缝洞型储层地震响应特征与识别方法_撒利明

碳酸盐岩缝洞型储层“弱反射”特征的地震多属性识别李弘;窦之林;王世星;唐金良;朱童【期刊名称】《石油物探》【年(卷),期】2014(053)006【摘要】利用常规的振幅类地震属性难以有效识别塔河油田奥陶系碳酸盐岩缝洞型储层的“弱反射”特征.为此,首先建立了几种不同类型的缝洞储层数值模型,通过正演模拟明确地震“弱反射”特征与碳酸盐岩缝洞储层的相关性;然后针对见油井点缝洞储层段地震资料进行“弱反射”特征识别的敏感地震属性分析,证实了利用频率衰减属性能够识别“红波谷”反射特征的缝洞储层;最后采用频率衰减属性与反射强度属性相结合的思路,构建出反射强度调谐累计频率衰减属性,能够同时实现对“串珠状”和“弱反射”特征的碳酸盐岩缝洞型储层进行有效识别.【总页数】7页(P713-719)【作者】李弘;窦之林;王世星;唐金良;朱童【作者单位】中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院,江苏南京211103;中国石油化工股份有限公司西北油田分公司,新疆乌鲁木齐830011;中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院,江苏南京211103;中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院,江苏南京211103;中国地质大学(武汉),湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】P631.4【相关文献】1.塔河油田碳酸盐岩缝洞储集体地震反射特征量化识别研究与开发应用 [J], 李新华;鲁新便;何成江;李涛2.正演模拟碳酸盐岩缝洞型储层反射特征 [J], 马灵伟;顾汉明;李宗杰;吕姗姗3.地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用 [J], 韩长城;林承焰;马存飞4.叠前地震流体识别技术在碳酸盐岩缝洞型储层中的应用 [J], 肖鹏飞5.地震趋势异常识别技术及其在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用——以塔里木盆地英买2井区为例 [J], 姚清洲;孟祥霞;张虎权;王锦喜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

面向碳酸盐岩缝洞型储层的高密度全方位三维地震采集技术及应用效果刘依谋;梁向豪;印兴耀;陈学强;王彦峰【摘要】塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩储层以溶蚀孔洞和裂缝为主,储层非均质性强,内幕地震资料信噪比低,常规三维地震资料观测方位角较窄,面元较大,覆盖次数低,存在缝洞体成像横向偏移归位不足、小缝洞体识别和裂缝预测精度低等问题.针对碳酸盐岩缝洞型储层的特点,详细分析了面元大小、覆盖次数和横纵比等主要观测参数对缝洞储层成像和油藏精细描述的影响,在塔北哈拉哈塘地区设计并首次实施了高密度全方位三维地震勘探,道密度达100×104道/km2.通过实际应用改善了缝洞储层的成像效果,显著提高了小尺度缝洞储层的识别精度和裂缝预测精度.【期刊名称】《石油物探》【年(卷),期】2013(052)004【总页数】11页(P372-382)【关键词】高密度三维地震勘探;全方位地震采集;碳酸盐岩储层;观测系统;缝洞成像【作者】刘依谋;梁向豪;印兴耀;陈学强;王彦峰【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司勘探开发部,新疆库尔勒841000;中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司勘探开发部,新疆库尔勒841000;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油天然气集团公司东方地球物理勘探有限责任公司塔里木物探处,新疆库尔勒841000;中国石油天然气集团公司东方地球物理勘探有限责任公司塔里木物探处,新疆库尔勒841000【正文语种】中文【中图分类】P631.4随着地震仪器带道能力的增强，高密度和宽方位（或全方位）地震采集技术的研究和应用越来越受到业界的重视。

高密度地震采集的基本思路是在野外进行高密度空间采样，采用点激发、点接收（或适当的小组合）、小道距观测，对各种干扰波场和有效反射波场进行空间高密度采样，避免野外组合接收对有效高频信息的损坏，较好地保护高频信息，以利于室内进行提高资料信噪比或提高分辨率处理［1－3］。

正演模拟碳酸盐岩缝洞型储层反射特征马灵伟;顾汉明;李宗杰;吕姗姗【摘要】建立缝洞型储层空间几何形态及岩石物理参数与地震响应之间的关系是碳酸盐岩缝洞型储层定量描述及油气预测的关键,而地震响应特征分析是以精确成像为前提.本文基于非均匀介质条件下波动方程正演模拟技术,研究了不同采集参数及成像方法对缝洞型储层产生的“串珠”状反射特征影响.正演模拟结果表明,减小道间距和近道叠加有利于缝洞体在地震剖面上反射能量的提高,叠前偏移成像是研究缝洞型储层必要处理手段.文中定量分析了缝洞型储层纵横向发育尺度、充填物类型及背景围岩因素对反射特征的影响,得到的结论对认识实际缝洞型储层反射特征提供了依据.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2015(050)002【总页数】8页(P290-297)【关键词】缝洞型储层;正演模拟;观测系统;偏移成像;反射特征【作者】马灵伟;顾汉明;李宗杰;吕姗姗【作者单位】中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院,江苏南京211103;南京大学地球科学与工程学院,江苏南京210046;中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院,湖北武汉430074;中国石化西北油田分公司勘探开发研究院,新疆乌鲁木齐830011;华东八一四地球物理勘查有限公司,江苏南京210007【正文语种】中文【中图分类】P6311 引言碳酸盐岩缝洞型储层是中国西部重要的油气藏储层类型之一。

由于该类储层通常埋藏较深（＞5000m），且受后期的成岩作用及构造运动影响严重，储层类型复杂，储层非均质性强，孔洞发育的空间尺度、充填物类型及背景围岩差异等因素导致地震反射特征十分复杂［1，2］，在地震剖面上表现为相位个数不等，反射能量不同的“串珠”状反射特征。

如何有效地建立缝洞型储层地震响应特征与储层参数之间的关系是碳酸盐岩缝洞型储层定量描述及油气预测的关键。

前人基于数值模拟与物理模拟方法对缝洞型储层地震响应特征的认识做了大量工作。

碳酸盐岩缝洞型储层三种不同地震成像效果对比薛明喜;陈开远;李海英;于光明【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2018(018)018【摘要】碳酸盐岩缝洞型储层具有埋深大、非均质性强、尺度变化大等特点,溶蚀洞体的地震识别特征——串珠状反射的成像精度是制约这类储层成功勘探和开发的控制因素之一.尤其对于小规模溶蚀洞体,如何选取更好的地震成像方法是目前缝洞单元预测的关键.以在塔河某油田采集的全方位三维地震为例,在地震偏移成像前的预处理流程相同的基础上,分别利用PSTM(pre-stack time migration)、RTM(reverse time migration)及OVT(offset vector tile)三种不同的成像方法对资料进行了处理.处理效果对比和叠后属性分析表明:OVT处理获得的三维地震数据对溶洞成像聚焦性较好,边界清晰,RTM对中小尺度的洞体成像能力更强,归位精度最高;而从保幅性和P波各向异性分析的角度,OVT成像效果则更有利于方位信息的使用.因此,针对不同尺度的溶蚀洞体成像要求出发,RTM与OVT表现了明显好于PSTM的优点,针对不同的地质任务应分别选择使用不同的成像方法.【总页数】9页(P7-15)【作者】薛明喜;陈开远;李海英;于光明【作者单位】中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中国石油化工股份有限公司西北分公司勘探开发研究院,乌鲁木齐830011;北京多分量地震技术研究院,北京100029【正文语种】中文【中图分类】P631【相关文献】1.碳酸盐岩缝洞型储层“弱反射”特征的地震多属性识别 [J], 李弘;窦之林;王世星;唐金良;朱童2.面向碳酸盐岩缝洞型储层的高密度全方位三维地震采集技术及应用效果 [J], 刘依谋;梁向豪;印兴耀;陈学强;王彦峰3.地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用 [J], 韩长城;林承焰;马存飞4.塔里木盆地塔中地区鹰山组碳酸盐岩缝洞型储层地震正演模拟研究 [J], 孙萌思;刘池洋;杨阳;张格;封从军5.叠前地震流体识别技术在碳酸盐岩缝洞型储层中的应用 [J], 肖鹏飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

缝洞型储层地震响应特征与识别方法
“裂缝洞型储层”经常被用作地震学中用于表征地层破裂度的一种重要参数，它不仅可以表征裂缝孔洞的分布特征，也能够反映地层结构的松散度、变形性能等诸多非常重要的物理特征。

鉴于此，研究者们着重研究了裂缝洞型储层对于地震响应的影响特征以及识别方法，以实现地层裂缝洞型储层的正确分析与认知，从而提高地震建筑的安全性能。

从地震响应的角度而言，裂缝洞型储层具有很高的可能性为非均匀地震反应提供增强的反射，其强度的变化与裂缝的规律出现有很大的相关性。

此外，在受到强烈振动时，裂缝洞型储层直接受影响的物理特性可能造成其变形性能降低，从而引起非常严重的结构破坏，如裂缝放大、层状储层脆性断层增加等。

针对上述裂缝洞型储层对地震反应的影响特点，研究者们提出了一系列识别方法，最为常用的有小波分析方法，通过采集地震作用下地层的声发射信号，利用小波分析把频率域的功率分布的变化作为特征，从而可以准确定位和分析出地层的裂缝洞型储层。

此外，针对复杂地质结构地质可以采用层位叠加模型方法，建立地层厚度和加载频率等参数，对地震作用下地层裂缝洞型储层的识别，从而更好地控制地震反应，提高建筑物的安全性能。

综上所述，裂缝洞型储层具有在地质结构中起着重要作用的特点，但在受到地震作用时，由于其内部物理特质的影响，可能会出现很大的变化，因此，对于地震响应的理解与识别对其准确控制非常重要，而目前最为有效的途径则是利用小波分析方法及层位叠加模型方法，有效地识别出地层中的裂缝洞型储层，从而为建筑物的抗震性能提供准确的参考数据，必将有助于地震防治工作的开展。

缝洞储层的地震检测和预测研究随着社会经济的不断发展，我国地震检测和预测工作取得了突破性的进展。

因为我国的国土占地面积较大，而且地形结构比较复杂，使得许多地区出现地震的频率也比较大。

在缝洞储层中，若是储层的缝洞系统有较大的密度，那么缝洞储层地震检测以及预测就极有可能是成功的。

通过缝洞储层物理模型的建立以及对数值模拟的相关分析，地震波动力学参数同缝洞系统相应运动学参数会更加敏感，对动力学参数来进行缝洞的检测也更加具有有效性和科学性。

因此，要想确保缝洞储层检测的合理性，充分地利用地质、地震、测井等多种信息是非常具有实际性意义的。

标签：缝洞储层；地震检测；预测；研究与分析缝洞储层指的是裂缝、孔洞和溶洞等形式的油气储层，会是受到地质结构、成岩作用等影响，在致密碳酸盐中会出现裂缝和溶蚀孔洞，在泥岩或者致密砂中会出现严重的裂缝。

随着社会经济的不断发展，能源需求量在逐渐增大，油气勘探开发的力度也在逐渐上升，就使得非常规的油气藏勘探的重要性逐渐显现出来，因为致密岩层中缝洞油气藏是一种非常规形式，再加之其空间的分布缺乏规则性，缝洞的本身也具有多尺度性，会受到勘探技术分辨率的抑制，在勘探开发中就难上加难。

现阶段利用地震勘探方法来对缝洞储层进行研究的成功案例逐渐增多，但是这也是一项难度系数较高的课题。

根据我国的情况而言，缝洞油气资源量比较大，而且对于勘探和开发的要求和需求也在逐渐递增，因此各界就对缝洞储层的研究密切关注。

1 通过地震资料来预测缝洞的可行性和局限性分析1.1 缝洞储层发育的特点形式和結构不同的岩石，其孔隙和裂缝的产生情况也有所不同，地下石油以及天然气都是存储在岩层的连通孔隙、孔洞和裂缝当中，而且其存储的方式就好比水充集在海绵中。

地震勘测会受到分辨率的阻碍，不能够将单个的孔、缝、洞进行有效的识别，只能够将孔、缝、洞的发育带识别出来。

因为单个的孔、缝、洞对油漆的聚集作用是非常渺小的，真正具有勘探和开发价值的位置是孔、缝、洞的发育带。

陈浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化[J．石油物探,２０２３６２６１０３０㊀Ｇ１０３９C H E N H a o ．O p t i m i z e d s e i s m i c a c q u i s i t i o n f o r f r a c t u r e d Ｇv u g g y r e s e r v o i r s i nT a r i m B a s i n [J ]．G e o p h y s i c a lP r o s p e c t i n g fo rP e t r o l e Ｇu m ,２０２３,６２(６):１０３０㊀Ｇ１０３９收稿日期:２０２３Ｇ０１Ｇ０５.作者简介:陈浩(１９７０ ),男,高级工程师,主要从事地震采集方法与软件研究.E m a i l :c h e n h a o ．s w t y ＠s i n o pe c ．c o m 基金项目:中国石油化工股份有限公司重大先导试验项目 中国石化重点地震采集项目设计与后评估 (Y T B X D ＧC G K T Ｇ２０２２Ｇ２Ｇ０１Ｇ００１ＧW T )资助.T h i s r e s e a r c h i s f i n a n c i a l l y s u p p o r t e db y t h eM a j o rP i l o tT e s tP r o j e c t o f S i n o pe c (G r a n tN o ．Y T B X D ＧC G K T Ｇ２０２２Ｇ２Ｇ０１Ｇ００１ＧWT )．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化陈㊀浩(中石化石油物探技术研究院有限公司,江苏南京２１１１０３)摘要:塔里木盆地碳酸盐岩储层是重要的油气藏储层类型之一,可分为缝洞型㊁裂缝型和裂缝缝洞型储层,缝洞体的尺度远小于地震波长,其地震波场响应以绕射波为主,因而对绕射波的保护和增强是影响地震资料采集质量的关键因素.随着勘探开发的不断深入,较大尺度缝洞储集体动用程度越来越高,勘探目标向小尺度缝洞储集体转移.通过小尺度溶洞㊁裂缝储层的模拟波场特征研究发现,缝洞型储层地震响应波场具有能量弱㊁视速度低㊁能量强度与激发子波主频正相关等典型特征.基于以上特征开展了激发㊁接收的理论研究和野外试验.塔河地区激发模拟表明,小药量激发的地震子波主频更高,有利于增强小尺度地质体的绕射能量.４,６,１０k g ３种激发药量的二维试验证明,４k g 和６k g 药量激发能够拓展地震成像的高频成分,提升成像分辨率;模拟研究表明,２０m 以上组合基距接收对低视速度绕射波有较大损伤,并影响缝洞体偏移聚焦能量,采用组合基距小于１２m 的接收方式对小尺度缝洞型储层成像质量影响较小,为兼顾原始资料信噪比,较理想的接收方式是相同观测系统参数下,采用小组合接收㊁小药量激发的方式,对于风化壳缝洞储集体的识别能力更强,小串珠数量增加约３０％.关键词:缝洞型储层;小药量激发;单点接收;组合接收;高频压制;绕射波保护中图分类号:P ６３１文献标识码:A文章编号:１０００Ｇ１４４１(２０２３)０６Ｇ１０３０Ｇ１０D O I :１０．１２４３１/i s s n ．１０００Ｇ１４４１．２０２３．６２．０６．００３O p t i m i z e d s e i s m i c a c q u i s i t i o n f o r f r a c t u r e d Ｇv u g g y re s e r v o i r s i n T a r i mB a s i nC H E N H a o(S i n o p e cG e o p h y s i c a lR e s e a r c hI n s t i t u t eC o ．,L t d ．,N a n j i n g ２１１１０３,C h i n a )A b s t r a c t :C a r b o n a t e r e s e r v o i r s ,i n c l u d i n g f r a c t u r e d Ｇv u g g y r e s e r v o i r s ,f r a c t u r e d r e s e r v o i r s ,a n d f r a c t u r e d a n d f r a c t u r e d Ｇv u g g y re s e r Ｇv o i r s ,a r e a n i m p o r t a n t r e s e r v o i r t y p e i n t h eT a r i mB a s i n ．F r a c t u r e d Ｇv u g g y u n i t s ,w h i c h a r em u c h s m a l l e r t h a n s e i s m i cw a v e l e n g t h ,m a i n l y c a u s e d if f r a c t e dw a v e s ,a n dh o wt o p r e s e r v e a n de n h a n c e d i f f r a c t e dw a v e s i s a t i c k l i s h p r o b l e mi n s e i s m i c a c q u i s i t i o n ．S i n c e m o r e a n dm o r e l a rg e f r a c t u r e d Ｇv u g g y r e s e r v o i r sh a v e b e e n r e c o v e r e d ,s m a l l r e s e r v oi r s b e c o m e e x p l o r a t i o n t a r g e t s ．A s p e r t h e s t u d y o f r e s e r v o i rm o d e l sw i t hs m a l l d i s s o l v e dc a v i t i e sa n df r a c t u r e s ,s e i s m i cr e s p o n s e s f e a t u r e l o we n e r g y ,l o wa p p a r e n tv e l o c i t y ,a n d p o s i t i v e c o r r e l a t i o nb e t w e e ne n e r g y i n t e n s i t y a n dt h ed o m i n a n t f r e q u e n c y o f s o u r c ew a v e l e t ．T h e o r e t i c a l s t u d y an df i e l dt e s t so f s h o o t i n g a n d r e c e i v i n g c o n d i t i o n s i nT a h ea r e as h o wt h a t as m a l l q u a n t i t y o fd y n a m i t em a y e x c i t e t h es o u r c ew a v e l e tw i t hh i g h d o m i n a n t f r e q u e n c y ,w h i c h i s f a v o r a b l e f o r d i f f r a c t i o n e n h a n c e m e n t f o r s m a l l g e o l o g i c u n i t s ．T h e q u a n t i t i e s o f ４a n d ６k g us e d i n ２D t e s t s p e r f o r mb e t t e r t h a n１０k g i nh i g h Ｇf r e q u e n c y e n h a n c e m e n t t o i m p r o v e i m a g i n g r e s o l u t i o n ．A na r r a y l e n g t hl a r g e r t h a n２０m m a y l e a d t o a c o n s i d e r a b l e l o s s o f d i f f r a c t e dw a v e sw i t h l o wa p p a r e n t v e l o c i t i e s a n d t h u s i m p a i r f o c u s i n g e n e r g y i nm i gr a t i o n t o i m Ｇa g e f r a c t u r e d Ｇv u g g y u n i t s ．T h e a r r a y l e n g t hn o t g r e a t e r t h a n １２mi s a g o o d c h o i c e t o b a l a n c e i m a g i n g q u a l i t y of s m a l l r e s e r v o i r s a n ds i g n a lＧt oＧn o i s e r a t i o．F o r e q u a l g e o m e t r yp a r a m e t e r s,t h e c o m b i n a t i o no f s m a l l a r r a y l e n g t ha n d s m a l l d y n a m i t e q u a n t i t y i s f a v o r aＧb l e f o r d e t e c t i n g w e a t h e r i n gＧc r u s t f r a c t u r e dＧv u g g y r e s e r v o i r s,a s i n d i c a t e db y３０％m o r eb e a dＧl i k e r e f l e c t i o n s i d e n t i f i e d．K e y w o r d s:f r a c t u r e dＧv u g g y r e s e r v o i r,s m a l l d y n a m i t e q u a n t i t y,s i n g l eＧs e n s o r a c q u i s i t i o n,g e o p h o n eＧa r r a y a c q u i s i t i o n,h i g hＧf r e q u e n c y s u p p r e s s i o n,d i f f r a c t i o nw a v e p r e s e r v a t i o n㊀㊀碳酸盐岩缝洞型储集体是塔里木盆地油气勘探开发的主要目标,包含缝洞型㊁裂缝型和裂缝缝洞型等.缝洞体的尺度远小于地震波长,其地震波场的响应以绕射波为主[１Ｇ２],由于绕射波的能量明显低于反射波,所以对绕射波的保护和增强是影响地震资料采集质量的关键因素.经过生产实践,徐颖[３]㊁索重辉等[４]㊁邸志欣等[５]等总结形成了一套较为完善的地震采集方法,激发药量为１２~２０k g(铵梯炸药),接收组合基距为２１~２８m 品 或 吕 字型,观测系统覆盖次数在１６８次以上,取得了较好的效果.但是随着勘探开发的不断深入,中大尺度缝洞储集体动用程度越来越高,开发对象逐渐由中大尺度缝洞或缝洞集合体向小尺度缝洞体转移[６Ｇ７],小尺度储集体具有强烈的多样性和非均质性特征[８],地震响应能量更弱,地震采集技术面临新的挑战.随着地震采集装备的发展,单点高密度地震采集技术取得了重大进展[９Ｇ１４].单点高密度地震采集技术采用单点接收㊁高空间采样密度观测,增强了弱反射㊁绕射等地震弱信号的波场能量,大幅度改善了资料品质,在中国东部油田㊁四川盆地㊁鄂尔多斯盆地㊁准噶尔盆地等探区得到了广泛应用.刘依谋等[１５]在塔里木盆地塔北哈拉哈塘地区开展了高密度三维地震采集试验,炮道密度１００ˑ１０４道/k m２.经过对高密度采集数据的处理㊁解释,结果表明,高密度全方位三维地震在提高缝洞储层成像和预测精度上具有明显优势,明确了小道距和高覆盖次数对缝洞体成像的关键作用.郭念民等[１６]在塔里木油田哈拉哈塘Q工区进行了陆上单点高密度地震采集试验,实现了超万道全数字单点检波器接收高密度三维地震采集,炮道密度达到９７０ˑ１０４道/k m２,大幅度提高了研究区的地震资料质量,获得了高信噪比㊁高分辨率的最终成果数据,为缝洞型碳酸盐岩储层的勘探开发奠定了良好的基础.李海英等[１７]对比研究了塔河油田S４８井区模拟检波器接收的常规三维地震数据和三分量数字检波器接收的三分量地震数据纵波波场及其成像能力的差异,证明了三分量地震纵波成像可以满足缝洞体串珠状反射识别的需要.但是由于三分量采集信噪比较低,所以偏移处理后剖面在溶蚀孔洞的成像能量强度上与常规纵波相比稍有欠缺.由于国外不涉及相关类型储集体,因而未见国外的相关采集技术研究的文献.绕射波的采集质量是激发㊁接收和观测系统三环节的综合响应.以往实践表明,大药量㊁大组合采集是提升缝洞体成像精度的有效手段[１８],但是在小尺度缝洞体精细成像的需求下,以往激发㊁接收方式能否满足保护和增强绕射波的能量需要进一步研究.本文基于缝洞型储层的波场响应特征研究,提出适用于塔里木盆地碳酸盐岩缝洞型储层的激发㊁接收方法.１㊀缝洞型储层波场响应特征小尺度地质体波场特征是地震勘探采集技术思路选择与优化的重要依据.缝洞型储层结构与分布复杂,具有孔洞的多尺度㊁填充物的多样性㊁几何形状的不规则性㊁空间变化剧烈等特征致,因而其地震波场复杂.曲寿利等[１９]基于声波方程,在忽略多次散射的情况下,给出了孔洞尺度㊁充填程度与地震振幅属性之间的关系.马灵伟等[２０]定量分析了缝洞型储层纵横向发育尺度㊁充填物类型以及背景围岩因素对反射特征的影响.本文重点针对小尺度缝洞体对地震子波主频的能量响应开展研究.模拟资料研究表明,小尺度缝洞㊁走滑断裂的波场均为绕射波,能量随激发子波主频提升而增强,该认识为合理选择激发因素提供了重要依据.为了便于分析,采用简单二维模型和粘弹性波动方程数值模拟研究小尺度溶洞的波场特征.图１a为两层简单模型,其中分别建立２０mˑ２０m,６０mˑ６０m,１００mˑ１００m３种尺度溶洞模型,深度为８０００m,模型包含两套地层,浅层速度为３５００m/s,深层速度为６２００m/s.模拟采用雷克子波(下同),主频２０H z,溶洞上覆地层平均速度４０００m/s.由图１b,图１c和图１d中t＝２．２s时的波场快照可以看出,溶洞的波场响应以绕射波为主,能量明显弱于反射波,且随着溶洞尺度的逐渐增大,绕射能量显著增强.图１e中将模拟子波主频提升到２５H z,与图１b子波主频１３０１第６期陈㊀浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化２０H z 相比,可见绕射波能量得到增强.图２a 是在㊀㊀㊀㊀两层简单模型中设计走滑断层,断距分别为２０,４０,㊀㊀㊀㊀图１㊀小尺度溶洞波场特征(t ＝２．２s 时的波场快照)a 二维模型;b 地质体长㊁宽为２０mˑ２０m ,模拟主频为２０H z ;c 地质体长㊁宽为６０mˑ６０m ,模拟主频为２０H z ;d 地质体长㊁宽为１００mˑ１００m ,模拟主频为２０H z ;e 地质体长㊁宽为２０mˑ２０m ,模拟主频为２５Hz图２㊀小尺度走滑断层波场特征(t ＝２．２s 时的波场快照)a 二维模型;b 断距为２０m ,模拟主频为２０H z ;c 断距为４０m ,模拟主频为２０H z ;d 断距为６０m ,模拟主频为２０H z ;e 断距为２０m ,模拟主频为２５H z２３０１石㊀油㊀物㊀探第６２卷６０m ,模型包含两套地层,浅层速度为３５００m /s,深层速度６２００m /s .图２b ㊁图２c 和图２d 中断距分别为２０,４０,６０m ,t ＝２．２s .波场快照显示,走滑断层的波场同样以绕射波为主,随着断距的增大,绕射波能量增强;图２b 和图２e 子波主频分别为２０H z 和２５H z,可见随着模拟子波主频的提高,走滑断层的绕射能量增强.２㊀激发因素优化塔里木盆地碳酸盐岩缝洞型储层埋藏深度一般在６０００m 以上,为保证采集到地质目标的波场能量,常把原始单炮深层目的层的反射能量(绕射信息一般不可见)作为地震采集激发因素选择的评价指标.从上述小尺度溶洞的波场响应特征研究结论看,由于地层的反射能量显著强于绕射波,反射波的能量强实际上并不能代表绕射波能量强,上述评价指标显然不合理,从绕射波的波场响应特征出发,优化激发因素的选取更加科学㊁有效.地质体尺度一定条件下,提高激发子波的主频能够增强绕射波波场能量.因而研究提高激发子波主频的方法,对提升绕射波能量具有重要意义.陆上炸药震源激发,在爆炸的塑性带以外就是弹性形变区,在弹性区会形成弹性波.S H A R P E [２１]提出在距爆炸点一定距离处均匀弹性介质中质点位移函数可以写成:u (t )＝a ２p ０２２μr e －k t ２()s i n k t㊀㊀㊀㊀t ȡ０(１)式中:a 为爆炸形成的球形孔穴半径,单位为m ;p ０为作用于孔穴内壁上的压强,单位为N /m ２;μ为弹性常数;r 为传播距离(一般为孔穴半径的几倍),单位为m ;t 为传播时间,单位为s ;k 为圆频率,单位为H z.基于激发介质弹性参数和炸药特性,利用(１)式模拟塔里木盆地不同激发药量条件下的地震子波.下面给出不同球腔半径(激发药量)对应的激发子波及频谱特征(图３).随着球腔半径的缩小,激发子波的主频明显提升,因此采用小药量激发提升激发子波主频是可行的.在塔河地区开展４,６,１０k g 共３种激发药量的二维线试验,因二维试验无法实现断裂和缝洞的高精度成像,在此仅对比频谱特征和波组特征.图４为不同药量叠前时间偏移成像频谱分析结果.４k g 和６k g 激发药量在３０H z 左右优势明显.图５为３种药量叠前时间偏移成像结果.４k g 和６k g 激发药量的剖面在３．５~３．６s 目的层段成像细节更加突出.总体而言,４k g 和６k g 药量较１０k g 大药量激发的高频能量更强,分辨率更高.在塔里木盆地沙漠区,由于原始单炮经过近地表吸收衰减,所以通常１０k g 左右药量激发的单炮与１６k g 以上药量相比频谱没有明显优势.但本文所提小药量激发的子波主频的提升发生在子波的下行过程中,作用机理是增强了绕射波场能量而并非传统意义的原始单炮主频提升.因此,将以往大药量激发拆分成多个小药量单井激发,保持总激发药量不变,对提升缝洞型储层绕射波能量至关重要.图３㊀不同球腔半径子波函数(a )与子波频谱(b)３３０１第６期陈㊀浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化图４㊀不同药量的频谱分析结果图５㊀３种药量叠前时间偏移成像剖面a ４k g ;b６k g ;c １０k g３㊀接收因素优化李庆忠等[１８]指出,单点采集技术对于中国西部的某些工区而言,面临的主要问题是地震信噪比太低㊁大地对地震波的吸收太严重.若在野外采集阶段未采用有效克服干扰波的措施,很难在提高信噪比方面取得突破,分辨率的提高更无从谈起.受复杂近地表伴生及次生噪声㊁目的层深度等诸多因素影响,塔里木盆地原始地震数据信噪比低.以往研究表明,采用较大的检波器组合接收对近地表噪声的压制效果更好[２２],因此长期以来地震采集坚持采用组合基距为２０m 以上的接收方式,保证野外采集的原始数据具有较高的信噪比.但是缝洞体波场以绕射波为主,具有能量弱㊁视速度低的特点.而组合接收是利用干扰波视速度低的特点进行噪声压制,那么组合接收对绕射波和对高频信号的影响需进一步研究.３．１㊀检波器组合接收对塔里木盆地高频信号的影响检波器组合采用多个检波器叠加的方式压制干扰波,不可避免会对高频有效波形成压制.组合接收对塔里木盆地高频地震信号的压制,则需根据该地区的地质模型进行研究.根据李庆忠提出的反射波时距曲线关系㊁视速度v ∗㊁压制系数φ的计算公式((２)式~(４)式),研究组合对塔河碳酸盐岩储层高频信号采集的影响.t ＝１v(x ２＋４H ２－４x H s i n α)１２(２)v ∗＝v ２tx ２－２H s i n α(３)φ(n ,v ∗)＝s i n (n ωΔx /２v ∗)n s i n (ωΔx /２v ∗)(４)４３０１石㊀油㊀物㊀探第６２卷㊀㊀(２)式~(４)式中,t 为双程反射时间;x 为炮检距;v 为平均速度;H 为界面深度;α为界面倾角;n 为检波器个数;Δx 为组内距;ω为圆频率.表１为塔河地区的地球物理参数.图６为根据(２)式~(４)式计算得到的T ７４层位的不同组合基距的有效压制系数.基距为４０m 组合接收,对T ７４目的层６０H z 和８０H z 信号的压制系数分别为０．０８和０．１５,可以认为４０m 组合对高频信号有较为明显的压制作用.当基距为２０m 组合接收时,对６０H z 和８０H z 的压制系数分别为０．０５和０．０８,此时组合的压制作用已较微弱.当组合基距为８m 和１２m 时,对６０H z 和８０H z 的高频信号的压制系数均在０．０５以内,甚至可以认为对１００H z 以下的地震信号的压制作用可以忽略不计.因此,从组合对高频信号的压制角度考虑,采用１２m 以下组合基距接收不会影响高频信号的接收.表１㊀塔河地区地球物理参数目的层T ０/s 深度/m地层倾角/(ʎ)平均速度/(m s－１)T ２２２．２６３３６８．００１．００２９８０．５３T ２３２．５７４０４９．００１．００３１５３．４３T ３０２．６３４１５８．００１．００３１６４．３８T ３２２．９５４７５６．００１．００３２２２．２２T ４０３．２０５２１５．００１．００３２５９．３８T ４６３．２６５３４９．００１．００３２８１．６０T ５０３．４０５６３５．００１．００３３１４．７１T ５６３．４２５６８１．００１．００３３２２．２２T ７４３．５２５９４３．００１．００３３７９．５８图６㊀不同组合基距T ７４层位地震信号有效压制系数㊀㊀３．２㊀检波器组合对绕射波的影响为了研究组合接收对绕射波的影响,建立如图７所示二维模型,包含奥陶系不整合面和不同尺度的缝洞储层,溶洞的横向展布宽度为２０~２００m ,高度为４０~８０m ,填充速度为３０００~４０００m /s ,围岩速度为６２５０m /s ,上覆地层速度为５２８０m /s.正演模拟采用吸收地表,道间距为１m ㊁炮点距为３００m ㊁雷克子波主频为２５H z ,１２０００道接收.通过道组合的方式研究组合基距对溶洞绕射波的影响,并通过加权平均的方式保持组合与单道接收能量的一致性.经过对比不同组合基距接收的单炮记录及成像剖面之间差异,研究组合对绕射波㊁缝洞储层成像的影响.图８为组合基距分别为４,１２,２０m 模拟单炮与单点模拟单炮的差值.组合基距在４m 和１２m 时,该差值结果的深层绕射波不明显,表明１２m 以内组合基距接收对缝洞体绕射波没有明显伤害作用.当组合基距增大到２０m 以后,该差值结果可见明显绕射波残留,表明２０m 组合对绕射波存在严重伤害.图９是组合基距分别为４,１２,２０m 共３种接收方式的理论速度叠前深度偏移成像结果对比.单点接收与１２m 组合接收的叠前深度偏移成像的溶洞聚焦能量基本一致,明显强于２０m 组合基距.图９d 中１２m组合基距偏移成像与单点接收偏移成像的差值能量较弱,图９e 中２０m 组合基距偏移成像与单点接收差值能量较强,说明检波器大组合基距接收对绕射波的影响较大,考虑原始数据信噪比需求,可以综合采用相对较小的组合基距采集.５３０１第６期陈㊀浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化图７㊀碳酸盐岩缝洞型储层a 二维模型;b缝洞储层局部放大图８㊀不同组合基距接收与单点接收的单炮相减结果a 组合基距为４m ;b 组合基距为１２m ;c 组合基距为２０m图９㊀单点接收与组合接收叠前深度偏移成像a 单点接收;b 组合基距为１２m ;c 组合基距为２０m ;d 组合基距１２m 接收与单点接收相减结果;e 组合基距２０m 接收与单点接收相减结果６３０１石㊀油㊀物㊀探第６２卷４㊀应用效果野外试验位于塔里木盆地北部,地表以农田为主,海拔为９４５~９３５m ,低速层速度为３５０~５００m /s ,降速层速度为６００~７００m /s ,高速层速度为１６００~１７５０m /s ,低降速带总厚度为５~１０m ,潜水面稳定.野外采集试验优化了以往３串３６个检波器 品 字型２１mˑ２８m 组合接收方式,采用１串１２个检波器 口 字型３mˑ３m 组合基距接收,并优化了以往单井１２k g 药量的激发方式,采用单井６k g 药量激发.图１０对比了优化激发接收因素前㊁后的叠前深度偏移成像剖面.两者的观测系统均为７５ˑ１０４道/k m ２炮道密度,１５mˑ１５m 面元网格,采用相同的处理流程.激发接收因素优化后,成像信噪比有所下降,但串珠的聚焦能量更强,奥陶系内幕的小断裂成像更加清晰.图１１提高观测炮道密度至２００ˑ１０４道/k m ２,与以往采集效果相比,洞体内幕结构更加清晰,断裂㊁奥陶系内幕小缝洞成像质量均得到较大提升.说明采用小药量激发㊁小组合接收,适当提升观测炮道密度,可以有效改善碳酸盐岩缝洞体的成像效果.图１２为奥陶系风化壳串珠分布预测,优化后风化壳缝洞储集体的识别能力更强,串珠异常更小,小串珠数量增加约３０％.图１０㊀激发接收因素优化前(a )㊁后(b )叠前深度偏移成像剖面对比(炮道密度７５ˑ１０４道/k m２)图１１㊀激发接收因素优化前(a )㊁后(b )叠前深度偏移成像剖面对比(炮道密度２００ˑ１０４道/k m２)７３０１第６期陈㊀浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化图１２㊀奥陶系风化壳串珠分布预测a激发接收因素优化前;b激发接收因素优化后５㊀结论与认识经过理论模型研究和野外试验,可以得到以下结论:１)小尺度地质体的绕射能量与地震激发子波的主频正相关,在保持总药量不变的条件下,采用小药量激发能够提升绕射波的能量,野外试验证明塔河地区６k g药量可以满足采集需求.２)大组合接收不利于高频信号与绕射波的保护,１２m以内组合基距接收能够兼顾原始数据的信噪比和绕射波保护需求,为塔里木盆地改善奥陶系缝洞体成像精度较为理想的接收方式.３)塔河地区在７５ˑ１０４道/k m２炮道密度观测时,小药量激发㊁小组合接收地震成像剖面小断裂㊁小串珠等细节更加丰富,但信噪比稍低.观测炮道密度提升至２００ˑ１０４道/k m２后,风化壳缝洞储集体识别能力更强,串珠数量增加.顺北地区由于目的层较深,地表为沙漠,表层吸收衰减更严重,需要基于目的层埋深差异开展野外试验,优选激发药量,但是选择的标准应以绕射波的发育程度为主要依据.１２m以内组合接收的结论依然适用于顺北地区.参㊀考㊀文㊀献[１]㊀赵群,曲寿利,薛诗桂,等．碳酸盐岩溶洞物理模型地震响应特征研究[J]．石油物探,２０１０,４９(４):３５１Ｇ３５８Z HA O Q,Q USL,X U ESG,e t a l．S t u d y o ns e i s m i c r e s p o n s ec h a r a c t e r i s t i c s o n t h e p h y s i c a lm ode l of c a r b o n a t e c a v e[J]．G e oＧp h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０１０,４９(４):３５１Ｇ３５８[２]㊀栾锡武,杨佳佳．地震绕射波波场分离与成像方法综述[J]．石油物探,２０２２,６１(５):７６１Ｇ７７０L U A N X W,Y A N GJJ．Ar e v i e wo f s e i s m i cd i f f r a c t i o n w a v ef i e l d s e p a r a t i o na n d i m ag i n g m e th o d s[J]．G e o p h y si c a lP r o s p e cＧt i n g f o rP e t r o l e u m,２０２２,６１(５):７６１Ｇ７７０[３]㊀徐颖．塔河油田高精度三维地震采集参数优化研究[J]．石油物探,２０１４,５３(１):６８Ｇ７６X U Y．O p t i m i z a t i o n o f h i g hＧp r e c i s i o n３Ds e i s m i c a c q u i s i t i o n p aＧr a m e t e r s i nT a h e o i l f i e l d[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o r P e t r oＧl e u m,２０１４,５３(１):６８Ｇ７６[４]㊀索重辉,杨勤勇,吕公河,等．塔河地区检波器组合方式选择及效果分析[J]．石油地球物理勘探,２０１５,５０(３):３９３Ｇ３９８S U O CH,Y A N GQY,L VG H,e t a l．G e o p h o n e a r r a y p a t t e r n sf o r s e i s m i c a c q u i s i t i o n i nT a h e[J]．O i l G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g,２０１５,５０(３):３９３Ｇ３９８[５]㊀邸志欣,张丽娜,邓光校．塔河油田高精度勘探地震采集技术分析与实践[J]．石油物探,２０１６,５５(４):４９３Ｇ５０５D I Z X,Z H A N G L N,DE N G G X．A n a l y s i sa n d p r a c t i c eo fh i g hＧp r e c i s i o n e x p l o r a t i o n s e i s m i c a c q u i s i t i o n t e c h n o l o g y i nT a h eO i l f i e l d[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o r P e t r o l e u m,２０１６,５５(４):４９３Ｇ５０５[６]㊀李宗杰,刘军,张永升,等．塔里木盆地中石化探区油气勘探进展㊁难点及技术需求[J]．石油物探,２０２３,６２(４):５７９Ｇ５９１L IZJ,L I U J,Z HA N G Y S,e ta l．P r o g r e s s,d i f f i c u l t i e s,a n d t e c h n i c a l r e q u i r e m e n t s o f o i l a n d g a s e x p l o r a t i o no f t h e S i n o p e ce x p l o r a t i o na r e a i nt h eT a r i m B a s i n[J]．G e o p h y s i c a lP r o s p e cＧt i n g f o rP e t r o l e u m,２０２３,６２(４):５７９Ｇ５９１[７]㊀漆立新．塔里木盆地顺北地区海相超深碳酸盐岩油气勘探物探技术需求与创新应用[J]．石油物探,２０２３,６２(３):３８１Ｇ３９４Q IL X．T e c h n i c a ld e m a n da n di n n o v a t i v ea p p l i c a t i o no f g e oＧp h y s i c a l e x p l o r a t i o n t e c h n o l o g y f o rm a r i n e u l t r aＧd e e p c a r b o n a t e r o c k s i nS h u n b e i a r e a,T a r i mB a s i n[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n gf o rP e t r o l e u m,２０２３,６２(３):３８１Ｇ３９４８３０１石㊀油㊀物㊀探第６２卷[８]㊀马灵伟,顾汉明,李宗杰,等．正演模拟碳酸盐岩缝洞型储层反射特征[J]．石油地球物理勘探,２０１５,５０(２):２９０Ｇ２９７MAL W,G U H M,L I ZJ,e t a l．S i m u l a t i o no f c a r b o n a t e f r a cＧt u r eＧc a v e r n r e s e r v o i rr e f l e c t i o n c h a r a c t e r i s t i c s w i t h f o r w a r dm o d e l i n g[J]．O i l G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g,２０１５,５０(２):２９０Ｇ２９７[９]㊀吴学兵．中国石化节点采集技术应用进展与展望[J]．石油物探,２０２３,６２(３):４５２Ｇ４６１WU XB．P r o s p e c t a n d a p p l i c a t i o n p r o g r e s s o f n o d a l a c q u i s i t i o nt e c h n o l o g y i nS i n o p e c[J]．G e o p h y s i c a lP r o s p e c t i n g f o rP e t r o l eＧu m,２０２３,６２(３):４５２Ｇ４６１[１０]㊀吴学兵．一种新型节点采集系统试验[J]．石油物探,２０２１,６０(２):２７２Ｇ２８２WU X B．Af i e l dt r i a l o f an o v e l n o d a l a c q u i s i t i o ns y s t e m[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０２１,６０(２):２７２Ｇ２８２[１１]㊀王延光,尚新民,芮拥军．单点高密度地震技术进展㊁实践与展望[J]．石油物探,２０２２,６１(４):５７１Ｇ５９０WA N G Y G,S H A N G X M,R U IY J．P r o g r e s s,p r a c t i c ea n dp r o s p e c t o f s i n g l eＧp o i n t h i g hＧd e n s i t y s e i s m i c t e c h n o l o g y[J]．G eＧo p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０２２,６１(４):５７１Ｇ５９０[１２]㊀赵邦六,董世泰,曾忠,等．单点地震采集优势与应用[J]．中国石油勘探,２０２１,２６(２):５５Ｇ６８Z HA OBL,D O N GST,Z E N GZ,e t a l．A d v a n t a g e s a n da p p l iＧc a t i o no f s i n g l eＧp o i n t r e c e i v i n g i ns e i s m i ca c q u i s i t i o n[J]．C h i n aP e t r o l e u m E x p l o r a t i o n,２０２１,２６(２):５５Ｇ６８[１３]㊀尚新民,芮拥军,石林光,等．胜利油田高密度地震探索与实践[J]．地球物理学进展,２０１８,３３(４):１５４５Ｇ１５５３S H A N G X M,R U IYJ,S H IL G,e t a l．E x p l o r a t i o na n d p r a cＧt i c eo fh i g hＧd e n s i t y s e i s m i cs u r v e y i nS h e n g l i o i l f i e l d[J]．P r oＧg r e s s i nG e o p h y s i c s,２０１８,３３(４):１５４５Ｇ１５５３[１４]㊀崔庆辉,尚新民,滕厚华,等．高密度三维地震观测系统设计技术与应用[J]．石油物探,２０２０,５９(１):１２Ｇ２２C U IQ H,S H A N G X M,T E N G H H,e t a l．D e s i g no f ah i g hＧd e n s i t y t h r e eＧd i m e n s i o n a l s e i s m i c g e o m e t r y a n d i t sa p p l i c a t i o n[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０２０,５９(１):１２Ｇ２２[１５]㊀刘依谋,梁向豪,印兴耀,等．面向碳酸盐岩缝洞型储层的高密度全方位三维地震采集技术及应用效果[J]．石油物探,２０１３,５２(４):３７２Ｇ３８２L I U Y M,L I A N G X H,Y I N X Y,e t a l．H i g hＧd e n s i t y f u l lＧa z iＧm u t h３Ds e i s m i ca c q u i s i t i o na n di t sa p p l i c a t i o no nf r a c t u r e dＧc a v e r n o u s c a r b o n a t e r e s e r v o i r s[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０１３,５２(４):３７２Ｇ３８２[１６]㊀郭念民,陈猛,崔永福,等．碳酸盐岩储层单点高密度采集三维地震勘探实例[J]．石油物探,２０１６,５５(６):７７１Ｇ７８０G U O N M,C H E N M,C U IYF,e t a l．T h e a p p l i c a t i o n o f s i n g l eＧp o i n th i g hＧd e n s i t y s e i s m i ca c q u i s i t i o nf o rc a r b o n a t er e s e r v o i r ３Ds e i s m i c e x p l o r a t i o n[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o r P e t r o l eＧu m,２０１６,５５(６):７７１Ｇ７８０[１７]㊀李海英,白志钊,于光明,等．塔河常规三维与三分量三维纵波成像能力对比[J]．石油物探,２０１８,５７(５):７１７Ｇ７２５L IH Y,B A I ZZ,Y U G M,e t a l．C o m p a r i s o n o f t h e PＧw a v e i mＧa g i n g c a p ab i l i t y f r o mc o n v e n t i o n a l３Da n d３D３Cs e i s m i cd a t a i nt h eT a h eO i l f i e l d[J]．G e o p h y s i c a lP r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０１８,５７(５):７１７Ｇ７２５[１８]㊀李庆忠,魏继东．高密度地震采集中组合效应对高频截止频率的影响[J]．石油地球物理勘探,２００７,４２(４):３６３Ｇ３６９L IQZ,W E I JD．I n f l u e n c e o f a r r a y e f f e c t o n c u t o f f f r e q u e n c y o fh i g h f r e q u e n c y i nh i g hＧd e n s i t y s e i s m i ca c q u i s i t i o n[J]．O i lG e oＧp h y s i c a l P r o s p e c t i n g,２００７,４２(４):３６３Ｇ３６９[１９]㊀曲寿利,朱生旺,赵群,等．碳酸盐岩孔洞型储集体地震反射特征分析[J]．地球物理学报,２０１２,５５(６):２０５３Ｇ２０６１Q USL,Z HUS W,Z H A O Q,e t a l．A n a l y s i so f s e i s m i c r e f l e cＧt i o n c h a r a c t e r s f o r c a r b o n a t eK a r s tR e s e r v o i r[J]．C h i n e s e J o u rＧn a l o fG e o p h y s i c s,２０１２,５５(６):２０５３Ｇ２０６１[２０]㊀马灵伟,杨勤勇,顾汉明,等．基于随机缝洞介质理论模拟塔中北坡储层的地震响应[J]．石油地球物理勘探,２０１６,５１(６):１１１９Ｇ１１２７MAL W,Y A N G Q Y,G U H M,e t a l．S i m u l a t i o no f r e s e r v o i r s e i s m i c r e s p o n s e i n t h e n o r t h e r n s l o p e o f t h em i d d l eT a r i mB aＧs i nw i t h r a n d o mf r a c t u r eＧc a v e r nm e d i am o d e l[J]．O i l G e o p h y s iＧc a l P r o s p e c t i n g,２０１６,５１(６):１１１９Ｇ１１２７[２１]㊀S H A R P EJ A．T h e p r o d u c t i o no fe l a s t i c w a v e sb y e x p l o s i o n p r e s s u r e s．I．T h e o r y a n de m p i r i c a l f i e l do b s e r v a t i o n s[J]．G e oＧp h y s i c s,１９４２,７(２):１４４Ｇ１５４[２２]㊀曹务祥．检波器组合问题的分析[J]．石油物探,２００８,４７(５):５０５Ｇ５１０C A O W X．A n a l y s i s o n t h e p r o b l e m s o f g e o p h o n e a r r a y[J]．G eＧo p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２００８,４７(５):５０５Ｇ５１０(编辑:朱文杰)９３０１第６期陈㊀浩．塔里木盆地缝洞型储层地震采集激发接收因素优化。

作者简介:季玉新,高级工程师,1967年生;1988年毕业于青岛海洋大学海洋石油物探专业;长期从事物探方法研究及软件开发工作,发表过多篇学术论文。

地址:(100083)北京市学院路31号。

电话:(010)82312643。

E 2mail :jiyx @裂缝储层预测技术及应用季玉新(中国石化石油勘探开发研究院处理解释中心) 季玉新.裂缝储层预测技术及应用.天然气工业,2007,27(增刊A ):4202423. 摘　要　裂缝性油气藏有着巨大的勘探潜力,在实际生产中发现了不少裂缝性的油气藏,且都有高产井发现。

裂缝性储层,各向异性复杂,勘探开发难度大。

为此,在研究和开发这些先进的裂缝预测技术的基础上,选择了两个典型裂缝性油藏为研究区,根据研究区的裂缝储层的特点,选择了不同的技术,预测了目的层的裂缝方位和分布密度,圈出了目标储层的最有利区域,取得了较好的效果,为将来裂缝性储层的勘探工作提供了可以借鉴的技术应用思路,将会带来重大的经济和社会效益。

主题词　裂缝方位　构造应力　方位角　地震勘探　反演一、裂缝储层的特点及技术思路 地壳中所有大小不同的断裂,可以广义地归结到裂缝的概念,包括伴有岩层位移的宏观裂缝,如巨大的断裂,逆掩断层和小型断裂(一般正断层和逆断层),以及地层没有明显位移的岩石小裂缝(微裂缝)。

地层中裂缝发育与否的信息,无非从岩石力学特征、应力应变特征、地震测井等观测数据中表现出来,根据目前的技术现状和目标区的储层裂缝特征,利用综合裂缝储层预测技术来进行裂缝储层的预测才能取得良好的效果。

新老探区往往首先具有大量翔实而准确的构造信息资料,从地质力学的角度入手,研究地质构造运动过程和对裂缝形成的作用,对于油田在裂缝性油藏尤其是构造裂缝为主的油区来说,这将是最快速、直接和有效的技术。

然后,从含有丰富地下地质信息的地震资料研究入手,在进行岩石物理特征分析和正演模拟的基础上,结合地震属性的优势,得到裂缝储层的地震属性特征,用高质量地震资料做好多方位角地震信息处理,用研究的多方位地震定量计算目的层的裂缝方位和分布密度,圈出目标储层的最有利区域。

文章编号:167128585(2003)022*******缝洞储层的地震检测和预测贺振华,黄德济(成都理工大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,四川成都610059)摘要:探讨了与缝洞储层检测和预测有关的若干问题。

只要储层中的缝洞系统有足够大的密度,则缝洞储层的地震检测和预测是有可能成功的。

通过缝洞储层的物理模型实验和数值模拟分析可以看出,地震波动力学参数(振幅、相位,衰减等)对缝洞系统的响应较运动学参数(速度,走时等)更敏感,因此利用动力学参数进行缝洞检测更有效。

要得到缝洞储层的可靠预测,使用地质、地震、测井、钻井和开发等多种信息是很必要的。

关键词:缝洞储层;检测和预测;地震数据中图分类号:P63114 文献标识码:ADetection and prediction of fracture2cavecontained reservoir from seismic dataHe Zhenhua,Huang Deji(State K ey Lab.of Oil and G as Reservoir G eology and Exploitation,Chengdu University of Technology,Chengdu 610069,China)Abstract:In this paper we mainly discuss three problems related to detection and prediction of fracture2karst cave con2 tained reservoir from seismic P2wave data.First,we showed that it is possible to detect and predict the fracture2cave system when their density is large enough.Second,we demonstrated that seismic dynamic responses(amplitude, phase,attenuation etc.)to fracture2cave sets are more sensitive than kinematic ones(velocity,traveltime etc.)based on the results from physical modelling and numerical simulation of fractured reservoir models.Therefore it is more effec2 tive to detect the fractured reservoir by using seismic dynamic attributs.Finally,we noted that it is important to utilise integrative data which include geological,seismic,well logging,drilling and developing informations for making a reli2 able estimation.K ey w ords:fracture2cave reservoir;detection and prediction;seismic data 缝洞储层是指裂缝(隙)、孔洞、溶洞等类型的油气储层,受地质构造、成岩作用和岩溶的综合影响,一般在致密碳酸盐岩中既有裂缝又有溶蚀孔洞的存在,而在致密砂、泥岩等岩层中,主要存在着裂缝。

裂缝型储层地震属性预测方法研究与应用张军林;田世澄;郑多明;曲霞【摘要】如何合理提取裂缝型储层地震响应属性,描述储层的空间展布特征,是裂缝型储层预测研究的基础.通过提取塔北隆起西部A区块奥陶系一间房组(O2y)顶部碳酸盐岩裂缝型储层的地震响应特征,探讨了适合该区碳酸盐岩裂缝型储层预测的技术方法.在研究过程中,从裂缝成因理论出发,应用地震属性的几何学与波动学属性,从不同方面对裂缝型储层的预测进行了研究；首先通过本征值相干体、AFE(automatic fault extract)裂缝预测体的制作方法进行裂缝地震几何学属性方法研究,然后在测井岩石物理分析的基础上,应用地震联合反演方法对裂缝型储层进行地震反演方法研究,利用所提取的地震属性对研究区块的裂缝展布特征进行合理预测,解释了由于裂缝型储层各向异性而导致的用传统研究方法难以合理解释的勘探现象.描述了一种适合裂缝型储层预测的综合研究方法,对同类储层的预测有一定的参考意义.【期刊名称】《石油天然气学报》【年(卷),期】2013(035)003【总页数】6页(P79-84)【关键词】裂缝型储层;碳酸盐岩;本征值相干;联合反演;储层预测【作者】张军林;田世澄;郑多明;曲霞【作者单位】中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中石油塔里木油田分公司石油勘探开发研究院,新疆库尔勒841000;中石化河南油田分公司物探技术研究院,河南南阳473132【正文语种】中文【中图分类】P631.44构造形变是裂缝型储层形成的主要原因之一，构造形变和裂缝具有同源性，构造形变对裂缝空间展布特征影响较大，断层是构造形变的一种重要表现形式。

通常来讲，微断层在勘探阶段受重视程度较小，而其对油田的开发影响较大[1]。

裂缝既能改善储层的渗透性，又能作为烃类储层，就碳酸盐岩油气藏来看，油气主要储集在裂缝和溶蚀孔隙中[2]。

地震资料作为描述裂缝空间展布特征的有效手段之一，从20世纪80年代以来，国外学者就开始裂缝描述方法的研究，指出裂隙诱导的各向异性可能是地壳中地震各向异性的主要原因[3]。