城市污水处理工艺选择的主要原则
【格林大讲堂】
城市污水处理厂的设计和建设包括污水处理程度和规模的确定、厂址选择、污水及污泥处理工艺选择、总平面布置、工艺流程确定、处理构筑物等方面内容。
也就是说，在保证处理效果、运行稳定，满足处理要求（排放水体或回用）的前提下，使基建造价和运行费用最为经济节省，运行管理简单，控制调节方便，占地和能耗最小，污泥量少。
城市污水处理工艺方案的选择一般应体现以下总体要求：满足要求，因地制宜，技术可行，经济合理。
武汉格林环保有完善的服务体系和配套的专业环境工程团队，秉着崇高的环保责任和义务长期维护提供免费的污水处理解决方案，是湖北省工业废水运营管理行业中的品牌。
18年来公司设计并施工了上百个交钥匙式的污水处理工程。
同时要求具有良好的安全、卫生、景观和其它环境条件。
在处理程度或允许的出水排放总量确定以后，就可以据此列出所有能够满足要求的工艺流程(方案)。
选择可行的几种处理工艺方案，通过全面技术经济比较后确定处理工艺流程和设计参数。
满足处理功能与效率要求
而排放标准的确定主要取决于处理出水的最终处置方式，如果排入水体，则取决于接纳水体的功能质量要求和水体的环境容量，如果回用，则取决于回用水用户对水质的要求。
对城市污水处理设施出水水质有特殊要求的，须进行深度处理。
这是污水处理最重要的目标，也是污水处理厂产品的基本质量要求。
城市污水处理厂工艺方案应确保高效稳定的处理效果，城市污水处理设施出水应达到国家或地方规定的水污染物排放控制的要求。
规模与工艺标准因地制宜
污水处理厂工艺方案的确定必须充分考虑当地的社会经济和资源环境条件。
污水处理厂的实际设计规模应根据污水收集量和分期建设、水质目标确定，污水收集量取决于管网完善程度和汇水区内的生活、工业污水产生与允许纳入量，以及管网入渗或渗漏水量等因素。
要实事求是的确定城市污水处理工程的规模、水质标准、技术标准、工艺流程以及管网系统布局等问题；处理规模大小对处理工艺的影响很大，城市污水处理设施建设应按照远期规划确定最终规模，以现状水量为主要依据确定近期规模。
在决定处理工艺方案时，要因地制宜，结合当地条件和特点，有所侧重，尤其是排放与利用的相结合，不同处理工艺的组合。
要根据当地财力情况，充分考虑处理工艺的分期、分级实施。
比如说，可以先采用一级处理或强化一级处理，
以后再建二级处理，或一部份采用一级处理，另一部份采用二级处理（国内外均有先例）。
例如在一个处理厂内，一部份采用强化一级处理加排海（江）工程；一部份采用二级处理后用于农田灌概；还有一部份采用深度处理后回用于工业。
污泥处理应根据污泥出路（农用、填埋、排海等），确定是否需要进行消化处理。
技术成熟可靠切实可行
一方面，应当重视技术经济指标的先进性，同时必须充分考虑适合中国的国情和工程的性质。
因此，必须合理把握工艺先进性和成熟性（可靠性）的辨证关系。
城市污水处理工程不同于一般点源治理项目，它作为城市基础设施工程，具有规模大、投资高的特点，且是百年大计，应该确保百分之百的成功。
工艺的选择必须注重成熟性和可靠性。
根据城市污水处理技术政策，城市污水处理设施建设，应采用成熟可靠的技术。
根据污水处理设施的建设规模和对污染物排放控制的特殊要求，可积极稳妥地选用污水处理新技术。
因此，强调技术的合理，而不是简单地提倡技术先进。
必须把技术的风险降到最小程度。
在最近颁布的城市污水处理的技术政策中规定“对在国内首次应用的新工艺，必须经过中试和生产性试验，提供可靠设计参数后再进行应用，也是强调了可靠性原则。
经济合理效益显著
节省工程投资与运行费用是城市污水处理厂建设与运行的重要前提。
对于我国现有的经济承受能力来说，这一点尤为重要。
较高的性能价格比经济指标同样是先进性的重要体现。
合理确定处理标准，选择简捷紧凑的处理工艺，尽可能地减少占地，力求降低地基处理和土建造价。
同时，必须充分考虑节省电耗和药耗，把运行费用减至最低。
因此，城市污水处理工艺应根据处理规模、水质特性、受纳水体的环境功能及当地的实际情况和要求，经全面技术经济比较后优选确定。
工艺选择的主要技术经济指标包括：处理单位水量投资、削减单位污染物投资、处理单位水量电耗和成本、削减单位污染物电耗和成本、占地面积、运行性能可靠性、管理维护难易程度、总体环境效益等。
城市污水处理工艺选择的水质因素
污水的有机物浓度对工艺选择有很大关系。
当进水有机物浓度高时，AB 法、厌氧酸化/好氧法比较有利。
当有机物浓度低时，氧化沟、SBR 等延时曝气工艺具有明显的优势。
一般城市污水主要污染物是易降解有机物，所以目前绝大多数城市污水处理厂都采用好氧生物处理法。
在要求除磷脱氮的场合须选用稳定可靠的生物除磷脱氮工艺。
污水管网的完善，对污水处理厂设计规模和设计水质的确定至关重要，目前我国大多数城市管网不配套（尤其是淮河流域），造成污水厂规模和水质难以确定，投入运行后实际值与设计值往往相差较大，效能难以充分发挥。
进水水质水量特性和出水水质标准的确定是污水处理工艺选择的关键环节，也是我国当前污
水处理工程设计中存在的薄弱环节。
在国内，由于体制和资金来源等方面的问题，在污水处理工艺方案的确定过程中虽然不太可能开展大规模的前期试验研究，但进行水质特性分析与短期动态工艺试验的条件还是具备的，不应该忽视。
对于污水处理工艺方案及其设计参数的确定，进行必要的水质水量特性分析测定和动态工艺试验研究是国际通行的做法，有些发达国家甚至开展连续多年的全面水质水量特性测定和中试研究。
AB 法中的A 段只需较小的池容和电耗就可去除较多的有机物，节省了基建费和电耗，污水有机物浓度越高，节省的费用就越多。
厌氧处理要比好氧处理显著节能，但只有在浓度较高时才显示出优越性。
积极审慎地采用高效经济的新工艺，对在国内首次应用的新工艺，必须经过中试和生产性试验，提供可靠设计参数后再进行应用。
因此，污水处理技术政策中要求，应切合实际地确定污水进水水质，优化工艺设计参数。
必须对污水的现状水质特性、污染物构成进行详细调查或测定，作出合理的分析预测。
在水质构成复杂或特殊时，应进行污水处理工艺的动态试验，必要时应开展中试研究。
如果污水中工业废水比重很大，难降解有机物含量高，就应考虑增加厌氧处理改善可处理性的可能性，或采用物化法处理。
