压裂施工曲线分析演示文稿

Liuyuexu：用的是3.5寸的油管，内径76mm。

个人认为，储层物性不好是主要问题，发生砂堵之前的3.4分钟，排量砂比稳定的情况下，压力出现波动，说明压力扩散到的为，地层非均质性已经显现。

此时很难做出判断，但砂堵风险已经很高了。

最终结果，这是口井压后返排差，井口产量低，也间接的验证了储层物性的问题，今后类似井的施工遇到非均质的情况要当机立断了Zybobo2:前置液阶段，降低排量大约3分钟，应该造成裂缝有一定闭合，间接造成前置液效率降低。

前置液施工排量低，也影响造缝。

加砂时，随着砂比增加，压力逐渐增加，也表明裂缝宽度受限，加砂越来越困难。

Zrq4210：该井破压现象很明显，在打完前置液时，油压下降不是很明显，相反，压力在上升，操作人员根据个人经验，认为地层污染比较严重，所以加小砂比的支撑剂，企图将裂缝慢慢的磨开。

但是油压还在上升，所以降排量。

本来之后应该在稳定一哈排量，估计是携砂液不够了，就匆忙加砂，幸运的是，压力没有升高。

所以，按正常施工顺序，提排量和砂比。

但是在45分钟时，压力突然升高，是操作人员提排量引起的，这个正常，但是后面压力一直缓慢上升，操作人员没有风险意识，导致最后砂堵，想打顶替都没得办法了，压裂施工失败喽。

导致失败的原因从以下几方面来说：1、地层物性不是很好，前期工程对底层污染严重2、操作人员在35分钟左右，减排量后，应该稳一段时间，等压力稳定了，再加砂，操作人员失误3、在45分钟左右，提排量，压力升高时，就应该采区措施4、甲方监督人员没有尽到职责Bazai：从试压到68左右情况判断，井口承压是70Mpa，60-75分钟之间那段压力上升很快到井口承压限（这段已经说明砂堵了），跟试压段压力值差不多，必须采取降排量啊，要不很危险。

Johnfrac：顶替时间大约2分钟，排量3方，那么顶替量在5方左右，而不是没有顶替，不知道管柱内容积多少？个人的疑惑的是整个曲线的中间段，35分钟左右时排量从3.5降至1中间降排量为什么幅度那么大。

2014-11-25oplidoplidOPLID文件版本历史目录1 典型地面泵压与时间关系曲线压力－时间曲线反映压裂裂缝在压裂全过程中的状况：分析施工中的压力变化可以判断裂缝的延伸状态；分析压后的压力曲线可获得压开裂缝的几何尺寸（缝长与缝宽）、压裂液性能与储集层参数低渗油气藏中天然裂缝存在将对压裂施工和压后效果产生重大影响。

因此，分析与评价地层中天然裂缝的发育情况非常重要。

目前，识别裂缝的方法主要为岩心观察描述和FMI成像测井、核磁测井或地层倾角测井等特殊测井方法。

利用压裂施工过程中的压力响应也可定性判断天然裂缝的性质。

一般，地层中存在的潜在的天然裂缝，在就地应力条件下处于闭合状态，一旦受到外界压力的作用，潜在缝会不同程度地张开：在地层不存在天然裂缝的情况下，裂缝起裂时，则在压裂压力曲线上将出现明显的破裂压力值；若井筒周围存在较发育的天然裂缝，在压裂过程中，由于注入压力的作用，导致潜在裂缝张开，则初始的压裂压力不会出现地层破裂的压力峰值。

2 典型砂堵施工曲线砂堵会引起油压曲线异常剧烈波动。

3 P-t双对数曲线分析图典型砂堵施工曲线4直井压裂砂堵原因分析井深： m. 19m/2层压裂体系：缓交联瓜胶体系目的层上段下套管保护封隔器。

按设计，应该是100:1的交联比，后期在高砂比情况下，没有控制好交联剂泵，施工后期，交联比调整到125:1，从压力的上涨速度较快来看，初步判断是携砂液弱交联导致近井脱砂。

从责任上讲，这是一次人为的事故，在比较低破裂压力和施工压力下，在岩石硬度不高，造缝比较充分的前提下，应该有着轻松加愉快的施工节奏，可是由于指挥或者现场监督的马虎大意，在压力上升势头出现后，没有及时停砂（时间有2-3分钟），导致砂堵。

看曲线，前置液似乎偏少，加砂后期，压力上升，砂比仍提高，已经风险很大，应该及时停砂观察的。

事后分析，的确是人为事故。

（1）设计人员对地层不了解，盲目崇拜线性加砂技术，把砂比设计的过高；（2）现场指挥人员认为如果不按照设计施工，他的责任会更大，打算终于设计；（3）交联剂加入技术存在缺陷；（4）现场经验不足，没有及时停砂；5水平井压裂砂堵原因分析转载于阿果石油网论坛：压裂段2934-2937m，采用桥塞空井筒压裂，大神们分析分析这段砂堵的原因，液体性能没有问题【回复1】压力随排量升高一直在降低，表明滤失较大。

压裂液施工曲线
压裂液施工曲线是石油和天然气勘探和开采过程中的一个重要组成部分。

它表示了压裂液在地下岩层中的流动行为，可以用来预测和评估压裂液的渗透性和返排能力，以及评估压裂液对地下岩层的损害程度。

压裂液施工曲线通常由压裂液的注入压力、流量、温度和压力梯度等参数组成。

这些参数可以用来确定压裂液在地下岩层中的流动特性，包括渗透性、返排能力和对地下岩层的损害程度。

在压裂液施工曲线的帮助下，工程师可以更好地了解地下岩层的特性和压裂液的流动行为，从而更好地设计和优化压裂液的配方和注入程序。

此外，通过比较实际施工曲线和预测的施工曲线，工程师可以评估压裂液的流动性能和评估其对地下岩层的损害程度。

总之，压裂液施工曲线是石油和天然气勘探和开采过程中的一个重要工具，可以帮助工程师更好地了解地下岩层特性和压裂液的流动行为，从而更好地设计和优化压裂液的配方和注入程序。

压裂施工曲线案例分析(总12页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--压裂施工曲线案例分析根据【中国压裂网论坛】资料汇编中国压裂网原创团队文件版本历史目录1 典型地面泵压与时间关系曲线......................................... 错误!未定义书签。

2 典型砂堵施工曲线 ........................................................... 错误!未定义书签。

3 P-t双对数曲线分析图典型砂堵施工曲线........................ 错误!未定义书签。

4 直井压裂砂堵原因分析.................................................... 错误!未定义书签。

5 水平井压裂砂堵原因分析 ................................................ 错误!未定义书签。

6 压裂曲线反应的地层破裂特征......................................... 错误!未定义书签。

7 压裂施工曲线确定破裂压力、闭合压力、地层压力....... 错误!未定义书签。

8 小型压裂曲线分析 ........................................................... 错误!未定义书签。

1 典型地面泵压与时间关系曲线压力－时间曲线反映压裂裂缝在压裂全过程中的状况：分析施工中的压力变化可以判断裂缝的延伸状态；分析压后的压力曲线可获得压开裂缝的几何尺寸（缝长与缝宽）、压裂液性能与储集层参数低渗油气藏中天然裂缝存在将对压裂施工和压后效果产生重大影响。

因此，分析与评价地层中天然裂缝的发育情况非常重要。

目前，识别裂缝的方法主要为岩心观察描述和FMI成像测井、核磁测井或地层倾角测井等特殊测井方法。

压裂酸化施工曲线分析一、施工曲线的分析（一）、“压开型”施工曲线**特征有二：1、高压挤酸一开始，施工压力急骤上升，达到一定值后，施工压力突然下降。

压力虽然下降，但一般不会降得很低。

2、施工一开始，施工排量Q和地层吸收指数K都非常小，当压开裂缝后，施工排量Q和地层吸收指数K都急骤增加，直至施工结束。

这类曲线有三种类型：（1）“快速压开型”施工曲线：一开泵，压力急骤上升，在高压下，只需很短时间，一般只几分钟便可压开裂缝。

（2）、“慢速压开型”施工曲线：一开泵，压力急骤上升，在高压下，需较长时间，一般在10分钟以上，才压开裂缝。

（3）、“二次压开型”施工曲线：在施工曲线中出现两次压开现象，尔后再也没有遇到低渗透堵塞区了。

（二）“解堵型”施工曲线施工曲线特征有二：1、高压挤酸一开始，施工压力逐渐升高，而施工排量和吸收指数都比较小，施工压力达到一定值后，压力突然下降到零或者很低，而施工排量和吸收指数却大幅度地增加。

解堵后吸收指数一般都异常地高，直至施工结束。

2、人为堵塞一般都发生在井底附近，堵塞物阻碍裂缝通道。

因此，解堵的压力一般不很高，并且不需要很多的酸量即可解除裂缝堵塞，解堵现象往往在施工中出现较早。

施工曲线也有两种类型：（1）“彻底解堵型”施工曲线：裂缝塞物较彻底解除，施工压力一般都突然下降到零，施工排量骤增，吸收指数异常地大。

（2）“部分解堵型”施工曲线：裂缝中堵塞物部分得到解除，仍还存在着堵塞现象。

表现在施工压力虽然突降，但仍有一定压力，施工排量和吸收指数都大幅度地提高。

（三）“扩大型”施工曲线（四）“均匀吸酸型”施工曲线（五）“未压开型”施工曲线施工曲线特征有二：1、施工曲线中，开始压力就比较高，不但没有下降的趋势，反而越来越高；施工排量和吸收指数开始就比较小，不但没有升高的趋势，反而越来越低。

2、施工曲线一开始压力就较高，压力突然下降，施工排量、吸收指数大幅度增加，裂缝呈现出压开现象。

但以后，施工压力又突然上升，施工排量和吸收指数又降低。