认知主义教学法
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:9
克拉克和斯塔尔教学方法分类
克拉克和斯塔尔是两位教育心理学家,他们提出了教学方法的分类体系。
克拉克将教学方法分为三类:认知导向、行为导向和人本导向。
斯塔尔则提出了三个教学方法的类型:直接教学、间接教学和探究教学。
1. 认知导向教学方法:这种方法注重学习者的认知过程和思维活动,强调理解、分析和解决问题的能力。
常见的认知导向教学方法包括讲授、讨论和问题解决等。
2. 行为导向教学方法:这种方法侧重于学习者的行为表现和技能培养,注重学习者的动手实践和操作能力。
常见的行为导向教学方法包括演示、模仿和练习等。
3. 人本导向教学方法:这种方法关注学习者的情感和人际关系,强调学习者的主动参与和个性发展。
常见的人本导向教学方法包括小组合作、故事情境和角色扮演等。
4. 直接教学方法:这种方法是指教师直接传授知识和技能给学生,强调教师的指导和讲解作用。
5. 间接教学方法:这种方法是指教师通过设计学习环境和提供资源,引导学生主动探索和学习,强调学生的自主学习和发现。
6. 探究教学方法:这种方法是指教师通过提出问题、激发学生思考
和探索,引导学生主动构建知识和解决问题,强调学生的探究和发现过程。
行为主义教学理论、认知主义教学理论行为主义教学理论20 世纪初,以美国心理学家华生(J.B.Watson 1878-1958)为首发起的行为革命对心理学的发展进程影响甚大,依据其刺激——反应理论,该教学理论强调学习即“刺激—反应”之间联结的加强,教学的艺术在于如何控制与强化。
由此派生出程序教学、计算机辅助教学等多种教学模式或方式,其中斯金纳(B.F.Skinner 1904-)的程序教学理论影响最大,其理论的基本内容是:1)关于教学目标:该理论认为,教学的目的就是提供特定的刺激,以便引起学生特定的反应,所以,教学目标越具体,越精确越好,突出预期行为结果的教学目标。
2)关于教学过程:该理论认为,学生的行为是受行为结果影响的,若要学生作出合乎需要的行为反应,必须形成某种相倚关系,即在行为后有一种强化性的后果;倘若一种行为得不到强化,它就会消失。
因此,该理论强调对学习环境的设置、课程材料的设计和学生行为的管理等的系统安排与控制,即强调形成相倚组织的教学过程。
3)关于教学方法:斯金纳认为学习过程的有效进行有赖于三个条件:小步子呈现学习材料;对学习者的任何反应立即予以反馈;学习者自定步调学习。
于是斯金纳根据强化作用理论提出了著名的程序教学法,即将教材分成连续的小步子,严格地按照逻辑编成程序的一种自动教学模式。
程序教学的材料除了以书本形式,还可用教学仪器或计算机呈现,称为“计算机辅助教学(CAI)”。
(2)认知主义教学理论认知主义的代表人物有皮亚杰、布鲁纳和家涅等。
认知主义学习理论认为:1)学习不是刺激与反映的联结,而是知识的重新组织;2)学习过程不是渐进的尝试与错误的过程,学习是顿悟和理解的过程,而不是依靠试误实现的;3)外在的强化并不是学习产生的必要因素,在没有外界强化条件下也会出现学习。
认知主义教学理论的基本观点主要有:1)用直观的形式向学习者显示学科内容结构,应该让学习者了解教学内容中涉及的各类知识元之间的相互联系;2)学习材料的呈现应适合于学习者认知发展水平,按照由简到繁的原则来组织教学内容。
三种学习理论在实践教学中的应用
1、行为主义理论
行为主义主要通过可观察的行为来描述普遍的行为规律,行为主义理论理解起来较为简单,正强化和负强化在实践中的很有效果。
在教学过程中,教师常常运用行为主义来奖励或惩罚学生,如,当学生拾金不昧时,老师就会发小红花,或给予夸奖,来鼓励这种好的行为。
2、认知主义理论
认知主义理论阐述了学习的内部心理过程,对教育技术中的教学设计产生了巨大的影响。
在媒体设计时要注意引导学生的注意力
在信息设计时要注意短时记忆的容量,在教学设计时留有相应的信息加工时间。
在教学设计时要提供线索,把相关知识联系起来。
教师帮助学生利用信息编码来储存和提取信息。
给学生以充分的指导,使学生沿着精心设计的程序学习。
老师在上课之前时复习上节课学习的内容,已达到强化的作用。
3、构建主义理论
随机通达教学,对同一内容进行不同时间的多次理解重复,在不情景中,对问题不同侧面进行理解,这种方法有利于概念应用于实例中。
学生可以对概念有多角度的理解,有利于学生针对情景构建用于引导问题解决的图式。
抛锚式教学,教学应使学习与现实情境相内似的情境中发生,解决学生在现实中遇到的问题,学习的内容选择真实性任务,这种方法可以培养学生的的探索精神并且在完成任务中表达自己的见解。
支架式教学,教师引导教学进行,使学生掌握建构和内化所学的知识技能,从而使他们提高水平的认知活动,如对注意的调节以及符号思维等,是学生掌握内化的且从事更高的认识,这种方法一旦掌握了认知技能,就可以对学习进行调节。
认知主义学习理论认知主义学习理论的思想源自于心理学家Jean Piaget在20世纪50年代所提出的认知发展理论。
该理论认为,人的认知能力会随着年龄的增长而不断发展,人通过对周围环境的感知、思考、探索和实验来建构新的认知结构。
它提出了带领学习者学习的最佳方法是学习者自主地构建自己的知识,并将知识连接到已有的认知结构上,以获得更全面的理解和知识点的正确互联。
认知主义学习理论的核心是学习者在获得新知识和技能时要参与到学习过程中并积极构建知识,这有助于他们在以后的实践中运用,能够更好地理解和应用所学的知识。
此外,认知主义学习理论提倡学习者使用自己的思维能力参与到学习中,通过表达和解释新的学习内容来加深对所学知识的理解和记忆。
这种个性化的学习方法有助于学习者更加深入地理解所学内容,并能够将新知识巧妙地应用到实际生活中去。
认知主义学习理论的教学方法是以学习者为中心的。
这意味着教学者需要了解学习者的个人特点,以便向他们提供适合他们学习风格的学习材料和教学技巧。
通过了解学生的年龄、性别、文化背景、兴趣爱好、学习能力等方面的信息,教师可以更好地设计课程内容,制定教学目标和教学计划。
同时,认知主义学习理论也强调学习者必须自己探索和发现新的知识,不仅要被“灌输”新的知识,而是要鼓励学习者充分利用自己的思维能力进行探索和尝试掌握新技能。
教学者的任务是指导学生如何构建知识、采用正确的学习方法,使学生获得更高效的学习成果。
认知主义学习理论的教学原则包括了许多重要内容,其中包括:1. 学习者是主体:强调学习者的主体地位,要求学习者能够自主地学习并构建知识结构。
2. 知识重要:重视学习者所掌握的知识,强调实践与理论相结合,提供实验、案例、研究等多种方式的课程设计,以展示知识的重要性和实用性。
3. 独立思考:鼓励学习者在学习中自主探索,量身制定学习计划和学习方法,通过自己的思考、体验和辨析来加深对所学内容的理解与记忆。
4. 多样化教学:要求教学者在教学活动中采用多样化的教学方式和评估方式,以满足不同学习者的需求和兴趣爱好。
认知主义学习理论在教学中的应用认知主义学习理论是在行为主义学习理论思想理念的基础上发展而来的,它认为在刺激和反应之间有一个中介变量即个人对事物的认识,就是我们所说的对事物的理解。
在学习中教师总是强调理解万岁,这种理念也是和认知主义学习理论分不开的。
教学设计是以教学过程为研究对象,用系统方法分析和研究教学需要,设计解决教学问题的方法和步骤,并对教学效果作出价值判断的计划过程和操作程序[1]。
教学设计是一堂课的灵魂,而学习理论是教学设计的基础。
因此,要在研究教学理论的基础上,加强教学设计工作,把教学理论转化为教学技术。
两者恰当的结合不仅可以优化教学工作,而且可以促进教育工作的改革。
一、基本原理认知主义学习理论认为学生的学习不是被动的形成S-R联结,而是主动地在头脑内部构造完形、形成认知结构;学习也不是经过长期、反复的练习而形成的一种习惯,而是在理解的基础上形成的某种期待;学习者当前的学习主要依赖于他对现有知识的认识和当前的学习环境,学习者是受他本身的预期所引导的,而不是受习惯所支配。
其代表理论有:苛勒的“顿悟说”、托尔曼的“符号学习理论”、布鲁纳的“认知-发现说”、奥苏伯尔的“认知同化学习理论”、加涅学习的“信息加工论”。
苛勒通过黑猩猩“接杆实验”和“叠箱实验”认为,学习是一个顿悟过程而非试误过程。
即学习不是通过没目的的尝试或者偶然的成功,而是学习者通过对问题情境和问题之间关系的理解而解决问题的过程。
托尔曼主张,学习并不是刺激和反应之间的之间连接,而是对具有一种达到某种目的的目的性和认知性。
在刺激和反应之间还有三种变量,即个体的需求、认知信念和行为空间。
他设计了“白鼠位置实验”和“潜伏学习的实验”提出“认知地图”和“潜伏学习”的概念。
布鲁纳认为,学习者的学习过程是一种通过类目化的信息加工过程,形成认知结构的类目编码系统的过程。
学习强调主体已有的知识经验,并鼓励学生发挥自己的主观能动性,促进学习者对所学知识的理解。
认知教学法在英语教学中的实际运用[ 摘要] 认知教学法主张在理解语言规则的前提下,进行有意识的学习和操练。
这种方法就是要推动学生参与到教学活动中,避免被动接受,主动认知,最终培养起语言学习能力。
对当前的应试教育有重要的意义,推动英语课堂以教师为主到以学生为主的教学模式的改变。
[ 关键词] 认知教学法英语教学一、认知教学法的定义认知法是一种外语教学法,它认为语言学习是一种积极的心智活动过程,而不是简单的习惯形成过程。
这一教学法认为学习者要主动参与学习语言和使用语言,特别是在学习语法规则的过程中,要充分发挥其重要作用。
认知法认为语言是一个意义系统,强调在理解的基础上有意识地学习语言。
二、认知教学法产生的背景认知法是六十年代美国著名心理学家卡鲁尔首先提出的,是作为听说法对立面产生的。
卡鲁尔认为:第二语言是一种知识体系,外语学习主要是通过对外语的语音、词汇、语法的分析来理解和掌握语言结构。
而语言的运用将会随着语言在情景中的使用而得到发展。
二十世纪六十年代,听说法的许多缺陷显现出来并开始走下坡路时,人们都在试图探索新的教学法以满足外语教学新的需要。
认知法是在听说法受到抨击背景下应运而生的。
认知法试图给语言教学,诸如心理学、语言心理学和现代语言学的发展注入新观点和新认识。
语言学理论在二十世纪六十年代经历了一场革命,生成语言学派给语言研究带来了一种全新的视角。
与此同时,认知心理学同样受到那些研究行为方式人们的关注,他们抛弃了机械性的条件反射理论,而提倡有意义的学习。
三、认知教学法产生的理论基础1. 语言学基础是乔姆斯基的转换生成理论,他提出一个“语言习得机制”假说来解释语言学习过程,区分了语言能力和语言行为。
语言是受规律支配的符号体系,人类学习语言绝不是单纯地模仿和记忆的过程,而是创造性的运用过程。
人类能借助有限的规律,推导、转换、生成无限的句子。
2. 让·皮亚杰,瑞士心理学家,发生认识论的创始人。
认知派与经验派教学法——情景法情景法是本世纪二三十年代产生于英国的一种以口语能力的培养为基础、强调通过有意义的情景进行目的语基本结构操练的教学法。
情景法的心理学基础是行为主义的习惯形成理论,强调学生通过模仿形成正确的语言习惯。
发音和语法的准确性被看做是最重要的,不惜一切代价避免错误。
情景法早期称为口语法,代表人物为英国著名语言教育家帕默和霍恩比。
发展时间:始于20世纪20—30年代,盛行于50年代,影响一直持续到60年代情景法的主要特点是:(1)教学目的是对听说读写四种言语技能的实际掌握,而言语技能又是通过掌握语言结构而获得的。
(2)语言教学从口语开始,教材先用于口头训练然后再教书面形式。
(3)课堂用语是目的语。
(4)新的语言点要在情景中介绍并操练。
(5)运用词汇选择程序,以确保基本词汇的教学。
(6)按先易后难的原则对语法项目进行分级排列。
(7)在学生具备一定的词汇语法基础后,再进行阅读和写作教学。
产生背景到了19世纪中期,欧洲各国之间交流的加强对口语能力提出了更高的要求,人们开始注重口语,语法翻译法受到了挑战,正是在这种情况下,直接法应运而生。
到了21世纪20年代,英国语言学家Palee和Homby等人倡导并提出了情景教学法。
最初,情景教学法被称为“口语法”,后才被改称为现在人们所提及的“情景法”。
从教学法的历史发展来看,口语法是直接法的演进,情景法是口语法的发展。
情景教学法的适时出现使其曾一度被广泛应用,其倡导者们也做了大量的工作,出版了大量的着作,对后世影响深远。
理论基础情景教学法的语言理论是英国的结构主义理论,认为口语是语言的基础,结构是说话能力的核心;其学习理论则以行为主义者学习习惯理论为基础,语言学习被认为是一种习惯形成的过程,首先强调语言学习的过程而非条件,其次强调语言学习的过程就是习惯养成的过程。
清景法的语言理论基础是英国的结构主义语言学理论。
由于情景法是在口语法的基础上发展而来,而且与同期在关国产生的听说法有着相同的语言理论基础,都重视口语训练,口语被认为是语言的基础,结构是说话能力的核心,该语言学理论强调语言知识与语言使用的情景之间的紧密联系。
认知主义学习理论
认知主义学习理论是一种在心理学领域中被广泛应用的
教育理论。
认知主义学习理论主张,人类是一种有意识的动物,而人的认知能力是学习的关键。
因此,在认知主义学习理论的教育中,重点放在了课堂中,营造出一个积极学习的环境,培养学生的自主学习能力,以及操作自己的认知过程来解决问题。
在认知主义学习理论中,学习者是一个由大量的认知过
程构成的个体。
学习者会使用基于注意力,记忆和知识存储等认知过程来处理教育信息,以获取新知识和技能。
因此,这个理论中的教育重点是如何激活信息加工过程来提高学习效果和学习能力。
另外,认知主义学习理论还区分了学生的差异。
这种差
异不仅可以从基因,个体的认知能力和学习历史,还可以从学习环境等方面进行分析。
根据学生的实际状态和情况来设计教育方案和课程,给予不同的指导和关注。
当然,认知主义学习理论的实践采取了许多有益方法。
在课堂中,教师应该采用交互式教学模式,用生动有趣的课堂形式和材料进行教学。
让学生保持积极的体验,并使学生能够参与到课堂中,使他们对所学的东西产生浓厚的兴趣。
此外,訂立清晰的課程目標對學習效果至關重要。
只有
當學生明確知道他們該學習什麽,以及該達到哪種表現水平時,他們才能更好地參與到學習過程中,并且更有可能成功地學習。
总的来说,认知主义学习理论是一种非常实用和重要的
教育理论,它不仅可以适用于学校教育,而且可以应用到职业
培训、社区教育等众多领域。
只要我们明确认知主义学习理论并加以实践,就可以帮助更多的人掌握更多的知识和技能,并在实践中迎接更好的未来。
tesol认知法-回复TESOL认知法是一种教学方法,旨在促进学生的认知能力和语言学习能力。
本文将分步骤解释TESOL认知法的原理和实施方法,旨在帮助读者更全面地了解这种教学方法。
第一步:认知理论介绍TESOL认知法基于认知心理学的理论,认为学习是一种主动探索和构建知识的过程。
学生在学习中应该成为知识的建构者,而教师的角色是引导和支持学生的学习过程。
这种认知理论的核心观点是学习者根据自己的经验和知识来构建新的理解和知识。
第二步:认知过程的重要性TESOL认知法强调认知过程在语言学习中的关键作用。
认知能力包括注意力、记忆、思维和问题解决等方面,而这些能力对于语言学习者的成功至关重要。
通过提升学生的认知能力,他们可以更有效地理解和使用语言知识。
第三步:认知策略的引导在TESOL认知法中,教师鼓励学生使用各种认知策略来提高语言学习效果。
这些策略包括分析、组织、归纳、推理、记忆和评估等。
通过引导学生使用这些策略,教师能够增强学生的学习能力和语言能力。
第四步:任务驱动的学习TESOL认知法强调任务驱动的学习环境。
在这样的环境中,学生通过完成真实而有意义的任务来学习语言。
任务驱动的学习包括学生之间的合作和互动,鼓励他们在真实的情境中使用语言。
这种学习方式激发了学生的学习兴趣和自主学习能力。
第五步:反思和自主学习TESOL认知法鼓励学生进行反思和自主学习。
学生应该定期反思自己的学习过程和策略,分析自己的优点和不足,并制定改进计划。
这样的反思和自主学习能够帮助学生更好地利用认知策略和解决学习难题。
第六步:教师的角色在TESOL认知法中,教师的角色是指导者和支持者。
教师应该提供适当的学习任务和材料,引导学生使用认知策略,提供反馈和评估,同时鼓励学生的自主学习和合作学习。
教师需要关注学生的认知过程和学习策略,以便提供恰当的教学支持。
第七步:评估方法TESOL认知法的评估方法注重学生的综合能力评价。
除了传统的笔试和口试外,教师还可以使用学生的作业、小组讨论、项目作品和自我评估等方式来评估学生的认知能力和语言学习能力。
浅议认知法[摘要]认知法是介于传统的语法翻译法和现在盛行的交际语言教学法之间的一种教学法。
它强调外语教学和母语教学之间的差别,主张在外语教学中发挥学生的智力作用,重视对语言规则的理解。
反思认知教学法的利弊能帮助我们在具体的英语教学中吸收其有利成分,避免不足之处,能更好地推动外语教学。
本文通过简述认知法的基本理论框架,对该教学法在中国成人教育中存在的优势做出评论。
[关键词]认知法成人语言学习母语学习者为中心一、引言六十年代初听说法负有盛名,但到了六十年代中期听说法走下坡路,亟待需要新方法代替听说法。
同时六十年代美国教育学、心理学、语言学等等学科都有很大的发展,各种学科相继出现。
作为应用学科——外语教学法的一个新流派人之法从上述学科中吸取对自己有益的理论。
美国著名心理学家卡鲁尔首先提出认知法这一概念,是作为听说法对立面产生的。
二、认知法及其理论基础“认知”方式是心理中是一个术语,它用来描绘不同的人在观察、组织、分析以及回忆信息、经验等方面的不同的习惯性倾向。
认知法(Cognitive Approach) 也称为认知符号法(Cognitive - Code Approach) 或认知符号学习理论。
主要的理论基础是认知心理学和乔姆斯基的转换生成语法为理论基础。
乔姆斯基在论述转换生成语法理论时指出:“语言是受规则支配的体系。
人类学习语言绝不是单纯模仿、记忆的过程,而是掌握规则、主要是语法规则。
这种规则能推导、转换、生成句子。
人类借助这种规则能够听懂从来没有接触过的句子,说出从未学过的话语。
无论是学习本族语,还是学习外语都要教会学生掌握语言规则。
不管学生发音多么好,词汇掌握多么多,如果不能在有限的规则内产生和理解无限的句子,那是永远不会学会语言的。
可见,语言是手规则支配的一种创造性的活动。
发现规则是基础,更重要的是培养学生具有创造性使用语言的能力。
同时钟明的认知心理学家奥斯贝尔(D.P.Ausubel)认为有两种学习:机械性的学习和有意义的学习。
认知主义学习理论在实践教学中的应用王旭东任何一位学习理论研究者回顾二十世纪的学习理论的时候,都无法忽视认知学习理论的巨大影响。
认知派学习理论家注重解释学习行为的中间过程,即目的、意义等,认为这些过程才是控制学习的可变因素。
个体通过学习增加经验,改变认知结构,所以这种学习是内发的、主动的、是整体性的质变过程。
这个流派的典型学习理论代表是布鲁纳的发现学习和奥苏贝尔的接受学习。
正是因为如此众多富有创造力的认知学习家们的成果,才使得认知学习理论取代以往的行为主义的学习理论,在今天的教育实践中发挥着越来越重要的影响。
首先,认知学习理论要研究的是个体处理其环境刺激时的内部过程,而不是外显的刺激与反应。
在认知主义学习理论学派看来,是学习个体本身作用于环境,而不是环境引起人的行为。
环境只不过是提供潜在的刺激,至于这些刺激是否受到注意或者接受到进一步的加工,则取决于学习者的内部的心理结构。
并不是所有的刺激都会经过感觉登记进而进入长时记忆系统的,在学习者对于外部信息进行加工的时候,会经历一个选择阶段。
个体根据自己以往的认知结构对外部刺激进行选择;与此同时,在这个与外界信息进行交换的过程中,个体也会不断的根据反馈来调整自己的认知。
其次,学习的基础是学习者内部心理结构的形成与改组而不是外显的刺激-反应联结的形成或者行为习惯的加强或改变。
所谓的心理结构,就是指学习者直觉和概括自然社会和人类社会的方式。
认知结构则是以符号表征的形式存在的。
在认知学习理论看来,学习的基础并非像行为主义一样认为是通过训练,促使刺激与反应之间的联结形成与巩固,而更应该注意探讨学习者内部的心理结构的性质以及它们的变化过程。
当新的经验改变了学习者现有的心理结构,那么,学习也就发生了。
最后,无论是早期的以格式塔心理学为代表的早期认知学习理论和还是今天的以加涅等人为代表的认知理论,几乎都认可两条基本原理:第一,不平衡原则。
即认为如果个体现有的认知结构在进行学习的时侯,试图加工所选择的刺激,如果不成功,则会导致结构的失衡。
认知主义教学方法
认知主义教学方法是一种以学生的认知过程为中心的教学方法。
它强调学生在学习过程中主动构建知识和理解的能力,通过积极参与和反思来促进学习的发展。
以下是认知主义教学方法的几个重要特点: 1. 学习者的主动性:认知主义教学方法鼓励学生积极主动地参
与学习过程。
学生通过提出问题、探索材料、自主学习和合作讨论等方式,主动构建新的知识和理解。
2. 知识的组织和结构化:认知主义教学方法强调将知识组织为
有意义的结构,使学生能够更好地理解和应用所学内容。
教师可以使用概念图、思维导图等工具帮助学生将知识整合和归纳。
3. 认知冲突和矛盾的引导:认知主义教学方法通过引入认知冲
突和矛盾来促进学生对知识的深入思考和理解。
这种方法鼓励学生面对矛盾的观点或信息时,进行思辨、分析和解决问题的能力。
4. 反馈和反思:认知主义教学方法注重给予学生及时的反馈,
并引导学生通过反思和自我评价来提高学习效果。
教师可以通过问答、讨论、作业等方式与学生进行互动,帮助他们发现错误和改进。
5. 知识迁移和应用:认知主义教学方法强调将学到的知识和技
能应用到实际问题中。
通过设计真实场景的任务和项目,鼓励学生将所学内容运用到实际情境中解决问题。
认知主义教学方法在培养学生的深思熟虑、批判性思维和自主学习能力方面具有重要作用。
它注重学习者的主动参与,促进学生的思维发展和知识建构。
通过这种教学方法,学生能够更好地理解和应用
所学内容,并培养自主学习和解决问题的能力。
希望以上信息对您有所帮助!如果还有其他问题,请随时提问。
认知主义教学方法(一)认知主义教学方法什么是认知主义教学方法?认知主义教学方法是一种以学生为中心的教学方法,它将学生看作是能动的、有意识的、具有探究精神的学习者,通过创设适宜的学习情境,调动学生的积极性和主动性,以促进学生积极地构建自己的知识结构,从而达到学习的目的。
认知主义教学方法的原则认知主义教学方法有以下几个原则:•学生是主体。
学生是学习的主体,教师只是一个引导者和帮助者。
•学生的探究和发现是重要的。
学生应该通过自己的努力、思考和探究来学习。
•聚焦学生的知识结构。
学习应该基于学生已有的知识结构,以便新学习内容能够与已有的知识联系起来,更容易掌握和应用。
•学习活动应该具有个性化。
学习应该根据每个人的需要和差异进行。
•反馈和评价是必要的。
教学活动应该有适当的反馈和评价,以便学生知道自己的进步和不足。
认知主义教学方法的应用认知主义教学方法可以在很多领域应用,如语言学习、数学、物理学等。
在适用认知主义教学方法时,教师应该注意以下几点:•制定适宜的学习目标。
学习目标应该清晰、可行、具体和有挑战性。
•创造学生参与的课堂情境。
课堂应该鼓励学生使用自己已有的知识,以发现新的知识和解决问题。
•围绕学生的兴趣和需要开展教学活动。
课堂应该围绕学生的需求和兴趣进行,以保持学生在学习中的积极性。
•提供及时的反馈和评价。
反馈和评价应该帮助学生知道自己的成就和问题,并鼓励他们将反馈和评价作为学习和提高的源动力。
•激发学生的主动精神。
学生应该被激发成为学习的积极者,这样他们才会更有兴趣,更愿意探索、发现和思考。
认知主义教学方法的优缺点认知主义教学方法具有以下优点:•学生更加积极地参与学习活动,更容易掌握新的知识和技能。
•学生学习的知识结构更加完整和有条理,更容易与已有的知识联系起来。
•学习过程中的反馈和评价能够帮助学生更好地发现自己的优点和不足,以便进一步提高。
但也存在以下的缺点:•学生所用的时间可能比传统教学方法更长,因为要求学生更多的思考和探索。
第1篇一、引言认知主义教学实践是一种以学生为中心的教学模式,它强调学生在学习过程中的主体地位,注重培养学生的认知能力和思维品质。
与传统的以教师为中心的教学模式相比,认知主义教学实践具有以下显著特点。
二、认知主义教学实践的特点1. 以学生为中心认知主义教学实践的核心是关注学生的需求和发展。
教师应充分尊重学生的个性差异,根据学生的认知水平、兴趣爱好和学习需求,制定合理的教学目标和教学计划。
在教学过程中,教师应引导学生主动参与、积极思考,培养学生的自主学习能力和创新精神。
2. 强调认知过程认知主义教学实践强调学生在学习过程中的认知过程,注重培养学生的思维能力、问题解决能力和创新意识。
教师应通过设计多样化的教学活动,激发学生的学习兴趣,促使学生在实践中主动探索、发现和总结,从而提高学生的认知水平。
3. 重视知识建构认知主义教学实践认为,知识不是通过教师的传授,而是通过学生在与环境的互动中建构起来的。
教师应引导学生通过观察、实验、讨论等方式,主动建构知识,形成自己的认知结构。
同时,教师还应关注学生的知识建构过程,及时调整教学策略,以促进学生的认知发展。
4. 强调教学策略的灵活性认知主义教学实践认为,教学策略应根据学生的认知特点和教学目标进行调整。
教师应灵活运用各种教学方法和手段,如案例教学、探究式学习、合作学习等,以满足学生的多样化需求。
此外,教师还应关注学生的学习效果,不断反思和改进教学策略。
5. 注重情感因素认知主义教学实践强调情感因素在学习过程中的重要作用。
教师应关注学生的情感需求,营造良好的学习氛围,激发学生的学习兴趣和积极性。
同时,教师还应关注学生的心理健康,培养学生的情感智力,提高学生的综合素质。
6. 强调教学评价的多元化认知主义教学实践认为,教学评价应关注学生的全面发展和个性差异。
教师应采用多元化的评价方式,如形成性评价、总结性评价、自我评价等,全面评估学生的学习成果。
此外,教师还应关注学生的情感体验和成长过程,为学生的个性化发展提供指导。
tesol认知法-回复TESOL认知法是一种教学方法,旨在帮助学生通过进一步了解和开发思维过程,提高语言学习效果。
TESOL代表Teachers of English to Speakers of Other Languages,是一组专门从事英语教学的教师组织。
TESOL认知法强调学习者意识和思维的重要性,它的目标是帮助学生积极参与学习过程,从而提高他们的理解和应用能力。
TESOL认知法主要基于以下几个原则:个别差异、适应性、社会交往、个人参与和全面评估。
这些原则的核心是将学习者置于教学的中心,鼓励学生以积极主动的方式来探索新知识。
TESOL认知法鼓励学生思维上的灵活性和创造力,并提供一个鼓励学生作出决策和解决问题的学习环境。
TESOL认知法使用的策略和技巧有很多,这些策略和技巧旨在激发学生的思维和认知能力。
以下是一些常见的TESOL认知法策略的具体描述。
首先,TESOL认知法鼓励学生参与构建知识的过程。
在这个过程中,学生被鼓励提出问题、发现新的信息和理念,并将它们与已有的知识联系起来。
教师的角色是引导学生提出问题和探索答案,而不是简单地传授知识。
其次,TESOL认知法强调学生的自主学习。
学生被鼓励制定学习目标,并以自己的方式去达到这些目标。
学生可以选择研究什么、如何研究以及使用什么资源。
通过自主学习,学生可以培养自主学习和解决问题的能力。
第三,TESOL认知法倡导与其他学生和教师进行合作学习。
通过与他人合作学习,学生可以共同解决问题,并从不同的观点和经验中学习。
合作学习可以促进学生的社交技能和理解他人的能力,并提供一个互助的学习环境。
最后,TESOL认知法强调反思和评估的重要性。
学生被鼓励反思他们的学习过程,并评估他们的学习成果。
通过反思和评估,学生可以意识到他们的长处和不足之处,并为未来的学习设定目标。
综上所述,TESOL认知法是一种强调学习者参与和思维发展的教学方法。
它通过使用多种策略和技巧,促进学生的思维灵活性、创造力和自主学习能力。
专题五认知主义教学法虽然行为主义心理学和结构主义语言结合而成的听说法从其协调性和客观性都是相当完美的,但是由于它只重结构,不管意义而陷入困境,而且很快受到多方力量的置疑而举步维艰。
另外,第二次世界大战后,随着各国经济的复苏和发展,不管是美苏之间的对抗,还是其他国家之间的经济、文化发展的需要都诱导新的外语教学法的产生。
在这种背景下,以认知主义心理学和乔姆斯基的转换生成语法为理论基础的认知法出现在外语教学的历史舞台。
学习语言的行为与动物行为相提并论,否认人的智力和能动性在外语学习中的作用,造成教学效果不如人意。
20世纪60年代后期,乔姆斯基的转换生成语法、皮亚杰、片鲁尔等人的认知理论成为语言学界倍受注目的学派。
他们把学习语言的活动看成是一种规则支配的创造性活动,人的理解能力,认知能力在外语学习中起着不可忽视的作用。
从这个意义上,认知法主张的“有意义学习”与听说法的“反复操练”相比,具有明显的进步。
这是外语教学法对人的智力、主动性和积极性的一种认识上的理性回归,是对听说法的反动。
可见,外语教学法在不断发展,追求科学的过程中由于受到语言学、教育学以及人的发展等多种理论和力量的影响形成了这种“钟摆运动”特征,其实质是外语教学方法时代在追寻“科学”的发展道路上面临各种新理论所作出的选择和改进,是一种在对原来教学法理论的否定的基础上的一种发展,一种否定之否定的上升过程。
一、认知理论与认知法的形成认知这个术语来自心理学。
认知心理学家重视感知、理解、逻辑思维等智力活动在获得知识中的积极作用,试图把认知心理学的理论用于外语教学。
它作为听说法的对立面出现。
1. 乔姆斯基的转换生成语法与语言学习“天赋观念论”1957年,乔姆斯基(Noam Chomsky)出版了第一部著作《句法结构》,本书正式提出转换生成语法理论。
此后连续出版了《句法理论要略》(1965),《笛卡儿语言学》(1966),《语言和心理》,这些作品的出版问世,标志着转换生成语法理论的产生和发展。
转换生成语法认为语言是受规则支配的体系,人具有天生的语言习得机制和语言能力。
人类使用语言不是靠机械模仿和记忆,而是通过理解掌握语言规则,举一反三地创造性运用语言的过程,其语言理论之核心即语言的规则系统和儿童的语言习得机制。
转换生成语法作为一种理论模式在许多方面与结构主义相对立。
因此,建立在转换生成语法理论基础上的认知教学法是听说法相对立的产物。
乔姆斯基对结构主义理论作了全盘的否定,是对结构主义的最严厉的批判。
乔姆斯基反对结构主义认为语言是一种行为,是人类后天经过反复刺激一反应形成的习惯的产物,认为语言是人类先天所具有的能力,是人生下来大脑中就固有的能力,即主张语言学习“天赋观念论”。
认知法在语言学习“天赋观念论”的基础上形成。
2. 认知理论与认知法的产生瑞士著名心理学家皮亚杰伊(Jean Piaget)是认知主义心理学代表。
他认为对知识的掌握是一种智力活动,每一种智力活动都具有一定的认知结构。
他提出的认知发生论强调人类活动相互作用的特性;他把人的活动看成是具有智慧的人调整个体与自然界的关系的行为,而不是简单的外界刺激与反应关系,因为人无论接受刺激还是对刺激作出反应都受到认知结构的支配。
皮亚杰的认知理论从根本上动摇了行为主义的刺激一反应学习理论。
第一个提出认知法的是心理学家卡鲁尔(J:BCaroll)。
他认为外语的学习就是通过分析理解掌握语音、词汇、语法等语言结构。
他的主张与听说法教学原则所不同的是,听说法主要通过模仿、反复操练形成习惯达到对结构的掌握,而卡鲁尔的认知法强调理解在教学语言体之间的研究视角,把语言看作一种社会,形成与听说法理论针铎相对的观点。
这是从学习者内部的研究视角出发,突破听说法从简单的外在刺激因素对外语教学的影响,教学法的发展迈向新的里程碑。
3.突出学生语言能力的创造性特征认知法是听说法对立的产物。
听说法认为语言是一套习惯,因此需要运用模仿、背诵、反复操练句型直到形成自动化的习惯为止,排斥母语教学等。
认知法旗帜鲜明地反对听说法的这些做法,采用转换生成语法理论作为其理论的基础。
转换生成语法最重要的特征是强调语言的生产或创造性特征:“普通语言最为明显的特征是不依赖刺激并具有创新性,一些数量非常有限的语法规则可以产生无限多的句子。
说话人不需要储存大量现成的句子在头脑中,他只需要根据有限的规则去理解和创造句子。
”然而,语言的创造性特征在听说法中没有地位,反而把机械的行为主义刺激一反应理论作为其核心,导致学生在教学中主动性和积极性缺失,成为“鹦鹉学舌”般的人云亦云,漠视学生的主体性和语言发展的基本规律。
二、认知法的教学原则与程序分析认知法是指从学生的认知能力出发,重视学生对语言规则的理解和培养全面的听说读写语言能力的一种外语教学法体系。
1964年,它第一次被美国著名的心理学家卡鲁尔在《语法翻译法的现代形式》一文中被提出来。
1. 认知法教学原则认知法以认知心理、转换生成语法理论、有意义学习理论作为其理论基础,在批评总结以往教学法,尤其是听说法的基础上,形成了以下教学原则:(1)在理解规则的基础上进行操练,强调有意义学习。
认知法认为语言是受规则所支配的创造性活动,人类学习语言的过程,就是掌握规则的过程,借助规则可以听懂从来没有接触过的句子,说出从来没有学过的话。
掌握规则的途径,一是发现规则;二是创造性的运用规则。
发现规则是基础,但更重要的是培养学生创造性地运用规则的能力。
所以,认知法在进行中重视语法规则的理解,在理解规则的基础上进行语言活动。
(2)以学习者为中心。
认知法认为在教学中,学习者的内在因素起决定性作用,因此,教学要以学生为中心,最大限度调动学生的积极性。
学生积极性的调动需要把有意义的学习和操练摆在首位,通过认知,理解语言知识和规则学习。
(3)恰当地利用母语。
各种语言的语法具有一定的普遍性和共同性,因此,在外语教虽然行为主义心理学和结构主义语言结合而成的听说法从其协调性和客观性都是相当完美的,但是由于它只重结构,不管意义而陷入困境,而且很快受到多方力量的置疑而举步维艰。
另外,第二次世界大战后,随着各国经济的复苏和发展,不管是美苏之间的对抗,还是其他国家之间的经济、文化发展的需要都诱导新的外语教学法的产生。
在这种背景下,以认知主义心理学和乔姆斯基的转换生成语法为理论基础的认知法出现在外语教学的历史舞台。
2. 认知法教学程序认知法把外语教学程序分为三个阶段:语言理解阶段、培养语言能力阶段、语言运用阶段。
(1)理解阶段:认知法强调理解是言语活动的基础。
理解指学生理解教师教授或者所学语言材料和语言规则的意义、构成和用法。
任何语言的学习活动都应该建立在理解的基础上,如句型的操练、听说读写各项能力的培养等。
理解是外语学习的第一个阶段。
应该注意的是,语言规则的理解并非依赖教师的讲解,而是在教师指导下让学生发现语言规则。
(2)培养语言能力阶段:认知法认为外语的学习不仅需要语言知识、结构的掌握,还要学会正确使用语言的能力。
外语语言能力的培养要通过有意识、有组织的练习获得。
这个阶段既要检查学生对语言知识的理解情况,又要培养学生运用语言知识的能力。
(3)语言运用阶段:这个阶段的教学任务是培养学生运用语言知识,进行听说读写的能力,尤其重视学生的实际交际能力。
这个阶段将前两个阶段学得的语言知识内容与实际运用能力结合起来,目的在于使学生听、说、读、写各个方面的能力都得到发展。
(4)全面发展听说读写四项技能。
认知法追求的外语教学目标是培养学生实际而全面地运用外语的能力。
在学习口语的同时,学习书面语。
同时,听说读写四种语言技能应该从开始学习外语起,就同时进行训练。
(5)对错误进行分析后加以纠正。
认知法将语言的学习看作是按“假设—验证—纠正”的过程。
在这个过程中,学生出现错误在所难免,教师要对学生的错误进行分析,了解学生产生错误的原因,有针对性地进行纠正,逐步培养学生正确运用语言的能力。
上一页12下一页三、从听说法到认知法:“钟摆现象”剖析正如我们前面几节论述的那样,语法翻译法与直接法是20世纪上半叶最显著的一对对立体,形成外语教学方法时代的“钟摆现象”的第一次摆动。
时至20世纪中叶,认知法与听说法也形成了如同语法翻译法和直接法一样的对立,出现了方法时代“钟摆现象”的第二次摆动。
认知法是语法翻译法的现代形式。
认知法继承了语法翻译法的一些基本原则,认为语言是受规则支配的系统,人们学习外语就是要学习这个规则系统,母语对外语的学习起到促进作用,要加以合理的运用。
这些原则与听说法的“听说领先”,“排斥或者限制母语作为教学语言”,“有错必纠”,“反复实践,形成语言习惯”的原则形成截然不同的对立,如同钟摆运动一样,从听说法到认知法,它们的主张从一极摆向另一极。
究其实质,听说法由于受到结构主义语言学和行为主义心理学的影响,其教学原则的提出与当时“科学的”理论密切联系。
然而,实践证明,听说法在教学中不但不能像人们所期望的那样,获得良好的教学效果,相反,以句型为中心的反复操练,鹦鹉学舌般的教学程序中的作用,在理解的基础上进行操练,而不是机械性操练。
卜鲁尔提出的理解先于操练的认知法与奥苏贝尔(DRAusubel)的有意义学习理论如出一辙。
奥苏伯尔在《教育心理学:一种认知观》一书中表述了有意义学习理论。
他认为学生学习的内容是人类积累下来经过反复加工组织的以符号和语言表述出来的科学文化知识。
为了找出有效的学习知识的方式,奥苏伯尔根据两种不同的标准把学生的学习分成两类。
第一种分类将学习分为“发现学习”和“接受学习”。
发现学习是学生通过自己再发现知识形成的步骤而获取知识,并发展探究性思维的一种学习方式;另一种是接受学习,即理解教师呈现的学习内容,并将这些内容组织到自己己有的认知结构中去,以便将来可以运用它或把它再现出来的学习。
第二种分类将学习分为“机械学习”和“意义学习”。
机械学习,即不加理解,反复背诵的学习,亦即对学习材料只进行机械识记,不理解学习内容的学习。
有意义学习则需具备两个条件:一是学生要具有意义学习的性向,即把新知识与认知结构中原有的适当观念关联起来的意向;二是学习材料对学习具有潜在意义,即学习材料具有逻辑意义,并可以和学生认知结构中的有关观念联系。
奥苏伯尔认为有意义学习比机械学习的功效大得多。
在有意义学习中,学习者能够将有潜在意义的材料同自己的认知结构中已有的观念建立联系,与此同时,学习者把自己有效的知识作为理解接收和固定新知识的基础,学习材料被同化到学习者认知结构的相应部分中去,获取新的意义。
这样,学习者既容易获得知识,而且习得的知识也更容易保持。
有意义学习通过把新知识与学习者认知结构联系起来,克服了学习者在学习过程中信息加工和储存的机械性。