4G优化工作主要指标

4G无线网络优化问题研究[摘要]随着移动通信技术和移动智能终端的快速发展，人们对移动网络的需求高涨，4G无线网络的出现，很好地满足人们这方面的需求。

最近几年，虽然运营商在建设4G无线网络方面取得较大成就，但仍然存在许多地方需要深度覆盖、补盲覆盖的建设，而如何推动优化4G无线网络，下面就此进行分析探讨。

[关键词]4G；无线网络；优化；一、4G网络概述4G网络也称之为LTE网络，是Long Term Evolution的缩写，它是第四代移动通信技术的简称，由第三代3G移动通信技术更深层次升级和技术改进而来。

4G使用“正交频分复用”（OFDM）的射频接收技术，以及2×2和4×4 MIMO的分集天线技术规格，具有非对称的大于2Mbps的数据传输能力，是支持高速数据率（2～20Mbps）连接的理想模式，上网速度可从2Mbps提高到100Mbps，相当于3G网络的50倍。

可见，4G无线网络的信息传输要比3G高几个等级，有着较好的自动切换能力、较强的抗衰减能力，能够更好地利用频率。

4G无线网络的技术特点主要有：①引入了OFDM和MIMO等关键传输技术，显著增加了频谱效率和数据传输速率，并支持多种带宽分配、全球主流2G/3G 频段和一些新增频段，使得频谱分配更加灵活，系统容量与频谱利用效率显著提升。

②4G网络采用更加扁平化的结构，减少了网络节点和降低了系统复杂度，很大程度上降低了网络部署和维护成本，也减小了系统的接入时延。

③由于4G网络是从UMTS技术标准演进而来，可以充分利用现有2G/3G 网络并发挥各网络优势，满足不同用户群的差异化需求。

简单地说，4G网络具有高速率、低时延特性、网络结构呈现扁平化、IP化、融合组网等特点。

二、4G无线网络优化推动背景随着4G网络的快速部署，移动终端用户已经不满足于现有移动终业务和功能，而是对服务质量和业务体验提出了更高的要求。

然而，由于2G/3G/4G多种网络协同发展共址建站，4G网络架构和无线环境更加复杂，随着4G网络的深度推进，网络干扰、弱覆盖、盲覆盖、重叠覆盖、邻区关系复杂也呈现几何级增长，因此，有必要对4G网络进行优化。

4g网络优化分析报告一、引言随着移动通信技术的发展，4G网络已成为现代社会中的主要通信方式，为人们提供高速、稳定的移动互联网服务。

然而，由于用户数量激增，网络数据传输量不断增加，4G网络的效能和用户体验面临了一些挑战。

本报告旨在对4G网络的优化进行深入分析，以帮助提高网络质量和用户体验。

二、4G网络优化的重要性和需求1. 市场需求：随着移动智能设备的广泛应用，人们对于网络速度和稳定性的要求越来越高。

为了满足用户的体验需求和提升运营商的竞争力，对4G网络进行优化势在必行。

2. 用户体验：4G网络速度过慢、延迟高会导致用户上网体验不佳，甚至无法正常进行视频播放、网络游戏等高带宽需求的活动。

3. 成本效益：4G网络的优化可以提高网络的效能，减少基站和网络设备的负荷，降低维护成本，提高运营商的效益。

三、4G网络优化的挑战和问题1. 基站布局：由于城市人口密集、信号干扰等因素，基站之间的距离、覆盖范围和信号质量存在差异，导致网络容量不均衡和数据传输速度不一致的问题。

2. 频谱资源的合理分配：不同运营商之间的频段和带宽资源分配不均衡，导致网络拥塞和传输速度下降。

3. 网络拥塞和负载均衡：随着用户数量的增加，网络流量不断增大，容易引发网络拥塞和网络设备负载不均衡的问题，导致用户无法正常使用网络服务。

4. 不稳定的网络连接：移动终端设备在移动过程中，信号质量可能会发生变化，导致网络连接不稳定，影响用户体验。

四、4G网络优化策略1. 基站优化：根据不同地区和人口密度进行合理的基站布局和功率控制，以提高网络覆盖范围和信号质量。

优化基站的天线、传输设备等硬件设施，提升网络质量。

2. 频谱资源的合理分配：不同运营商之间应合理分配频段和带宽资源，避免频谱浪费和网络拥塞问题。

加强运营商间的合作，共享频谱资源，提高网络效能和用户体验。

3. 网络负载均衡：通过智能路由的方式，实现网络负载均衡，合理分配流量，避免某一基站或区域负载过高引发网络拥塞的问题。

CQI问题优化研究1.故障现象根据“双提升”任务要求，CQI优良比不低于92%，后台网管统计芜湖3月份忙时全网CQI优良比指标在88%左右，离达标还有很大的差距，急需优化提升。

图1-1 CQI优良比指标2.概念阐述LTE物理共享信道（PDSCH）支持三种编码方式：QPSK、16QAM和64QAM，编码方式对应的其三种星座图，依次需要的信道条件也不相同，简单的来说，编码方式越高（QPSK<16QAM<64QAM），依赖的信道条件需要越好。

由于下行调度是由eNodeB决定的，而eNodeB作为发射端，并不清楚信道条件如何，就如同一个人说话，听不听得清楚是由听众感知到的，信道质量衡量也只能由UE来完成。

eNodeB要决定编码方式，就需要UE来反馈这个信道质量。

在LTE网络中，SINR值常用来衡量网络覆盖质量，但是其始终表征的是参考信号(RS 信号)的质量，并不能准确代表真正传送数据的PDSCH信道的质量情况，如图1-2所示，RS 信号（蓝色和黄色的小方格）在时频域上是交叉错开分布的，PDSCH等（白色小方格）围绕在其周围。

图2-2 2T场景下RS信号分布的时频域图为此引入了CQI的概念。

CQI是信道质量指示，英文全称channel quality indication，由UE测量所得，所以一般是指下行信道质量。

协议把这个信道质量量化成0~15的序列（4bit 数来承载）。

CQI的选取准则是UE接收到的传输块的误码率不超过10％。

因此，UE上报的CQI不仅与下行参考信号的SINR有关，还与UE接收机的灵敏度有关。

从表2-1可以看出CQI和PDSCH调制方式的对应关系，其中CQI在1~6之间，对应QPSK，在7~9的时候，对应16QAM，而在11~15时候对应64QAM。

表2-1 CQI和调制方式的对应表3.原因分析通过上述阐述可以得出影响CQI优良比的因素主要有：图3-3 CQI优良比原因分类4.解决方案根据上述原因值，针对性进行优化提升4.1 RF优化通过RF优化，去提升RSRP水平，提升SINR值水平，同时也要注意控制越区覆盖，控制无主导信号覆盖等，进一步降低邻小区干扰。

4G功率余量phr指标优化
1、覆盖优化：梳理出全网低PHR问题小区同时存在弱覆盖、重叠覆盖、过覆盖严重的小区，进行优先处理；并通过现场对问题小区进行勘查，根据实际覆盖情况进行优化，主要优先手段“RF调整，常规参数调整，整改”先后顺序。

2、干扰优化：对现网干扰小区进行排查优化（扫频优化），现网邻区间存在的模三干扰会使得小区覆盖质差，对模三干扰及时进行处理，严格把控PCI规划；
3、功率优化：对现网功率进行调整，盲目增加功率导致上下行链路不平衡，从而导致部分区域PHR较低。

合理调整功率，上下行链路平衡。

4、邻区优化：4G系统内邻区不合理、PCI冲突干扰会导致切换失败，进而引发LTE质差；开启4G系统内ANR邻区优化能够有效进行邻区优化，4G系统内PCI冲突检测功能快速识别冲突PCI并进行优化，从而避免因邻区问题、PCI冲突导致的在LTE侧失步；
5、高负荷小区优化：针对高负荷场景合理进行小区间负荷均衡。

4G网络切换问题优化报告一、4G切换问题概述无线通讯的最大特点在于其移动性控制，对于终端在不同小区间的移动，网络侧需要实时监测UE并在适当时刻命令UE做跨小区的切换，以保持其业务连续性。

在切换的过程中，终端与网络侧相互配合完成切换信令交互，尽快恢复业务，在LTE系统中，此切换过程是硬切换，业务在切换过程中是中断的，为了不影响用户业务，切换过程需要保证切换成功率、切换中断时延、切换吞吐率三个重要指标，其中最重要的是切换成功率，如果切换出现失败，将严重影响用户感受。

本报告根据天津当前网络中的LTE系统内切换问题进行了分析和定位，并进行了优化处理，对于比例较高的积累问题给出了优化指导建议，希望对于其他省市的4G网络优化能有一定借鉴和参考意义。

二、切换问题分析1、切换原理切换的过程就是终端在移动过程中与网络连接交互发生变化的过程，简单的图示如下图：源基站图2.1 切换前UE和源基站联系目标基站图2.2 切换后UE和目标基站联系LTE系统的整个切换过程完全由网络侧eNB控制，所以切换UE的行为需要eNB 监控，当发现UE处于切换区且存在比当前无线质量更好的小区时，根据情况适时命令UE切换到目标小区。

由于eNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，UE上报无线质量信息的方式有周期上报和事件上报两种方式，目前采用事件测量报告的方式来监控UE所处的无线质量变化临界点，当eNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到新的目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。

2、切换失败原因定位切换失败通常是指切换的信令流程交互失败，关注点在信令的交互，只有在信令交互出现丢失或信令处理结果失败才会失败。

其中信令丢失是指信令在传输过程中出错或不能到达对端，信令处理结果失败是指终端或网络侧在处理信令时出现异常导致流程不能正常进行（例如切换时资源不足）。

移动通信网络优化与升级解决方案第一章移动通信网络概述 (2)1.1 移动通信网络发展历程 (2)1.1.1 第一代移动通信网络（1G） (3)1.1.2 第二代移动通信网络（2G） (3)1.1.3 第三代移动通信网络（3G） (3)1.1.4 第四代移动通信网络（4G） (3)1.1.5 第五代移动通信网络（5G） (3)1.2 移动通信网络技术标准 (3)1.2.1 GSM（全球移动通信系统） (3)1.2.2 UMTS（通用移动通信系统） (3)1.2.3 LTE（长期演进技术） (4)1.2.4 5G NR（新无线） (4)第二章网络优化基础理论 (4)2.1 网络优化目标与原则 (4)2.2 网络优化关键指标 (4)2.3 网络优化方法与流程 (5)第三章覆盖优化解决方案 (5)3.1 覆盖优化策略 (5)3.1.1 确定优化目标 (5)3.1.2 覆盖评估与预测 (5)3.1.3 优化策略制定 (6)3.2 覆盖优化技术 (6)3.2.1 天线技术 (6)3.2.2 频率规划技术 (6)3.2.3 载波聚合技术 (6)3.2.4 网络切片技术 (6)3.3 覆盖优化案例 (6)第四章容量优化解决方案 (7)4.1 容量优化策略 (7)4.2 容量优化技术 (7)4.3 容量优化案例 (7)第五章接口优化解决方案 (8)5.1 接口优化策略 (8)5.2 接口优化技术 (8)5.3 接口优化案例 (9)第六章网络功能优化解决方案 (9)6.1 网络功能优化策略 (9)6.1.1 网络功能监测与评估 (9)6.1.2 优化策略制定 (9)6.2 网络功能优化技术 (9)6.2.1 无线资源优化 (10)6.2.2 网络设备优化 (10)6.2.3 网络参数优化 (10)6.3 网络功能优化案例 (10)6.3.1 某城市地铁网络优化 (10)6.3.2 某地区农村网络优化 (10)6.3.3 某大型活动网络保障 (10)第七章网络安全优化解决方案 (11)7.1 网络安全优化策略 (11)7.1.1 安全策略制定 (11)7.1.2 安全策略实施与监控 (11)7.1.3 安全策略调整与优化 (11)7.2 网络安全优化技术 (11)7.2.1 防火墙技术 (11)7.2.2 虚拟专用网络（VPN）技术 (11)7.2.3 入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS） (11)7.2.4 安全认证和授权技术 (11)7.3 网络安全优化案例 (12)第八章网络升级解决方案 (12)8.1 网络升级策略 (12)8.2 网络升级技术 (13)8.3 网络升级案例 (13)第九章网络优化与升级项目管理 (13)9.1 项目管理概述 (14)9.2 项目进度与质量控制 (14)9.2.1 项目进度管理 (14)9.2.2 项目质量管理 (14)9.3 项目风险与应对措施 (14)9.3.1 项目风险识别 (14)9.3.2 项目风险应对措施 (15)第十章移动通信网络发展趋势 (15)10.1 5G网络发展前景 (15)10.2 网络切片技术 (15)10.3 网络智能化与自优化网络 (15)第一章移动通信网络概述1.1 移动通信网络发展历程移动通信网络作为现代社会的重要信息基础设施，其发展历程见证了通信技术的飞速进步。

4G基站信号覆盖的测量与定位算法优化随着移动通信技术的不断发展，4G网络已经成为了现代社会中不可或缺的一部分。

而4G基站信号的覆盖范围和质量对于用户的通信体验至关重要。

本文将探讨4G基站信号覆盖的测量与定位算法优化的相关问题，以提高用户的通信质量和网络性能。

一、4G基站信号覆盖的测量4G基站信号覆盖的测量是指通过测量信号强度和其他相关参数，来评估基站信号在特定区域的覆盖范围和质量。

常用的测量方法包括场强测量、覆盖率测试和信号质量评估等。

1. 场强测量场强测量是通过测量信号的强度来判断基站信号的覆盖范围。

在4G网络中，可以使用RSSI（Received Signal Strength Indicator）来表示信号的强度。

通过在特定区域内进行场强测量，可以得到信号强度的分布情况，从而评估基站信号的覆盖范围。

2. 覆盖率测试覆盖率测试是通过在特定区域内进行测试，统计信号覆盖的情况来评估基站信号的覆盖率。

可以使用专业的测试设备或者手机应用程序来进行覆盖率测试。

通过测试数据的分析，可以判断基站信号的覆盖情况，并进行相应的优化措施。

3. 信号质量评估除了信号强度外，信号质量也是评估基站信号覆盖的重要指标之一。

信号质量可以通过测量信噪比（SNR）和误码率（BER）等参数来评估。

较高的信噪比和较低的误码率表示信号质量较好，反之则表示信号质量较差。

二、4G基站信号覆盖的定位算法优化4G基站信号的定位算法优化是指通过改进定位算法，提高基站信号在特定区域内的定位精度和准确性。

常用的定位算法包括三角定位法、指纹定位法和基于信号强度的定位法等。

1. 三角定位法三角定位法是一种基于三边测量原理的定位算法。

通过测量不同基站信号的到达时间差或信号强度差，可以计算出用户的位置。

然而，由于信号传播的多径效应和随机噪声的影响，三角定位法存在一定的误差。

2. 指纹定位法指纹定位法是一种基于信号指纹库的定位算法。

通过事先采集不同位置的信号指纹，并建立指纹库，然后根据当前接收到的信号指纹与指纹库进行匹配，可以确定用户的位置。

剖析VoLTE掉话参数提升用户体验XXXX年XX月目录一、概述 (3)二、VoLTE掉话机制 (3)2.1VoLTE掉话场景 (4)2.2无线侧掉话 (8)2.3EPC侧掉话 (11)2.4IMS域掉话 (11)2.5VoLTE掉话指标定义 (12)三、VoLTE掉话参数研究 (17)3.1无线链路相关定时器 (17)3.2S1、X2、站内切换相关定时器 (18)3.3CCE容量配置 (19)3.4多目标RRC重建功能 (20)3.5MME延迟释放功能 (21)四、思路验证及成效展现 (22)4.1无线层掉话定时器参数调整降低掉话 (22)4.2切换失败掉话定时器参数调整降低掉话 (22)4.3PDCCH拥塞导致掉话问题优化 (23)4.4多目标RRC重建功能 (25)五、总结及经验推广 (27)剖析VoLTE掉话参数提升用户体验XX【摘要】VoLTE具有接续时延低、视听效果高清、频谱利用率高、容量大、业务灵活等特点，但随着用户持续上涨，网络问题也不断显现，用户感知劣化、投诉等问题严重影响了VoLTE的口碑，而相对其它网络问题，VoLTE掉话对用户感知影响更明显的影响。

本文就VoLTE的掉话机制，对不同掉话首拆网元及过程深入分析、针对性从VoLTE掉话机制相关的无线链路失败掉话定时器、切换掉话定时器、CCE容量配置参数、多目标RRC重建功能参数、专载延迟释放功能参数的研究，通过大量试验，进行参数归一化，提升用户感知，以支撑VoLTE业务的蓬勃发展与推广。

【关键字】VoLTE，掉话，参数研究一、概述当前正处于互联网迅猛发展的时代,在线视频、文件传输和交互服务的广泛使用, VoLTE 业务的蓬勃发展不言而喻，截止目前，江苏电信VoLTE活跃用户430万左右，呼叫总流量达到1041.58GB，用户的不断增长，也导致了用户感知劣化、投诉等问题的严重化，为更好的保障VoLTE的商用推广，提升用户感知质量是优化工作的重要环节，而掉话是直接反应用户感知质量状态的重要指标，减少掉话成为VoLTE研究的重要课题；研究从本质出发，以VoLTE语音业务中的掉话机制为基础，对终端、基站、EPC域、IMS 域不同的掉话首拆网元和过程的细化分析，梳理相关掉话触发机制和条件，针对性的对在掉话触发机制、条件以及增强鲁棒性方面进行深入研究，通过试验对相关无线链路失败掉话定时器、切换掉话定时器、CCE容量配置参数、多目标RRC重建功能参数、专载延迟释放功能参数进行归一化推广，减少掉话几率，提升用户感知。

4G无线网络优化问题研究摘要：随着移动通信技术和移动智能终端的快速发展，使人们对移动网络的需求猛增，4G无线网络的出现可以充分满足人们这方面的需求。

近年来，运营商在4G无线网络建设方面取得了长足的进步，但仍有很多地方没有深度覆盖。

下面就如何推广和优化4G无线网络进行分析和说明。

关键词：4G；无线网络；优化1、4G网络概览4G网络，又称LTE网络，是LongTermEvolution的简称，是第3代3G移动通信技术更深层次的升级和技术改进衍生出来的第4代移动通信技术。

4G使用“正交频分复用”（OFDM）射频接收技术，用于2×2和4×4MIMO分集天线，具有超过2Mbps的非对称数据传输能力和高数据速率（从2到20Mbps）连接，可以将互联网速度从2Mbps提高到100Mbps，这比3G网络快50倍。

可以看出，4G无线网络的信息传输比3G高出几个台阶，自动切换能力更高，衰减能力更强，可以更有效地利用频率。

2、优化的4G无线网络随着4G网络的快速部署，移动终端用户不再满足于现有的移动终端服务和功能，对服务质量和服务体验提出了更高的要求。

但随着多个2G/3G/4G网络的协同发展和共址建设，4G网络架构和无线环境日趋复杂，也呈几何级增长，4G 网络亟待优化。

4G无线网络优化是在最大限度利用现有网络资源的基础上，解决网络的局部不足，最终实现高质量覆盖、高连接率、连续通话、不失真，保证语音质量和清晰度，保证网络容量满足用户的要求，让用户真正感受到4G网络的快感。

4G无线网络的优化提高了整体网络质量，提高了网络性能。

在传统网络中，由于大量使用网络，导致网速较慢，用户感知不佳。

而优化的无线网络畅通、便捷，提升了用户的感知，提升了业务运营的品牌形象，并提高了网络质量，提高企业竞争力和用户满意度，为业务发展提供有力支持。

无线网络优化工作是反复进行网络测试和相关数据收集，对网络运行质量和性能进行相应分析，制定并实施调整优化方案。

4G功率余量指标优化
优化目的
4G功率余量指标优化中针对(Pa，Pb)配置为非(0，0)和(-3，1)的情况，尽可能优化为(0，0)和(-3，1)两种配置之一，并确保单端口功率不抬升和RS功率不下降，来达到功率利用满足100%，且RS符号、A/B类符号功率分配尽可能平衡。

实施方案
1、针对(Pa，Pb)配置为(0，0)/(-3，1)两类情况：建议Pa、Pb不做优化调整。

2、针对(Pa，Pb)配置为其它情况：Pa、Pb及RS功率优化方案。

特别说明：针对(Pa，Pb)配置为(3，0)/(3，1)/(2，0)等三类情况，当小区负荷较高(我们建议PRB利用率高于或等于30%)情况下，建议不做优化调整。

3、针对(Pa，Pb)配置为(0，0)/(-3，1)两类情况：建议Pa、Pb不做优化调整。

4、针对(Pa，Pb)配置为其它情况：Pa、Pb优化方案最大配置发射功率configuredMaxTxPower保持不变，RS功率根据Pa和Pb 计算而得)。

特别说明
针对(Pa，Pb)配置为(3，0)/(3，1)/(2，0)等三类情况，当小
区负荷较高(我们建议PRB利用率高于或等于30%)情况下，建议不做优化调整。