下载文档原格式
浅论韩国新村运动对我国新农村建设的启示1文章标题：浅论韩国新村运动对我国新农村建设的启示从20世纪70年代开始至今30多年,韩国为解决日益扩大的城乡差距和由此引发的社会矛盾,开展轰轰烈烈的新村运动,实现了一个发展中国家农村的跨越式、超常规的发展,实现了城乡经济协调发展和城乡居民收入的同步提高。
这一运动早已跨出国界,受到联合国和广大发展中国家的广泛关注,有130多个国家先后前去访问、学习、考察和取经。
分析和研究韩国新村运动的经验和做法,对于我国建设社会主义新农村无疑具有重要的启示和借鉴意义。
韩国新村运动发起的背景韩国是一个人多地少的多山国家,人均耕地仅有06亩。
上个世纪中叶,处于日本30年的殖民统治和3年朝鲜战争之后的韩国,千疮百孔,经济社会发展十分落后,广大农村尤其贫穷。
“住草房,点油灯,吃两顿饭”,是整个60年代韩国农民生活的真实写照。
全国250万农户中80住茅草房,只有20的农户通电,5万个自然村只有60通汽车。
1962年,韩国人均仅为82美元,农业增加值占的43,农业劳动力占就业总人口的63。
1962-1971年,韩国政府连续实施了两个经济发展的5年计划,确立了出口导向的战略,重点扶持产业发展,工业化、城市化步伐明显加快,然而却造成了工农、城乡发展严重失调的局面。
这期间,平均经济增长率接近10,其中农业部门的年均增长率只有37,非农业部门则高达179。
乡村部门的低就业率、低劳动生产率、低增长率,导致了城乡之间巨大收入差距的存在。
1969年,韩国农户的家庭收入只是城市工薪阶层家庭收入的65,致使农村人口大批外流,社会矛盾日益加剧。
正是在这样的背景下,从1970年开始,朴正熙领导的韩国政府启动了新村运动。
韩国新村运动的实践新村运动的10年是以“三农”问题为中心展开的,后来逐渐扩展到全国各条战线。
新村运动通过改变农村面貌,建设新农村,提高农民思想素质,培养勤勉、自助、协同、奉献的新农民来促进农村综合发展。
中国新农村建设与韩国新村运动的比较研究作者：樊瑛华李秀珍来源：《人文杂志》2008年第03期内容提要中韩农村建设的农情背景有一定同质性，都面临人多地少的农情，进行新村建设皆属现代化发展问题。
中国新农村建设20字蓝图表明其经济社会全面建设的概念，同韩国农村基础设施建设与国民伦理道德提升并重，内涵颇多共同之处。
深层原因在二者具有大致相同的理论思路和内涵结构。
中国在科学发展观主导下确立整套反哺思想和机制，与韩国长期实践中形成的运作机制有异曲同工之妙。
韩国新村运动的成就具有普遍性价值，对中国新农村建设的实践有可资借鉴的意义。
关键词新农村建设新村运动三农问题〔中图分类号〕〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2008)03-0092-中国的社会主义新农村建设，目前正在积极地推进，但在操作层面上仍有很多具体的事情怎么做尚不明朗，借鉴国外在农村建设方面所取得的经验，对我们的新农村建设无疑很有意义。
韩国政府针对城乡发展失衡问题，从1970年起重视农村地区的综合发展。
同年4月，时任韩国总统的朴正熙提出要在全国范围内开展“新村运动”，将“所有的村庄都能从落后的停滞的传统村庄发展成先进的现代村庄”。
“新村运动”的突出特点是以工业发展积聚的国力反哺落后的传统农业。
政府把“工农业的均衡发展”、“农水产经济的开发”作为国家第三个5年计划(1972—1976年)经济发展的三大目标之首。
20世纪70年代后期，韩国新修灌溉水渠4440公里，新修道路4.4万公里，加宽公路4万公里，新建农村会馆35950所，所有农村全部通车，几乎所有农户都用上了电灯和自来水。
农业欣欣向荣的状况为国民经济的全面发展打下了扎实的基础。
1981年，韩国国民生产总值从1971年的90亿美元上升到668亿美元，人均产值也从277美元跃增至1734美元。
1970—1987年间，韩国经济增幅名列世界第二，长期保持较高的经济增长速度，“新村运动”取得了明显的成效。
韩国“新村运动”对我国乡村建设的实践启示
张会吉
【期刊名称】《乡村论丛》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】韩国“新村运动”为解决乡村贫困问题和促进乡村有序建设开发提供了经验参照,可为我国现有乡村建设提供实践启示。
文章基于乡村建设视角,探讨“新村运动”的缘起、内涵及建设变迁,围绕住宅改良、统一稻增产、新村事业指导者和家庭礼仪准则施行等相关举措,系统厘清“新村运动”带来的经验启示。
研究发现,韩国“新村运动”改变了其乡村地区长期存在的传统而单一的社会经济结构,更大程度地激发了农民自助精神和市场化转型。
其成功经验虽不可复制,但“在实践中不断完善政策制度体系”“积极发挥农民主体作用和首创精神”“让农村成为美丽宜居的生活家园”“让农业成为有奔头的产业”等共性部分对我国推进乡村建设有一定借鉴启示作用。
【总页数】7页(P40-46)
【作者】张会吉
【作者单位】贵州省农业科学院现代农业发展研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.社会主义新农村建设不能照搬韩国模式——论韩国新村运动对我国社会主义新农村建设的启示
2.探寻中国乡村建设的新思路——韩国新村运动对中国乡村建设的启示
3.韩国新村运动实践及对我国乡村振兴战略的启示
4.社会主义新农村建设不能照搬韩国模式——论韩国新村运动对我国社会主义新农村建设的启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
韩国“新村运动”与中国新农村建设的差异比较【摘要】韩国的新村运动为我国新农村建设提供了较好的借鉴模式。
但因两国在社会制度、经济基础、建设目的、农村工业化道路等方面存在着较大差异，因此，我们必须充分了解两国新农村建设的不同国情，全面吸取韩国新村运动的经验和教训，促进我国新农村建设的可持续发展。
【关键词】新村运动新农村建设农民一、韩国“新村运动”概述韩国推行新村运动的起始时间是在上个世纪70年代（李相茂，2006）。
这是因为，韩国开展新村运动的构想，是由韩国总统朴正熙于1970年4月22日，在全国地方行政长官参加的抗旱对策会议上提出的，并由韩国政府于1971年正式发动。
韩国农业经济学家、曾任总统经济事务特别助理的朴振焕博士则认为，新村运动在20世纪70年代达到了顶峰，然后在80年代开始逐步衰退。
当然也有专家认为，该运动在80年代以后并未衰退，而是进入了自我调整和发展阶段（李水山，2006）。
韩国当时为什么要推行新村运动？中国社科院世界经济和政治研究所副研究员魏蔚博士用三句话简要概括了其历史背景：“首先是当时韩国城乡差距扩大，其次是社会生活伦理缺失，最后是农民出身的朴正熙试图通过这个政策改善统治，巩固权力基础。
”韩国新村运动的突出贡献在于，一是使农民收入大增，农民与城市居民的收入基本持平；二是使农村的基础建设基本完成，全部村庄都能通汽车，家家户户都用上了简易自来水，头顶水罐成为了历史；三是使农民在新村运动中树立了勤勉、自立和协作的新村精神（高秉雄，2009）。
二、韩国“新村运动”与中国“新农村建设”的差异比较上世纪50年代，我国曾多次使用过“建设社会主义新农村”、“新农村建设”的概念。
本文所讨论的是中共十六届五中全会以来我国所开展的新农村建设。
2005年10月11日，中共十六届五中全会通过了《第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》），其中指出：“建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务。
韩国新村运动对我国新农村建设的启示论文韩国新村运动对我国新农村建设的启示全文如下：【摘要】韩国20世纪60年代初开始实施的“新村运动”取得了举世瞩目的成就，提高了农民的物质文化生活水平和质量，有效解决了城乡发展失衡问题。
当前我国正处于社会主义新农村建设的关键时期，总结韩国新村运动的经验吸取建设中的教训对我国社会主义新农村建设具有重要的启示意义。
【关键词】新村运动;新农村建设;经验教训;启示新型农村建设是一个国家和地区由传统社会向现代社会转型过程中必然要而对的问题，20世纪60年代初韩国开始实施的“新村运动”取得了巨大成就，改变了乡村长期以来贫穷落后的而貌，缩小了城乡差距，显著的提高了人民的生活水平。
韩国在很多方而与中国现阶段具有相似之处，如地少人多、资源短缺、人均耕地较少。
因此研究韩国新村运动经验教训对我国的新农村建设具有重要的意义。
一、对我国现阶段建设社会主义新农村的启示韩国的新村运动取得了巨大的成就，不仅改善了农村贫穷落后的而貌、增加了广大农渔民的收入、繁荣了农村经济，而且也促进了农业发展的可持续性、缩小了城乡发展差距、增强了农业与工业的良性互动。
对我国社会主义新农村建设来说，有很多值得借鉴和启示的地方。
一注重精神层面的引导和鼓励韩国是一个受儒家思想影响深刻的国家，国民具有强烈的服从意识和宿命论思想。
政府据此通过一系列农渔民易于接受的形式来鼓舞引导，从而激发出国民长期受抑制而潜在的良好社会伦理道德。
政府专门成立了一个新村培训院来培养新村运动领袖，定期请成功者介绍经验，参与制定政策的政府官员与村民进行充分的民主协商，广泛听取人民的意愿。
这点对我们具有重要的借鉴意义，我国农民与韩国农民具有相近的性格特点。
因此我国在建设新农村的过程中要多从精神层而引导农民，变“要我干”为“我要干”激发他们改善自身生活环境的动力。
多一些农民喜闻乐见的活动，少一些空洞的政治宣传口号。
二因地制宜，进行科学长远的规划新农村建设是一项复杂而又长久的系统工程，因此在制定规划的时候必须站在战略发展全局的角度。
收稿日期6作者简介孙保营(3),男,河南虞城人,讲师、博士,主要从事农村经济研究。
第25卷第1期2009年1月商丘师范学院学报JOURN AL OF SH ANG Q I U TEACHERS C OLLEGE Vol .25 No.1Janua r y .2009韩国“新村运动”与我国新农村建设问题分析孙 保 营(郑州大学商学院,郑州450001) 摘 要:韩国于20世纪70年代进行的“新村运动”,促进了农村经济的协调发展,改善了农民的生产生活条件,提高了农民收入水平,缩小了城乡差距。
其经验和教训,对于我国全面推进社会主义新农村建设,切实解决“三农”问题有一定的借鉴价值。
关键词:新村运动;经验和教训;社会主义新农村建设中图分类号:F30 文献标识码:A 文章编号:1672-3600(2009)01-0093-03 建设和谐社会、全面建设小康社会,离不开农村的全面协调可持续发展。
“十一五”规划把“建设社会主义新农村”放在分项论述之首。
胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:“促进国民经济又好又快发展”,要“统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设。
解决好农业、农村、农民问题,事关全面建设小康社会大局,必须始终作为全党工作的重中之重”。
但如何建设新农村,我们还没有经验,很有必要在结合中国国情的前提下,参照其他国家和地区的成熟经验与教训。
韩国的“新村运动”就是公认的建设新农村的典范,值得我们借鉴。
一、韩国实施“新村运动”的背景与成效韩国的国土面积只有9.9万平方公里,耕地170万公顷,人口4764万,人多地少,一直以农业经济为主。
20世纪60年代,韩国推行优先发展工业化的不平衡发展政策,全国集中人力、物力、财力发展工业,在短短30年间跃居新兴工业化国家之列[1](P 165)。
然而,“三农”问题却日益显现,如农业和农村结构性矛盾突出,农民增收困难,农业服务体系残缺不全,城乡差距扩大等;同时,工农、城乡发展严重失调,工农业发展速度之差从“一五”期间的2.5个百分点扩大到“二五”期间的8个百分点,有67%的农户年平均收入不到城市居民的50%,致使农村人口大批外流,社会矛盾日益加剧。
