安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案教学内容
- 格式:docx
- 大小:17.52 KB
- 文档页数:9
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算技术在企业中的广泛应用,安全风险也日益突出,因此等保2.0标准对云计算的安全性提出了更高的要求。
在等保2.0标准中,云计算属于基础设施服务(IaaS)、平台服务(PaaS)和软件服务(SaaS)三种云服务范畴,在每一层中都有针对性的安全要求。
IaaS层面:保障云资源的安全在IaaS层面,等保2.0标准要求云服务提供商(CSP)应满足以下几个方面的安全需求:1.物理安全:确保数据中心的物理环境避免被非法进入、操作和盗窃;2.身份认证和访问控制:要求CSP对云资源的访问进行有效的身份验证和访问控制,防止非法访问和攻击;3.数据隔离:要求CSP通过私有虚拟网络(VPN)等技术,为不同客户提供独立的云环境,确保数据不会被共享或泄露;4.数据备份和恢复:要求CSP提供客户数据备份和恢复的机制,确保数据在灾难发生时可以快速恢复;5.安全审计:要求CSP记录和监测云环境中的所有活动,发现和排除安全问题。
1.应用程序安全:要求CSP为客户提供应用程序安全审计、代码审计、漏洞管理和安全扫描等服务,确保应用程序的安全和稳定性;2.数据安全:要求CSP对用户数据进行加密、备份和恢复,并提供客户端加密和防篡改的技术,以保障数据的完整性和机密性;3.网络安全:要求CSP提供有效的网络防护机制,包括入侵检测、流量管理和DDoS攻击防御等,防止攻击者通过网络进入云环境;4.认证与授权:要求CSP提供基于角色的访问控制和身份管理,确保只有授权用户才能访问云环境中的资源。
总之,等保2.0标准对云计算安全性的要求更高,需要云服务提供商提供各种科技手段和安全机制来保障客户数据和应用的安全。
云服务客户需要根据自身需求对云服务的安全性进行精细化评估,并选择满足安全需求的云服务提供商。
安全企业谈等保2."0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。
正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。
在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。
首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。
这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。
《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。
对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。
2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。
等保2.0时代的金融解决方案等保 2.0 时代金融机构还应顺势而谋2018年6月27日.公安部发布《网络安全等级保护条例(征求意见稿)》(以下简称“《保护条例》")同期银保监也发布了《关于开展银行保险机构网络安全检查工作的通知》《中国银保监会办公厅加强无线网络安全管理的通知》,两个部门在同一时间对网络安全等级保护提出了相关要求,预示着等保2.0时代即将到来,深信服金融事业部结合《保护条例》对各金融机构的网络要求进行了相关解读。
目录1. 条例适用范围及监管部门 (3)2. 网络安全保护 (3)2.1. 网络定级 (3)2.2. 一般保护业务及特殊保护业务 (4)2.3. 新技木新应用风险管控 (4)3. 涉密网络的安全保护 (5)3.1. 分级保护 (5)3.2. 信息设备、安全保密产品管理 (5)3.3. 测评审查和凤险评估 (5)4. 密码管理 (6)5. 监督管理 (6)1.条例适用范围及监管部门《保护条例》的适用范围扩大。
所有金融信息系统都要进行对相关网络开展等保工作。
其中《保护条例》在中华人民共和国境内建设、运营、维护、使用网络,开展网络安全等级保护工作以及监督管理,适用本条例。
而147号令中要求重点维护国家事物、经济建设、国防建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统的安全。
中华人民共和国境内的计算机信息系统的安全保护,适用本条例。
未联网的微型计算机的安全保护办法,另行制定。
《保护条例》确立了各部门统筹协作、分工负责的监管机制,所涉及的监管部门包括中央网络安全和信息化领导机构、国家网信部门、国务院公安部门、国家保密行政管理部门、国家密码管理部门、国务院其他相关部门、以及县级以上地方人民政府等有关部门。
2.网络安全保护2.1.网络定级定级步骤为:确定定级对象->初步确认定级对象->专家评审— >主管部门审核->公安机关备案审查。
1)网络等级:网络等级主要以网络的重要程度以及一旦遭受破坏造成的危害程度来评估。
网络安全等保2.0 方案
网络安全等保2.0方案是中国国家网络安全等级保护的规范要求,旨在提升关键信息基础设施的网络安全保护水平。
该方案主要包含以下几个方面的内容:
1. 网络安全等级划分:根据信息系统的重要程度和对网络安全的需求,将信息系统划分为不同的等级,从等级1到等级5,对应的安全要求逐渐增强。
2. 综合安全防护策略:要求建立综合的安全防护体系,包括网络边界安全、主机和终端安全、数据库和应用安全、数据安全、运维安全等,以全方位保护信息系统的安全。
3. 安全设施和技术要求:对关键信息基础设施的网络设备、安全设施和技术提出了具体要求,包括网络设备的安全配置、入侵检测系统和防火墙的设置、数据加密和身份认证等。
4. 安全管理要求:要求建立健全的网络安全管理制度和安全运维机制,包括安全策略制定、安全事件响应、漏洞管理、安全培训等,确保网络安全等级保护工作的持续有效进行。
5. 安全评估和监督要求:对关键信息基础设施的网络安全进行定期评估和监督,包括内部自查和外部第三方评估,以确保网络安全等级保护工作的可信度和有效性。
网络安全等保2.0方案的实施将有助于提升我国关键信息基础设施的网络安全防护能力,保护重要国家信息资产的安全。
同时,该方案也将推动网络安全技术的发展和应用,促进网络安全产业的健康发展。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算的不断发展,安全问题愈发受到关注。
等保2.0作为我国信息安全方面的重要标准,也对云计算的安全提出了更高的要求。
本文将阐述等保2.0对云计算安全的要求,并分析其中的一些扩展内容。
1. 物理安全物理安全包括数据中心的安全以及服务器、存储设备等硬件设备的安全。
等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的数据中心建设,配置物理隔离措施,安装视频监控、门禁等设备,确保数据中心内部的安全。
对于云计算所依赖的服务器、存储设备等硬件设备,也要采用符合国家安全标准的产品,并对其进行安全管理和监控。
扩展内容:随着云计算的发展,越来越多的云计算服务提供商采用混合云模式,即同时使用多种云服务提供商的服务。
因此,相互之间的安全合作也成为一个重要的问题。
等保2.0可以进一步要求云计算服务提供商之间要签订安全合作协议,确保云计算服务之间的安全可控。
2. 网络安全网络安全是云计算中最容易遭受攻击的领域。
等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的安全网络设备,实施网络隔离和网络监控等措施。
同时,云计算服务提供商也要对云计算服务的用户进行身份识别和认证,并采取有效的网络安全防御手段,保护用户的隐私和数据安全。
扩展内容:云计算服务提供商在网络安全方面还应考虑到DDoS攻击、DNS劫持等形式的攻击,因此等保2.0可以要求云计算服务提供商在网络安全方面还应采用相应的防御技术和策略。
3. 数据安全数据安全是云计算中最重要的安全问题,也是保障用户数据安全的核心。
等保2.0要求云计算服务提供商采用符合国家安全标准的存储设备和技术,确保用户数据的机密性、完整性和可用性。
云计算服务提供商还需要按照用户需要提供灵活的访问控制和鉴权机制。
扩展内容:随着云计算的普及,越来越多的企业已经将重要业务数据存储在云上,包括一些机密信息。
因此,等保2.0可以要求云计算服务提供商采用更高的加密级别,确保用户数据的安全性。
等保2.0时代,云等保安全合规要求解读导读伴随着《网络安全法》出台,等级保护制度上升到法律层面。
在此背景下孕育出来等保2.0相比之前的等保要求,在等级保护的对象、保护的内容、保护的体系都大不相同。
当然,云等保不是新鲜的事物,而是在原等保框架下的扩展要求。
云等保的各环节与传统等保相同,包括定级、备案、建设整改、测评、监督检查等,因此只需要对原有等级保护相关工作的具体内容进行扩充并统一。
传统信息系统的网络架构伴随业务变化而变化,系统各组件功能与硬件紧耦合,在安全防护上强调分区域和纵深防御。
直观上来说,就像铁路局各管一段,信息系统通常以物理网络或者安全设备为边界进行划分。
但是,云计算系统网络架构是扁平化的,业务应用系统与硬件平台松耦合,犹如航空运输。
如果信息系统的划分,单纯的以物理网络或安全设备为边界进行划分,将无法体现出业务应用系统的逻辑关系,更无法保证业务信息的安全和系统服务的安全,这就犹如以机场划分各航空公司一样不适用。
一、云计算系统边界划分云计算系统边界划分基本场景包括两个类型:第一类场景:存在业务应用不独占硬件物理资源或硬件物理资源上运行的基础服务系统是所有业务应用公用的情况,这时定级系统的边界应划在虚拟边界处,这个虚拟边界就是运行业务应用所用到的最底层独占虚拟资源,通常是虚拟机。
如下图所示:在上图场景中有3个业务应用,通过对业务应用的梳理,业务应用1单独成为一个定级系统,业务应用2和业务应用3组成另一个定级系统。
这两个定级系统共用底层服务,因此我们把底层服务连同硬件一起作为一个定级系统C,即云计算平台。
定级系统A和定级系统B就是云平台上承载的业务应用系统。
第二类场景:业务应用对应的系统模块存在相对独立的底层服务和硬件资源,因此可以将整个系统边界划分到硬件物理设备,从而确定两个定级系统,如下图所示。
如果这个场景对应的是对外提供服务的云计算系统,那么定级系统A就是一个使用了云计算技术的应用系统,而顶级系统B是另一个使用了云计算技术的应用系统。
安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案安全企业谈等保2.0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。
正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。
在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。
首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。
这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。
《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。
对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。
其次,参考安全咨询机构对于2002年至2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■ 敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。
等保2.0工作方案1. 引言等保2.0,即《中华人民共和国网络安全法》要求的网络安全等级保护2.0标准。
为了有效保护网络系统的安全,提高我国网络安全保护水平,各行各业都需要制定相应的等保2.0工作方案。
本文档旨在详细介绍等保2.0工作方案的内容。
2. 背景随着信息技术的迅猛发展,网络攻击的威胁也越来越严重。
为了保护电子信息和网络安全,各国纷纷出台了网络安全法规,其中包括中国的《中华人民共和国网络安全法》。
该法规要求各行各业按照一定的等保标准进行网络安全保护。
等保2.0是在等保1.0基础上进行升级优化的网络安全等级保护标准。
它修订了原有的等保1.0标准,并增加了更多的技术要求和管理要求。
3. 等保2.0工作方案3.1 目标与原则制定等保2.0工作方案的目标是确保组织的网络系统安全可控可靠,防范各类网络攻击,保护信息资产的机密性、完整性和可用性。
具体原则包括:•合规原则:严格遵守相关法律法规和标准要求。
•风险管理原则:建立完善的风险管理体系,进行全面的风险评估和管理。
•系统安全原则:采取技术措施和管理措施确保系统的安全可靠。
•持续改进原则:定期评估、检查和完善等保2.0安全管理体系。
3.2 等保2.0的要求等保2.0要求包括以下几个方面:3.2.1 安全管理要求•建立网络安全管理组织和机构,明确安全管理职责和权限。
•制定安全管理制度和规章制度,确保安全管理的规范性。
•建立安全培训和宣传教育体系,提高员工的安全意识。
•建立网络事件应急预案和演练机制,提高应急处理能力。
•建立网络安全监测和评估机制,及时掌握网络安全状况。
3.2.2 安全技术要求•网络访问控制:建立网络边界防火墙和访问控制机制,限制内外网络之间的访问。
•身份认证和访问授权:采用强密码认证、双因素身份认证等方式,确保用户身份的合法性。
•数据加密传输:采用SSL/TLS等加密协议对敏感数据进行加密传输。
•恶意代码防范:安装并及时更新杀毒软件、安全补丁等安全防护工具。
等保2.0工作方案
等保2.0是指国家信息安全等级保护标准(GB/T 22239-2008)的升级版,是对信息系统和信息系统安全的保护要
求的再次提升。
下面是一个等保2.0工作方案的简要概述:
1. 制定等级保护评估计划:确定评估等级,明确评估范围、时间和方法。
评估等级包括1-5级,等级越高,要求越严格。
2. 进行系统安全建设:按照等级保护要求构建安全的信息
系统,包括硬件设备、软件配置等。
确保系统具备安全性、可靠性、可用性等基本要求。
3. 制定安全控制策略:制定并实施适应等保2.0要求的安
全控制策略,包括密码策略、访问控制策略、安全审计策
略等。
4. 进行风险评估和管理:对信息系统进行风险评估,确定
关键风险点,并采取相应的风险管理措施,包括风险预警、风险应对等。
5. 加强系统监控和日志管理:建立完善的系统监控和日志
管理机制,及时发现和处置安全事件,确保系统安全稳定
运行。
6. 开展员工培训和意识教育:加强员工的信息安全意识培
养和教育,使其了解等保2.0标准要求和安全责任,提高信息安全保护能力。
7. 实施应急响应计划:建立应急响应机制,制定详细的应
急响应计划,包括应急响应流程、应急预案等。
8. 进行定期检查和评估:定期对信息系统进行安全检查和
评估,及时发现和解决存在的安全风险和问题。
以上是一个简要的等保2.0工作方案概述,具体实施需要根据项目具体情况进行调整和完善。
等保2.0工作方案
等保2.0是指信息系统安全保护等级保护工作的标准,在编制等保工作方案时需要根据具体的情况做出调整,以下是一个参考的等保2.0工作方案:
1. 确立等级保护目标:根据信息系统的重要性和敏感程度,确定相应的等级保护目标,包括定义等级保护等级和保护对象。
2. 安全评估和等级划定:对信息系统进行安全评估和等级划定,确定其所在的等级保护等级,并根据等级保护标准进行调整和优化。
3. 定制安全控制措施:根据等级保护要求,制定相应的安全控制措施,包括建立安全策略和规程、采取技术控制措施、制定操作规范等。
4. 安全运维管理:建立信息系统的安全运维管理流程,包括安全运维人员的职责和权限、安全事件的处理流程、安全漏洞的修复流程等。
5. 安全防护和监测:部署相应的安全防护设备和监测系统,包括入侵检测系统、防火墙、数据备份和恢复系统等,保障信息系统的安全运行。
6. 培训和教育:开展信息安全培训和教育活动,提高员工的安全意识和素养,提供相关的安全知识和技能培训。
7. 安全漏洞管理:建立安全漏洞管理机制,及时收集、评估漏洞信息,并采取相应的修复措施,确保信息系统的安全性。
8. 安全事故应急响应:建立信息系统安全事故应急响应机制,包括制定应急预案、建立应急响应小组、开展演练等,及时有效地处理安全事故。
以上是一个基础的等保2.0工作方案,具体实施时还需根据实际情况进行调整和补充。
在实施过程中,需密切关注相关法律法规的要求,确保遵守相关规定,保障信息系统的安全。
等保2.0 第五级安全要求-回复等保2.0 第五级安全要求是在信息系统等级保护(以下简称等保)标准体系中的一个重要要求,主要是为了保障国家信息系统的安全性和可信性。
本文将逐步回答等保2.0 第五级安全要求的相关问题,以便读者更加深入地了解该标准。
首先, 我们来明确什么是等保2.0标准。
等保2.0标准是由我国国家信息安全应急中心制定的一套信息系统等级保护标准,主要用于评估和管理我国重要信息系统的安全等级。
该标准分为五个等级,从第一级到第五级,每一级都有一套相应的安全要求。
接着,我们来看看第五级安全要求具体包括哪些内容。
第五级是等保2.0标准中的最高等级,对信息系统的安全性和可信性要求非常高。
关于第五级的安全要求主要围绕以下几个方面展开:1. 审计安全要求:第五级对审计的需求非常高,要求对信息系统的操作进行完善的审计跟踪和日志记录,以确保对安全事件进行可追溯的分析和调查。
2. 认证安全要求:第五级要求实施较高级别的身份认证和访问控制措施,包括强密码策略的实施、双因素认证和智能卡等技术手段的应用。
3. 加密安全要求:第五级要求对重要数据进行加密保护,包括数据的存储加密、传输加密和加密密钥的安全管理等方面。
4. 安全管理要求:第五级要求建立完善的安全管理体系,包括安全组织机构的建立、安全策略和规程的制定、风险管理和安全事件应急处理等方面。
5. 安全审计和安全评估要求:第五级要求进行定期的安全审计和安全评估,包括对安全策略和规程的合规性审查、对系统安全性的漏洞扫描和评估等方面。
以上就是等保2.0 第五级安全要求的主要内容。
随后,我们来分析第五级安全要求的实施难点。
由于第五级安全要求非常高,实施难度也相应增加。
以下是第五级实施面临的主要难点:1. 技术难点:第五级要求采用很多新的安全技术和产品,对安全技术水平有较高的要求。
因此,需要面临新技术的学习和应用,可能需要进行系统升级和改造。
2. 人员难点:实施第五级安全要求需要拥有一支具备丰富经验和专业知识的安全团队,包括安全架构师、安全开发人员和安全运维人员等。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算技术的快速发展和广泛应用,云计算安全问题逐渐成为云计算发展的瓶颈之一。
为了进一步加强云计算安全,中国国家信息安全标准化技术委员会于2019年发布了《信息安全技术云计算服务安全要求第2部分:云计算安全扩展要求》(以下简称等保2.0云计算扩展要求),进行了一系列关于云计算安全的要求和规范。
本文将对等保2.0云计算扩展要求进行分析,并探讨其对云计算安全的重要意义。
1. 等保2.0云计算扩展要求的背景云计算是指通过互联网将数据、存储、计算和应用等资源集中管理和维护,为用户提供灵活、可扩展和按需服务的一种计算模式。
由于云计算依赖互联网和公共基础设施,安全问题成为云计算发展过程中的重要难题。
为了解决这些问题,国家信息安全标准化技术委员会发布了等保2.0云计算扩展要求,旨在提高云计算的可信性和安全性。
2. 等保2.0云计算扩展要求的内容(1)云计算基础服务安全扩展要求:要求云服务提供商应具备完善的安全管理制度,包括用户身份验证、权限管理、日志审计等方面的要求,确保云计算基础设施的安全性。
(2)云计算云服务应用安全扩展要求:要求云服务提供商应提供安全可靠的云服务应用,包括云存储、云数据库、云网络等方面的要求,确保云服务应用的可用性和保密性。
(3)云计算安全管理扩展要求:要求云服务提供商应具备强大的安全管理能力,包括安全策略管理、安全事件管理和应急响应等方面的要求,确保云计算环境的安全管理。
(4)云计算安全评估扩展要求:要求云服务提供商应按照国家标准对其云计算服务进行安全评估,包括风险评估、安全性检测等方面的要求,确保云计算服务的安全性和合规性。
3. 等保2.0云计算扩展要求的意义和影响(1)提高云计算的安全性:等保2.0云计算扩展要求为云计算服务提供商提供了一套规范和标准,使其能够更好地保护云计算环境中的数据和资源,提高云计算的安全性。
(2)增强用户对云计算的信任:等保2.0云计算扩展要求为用户提供了一个可信赖和安全的云计算选择,增强了用户对云计算的信任感,促进了云计算的广泛应用和发展。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析等保2.0是我国信息安全等级保护标准的升级版,对云计算安全提出了更高的要求。
云计算是指通过网络将数据和计算资源进行集中和共享,以提供便捷和高效的计算服务。
云计算的特点也决定了它的安全风险较大,因此等保2.0对云计算安全提出了一系列的要求和扩展。
等保2.0要求云计算服务提供商具有完备的安全管理体系和风险评估机制。
云计算服务提供商需要建立健全的安全管理组织架构,明确安全责任和权限划分,确保安全管理层面的合规和有效性。
云计算服务提供商还需要对其云计算环境进行全面的风险评估,识别和分析潜在的安全风险,并制定相应的安全保护措施。
等保2.0要求云计算服务提供商采取多种技术手段确保云计算环境的安全。
云计算的大规模和高复杂性给安全管理带来了极大的挑战,因此云计算服务提供商需要采取多种技术手段来确保云计算环境的安全。
建立安全隔离机制,确保不同租户之间的数据和计算资源的隔离;采用安全加密通信协议,保护数据在传输过程中的机密性和完整性;建立入侵检测和响应系统,及时发现和应对安全事件。
等保2.0还要求云计算服务提供商加强对云计算应用的审计和监管能力。
云计算应用的审计和监管是保障云计算环境安全的重要手段。
云计算服务提供商需要建立完备的审计机制,对云计算环境的操作和访问进行记录和监控,并建立相应的审计和监管体系。
云计算服务提供商还应该与监管部门和第三方安全评估机构进行密切合作,接受外部的审计和评估,提高云计算环境的安全性和可信度。
等保2.0要求云计算服务提供商建立完善的安全事件响应机制和应急预案。
面对日益复杂和多变的安全威胁,及时有效地响应安全事件成为云计算服务提供商的重要任务。
云计算服务提供商需要建立完善的安全事件响应机制和应急预案,明确责任人和处理流程,及时调取和分析相关的安全日志和数据,采取相应的应对措施,最大程度地减少安全事件对云计算环境的影响。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算的快速发展,云计算安全成为一个备受关注的问题。
为了更好地保护云计算环境中的数据安全,中国提出了等保2.0标准,对云计算安全进行了一系列要求和规定。
本文将对等保2.0云计算安全扩展要求进行分析。
云计算是一种基于网络的计算模式,通过将计算资源以服务的方式提供给用户,实现了计算能力的共享与交付。
云计算的优势在于其灵活性、可扩展性和高可用性。
云计算的发展也带来了许多新的安全挑战,比如数据隐私保护、身份认证、访问控制等问题。
等保2.0云计算安全扩展要求对云计算安全进行了一系列具体规定。
要求云计算系统实现安全审计功能,能够记录和分析云计算系统的安全事件和操作记录,为后续的审计工作提供依据。
要求云计算系统实现故障容错功能,能够在硬件或软件故障的情况下保持系统的可用性和数据的完整性。
云计算系统还应具备安全监控和报警功能,能够及时发现并响应安全事件。
等保2.0还对云计算系统的物理环境、网络环境和数据安全进行了具体要求,包括数据备份、网络隔离、身份认证等方面。
通过对等保2.0云计算安全扩展要求的分析,可以看出其主要目标是保护云计算环境中的数据安全。
云计算系统中的数据是用户最关心的资产,因此保护数据的安全至关重要。
云计算系统应具备完善的访问控制机制,包括身份认证、授权和审计等功能。
只有经过合法身份认证的用户才能访问和操作云计算系统中的数据,同时系统应能够记录用户的操作行为,以便日后审计和追溯。
云计算系统还应具备可信计算的能力,保证数据在云计算环境中的安全性和完整性。
云计算系统应具备数据加密功能,能够对数据进行加密和解密,防止数据在传输和存储过程中被窃取或篡改。
云计算系统还应具备安全监控和报警功能,能够实时监测系统的安全状态,并在发现安全事件时及时报警和进行应急响应。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析
一、身份和权限管理
在云计算环境下,用户身份和权限管理变得尤为重要。
等保2.0要求云服务提供商应该建立完善的身份认证和授权机制,确保用户能够合法访问和使用云资源。
云服务提供商应该对用户的身份信息和权限进行严格的控制和审计,确保用户的隐私和数据安全。
二、数据安全保护
云计算环境中的数据安全是一个关键问题。
等保2.0要求云服务提供商应该采取各种技术手段,对用户的数据进行加密、备份、恢复和访问控制等措施,确保用户的数据不被泄露、篡改或丢失。
云服务提供商应该定期进行数据安全评估和漏洞修补,及时应对潜在的安全威胁。
三、网络安全保护
云计算环境中的网络安全也是一项重要的任务。
等保2.0要求云服务提供商应该建立健全的网络安全监控和防护机制,对云计算平台进行实时监测和日志记录,及时发现和应对网络攻击和异常行为。
云服务提供商还应该定期进行网络安全演练和应急预案,提高应对网络威胁的能力。
五、合规和审计
云计算环境下的合规和审计也是重要的任务。
等保2.0要求云服务提供商应该建立合规和审计机制,确保云计算平台的操作符合相关法律法规和业务规范。
云服务提供商还应该定期进行内部和第三方的安全审计,确保云计算平台的安全性和合规性。
等保2.0对于云计算的安全要求主要包括身份和权限管理、数据安全保护、网络安全保护、系统安全保护以及合规和审计等方面。
通过建立和完善这些安全措施,可以有效保护云计算环境下的信息安全,提高云服务的可信度和可靠性。
等级保护2.0安全解决方案
文章转载自公众号爱方案(ID:ifangan)
导读:自网络安全法颁布,成为网络领域的基本法,我国的网络安全进入了一个新时代。
新时代的网络安全观:没有网络安全就没有国家安全,网络安全上升为国家战略,成为总体国家安全观的重要组成部分。
信息安全等级保护是党中央国务院决定在信息系统安全领域实施的基本国策,是国家信息安全保障工作的基本制度和基本方法。
等级保护的工作流程包括,定级、备案、建设整改、等级测评。
等级保护建设核心思想:信息系统的安全设计应基于业务流程自身特点,建立“可信、可控、可管”的安全防护体系,使得系统能够按照预期运行,免受信息安全攻击和破坏。
等级保护2.0安全解决方案
本文主要内容:
网络安全法解读
等级保护2.0安全解决方案
新等级保护差异变化
文章转载自公众号爱方案(ID:ifangan。
等保2.0与云安全方案目录一、等保2.0时代安全内外环境发生变化 (3)二、全面布局应对云安全挑战 (4)一、等保2.0时代安全内外环境发生变化今年《网络安全法》颁布实施,新修订的网络安全等级保护标准也陆续出台,以适应新技术变化的应用环境,标志着等级保护工作进入到了2.0时代。
与等保 1 . 0 时代不同,当前的信息系统架构更加复杂,新技术不断得到应用,安全威胁也更加强大。
因此,2.0版本的等级保护标准采取了更加灵活的模式,通用要求与面向云计算、工业控制、物联网、移动互联网等新技术的扩展要求相结合,为不同的应用场景提供差异化的安全防护最佳实践。
在安全能力方面,等级保护2.0标准也提出了更高的要求。
一方面,检测深度进一步加强,增加了对未知攻击、内部攻击的检测要求;另一方面,防护能力进一步提升,增加了对无线安全、邮件安全等的防护要求。
总之,等级保护2.0是应对当前主要网络安全威胁的重要指导方针。
云计算安全是等级保护2.0的核心内容之一。
等级保护2.0对云计算技术的主要安全风险做了分析,并提出了相应的防护要求。
可以说,云计算技术正在或已成为当前数据中心建设的核心技术。
如何识别云计算技术的安全风险,并将其纳入到数据中心整体风险管理体系,通过一系列的安全治理将其控制到一个可以接受的范围,是当前数据中心建设运营团队的重要关注点。
这样的应用环境对网络安全厂商而言,既是机遇也是挑战。
Gartner市场预测提出,全球云安全服务将保持强劲增长势头,整体增速高于信息安全总体市场,一方面是安全合规需求,另一方面就是高端数据泄漏的压力。
如何把握时代新需求,调整产品和服务策略,即是当前各网络安全厂商重点考虑的工作重心。
二、全面布局应对云安全挑战作为国内网络安全的领军企业,绿盟积极参与等级保护2.0标准的制定工作,将自己在云安全方面的实践经验展现出来,为标准的最终形成贡献了自己的力量。
同时,结合等级保护2.0云计算标准的防护要求,绿盟也形成了自己对云安全的理解,围绕云计算的安全需求打造预警、防护、检测、响应闭环的自适应防御能力体系。
安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案安全企业谈等保2.0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。
正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。
在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。
首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。
这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。
《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。
对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。
其次,参考安全咨询机构对于2002年至2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■ 敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。
■ 敏感信息泄露涉及行业广泛——重点集中在互联网、制造业、政府机构及金融行业,特别是互联网行业信息泄露事件呈现高速增长趋势,需要引起警惕。
■ 敏感信息泄露的追责难度大——基于IP的审计,难以准确定位责任人,难以将IP地址与具体人员身份准确关联,导致发生安全事故后,追查责任人成为新的难题。
由此,安全威胁与应用安全风险与企业业务经营如影随形。
应用系统部署到云上的企业需要考虑在公有云上应用系统的安全防护解决思路。
绿盟科技建议从满足合规要求作为起点,业务在“云上”的企业都需要符合《云等保》安全要求,非银行金融机构接受国家主管单位合规监管,未持牌开展业务或违规经营将会后果严重。
同时,为了达到业务正常开展需要的安全防护水平,安全服务也应纳入,解决应用系统安全检测和安全监测需要。
1.合规要求依据《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》,明确定义了云租户侧的等级保护对象也应作为单独的定级对象定级。
云计算系统的定级对象在原有定级对象基础上进行了扩展,原有定级对象主要是信息系统和相关基础网络,而云计算将定级对象扩展为云服务商的云平台和云租户的应用系统。
云计算系统定级时,云服务商的云平台和云租户的应用系统应分别定级,云平台等级应不低于应用系统的安全保护等级。
这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
对照等保二级要求,应至少部署防火墙、堡垒机达到控制措施要求;对照等保三级要求,应至少部署入侵防护、防火墙、堡垒机、数据库审计达到控制措施要求。
对于云端租户的安全需求,客户可以方便地从云服务提供商的云市场中进行选购和安装。
对有线下服务需求的企业,如专家版服务,可以结合线上线下服务的组合。
《指导意见》第五章节中提出“……加强系统安全漏洞和补丁信息的监测、收集和评估,确保及时发现和处置重大安全隐患。
……”漏洞管理工作应该是信息安全工作的重中之重,漏洞生命周期管理不仅仅涉及漏洞自身的发现、评估和修复,同时还牵涉漏洞情报信息的获取,组织漏洞管理基线的建立和应急处置工作。
改变传统的以IP信息为视角的资产管理方法,从安全的角度重新审视资产信息,从资产的业务功能、服务对象、版本信息、安全防范措施等方面建立安全资产信息,从安全的角度管理资产脆弱性。
当出现安全漏洞时,不仅需要考虑漏洞的风险等级,还需要结合资产安全信息,不同资产相同漏洞区别对待,体现业务对漏洞的差异性,真正实现差异化漏洞管理策略,从而实现漏洞管理能力的提高。
《指导意见》第五章节中提出“……开展应用系统安全检测,对官方网站等通过互联网提供服务的系统,在上线及重大投产变更前进行渗透测试,杜绝系统‘带病’上线。
……”应用系统在上线后由于存在类似SQL注入、密码明文传输、安全功能缺失等漏洞而遭受攻击,会直接影响正常业务运行,甚至造成经济和名誉的损失。
因此,需要在系统上线前对系统安全状况进行检验,从信息安全的角度对应用系统、集成环境等内容的安全状况进行评估,对发现的问题进行妥善处理,避免将影响系统安全的问题遗留到系统上线后,成为系统安全的隐患。
为了满足《云等保》和等保三级要求,部署在公有云上的企业应至少选择防火墙云服务(支持入侵防御)、网站安全防护服务(vWAF)、堡垒机云服务和数据库监控与审计服务。
非银行金融机构需要同时满足《指导意见》要求,其上云应用系统应选择安全检测服务和安全监测服务。
2.安全保障需求先回顾近期某互联网公司发生的信息安全案例,公司内部员工对公司200余台服务器植入木马,该木马具备远程控制和对外DDoS攻击功能。
这意味着外部人员可远程控制这些服务器做流量攻击,进而导致被攻击的服务器瘫痪。
目前,此事已在法院宣判。
至案发时,内部员工获利2万余元,但对于企业的经济和名誉损失就相当巨大。
不少互联网企业都发生过类似案件,但没有安全检测和安全监测手段,无法及时发现漏洞和安全问题。
有的企业虽能锁定具体账户,但无法锁定到具体个人,加之留存的证据不多,事情就不了了之。
信息安全CIA三要素(机密、完整、可用)应当在定义安全保障需求时统一考虑,对开展理财、支付、保险等金融业务的企业更应关注金融资料的保护,如银行账户信息、扣款账号、保险数据,避免信息被篡改或外泄。
因而,为了达到业务正常开展需要的安全防护水平,需要定期开展安全检测和持续有效安全监测服务,云上应用系统更应被纳入,解决应用系统安全需要。
3.云上安全防护措施防火墙云服务以虚拟化形态部署防火墙,适用于多种虚拟化平台,使管理员可以快速高效地调配和扩展防火墙。
企业所要选择的服务需要支持应用识别、入侵防御、内容过滤、URL过滤、VPN等,且这些增值功能授权费用应该一并考虑,如IPSEC VPN 、SSL VPN的授权并发连接数量是否满足企业日常需求。
包含必要增值功能的防火墙才是有效的安全服务。
网站安全防护服务(vWAF)以虚拟化Web应用防火墙(Virtual Web Application Firewall, 简称 vWAF)为核心的安全服务,企业客户可以在公有云等环境中快速部署上线,从而能全面抵御OWASP Top 10等各类Web安全威胁免遭当前和未来的安全威胁。
企业所要选择的服务必须同时支持HTTP协议和HTTPS协议,且可以支持vWAF托管服务的服务提供商更佳。
云清洗服务基于DNS智能牵引技术,主要解决10G及以上大流量DDoS攻击防护,同时可防御电信、联通和BGP三条链路大流量攻击,而运营商提供的云清洗服务仅能清洗本网内的攻击流量。
由于DDoS攻击可能在相同行业内同时发生,存在带宽和防护资源冲突情况,因而企业选择服务时需留意服务提供商的清洗能力是否充足。
同时,建议选择提供云清洗配套线下本地防护混合的服务,以获得更完善的防护保障。
堡垒机云服务以虚拟化形态部署堡垒机,提供账号管理和资产管理,实现运维审计。
基于唯一身份标识,通过对用户从登录到退出的全程操作行为进行审计,监控用户对目标设备的所有敏感操作,聚焦关键事件,实现对安全事件的实时发现与预警。
企业所要选择的服务需满足等保标准对用户身份鉴别、访问控制、安全审计等条款的要求,且支持准确定位用户身份,追溯安全事件责任,满足合规要求且日常使用方便的服务才是正确选择。
安全评估服务对各种Web应用系统漏洞和操作系统漏洞的安全检测,应按需定制检测扫描频率,用于网站安全评估的云服务。
企业选择服务时需了解服务包含的漏洞库种类、是否维护更新,且对于识别的漏洞是否提供漏洞验证服务,降低误报概率。
安全监测服务服务应符合网信办、公安部等国家主管部门关于网站安全建设的合规要求,为客户提供网站漏洞扫描及漏洞验证、网页挂马监测、钓鱼网站监测、网页篡改监测、网页敏感内容监测以及网站可用性监测服务。
通常本服务包含安全检测服务内容。
企业应留意监测服务是否在重要时期支持发送平安短信以及安全日报,是否能够协助关停发现的钓鱼网站,这点值得关注。
数据库监控与审计服务通过对数据库访问行为的精确解析,完成性能监控、事中审计、事后追溯、风险告警等一系列动作,全面洞察数据库安全状况,并提供事后追溯依据。
企业所要选择的服务是否全面考虑数据库存储、使用管控,监控告警记录本地是否加密防护,这一点很重要。
4.云上服务优势便捷快速依托公有云提供的快速部署、实时开通的能力,客户可以随时在公有云上按需选购,同时也避免了硬件设备的生产、货运和上架环节,最短时间内就能获取到对应的安全能力。
恶意行为发现基于实时的信誉机制,结合企业级和全球信誉库,可有效检测恶意URI、僵尸网络,快速识别、定位出恶意的攻击行为或恶意资源。
通过云安全服务提供应急响应凭借云安全服务的支撑,可以实现与云安全中心对接和同步,由安全专家团队协助用户对网站安全隐患和遭受的攻击威胁进行7*24小时全天候监控,并定期优化安全策略,提供安全日志分析报告。
深度对接公有云特性通过与公有云的API进行对接,辅助堡垒机云服务实现托管资产信息自动录入,减轻运维人员工作难度,提高效率。
SaaS安全管家在获得用户授权后,云上服务自动把运营数据上传给云中心,用户在手机上实时查看运行状态以及异常告警,并且一键寻求安全专家与技术支持团队,第一时间解决安全问题。
作者:绿盟科技。