下载文档原格式
北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同
1875年5月30日，下令由沈葆祯（抗英名将林则徐的女婿）和李鸿章分任南北洋大臣，从速建设南北洋水师，南洋大臣沈葆祯认为“外海水师以先尽北洋创办为宜，分之则难免实力薄而成功缓”，清政府考虑到中国当时的主要假想敌是日本，北洋水师负责守卫京师，遂采纳沈葆祯的建议，先创设北洋一军，等北洋水师实力雄厚后，“以一化三，变为三洋水师”，
程》。
从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队
1894年中日甲午战争爆发。
9月，中日海军在黄海北部展开了一场极具惨烈的遭遇战，即黄海大海战。
北洋海军刚在运兵东北大东沟返航途中突遭日军，双方开战。
日本海军终因远洋作战，且不熟海形，而首先退出战斗。
但是此后，李鸿章害怕被日军反击，提出所谓“保船制敌”“避敌保船”，将水师全军藏在威海卫的避风港中，将黄海、渤海的制海权白白送给日军。
次年，日军发动威海卫战役，遭到陆上和水上四面包围的北洋水师，终因猝不及防而全军覆没于山东半岛。
[
b北洋海军的全军覆没ye标志着洋务运动的失败。
北洋水师诗句全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：北洋水师是中国近代史上重要的海军力量之一，也是中国封建社会中第一支近代化的现代海军力量。
北洋水师的建立和发展，标志着中国近代海军走上了新的航程，是中国近代史上的一个重要节点。
下面我们通过一些诗句来回顾北洋水师的兴衰历程。
1. 勤王卫国北洋水，劝民儆俗力敌寇。
——清·廷韩日这句诗描述了北洋水师成立的初衷，就是为了保家卫国，驱逐外敌，维护海疆稳定，此刻的北洋水师令人瞩目。
2. 微章监部有神功，水师推破几秋风。
——清·陆载陆载在这一诗句中称赞北洋水师才能神异，战功突出，几经风波，仍然屹立不倒，显示了北洋水师在海上的强大实力。
3. 千年帆影稳东洋，北洋水师建基扬。
——清·林风眠林风眠的这句诗表现了北洋水师建立之初，就已经奠定了雄厚的基础，成为东洋上的稳定力量。
4. 寸步踏星析锦模，宵车望帝穿芳阁。
——清·孙五田孙五田的这首诗中描述了北洋水师风头正健，势不可挡，可以说北洋水师在海上的表现就像一位行走在星辰上的英雄，一马平川。
5. 瓜水枂光旋已崔，东门武校宠霑衣。
——清·阿豹阿豹在这句诗中赞赏了北洋水师水师精神的无与伦比，时而犹如瓜水劲浪高昂，时而又如东门武校赞颂衣，堪称一代豪杰。
6. 行板涵衣料，松园翠岫稠。
观灯乍闻语，迎舞柳开鸥。
——清·歧文这首诗描述了北洋水师水师精神不仅体现在海上作战，更体现在平日的训练和生活中，象是一派和谐丰美的景象。
7. 能战日今立，知兵若鸿勇。
去冬今春夜，刳木兴家风。
——清·王耀武这首诗反映了北洋水师在近代的发展历程，展现出北洋水师的奋斗精神和军事才能。
北洋水师是中国近代史上的一支重要的海军力量，通过以上这些诗句，我们可以感受到北洋水师的威武雄壮、英勇无畏的精神风貌，他们在海上战斗中，保家卫国，展现出了他们的忠诚和牺牲精神。
北洋水师的光辉历程，不仅是中国海军史上的辉煌篇章，也成为我们永远铭记的民族记忆。
北洋水师，是中国清朝后期建立的第一支近代海军舰队，当时号称世界第六、亚洲第一，实力远远超过另外两支海军福建水师和南洋水师。
在中法战争中，福建水师全军覆灭，南洋水师也受重创。
洋务运动并未使中国走上富强之路，清政府在甲午中日战争中的惨败，北洋水师在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没。
宣告了标榜“自强”“求富”的洋务运动的破产。
一、甲午中日战争在经济上宣告了洋务运动“求富”的破产。
清政府在甲午中日战争中惨败的直接代价包括签订《马关条约》和支付赎辽费。
《马关条约》规定赔偿日本军费两亿两白银，并允许日本在华开设工厂，即正式承认各国资本在华直接投资的合法权利（因为列强均拥有“利益均沾”的特权）。
此规定的实施直接造成了民用洋务企业的纷纷丧失：战后，由于支付巨额战争赔款，清政府的财政陷入山穷水尽的地步，非但无力继续大规模地建设洋务企业，而且对民用企业实行“丢盔弃甲”的政策。
1895年6月，清政府发布上谕，决定将民用企业“从速变计，招商承办”。
主要是甩卖给了国内的官僚、地主和商人。
如将投资达5 80多万两白银的汉阳铁厂以3万两给了道员陈明远。
再如开平煤矿改由目不识丁的醇王府侍役张翼承办。
在被甩卖的企业中，一些因经营不善亏损严重，加上获得合法地位的列强在华资本用“中外合资”、贷款等方式对其诱骗，从而被列强控制或直接沦落为列强在华资本。
如大冶铁矿1903年被日本用贷款的方式攫取了对该矿的控制权。
当时最大的采煤企业开平矿务局于1900年被英国资本用“中外合资”的方式骗占而去。
其余的一般转化成了本国民族资本主义企业。
民用洋务企业是洋务运动“求富”的物质基础和核心。
它们的纷纷丧失，在很大程度上表明了洋务运动“求富”的破产。
战后，不甘腐朽的清政府一面对民用企业实行大甩卖，一面又进行新的“求富”活动。
不过，这时的“求富”活动主要局限在开办银行一事。
1897年5月至年底，清政府在上海、北京、天津、汉口、广州等地开办了通商银行。
北洋水师的腐败
11=23
北洋水师的成立本是洋务运动最为有力的支撑，我们本以为，日本的联合舰队打败了北洋水师，是慈禧太后挪用海军经费造船舫，致使邓世昌的炮群打不出去，然而事实并非如此，北洋水师的失败是注定的，因为腐败的程度已经让北洋水师变为了一个空壳。
李鸿章后来说，北洋水师就是个面子工程，不打光看很光鲜，一打就要露陷。
北洋水师是清朝建立的近代海军舰队，被一度称为是亚洲第一的海军舰队，经费上一点不比当时的日本投入的少，并且为了培养专业人员，还兴建了北洋水师学堂，可见当朝对于北洋水师的重视程度。
北洋水师的失败是从其内部开始的，清政府没落的专制体制，由此而产生的腐败政治，在北洋海军中反映的尤为明显，当时为了鼓励海军的士气，清政府规定海军的津贴是同等职位陆军的三倍，北洋海军到达陆地后，就完全丢失了一个尊严应有的素质，吃喝嫖赌样样尝尽，甚至在出海期间，北洋海军也没有表现出海军的态度，训练时敷衍了事，演习弄虚作假，视军纪章程为儿戏，当然如果没有上级官员的放纵，也不至于此，事实上，官员也不能以身作则，不但没有领袖应有的遵规守纪，恪守纪律，而是将北洋水师变成了自己的娱乐场，每天都与士兵斗酒，甚至将妓女带上船，并将此作为自己傲娇的资本，于是上行下效，军纪也就，失去了效益，没有了一个军队应该有的向心力，更不用说舍身杀敌的民族气节，固然，到了战争时刻，只能是不战而败。
北洋水师的失败其实给了当时的任何人以承重的打击，想要真正强国，首先需要做的不是扩张自己的势力，而是清化内部作风，祸起萧墙我们都知道，但是真正放在心上的人却没有几个。
甲午海战中日海军实力对比！北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。
北洋水师 1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。
在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的失败。
清政府也因此签订了中日《马关条约》。
1888年12月17日，北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。
从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。
1888年以后，舰队经费大幅减少。
时而正为海军技术突飞猛进之时，至 1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。
原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速皆落后于日本。
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83, 900 吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61，373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。
但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。
而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。
吨位大、数量多就意味着实力强吗？举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有 5、 6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
《北洋水师》中的爱国情怀与英勇精神1. 引言1.1 概述北洋水师是中国近代史上具有重要历史地位和深远影响的海军力量。
其爱国情怀与英勇精神在近代中国的抗击侵略、维护国家独立的进程中起到了至关重要的作用。
本文将通过对北洋水师的历史背景、爱国情怀以及英勇精神进行探究，以彰显这一历史时期中的崇高价值观和精神风貌。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分来阐述北洋水师的爱国情怀与英勇精神。
首先，我们将回顾北洋水师的历史背景，包括其成立背景、发展与壮大以及战争与挫折。
接下来，我们将探讨爱国情怀在北洋水师中的体现，包括忠诚军旗与国家意识、铁血守卫海疆的勇气与决心以及捧心为国、壮志凌云的精神追求。
然后，我们将详细介绍英勇精神在北洋水师中的彰显，包括血战沙河口中舍生忘死的英勇豪情、蜕变之路上锤炼心志的艰辛历程以及石岩湾之战中顽强拼搏的血性品质。
最后，我们将在结论部分总结北洋水师对爱国情怀和英勇精神的启示，并探讨其历史意义与影响，以及对当代的启示和参考价值。
1.3 目的本文旨在通过对北洋水师这一重要历史时期的研究，展现其中所蕴含的爱国情怀与英勇精神。
通过深入挖掘这些价值观和精神风貌，我们可以更好地理解近代中国人民团结抗击侵略、保家卫国的艰辛历程，同时也能够从中汲取力量和启示，为当代社会注入正能量，助推国家发展。
2. 北洋水师的历史背景:2.1 成立背景:北洋水师是清朝晚期和民国初期中国最重要的现代化海军力量之一。
它的成立可以追溯到北洋船政局于1888年在天津设立，旨在整合中国近代化所需的军事实力。
该计划由清朝政府主导，得到了当时西方列强的技术和装备支持。
2.2 发展与壮大:北洋水师经过长期发展和努力壮大，在19世纪末20世纪初成为亚洲最强大的海军之一。
它不仅拥有先进的船舰技术和武器装备，还有一支由训练有素、战斗力强大的舰队和陆战队组成的精锐部队。
2.3 战争与挫折:然而，北洋水师也经历了一系列挫折和战争。
1894年至1895年间，它参与了中日甲午战争，但最终被日本海军彻底击败。
曾经是“亚洲第一”的北洋水师，是怎么建立起来的？提起北洋水师，很多人脑海中立刻会浮现出两个字：屈辱。
确实，说到晚清的那些屈辱，北洋水师是一个绕不过去的名词。
但是，这支当初号称“亚洲第一”的水师，并不是一夜建成、一夜覆灭的，它究竟是怎么建立的？做过哪些事？1一般来说，一个人想要发奋图强，总是从受刺激开始的。
在建立北洋水师这件事上，清朝不仅仅是因为受到了刺激，还因为挨了打——而且挨了不止一次。
1840年的鸦片战争，让清政府第一次见识到了洋人的“坚船利炮”。
作为亲临第一线的大员，林则徐是第一批意识到中国也应该拥有一支属于自己的近代化海军的人之一。
但是这些想法因为各方面的阻力而石沉大海。
当然，这也是因为清廷在第一次鸦片战争中只是被打蒙，还没被彻底打疼。
曾国藩。
当初曾国藩发怒据说还有另一个原因，就是舰队司令阿斯本扬言可以率舰队直接攻破太平军最后的大本营天京，这让长期围困天京准备最后拿下战果的湘军大佬大为恼火到了第二次鸦片战争，清廷再一次领教了大船加大炮的威力。
不过，两次都占了便宜的英国人自此决定和中国修好关系，主动提议卖给清廷一整支海军舰队以加强海防。
这支由7艘中小舰船组成的“阿斯本舰队”在1863年已经成军交付，但英国人要求这支由清廷出了上百万两白银购买的舰队，从舰队司令到船上雇员都必须是洋人，且英国人要拥有整支舰队的掌控权。
清朝大员们即便头脑再发昏也不至于如此糊涂，他们勃然大怒。
最终，当时说话最有分量的曾国藩大笔一挥：“我们不要了！原地解散！”到了同治九年（1870），“天津教案”爆发，英法俄等国二话不说，直接把舰队开到大沽口示威，扬言轰平天津。
清廷震动，却毫无办法，只能派出时任直隶总督曾国藩去擦屁股。
以曾国藩之韬略，苦于手中没有舰队，最后只能做了“夹心板”，一世英名毁于一旦，最后被骂“卖国贼”，不久之后黯然离世。
在这件事之后，清廷终于意识到了加强海防的重要性，但还是缩手缩脚，犹犹豫豫。
真正把清廷一巴掌打醒的，还是日本。
北洋水师名词解释北洋水师，又称北洋军队，是清朝最后一个分支，也是最强大的海军军队。
在1884年，按照清政府的要求，康有为通过《北洋统一改制条例》正式成立了北洋水师。
此后，北洋水师经历了灾难般的洗礼和伟大的发展，成为中国史上最具有影响力的海军。
水师除了担负国家的海军任务外，还具有许多特殊含义。
首先，北洋水师是清末最后一阵容，在政治上，其意在铲除相对西方宣扬的“文艺复兴”观念，把中国海军变成最后一道屏障。
其次，水师的创建以两种极端的政治方案不断改进，有效地促进了清朝海军的发展，并为清朝最后挽留国家的独立而做出了巨大贡献。
北洋水师的名称也包含了其他含义。
首先，“水师”指的是一种极具特色的军队组织模式，其特点在于具有一定规模的政治机构、军事机构、海军行政机构和水军部队。
此外，“北洋”指的是清朝的北京朝阳，后来也可以指天津或任何其他的港口。
最后，水师的名称还带有丰富的神秘色彩，传说清朝水师是能够快速消灭外族侵略者的强大军队，有着传奇性的魅力。
水师也有许多固有名词，其中最有代表性的就是水师将领、水师徽、水师骑兵、水师冠等。
水师将领是指指挥北洋水师军队的将领，其中最著名的有康有为和郑西坡。
水师徽是指有“护国神符”之称的高级荣誉勋章，是水师士兵的特权。
水师骑兵是指受到大量特殊训练的北洋水师的骑兵，是北洋水师的重要组成部分。
水师冠则是纪念水师的荣誉军礼，象征着水师士兵的勇敢与永不言败。
本文仅涉及到北洋水师的一些基本含义，并未深入研究北洋水师的历史与文化。
但是，我们从中不难感受到水师传统的坚定信念，北洋水师的不朽名字将永远镌刻在中国海军发展史上。
北洋水师的历史变迁扣打着中华民族的自强历史钟，提示着中国人民“水师除了负责国家的海军任务，也为打败压迫民族的外族侵略者作出贡献”的永恒主题，也激励中国人民一如既往地坚守抗争，尊重英雄，维护祖国的繁荣昌盛。
光绪年间的北洋水师是否跟光绪相关？引言：在清朝晚期的光绪年间，北洋水师曾经是中国史上第一支现代化海军力量，其辉煌历史与光绪的相关性备受争议。
下面将通过三个方面，从历史背景、建设及其战争表现等角度进行科普，解答北洋水师是否与光绪相关。
一、历史背景1. 光绪年间的社会背景在19世纪末，中国面临着内忧外患，遭遇八国联军入侵、台湾割让等多次耻辱。
光绪时期正值清朝衰落的关键时刻，朝政腐败，国力衰退。
2. 清朝水师改革的动因面对国家危机，清廷察觉到发展现代化海军的重要性。
于是，在光绪年间，北洋水师得以建立，并成为清朝力图摆脱被列强欺凌的象征。
二、北洋水师的建设1. 创办背景及起源北洋水师的创办源于戊戌政变后的政治变革。
义和团运动发生后，清廷才重视水师建设，调派中国留学生归国，学习先进的海军科技。
2. 军队建设与现代化成果北洋水师在建设过程中，得到了来自欧美国家的技术援助和培训。
兵器装备逐渐先进，舰艇和炮台的建设也得到了巨大发展，达到当时世界一流水平。
3. 民族自豪感与成就感北洋水师的建设不仅仅是一个军事项目，更是中国自强不息的象征。
这支水师激起了中国民众的自豪感与成就感，为中国人民带来一丝希望。
三、北洋水师的战争表现1. 甲午战争与北洋水师的珍珠北洋水师在甲午战争中面对日本舰队的进攻，表现出强大的实力。
尽管最终战败，但北洋水师所付出的努力，令世界瞩目，成为中国近代海军愈起之始。
2. 台湾割让的缘由甲午战争后，清廷因北洋水师的失败，不得不签署了《马关条约》，割让台湾及其附属岛屿。
北洋水师的战败成为了这一耻辱的由来。
结论：北洋水师虽然在光绪年间得到了建设和发展，但其最终战败并未实现清朝振兴的目标。
然而，北洋水师的兴起与光绪的时代背景密切相关，两者在历史上有着紧密的联系。
北洋水师的建设与战争表现，无疑是光绪时期中国海军现代化进程中的重要一页。
虽然北洋水师最终的失败制约了中国近代化的推进，但这支水师的兴起仍然给中国人民注入了一股自信与希望的力量。
北洋水师的名词解释北洋水师的创建背景北洋水师的名词解释：北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，1888年正式成立。
是中国建立的一支近代化海军舰队，同时也是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。
主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。
北洋水师于1888年(光绪十四年)12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，中国政府每年拨出400万两白银给予海军建设。
舰队实力曾是东亚第一，世界第九(采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄国、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国)。
后由于种种原因逐渐落后日本。
在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的破产。
清政府也因此被迫签订了中日《马关条约》。
北洋水师的创建背景：1874年日本派兵登陆台湾企图将之占据，清兵以仅有之战船赴台将之驱逐。
事件引起朝野的警惕，恭亲王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条的紧急机宜，原浙江巡抚丁日昌提出《拟海洋水师》章程入奏建议建立三洋海军，李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。
在洋务派的一致努力下“海防”之论压倒“塞防”，清政府决心加快建设海军。
北洋水师的覆灭原因：削减经费长期以来，流传着这样一种说法，颐和园是挪用海军经费300万两(还有几种说法，数字略有上下)修建的。
这种说法的最初依据来自梁启超《瓜分危言》、王世和《造陶庐日录》、池仲佑《海军大事记》等私家记载。
颐和园原名清漪园，第二次鸦片战争中被焚，光绪十四年二月上谕改名，修园工程公开化，但相当部分在这以前已经完工或加紧施工。
李鸿章于光绪十三年六月致函奕劻：“万寿山各坐落陆续经营，截长补短，实费尽筹。
鸿章愧不能效一臂之助”。
有断定“截长短补”即为挪用海军经费，并认为海署十二年春定将南北洋海防经费按“二两平”核放，系扣除平余用于园工;又说十二至十四年海防捐输亦挪于园工。
这些推论似还缺乏更有力的证明。
内容摘要：1894～1895年的中日甲午战争同时在海洋和陆地两个战场进行。
其中海洋战场的战斗对陆地战场——进而也对整个战争的成败起到了至关重要的作用。
由于这个原因，甲午战争中的海战一直为历史学家们所关注，然而对战争中一些是非曲直的争执经常会压倒战争中最重要的两个要素——战略和战术，成为他们研究的重点。
本文力图从这个常被忽视的战略和战术的角度，对战争中一次决定性的海战——黄海海战加以研究。
黄海海战是中日双方舰队主力的决战，这一战役的失利使中国完全丧失了制海权，从而导致了北洋水师的覆灭和整个战争的失利。
中国政治家和海军首脑在战略上所犯的错误，北洋水师将领们在战术上的一成不变，以及他们胆怯或莽撞的行为导致了北洋水师的战败。
当然，从根本上讲，造成这一切的罪魁祸首是清王朝腐败落后的制度。
但是这已在本文研究范围之外，因为清朝的制度早已为历史学家们足够充份地予以研究了。
目录：一、甲午战争前夕中日双方的海军二、甲午战争爆发后双方海军所采取的战略三、黄海海战爆发前双方舰队的战斗准备、士气及既定战术四、黄海海战的第一阶段：联合舰队行险求胜五、黄海海战的第二阶段：联合舰队战术优势充分发挥六、黄海海战的第三阶段：北洋水师死里逃生七、黄海海战的影响八、总结引言：1895年2月17日上午，幸存的北洋水师官兵和丁汝昌等水师高级将领的遗体一起挤在被解除了武装的“康济”号练船上，离开了威海卫军港。
康济舰上象往常一样飘扬着既是国旗又是北洋水师军旗的黄底青龙旗——但在威海卫港内，这却是唯一一面仍在飘扬的龙旗了。
港内那些水师残存的战舰，全部降下龙旗，升起了日本海军放射着光芒的太阳旗。
而那些没有更变旗帜的战舰，则早已静静地停在黄海海底冰凉的泥沙之中。
自1885年，北洋水师的两艘主力舰定远和镇远从德国伏尔铿船厂驶抵天津以来，这支在10年时间里吞掉国家无数白银的舰队，就在这一天全军覆没了，只剩下一艘没有任何武装的康济舰和搭乘它的败军之将们。
这些活着的和逝去的败军之将们，大都在国内和国处接受过现代化的教育，也曾经指挥中国最具威力的战舰，如今却只能履行降约的条款，赤手空拳地在敌舰的巨炮监视下离开战场，品味战败的苦果。
对于生者，他们将毕生蒙受忍辱苟存的责难；对于逝者，也还要默默承担不明不白的罪名①。
这些耻辱深深地压在他们的心头，以至每当回忆起这场不幸的战争，总有些勉为其难，强要为之，则难免言不由衷。
何况即使他们真地想要一吐衷肠，恐怕也难以认清使他们登上康济练船的真正原因。
因为如果他们有这种能力，又怎么会落到这步田地呢？当局者迷尚不为怪，然而旁人和今人，每论及甲午战争，也大都纠缠于这段历史的是非曲直之中，无非是丁汝昌、刘步蟾、方伯谦的功过和邓世昌、林永升的勇烈。
就算超出了上述人物的“忠奸之辨”，一般也都拘泥于清政府和淮系军阀的腐败落后、洋务运动的不彻底、投降派的卖国、慈禧太后挪用海军军费、李鸿章“避战保船”以及洋员的暗中破坏等等，对于海战中最重要的两个要素——战略和战术，反而较少论及。
本文力图超越“忠奸之辨”的史观，只就战略和战术的角度来研究甲午战争中一次决定性的海上会战——黄海海战。
本文不可避免地将要揭示战败者的错误和战胜者的明智，而这战败者不是别人，正是我们自己；战胜者也不是别人，正是对我们作恶最多的仇敌。
然而正如历史学家茅海建先生所言：“历史学最基本的价值，就在于提供错误，即失败的教训。
”②这就是106年前“康济”号练船上那孤独的龙旗，对于今人的期待。
一、甲午战争前夕中日两国的海军1894年中国海军有四支舰队，即北洋水师、南洋水师、福建水师和广东水师。
其中北洋水师实力最为强大，南洋水师也有几艘可战之舰，其它水师的战舰仅可作为辅助舰之用。
中国四支水师的建制是地方势力各自发展海军的结果，各支水师在战争期间互不支援是一种惯例，中法战争期间北洋水师即拒绝支援福建水师。
所以甲午战争中除了北洋水师外，只有广东水师广甲、广乙、广丙三舰因在战前参加会操而滞留北洋参加了海战，中国其它海军则在整个战争期间坐视着陆军的溃败和北洋的覆亡，直到马关约定，它们的经费被用来支付赔款为止。
北洋水师向联合舰队投降之后，广东水师委托中方参加投降谈判的代表致信联合舰队司令伊东祐亨，提出归还广丙舰，因为“广东军舰不关今日之事”③！此信成为一时之笑谈，中国各水师之间的门户之见也可见一斑。
日本海军各支舰队于战争爆发前夕由新任海军军令部长桦山资纪海军中将统一整编为联合舰队，伊东祐亨海军中将担任联合舰队司令。
1894年7月22日，伊东召集各舰长开会，决定联合舰队的编队分为以下小队：本队第一小队、本队第二小队、第一游击队和第二游击队。
中国参战的唯一舰队北洋水师的主力舰与日本联合舰队的主力舰相比，平均航速慢了近3节，而与第一游击队相比则慢了近5节，300毫米以上的火炮北洋水师比对方多5门，200毫米以上火炮多3门，但155门速射炮（当时普通火炮，弹头与火药是分离的，需分别装填；速射炮则弹头与火药合为一体，可以整体装填。
因此速射炮的发炮速度比普通火炮快5～10倍）则为联合舰队所独有，而北洋水师所无。
从以上简单对比来看，似乎北洋水师整体实力弱于联合舰队——这也正是大多数历史学家所持的观点。
然而这种对比忽略了两个问题：1.在大舰巨炮的时代，战列舰对巡洋舰具有压倒性的优势。
黄海海战期间北洋水师的二级战列舰定远中弹159发，其姊妹舰镇远中弹220发，都没有受到严重伤害，相反，联合舰队旗舰重巡洋舰松岛中了1发定远305毫米主炮的巨弹之后，即丧失了战斗力。
当黄海海战的最后阶段，联合舰队五艘巡洋舰围攻定远和镇远而无能为力，日本水兵不由惊呼“定远怎么还不沉呐！”④其实一点也不用奇怪，因为那个时代巡洋舰的主炮根本射不穿战列舰的装甲。
拥有两艘战列舰的北洋水师相对于只拥有巡洋舰的联合舰队所有的额外优势，不是可以从上述整个舰队的数据对比中得出的。
2.日本联合舰队的主力“三景舰”存在严重缺陷。
“三景舰”指重巡洋舰松岛、岩岛和桥立，其4200吨级的舰体，320毫米口径的主炮，难免给人一种威猛的印象，掩盖了它们先天不足的事实。
“三景舰”是日本海军当局为了对付定远和镇远而设计的，由于日本无力购买战列舰，故试图在重巡洋舰的舰体上安装战列舰的主炮。
根据这一思路，聘请了当时著名的船舰设计师法国人白劳易设计“三景舰”。
问题在于再高明的设计也解决不了船轻炮重的矛盾，因此“三景舰”下水后，沉重的主炮导致舰体容易晃动，不仅使行进间瞄准极为因难，而且还降低了的发炮的速度⑤。
所以在整个战争期间竟不曾有过一艘中国军舰被“三景舰”320毫米主炮击中过。
考虑到北洋水师两艘战列舰的强大威力和联合舰队“三景舰”的外强中干，只通过双方舰队整体数据的对比来评价双方实力就不再可靠了。
本文同意这样的意见：甲午战争前夕的北洋水师和联合舰队是两支各具特点、实力相当的舰队。
所以它们在战争中的表现，将主要取决于它们的指挥者使用它们的艺术。
二、甲午战争爆发后双方海军所采取的战略1894年7月25日，日本联合舰队第一游击队向丰岛海面的北洋水师济远和广甲两舰发动突然袭击，打响了甲午战争第一枪。
战争爆发以后，朝鲜半岛成为双方争夺的第一个焦点，因此北洋水师和它的对——日本联合舰队也就面临着相同的任务：争夺朝鲜半岛附近的海域——黄海、朝鲜海峡和日本海西部的制海权⑥。
那么，北洋水师为争夺朝鲜半岛近海的制海权都做了些什么?从丰岛战役之后，到8月10日以前，提督丁汝昌率北洋水师在威海至大同江口一线巡游，目的是防止日军侵扰当前在平壤的清军主力的后方。
其间联合舰队护送运输船队向朝鲜增援的行动，北洋水师则根本不闻不问。
8月10日，联合舰队突然出现在威海口外，与炮台短暂交锋后，采取虚假航线退走。
其时北洋水师正在大同江口，得到消息后立即返回，却未遇敌舰。
本来光绪帝和主战派一直责难丁汝昌“畏葸”，日舰迫近威海后却担心京畿的安全，下令丁汝昌巡游渤海搜寻敌舰，于是北洋水师从威海出发，顺时针绕渤海一周，一艘日舰也没找到。
23日，光绪又命水师只在威海、旅顺间“往来梭巡，严行扼守，不得远离。
”⑦三天后，即26日，却以“观望延迁”的罪名将丁汝昌革职留任。
李鸿章不得不命丁汝昌离开渤海口，赴黄海巡查以平息皇帝的愤怒，缓解舆论的压力，但不让其越过鸭绿江口，直到9月12日北洋水师护送运兵船赴大东沟为止。
从丰岛海战后到黄海海战前，北洋水师就这样象没头苍蝇一样在渤海和西朝鲜湾里瞎转。
究其原因根本在于，大清国内身居文武要职的人，没有一个知道应该怎样使用这支花费无数白银建成的舰队。
光绪帝和主战派一会儿怕京畿危急，令北洋水师守护海口，一会儿又责备丁汝昌藏身威海卫而让北洋水师主动出击。
李鸿章则把北洋水师看作一支战略威慑力量，如其奏折所言：“但令游弋北海内外，作猛虎在山之势，倭尚畏我铁舰，不敢轻与争锋，不特北洋门户无虞，且威海、仁川一水相望，令彼时有防我海军东渡袭其陆兵后路为虑，则倭船不敢全离仁川来犯中国各口。
……此臣所以兢兢焉保船制敌为要。
”⑧他的这种理论只有在联合舰队永远找不到北洋水师的情况下才可能实现，否则双方一旦遭遇，“猛虎在山之势”也就成了虚张声势，只能靠尖牙利爪以决胜负。
既然早晚也得打，不如主动出击，迫使敌人在对我方有利的时间和地点接受挑战。
按照丁汝昌本人的意愿，倒是愿意主动出击，可是怎么寻找敌人，他也制定不出一个计划，只知道敌人在哪里出现，就到哪里去找；敌人不出现，就巡海迎敌。
不过茫茫大海，又让他从何找起？其实迫使敌人接受会战的方法只有两个，那就是攻击敌人必须援救的目标和保卫敌人必须攻击的目标。
1941年，山本五十六以攻击美军所不能放弃的中途岛，来迫使太平洋舰队接受会战，和1905年，东乡平八郎在俄军所必须经过的对马海峡设伏，以迫使波罗的海舰队接受会战，就是这两种方法的实例。
与北洋水师在战略上无所适从不同，日本大本营在战争之前就制定了以舰队决战夺取制海权的明确计划⑨。
但在1894年9月12日以前，对日本而言当务之急是向朝鲜半岛增兵，所以联合舰队也就暂时将主要精力用于护送运输援军及其给养的商船队。
9月12日联合舰队护送30只运输船抵达仁川之后，日本向朝鲜增兵的行动告一段落，联合舰队腾出手来，准备与北洋水师决战，争夺制海权。
9月13日，日本陆海军首脑开会，海军军令部长桦山资纪估计北洋水师有可能配合驻平壤之清军而驻泊于大同江口，因此命令伊东祐亨率联合舰队向该地进发。
15日伊东到达大东湾外之大青岛，派第一游击队各舰到大东河口和大同江口侦察，均未发现北洋水师。
伊东判断北洋水师主力很可能在鸭绿江口一带，因为该地是目前从海路增援朝鲜的中国陆军唯一可以登陆的地点，北洋水师绝不可能放弃。
于是16日，伊东率本队和第一游击队及浅水炮舰赤城和武装商船西京丸，共12舰启锚，向北方搜索前进⑩。
