下载文档原格式
新时代中国特色社会主义的历史方位在新时代中国特色社会主义的历史方位中，中国坚持以习近平同志为核心的党中央的坚强领导，深化改革开放，推动经济发展，加强人民群众的幸福感和安全感，为实现中华民族的伟大复兴铺平道路。
本文将从中国特色社会主义的背景、历史方位以及对全球的影响等方面进行论述。
一、中国特色社会主义背景新时代中国特色社会主义的历史方位需要我们从过去的社会发展中去理解。
1949年中华人民共和国成立，中国进入社会主义初级阶段。
然而，在改革开放前，中国的社会主义建设出现了许多问题和挑战。
需要在市场经济条件下实现经济的快速增长，以提高人民生活水平和增进社会发展。
二、新时代中国特色社会主义的历史方位新时代中国特色社会主义的历史方位体现了习近平总书记对社会主义建设的新思想和新观点的提出。
根据习近平总书记提出的“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，中国的发展已经进入了新的阶段。
新时代的中国特色社会主义有以下几个方面的历史方位：首先，中国坚持以人民为中心的发展思想。
这要求我们更加注重改善人民生活质量，加强民生保障，推动全面建成小康社会，实现中华民族的伟大复兴。
其次，中国坚持走和平发展的道路。
中国将继续奉行独立自主的和平外交政策，坚定不移地维护国家利益和世界和平。
中国积极参与全球治理，并提出“构建人类命运共同体”的理念，促进世界各国的和平与发展。
再次，中国坚持全面深化改革。
中国将继续解放思想，坚持改革开放的方向，推动改革的力度和广度。
在推动经济发展的同时，加快构建现代化经济体系和全方位开放新格局。
最后，中国坚持全面依法治国。
在新时代，中国将进一步加强法治建设，构建社会主义法治体系，保障公平正义，维护社会和谐稳定。
以法治保障人民权益，完善社会主义法治体系，加强国家安全和法治建设。
三、新时代中国特色社会主义对全球的影响新时代中国特色社会主义的历史方位对全球产生了深远的影响。
首先，中国的经济发展成就为全球经济增长做出了重要贡献，并为发展中国家提供了宝贵经验。
简述我国发展新的历史方位近年来，我国正以前所未有的速度和规模推进着现代化建设，呈现出了新的历史方位。
这一方位的核心是实现全面建设社会主义现代化国家的目标，不断提高人民的生活水平和综合国力。
这一方位的实现对于中国乃至世界的发展都具有深远的影响。
我国发展新的历史方位在经济领域得到了显著体现。
作为全球第二大经济体，我国经济已经实现由高速增长向高质量发展的转变。
通过深化改革、扩大开放、推动创新，我国逐渐从传统的劳动力密集型产业转向高技术和高价值产业。
同时，我国在数字经济、人工智能、云计算等领域取得了重要突破，在世界范围内处于领先地位。
我国正在积极推动构建全球经济治理体系，为构建人类命运共同体作出了积极贡献。
在社会建设方面，我国发展新的历史方位也取得了重要进展。
我国坚持人民至上的发展理念，大力推进教育、医疗、养老等社会服务体系建设，不断提高人民的福祉水平。
我国基本实现了全民基本医疗保险和基本养老保险的全覆盖，教育资源得到了更加公平的分配。
同时，我国积极推进乡村振兴战略，改善农村基础设施和公共服务，提升农民的生活条件和获得感。
我国的社会稳定和和谐发展为全球注入了正能量。
在文化领域，我国发展新的历史方位也呈现出独特的魅力。
中国文化源远流长，拥有丰富的历史文化遗产和优秀的传统文化。
我国积极保护和传承中华优秀传统文化，推动文化创新和文化产业发展，使中华文化在世界范围内获得了广泛的认可和影响力。
我国还加强了国际文化交流与合作，通过举办文化展览、文化节等活动，推动不同文明之间的对话和交流，为世界文化多样性的保护和发展作出了积极贡献。
在生态环境保护方面，我国发展新的历史方位也取得了重要成就。
我国高度重视生态文明建设，不断加大环境保护力度，推动绿色发展和可持续发展。
我国积极应对气候变化，大力发展清洁能源和节能环保产业，推动绿色低碳发展。
同时，我国加强生态文明教育和宣传，提高人民的环保意识，形成了全社会共同参与生态环境保护的良好氛围。
我国发展新的历史方位400字
我国正处于发展的新的历史方位，这是因为我国正在经历一系列重大改革和发展的进程。
首先，我国正积极推进经济结构的转型升级。
过去，我国的经济主要依赖于资源和劳动力的优势，但随着资源的逐渐枯竭和劳动力成本的上升，这种发展模式已经不可持续。
因此，我国正在加大对创新和科技的投入，推动经济结构的升级，以提高经济发展的质量和效益。
我国正积极推进全面深化改革。
改革是我国发展的动力源泉，也是我国走向世界发展的重要保障。
近年来，我国在各个领域都进行了一系列重大的改革举措，包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等。
这些改革都是为了适应我国发展的新形势，推动社会进步和民生改善。
我国正积极推进全面建设社会主义现代化国家。
中国特色社会主义进入新时代，我国提出了全面建设社会主义现代化国家的战略目标。
这意味着我国将在经济、政治、文化、社会等各个方面进行全面的建设和发展，实现国家的现代化和人民的幸福。
我国正积极参与全球治理体系的建设。
随着我国国际地位的提升和对外开放的深入推进，我国正积极参与全球治理体系的建设，为世界和平与发展作出更大的贡献。
同时，我国也在积极推动构建人类命运共同体的理念，提出了一系列倡议和举措，推动全球治理体系
的变革和完善。
我国正在发展新的历史方位，这是一个全面建设现代化国家、全面深化改革的时代。
面临着新的机遇和挑战，我国将继续坚持走中国特色社会主义道路，不断推进改革开放，实现国家的繁荣和人民的幸福。
中国特色社会主义新时代历史方位解析随着时代的发展和历史的变迁，中国特色社会主义也不断迈入新的时代，进入了新的历史方位。
在新的历史方位下，中国特色社会主义必然面临着新的挑战和机遇，需要在实践中不断探索和创新。
本文将从历史的角度出发，对中国特色社会主义新时代的历史方位进行解析。
一、时代背景的转变中国特色社会主义新时代的历史方位首先表现在时代背景的转变上。
中国特色社会主义进入新时代，意味着中国的社会和经济发展已经取得了显著的成就，国家的综合国力明显增强，有能力应对各种复杂的国际和国内挑战。
国际形势也发生了深刻的变化，全球化、多极化的趋势日益加剧，各种风险和挑战交织在一起，世界已经进入了不确定性和不稳定性的新时代。
中国特色社会主义在这样的时代背景下，不仅需要解决传统的社会主义建设问题，还需要面对全新的挑战和机遇。
二、历史方位的内在意义中国特色社会主义新时代的历史方位，不仅是中国社会主义发展的一个新起点，更是中国历史和民族复兴的一个新阶段。
中国特色社会主义新时代的历史方位，意味着中国特色社会主义已经在实践中取得了重大的成就和经验，展示出了强大的发展潜力和生命力，为中国发展进步提供了全新的历史机遇。
中国特色社会主义新时代的历史方位，还意味着中国特色社会主义已经成为了世界上具有广泛影响的社会主义典范，为全球社会主义运动提供了新的理论和实践范例。
中国特色社会主义新时代的历史方位，其内在逻辑主要表现在以下几个方面：1. 中国特色社会主义进入新时代，是中国社会主义发展的必然结果。
中国特色社会主义是在长期的实践探索和理论积累的基础上形成和发展起来的，是中国社会主义发展的历史必然。
中国特色社会主义符合中国的国情和社会发展的客观规律，有着独特的历史渊源和深厚的历史根基，是中国社会主义发展的必然选择。
2. 中国特色社会主义新时代的历史方位，是中国社会主义制度的优势和特点在实践中得到了有力的证明。
中国特色社会主义在改革开放以来获得了长足的发展，成功地解决了国家和民族的长期积累的历史问题，为中国的社会主义建设提供了坚实的制度基础和实践基础，显示出了中国特色社会主义的制度优势和发展潜力。
中国改革的历史方位（一）论文报告一、引言二、改革开放的历史方位及意义1.改革开放的历史背景2.改革开放的历史方位3.改革开放的意义三、市场经济体制的建立和完善1.市场化改革的过程2.市场经济体制的建立3.市场经济体制的完善四、国有企业改革1.国有企业改革的背景2.国有企业改革的成果3.国有企业改革的问题与挑战五、金融体制改革1.金融体制改革的背景2.金融体制改革的成果3.金融体制改革的问题与挑战六、农村改革与乡村振兴战略1.农村改革的历史背景2.农村改革的成果3.乡村振兴战略的制定与实施七、改革开放的百姓故事1.中国人民的生活变迁2.民间企业创业史3.改革开放的教育发展八、结论五个案例一、中巴自由贸易区建设1.背景2.成果3.存在的问题与挑战二、互联网金融的崛起与监管政策1.发展历程2.监管政策3.未来发展趋势三、北京自贸区的探索与实践1.背景和概述2.政策措施3.成效和展望四、湖南省职业教育改革的实践1.背景和概述2.政策措施3.成效和展望五、京津冀协同发展策略的落实1.背景和概述2.政策措施3.成效和展望论文报告一、引言改革开放是中国现代化建设的一个重要里程碑，是中国推进国家现代化和世界化的必由之路。
自1978年以来，中国开始了一系列改革开放的措施，如今已经成为中华民族音乐长歌。
本文旨在探讨中国改革的历史方位，阐述中国改革取得的巨大成功，让更多的人认识到中国的改革开放之路。
二、改革开放的历史方位及意义1.改革开放的历史背景改革开放是中国进入现代化的必然结果，也是历史的选择。
20世纪40年代后期至60年代，中国国民经济遭受了严重的挫折，国民经济面临总体破产的危机。
70年代，伴随着世界局势的变化以及唐山大地震和沿海地区试点的成功经验，中国党中央找到了一个“小步快跑”的方针，开展了一系列具有现代意义的措施。
这就是改革开放的历史背景。
2.改革开放的历史方位改革开放是中国社会发展历程上一个重要的历史方位，它的建立和实践改变了中国社会、经济和政治结构，具有甚至超越了新文化运动、五四运动等历史转折的重大进步意义，开创了一个跨越世纪的新时代。
中国推进、深化改革的方向和领域及当前进展摘要：中国实行改革开放政策后，经济实力、综合国力大幅跃升，人民生活显著改善，经济社会面貌发生了巨大变化。
但我们必须清醒地看到，我国要建成完善的社会主义市场经济体制，还有很长的路要走，任务仍相当艰巨。
我国正处在改革的攻坚阶段，必须以更大决心加快推进改革。
第一，政府行政管理体制改革。
这是全面落实科学发展观的重要保证。
第二，企业改革。
企业是市场的主体，是自主创新、优化结构、节约资源、提高经济效益的基础。
第三，农村改革。
深化农村综合改革，着力增强乡镇政府社会管理和公共服务职能。
第四，文化改革。
推进文化事业单位改革，要根据现有文化事业单位的性质和功能，区别对待、分类指导，明确不同的改革要求。
第五，财税、金融、投资改革。
完善财税、金融、投资体制和政策，对于落实科学发展观具有十分重要的意义。
第六，民生领域的改革。
以人为本是科学发展观的本质和核心，也是完善社会主义市场经济体制的根本要求。
总之，最近的国际局势再一次证明，中国的改革开放是正确的。
改革开放及其带来的发展，为中国的政治社会稳定创造了坚实的制度基础和物质基础。
让我们继续高举中国特色社会主义伟大旗帜，继续坚定不移地推进改革开放，把改革的力度、发展的速度与社会可承受的程度统一起来，注意把握改革的节奏和改革措施的出台时机，保持经济平稳较快发展，保持社会和谐稳定，在社会稳定中推进改革发展，又通过改革发展促进社会稳定。
35年改革实践，我们党始终坚持解放思想，实事求是，以高超的智慧不断探索改革路径，积累了宝贵历史经验，创造了推进中国改革大业的方法论。
改革是当今中国最鲜明的特征，今天中国改革所处的历史方位，已经今非昔比；今天中国改革所要解决的问题，必须攻坚克难。
全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
必须更加注重改革的系统性、整体性、协同性，加快发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明，让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，让发展成果更多更公平惠及全体人民。
中国改革的历史方位（二）论文报告：中国改革的历史方位（二）一、改革开放是中国历史的重要转折点1980年代初期，中国实行改革开放政策，标志着中国近代历史的一个新的转折点。
改革开放政策打破了计划经济体制，引进外资和技术，实现了国际贸易的开放，使中国的经济不断发展壮大。
二、农村改革是中国改革的重要组成部分在改革开放的初期，中国进行了大规模的农村改革。
这一改革的核心是土地流转和农村集体经济的建设。
这一改革取得了很好的成果，为中国的农村经济发展奠定了基础。
三、国有企业改革是中国改革的重要方向国有企业改革是中国改革的重要方向之一。
在改革开放的初期，中国采取了多种方式来改革国有企业，例如设立股份制公司、实行联营和合作制、引进外资等。
这些改革措施在一定程度上促进了国有企业的发展。
四、私营企业是中国改革的积极推动者改革开放以来，中国私营企业得到了快速发展。
这些企业凭借其创新和灵活性，成为中国经济的重要推动力量。
私营企业在中国改革中发挥了重要作用。
五、改革的成果为中国走向现代化奠定了基础改革开放的30多年来，中国经济发展的速度和规模都是极为惊人的。
由此所带来的经济和社会变化，成为新世纪中国经济和社会发展的重要基础，也奠定了走向现代化的基础。
案例一：乡镇企业改革中的成功实践随着改革开放的深入，乡镇企业作为国有企业改革的重要方向之一，得到了广泛发展。
在一些地方推行乡镇企业改革，在企业体制、人员管理、资产管理等方面进行了积极探索。
实践证明，这些措施是成功的，并且在改革开放中发挥了巨大的作用。
案例二：陶瓷行业私营企业的发展改革开放以来，陶瓷行业成为了私营企业发展的重点行业之一。
在艰苦的市场竞争中，一些企业通过自己的努力和创新，取得了快速发展，成为了全国有影响的陶瓷企业之一。
这些企业的发展奠定了陶瓷行业现代化的基础。
案例三：中国沿海开放区的发展与开放改革开放以来，中国沿海地区成为了对外开放的重要窗口，成功地实现了经济现代化的跨越式发展。
怎么理解我国发展新的历史方位简答我国发展新的历史方位是指中国当前所处的历史时期和发展方向。
随着中国的快速崛起和继续进行全面深化改革的努力，中国正在经历着一系列变革和转型，这些变革不仅对中国自身具有重要意义，同时也对世界产生着深远的影响。
本文将逐步解析我国发展新的历史方位的意义和特点。
首先，我国发展新的历史方位是中国走向现代化的必然结果。
中国自改革开放以来，取得了惊人的经济发展成就，成为世界第二大经济体。
中国人民的生活水平显著提高，产业结构不断升级，创新能力快速增强。
这些进步为中国走向现代化提供了坚实的基础。
新的历史方位的理解需要认识到，中国已经从过去那个贫穷落后的国家转变为一个富强、自信和现代化的国家。
其次，我国发展新的历史方位是中国追求民族复兴的迈进。
民族复兴是中华民族历史走向伟大复兴的正常要求。
近代以来，中国遭受了数十年的战乱和外国侵略，国家百废待兴，民众苦不堪言。
然而，中国人民没有放弃，在毛泽东等伟大领导人的带领下艰苦奋斗，实现了国民经济的迅猛发展。
如今，中国已经取得了经济实力和国际地位的显著提升，正在为民族复兴的伟大梦想不断奋斗。
第三，我国发展新的历史方位是中国主权和独立意识的增强。
中国作为一个历史悠久的文明古国，历经辛酸历史，始终保持独立自主的意识。
中国在探索改革开放道路的同时，坚持不搞制度模仿，保持了自己的独立思考和选择。
中国在发展自己的经济体系和社会制度时，不断弘扬本土文化，保持了国家的独立性。
中国正在成为维护自身主权和构建国际秩序的积极力量。
最后，我国发展新的历史方位是中国积极参与全球治理和国际事务的表现。
随着全球化的深入进行，各国之间的联系和相互依赖程度越来越高。
国际事务已不再仅仅是发达国家的舞台，每个国家都应当承担应有的责任。
中国积极倡导多边主义，积极参与国际组织和国际机制的建设和改革。
作为世界第二大经济体和联合国安理会常任理事国，中国正在为构建人类命运共同体和建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界而努力。
中国改革的历史方位（二）引言中国改革是中国近代史上的重要里程碑，也是中国迈向现代化的关键一步。
中国改革的历史方位可以从不同的角度来审视，本文将以经济、政治和社会三个方面来分析中国改革的历史方位。
经济方面的历史方位中国改革开放的经济方面，是中国经济从封闭落后向开放发展的重要转折点。
1978年，中国国家领导人提出了改革开放的方针，通过引进外资、建立经济特区等一系列政策措施，激发了中国经济的活力。
经过几十年的发展，中国经济从一个封闭的计划经济体制逐步向市场经济体制转变，经济发展取得了巨大的成就。
改革开放后，中国的国内生产总值不断增长，经济结构也发生了巨大的变化。
农村经济逐渐市场化，农民开始自主经营；城市经济发展迅速，市场经济体制建设逐步完善。
同时，外贸出口也成为中国经济增长的重要引擎。
中国的改革开放为国内外企业提供了更多的机会和市场，吸引了大量的国际投资。
在经济发展的同时，中国还积极参与国际贸易和全球化进程。
中国加入世界贸易组织，成为全球最大的出口国，并在世界贸易中的地位越来越重要。
中国的改革开放使中国经济融入世界经济体系，为中国在全球经济中发挥更大的作用奠定了基础。
政治方面的历史方位中国改革开放对中国政治制度和体制也产生了深远的影响。
改革开放之初，中国的政治体制仍然保持着较为封闭和集权的特点。
然而，随着经济发展和社会变革的深入，中国政治体制开始进行调整和改革。
中国的政治改革主要体现在权力分散、决策程序透明化、民主参与等方面。
政府开始推行依法治国，加强行政和司法改革，保障公民的权益和自由。
同时，中国的政治参与机制也在不断完善，各级人民代表大会的选举逐渐民主化，公民的参政权利得到更好的保障。
在国际舞台上，中国也积极参与国际组织和国际事务。
中国成为联合国安理会的常任理事国，积极推动国际和平与合作。
中国在国际事务中发挥着越来越重要的作用，为维护地区稳定和全球和平作出了积极贡献。
社会方面的历史方位中国改革开放对社会产生了巨大的变革。
从1978年至今，中国的经济改革已在各种阵痛中行进了整整20年，目前正经历着“边际效益递减”的痛苦历程。
而推根溯源，改革“边际效益递减”的原因主要是因为所有发生在经济领域的问题，其根源却深植于非经济领域，根本不是单纯的经济改革所能奏效。
这一切意味着继续改革需要解决几个认识上的问题﹕第一，为什幺需要对改革进行批判性的审视和检验而这种检验与审视为什幺又必须超越意识形态的限制﹖第二，一个国家的改革单纯局限于经济领域是否明智﹖第三，改革中的公正问题居于何种地位，是否需要对改革作出价值判断﹖ 对改革必须进行批判性审视人类历史上的任何一场改革，都是对旧秩序的一种颠倒和社会利益的重新配置，势必要遭到各种各样的反对。
为什幺我国在80年代会出现那种以意识形态标准来划分改革与反改革阵营的情况﹖原因在于人们刚从“文革”的阴影中走出来，非常担心左的回潮，担心走回头路，所以才会出现这种局面﹕谁对改革持有批评意见，谁就会被看作是反改革派。
这种划分过于简单，改革中出现问题，应该允许有识之士通过各种渠道尤其是公开的传媒指出来，采取“驼鸟政策”回避问题无且于问题的解决。
笔者认为，对改革的批判应从四个方面进行，一是改革目标的批判，二是对改革过程的批判，三是对改革方略的批判，四是对改革手段的批判。
考察发展中国家就会发现一个奇怪的矛盾﹕所有的不发达国家在政策上都赞成更大的平等，它们在计划工作中通常突出地将提高人民生活水平当作一个实际的目标。
事实上没有一个国家的政府会宣布政府的目标是通过让极少数的特权阶层更富有来创造更大的不平等，它们都自称坚持平等理想并正在制度层面上落实这一理想。
但实际情况却表明﹕赞成更大平等的郑重宣言与明显的更大不平等的趋势之间存在着自相矛盾的问题。
对于这个矛盾的解释必须与不发达国家的权力分配联系起来，比如当代中国正是在改革过程中，严重变形的权力之手介入国家资源分配，才导致在短短十多年内，迅速走完从平均主义到贫富差距过大这一段漫长的路。
这一点说明，我们必须要对前20年的改革手段进行批判性的审视和检验，否则就无法解决层层累积的社会问题。
要言之，对改革过程偏差的批判的着力点应该回到改革过程发生的原点来。
这个原点就是﹕由计划经济体制转向市场经济体制过程中，权力大规模地介入国家资源配置。
这里仅举两例﹕在当前的社会转型期，我国有两项计划经济体制的遗产不可不处理，一是国家资源的管理配置，二是庞大的国有资产。
我国现在的“仿真市场经济体制”与真正的市场经济体制有一个最主要的差别，那就是资源配置不是由市场这只“看不见的手“来承担，而是由政府代行市场功能，进行资源配置，从而使权力这只严重变形的手介入国家资源配置，导致腐败现象丛生，寻租活动猖獗。
而国有资产管理方式的严重缺陷，又使得国有资产成为各种利益集团寻租的“猎物”。
有此两点，我国在理论上坚决反对私有化的同时，却有少数权力圈中人利用自己手中的的权力完成了私人资本原始积累，从而造成了这样一种与改革目标相违背的格局﹕一部分人承担改革代价，另一部分人却享受改革成果。
而这种格局的形成，引起了社会种种不良事后反应，累积成今日无法避开的社会矛盾。
对改革方略的检讨其实也必须进行。
因为一个国家如果仅以经济发展为最高导向，只以金钱来解释成功，就会导致全民群情汹汹地追逐金钱，置具有超越性的社会目标于不顾。
一个社会如果有50%的人追逐金钱，还有另一部分人却致力于其它方面的社会建设，这个社会还不能说是病态的。
但如果绝大部分人都将追逐金钱悬为自己人生的最高目标，整个社会充斥着患了金钱迷幻症的人们，这个社会就只能说是病态的。
因为一个国家毕竟不是一个巨型公司，国家领导人的职能也不是董事长，国家的发展需要更高层次的理念导引。
追根溯源，中国社会现阶段的社会动力﹙金钱至上﹚及社会交易规则﹙权钱交易﹚的形成，完全是制度的产物。
本人曾多次谈到过发展中国家与发达国家一个本质的区别﹕发达国家制定新法规的难度相当大，需要经过反复争论才能出台，而一旦出台，执行起来就毫不含糊﹔而所有的发展中国家则都有这样一种通病，出台法规容易，而执行起来却严重走样。
如我国近两年平均每18天就出台一项法规，但整个社会却陷入有法不依﹑执法者违法现象越来越严重的局面，以至于中央政府不得不将反腐败的重点收缩到反司法腐败与军队腐败这两个重点区域。
究其根源其实并不复杂，因为在全能政治下的权力结构和资源配置方式必然造成价格的扭曲﹕只要公共政策是由非市场力量所决定，那幺在缺乏有效监督和有效政策手段控制的情况下，这些政策﹙包括法律﹚就具有增大扭曲性的巨大潜在可能。
要言之，对改革进行批判性的审视和检验必须超越意识形态的限制﹕批评改革未必是反对改革，爱之深才责之苛﹔如果总是超越不了“左派”“右派”“改革”之类的阵营划分，必将限制我们对改革的反思向纵深拓展。
目前有些争论其实完全是在对改革缺乏常识判断的情况下展开的，这类争论再轰轰烈烈也无助于解决问题。
所有的现实都向我们发出警告﹕对改革的认同已不应该局限于名义，而应该看其实质内容。
批评改革者未必都是“左派”，拥护改革者还得看他拥护的是什幺内容的“改革”。
如果我们放弃对改革进行批判性的审视和检验，只会导致改革过程偏差的加大。
单纯的“经济改革”能否通向成功 对受过教育的中国人来说，现在最使他们困惑的一个问题是﹕社会进步是否可以只通过单纯的“经济改革”达到﹖近20年来，研究发展中国家经济问题的一些经济学家们开始系统性地研究经济力量与社会制度﹑政治安排之间如何相互作用，相互影响。
一般来说，社会发展其实就是人类扩张选择的一个过程，经济增长的基本目标也是扩张人类选择。
经济增长往往通过三种途径达到，一是扩大资源基础和积累资本﹔二是通过教育﹑提高人的素质等方法来改善人力资本﹔第三则是通过改善制度结构。
制度对人类之所以重要，是因为制度通过影响信息和资源的可获得性，通过塑造动力，以及通过建立社会交易的基本规则而实现社会进步。
成功的制度创新往往能对个人和社会选择权利起到很好的影响，并通过为社会提供更有效率的组织经济活动的途径而对发展作出贡献，最后通常导致经济基础性的调整。
中国的问题其实也与所有发展中国家的问题一样，而对于发展中国家的现代化道路如果仅从经济学意义上考察已失去了意义，因为我们现在的经济学的发源地是发达国家，在发达国家，用纯粹的“经济术语”──总量概念的就业与失业﹑储蓄﹑投资与产业，以有效市场为先决条件的需求﹑供给及价格──进行的分析可能有意义并得出合理的推论，那是因为这些概念﹑模型和将它们结合在一起的理论相当符合发达国家的现实。
但在不发达国家不能用这些方法，除非是想让分析离题和严重错误为代价。
当市场不存在或高度不完全竞争时，不能运用上面提到的那些假定的﹙以及许多其它的﹚经济术语。
为什幺﹖道理很简单，经济学是门经验科学，实践变了，理论就得跟着变。
运用发达国家的经济学理论来解释发展中国家的经济问题，这种方法的缺陷在于脱离了观念和制度。
在发达国家，观念和制度或是被合理化，达到了给予经济发展以动力的程度，或是进行快而稳的调整，这个假设在不发达国家并不成立。
我们是亚洲国家之一，在这里可以先考察一下其它亚洲国家的历史及现状，有助于我们认清自己的问题。
所有亚洲国家都有一个共同的特点，那就是社会的不平等原则。
在19世纪以前，不平等原则主要是由出生所造成的不平等，人们因出生而简单地处于不同的社会等级中。
随着西方帝国主义的入侵和殖民者的到来，导致了一个新的阶级──小企业家组成的中产阶级以及受过教育的新贵们──的形成，为原来的不平等注入了新的内容。
这些受过教育的统治精英们在亚洲20世纪的历史发展中起了举足轻重的作用。
在以后用暴力对亚洲社会权力结构进行破坏的社会革命中，少数精英成了号召者与组织者，而亚洲的群众既没有愿望也没有必需的能力参与现代的政治活动。
以前的社会不平等原则依旧沿袭下来，阶级等级观念仍然具有很大的生命力，这些国家的人民绝大部分仍然将自己视为传统政体下的“臣民”而不是新的民主国家中的“公民”。
那种自上而下推行的政治制度和民主仪式如选举等，只能变成使统治阶级的权力合法化的工具。
正如一些对亚洲各国选举制进行过深刻研究的西方学者所指出的那样﹕被看作民主统治必不可少的公众选举，在实际上也常常意味着以向参加者行贿的方式来对政治过程进行操纵。
亚洲的人民在选举仪式上仅仅是一些观赏节目的旁观者。
在最好的情况下，他们只是将选举时期当作可以通过出卖选票的交易而为个人争得一些小额收入的时期。
选举过程没有真实的选择，这样的选举也不会导致较大的社会或政治的变化。
在形成独立精神方面非常重要的民间结社活动，也通常处于国家控制或管制之下，任何一种社团﹙包括学术团体﹚在成立以前都必须通过政府有关机构审批，而且任何社团都不准参加政治活动。
普通人民都将政府看作是行动指南，习惯于社会条件的不平等和根深蒂固的命令等级制，因此如果新的军事或政府精英们获得比其它人更多的“自由”或“特权”，这对大多数人民来说是无关紧要的。
一般而言，这些国家的统治者们总是强调自己国情特殊，借口自由﹑民主﹑人权等只是西方文明和历史经验的特殊产物，而放弃政治民主制，只是坚持以物质文明为主要内容的现代化和工业化，认为社会的安定与和谐高于一切──这就是所谓的“亚洲价值观”的核心内容──这种类型的现代化和工业化对这些国家的生存来说确实是基础性的，但却导致了更大的集权和更严重的不平等，所有经济发展的成果都通过权力市场化而流入了少数特权者的口袋里，发展中国家元首的财产不断增加，中小腐败者搜刮财产比比皆是。
而广大人民却被排斥在分配财富的过程之外。
在资源的有限性与条件的不平等性状况下进行的现代化与工业化，不仅没有解决原有的社会问题，反而使饥饿、贫困、暴力和下层人民生活悲惨的问题更为突出。
人口大量过剩、城市和农村二元结构的对立与冲突、源于制度结构的社会性腐败、社会不公正、技术转移和发展的高成本问题，技术官僚的出现及政府机构的膨胀等，构成了这些发展中国家进一步发展受到严酷制约的「命运环境」。
以腐败闻名于世界的菲律宾前总统费迪南德、马科斯曾根据切身体会对自己的国家作出了深刻的剖析：「看起来存在着个人的而不是全民的进步。
每一个人为了个人的生存拥有自己的策略，但是不存在为了全民生存的策略。
」(１)由于现代化社会的民众都很清楚他们的贫困是一种社会的产物而不是命中注定的东西，这种经济上的不平等不仅削弱了社会的的内聚力，而且破坏了维系社会的政治纽带。
在这种情况下，这些不发达国家虽然经多年经济发展，许多国家甚至连起码的政治稳定的目标也未能实现，一直处于动荡混乱之中，单纯的物质上的现代化与工业化使得经济发展缺乏起码的政治基础，最终威胁了政治精英们自己，马科斯与苏哈托的下台只是其中两例而已。
