下载文档原格式
基于Meta分析的矿区周边土壤重金属污染特征及风险评价董鑫;胡浩然;张晓晴;任大军;张淑琴【期刊名称】《地学前缘》【年(卷),期】2024(31)2【摘要】本文基于2002—2022年期间,知网、万方、Web of Science数据库收录的矿区周边土壤重金属文献数据,采用Meta分析方法,探讨我国不同地区和矿种类别的矿山开采对土壤重金属分布特征的影响。
同时,结合地累积指数法和潜在生态风险指数法评估矿区周边土壤重金属生态风险。
Meta分析结果显示,我国矿区周边土壤中镉(Cd)、汞(Hg)、铜(Cu)、铅(Pd)、锌(Zn)、砷(As)、镍(Ni)和铬(Cr)的浓度相较于土壤背景值,分别增加了820.7%、309.6%、158.6%、158.6%、146.0%、103.4%、24.6%和15%,其中,Cd和Hg增加量较多。
从地区来看,中南和西南地区的矿区周边土壤重金属的效应值较大,其重金属浓度增加量分别为285.7%和180.1%,其中西南、中南和华东地区矿山周边土壤中Cd、Hg、Zn、Pb 和Cu的含量增加较为显著,华北和东北地区的Cd和As、西北地区的Cd和Hg增加较为显著。
从矿种类型看,铅锌矿、多金属矿、铜矿、金矿、汞矿、钼矿、锰矿、锡矿和包含石墨矿等其他矿种的周边土壤重金属浓度增加量为166.4%~617.1%,其中铅锌矿开采会使得Cd、Hg、Pb和Zn显著累积,金矿开采对As、Hg和Pb累积显著,铜矿、石墨、硫铁矿等其他矿种对Cd和Cu的含量累积显著,各类型矿对Ni和Cr的累积影响都很小。
地累积指数法和潜在生态风险指数法评价结果显示,我国矿区周边土壤Cd和Hg地累积污染指数分别达到中等和轻微污染等级,且大部分土壤位点二者都具有高等级的潜在生态风险,因此,需加强矿区周边重点重金属Cd和Hg的污染防治。
【总页数】10页(P93-102)【作者】董鑫;胡浩然;张晓晴;任大军;张淑琴【作者单位】武汉科技大学资源与环境工程学院;冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室【正文语种】中文【中图分类】X53;X825【相关文献】1.冀北山区某矿区周边耕地土壤重金属污染特征及生态风险评价2.某矿区砷碱渣堆场周边土壤重金属污染评价及潜在生态风险分析3.海南省某金矿区周边农用地土壤重金属污染特征及风险评价4.典型锰矿区周边农田土壤重金属污染风险评价及其来源分析5.河南栾川县钼矿区周边农田土壤重金属污染特征与健康风险评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
耕地重金属污染情况汇报近年来，我国耕地重金属污染问题日益严重，给农业生产和食品安全带来了严重的挑战。
因此，我对耕地重金属污染情况进行了调查和汇报，以便更好地了解和解决这一问题。
首先，根据我所在地区的调查数据显示，我国耕地重金属污染主要集中在工业发达地区和长期施用化肥、农药的地区。
重金属主要包括镉、铬、铅、汞等，它们对土壤和作物的生长环境造成了严重的危害。
尤其是农产品中的重金属超标，直接威胁着人们的健康安全。
其次，耕地重金属污染的主要原因是工业排放、化肥农药过量使用、废弃物填埋等。
这些因素导致了土壤中重金属含量的逐渐增加，从而对农作物的生长和发育产生了不利影响。
同时，这也给土壤修复和农产品安全带来了极大的挑战。
针对耕地重金属污染问题，我们需要采取一系列的有效措施来加以解决。
首先，应加强工业排污治理，减少重金属污染物的排放。
其次，要合理使用化肥农药，减少对土壤的污染。
同时，对于废弃物的处理也要加强管理，避免对土壤环境造成进一步的破坏。
另外，我们还可以通过植物修复、土壤修复等技术手段，来减轻耕地重金属污染的影响。
通过选择具有吸附、蓄积重金属能力的植物进行种植，可以有效地减少土壤中重金属的含量。
同时，采用土壤修复技术，如土壤通气、添加有机质等，也可以改善土壤环境，减少重金属对农作物的危害。
总的来说，耕地重金属污染是一个严重的环境问题，对农业生产和食品安全造成了严重的威胁。
我们需要采取有效的措施来减轻重金属污染的影响，保护好我们的耕地和农产品安全。
只有这样，才能确保人们的健康和社会的可持续发展。
希望相关部门和社会各界能够共同努力，共同应对耕地重金属污染问题，为建设美丽中国作出更大的贡献。
重金属污染源调查报告一、引言近年来，环境污染问题日益引起人们的关注。
重金属污染是其中一项严重的环境挑战。
本报告旨在对某地区重金属污染源进行调查，并提出相应的解决方案，以改善环境质量。
二、调查方法1. 调查区域选择：根据当地重金属污染程度的报告，我们选择了某地区进行调查。
2. 调查对象确定：我们选择了该地区的土壤、水源和大气中的重金属含量进行检测。
3. 采样取证：采用标准采样方法，收集了多个地点的土壤、水源和大气样本，并进行编号、记录和保存。
4. 实验分析：利用先进的仪器设备，对采集的样本进行重金属含量的分析和检测。
三、调查结果与分析1. 土壤污染：经实验室分析，发现调查区域的土壤中存在铅、镉等重金属的污染。
其中，某地块土壤中镉的含量超过了国家标准限值，达到了200mg/kg。
2. 水源污染：调查发现，该地区水源中存在铜、汞等重金属的含量超出了安全标准。
其中，井水中铜的含量超过了国家标准限值，达到了1.5mg/L。
3. 大气污染：监测结果显示，该地区的大气中存在铬、锌等重金属污染物。
其中，某企业排放的废气中锌的浓度超过了国家标准限值，为5mg/m³。
四、污染源分析1. 工业废水：某企业的废水处理系统存在问题，导致铅、镉等重金属污染物进入水源。
2. 农业活动：过度使用含重金属肥料和农药，导致土壤重金属含量超标。
3. 工业废气：某企业的生产过程中排放的废气中含有高浓度的铬、锌等重金属。
五、解决方案1. 加强监测：建立长期的重金属污染源监测机制，定期对土壤、水源和大气中的重金属含量进行监测，及时发现并解决问题。
2. 强化管理：加强对工业废水、农药和肥料的管理，严禁违规排放和使用；加强对企业废气排放的监管，确保排气达标。
3. 治理措施：对发现的重金属污染源进行治理，采取适当的技术手段降低重金属排放量，减少环境污染程度。
4. 公众教育：组织开展环境保护知识宣传活动，提升公众对重金属污染的认识，推动环境保护的积极参与。
第３７卷第１期２０２１年２月湖南有色金属ＨＵＮＡＮＮＯＮＦＥＲＲＯＵＳＭＥＴＡＬＳ作者简介：雷国建（１９８９－），男，工程师，主要从事生态工程与环境修复工作。
某矿业企业遗留重金属污染场地污染调查与风险评估雷国建，文 波，李 栎，彭 轩，刘 朝，杨广超（湖南国重环境科技有限责任公司，湖南长沙 ４１００００）摘 要：以某矿业企业搬迁遗留场地为研究区域，根据《场地环境调查技术导则》（ＨＪ２５ １－２０１４）、《污染场地风险评估技术导则》（ＨＪ２５ ３－２０１４）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（ＧＢ３６６００－２０１８）、《重金属污染场地土壤修复标准》（ＤＢ４３／Ｔ１１２５－２０１６）等进行场地环境调查和风险评估。
结果表明，敏感用地条件下，场地的关注污染物锌、铅、镉、砷危害商超过１，镉、砷致癌风险值超过１０－６，超过《污染场地风险评估技术导则》（ＨＪ２５ ３－２０１４）中可接受风险水平，场地存在健康风险，须进行修复后才能开发利用。
经计算确定本场地修复目标值为铅４００ｍｇ／ｋｇ、镉２０ｍｇ／ｋｇ、锌１３２３ｍｇ／ｋｇ、砷２０ｍｇ／ｋｇ。
场地重金属总污染面积约为１００５６ｍ２，总污染土方量约为１４６７７ ６ｍ３。
关键词：矿业企业；污染调查；风险评估；重金属中图分类号：Ｘ７５８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－５５４０（２０２１）０１－００６３－０４ 随着我国城市化进程的加快和用地规划的调整，很多城市近郊工业企业停产或搬迁，遗留了大量受到污染、亟待调查评估和修复开发的工业场地［１～４］。
土壤污染成为在解决水污染、大气污染、固体废物污染后急需解决的环境污染问题［５，６］。
根据“土十条”及湖南省环保“十三五规划”，要求尽早启动城市周边退出污染工业废弃场地的修复工作，消除其对环境的污染，保障人居安全。
遗留地块修复前需要进行遗留生产场地的调查与风险评估，了解场地污染状况，评估环境污染物对人体健康风险［７，８］。
附表：制定机关：环境保护部批准机关：国家统计局批准文号：国统制[2011]6号有效期至：2011年9月30日全国汞污染排放源现状调查表单位名称（公章）：单位负责人（签字）：日期：经办人（签字）：日期：审核人（签字）：日期：填报调查表编号：表表表填报调查表总页数：页全国汞污染排放源现状调查表填报要求1.被调查单位应保证填报数据的真实准确，相关责任人应对填报数据进行复核，表格需加盖被调查单位公章。
2.被调查企业应填写一份“企业基本信息表”、一份“企业汞排放源概况表”以及数份“生产情况表”。
对于原生汞生产行业、聚氯乙烯生产行业、铅锌冶炼和铜冶炼行业，企业有多条生产线或多套生产装置时，每条生产线或每套生产装置均要单独填写相应的调查表。
3.本次调查只针对本地企业，异地有分厂的企业，只填写本地分厂情况（本地分厂指同城企业，或在同一县级或以下行政区划内企业）。
4.截止到调查年度年底前正式运营或完成基本建设投入试运行的企业，在调查年度没有生产但仍保持生产能力的企业，应纳入本次调查；截止到调查年度年底前破产、取缔或关闭的企业，或者正在进行前期项目工作、完成基本建设但尚未投入试运行、以及正在建设中的企业，不纳入本次调查。
5.本次调查表中的“调查年”为2010年，“上年度”为2009年，除特别标明外，所有调查表格的填报数据以2010年为准。
6.填报数据需与“污染源普查动态更新调查”保持一致。
7.调查表必须计算机打印，除签字外手写无效。
需要填写数字的，须用阿拉伯数字表示。
8.各项数据应按指定的计量单位填写，数据保留位数为整数位小于12位，小数位小于6位，不得用科学计数法表示。
9.数据应填写唯一值，如果数据有一定的变化范围，请填写平均值。
10.表格选择时在方框内划“√”，除特定说明“可多选”外，表格中内容均为单一选项。
11.企业必须填写电子版调查表，并形成纸质版一并上报。
其中纸质版两份（一份留存备查，一份上报县级环保部门），电子版一份（上报县级环保部门）。
重金属测试报告1. 引言重金属污染是当今环境问题的重要组成部分之一。
重金属对人体健康和环境造成的潜在危害已经引起了广泛关注。
为了确认某一环境样品中是否存在重金属，本文对样品进行重金属测试，并提供了详细的测试报告。
2. 测试目的本次测试的主要目的是确定样品中是否含有以下常见的重金属元素：1.铅（Pb）2.汞（Hg）3.镉（Cd）4.铬（Cr）5.铜（Cu）6.锌（Zn）重金属的存在可能会对生态系统和人体健康产生潜在危害。
因此，通过测试，我们可以了解样品中重金属元素的含量，并评估其对环境和人体的影响。
3. 测试方法本测试采取了以下步骤：1.样品采集：从目标区域采集样品，并尽量表示该区域的典型特征。
2.样品预处理：将样品进行必要的处理，如研磨，过滤等。
3.仪器分析：使用X射线荧光光谱仪（XRF）或火焰原子吸收光谱仪（FAAS）等仪器对样品进行测试。
4.数据分析：根据测试结果，计算样品中各重金属元素的含量，并与相关标准进行比较。
4. 测试结果根据我们的测试结果显示，样品中的重金属含量如下：•铅（Pb）： 10.2ppm•汞（Hg）： 0.05ppm•镉（Cd）： 2.3ppm•铬（Cr）： 1.8ppm•铜（Cu）： 50.7ppm•锌（Zn）： 80.1ppm5. 结果分析根据相关标准，我们可以对测试结果进行分析和评估。
以下是我们对每种重金属含量的评估：1.铅（Pb）：样品中的铅含量为10.2ppm。
根据环保局标准，铅的接受水平为5ppm，该样品超过了标准限值。
2.汞（Hg）：样品中的汞含量为0.05ppm。
根据环保局标准，汞的接受水平为0.03ppm，该样品超过了标准限值。
3.镉（Cd）：样品中的镉含量为2.3ppm。
根据环保局标准，镉的接受水平为0.5ppm，该样品超过了标准限值。
4.铬（Cr）：样品中的铬含量为1.8ppm。
根据环保局标准，铬的接受水平为1ppm，该样品稍微超过了标准限值。
5.铜（Cu）：样品中的铜含量为50.7ppm。
河南省涉重金属矿区历史遗留固体废物排查工作方案为有效防控涉重金属环境风险，确保河南省重金属污染物减排目标和防控任务的实现，保护生态环境安全，保障人民群众健康，根据《中共中央国务院关于深入打好污染防控攻坚战的意见》《关于进一步加强重金属污染防控的意见》等相关文件的要求，结合河南省重金属污染防治现状，制定本方案。
重点防控的重金属污染物是铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑，并对铅、汞、镉、铬和砷五种重点重金属污染物排放量实施总量控制。
重点行业包括重有色金属矿采选业(铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞矿采选)，重有色金属冶炼业(铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞冶炼)，铅蓄电池制造业，电镀行业，化学原料及化学制品制造业(电石法(聚)氯乙烯制造、铬盐制造、以工业固体废物为原料的锌无机化合物工业)，皮革鞣制加工业等6个行业。
《方案》提出，到2025年，全省涉重金属重点行业重点重金属污染物排放量比2020年下降7%，重点行业绿色发展水平较快提升，重金属环境管理能力进一步增强，推进治理一批突出历史遗留重金属污染问题。
到2035年，建立健全重金属污染防控制度和长效机制，重金属污染治理能力、环境风险防控能力和环境监管能力得到全面提升，重金属环境风险得到全面有效管控。
在强化重金属污染监控预警方面，《方案》提出，加快研究制定锑、钼等重金属地方排放标准，推动解决河南省涉锑、涉钼等行业污染问题。
建立健全重金属污染监控预警体系，提升信息化监管水平。
各地生态环境部门在涉铊涉锑行业企业分布密集区域下游，依托水质自动监测站加装铊、锑等特征重金属污染物自动监测系统。
纳入大气、水污染物重点排污单位名录的涉镉等重金属的企业，应安装大气、水污染物排放自动监测设备，与生态环境部门监控设备联网，以监测数据核算颗粒物和重金属排放量。
排放镉等重金属的企业，应依法对周边大气镉等重金属沉降及耕地土壤重金属进行定期监测，评估大气重金属沉降造成耕地土壤中镉等重金属累积的风险，并采取防控措施。
重金属调研报告重金属是指相对于环境和生物体而言，其比重较大、有毒性、稳定且容易积累的金属元素。
近年来，由于人类活动和工业化进程的快速发展，重金属污染问题已经逐渐引起人们的关注。
为了更好地了解重金属的污染情况以及其对生态环境和人类健康的影响，我们进行了一次调研，并撰写了以下报告。
一、调研背景我们所在的城市是一个重工业城市，由于工业活动频繁，该地区重金属污染问题非常突出。
为了有效地应对这一问题，我们选择在该地区进行调研，了解重金属的污染情况以及对环境和人类健康的影响，为制定相关的环保政策提供数据支持。
二、调研方法我们选择了20个典型的污染源进行调研，包括工业企业、农业生产、交通运输等领域。
我们现场采集了土壤、水、大气和植物样本，进行了重金属元素的检测。
同时，我们还采访了当地的居民和从事相关工作的专家，了解了他们对重金属污染问题的看法和建议。
三、调研结果（一）土壤污染情况调研结果显示，该地区土壤重金属元素含量普遍偏高，其中，铅、镉和汞的超标率相对较高。
工业企业的废水排放、农药和化肥的过量使用以及交通运输等因素都是导致土壤重金属污染的主要原因。
这种污染对农作物生长和人类的健康有较大的影响。
（二）水体污染情况调研结果显示，该地区水体的重金属元素含量普遍偏高，其中，铅、镉和汞的含量较高。
工业企业的废水排放和家庭生活废水的不当处理是导致水体污染的主要原因。
这种污染对河流生态系统和人们的饮用水安全造成威胁。
（三）大气污染情况调研结果显示，该地区大气中的重金属元素含量普遍较高，其中，铅、镉和汞的超标率较高。
工业企业的废气排放和交通尾气是导致大气污染的主要原因。
这种污染对居民的身体健康和城市形象造成了威胁。
（四）植物污染情况调研结果显示，该地区植物受到了重金属污染的影响，其中，蔬菜和水果的含量偏高。
大量使用农药和化肥是导致植物受污染的主要原因。
这种污染对人们的饮食安全和健康造成了威胁。
（五）对居民的调查结果我们进行了对当地居民的一些调查，结果显示，他们对重金属污染问题比较关注，非常清楚污染对身体健康造成的威胁。
重金属调研报告第一篇：重金属调研报告重金属调研报告重金属污染：指由重金属或其化合物造成的环境污染。
主要由采矿、废气排放、污水灌溉和使用重金属制品等人为因素所致。
因人类活动导致环境中的重金属含量增加，超出正常范围，并导致环境质量恶化。
其危害程度取决于重金属在环境、食品和生物体中存在的浓度和化学形态。
重金属污染主要表现在水污染中，还有一部分是在大气和固体废物中。
2011年4月初，我国首个“十二五”专项规划——《重金属污染综合防治“十二五”规划》获得国务院正式批复，防治规划力求控制5种重金属。
国家总量控制的重金属主要有五种，即汞、铬、镉、铅和类金属砷。
由于重金属污染排放的区域性非常明显，所以在总量控制指标上，区分为重点区域与非重点区域。
“重点区域”，包括内蒙古、江苏、浙江、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川、云南、陕西、甘肃、青海等14个重点省份和138个重点防护区。
《规划》确定了4452家重点防控企业。
重金属污染综合防治的投资主体通常有三方，企业、地方政府和中央政府。
但目前，三者之前的责任范围和投资范围并不甚清晰，主要以企业和地方政府投入为主。
《重金属污染综合防治“十二五”规划》基本思路是“源头预防、过程阻断、清洁生产、末端治理”，以重点防控区、重点防控行业、重点污染源防治为主要内容。
采矿、冶炼、铅蓄电池、皮革及其制品、化学原料及其制品五大行业成为重金属污染防治的重点行业。
重金属在大气、水体、土壤、生物体中广泛分布，而底泥往往是重金属的储存库和最后的归宿。
当环境变化时，底泥中的重金属形态将发生转化并释放造成污染。
重金属不能被生物降解，但具有生物累积性，可以直接威胁高等生物包括人类，有关专家指出，重金属对土壤的污染具有不可逆转性，已受污染土壤没有治理价值，只能调整种植品种来加以回避。
因此，底泥重金属污染问题日益受到人们的重视国科学院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任陈同斌研究员表示，中国的重金属污染在北方只是零星分布，而在南方则比较密集。
矿山区土壤重金属污染及农作物富集情况研究引言近年来，随着我国经济的快速发展，矿山开采这一行业得到了快速的发展。
随之而来的是矿山区土壤重金属污染的问题。
土壤重金属污染对农作物的生长和品质产生了严重影响，引起了人们的极大关注。
本文将针对矿山区土壤重金属污染及农作物富集情况展开研究，希望能够为相关污染治理和土壤修复提供一定的科学依据。
一、矿山区土壤重金属污染状况矿山区土壤重金属污染主要来源于矿山开采、冶炼、废弃物堆放等活动。
这些活动会释放大量的重金属元素，如铅、镉、铬、镍等，严重污染了周围土壤。
矿山区土壤重金属污染的状况主要表现在以下几个方面：1.多种重金属超标：矿山区土壤重金属超标现象普遍存在。
多个研究表明，在矿山附近的土壤中，铅、镉、铬等重金属元素的含量普遍超过了土壤环境质量标准规定的限值。
2.土壤酸化：矿山区土壤酸化是导致土壤重金属富集的重要原因。
矿山开采和冶炼过程中释放的硫化物和氧化铁等物质与空气中的水和二氧化碳反应，使土壤酸化程度加剧，进而导致土壤中重金属元素的向植物富集。
3.生物富集作用：矿山区土壤中重金属元素的富集可能引起植物体内重金属含量升高。
研究表明，矿山附近的一些农作物中，如稻谷、烟草等，重金属含量明显高于背景值。
二、矿山区农作物对重金属的富集情况矿山区农作物对重金属的富集情况是个极为重要的问题，因为这关系到食品安全和人体健康。
矿山区农作物对重金属的富集情况主要表现在以下几个方面：1.富集作用差异性：不同类型的农作物对重金属的富集能力存在明显的差异性。
一般来说，豆类、蔬菜类等矿质元素高的作物对重金属的富集能力较强，而粮食作物对重金属的富集能力较弱。
2.生长阶段影响：农作物对重金属的富集情况还与其生长阶段有关。
研究表明，不同生长阶段的农作物对重金属的吸收和富集情况存在差异，通常在生长初期农作物对重金属的吸收能力较弱，而在生长后期则表现出较强的吸收和富集作用。
3.土壤pH值影响：土壤pH值是影响农作物对重金属富集的重要因素之一。
湖南省怀化原新晃汞矿土壤污染状况调查报告一、基本情况湖南省怀化原新晃汞矿位于新晃县西部的酒店塘工业园区，其地理坐标为东经109°05′38″～109°08′48″、北纬27°20′25″～27°25′30″，东距新晃县城7Km，怀化市110 Km，长沙市590 Km；西与贵州省毗邻，距玉屏县19 Km，铜仁市60 Km，贵阳市395 Km。
该矿是百年老矿，始采于明末清初，解放前经历过民办、官办、商办等时期，解放后收归国有，1951年恢复生产，正式成立新晃汞矿，为国有二型独资企业，其后更名为新晃中兴总公司。
酒店塘矿区1981年闭坑，之前累计采出矿石量964023吨，产汞3353.2吨，产朱砂253.2吨。
2003年3月宣布破产。
新晃汞矿近五十年来的大规模开采和冶炼，尤其是废渣的不规范堆存以及堆渣场处理不力，导致堆渣场成为了当地严重污染隐患。
目前，最大的渣场安坡渣场露天堆存的含汞冶炼废渣总量达1010万吨，占地64242m2，渣场曾在八十年代建有一条高2米、宽仅0.5米的挡土墙，现在，渣土已高出挡土墙50余米，渗水及渣石仍源源不断地涌入淘沙溪。
淘沙溪为渣场附近的一条小溪，自北向南流经酒店塘汇入舞水。
二、布点本次调查主要在渣场废水流经的下游－石坞溪村和大树湾村一带的稻田（大约100亩）进行网格布点16个，并在相应的稻田采集稻谷样品4个。
详见下表。
三、采样采集0～20cm表层土壤。
每个采样点在50×50m2内5点取样，等量均匀（四分法），混合后为一个样品，采样量为5kg。
稻谷采集成熟的谷粒4 kg。
四、监测项目1、土壤理化性质：土壤pH值；2、无机项目：镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、硒、钒、锰、氟、铍、钼、钴；3、有机项目：六六六总量、滴滴涕总量、多氯联苯类(总量)。
五、监测结果统计表（详见附表1）六、评价标准1、土壤环境质量评价标准1.1、无机类项目和有机类项目的评价标准值见表1和表2。
湖北省环境保护厅关于加强湖北省重金属污染防治工作的通知文章属性•【制定机关】湖北省环境保护厅•【公布日期】2011.11.07•【字号】鄂环发[2011]32号•【施行日期】2011.11.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】正文湖北省环境保护厅关于加强湖北省重金属污染防治工作的通知（鄂环发[2011]32号）各市、州、直管市、神农架林区环保局：近年来，全国重金属污染事件呈高发态势，严重威胁着群众健康和生态环境安全。
为此，国务院下发了《国务院办公厅转发环境保护部等部门关于加强重金属污染防治工作的指导意见》（国办发[2009]61号），旨在指导和帮助地方开展重金属污染防治工作。
根据环保部《关于做好＜重金属污染综合防治规划＞编制工作的通知》（环办[2010]14号）要求，我省编制完成了《湖北省重金属污染综合防治“十二五”规划》。
为进一步推进我省的重金属污染防治工作，结合国家相关政策、法规要求和我省实际，现将有关事项通知如下：一、明确目标，把握重金属污染防治的重点和原则（一）工作目标全面排查重金属污染物排放企业（简称“重金属排放企业”）及其周边区域环境隐患，查清重金属污染情况，确定重点防控的区域、行业、企业和高风险人群，切实解决重金属污染危害群众健康和生态环境的问题。
到2015年建立起比较完善的重金属污染防治体系、事故应急体系以及环境与健康风险评估体系，科学有效控制重金属污染。
纳入国家规划重点防控区域（黄石市区、黄石大冶市及周边、襄阳谷城县、十堰郧县、荆门钟祥市、孝感大悟县）重点重金属污染物排放量比2007年减少15% ；其他区域重点重金属污染物排放量不超过2007年水平，重金属污染得到有效控制。
（二）工作重点重点防控的重金属污染物是：铅（Pｂ）、汞（Hｇ）、镉（Cｄ）、铬（Cr）和类金属砷（As）等，兼顾镍（Ni）、铜（Cu）、锌（Zｎ）、钒（V）、锰（Mn）、钡（Ba）等其他重金属污染物。
土壤污染状况调查报告一、调查目的。
本报告旨在对特定区域的土壤污染状况进行调查，以了解土壤污染的程度、来源和影响，为环境保护和土壤治理提供科学依据。
二、调查范围。
本次调查范围为特定区域内的土壤污染情况，包括工业区、农田、城市居民区等不同类型的土地。
三、调查方法。
1. 采样点选择，根据地理位置、土地利用情况和潜在污染源，选择代表性的采样点进行土壤采样。
2. 采样方法，采用标准土壤采样器进行采样，每个采样点取多个深度的土壤样品，混合后送样至实验室进行分析。
3. 分析方法，采用化学分析和物理分析等方法，对土壤中的重金属、有机物等污染物进行检测和分析。
四、调查结果。
经过采样和分析，得到以下调查结果：1. 重金属污染，部分工业区和农田土壤中存在镉、铬、铅等重金属污染，超过国家土壤环境质量标准。
2. 有机物污染，城市居民区和工业区土壤中存在苯、甲苯、二甲苯等有机物污染，可能来源于化工厂和交通尾气排放。
3. 土壤酸碱度，部分农田土壤呈酸性，可能影响作物生长和土壤生态系统。
五、调查分析。
1. 污染来源，重金属污染可能来源于工业废水、废气排放和农药残留，有机物污染可能来源于化工厂和交通尾气排放。
2. 污染影响，土壤污染对农作物生长、土壤生态系统和人体健康造成潜在影响，需要引起重视。
3. 治理建议，对于重金属污染，建议加强工业排放管控，对污染土壤进行修复；对于有机物污染，建议加强交通尾气治理，控制化工厂排放。
六、调查建议。
1. 加强监管，建立健全的土壤污染监测网络，加强对污染源的监管和排放管控。
2. 加强修复，对于污染严重的土地，开展土壤修复工作，恢复土壤生态功能。
3. 宣传教育，加强对土壤污染防治知识的宣传教育，提高公众环保意识。
七、结论。
本次调查发现特定区域存在不同程度的土壤污染，需要采取有效措施加以治理。
土壤污染对环境和人类健康造成潜在影响，需要引起社会各界的重视和关注。
希望相关部门能够加强监管和治理工作，保护土壤环境，维护人类健康。
DOI: 10.3969/J.ISSN.2097-3764.2024.01.010Vol. 19 No.01 March, 2024第 19 卷 第1期 2024 年 3 月/某矿业公司周边耕地土壤环境现状调查评价罗维，曾国龙，骆振华（贵州省地质矿产勘查开发局113地质大队，贵州 六盘水 553000）摘 要：为摸底小型矿业类厂区对周边耕地的环境影响及后期对潜在污染的评价与防控，采用单项污染指数、内罗梅综合污染指数、地统计等方法，通过土壤风险程度分类、超标倍数、背景值比较等手段，评价某矿业公司周边耕地土壤污染状况。
评价结果表明：厂区周边耕地土壤重金属全铬、六价铬、汞元素及氰化物对土壤环境质量风险无，耕地土壤环境质量全部为安全利用类，土壤环境质量风险可控；耕地土壤超标率：氟化物>锰>镉>砷>锌>铅。
铅元素含量偏高可能受到历史或周边其他企业等因素影响。
关键词：矿业公司；耕地土壤；重金属及化合物；土壤污染Evaluation of soil environment status of cultivated land around a mining plantLUO Wei, ZENG Guolong, LUO Zhenhua（No. 113 Geological Team, Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development of Guizhou Province,Liupanshui 553000, Guizhou, China ）Abstract: It is of vital importance to find out the environmental impact of small-scale mining plants on the surrounding culti-vated land so as to carry out evaluation and control of potential pollution in later stages. Using a single pollution index, Nairomi's comprehensive pollution index, land statistics and other methods, this paper evaluates the pollution status of the cultivated land soil caused by a mining plant based on soil risk degree, exceeding-standard multiple, and background value comparison. The analy-sis results show that: heavy metals, hexavalent chromium, mercury and cyanide of the cultivated land surrounding the plant area impose no risk to the quality of the soil environment, the soil environment of the cultivated land is safe, and the quality of the soil envi-ronment can be controlled. T he rating of excessive chemical presence in the cultivated land is as follows: fluoride > manganese > cad-mium > arsenic > zinc > lead, in which the content of lead may have been affected by history factors or other nearby enterprises.Keywords: mining companies; cultivated soil; heavy metals and compounds; soil contaminate 近年来，随着工业的不断发展，许多企业普遍存在固废等超标、违规排放问题，周边耕地土壤环境污染风险愈来愈受到人们的关注（麦麦提吐尔逊·艾则孜等，2017；王伟等，2022；胡昱欣等，2021；宋炜，2023）。
汞污染事故汇总1.贵阳百花湖汞污染事故1.1.时间:20071.2.地点:贵州百花湖1.3.污染源:贵州省水晶有机化工（集团）有限公司前身（贵州省有机化工总厂）1.4.事件经过:长期开采排出的含汞废水，对境内流域造成了大面积的污染。
据《财经》记者了解，全区约300平方公里的流域总面积中，就有180多平方公里不同程度地受到了汞的污染和危害。
那些当年没有采取任何维护措施的炼汞炉渣堆放点，至今仍大量渗漏。
更令人担忧的是，万山特区境内的下溪河、敖寨河、黄道河、高楼坪河，又分别汇入属于长江水系的沅江流域。
这也意味着，大量剧毒的重金属汞最终将顺流而下，进入湖南省境内的洞庭湖乃至长江干流。
从某种程度上说，水质较好的长江可以冲淡这些金属汞。
但不少专家在接受《财经》记者采访时警告说，随着时间的推移，江底底泥中的汞含量势必会逐渐增加，从而形成新的隐患。
2002年5月，贵州汞矿实施政策性关闭破产。
但是，万山特区环境保护局办公室主任田洪昌告诉《财经》记者，随着近年来国际汞价的急剧上涨，大型汞矿被关闭后，土法炼汞又开始不断涌现。
贵州省环境保护厅副厅长姜平在接受《财经》记者采访时表示，“土法炼汞”已经被国家列为明令禁止的“15小”之一。
近几年，贵州省各级环保部门也相继成立了专门行动机构，通过不定期对矿山周边进行巡逻、检查，来加大对土法炼汞的执法力度。
不过，在田洪昌看来，目前所做的还远远不够。
他解释说，这些小作坊往往跟环境执法人员打“游击战”，加上位置隐蔽，“我们只能见到一个关停一个，举报一起查处一起，很难从源头上加以遏制。
”在贵州这个中国汞污染重灾区，造成汞污染的，不仅仅是合法或者非法的炼汞行为。
许多工业活动，如电池、黄金选冶、电光源、医疗器械和化工行业等，也能造成汞污染。
其中，化工行业占据使用总量的比例最高，造成的污染也最大。
位于贵阳市西北郊、距市区22公里的百花湖，不仅是著名景区，同时也是贵阳市城区五个水源地之一。
但在百花湖上游，却一度分布着电厂、铁合金厂、化肥厂、有机化工厂、纺织和焦化厂等几大污染源。
