CNAS-CL31：2011《内部校准要求》

C N A S C L内部校准要求 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】C N A S-C L31内部校准要求（2011年02月15日发布2011年07月01日实施）RequirementsforIn-houseCalibration前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定。

本文件用以规范申请或已获CNAS认可的检测实验室对测量设备实施的内部校准活动，保证检测结果的量值溯源有效性。

内部校准要求?1适用范围1.1本文件适用于申请或已获CNAS认可的检测实验室对其与认可能力相关的测量设备实施的内部校准（实验室的内部校准能力已获得CNAS校准实验室认可或取得法定计量检定机构授权的，不适用本文件）。

1.2本文件适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。

2引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.2CNAS-CL06《量值溯源要求》2.3CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》2.4CNAS-CL25《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》2.5CNAS-RL02《能力验证规则》3术语和定义3.1内部校准在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

注：1.ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；2.“内部校准”与“自校准（Self-Calibration）”是不同的术语，“自校准”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

贸易中商品的重复检测、消除技术壁垒、促进国际贸易发展。

实验室认可通过向社会传递经证实的实验室从事特定检测或校准能力的信任，使用户在选择实验室时能更为明智与理性，也增强了消费者对此的溢价支付意愿。

由此实验室不仅可提高其质量管理与技术能力，还会带来可观的经济效益。

认可使“一次检测，全球承认”成为现实。

所以，了解和弄清楚申请CNAS 认可的必备条件就显得尤为重要。

实验室申请CNAS 认可必备的七个条件如下。

1 实验室具有明确的法律地位，其活动要符合国家法律法规的要求( 1) 实验室具有明确的法律地位指的是: 实验室是独立法人实体或者是独立法人实体的一部分且经法人批准成立，法人实体能为实验室开展的活动承担相关的法律责任。

( 2) 其活动要符合国家法律法规的要求指的是: 实验室要在其法人执照许可经营的范围内开展工作。

2 建立了符合认可要求的管理体系，且正式、有效运行6 个月以上( 1) 符合要求指的是实验室的管理体系要满足基本认可准则的要求比如CNAS-CL01，同时还要满足认可规则类文件比如: CNAS-RL02，要求类文件及基本认可准则在专业应用领域的说明的要求，比如校准实验室要满足CNASCL25 等。

( 2) 正式运行是指初次建立管理体系的实验室，一般要先进入试运行阶段，通过内审和管理评审，对管理体系进行调整和改进，然后再正式运行。

( 3) 有效运行是指管理体系所涉及的要素都经过运行，且保留有相关记录。

( 4) 管理体系，且正式、有效运行6 个月后，进行覆盖管理体系全范围和全部要素的完整的内审和管理评审。

3 申请的技术能力满足CNAS-RL02 《能力验证规则》的要求只要存在可获得的能力验证，实验室初次申请认可的每个子领域应至少参加过1 次能力验证且获得满意结果( 申请认可之日前3 年内参加的能力验证有效) 。

4 实验室具有开展申请范围内的检测/校准活动所需的足够的资源( 1) 人员: 有满足CNAS 要求的人员，且人员数量、工作经验与实验室的工作量、所开展的活动相匹配。

⼀⽂看懂实验室仪器内部校准要求导读实验室⼯作中，你是否常被内部校准、⾃校准、内部检定搞得晕头转向，到底有何区别？CNAS 相关体系⽂件中，有哪些解释和要求？检测实验室需完成哪些条件才能进⾏内部校准？等等⼀系列问题都是本⽂讨论的焦点，⼀起来学习吧！1关于CNAS-CL31内部校准要求对于检测实验室⽽⾔, 测量溯源性是对检测设备和测量结果最基本的要求。

专⽤检测设备的溯源性⽬前是⼀个⼤问题, ⼤多数检测实验室的采取的做法是对这些专⽤检测设备进⾏内部校准。

CNAS-CL31: 2011《内部校准要求》 ,是 CNAS ⾸次对检测实验室内部校准⼯作进⾏了规范 ,⽤以保证检测结果的测量溯源性。

2“内部校准”与“⾃校准”是不同的术语内部校准：在实验室或其所在组织内部实施的，使⽤⾃有的设施和测量标准，校准结果仅⽤于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源⽽实施的校准。

⾃校准：⼀般是利⽤测量设备⾃带的校准程序或功能（⽐如智能仪器的开机⾃校准程序）或设备⼚商提供的没有溯源证书的标准样品进⾏的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

内部检定：是需要建标的，且要通过质监局中计量部门的建标考核和发证。

内部校准，企业内部需要⾃⾏建⽴校准规程。

但是，校准⽤的的标准器必须经过检定或校准合格（按照量值传递规定）3CNAS规定：满⾜什么要求实验室才能实施内部校准？⼀、实验室对使⽤的测量设备实施内部校准的，其体系⽂件应覆盖CNAS-CL01《检测和校准实验室认可准则》和CNAS-CL25《检测和校准实验室认可准则在校准领域的应⽤说明》的要求。

⼆、实施内部校准的⼈员，应经过相关计量认真知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。

三、实验室实施内部校准的校准环境、设施应满⾜校准⽅法的要求。

四、实施内部校准使⽤的标准设备（含标准物质/标准样品）应满⾜以下要求：实验室应按照校准⽅法要求配备标准设备和辅助设备；标准设备的准确等级（或最⼤允许误差）⼀般应优于被校准设备的3-5倍；个别专业要求达到10倍；标准设备应经校准或检定；⼀般情况下，标准设备不允许内部校准。

检测实验室如何开展内部校准作者：张诗敏张立雄来源：《中国科技纵横》2015年第17期【摘要】为了保证检测实验室设备的量值溯源，符合中国合格评定国家认可委员会的要求，文章了介绍了内部校准的概念与背景，详细阐述了检测实验室开展内部校准的流程，并依据CNAS- CL31《内部校准要求》提出了检测实验室编制内部校准规程的要求。

为检测实验室的内部校准工作提供一定的理论依据及方法依据，使得检测实验室的内部校准工作开展的更加顺利有效。

【关键词】检测实验室内部校准实施1 内部校准的概念与背景内部校准是在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

“内部校准”与“自校准（Self-Calibration）”是不同的术语，“自校准”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动。

检测实验室能够合法运行的前提是得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的认可，而开展实验室认可活动必须有共同遵守的标准作基础。

从1978年至2005年近三十年的发展，几经修订，包括反映了著名的“ISO 9000质量管理和质量保证”系列标准的变化，ISO/IEC 17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》为实验室认可的现行标准，指导各国开展实验室认可工作。

2006年，中国合格评定国家认可委员会发布了CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》等同采用 ISO/IEC 17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》。

前两年，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）还没有对内部校准活动规范性、有效性的规则文件，也缺乏对相关认可评审的指导性文件，而部分实验室实施的内部校准存在一些不规范，甚至不符合量值溯源要求的问题。

实验室认可中常见问题2013-07-09、关于认可规则1.某实验室工作人员以CNAS-RL01第10.1.1条“变更通知”中“c）认可范围内的检测/校准依据……作范围……发生重大改变；”为依据，认为校准能力的扩大属于变更，而不是扩项。

为种说法是否正确？应何解释？答：这种说法不正确。

CNAS-RL01第10.1.1条所述变更，是指认可范围内的变化，校准能力扩大，大部分不在认可范围内，所以不能按变更处理，应按扩大认可范围（简称扩项）处理。

、关于CL101.CL10中规定的技术管理者不具备，是否此领域不予认可？答：是，化学领域不予认可。

AS-CL10中的“注”与正文是否有等同作用？答：CL10中的“注”是对正文的解释，或举例。

3.CL10在定期使用中间点的校准标样检查校准曲线会造成误导实验室以为制作一条校准曲线只满足上述要求可长期使用，不正确使用方法！不符合分析化学基本要求！如何处理？答：CNAS认可的实验室，有境内实验室，也有境外实验室，CL10规定的是最低要求，也是采用国际上通用规则。

如果相应国家标准中有明确规定的，实验室应执行国家标准。

4.申请的化学领域的授权签字人如都达不到CL10要求怎么办？是否可以推荐了其化学技术能力，没有推荐化学领域的授权签字人？答：如果实验室某个领域没有符合要求的授权签字人，则该领域的能力不予认可。

AS-CL10:2012 5.2.1条款要求实验室从事化学检测的人员具有化学或相关专业专科以上的历，或者具有10年以上化学检测工作经历,该条款在某些实验室的化学检测人员的工作年限会达不到，能否个比例，使没有相关专业专科以上学历而从事化学检测的人员，通过学习、培训取得上岗证，在工作中学习累工作经验和工作年限。

如评审中出现该不符合项，实验室除招有资质的人员难于整改。

如招不到符合条件人员，该不符合项关闭不了，评审组难于限制化学检测能力。

答：此条款是强制性要求，比例是100%。

对于人员不能满足要求，或相关不符合项不能在规定时间完成整改的，则相应项目不予认可。

CNAS-CL01-G004内部校准要求Requirements for In-house Calibration中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定。

本文件用以规范申请或已获CNAS认可的检测实验室对测量设备实施的内部校准活动，保证检测结果的量值溯源有效性。

本文件代替CNAS-CL31:2011《内部校准要求》。

本次修订主要基于CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力的认可准则》的变化，对部分内容做了修订，以与CNAS-CL01:2018的规定相协调，并按CNAS统一要求调整文件编号。

内部校准要求1 适用范围1.1本文件适用于申请或已获CNAS认可的检测实验室对其与认可能力相关的测量设备实施的内部校准（实验室的内部校准能力已获得校准实验室认可的，不适用本文件）。

1.2本文件适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。

2引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1 CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》2.2 CNAS-CL01-G002《测量结果的计量溯源性要求》2.3 CNAS-CL01-G003《测量不确定度的要求》2.4 CNAS-CL01-A025《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》2.5 CNAS-RL02《能力验证规则》3 术语和定义3.1 内部校准在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

注1：ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；注2：“内部校准”与“自校准（Self-Calibration）”是不同的术语，“自校准”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

对CNAS-CL31：2011《内部校准要求》的解读
金爱咏
【期刊名称】《现代测量与实验室管理》
【年(卷),期】2011(019)002
【摘要】本文就实验室的内部校准工作如何满足新颁布的CNAS-CL31:2011<内部校准要求>进行了探讨.
【总页数】2页(P35-36)
【作者】金爱咏
【作者单位】安徽省产品质量监督检验研究院,合肥230051
【正文语种】中文
【相关文献】
1.JJF1317-2011液相色谱-质谱联用仪校准规范中的质谱技术及规范解读 [J], 蒲玲
2.JJF1282-2011《电子式时间继电器校准规范》——解读与探讨 [J], 武军;杨慧敏
3.解读ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》 [J], 肖建伯
4.汽车检测实验室实施内部校准的关键要求探讨 [J], 陈晓东
5.汽车检测实验室实施内部校准的关键要求探讨 [J], 陈晓东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

CNAS-CL31内部校准要求Requirements for In-house Calibration 中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定。

本文件用以规范申请或已获CNAS认可的检测实验室对测量设备实施的内部校准活动，保证检测结果的量值溯源有效性。

内部校准要求1 适用范围1.1 本文件适用于申请或已获CNAS认可的检测实验室对其与认可能力相关的测量设备实施的内部校准（实验室的内部校准能力已获得CNAS校准实验室认可或取得法定计量检定机构授权的，不适用本文件）。

1.2 本文件适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。

2 引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1 ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.2 CNAS-CL06《量值溯源要求》2.3 CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》2.4 CNAS-CL25《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》2.5 CNAS-RL02《能力验证规则》3 术语和定义3.1 内部校准在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

注：1. ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；2. “内部校准”与“自校准（Self-Calibration）”是不同的术语，“自校准”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

4 内部校准活动的要求4.1 检测实验室对使用的与认可能力相关的测量设备实施的内部校准，应满足CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》和CNAS-CL25《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》的要求。

众所周知，实验室申请CNAS 认可是一个周期长且较为复杂的事情，这是因为，有些必备条件如被忽略或者达不到规定要求，会直接影响受理和评审进度，少则几个月，多则跨年。

这样，实验室筹备期拖的越长，相应的人员，场地等成本支出也越多，负担也越重。

所以，事先了解和弄清楚申请CNAS 认可的必备条件就显得尤为重要。

进而，下边为大家整理了以下实验室认证认可申请必备条件，以供参考。

一、实验室具有明确的法律地位，其活动要符合国家法律法规的要求1、实验室具有明确的法律地位指的是: 实验室是独立法人实体或者是独立法人实体的一部分且经法人批准成立，法人实体能为实验室开展的活动承担相关的法律责任。

2、其活动要符合国家法律法规的要求指的是: 实验室要在其法人执照许可经营的范围内开展工作。

二、建立了符合认可要求的管理体系，且正式有效运行6 个月以上1、符合要求指的是实验室的管理体系要满足基本认可准则的要求比如CNAS-CL01，同时还要满足认可规则类文件比如: CNAS-RL02，要求类文件及基本认可准则在专业应用领域的说明的要求，比如校准实验室要满足CNASCL25 等。

2、正式运行是指初次建立管理体系的实验室，一般要先进入试运行阶段，通过内审和管理评审，对管理体系进行调整和改进，然后再正式运行。

3、有效运行是指管理体系所涉及的要素都经过运行，且保留有相关记录。

4、管理体系，且正式有效运行6个月后，进行覆盖管理体系全范围和全部要素的完整的内审和管理评审。

三、申请的技术能力满足CNAS-RL02《能力验证规则》的要求只要存在可获得的能力验证，实验室初次申请认可的每个子领域应至少参加过1 次能力验证且获得满意结果( 申请认可之日前3 年内参加的能力验证有效) 。

四、实验室具有开展申请范围内的检测/校准五、使用的仪器设备的测量溯源性要能满足CNAS 相关要求1、能够溯源至SI单位的仪器设备，实验室选择的校准机构要能够符合CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》中的规定。

内部设备校准法规1. 目的为确保公司内部设备的精确度和可靠性，保障生产质量和数据准确性，特制定本设备校准法规。

本法规适用于公司所有需要进行校准的内部设备。

2. 校准范围包括但不限于以下设备：- 测量和检测设备- 实验和研发设备- 生产关键设备- 其他需要校准的设备3. 校准周期根据设备的使用频率、重要程度以及制造商的推荐，确定校准周期。

一般建议如下：- 测量和检测设备：每半年校准一次- 实验和研发设备：每季度校准一次- 生产关键设备：每季度校准一次- 其他设备：根据实际情况确定校准周期4. 校准流程1. 设备使用者在设备使用前，应检查设备是否需要校准。

如发现设备存在异常，应及时报告设备管理部门。

2. 设备管理部门负责组织校准工作，联系具有资质的校准机构或专业人员进行校准。

3. 校准过程中，设备使用者应配合校准人员，确保设备处于正常工作状态。

4. 校准完成后，设备使用者应验证设备是否恢复正常工作。

5. 设备管理部门应保存校准记录，并定期对设备进行审查，确保设备始终处于良好的工作状态。

5. 校准记录1. 校准记录应包括设备名称、型号、校准日期、校准机构、校准结果、校准人员等信息。

2. 校准记录应保存至少五年，以备查阅。

6. 设备维护与保养1. 设备使用者应按照设备操作规程进行日常维护与保养，确保设备正常工作。

2. 设备管理部门应定期对设备进行巡检，发现问题及时处理。

7. 违规处理1. 违反本法规的行为，公司将视情节轻重对相关人员进行警告、罚款、停职等处理。

2. 严重违反本法规，导致生产事故或经济损失的，将依法追究相关法律责任。

8. 附则本法规自发布之日起实施，如有未尽事宜，由设备管理部门负责解释。

公司有权根据实际情况对本法规进行修订。

{content}。

试验检测工程师考试公共基础（试验室管理）-试卷6(总分：66.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：8，分数：16.00)1.一级精度的设备经校准为二级精度，设备状态标识应使用( )。

（分数：2.00）A.红色标识B.蓝色标识C.绿色标识D.黄色标识√解析：解析：在实验室管理过程中，通常采用绿、黄、红等三色标识来表示合格、准用、停用等计量检定标识。

红色标识(停用证)主要用于经计量检定不合格、已超过检定周期的、性能无法确定的以及损坏的仪器设备。

测试设备中虽某一量程准确度不合格但工作所用量程合格者，或虽某些功能丧失但检测工作所用功能正常且校准合格者以及降级使用者，均为准用设备，应为黄色准用标识。

经计量检定或校准、验证合格，确认其符合检测／校准技术规范规定使用要求的应使用绿色合格标志。

当仪器设备使用情况发生变化时，未及时由仪器管理人更换适当标识，如原设备由合格转为降级使用时，应及时将绿色合格标识改为黄色准用标识；原设备由降级使用转为停止使用时，应及时将黄色准用标识改为红色停用标识。

2.设备状态标识( )分别对应绿、黄、红颜色。

（分数：2.00）A.停用、准用、合格B.准用、停用、合格C.合格、准用、停用√D.停用、合格、准用解析：3.试验室内的所有设备均应有状态标识，还应有资产标识卡，一般为( )。

（分数：2.00）A.红色B.蓝色√C.绿色D.黄色解析：解析：在实验室管理过程中，通常采用绿、黄、红等三色标识来表示合格、准用、停用等计量检定标识。

红色标识(停用证)主要用于经计量检定不合格、已超过检定周期的、性能无法确定的以及损坏的仪器设备。

测试设备中虽某一量程准确度不合格但工作所用量程合格者，或虽某些功能丧失但检测工作所用功能正常且校准合格者以及降级使用者，均为准用设备，应为黄色准用标识。

经计量检定或校准、验证合格，确认其符合检测／校准技术规范规定使用要求的应使用绿色合格标志。

当仪器设备使用情况发生变化时，未及时由仪器管理人更换适当标识，如原设备由合格转为降级使用时，应及时将绿色合格标识改为黄色准用标识；原设备由降级使用转为停止使用时，应及时将黄色准用标识改为红色停用标识。

有关企业内部校准工作探讨作者：石欢欢胡美阳来源：《中国科技博览》2015年第27期[摘要]本文结合作者在实际工作中推行内部校准的经验，介绍企业内部校准实施过程中的要求以及体会。

[关键词]内部校准、实施、要求中图分类号：F273 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）27-0286-01一、引言众所周知，校准已成为量值溯源的一种重要方式，CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》第5.6.1款规定“用于检测和/或校准的对检测、校准和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备（例如用于测量环境条件的设备），在投入使用前应进行校准。

”考虑到测量设备的检定/校准周期、检定/校准成本、检定/校准工时、检定/校准资质等因素，部分企业会选择通过建标建立自己内部独立的检定/校准实验室。

对于检测实验室而言，溯源性是对检测设备和测量结果最基本的要求。

由于应用领域窄、数量少、缺少校准的标准方法等原因，没有或者很少有计量机构具备这些专用检测设备的校准能力或获得校准机构的认可，致使检测实验室很难寻求到获得认可的校准服务的提供者，这些专用检测设备的溯源性就成为一个大问题。

针对这个问题，大多数检测实验室的采取做法是对这些专用检测设备进行内部校准。

很长一段时间内，由于缺乏规范性指导文件，各检测实验室按照自己的想法去做，缺乏依据和方向。

直到2011年2月，中国合格评定国家认可委员会发布了CNAS-CL31：2011《内部校准要求》，这是CNAS首次对检测实验室内部校准工作进行了规范，用以保证检测结果的量值溯源性。

本文主要探讨内部校准的一些要求和实际运作中的体会。

二、内部校准活动实施的要求首先应该确定是否有必要开展内部校准活动，哪些检测设备有必要开展内部校准活动，应本着经济合理的原则，根据以下两个方面来考虑是否必要：1、同类参数的检测设备的数量、委外检测费用、委外检测周期，如内部此类测量设备比较多，检测周期比较短且检测费用较高，频繁的送检可操作性不高，就可以购买标准器，对其进行内部校准；2、检测设备应用领域比较窄的检测设备，往往国家没有进行校准的标准方法和获得认可的校准服务机构，如果公司内这种应用领域较窄的专用检测设备较多，这就需要根据仪器的使用情况、参数规格、量程来选择合适的标准器和合适的方法进行内部校准。

CNAS-CLO1《检测和校准实验室能力认可准则》第5.6.1条规定：“用于检测和/或校准的对检测、校准和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备（例如用于测量环境条件的设备），在投入使用前应进行校准。

”可见测量溯源性是对检测设备和测量结果最基本的要求。

而汽车检测实验室的一些专用设备由于应用领域窄且数量少，很难找到具有相应能力的计量机构进行校准，所以大多数检侧实验室采用内部校准的方法。

2011年2月，中国合格评定国家认可委员会发布了CNAS-CL31: 2011《内部校准要求》，对检测实验室内部校准工作进行了规范，以保证检测结果的测量溯源性。

因此，为了满足中国合格评定国家认可委员会对检测实验室仪器设备的量值溯源要求，同时保证汽车检测实验室开展的检测活动和科研活动的数据准确性，本文对汽车检测实验室开展内部校准工作的关键要求进行了探讨。

一、汽车检测实验室开展内部校准的必要性1．国家尚无校准规范汽车检测实验室有些特殊、专用的检测设备，应用领域比较窄，如臭氧老化试验箱等。

这些设备国家均无校准规范，也没有获得认可的校准机构为其进行校准服务，检测结果的量值溯源无法保证。

而这类设备的量值通过某种方式又能够溯源至国际单位制，这就需要检测实验室对这类仪器设备开展内部校准，根据仪器的使用情况、参数规格等来选择适合的标准计量器具并制定合理有效的校准方法来进行内部校准。

2．同类参数检测设备数量多汽车检测实验室有些同类参数、低值易耗的检测设备和计量器具，如力传感器、加速度传感器等。

此类仪器设备数量比较多，如果全部送检，需要根据计量部门的工作时间安排来进行校准，这样就导致校准周期变长，有些需要长达1个月甚至更长时间校准结果才能出来。

这样不仅影响检测试验的正常开展，校准费用相应也很高，无形中极大增加了时间成本和费用成本。

这就需要对此类设备开展内部校准，以缩短校准周期，提高检测设备的使用率，保障汽车检测试验的顺利有效进行。