医改
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:7
医院医改工作总结8篇第1篇示例:医院医改工作总结近年来,我院积极响应国家医改政策,不断探索创新,全面推进医院医改工作。
通过多方努力,取得了一定的成效,现对医院医改工作进行总结如下:一、建立健全医改工作机制为了更好地推动医改工作的进行,我院建立了一套健全完善的医改工作机制。
成立了由院领导任组长的医改领导小组,下设医改办公室,并设立了各项专项小组。
医改领导小组负责整体规划和决策,医改办公室协调推进各项工作,专项小组则负责具体执行各项任务。
这一机制使得医改工作有了更为清晰的指导和管理,提高了工作效率。
二、优化医疗服务流程为了提高医院医疗服务的质量和效率,我院对医疗服务流程进行了全面优化。
通过精简病历填写流程、推行电子病历、优化医技科室排队流程等措施,有效减少了患者等待时间,提高了就诊体验。
我院还倡导医生多科室联动,强化诊疗团队合作,实现了医务人员的资源共享,使得患者能够得到更为全面的诊疗服务。
三、推行医疗质量管理医疗质量是医院的生命线,我院着力推行医疗质量管理,确保医疗服务安全可靠。
通过建立医疗质控委员会、实施医疗质控考核制度、加强对医院各项工作的监督检查等措施,有效提升了医疗服务的质量和安全水平。
我院还加强了对医务人员的培训和学习,提高了医务人员的专业水平和素质,为患者提供更优质的医疗服务。
四、强化医院管理医院管理是医改工作的重要环节,我院加强了对医院管理工作的规范和标准化。
建立了健全的医院管理制度体系,制定了各项管理规章制度,强化了对医院各项工作的监督和评估。
我院还注重人文关怀,营造了和谐的医院氛围,增强了医务人员的凝聚力和工作积极性,提升了医院的整体管理水平和服务质量。
五、加强与社会各界的沟通与合作医院的发展离不开社会各界的支持和合作,我院积极加强了与社会各界的沟通与合作。
建立了医院与社会各方的有效沟通机制,听取各界的意见和建议,不断改进和完善医院的医疗服务。
我院还积极承担社会责任,参与各项社区活动和公益项目,为社会健康事业做出了积极贡献。
医改政策执行制度一、总则为了贯彻国家医改政策,提高医院管理水平,优化医疗服务质量,确保医疗安全,保障广阔患者的健康权益,特订立本医改政策执行制度。
二、政策宣传和培训1.宣传工作为了确保医院全体员工对医改政策的理解和落实,定期组织医改政策宣传活动,包含:•在医院内部张贴医改政策宣传海报;•在员工集会、培训会议等场合,由相关负责人进行医改政策解读;•制作医改政策宣传手册,发放给每位员工,并鼓舞他们将宣传内容共享给亲友。
2.培训计划为了保证医院员工对医改政策的深入了解和准确执行,订立医改政策培训计划,包含:•订立培训计划,并确保每位员工参加医改政策培训;•培训内容应包含医改政策的基本原则、政策解读、政策背景等相关内容;•培训方式可以是面对面的培训、在线培训或结合多种方式。
三、医疗服务管理1.医务人员配备•医院应依据医疗服务需求合理配置医务人员,确保医疗服务的质量和安全;•医务人员应具备相应资质和技能,通过专业考试和评审,定期进行技能培训和考核;•医务人员的配备应依据医院规模、科室特点和患者需求进行合理调整。
2.医疗行为规范•医务人员应严格遵守医疗行为规范,包含患者隐私保密、敬重患者权益、不得擅自更改医嘱、不得接受患者红包等;•医务人员应遵守医疗操作规程,确保医疗操作的安全性和准确性;•医务人员应乐观搭配医疗质量管理工作,及时报告和处理医疗事故和不良事件。
3.疾病诊断和治疗管理•医院应推行临床路径管理,订立各类常见疾病的诊疗方案,提高疾病诊断和治疗的规范性和准确性;•医院应建立疾病诊疗指南和专家会诊制度,提高疑难病例的诊断和治疗水平;•医院应建立医疗质量反馈机制,定期依据医疗质量数据进行分析和评估,及时进行改进和调整。
四、医疗费用管理1.费用公示•医院应依照国家有关规定,向社会公示医疗服务项目、费用标准等相关信息;•医院应及时更新和公示医疗服务项目和费用标准的调整情况。
2.费用合理性管理•医院应严格掌控医疗费用,确保费用收取的合理性和透亮性;•医院应合理调整医疗服务项目的收费标准,确保费用与服务相匹配;•医院应建立费用审核和监控机制,对高风险及高费用项目进行特别审核和监控。
医改调研报告一、背景介绍医改是指针对现有医疗体制中存在的问题,对医疗服务提供、医保制度、医药管理等方面进行的改革。
通过医改,旨在实现医疗资源的合理配置、提高医疗服务的质量和效率、降低患者医疗费用负担,实现全民健康的目标。
二、调研目的本次调研旨在深入了解当前医改的实施情况、问题和改进措施,为医改进一步提供参考和指导。
三、调研方法1. 文献研究:通过查阅相关文献,了解医改的背景和理论依据。
2. 实地调研:走访了多家医疗机构、药店和医保部门,了解实际情况和问题。
3. 问卷调查:通过发放问卷,收集民众对医改措施的反馈和意见。
四、调研结果1. 医疗服务提供:发现部分医疗机构存在医疗资源分配不均衡的问题,城市医院资源过剩,而农村地区医疗资源匮乏。
2. 医保制度:部分被调查者反映医保报销流程繁琐,报销比例偏低,个人经济负担重。
3. 医药管理:一些药店存在药品虚高定价、医患关系紧张等问题,部分药品价格严重失控。
五、问题分析1. 医疗资源分配不均衡导致了城乡差距的问题,需要进一步优化医疗资源的配置方式。
2. 医保制度的流程和报销比例需要进一步简化和提高,以减轻患者经济负担。
3. 加强药品管理,严厉打击药品定价不合理和药品虚高的行为,保障药品价格合理和患者用药安全。
六、改进措施1. 加强医疗资源的整合和公平分配,提高农村地区医疗资源供给能力。
2. 简化医保报销流程,提高报销比例,降低患者医疗费用负担。
3. 加强药品监管,建立完善的药品定价机制,保证药品价格合理和患者用药安全。
七、调研结论本次调研发现当前医改正面影响较多,但仍存在一些问题。
通过加强医疗资源配置、优化医保制度和加强药品管理等措施,可以进一步改进现有医疗体制,提高医疗服务的质量和效率,降低患者医疗费用负担,实现更好的医改效果。
医改三个转变三个提高内容
医改的三个转变和提高内容可以是以下几个方面:
1. 医疗服务转变:通过建立医联体、优化医疗服务资源配置,实现优质医疗资源的共享和合理利用,提高医疗服务的质量和效率。
此外,还可以推行家庭医生制度和分级诊疗制度,将医疗服务从大医院向社区和基层医疗机构转移,降低医疗服务的就诊压力。
2. 医保制度转变:加强医保基金管理,提高基金使用效率,防止医保资金的浪费和滥用。
推行按病种付费、按病人付费等新的医保付费方式,鼓励医疗机构提供优质、高效的医疗服务,遏制过度医疗和过度检查的现象。
3. 医疗管理转变:加强医院管理体制改革,推行医院绩效考核制度,倡导公立医院向社会资本开放,引入市场竞争机制,促进医院提高服务质量和效益。
同时,加强对医生的管理和监督,建立健全的医疗纠纷处理机制,保护患者合法权益,并严厉打击医疗乱象和职业不端行为。
这三个转变和提高内容可以有效改善医疗服务质量,提高人们对医疗体系的信任度,使人民群众能够享受到更公平、更高质量的医疗服务。
新医改的五大内容
1.全面深化医药卫生体制改革:优化医疗资源配置、促进基本医疗保险制度改革、推动医疗卫生服务全面改革等,着力解决当前医疗卫生领域存在的瓶颈问题。
2.加强基层医疗卫生服务:通过完善基层医疗卫生机构设施、优化工作机制、提升医务人员素质等措施,增强基层医疗卫生服务的可持续发展能力、覆盖能力和服务质量。
3.推动医疗技术创新:建立健全药品、医疗器械、医学检验、医学影像等医疗技术创新体系,促进医疗技术进步和临床实践创新,提高医疗卫生服务水平。
4.加强医疗质量安全管理:完善医疗质量安全管理制度,提高医疗服务质量和安全水平,促进医疗机构诚信经营和医务人员职业尊严。
5.健全医疗监管机制:建立医疗市场监管制度和医疗卫生行业信用监管制度,强化医疗监管力度,维护公共卫生安全和人民群众健康权益。
医改对老百姓的好处
医改对老百姓的好处主要体现在以下几个方面:
首先,医改加强了医疗服务的普惠性和公平性,使医疗资源更加
合理地分配到老百姓的手中。
通过建立城乡医疗协调机制和全民医保
制度,老百姓可以享受到同等的医疗待遇和保障,得到更加公平的医
疗服务。
其次,医改推动了医疗服务的质量和效率提升。
通过建立先进的
医疗制度和规范化的管理模式,医疗服务提供者的服务水平得到了提高,老百姓得到了更加安全可靠的医疗服务。
同时,医疗机构与医保
部门之间的信息共享与数据对接,有效降低了审核和理赔成本,提升
了医疗服务效率。
再次,医改降低了老百姓的医疗负担。
医改推行全民医保制度和
大病保险等政策,可以有效减轻医疗费用对老百姓生活的压力。
此外,医改还鼓励和支持医疗机构对医疗服务收费项目进行规范和调整,合
理控制医疗费用。
最后,医改在预防和控制疾病方面也有积极的影响。
随着医改的
推进,政府加大了对公共卫生服务的投入力度,普及健康教育和疾病
防控知识,提高了老百姓的健康意识和自我保健能力,有助于降低疾
病的发生率和传播率。
总之,医改对老百姓的好处是多方面的,为老百姓的健康和生活带来了实质性的保障和改善。
中国医改政策有:
医疗保障制度改革:建立覆盖全民的基本医疗保障制度,提高医保筹资和保障水平,完善医保支付方式和监管机制,推进商业健康保险发展。
医疗服务体系改革:优化医疗卫生资源配置,健全上下联动、衔接互补的医疗服务体系,完善基层医疗服务模式,加强医疗卫生人才培养。
药品供应保障制度改革:完善药品价格形成机制,减少流通环节,降低药品虚高价格,并研究利用信息技术促进药品流通体制改革。
公立医院改革:建立现代医院管理制度,回归公益性,增强公立医院改革的内生动力。
医改顺口溜大全
1.医改紧要关头,分级诊疗搞头。
防慢病,治重疾,落实健康好习惯。
2.医改大业要努力,医保缴费须认真。
拓展服务,平衡资源,医疗改
革不止步。
3.医改路上革新迭,以患者为中心策。
医保卡,电子病史,让健康不
再费力。
4.医改任务繁重,就医惠民更方便。
卫生计生一体化,让医疗服务覆
盖无遗。
5.医改永远在路上,全民健康不止步。
战非典,抗疟疾,世博会上堪
称光辉。
6.医改之路不好走,坡坎崎岖有困难。
疾病预防,废弃医行,是医改
胜利的基石。
7.医改挑战频频来,健康中国偏重要。
精准治疗,科技创新,提升医
疗质量刻不容缓。
8.医改今天在路上,三医联动启航。
数据共享,远程医疗,让医疗变
得更加智能。
9.医改目标清晰明,优质医疗更亲民。
全面改革,大力推进,中华健
康正加速。
10.医改大计还需勇,医保基金压力重。
绩效考核,优惠药价,改革
已见成效锐。
中国医改政策梳理
中国医改政策的梳理
近年来,中国政府对医改政策进行了一系列的措施和调整,旨在改善医疗服务的质量和可及性。
下面是对中国医改政策的梳理:
1. 建立和完善基本医疗保险制度
中国政府大力推行基本医疗保险制度,包括城镇职工医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新农合等。
这一制度的建立使得大部分人口都能够享受到基本的医疗保障。
政府还逐步扩大保险覆盖范围,改善基本医疗保险的待遇水平。
2. 加强基层医疗服务
为了提高医疗资源的合理分配和基层医疗机构的服务能力,中国政府推出了一系列政策来加强基层医疗服务。
这些政策包括设立基层医疗机构、加强对基层医疗人员的培训和支持,并提供相应的医疗补贴。
3. 促进医疗服务的公平性
为了解决医疗资源不均衡的问题,中国政府加大了对医疗资源的配置和管理。
政府对医疗机构和医生的绩效进行评价,并通过绩效奖励制度来激励医生提供良好的医疗服务。
此外,政府还推行了多项措施来减轻贫困地区和人口的医疗负担,提高医疗服务的公平性。
4. 推动医疗改革创新
中国政府推动医疗改革创新,鼓励医院建立绩效评价和薪酬制度,加强医疗机构的管理和运营。
政府还鼓励医学研究和技术创新,提高医疗技术水平和药物研发能力。
此外,政府还支持互联网医疗的发展,提供便捷的医疗服务。
总结起来,中国的医改政策包括建立和完善基本医疗保险制度、加强基层医疗服务、促进医疗服务的公平性和推动医疗改革创新等方面的措施。
这些政策的实施旨在改善医疗服务的质量和可及性,提高人民的医疗保障水平。
医改,我们忘记了当初为什么起步
很多时候,我们忙着赶路,忙着做事,匆匆之中,忘记了当初为什么起步。
反思新医改,各地都在不泄气的探索探索,但很多探索似乎都偏离了原本设计的方向,依我看,都是急功近利惹的祸,都是利益博弈扰乱了前进的方向,让我们不知道如何去选择,不明白如何去坚持,不懂得如何去珍惜……
新医改热热闹闹地进行了4年多,除了基本医疗保险制度让老百姓感受到一些实惠之外,其他方面问题不少。
基本公共卫生服务均等化,忙忙碌碌在做假,普通老百姓感受到的不多,慢性病、健康教育没有多少成绩,能够看到的就是花了很多钱,印了很多表,建立了很多健康档案,摆满了卫生院的档案室,很少及时补充新内容,就是“死档案”,没用。
而且其中的质量怎么样,恐怕不敢细究。
基本药物制度倒是被政府紧紧抓在手上,强力推行,核心就是两方面。
一是“集中”,招、采、送权力越来越向上收,目录越来越死,基层医疗机构没用任何决定权,很像“包办婚姻”,彻底废除“自由恋爱”,用什么药,不能用什么药,多少价格,由谁配送,多长时间付款,从什么渠道购进,全部得听上面的,即使配送再怎么不好,你没有办法换一家,想离婚,没门。
二是“零差率”。
这是药品交易中被上面普遍认为而且似乎已经达成共识的,就是取消药品加成,似乎药品加成就是老百姓看病就医所有问题的根本和症结所在。
似乎取消了药品加成就什么事都解决了。
事
实上并不是这样。
很多地方,药品加成取消了,但检查费用大幅度上升,病人的人均药品花费并没有下降13%以上这个基本标准。
总体上看,患者就医费用还在大幅度上升。
搞了很久,才听出点儿味儿,原来,专家设计的取消药品加成,玩的是“倒逼”,也就是,大家不是说,药品加成是老百姓看病难看病贵的根子吗?我就取消它,然而取消之后,谁还有什么话说。
但是,取消后政府相应得改变自己,一方面把取消的给补上,有的地方出台的政策是“取消多少补助多少”,但是缺乏怎么考核怎么补等等细则,致使补的总比说要给的少,另一方面调整一直畸形的医疗服务价格标准,而实际上,增的少降得多,或者增长就像小脚女人走路。
应该保障的人员工资、突发公共卫生事件应急救治、基础设施建设、大型医疗设备购置等等政府投入,基本上就是空话。
如此这样,政府该投入的没有,而要求医疗机构做的,也不能不做。
致使医疗机构运行困难。
很多观点认为,取消药品加成就是取消了以药养医,纯属扯淡。
持有这种观点的人,不知道是不懂医疗机构,还是幼稚?以药养医的医,一方面指医院,一方面指医生,还有一方面指医疗服务。
医院在药上,主要只有政策性加成15%,这是明的,取消很简单,只要给补够就完了。
医生这方面,谁也不清楚到底是多少,一个基本的现实是中国医生公开的收入与实际付出极其不相符,而国家把他们和一般事业单位工作人员是一样对待的,这些本来就少的工资,国家是不负担的,需要自己挣。
而且我国的医生没有自由执业权力,没有
其他收入,因此合法的获得收入不能够,只能追求非法的,于是漳州事件出了。
至于医疗服务的医,主要的问题是国家管制的医疗服务价格出奇的低,医务人员依靠自己的劳动无法养家糊口。
医院紧紧依靠医疗服务收费也无法维持医疗机构正常运转。
由此可见,“集中”进一步加深了腐败,致使基层无药可用,医疗服务萎缩,病人、好医生双双上流,大城市大医院人员爆满,看病难看病贵进一步加剧。
“取消药品加成”的“倒逼”失败,因为政府是老大,是不可以采取“倒逼”手段去得到“医改设计者”自己想要的思路与目的的。
何况,取消药品加成等于取消以药养医本来就是一个笑话。
政府难道连这个也看不出来?像这样总觉得有点耍小聪明的把戏随着漳州事件爆发,不是很清楚了吗?政府不是傻子,即使不爆发,人家连看病贵看病难也感觉不出来?
基层医疗服务体系建设方面,能够看到的只是房子多了,楼高了,医疗设备增加了。
然而,由于好医生被逼走了,医疗设备只能闲着,楼房只能空着,群众看病只能到城里去。
于是城里的医院扩张开始了,国家也给项目,而且把大医院扩张作为拉动内需来安排,真是扯淡,是不?于是大医院,包括县级医院野蛮扩张,扩张的结果是投入巨资,负债加大,借债得还,因此医院只有更加勇敢滴拼命提高收入,买设备,多检查。
因为医疗服务价格低,不能一个骨折做两次手术,但可以多拍几次片子呀?美其名曰,对患者负责。
也可以为发生医患纠纷后举证。
扩张的另一个结果从基层医疗机构挖人,筷子里面挑旗杆,把基层稍微还有点儿水平的医生挖走了,进一步加剧基层人荒,形成恶性循环。
公立医院改革,也只是敲边鼓。
总在建立现代医院管理制度、改革人事分配制度、加强医院内部管理等等方面说大话,不痛不痒。
具体到实施层面,谁也不想放弃自己手中的权力。
一个小小的的县级医院进一个普通大学生都要县长签字批准,一个院长都难以放弃“正科级”官位,不敢尝试公推公选,是不是里面潜在的都是好处?放弃了任命权就等于放弃了已有的那些利益?
官本位难以感动,因此医院去行政化也只能是空话。
医院的编制,出奇的滞后,不但不能保障实际工作,而且已经成为阻碍医院提供医疗服务的最大障碍,因此也难怪,海南尝试取消医院的编制,我看与其说是改革不如说是无奈。
医生的职称晋升还是老办法,评聘分离。
评的标准、评的方式,聘的艰难,而且里面的黑幕,让每一个没有晋的人畏惧,晋过的人心寒。
晋升职称已经沦为工资增长的唯一动力,很多职称高的水平很差,出现了严重的高职低能。
如此职称评聘还有多少意义?企图依靠这样的县长、院长,来推动县级公立医院,可能吗?
面对如此混乱的医改,一个值得关注的现象是围绕医改进行的所谓“论坛”倒是不少,一个个所谓的专家高谈阔论,一个个高高在上的官员大谈自己的医改高见,然而让这些人主导的医改,能够有多少“割自己肉”的壮士断腕的决心和勇气,因为改革从来不是请客吃饭,没有舍得放弃权利,丧失利益的政府主导只能是空喊口号,制造“点
子”,敲敲边鼓,根本不可能做出什么实实在在的真正有利于普通老百姓的好的医改来。
因为,医改从根本上讲,是需要“坚持以人为本,把维护人民健康权益放在第一位”的。
这也是新医改方案里提出的五项基本原则之一。
很多时候,我们忙着赶路,忙着做事,匆匆之中,忘记了当初为什么起步。
反思新医改,各地都在不泄气的探索探索,但很多探索似乎都偏离了原本设计的方向,依我看,都是急功近利惹的祸,都是利益博弈扰乱了前进的方向,让我们不知道如何去选择,不明白如何去坚持,不懂得如何去珍惜。
因此忙着赶路,也需要定时歇息一番,思考思考,是否有偏离。
当初方案里明确,深化医药卫生体制改革应遵循以下基本原则:
坚持以人为本,把维护人民健康权益放在第一位。
坚持医药卫生事业为人民健康服务的宗旨,以保障人民健康为中心,以人人享有基本医疗卫生服务为根本出发点和落脚点,从改革方案设计、卫生制度建立到服务体系建设都要遵循公益性的原则,着力解决群众反映强烈的突出问题,努力实现全体人民病有所医。
坚持立足国情,建立中国特色的医药卫生体制。
坚持从我国的基本国情出发,实事求是地总结医药卫生事业改革发展的实践经验,准确把握医药卫生发展规律和主要矛盾;坚持基本医疗卫生服务水平与国民经济和社会发展相协调、与人民群众的承受能力相适应;充分发挥中医药作用;坚持因地制宜、分类指导,发挥地方积极性,探索建
立符合国情的基本医疗卫生制度。
坚持公平效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合。
坚持政府主导,强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护公共医疗卫生的公益性,促进公平公正;同时,注重发挥市场机制作用,促进有序竞争机制的形成,提高医疗卫生运行效率和服务水平、质量,满足人民群众多层次、多样化的医疗卫生需求。
坚持统筹兼顾,把完善制度体系与解决当前突出问题结合起来。
从全局出发,兼顾供给方和需求方等各方利益,注重预防、治疗、康复三者的结合,正确处理政府、卫生机构、医药企业、医务人员和人民群众之间的关系。
既着眼长远,创新体制机制,又立足当前,着力解决医药卫生中存在的突出问题;既注重整体设计,明确总体改革方向目标和基本框架,又突出重点,分步实施,积极稳妥地推进改革。
现在回头看看,我们是否都做的很好?我看不怎么地。
立足国情了吗?我们的一些洋专家,似乎不太懂中国国情,尤其是农村基层的情况,凭什么把基药迅速推到村推到县?政府主导与市场机制结合了吗?我看已经把政府主导弄成政府包办了,新医改变成政府独舞,老百姓参与了吗?没有。
医务人员参与了吗?没有。
作为要让“人民群众得实惠,医务人员受鼓舞,卫生事业得发展(有一说是党委政府得民心)”的新医改的两大主角没有被发动起来,怎么能够做好呢?而从根本上讲,还是没有以人为本,很多政策的制
定,都是某某领导去某地“调研”,然后发表一个讲话,然后印成某某政府“通报”,然后要求下面贯彻执行,因此,新医改是出了不少不切实际的文件,发了不少不切实际的《通报》,出台了不少所谓的实施意见,开展了不少所谓的调研,但没有几个有用的,能用的,因为所谓的调研是被调研,没有到基层,没有听到真话,因此,政府说了很多连自己都不信的空话。
如此医改,怎么可能取得成绩呢?。