下载文档原格式
民间借贷纠纷案件代理意见民间借贷纠纷案件代理需要注意以下一些意见，以确保案件的合法性和争端的公正解决：1.咨询专业律师：在涉及法律纠纷的情况下，最好咨询专业律师。
律师能够帮助您了解法律程序、权利和责任，提供法律建议。
2.合同核查：仔细核查借款合同。
确保合同中的条款清晰明了，包括借款金额、利率、还款期限、违约责任等，以便更好地理解案件的事实依据。
3.收集证据：收集与借贷事宜相关的所有证据，包括合同、还款记录、聊天记录、转账凭证等。
这些证据可以作为案件的有效支持材料。
4.沟通和调解：在正式起诉之前，可以尝试与对方进行友好沟通和调解。
有时通过协商可以达成和解，减少法律纠纷的时间和费用。
5.法律途径选择：根据具体情况选择适当的法律途径，包括诉讼、仲裁等。
在一些情况下，选择仲裁可能更加迅速和经济。
6.保护个人隐私：在案件处理过程中，保护个人隐私是非常重要的。
在法律程序中涉及到的敏感信息应得到妥善处理。
7.严格遵循法律程序：在代理案件过程中，严格遵循法律程序和规定，确保案件在法定程序下进行，以保障争端的公正解决。
8.法院应诉：如果协商无果，可选择向法院起诉。
在法庭上，律师的专业代理将成为确保案件公正处理的关键。
9.诉讼成本评估：在决定提起诉讼之前，需要对整个诉讼过程的成本进行全面评估，包括时间、金钱和精力成本。
10.监督执行：如果胜诉后，对方未履行判决，可以采取监督执行等法律手段，确保判决得到有效执行。
在处理民间借贷纠纷案件时，合法途径和专业律师的协助都是非常重要的。
最好能够在法律纠纷发生之初就谨慎对待，防患于未然。
类案审理指南借贷合同纠纷案件审理指南江苏省高级人民法院一、借贷合同纠纷案件的基本情况相对于金融机构作为借款合同一方当事人的借款合同，借贷合同可以分为以下几类：一是自然人与自然人之间、自然人与非金融企业之间的借贷合同，二是企业之间的借贷合同，三是经批准开展借贷业务的非金融企业所涉借贷合同。
上述第一类借贷合同纠纷是法院统计口径上的民间借贷纠纷案件。
非金融企业之间违反金融法律规定拆借资金的，不属于民间借贷，作为企业之间借贷纠纷案件审理。
借贷合同纠纷案件，尤其是民间借贷纠纷案件，近年来呈现出继续增长趋势，案件数量和标的额激增，并出现了不同于以往的新情况：1、暗藏“高利贷”，利率惊人。
以往借贷合同的利率通常在银行同期贷款利率的2倍至4倍之间，近年来利率高于银行同期贷款利率4倍的“高利贷”已经成为此类借贷的普遍现象，并且手段隐蔽。
放贷者往往将高额利息作为本金的一部分写入借条中，一旦发生纠纷，法院很难判断实际放贷本金金额。
借贷合同的高利率分流了正规金融机构的储户，大量银行存款流失到民间市场，影响银行存款规模和经营收益。
对于借款人而言，一方面，如果既有银行贷款又有非金融借贷的，往往考虑先偿还资金成本高的非金融借贷款项，加剧了金融机构信贷资产的风险；另一方面，在畸高利率面前，借款人往往得不偿失，在支付不起到期债务时，不得不再通过新的高息借贷来偿还旧债，饮鸠止渴，形成恶性循环。
2、出现了以食利为业的职业放贷者和隐蔽经营的中介机构。
庞大的借方市场催生了以食利为业的职业放贷者和以撮合借贷从中收取高额手续费为业的中介机构，甚至抵押中介公司、房屋中介公司也从事借贷中介业务。
典当行从事借贷业务，以管理费为名向借款人收取高额利息的现象也十分突出。
3、借贷用途集中化，非法集资现象抬头。
个别企业生产经营资金从设立之初就依靠非金融借贷支持，出现了众多专事放贷的企业或者个人向同一借款人集中放贷的非正常借贷现象。
由于非法集资涉及人员广泛，放贷者大多缺乏理财常识，有的甚至将后半辈子的养命钱全部投进去，不少人还把亲朋好友拉进来“共同致富”。
南通中院民间借贷案件审理指南为了保护借贷双方的合法权益，维护社会经济秩序，南通中院制定了民间借贷案件审理指南。
该指南旨在明确民间借贷案件的审理程序和原则，确保公正、公平、合法的审判。
一、指南的适用范围该指南适用于南通地区的民间借贷案件的审理，包括个人之间的借贷、民间借贷机构与个人之间的借贷等。
二、案件受理1.民间借贷案件的受理范围：涉及借贷金额在人民币200万元以下的案件。
2.案件受理程序：当事人可直接向法院递交起诉状，或通过诉讼代理人进行提起诉讼。
法院收到起诉状后，应当在五日内作出受理或不受理的决定，并及时通知当事人。
三、审理程序1.调解程序：民间借贷案件在受理后，法院将通知当事人进行调解。
调解可以通过书面或口头形式进行，调解协议应当经双方当事人签字确认后具有法律效力。
2.庭审程序：若调解未达成一致，案件将进入庭审阶段。
庭审中，法院将依法听取双方当事人的陈述、质证证据，并进行辩论。
当事人可以提请证人出庭作证，并提供书证、物证等相应证据。
3.判决程序：经过审理后，法院将依法作出判决。
判决书应当明确借贷金额、利息、违约金等具体数额，并要求当事人在判决生效后履行义务。
四、审理原则1.合同自由原则：民间借贷案件的审理应当尊重当事人的合同自由意思，不能违反法律规定。
2.公平原则：法院应当依法平等对待借贷双方，不偏袒任何一方。
3.保护弱势当事人原则：对于弱势当事人，如老年人、残疾人等，法院应当予以特殊保护，确保其合法权益不受侵犯。
4.合法合规原则：法院应当审查借贷合同的合法性和合规性，不予支持违法违规的借贷行为。
5.公正审理原则：法院在审理过程中应当客观、公正地评估证据，确保判决结果的公正性。
五、常见问题解答1.民间借贷合同的有效性：民间借贷合同应当符合法律规定，且内容明确、合法，未违反法律禁止性规定。
2.借贷利息的计算方式：借贷利息的计算应当以合同约定为准，若合同未约定利息，可以参考市场利率或按照法定利率计算。
民间借贷审理要点及裁判标准民间借贷是指由私人之间进行的借贷活动。
由于民间借贷的特殊性和广泛性，借贷双方之间常常会出现纠纷。
为了解决这些纠纷，法院会对民间借贷案件进行审理，并根据相关法律法规和裁判标准作出裁决。
下面是关于民间借贷审理要点及裁判标准的详细分析。
一、案件受理和审理程序（一）案件受理1. 受理民间借贷案件的法院应当具备相应的管辖权。
2. 所有民间借贷案件的受理应当符合法定条件，包括案件标的额和管辖范围等。
3. 当事人在确立借贷合同关系时应当保留相关的证据和文件，以备诉讼需要。
（二）审理程序1. 民间借贷案件应当按照诉讼法的规定进行审理，确保当事人的诉权和抗辩权。
2. 要确保公正、公平的审理原则，并依法组织开庭审理。
3. 案件审理过程中需听取双方当事人的陈述和意见，对各方提供的证据进行审查和辨别。
4. 审理过程中如发现案件主要事实不清、争议焦点不明确、证据不完整等问题，可要求当事人提供补充证据，确保审理的完整性和公正性。
二、证据的收集和认定（一）证据的收集1. 当事人应当在诉讼程序开始前向法院提交与借贷合同有关的证据材料，如借款合同、借款收据等。
2. 当事人还可以向法院提供其他与案件有关的证据，如借款人的还款记录、通信记录等。
（二）证据的认定1. 法院应当对当事人提供的证据进行审查，确认是否真实有效。
2. 如果证据在提交时存在瑕疵或争议，法院应当核实并调解，必要时可以委托相关专门机构进行鉴定。
三、合同法的适用和解释（一）合同形成和效力1. 法院应当审查双方是否存在有效的借贷合同，确认合同的形成和效力。
2. 合同形式上的缺陷可能影响合同的效力，需根据法律的相关规定进行判断。
3. 双方当事人是否存在不当影响、虚假陈述等行为，需依法进行相应处理。
（二）合同解释和履行1. 合同解释主要依据合同的约定和法律的规定，如合同中未明确的条款可依据合理解释原则进行裁判。
2. 当事人在履行合同义务方面的争议，法院应当依据合同的约定和法律的规定进行判断和裁决。
民间借贷诉讼流程
民间借贷纠纷是一种常见的法律纠纷类型，而了解民间借贷诉
讼流程对于维护自身权益和合法权益非常重要。
下面将为大家介绍
民间借贷诉讼的一般流程。
首先，当借贷双方发生纠纷时，一般可以通过协商解决。
双方
可以通过友好协商的方式，就借款金额、还款方式等问题进行沟通，尽量达成一致意见，避免诉讼程序的发生。
如果协商无果，借款人可以向法院提起诉讼。
在提起诉讼之前，借款人需要准备好相关证据，包括借款合同、还款凭证、聊天记录等，以便在法院能够证明自己的主张。
在起诉之后，法院将会受理
案件，并通知被告进行答辩。
接下来是庭审阶段，法院将会组织庭审，双方当事人可以在庭
审上陈述自己的意见，并提供证据。
法院将会根据双方的陈述和提
供的证据进行审理，并最终作出判决。
如果一方当事人对法院的判决不满意，可以在判决书送达之日
起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
上诉期间内，原判决不发
生法律效力。
在上诉程序结束后，法院将会根据上诉请求进行再审，并最终作出终审判决。
终审判决为最终生效的判决，双方当事人应当遵守法院的判决，履行判决义务。
总的来说，民间借贷诉讼流程包括协商、起诉、庭审、上诉和终审等环节。
在整个诉讼过程中，借款人和出借人都需要严格遵守法律程序，提供充分的证据，维护自己的合法权益。
希望大家能够了解并遵守民间借贷诉讼流程，保护自己的合法权益。
关于审理民间借贷纠纷案件问题的指导意见三篇篇一：关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见简要描述：为公正审理民间借贷纠纷案件，统一裁判尺度，平等保护债权人、债务人的合法权益，依法维护市场经济秩序，根据有关法律法规和司法解释的规定，结合审判实际，制定本指导本意见。
一、受理与管辖第一条自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间的下列纠纷，应当作为民间借贷纠纷案件受理：(一)货币借贷纠纷；(二)国库券等无记名的有价证券借贷纠纷。
第二条民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
根据最高人民法院《关...为公正审理民间借贷纠纷案件，统一裁判尺度，平等保护债权人、债务人的合法权益，依法维护市场经济秩序，根据有关法律法规和司法解释的规定，结合审判实际，制定本指导本意见。
一、受理与管辖第一条自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间的下列纠纷，应当作为民间借贷纠纷案件受理：(一)货币借贷纠纷；(二)国库券等无记名的有价证券借贷纠纷。
第二条民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复[1993]1O号)，出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。
借贷双方在不违反民事诉讼法有关级别管辖的情况下对诉讼管辖作出约定的，从其约定。
被告下落不明的，由被告原住所地或经常居住地人民法院管辖。
二、诉讼主体第三条借据等债权凭证未写明出借人的，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。
被告对原告主体资格提出异议，并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的，可以裁定驳回起诉。
第四条在借据等债权凭证上署名的借款人推定为债务人，具有被告主体资格。
原告在起诉时应有明确的被告。
被告不明确的，不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。
庭后代理意见案号：尊敬的合议庭：张三诉李四民间借贷纠纷一案，王五律师作为原告的代理人参加了开庭审理。
代理人现根据庭审中的举证情况，并针对本案争议的焦点问题发表如下代理意见，供裁判时参考。
一、原告、被告之间成立借贷法律关系。
被告因为资金周期需要于2019年5月7日向原告借款20万元，约定利息按每月2%计算，还款期限为2019年12月1日。
同日，被告作为借款人向原告出具《借据》。
被告与原告达成借款20万元的合意。
原告当天向被告指定账号转账借款20万元。
原被告之间达成借款的总金额、时间与上述转账总金额、转账时间均一致，足以证明原告实际向被告支付出借款20万元。
且原告转账后通过微信向被告发送转账凭证，被告确认收到20万元借款事实。
在被告出具的《还款承诺书》中，被告再次对此笔借款总金额、借款时间予以确认。
综上所述，被告与原告达成借款合意，且原告实际向被告支付出借款项20万元，原告与被告的借贷关系成立有效，原告依法享有主张被告返还借款本金、支付利息及承担律师费、诉讼费等权利。
二、原告有权依据被告出具的《还款承诺书》，要求被告归还本金、支付利息及承担违约责任。
（一）被告应当归还借款本金10万元。
经原告与被告核对还款情况，被告于2020年5月3日向原告出具《还款承诺书》，明确被告仍欠原告借款本金10万元。
因此，原告有权要求被告归还借款本金10万元。
（二）被告应当向原告支付借款利息。
被告于2020年8月13日出具的《还款承诺书》明确约定，利息按每月2分计算。
原告有权按照四倍一年期贷款市场报价利率计算主张被告支付利息。
（三）被告应当承担原告因维权支出的律师费、诉讼费。
被告于2020年5月3日出具的《还款承诺书》中，被告同意若未按时还款，则承担起诉相关费用。
律师费用是原告提起诉讼确定必要支出的费用，原告诉请的律师费5000元具有事实和法律依据。
在(2019)赣0502民初1635号案中，原、被告在《协议书》中同样作出“上述借款如未归还致使原告起诉，起诉相关费用由被告承担”的约定，法院认定“原告主张由被告承担原告的律师代理费3000元，该费用《协议书》中已约定由被告承担，符合相关法律规定，本院予以支持”。
民间借贷纠纷案件代理意见
根据您的问题，我可以给出以下代理意见：
1. 寻求法律援助：如果您面临民间借贷纠纷案件，并且需要代
理您的权益，您可以寻求法律援助机构的帮助。
这些机构可以提供法
律专业人士的意见和代理服务，帮助您维护自己的权益。
2. 寻找专业律师：如果您有经济条件，您可以寻找专业律师来
代理您的案件。
律师可以帮助您了解相关法律规定，并提供法律意见
和代理服务，以确保您的权益得到保护。
3. 协商解决：在民间借贷纠纷案件中，协商解决可能是一种有
效的方式。
您可以尝试与对方进行协商，寻求双方的共识和解决办法。
如果需要，您可以请律师协助您进行协商，并代表您与对方进行谈判。
4. 提起诉讼：如果无法通过协商解决纠纷，您可以考虑提起诉
讼来解决问题。
这需要您向法院提交起诉状，并雇佣律师代理您的案件。
在诉讼过程中，律师将代表您提出控告，并出庭应诉。
请注意，在任何纠纷案件中，特别是涉及经济利益的案件中，寻
求专业的法律意见和代理服务是非常重要的。
这样可以确保您的权益
受到法律保护，并提高案件胜诉的机会。
律师代理民间借贷案件的流程流程阶段具体工作内容
案件受理1. 与委托人进行初步沟通，了解案件基本情况。
2. 审查委托人提供的相关证据材料。
3. 分析案件的可行性和可能面临的风险。
4. 签订委托代理合同，明确双方权利义务。
证据收集与整理1. 指导委托人补充提供相关证据，如借款合同、借条、转账凭证、还款记录等。
2. 对收集到的证据进行分类、整理和分析。
3. 审查证据的合法性、真实性和关联性。
法律分析与策略
制定1. 研究相关法律法规和司法解释，确定案件的法律适用。
2. 分析案件的争议焦点和可能的抗辩理由。
3. 根据案件情况制定诉讼策略，如是否申请财产保全等。
起草法律文书1. 起草起诉状或答辩状。
2. 准备证据清单和代理意见。
立案与诉讼程序1. 向有管辖权的法院提交立案材料，缴纳诉讼费。
2. 跟踪案件立案进展，及时与法院沟通。
3. 参加庭审，进行举证、质证和辩论。
庭后工作1. 根据庭审情况补充提交相关材料。
2. 与法官保持沟通，关注案件判决结果。
执行阶段（如有）1. 协助委托人申请强制执行。
2. 提供执行相关的法律建议和协助。
民间借贷纠纷处理指南（含诉讼准备材料）目录一、民间借贷纠纷处理指南....................... -2 -二、借条...................................... -11 -三、法定代表人身份证明书...................... -12 -四、借款合同.................................. -13 -五、个人借款担保合同.......................... -15 -六、财产保全申请书............................ -19 -七、强制执行申请书............................ -20 -民间借贷纠纷处理指南一、借款诉讼时效1、如果有确定的还款日期的，诉讼时效期限为约定的还款日期期满后、或债权人主张权利之日起的二年。
期间如果有诉讼时效中止或中断情形的，则应按规定进行计算时效时间。
2、如果双方没有约定具体的还款日期的，则债权人随时可以主张权利，不受诉讼时效的限制，诉讼时效要从主张权利之日起才开始计算。
《民法通则》规定：第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。
从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
二、管辖地如果在借款合同中已经约定了发生纠纷后的管辖法院，那么直接向约定的法院起诉即可，可以约定的法院包括：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，一般情况下约定的管辖法院应为基层法院，诉讼标的额达到一定金额时才由中级人民法院管辖。
最高法院：民间借贷纠纷49个疑难问题裁判指引（21-49）来源｜作者授权『法律讲坛』发布作者｜徐忠兴微信：xzx_lawyers 阅读提示：本文所载裁判指引节选自最高人民法院民事审判第一庭编著：《民间借贷纠纷审判案例指导》（人民法院出版社2015年8月第1版，感谢原作者），并结合现行立法及司法实践，系统梳理出民间借贷纠纷审判实务中常见的49个疑难问题裁判规则，力图做到言之有物、行之有据、拿来即用。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在本文中简称《规定》。
21.借款人的借贷行为构成犯罪，借贷合同是否当然无效？【要旨】借款人的借贷行为构成犯罪，借贷合同并不当然无效。
人民法院从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度，可以将此类合同按可撤销合同对待。
【解析】《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的……”，该条规定对欺诈的态度是认定为无效；而《合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，该规定又赋予了合同相对人撤销权，只是行使撤销权须采取向人民法院起诉的方式。
基于此，《规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。
人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
”如此规定是对司法实践的总结，亦符合《合同法》第五十四条的立法宗旨。
【链接】陆家利与罗永法、英信府民间借贷纠纷案，浙江省宁波市海曙区人民法院（2009）甬海商初字第73号。
最高法院：民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引最高法院：民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引（1-20）-12-13 徐忠兴尚格法律人作者：徐忠兴来源：ilawyer(xzx-lawyer)阅读提示：本文所载裁判指引节选自最高人民法院民事审判第一庭编著：《民间借贷纠纷审判案例指导》（人民法院出版社 8月第1版，感谢原作者），并结合现行立法及司法实践，系统梳理出民间借贷纠纷审判实务中常见的49个疑难问题裁判规则，力图做到言之有物、行之有据、拿来即用。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在本文中简称《规定》。
1.借条上未载明出借人，能否推定借条持有人为出借人？【要旨】在出借借款时未在借条上载明出借人的，一般情况下基于日常经验规则，则推定持有人为出借人。
但若根据具体案情，仅凭借条难以达到高度盖然性之标准的，则这种推定不能成立。
【解析】当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院一般予以受理。
借条持有人为实际出借人只是基于日常经验规则的一种推定，并非绝对。
当然，在借条持有人最终与实际出借人系同一或者意志相一致的情况下，只要借款人无合理异议的，法院能够推定借条持有人为实际出借人，而无需深入到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进进行审查。
但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其确系实际出借人进行进一步说明、举证。
人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
【链接】卢某与林某、颜某民间借贷纠纷案，一审：浙江省温岭市人民法院（）台温新商初字第176号；二审：浙江省台州市中级人民法院（）浙台商终字第443号。
载《人民法院案例选》第3辑。
2.借条所载出借人姓名与原告同音不同字，如何认定原告系实际出借人？【要旨】借条所载出借人姓名与原告同音不同字，且该借条现为原告所实际持有，可推定原告为借条所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。
南通中院民间借贷案件审理指南【实用版】目录一、南通中院民间借贷案件审理指南的背景和目的二、指南的主要内容三、指南对民间借贷案件审理的影响正文一、南通中院民间借贷案件审理指南的背景和目的随着我国社会经济的发展，民间借贷活动日益频繁，由此引发的纠纷也逐渐增多。
为了更好地审理民间借贷案件，南通市中级人民法院结合本地实际，制定了《南通中院民间借贷案件审理指南》。
该指南旨在为法官提供一个明确的指导，帮助他们妥善审理民间借贷案件，正确适用法律，统一裁判尺度，保护当事人的合法权益。
二、指南的主要内容《南通中院民间借贷案件审理指南》主要分为以下几个部分：1.借贷关系的认定：指南明确了借贷关系的认定标准，包括借贷双方的意思表示、借款用途、还款方式等要素。
同时，指南还对借贷合同的生效要件进行了详细阐述。
2.借贷合同的效力：指南规定，除《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条所规定的情形外，民间借贷合同一般视为有效。
此外，指南还对合同无效、可撤销和解除的情形进行了详细列举。
3.借贷金额和利率：指南明确了民间借贷案件中借款金额和利率的计算方法，并规定了利息保护的上限。
4.担保责任：指南对担保责任的认定和承担进行了详细规定，包括保证人、抵押人、出质人等担保人的责任范围和承担方式。
5.诉讼时效：指南明确了民间借贷案件的诉讼时效，并规定了诉讼时效的中断、中断事由和恢复等情形。
6.证据和举证责任：指南对民间借贷案件的证据类型和举证责任分配进行了详细规定，帮助法官正确评估证据的证明力，确保案件公正审理。
三、指南对民间借贷案件审理的影响《南通中院民间借贷案件审理指南》的实施，对于提高民间借贷案件的审判质量具有重要意义。
通过明确审理标准和裁判尺度，有助于防止和纠正法官的自由裁量权过度运用，保障当事人的合法权益。
民间借贷纠纷案件代理意见
摘要：
一、引言
二、民间借贷纠纷案件背景及事实
三、相关法律规定及司法解释
四、代理意见及法律依据
五、结论
正文：
一、引言
近年来，随着社会经济的发展，民间借贷纠纷案件逐渐增多。
本文旨在根据一件民间借贷纠纷案件，提出相应的代理意见。
二、民间借贷纠纷案件背景及事实
案件背景：某年某月，原告A 与被告B 签订了一份借款合同，约定被告向原告借款人民币100 万元，借款期限为一年，利息为年利率24%。
同时，被告提供了一份房产抵押担保。
到期后，被告未能按约归还本金及利息，故原告起诉至法院，要求被告归还本金100 万元及利息，并对抵押房产享有优先受偿权。
三、相关法律规定及司法解释
1.根据《中华人民共和国合同法》第196 条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
定》第26 条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、代理意见及法律依据
1.原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。
被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。
2.根据相关法律规定，本案中，原告要求被告支付的利息未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。
3.被告提供的房产抵押担保合法有效，原告对抵押房产享有优先受偿权。
五、结论
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。
高院发布：民间借贷案件审理指南（2020.2.1执行）来源：天津高法，供普法参考津高法〔2020〕22 号关于印发《天津法院民间借贷案件审理指南（试行）》的通知第一、第二、第三中级人民法院，海事法院，各区人民法院，铁路运输法院，本院各相关部门：《天津法院民间借贷案件审理指南（试行）》已经于2019 年12 月13 日由高级人民法院审判委员会第33 次会议审议通过，现予以印发。
执行中如遇到问题，请及时报告高院民一庭。
天津市高级人民法院2020年1月28日为妥善审理民间借贷案件，统一全市法院裁判尺度，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定，结合我市审判工作实际，制定本审理指南。
一、诉讼主体和责任认定1. 【第三方收取借贷款项的诉讼主体和责任认定】出借人根据借款人指示，依约将款项直接支付给第三方收款人的，借款人应作为被告。
实际收款人可依当事人申请，作为证人参与诉讼。
借款人对实际借款关系以及借款数额提出有事实依据的抗辩时，应追加实际收款人为第三人参加诉讼。
经审查，被告并非实际借款人的，依法向原告释明变更当事人，拒不变更的，判决驳回其诉讼请求。
2. 【第三方支付借贷款项的诉讼主体和责任认定】出借人根据借贷合同约定，指示第三方将款项直接支付给借款人的，出借人应作为原告。
实际付款人可依当事人申请，作为证人参与诉讼。
借款人对实际借款关系以及借款数额提出有事实依据的抗辩时，应追加实际付款人为第三人参加诉讼。
经审查，原告并非实际出借人的，裁定驳回起诉。
3. 【仅部分出借人起诉的诉讼主体和责任认定】出借人为两人以上，仅部分出借人对借款人主张权利的，如出借人的共同债权为可分之债，部分出借人仅就属于自己份额的借款向借款人主张权利的，予以准许。
民间借贷纠纷诉讼指南每到年底，民间借贷纠纷就会大量涌现，往往也出现很多借款人跑路的现象，出借人不得不使用法律武器维护自己的合法权益，那么出借人要如何通过诉讼的途径拿回自己的血汗钱呢？为了更好的解释这个问题，我们从以下几个方面分别说明。
注：诉讼（打官司）过程本身具有一定法律风险，专业性极强，当事人依据本指南不能保证达到胜诉的目的，对于未在专业律师指导下诉讼的当事人出现败诉的结果，风险自负！一、哪些不属于民间借贷受案范围自然人与银行以及其他具有放贷资质的非银行金融机构（如小额贷款公司）之间发生的纠纷不属于民间借贷的受案范围，属于金融借贷纠纷。
二、民间借贷的诉讼时效（一）约定还款日期的从约定日期开始起算2年，2年内不起诉丧失胜诉权；（二）未约定还款日期的出具的是借条，从出借人要求借款人还款宽限期届满之日起2年；出具的是欠条，从出具欠条的次日起算2年；（三）超时效怎么补救出借人在超过诉讼时效期间发出催款通知，借款人签字或盖章认可的，该债权债务受法律保护。
三、民间借贷管辖法院第一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十二条的规定。
第二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条。
四、民间借贷中的利息第一，借贷可有偿，可无偿；第二，借款时没有约定利息，视为无利息；第三，约定利息要遵循“两线三区”：“三区”指：①司法保护区，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，此时约定的利率合法有效，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；②无效区，即借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息；③自然债务区，即借贷双方约定的利率在年利率24％至36％之间。
南通中院民间借贷案件审理指南摘要：一、民间借贷案件审理指南的背景和意义二、审理民间借贷案件的法律依据三、民间借贷案件审理的基本原则四、民间借贷案件审理的具体规定五、民间借贷案件审理的程序要求六、南通中院在民间借贷案件审理中的实践探索七、对民间借贷案件审理的展望正文：南通中院民间借贷案件审理指南，旨在规范和统一全市法院审理民间借贷案件的法律适用和裁判尺度，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
该指南根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定制定而成。
一、民间借贷案件审理指南的背景和意义随着经济的发展，民间借贷已成为社会经济生活中的一种普遍现象。
然而，由于法律规定的不完善和裁判尺度的不统一，民间借贷纠纷案件在审理过程中存在诸多问题。
南通中院民间借贷案件审理指南的出台，有助于解决这些问题，提高案件审理质量和效率。
二、审理民间借贷案件的法律依据审理民间借贷案件的主要法律依据包括《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等。
三、民间借贷案件审理的基本原则1.平等原则：保障当事人在诉讼中的平等地位，平等对待各方当事人；2.自愿原则：尊重当事人的意思自治，充分保障当事人的诉讼权利；3.公平原则：在案件审理过程中，要充分考虑各方当事人的合法权益，确保公平正义得到体现；4.效率原则：在确保案件质量的前提下，提高案件审理效率，降低当事人的诉讼成本。
四、民间借贷案件审理的具体规定1.借贷关系的认定：要审查借贷合同的订立、履行及款项交付等环节，综合判断借贷关系的真实性；2.利息的计算：对于民间借贷的利息，要严格按照国家有关规定和合同约定进行计算；3.保证责任的承担：审查保证人是否具有保证能力和意思表示，明确保证责任的承担；4.抵押、质押物的处理：依法审查抵押、质押物的权属和价值，保障当事人合法权益的实现。
民间借贷纠纷案件代理意见尊敬的法院领导：我是某某律师事务所的某某律师，特向贵院提出有关民间借贷纠纷案件代理的意见。
在我长期代理的民间借贷纠纷案件中，我认为以下几个方面需要特别重视和注意：一、加强法律意识教育民间借贷纠纷案件多涉及普通百姓的财产权益，因此，进行法律意识教育是十分必要的。
很多当事人在借贷过程中往往缺乏法律知识，容易被不法分子利用，导致借贷纠纷发生。
因此，除了严格执行法律规定，我们还应该重视法治宣传教育工作，提高人民群众的法律意识，让他们了解到在借贷过程中应该遵守的法律规定，增强自我保护意识。
二、健全借贷合同制度借贷纠纷的主要依据就是借贷合同，因此，健全借贷合同制度是解决民间借贷纠纷的关键之一。
在借贷合同签订阶段，应该引导当事人明确贷款金额、利率、还款方式、违约责任等重要事项，并且建议当事人在签订合同时起草书面合同，以防止纠纷发生后双方对约定进行争执。
此外，应当加强对金融机构和非法金融机构的监管，严禁非法金融机构非法集资，以保护当事人的合法权益。
三、完善债权债务登记制度为了增强借贷纠纷案件的证据力，建议建立债务登记制度。
债务登记制度能够确保借贷双方的权益得到保护，一方面可以防止借款人欺诈行为的发生，另一方面也可以防止借款人多次借债的情况发生，保护借贷双方的合法权益。
四、加强调解工作对于不涉及刑事犯罪的民间借贷纠纷案件，应该倡导当事人通过调解解决争议。
调解是一种便捷、快速、经济的争议解决方式，能够减轻法院工作负担，缓解社会矛盾。
因此，应该加强调解员的培训和队伍建设，提高调解工作的质量和效率。
五、加强执行工作在借贷纠纷案件中，执行问题是一个非常突出的难点。
特别是对于一些恶意拖欠、躲避执行的借款人，应该采取强制措施保护债权人的利益。
在执行过程中，需要加强对借款人财产的调查和执行的有效性，采取切实可行的措施确保债权人能够得到应有的权益。
以上只是对民间借贷纠纷案件代理的一些建议，希望能够得到法院的重视和采纳。
自然人之间民间借贷案件的审理思路与裁判要点自然人之间的民间借贷案件是一种常见的纠纷类型，涉及到个人之间的借贷关系。
在审理这类案件时，裁判员需要遵循一定的思路和要点，以确保公正、公平地解决纠纷。
审理思路：1. 确定合同关系：首先要明确双方是否存在借贷合同关系。
裁判员需要仔细审查双方提供的证据，如借条、转账记录、电子支付凭证等，以确定是否存在借贷合同。
2. 确定借款金额和期限：确定借款金额和期限是案件审理的重要一步。
裁判员需要核实双方提供的证据，并结合当事人陈述和其他相关证据，确定具体的借款金额和期限。
3. 证明还款事实：当事人应提供还款凭证或其他相关证据来证明是否已经履行还款义务。
裁判员需要仔细审查这些证据，并结合当事人陈述和其他相关证据来判断还款是否已经完成。
4. 判断利息问题：如果在借贷合同中约定了利息，裁判员需要根据法律规定来判断该利息是否合法。
如果利息超过了法律规定的上限，裁判员应予以限制或削减。
5. 考虑还款能力和意愿：在判断借贷纠纷时，裁判员还应考虑借款人的还款能力和意愿。
如果借款人有合理的还款困难，裁判员可以根据情况适当减免或延期还款。
裁判要点：1. 合同约定：审理民间借贷案件时，裁判员应仔细审查合同约定，包括借款金额、利息、期限等内容。
如果合同约定存在不合法或不公平之处，裁判员可以予以调整或削减。
2. 证据审查：裁判员需要仔细审查双方提供的证据材料，包括借条、转账记录、电子支付凭证等。
对于存在争议的证据，裁判员可以要求当事人提供更多的证明材料或进行质证。
3. 还款能力和意愿：在判断借贷纠纷时，裁判员应考虑借款人的还款能力和意愿。
如果借款人有合理的还款困难，并能提供相应证明材料，裁判员可以适当减免或延期还款。
4. 法律规定：裁判员在审理民间借贷案件时，应根据相关法律法规来判断纠纷的处理方式。
如果合同约定违反了法律规定，裁判员应以法律为准绳进行裁决。
5. 公平公正：裁判员在审理民间借贷案件时，应坚持公平、公正的原则，不偏袒任何一方。
