当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨

当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨主持人杨秀梅（山东东营中院民四庭副庭长）: 为进一步审理好民间借贷纠纷案件, 解决当前审理中存在的热点、难点问题, 今天在这里举办以“民间借贷纠纷”为主题的法官论坛。

随着市场经济的发展, 资金供需矛盾日益凸现, 区域性民间借贷行为及规模不断扩大, 由本来公民之间的小额借贷, 发展到今天的公民和法人之间以及公民和其他组织之间的大额借贷甚至是巨额借贷, 市场之庞大, 交易之频繁是空前的, 被学界称之为“灰色金融”。

因此, 如何引导和规范民间借贷, 成为社会各界所关注的问题, 也给法院的审理带来了新的挑战。

由于民间借贷的资金大多属于民间自有的闲散资金, 这一资金的性质决定了民间借贷具有自由性、广泛性的特性。

而在现实生活中, 由于借贷关系的双方当事人之间多有亲属关系或同事、同乡、同学等社会关系, 在借贷形式上表现出简朴和随意性。

不签订书面协议或仅仅由借款人出具一张内容简朴的借据的情形较多, 一旦发生纠纷, 借贷双方都很难举出说服力很强的证据。

特别应当引起重视的是, 以欠条为存在形式的虚假借贷；以合法形式掩盖非法目的的情形；借贷双方恶意串通, 损害国家、集体或者第三人利益的案件时有发生, 给案件的审理带来难度。

从今年的案件情况来看, 各县区法院存在着不同限度的法律规范混用、举证责任分派不均衡、法官释明权合用不恰当现象, 欠缺对双方证据证明力的比较方法, 在事实认定期未做到尽也许的还原客观真实,导致部分案件改判。

为统一执法尺度, 今天在这里举办本期法官论坛。

为了办好这期论坛, 我们特别邀请了中院徐飞副院长与我们来自审判一线的法官共同讨论。

杨美香（东营区法院民二庭庭长）:讨论"民间借贷"问题, 有必要先明确它的法律性质。

从法律意义上讲, 民间借贷是指自然人之间、自然人与公司（涉及其他组织）之间, 一方将一定数量的金钱转移给另一方, 另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究一、背景随着我国市场经济的发展，民间贷款行为逐渐走向日益普遍的趋势。

随之而来的，是民间借贷纠纷案件也随之增多。

而且，由于民间贷款缺乏有效的监管机制，因此，大量的民间借贷约定是口头协议、没有书面文件作为证据，这增加了民间借贷纠纷的处理难度。

这篇文章旨在探讨民间借贷纠纷案件的审理难点及如何破解这些难点。

二、审理难点民间借贷纠纷案件的审理有诸多难点，下面我们就具体分析一下：1.证据采集难在民间借贷纠纷案件中，往往缺乏书面证据，一般只有当事人之间的口头约定或者一些零散的证据。

这就需要法官在审理案件时充分发挥自己的调查能力，通过询问证人、鉴定、勘验、查阅当事人银行账户等手段获取证据材料。

2.法律适用难民间借贷行为往往缺乏书面合同，双方之间的借贷条款、借贷利率等都不明确，这就增加了法官在处理相关案件时的难度。

因此，法律适用也成为民间借贷纠纷审理中的难点。

3.判决难对于民间借贷纠纷的判决，往往受到当事人执意的意见干扰，很难做到公正、客观的处理案件。

尤其是在一些借款案件中，受害人往往已经迫不得已，才选择寻求法律援助，这就给判决带来了相当大的困难，需要法官善于化解当事人间的矛盾，以保证判决结果公正合理。

三、破解研究针对上述难点，以下是几种应对措施：1.加强法律宣传，提高民众法律意识一方面，在掌握基本的法律知识后，大众可以更加理解、遵从法律规定，在民间借贷交易中可以更好地保护自己的利益。

同时，通过媒体和各类社交平台提供法律指引、法律案例等手段，进一步提高公众的法律意识和素质，从而预防民间借贷纠纷的发生。

2.完善法律机制通过建立严格监管机制、加大对民间借贷监管的力度，加强对违法行为的惩处，对于民间借贷市场的规范化、有序化发展具有积极的作用。

此外，也需要加大司法保护力度，创新审判模式，加强对证据的审查和使用，确保判决的公正性和权威性。

3.推广借贷合同的签订对于有借贷需求的人群，应鼓励其采用书面借贷合同，并且明确约定借贷条款和利率情况，这有助于民间借贷纠纷的预防和化解。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是司法审理中的一个重要领域，由于涉及到民生问题，其特点是纠纷性强，涉及金额大，当事人数量多，因此在审理过程中常常面临着许多难点。

为此，本文将从审理难点和破解研究两个方面展开论述，希望能够为解决民间借贷纠纷案件提供一些借鉴和帮助。

一、审理难点1.证据难收集民间借贷纠纷案件的一大难点就是证据难以收集。

因为涉及到的往往都是口头约定或者私下借贷，很难有书面合同或者证明文件可以作为证据。

甚至有时候当事人之间的交易纪录都是口头约定，没有任何书面证据可供参考。

2.司法认定难由于民间借贷案件涉及到的资金流动性强，交易方式多样，加之当事人双方交易时常常没有签订任何书面的合同，导致在司法立案时，很难对案情做出准确的认定。

3.执行难度大即使通过司法途径获得了胜诉，但是在实际执行中，仍然会面临执行难的问题。

因为许多借款人常常通过转移、隐匿财产等方式来逃避借款的偿还义务，执行起来困难重重。

二、破解研究1.加强立法针对民间借贷纠纷案件，可以通过制定相关的法律法规，明确借贷双方的权利和义务，规范民间借贷行为。

明确规定民间借贷必须要有书面合同，以使得法律在执行时更具操作性。

2.加强证据采集为了解决证据收集困难的问题，可以通过设立专门的调解机构或者证据采集机构，借助现代科技手段及时保存和采集证据，以保证案件审理的公正性和公平性。

3.加强司法技术支持可以引入现代科技手段，例如电子取证、网络调查等技术手段，借助技术手段来打破证据收集的难点，提高司法审理的效率和公正性。

4.加强对被执行人的监管对于执行难的情况，可以通过建立健全的信用体系，探索建立被执行人的财产信息公示制度，增加被执行人的行为受到严格的监管，提高执行的效率和执行的力度。

5.加强司法人员的专业培训为了更好地解决民间借贷纠纷案件，可以加强对法官、法律援助工作者等司法人员的专业培训，提高他们应对民间借贷案件的能力和水平，以提高司法裁判的质量和效率。

民间借贷纠纷案件热点难点问题研究一、诉讼时效的问题实践中哪怕是提供一证人或一通话记录也很可能会被法院接受认定时效中断，因为两年的诉讼时期确实存在一定的不合理性。

但法院不得主动审查诉讼时效，也不应释明，面对法官主动释明或过度审查，应及时提出抗议（尽量暗示）。

二、民间借贷案件的特点：1、一审胜诉率90%，二审改判率约10%。

注：应做好一审诉讼。

2、民间借贷实践在不断进步：以100万借贷为例，以往90万为转账，10万现金，现在变成更完善的方式，90万转账，10万元转至关联人处，事先则签定委托书（10万元再从关联人处取回）。

3、证据少，尽量多找证据。

4、被告出庭率低。

三、虚假诉讼（虚构事实）的问题目的为债务人逃避债务。

应对方法：案外人撤销诉讼（新民诉法）、法院处罚四、分类1、非法债务【赌博、传销、高利贷（又为准非法借贷，利息部分非法）】。

法院可以移送公安机关侦查，并提供相关线索，当事人也可以要求公安立案。

非法债务、欺诈的例子：实际债权人在签借据时留空借款人，债务人还清后，实际债权人又以另一个人的名义起诉，借款人因举证不能承担败诉。

法官会以证据真实而裁判支持诉讼请求，但如果认为有非法的可能，可以申请公安机关介入调查。

注：贷款人名称要写清，借据不要留空白。

或者申请笔迹鉴定，笔迹经鉴定后，可大致算出书写时间。

识破大量虚假债务问题。

非法民间借贷当事人到庭问题：①现实当中，如果是非法民间借贷，原告起诉后一般不到庭，而全权委托律师到庭处理，而律师在回答法官相关债务的细节问题时一般均回答不清楚细节。

法官遇到这种情况会要求当事人亲自到庭，若当事人坚持不到庭很可能会败诉，因为法官内心确信此债务为非法债务。

②若被告不到庭，法院也不一定完全支持原告诉求，法院仍会尽力查明案件事实。

（二）若借贷纠纷中，出借人将利息预先在本金中扣除的。

在举证时原告除需要提供借条（借款的合意）外还需提供转账记录（支付凭证）。

实际操作中，出借人会出现如下规避方式：实际借90万，10万为利息。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究摘要：民间借贷纠纷案件是当前我国法院审理的热点和难点之一。

这类案件的审理存在许多难点，如调查取证困难、证据不足、借贷双方较弱的法律意识等。

针对这些难点，需要破解的方法有：建立德才兼备的审判队伍、加强对民间借贷纠纷案件的研究、建立信息共享平台、完善相关法律法规等。

只有这样，才能更好地解决民间借贷纠纷案件的审理难点。

二、民间借贷纠纷案件的审理难点（一）调查取证困难民间借贷纠纷案件涉及到大量的个人和小额金融业务，往往缺乏书面合同和证据。

借贷双方又往往是邻居、亲戚或朋友之间的关系，因此调查取证非常困难。

一些借贷双方为了逃避监管和税收等问题，不愿意留下书面合同和相关证据，给法院的审理工作带来了困难。

（二）证据不足由于民间借贷的特殊性，很多借贷双方在进行借贷交易时并未留下书面合同和相关证据。

这给法院的审理工作带来了难度，往往难以确定借贷双方的真实意愿和双方之间的具体约定，导致审理困难。

（三）借贷双方较弱的法律意识许多民间借贷的当事人对法律的了解并不深入，对自身的权益保护意识较弱。

这就导致他们在借贷过程中往往没有留下书面合同和相关证据，也很少了解到自己在借贷过程中的合法权益。

当发生借贷纠纷时，他们往往是弱势方，很难得到法律的保护。

（二）加强对民间借贷纠纷案件的研究法院应该加强对民间借贷纠纷案件的研究，积极探索解决这类案件的方法和经验。

通过对案例的分析和总结，提炼出一些行之有效的方法和策略，为今后解决民间借贷纠纷案件提供指导和借鉴。

（三）建立信息共享平台为了解决调查取证困难和证据不足的问题，法院可以建立一个信息共享平台，收集和整理民间借贷纠纷案件的相关信息。

借贷双方在进行借贷交易时，可以通过这个平台留下合同和证据，确保自己的权益得到保护。

在发生纠纷时，法院可以通过这个平台获取相关信息，从而更好地进行审理。

（四）完善相关法律法规当前我国的相关法律法规对于民间借贷纠纷案件的审理还存在不足之处。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究1. 引言1.1 研究背景民间借贷纠纷案件的审理一直是一个亟待解决的问题。

随着社会经济的发展，民间借贷活动日益频繁，借贷纠纷案件也随之增多。

尤其是在农村地区和一些贫困地区，由于缺乏足够的金融服务，民众常常只能通过民间借贷来解决资金需求，而这种借贷往往存在较大的法律风险。

研究表明，民间借贷纠纷案件的审理面临诸多难点，包括缺乏明确的法律适用标准、证据难以确凿、当事人信用状况良莠不齐等问题。

这些难点给审理工作带来了巨大困难，容易导致审理结果的不确定性和不公正性。

深入研究民间借贷纠纷案件的审理难点，探索破解难点的有效策略，完善相关法律制度，加强司法实践具有重要的现实意义。

本文将从不同角度对民间借贷纠纷案件进行深入分析，旨在为解决这一问题提供可行的思路和建议。

1.2 研究意义民间借贷纠纷案件作为社会中常见的矛盾纠纷之一，其审理难点众多，需要针对性地解决。

本文旨在探讨民间借贷纠纷案件审理中存在的难点，并提出相应的解决策略，以完善相关法律制度，加强司法实践，有效化解矛盾。

这一研究意义重大，不仅可以促进法治建设进程，维护社会稳定，还能提高司法效率，保障公民合法权益，具有深远的社会意义和价值。

通过对民间借贷纠纷案件审理难点的探讨，可以为相关部门和法院提供有效的参考，推动解决这一领域的难题，提升司法公信力，加强社会信任基础。

在当前社会背景下，深入研究民间借贷纠纷案件审理难点及破解策略，具有重要的现实意义，对于维护社会稳定和促进经济发展具有积极的作用。

1.3 研究方法本研究采用了多种研究方法，以全面深入地探讨民间借贷纠纷案件审理难点及破解方法。

首先，我们进行了大量案例分析，对不同类型的借贷纠纷案件进行梳理和分析，深入挖掘案件背后的原因和特点。

其次，我们采用了问卷调查和访谈的方式，收集了大量关于民间借贷纠纷的实际情况和当事人的看法，从不同角度深入了解了问题所在。

同时，我们还进行了大量文献资料的收集和整理，对国内外相关法律法规和学术研究进行了深入研究，以对比和借鉴。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指在非银行机构或个人之间进行的借贷活动引发的纠纷。

由于其涉及到范围广泛、案件数量多、涉及金额大、履约方式多样等特点，使得其审理存在一系列的难点。

本文将从法律问题、证据难点和案件解决路径三个方面进行探讨，并提出相应的破解方法。

民间借贷纠纷的审理难点之一是法律问题。

由于民间借贷活动通常不受法律监管，合同条款不规范、不完善，往往涉及到法律界限模糊、法律适用难以确定的情况。

借贷双方的利息约定、还款方式、违约责任等问题，在合同中缺乏明确条款，给审理造成困难。

完善相关法律制度，明确法律责任，加强法律宣传教育，提高民众的法律意识，对于解决这一问题具有重要意义。

证据难点是民间借贷纠纷审理的另一个难点。

民间借贷往往以口头约定或书面协议为形式，且缺乏标准化合同，导致约定事项难以明确，证据难以充分。

而且，在借贷过程中，双方往往缺乏证据保全的意识，导致案件的材料不足。

司法机关应对民间借贷纠纷案件进行专门指导，加大对民间借贷纠纷证据的规定与保全力度，提高司法人员对纠纷证据的审查能力。

民间借贷纠纷案件的解决路径也是该问题的一个重要难点。

由于民间借贷活动通常属于小额、短期、即时的特点，双方当事人不愿通过法院诉讼解决，而是希望通过其他途径解决纠纷。

应鼓励借款人和出借人通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷。

可以建立专门的借贷纠纷解决机构，提供专业的纠纷解决服务，缓解诉讼压力。

民间借贷纠纷案件的审理难点主要集中在法律问题、证据难点和案件解决路径方面。

要想破解这些问题，需要加强相应的法律制度建设，完善法律规范；培养民众的法律意识，加强法律宣传教育；加强对民间借贷纠纷证据的规定与保全；鼓励非诉讼解决纠纷方式的运用，建立专业的纠纷解决机构等。

通过这些措施的实施，可以更好地解决民间借贷纠纷案件的审理难点，保证司法公正，维护社会稳定。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是司法实践中经常遇到的一类案件，因为民间借贷关系具有合同关系的特点，具有以下特点：当事人身份并不固定、关系复杂、证据不易取得、履约方式多样等，因此在审理过程中存在诸多难点。

本文将结合民间借贷纠纷案件审理中的难点，提出相关破解方法，以期为相关工作提供一些建设性思路。

一、难点一：当事人身份不固定一般的合同关系是由法人或自然人之间建立的，而在民间借贷纠纷案件中，当事人的身份常常不固定，可能是个人、公司、组织机构等。

这给审理工作带来了困难，因为审判者难以明确当事人的法律地位，以及对其进行深入调查。

破解方法：建立公共借贷信息平台，通过全面收集和归档当事人的借贷行为信息，从而明确法律地位。

司法机关也可以加强对当事人身份的调查，及时了解其法律地位，有助于确立法律关系。

二、难点二：关系复杂民间借贷关系不仅仅是纯粹的借贷关系，往往还牵涉到其他法律关系，如担保、连带责任、拆借等。

这些复杂的关系使得案件审理难以进行，并且很可能会给当事人带来经济损失。

破解方法：审理民间借贷纠纷案件时，可以利用法庭技术手段进行分析，对相关关系进行梳理，理清各方责任。

完善相关的法律法规，为不同类型的民间借贷关系明确法律责任和处理程序，使其具有可操作性和规范性。

三、难点三：证据不易取得民间借贷纠纷案件的证据往往并不完善，有些是口头约定，有些是书面约定，而有些是其他特殊情况，这使得司法机关难以准确地判断事实，并很难维护当事人的合法权益。

破解方法：建立完善的证据保全制度，加强对证据的收集和保全。

可以利用信息技术手段，如电子取证，帮助收集证据。

还可以加强对当事人证据的审查力度，对证据的证明力进行全面评估，以促使当事人提供充分、准确的证据。

四、难点四：履约方式多样民间借贷的履约方式多样，有些是固定资产抵押，有些是动产抵押，有些是无形资产抵押，这些不同的履约方式给司法机关在处理案件时带来了难度。

破解方法：制定相关的操作规范，明确不同履约方式的法律规定和处理程序，如何抵押、如何担保等，以此规范不同履约方式的民间借贷关系。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究在社会经济生活中，民间借贷作为一种常见的融资方式，对于满足个人和企业的资金需求发挥了重要作用。

然而，随之而来的民间借贷纠纷案件也日益增多，给司法实践带来了诸多挑战。

一、民间借贷纠纷案件的审理难点1、证据认定困难在民间借贷中，当事人往往通过现金交付或者口头约定的方式进行借贷，缺乏规范的书面合同和完整的交易记录。

这使得在案件审理中，对于借款事实的存在、借款金额、利息约定以及还款情况等关键事实的证据认定变得十分困难。

2、利息计算复杂民间借贷中的利息约定形式多样，有的约定明确，有的则含糊不清。

对于利息的计算标准、计算期间以及是否存在复利等问题，常常引发争议。

此外，法律对于民间借贷利率的限制也在不断调整，如何准确适用相关规定计算合法利息，也是审理中的一大难题。

3、借贷关系真实性难以判断有些当事人为了逃避债务或者谋取不正当利益，虚构借贷关系提起诉讼。

还有些案件中，存在当事人之间恶意串通，通过虚假诉讼损害第三人利益的情况。

这就需要法官在审理中仔细审查，辨别借贷关系的真实性，防止虚假诉讼的发生。

4、法律适用不统一由于民间借贷的法律规范相对较为分散，不同地区、不同法院在法律适用上可能存在差异，导致类似案件的判决结果不尽相同，影响了司法的公正性和权威性。

5、执行难问题突出即使判决生效，在执行过程中也常常面临被执行人无财产可供执行、逃避执行等情况，使得债权人的合法权益难以得到及时有效的保护。

二、破解民间借贷纠纷案件审理难点的对策1、完善证据规则法院应加强对当事人的举证指导，明确举证责任的分配。

对于证据不足的案件，应根据案件具体情况，合理运用推定规则和经验法则，尽可能还原案件事实。

同时，对于当事人恶意毁灭证据或者妨碍举证的行为，应依法予以制裁。

2、规范利息计算法院应严格按照法律规定和司法解释，确定民间借贷的利率保护上限，并对利息的计算方法进行明确和统一。

对于没有约定利息或者约定不明的情况，应根据法律规定作出合理的裁判。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指两个个人或几个个人之间因借贷行为而产生的争议。

这类案件在我国法院中属于常见的民事案件，由于其具有一定的特殊性和复杂性，审理难点较为突出。

本文将重点分析民间借贷纠纷案件的审理难点，并提出相应的破解方法。

一、审理难点1. 缺乏证据民间借贷纠纷涉及的借贷行为通常是以口头形式进行的，缺乏书面证据。

在法院审理过程中，当事人往往难以提供充足的证据来证明借贷的事实和金额，这给法院的审理和判决带来了困难。

2. 抗辩问题在民间借贷纠纷案件中，很多借款人会以自己当时处境困难，报复性或霸凌性借贷等理由进行抗辩，以逃避偿还债务的责任。

对此，法院往往需要进行深入调查和审查，以确定借款人的抗辩是否成立。

3. 履行困难在民间借贷纠纷案件中，很多借款人由于经济状况不佳，无力偿还债务。

即使法院作出判决，借款人也很难履行判决，给债权人带来实际损失。

这使得债权人难以通过诉讼实现债权的救济。

二、破解方法1. 加强调解工作在审理民间借贷纠纷案件时，法院可以积极引导当事人进行调解。

通过调解，既可以达到当事人自愿解决纠纷的目的，又可以减轻法院的审理负担。

为了加强调解工作，法院可以建立健全的调解机构，培养专业的调解员队伍，通过妥善处理当事人的感情纠纷，推动案件的尽快解决。

2. 引入可选择的证据形式为解决民间借贷纠纷案件缺乏证据的问题，可以在法律规定的范围内，扩大可选择的证据形式。

法院可以接受当事人提供的书面证据之外，还可以接受录音、录像、短信、微信记录等电子形式的证据。

3. 提高司法公正和透明度为解决抗辩问题，法院应加强对抗辩理由的审查，避免借款人滥用抗辩权。

法院应提高审判标准和水平，确保判决的公正性和公正性。

在审理民间借贷纠纷案件时，应对当事人进行专业的法律教育，使其了解相关法律知识和法院判决的依据，减少抗辩的可能性。

4. 增加履行保障措施为解决履行困难的问题，法院可以采取一系列措施来加强借款人的履行意愿和能力。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是目前我国法院审理案件中数量最多、种类最广、难度最大的一类案件。

在审理过程中，存在着一些难点，需要进行破解研究来提高审理工作的效率和质量。

一、纠纷事实难以查明民间借贷纠纷案件中，经常出现借贷双方的真实意图难以确定、资金流向不清晰甚至难以追溯等问题。

这对法院的事实查明工作提出了较高的要求。

为解决这一问题，可以采取以下措施：1.加强证据的收集和保全：法院应当采取必要措施，确保证据的真实性和完整性，减少证据的破损和遗失。

2.聘请专业人士进行鉴定：法院可以聘请专业人员对资金流向、交易行为等进行鉴定，提供专业性的意见和结论。

3.依法运用推定规则：在缺乏直接证据的情况下，可以依靠推定规则来推断当事人的真实意图和交易行为。

二、合同条款难以解释和适用民间借贷纠纷案件中，合同条款的解释和适用是常见的矛盾焦点。

双方对合同的理解存在差异，造成争议。

为解决这一问题，可以采取以下措施：1.加强司法解释的制定：由最高人民法院牵头，制定民间借贷纠纷案件的司法解释，明确合同条款的解释和适用标准。

2.注重合同的真实意思：法院在解释和适用合同条款时，应当注重合同当事人的真实意思，不得过于形式主义，防止合同条款被滥用。

3.引入专家意见：在合同条款难以解释和适用的情况下，可以请相关专家提供意见，对合同条款的解释和适用提出专业性建议。

三、法律适用难以确定民间借贷纠纷案件中，法律适用的问题常常引发争议。

有时候，同一起纠纷案件在不同区域、不同法院可能会得到不同的判决结果。

为解决这一问题，可以采取以下措施：2.加强法官培训：加强对民间借贷纠纷案件相关法律法规的培训，提高法官对法律适用的准确性和稳定性。

3.建立案例库：通过建立民间借贷纠纷案件的案例库，建立起统一的判例标准，减少类似案件在法律适用上的争议。

四、执行难以保证民间借贷纠纷案件中，执行难是一个严重的问题。

借贷双方往往存在着财产转移、资金暗箱操作等行为，导致判决难以执行。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件因其特殊性和复杂性而在审理过程中存在一些难点。

本文将从判断借贷关系、证据收集、法律适用和执行困难等方面探讨民间借贷纠纷案件的审理难点，并提出相应的解决方法。

判断借贷关系是民间借贷纠纷案件审理的难点之一。

在民间借贷活动中，借贷双方往往未签订书面合同，借款事实难以确定。

此时，法院需要通过调查取证等手段判断借贷关系是否存在。

但由于证据不足、目击证人不愿意出庭等问题，判断借贷关系变得困难。

为解决这一问题，可以加强对借贷纠纷案件的调查力度，充分发挥司法鉴定的作用，确保判断借贷关系的准确性。

证据收集是民间借贷纠纷案件审理的另一个难点。

由于民间借贷活动的隐蔽性，证据往往难以收集。

借款人往往以口头约定或者微信、QQ等社交软件聊天记录作为证据，而贷款人则常常没有书面凭证。

法院需要通过婉拒其它在确保网络交互为可行手段的情况下，以纸质方式签署或邮寄“借款合同”。

为解决这一问题，可以建立健全跨部门合作机制，加强对无形证据的鉴定和保全工作，尽可能收集到更多的证据材料。

法律适用是民间借贷纠纷案件审理的另一个难点。

民间借贷活动通常涉及多个法律领域，如合同法、民法通则等。

法院需要对涉及的不同法律进行综合适用。

由于民间借贷活动的复杂性和多样性，法院在适用法律时往往较为困难。

为解决这一问题，可以加强对法院法官的培训，提高其跨学科、综合素质，使其能够更好地适用相关法律。

执行困难是民间借贷纠纷案件审理的一个重要难点。

由于借贷双方的低收入、无财产可供执行等问题，民间借贷纠纷案件执行困难严重。

一方面，司法机关需要加大对失信被执行人的惩戒力度，确保执行的有效性。

可以加强司法与行政机关的合作，通过行政执行等方式推进案件的执行，保证债权的得到实现。

民间借贷纠纷案件审理存在判断借贷关系、证据收集、法律适用和执行困难等难点。

通过加强调查力度、充分发挥鉴定机构的作用、建立健全跨部门合作机制、提高法官素质、加大对失信被执行人的惩戒力度和加强司法与行政机关的合作，可以有效破解这些难点，提高民间借贷纠纷案件的审理效果和执行效力。

民间借贷在审理中存在一些问题，这些问题可能影响案件的公正、公平和效率。

以下是一些常见的问题和建议：1. 证据收集和认定难：由于民间借贷多发生在熟人之间，往往没有签订规范的借款合同或借条，导致证据不足或证据效力低。

法院在审理时难以认定借款事实和借款金额，增加了审理难度。

建议：在借款时，尽量签订书面合同，明确约定借款金额、期限、利率等事项，并保留好相关证据，如转账记录、收据等。

2. 利率标准不统一：由于民间借贷的利率标准不统一，导致利息计算存在争议。

一些出借人可能会以高利贷的形式向借款人收取高额利息，导致借款人负担沉重。

建议：在借款时，双方应明确约定利率标准，并遵守相关法律法规的规定，避免高利贷行为。

3. 担保和抵押问题多：在民间借贷中，担保和抵押是常见的保障措施。

但在实际操作中，担保人和抵押物的资格、能力和合法性等方面存在诸多问题，导致担保和抵押的有效性难以保证。

建议：在采取担保和抵押措施时，应充分了解担保人和抵押物的资格和实力，确保担保和抵押的有效性和合法性。

4. 诉讼程序复杂：由于民间借贷的复杂性，导致诉讼程序较为复杂，当事人需要耗费大量时间和精力。

在一些情况下，法院可能因为证据不足或法律适用不当等原因驳回起诉或判决败诉，导致当事人的权益无法得到保障。

建议：当事人应充分了解民间借贷的相关法律法规和诉讼程序，在起诉时应尽可能提供充分的证据，并选择合适的法律适用。

5. 监管不足：目前对于民间借贷的监管还存在不足，导致一些不法分子利用民间借贷进行金融诈骗等违法犯罪行为。

建议：相关监管部门应加强对民间借贷的监管力度，规范民间借贷行为，打击违法犯罪行为，保障人民群众的合法权益。

针对以上问题，建议采取以下措施：1. 加强法律法规宣传和教育。

通过各种渠道宣传和教育民间借贷的相关法律法规，提高人民群众的法律意识和风险意识。

2. 完善监管机制。

相关监管部门应加强对民间借贷的监管力度，规范民间借贷行为，建立健全的监管机制。

当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨来源：作者：日期：10-01-08当前审理民间借贷纠纷案件难点和热点问题研讨主持人杨秀梅(东营中院民四庭副庭长)：为进一步审理好民间借贷纠纷案件，解决当前审理中存在的热点、难点问题，今天在这里举办以“民间借贷纠纷”为主题的法官论坛。

随着市场经济的发展，资金供需矛盾日益凸现，区域性民间借贷行为及规模不断扩大，由原来公民之间的小额借贷，发展到今天的公民和法人之间以及公民和其他组织之间的大额借贷甚至是巨额借贷，市场之庞大，交易之频繁是空前的，被学界称之为“灰色金融”。

因此，如何引导和规范民间借贷，成为社会各界所关注的问题，也给法院的审理带来了新的挑战。

由于民间借贷的资金大多属于民间自有的闲散资金，这一资金的性质决定了民间借贷具有自由性、广泛性的特征。

而在现实生活中，由于借贷关系的双方当事人之间多有亲属关系或同事、同乡、同学等社会关系，在借贷形式上表现出简单和随意性。

不签订书面协议或仅仅由借款人出具一张内容简单的借据的情形较多，一旦发生纠纷，借贷双方都很难举出说服力很强的证据。

尤其应当引起重视的是，以欠条为存在形式的虚假借贷;以合法形式掩盖非法目的的情形;借贷双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的案件时有发生，给案件的审理带来难度。

从今年的案件情况来看，各县区法院存在着不同程度的法律规范混用、举证责任分配不均衡、法官释明权适用不恰当现象，欠缺对双方证据证明力的比较方法，在事实认定时未做到尽可能的还原客观真实，导致部分案件改判。

为统一执法尺度，今天在这里举办本期法官论坛。

为了办好这期论坛，我们特别邀请了中院徐飞副院长与我们来自审判一线的法官共同讨论。

杨美香(东营区法院民二庭庭长)：尊敬的各位领导、同仁：首先感谢这次论坛的组织者，让我有机会与各位对于民间借贷纠纷案件在审理过程中遇到的不少问题一起探讨学习!讨论"民间借贷"问题，有必要先明确它的法律性质。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷案件是当前法院审判工作中的难点之一，其难点主要集中在以下几个方面：证据收集、法律适用、案件量大和人民调解等。

首先，民间借贷纠纷案件的证据难以收集。

由于金融借贷业务的特殊性，同时参与者也非常多，借贷方式也非常多样化，使得借款人或者贷款人在发生纠纷时很难清楚地证明自己的权利与义务。

此外，一些不正规的借贷交易更是难以查证其真实性。

其次，民间借贷纠纷案件的法律适用繁杂。

民间借贷交易在法律上并没有明确的规定，往往需要引用多个法律法规，比如合同法、民法通则、民间借贷法等，而这些法律的适用对案件的判决非常重要。

但是，这些法律之间有时存在互相牵扯、又存在相互补充的情况，因此需要很高的法律专业水平才能正确地适用法律。

再次，民间借贷纠纷案件的数量庞大。

由于现代社会经济发展迅猛，金融交易增多，贷款市场进一步扩大，导致民间借贷纠纷案件数量激增，对法官的工作产生了很大的压力。

因此，如何提高工作效率，加速办案流程，成为了法院工作中的重要问题。

最后，民间借贷纠纷案件有时需要通过人民调解来解决。

一些借贷者之间的冲突可以通过调解达成共识，但如果一旦达不成协议，案件就会进入法院审判程序。

然而，人民调解基于自愿原则，不会强迫当事人同意达成协议，有时协议达不成，就只能由法院来审判。

为了解决上述难点，有必要从以下几方面入手。

首先，加强民间借贷纠纷案件的调查取证工作。

可以设置专门的调查团队，对案件进行深入调查，收集更多的证据和信息，充分保障当事人的权益。

其次，应当加强法律人才培训，提高法官的专业水平和对相关法律的熟悉程度，以更好地适用法律。

第三，需要改革法院的工作流程和管理制度，优化审判程序，提高审判效率。

可以探索简化程序、大力发展电子诉讼等新型审判模式，以提高效率。

最后，应当积极推行人民调解，让当事人更多地参与到纠纷解决的过程中，加强调解员与法律人员之间的沟通协调，在尽最大力量的情况下达成调解协议。

浅析审理民间借贷纠纷案件的难点及对策民间借贷纠纷是指两个及以上的个人或者法人之间，因为贷款、借款、放款、担保等经济关系而发生的争议。

这种纠纷经常会出现在法院中，因此审理民间借贷纠纷案件是司法实践中的重要事项，但同时也是一个比较难的问题。

一、审理民间借贷纠纷案件的难点1.收集证据困难大多数民间借贷交易都没有书面证据，而是仅仅靠口头协议而得到的。

因此，证据收集变得尤为困难。

当涉及到无形属性的借贷纠纷时，如旅游购物、理财产品等，证据特别难以收集。

此时，法官所面临的疑问是什么是协议的具体内容、借款怎样、什么方法被支付或是否获得了相应的回报。

2.借贷纠纷的多样性借贷纠纷的提出往往是十分复杂的，且形式多样。

目前最常见的情况是针对网络借贷平台所涉及的纠纷，但是还涉及到利益分配、财产评估、违约金、代偿等简单的纠纷。

更糟糕的是，有些借贷纠纷在背后还涉及其他的非法活动，例如非法集资、洗钱等行为，这成为了法官对案情疑点的考虑。

3.借贷人的法律意识普遍较低在民间借贷的交易中，借贷人的法律意识普遍较低，难以充分理解各个条款的法律含义。

同时，通常出于急需资金或者风险意识不强的原因，借贷者往往会不顾后果地签订各种不公正或不合法的协议。

4.过去法律缺乏规定以前国家在许多民间借贷方面都没有明确的规定，这使得法官在处理这类纠纷时失去了合理依据。

同时，许多地方的法院对二审、再审的借宝：撼链债纠纷严重转化率偏低，为了便于处理，不得不采用判决或建议，因此对于一审法院作出的判决也不同，不同地区、不同时间的法律适用类别多样，所以在判定贷款人受益、负担损失等问题时容易出现不同的结论。

5.恶意贷款不属于司法保护的范围恶意贷款是一种非法行为，将违反法律规定，或根本没有方法履行的协议强加给借款人。

这种行为在民间借贷交易中经常出现。

但是，由于其本身具有非法性质，因此不在司法保护的范围之内。

在这样的情况下，法官无法依法支持受害人的要求，而是需要另寻解决途径。

民间借贷纠纷中问题与对策民间借贷一直是一个争议和热点的问题，尤其是在贫困地区，贷款和借款成为了一种常见的方式。

民间借贷的优势在于灵活、迅速、效率高等特点，而一旦出现问题，就会导致双方的金融损失，甚至会引起社会不稳定。

本文将探讨民间借贷纠纷中存在的问题及对策。

一、问题1.信用不足问题许多贫困地区的借款人信用不足，导致他们无法获得银行贷款。

另一方面，贷款人常常高估了借款人的偿还能力，借出的金额过多，以至于借款人无法偿还，从而导致贷款人和借款人均面临经济风险。

2.资金监管问题民间借贷涉及的金额巨大，因此资金监管变得至关重要。

然而，因为借款人和贷款人的身份不明确，缺乏有力的监管机制，容易引起恶性循环和经济风险。

3.法律监管无法跟上规范民间借贷行业，进行保障，需要有完善的法律监管系统。

但是在现实中，由于监管机制不完善，法律管控必然无法及时落实，因此容易对借款人和贷款人带来不利影响。

二、对策1.建立信用档案对于借款人和贷款人，建立详细、真实的信用档案，这可以有效地评估借款人的信用情况及其还款能力，从而帮助贷款方做好风险评估。

2.提供信用担保贷款人可以要求借款人提供信用担保，例如房产、汽车等。

这将增加借款人的信用，保证贷款的回报，同时减轻借款人的经济压力。

3.加强监管机制政府有必要建立有效的监管体系，对于民间借贷行业进行监管，从而避免恶性循环和经济风险。

同时，加大力度打击非法借贷、黑社会等非法行为，保护生产和生活的正常进行。

4.法律约束通过完善民间借贷的法规，建立健全的法律体系，从法律上约束和规范民间借贷行业。

在保障借款人和贷款人合法权益的基础上，规范民间借贷行业的发展，使其成为一种良性的金融活动。

5.推广金融知识加强金融知识教育，提高各方对金融知识的理解和认识，提高金融管理的能力，这可以有效地深化对民间借贷行业的了解，避免产生问题，同时提高广大人民群众对金融风险的认识。

总之，要解决民间借贷问题，必须采取综合性措施，从加强监管机制、建立信用档案、提供信用担保、法律约束等多个方面入手，确保借款人和贷款人的合法权益得到保障，让民间借贷行业健康、可持续和有利于社会发展。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指由于个人、家庭、组织之间进行贷款、借贷活动而产生的纠纷。

在我国日益发展的社会经济环境中，这类纠纷案件不断增加，给司法机关带来了一定的困扰。

本文分析民间借贷纠纷案件的审理难点，并提出相应的破解方法。

一、审理难点1. 证据难获取难确定：民间借贷纠纷案件往往缺乏书面借贷合同或证明文件，借款人和出借人的证据都较为单薄，难以确凿地证明是否存在借贷关系以及借贷金额。

还会涉及到现金交易等无法留下证据的情况，给案件调查和审理带来一定困难。

2. 收息问题难解决：在民间借贷纠纷中，借款人常常抱怨利息过高，而出借人则要求逾期利息和罚息。

对于借贷双方是否存在不合理的利率或过高的利息，需要依据相关法律法规进行判断和界定，但往往难以确定合理的“市场价”。

3. 法律适用难确定：不同的借贷主体、不同的借贷行为适用的法律标准也不尽相同，如私人借贷适用《合同法》，民间借贷则有可能适用《民法通则》等。

如何正确适用相关法律法规，给民间借贷纠纷案件的审理带来一定的困扰。

二、破解方法1. 制定专门的司法解释和指导意见：由于民间借贷纠纷案件的特殊性，司法机关可以制定专门的司法解释和指导意见，对于证据获取、利率计算、法律适用等方面进行细化和明确，以便于从法律层面解决审理难点。

2. 设立借贷纠纷调解机构：可以建立专门的借贷纠纷调解机构，通过调解方式减少对法院的诉讼负担。

在调解机构中，调解员可以借助自身专业知识和经验，协助双方达成和解或调解方案，提高纠纷解决的效率。

3. 建立律师咨询网络平台：为了提供法律咨询和辅导，可以通过建立律师咨询网络平台，为借款人和出借人提供相关法律知识和应对策略，帮助他们解决纠纷。

律师咨询网络平台也可以收集民间借贷纠纷案件的相关案例和经验，为相关法律规定的完善提供依据。

4. 增加司法人员的培训：培训和提高法官和法律工作者的业务素质和综合素质，加强对民间借贷纠纷案件的审理能力。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指个人、企事业单位或者其他组织之间的非金融机构间直接发生的借贷关系引起的纠纷。

因为其案件数量庞大，受理难度较高，成为了民事诉讼中的一个难点。

其难点主要有以下几个方面：一、证据问题很多民间借贷纠纷的证据都不明确，难以获得确凿的证明。

对于少数缺乏证据的案件，难以得出正确的处理结果。

虽然，法院并不会把证据不足当做不支持原告的依据，但是如果原告不能够证明借款事实及双方的约定，发生争议时依旧会产生裁判困难。

二、判定利息问题民间借贷利息的高低是一个无法避免的焦点，无论是计算方式还是多少值处于争议之中。

在实际审判中，涉及利息的问题是最为复杂的，同时也是最具有争议性的。

理论上讲，法院对于利息应当采用利率市场化的方式执行。

但是，在实际操作中，有很多案件是不遵循市场规律的。

对于这类案件，法院需要根据实际情况进行判断，但不同情况下如何判断却又是具有一定争议性和难度的。

三、维权难度大在民间借贷纠纷中，有很多被告是弱势群体，他们或许是普通人、农民工或小商贩。

这些人通常没有太多法律意识，也不知道该如何维护自己的利益。

在一定程度上，还会因为被告地位不同、资金实力等因素引起其它问题和纠纷。

有些情况下，债权方为了获得更高的收益，还会涉嫌使用暴力、威胁被告等手段。

这样不仅会加剧冲突，同时也会在解决民间借贷纠纷时造成一定的难度。

为了破解上述难点，法院和立法者需要采取以下对策：一、落实利息市场化利率市场化，是一个法制化、市场化解决利息问题的重要路径。

在以往的经验中，有些案件仍遵循着传统的借贷利率标准，缺乏外延和刚性。

更多情况下，利率的判断还需要由审判员在审判过程中根据案件的具体情况提供参考。

所以应该在司法实践中，把市场化计利息的原则落到实处，以减少对人为和主观因素的依赖，降低争议。

二、建立证据保护机制为了解决证据不足带来的影响，法院可以建立证据保护机制，包括交叉举证机制、举证责任转移机制、公证机制等。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究民间借贷纠纷是指个人和个人、组织之间因借贷而发生争议，涉及诸多法律问题。

由于普通民众对法律了解不足、法律意识不强，以及执行难等原因，导致这类案件审理存在一些难点。

本文将从难点出发，分析并提出破解的建议。

借贷合同的证据问题是审理民间借贷案件的难点之一。

由于借贷往往只是口头约定或没有明确的书面合同，因此在诉讼过程中，证明借贷关系的存在和借款金额成为问题。

对借贷事实和合同内容的证据采集和核实也存在难度。

为了解决这一问题，需要加强对借贷双方的证人证言和书证的审查，同时可以借鉴电子合同的认证机制，加强对电子借贷合同的认证。

借贷风险的界定是审理民间借贷案件的难点之二。

许多民众借贷时缺乏风险意识，忽视借贷风险的存在。

在借贷过程中，存在非法债务追索、借贷利息过高等问题。

在纠纷案件的审理过程中，如何正确确定借贷风险并进行区分，以便确定合理的赔偿标准，是审理过程中的难点。

建议法院在审理过程中注重分析借贷行为的性质、目的和风险，综合考虑双方当事人的理解能力和经济状况，制定合理的补偿原则和标准。

执行难是解决民间借贷纠纷的难点之一。

由于借款人经济困难等原因，不能或不愿意履行还款义务，借贷纠纷案件往往很难执行。

尽管法院可以采取强制执行措施，如冻结资产、查封财产等，但是执行程序复杂，效果有限。

为解决这一问题，建议加强借贷合同的履行监管，加大对失信借贷人的惩戒力度，并建立更加高效的执行机制。

民众法律意识的普及是解决民间借贷纠纷的关键。

许多纠纷是由于双方当事人对相关法律法规的不了解或误解导致的。

加强对民众法律知识的普及教育，提高民众的法律意识和风险意识，是预防和解决民间借贷纠纷的关键。

可以通过加强对民众的法律教育、法律咨询服务和宣传教育，提高民众的法律意识和法律素养。

解决民间借贷纠纷需要法律、社会和教育等多方面的配合。

在审理过程中，需要解决借贷合同证据问题、界定借贷风险，加强执行力度等。

也要注重加强对民众的法律教育，提高民众的法律意识和法律素养。