下载文档原格式
所谓和平演变,指的是不付诸于战争,威迫等强制手段,而是通过政治经济外交尤其是文化手段来影响国人的意识形态，进而达到使国人认同西方民主观念，资本主义观念的目的和平演变是西方资本主义国家对于苏联所采取的一种"超越遏制战略".由老布什于1989年提出.这一战略加速了苏东解体.由于它所进行的过程中并没有发生战争,所以叫"和平演变". 西方资本主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国家消灭的情况下，通过采用技术交流、文化交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、国家运行变成资本主义式的，从而在不动声色中消灭社会主义国家。
“冷战”时期，美国的一个国会议员杜勒斯曾预言：用时间来等待社会主义自己的变化，通过西方生活方式的宣传和渗透，和平地，不通过战争就可以使“社会主义”蜕化为“资本主义”。
因此引起毛泽东的警觉提出要防止“和平演变”，于是开展了一系列的运动来防止“资本主义复辟”。
以杜勒斯、凯南为代表的一批西方政治家、外交家，提出了“和平演变”社会主义国家的战略。
他们企图通过与社会主义国家的接触，用西方的价值观、意识形态和生活方式，影响和改造社会主义国家人民，特别是第二代、第三代青年人的思想，使社会主义国家逐步变得对资本主义无害，逐步演变成和西方一样的“自由世界”。
西方的自由，民主，平等1840年，西方凭借大炮和鸦片打开了中国的大门，对中国更是极尽掠夺和欺凌。
一战后，西方主导的“巴黎和会”把战败国德国在青岛的权益转交给日本;二战后，英国和美国更联手瞒着中国把东北利益出卖给苏联，英国甚至继续蛮横占据香港，拒绝交还中国。
美国除了不卖给中国高科技和先进军事装备，有一样东西是向中国大力推销的，而且是由美国的财长亲自到中国来推销，这就是美国的“两房”债券，也就是现在俗称的“毒债券”。
两房即房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)，是带有政府性质的、两个联邦住房贷款抵押融资公司，当初是美国政府解决老百姓的住房问题而组织的两个住房贷款公司。
对西方“和平演变”战略的警惕与思考2011级英语口译贾智勇西方的“和平演变”战略是一场看不见的战争，但恰恰是这样一场悄无声息的战争却能给世界局势带来翻天覆地的变化。
一些西方国家打着“民主、自由”的旗号对别国的政权指手画脚，实际目的无非是实现其利益最大化。
看看现在朝不保夕的非洲国家，看看被成功和平演变的前苏联，看看政府被颠覆后的伊拉克、阿富汗、利比亚，我们深切的体会到西方国家“和平演变”的真实目的所在。
结合现阶段外国势力对藏独分子、恐怖分子的支持以及外界甚嚣尘上的人权言论，我们有理由相信我们要对西方的“和平演变”战略保持足够的警惕以及充分的思考，要做到防患于未然。
“和平演变”是帝国主义在保持强大军事压力的前提下，在同社会主义国家的接触和交往中，运用政治、经济、思想等非军事、非暴力的方式，促使社会主义向资本主义演变的一种战略图谋。
资本主义国家同社会主义国家的和平共处将是长期的，它们之间渗透与反渗透、颠覆与反颠覆、和平演变与反和平演变的斗争，也将是长期的。
社会主义国家应该有充分的思想准备和实际措施。
和平演变与反和平演变的斗争，已成为当今世界两种社会制度、两种意识形态斗争的主要形式。
和平演变“或”西化”分“化”的主要手段包括：思想渗透、经济诱迫、培植代理人、人权外交。
第二次世界大战以后, 和平演变战略就逐渐成为西方世界对社会主义国家进行意识形态渗透的集中体现和主要标志, 从20 世纪50 年代的杜勒斯到以后历届美国政府的当权人物, 包括尼克松、里根、大小布什、克林顿, 再到现任美国总统奥巴马, 在对外政策中都把对社会主义国家的思想渗透和意识形态斗争放在头等重要的位置, 其他西方资本主义国家在此问题上也步美国后尘, 政策紧紧追随美国。
应该承认, 西方世界的“和平演变”战略, 已经取得了预期的成效, 造成了严重的后果。
东欧的巨变和前苏联的解体, 就曾经一度让西方资产阶级的一些代表人物兴高采烈、得意忘形。
改革开放前, 由于西方社会对中国的长期封锁, 加上中国社会对资本主义世界的态度, 西方世界推行的“和平演变”战略在中国的收效可以说是微乎其微。
“和平演变”，是西方颠覆社会主义国家的一项长期的战略。
第二次世界大战结束以后，随着社会主义阵营的出现、美国核垄断地位的被打破、北约和华约两大军事集团的产生，规模空前的冷战时期开始了。
西方国家的政治家意识到，通过一场真枪实弹的“热战”不但难以击溃社会主义国家，而且这种战争的代价是西方国家自己也难以承受的，于是，以杜勒斯、凯南为代表的一批西方政治家、外交家，提出了“和平演变”社会主义国家的战略。
他们企图通过与社会主义国家的接触，用西方的价值观、意识形态和生活方式，影响和改造社会主义国家人民，特别是第二代、第三代青年人的思想，使社会主义国家逐步变得对资本主义无害，逐步演变成和西方一样的“自由世界”。
实际上以美国为首的资本主义国家一直加紧对于我国的“和平演变”政策。
马克思、列宁早就指出，在社会主义初级阶段存在着资本主义复辟的危险性。
以毛泽东为首的中国共产党第一代领导人，对防止“和平演变”保持着警惕性，从毛泽东到邓小平，一贯提醒全党要注意这一点。
实践是检验真理的标准，90年代苏东的巨变，充分证明了毛泽东防止“和平演变”的理论对当代世界的社会主义具有重大意义！2007年10月《高校我理论战线》一篇文章的观点，说明毛泽东防止“和平演变”的系统理论。
该文指出：在探索如何建设社会主义、如何推进社会主义发展的同时，毛泽东还在思考另一个根本性的问题，即如何防止社会主义的蜕化变质以致走向失败的问题。
在即将取得全国胜利的时候，毛泽东在中共七届二中全会上讲到从民主革命能否和平转变到社会主义时就说过：“如果国家，主要的就是人民解放军和我们的党腐化下去，无产阶级不能掌握住这个国家政权，那还是有问题的。
”为了防止发生这种情况，他发出了“两个务必”的告诫。
上个世纪50年代后期，毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的“和平演变”战略的危险。
1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的和平转变，就是转变我们这些国家，搞颠覆活动，内部转到合乎他的那个思想。
简说美国“和平演变”战略的由来及发展简说美国“和平演变”战略的由来及发展文/ 今宵有酒“和平演变”，是美国为首的西方颠覆社会主义国家的一项长期的战略政策。
社会主义制度诞生后，西方采取的最初手段是“扼杀”，然而二战以后社会主义国家由一国变为十几国，形成了一个以前苏联为首的强大的阵营，同时资本主义体系却严重削弱，德意日战败，英法严重受损，对社会主义阵营不得不由“硬遏制”改为“软遏制”，即用和平的方法从社会主义国家的内部达到颠覆的目的。
事实证明，这种方法对颠覆社会主义制度所起的实际作用，超过了其他所有的手段。
“和平演变”政策的产生发展，至今已有近半个世纪的历史，其间美国各届政府的对外政策多有变化，但其对社会主义国家“和平演变”的本质却始终如一，并且我们可以预见，在未来相当长的一段历史时期内，“和平演变”的政策仍会继续发生作用。
早在1943年，罗斯福曾授意雷斯特·戴维斯发表《罗斯福的世界蓝图》一文，意在战后以美国的意志建立一个新的世界格局。
文中并没有涉及到对社会主义国家进行“和平演变”的概念，但其中以金融、文化、贸易对外扩张，建立美国所谓的国际经济新秩序的想法，却为后来的凯南、杜勒斯等人提供了“和平演变”的理论思路。
事实上，罗斯福的蓝图中通过大国合作，采用和平方式，在战后建立美国全球霸权地位的想法，与“和平演变”的政策，在本质上还是一致的。
不过随着法西斯的覆灭，美苏合作的基础也随之丧失。
罗斯福以经济诱惑苏联，借联合国迫苏就犯的目的并未得逞。
布雷顿森林会议，苏联最终拒绝加入国际货币基金组织和世界银行，并在欧洲及多处地区与美国全面对峙。
面对着一系列新的变化，罗斯福的继任者杜鲁门认为《罗斯福的世界蓝图》中以大国合作维持美国世界霸权的方法已不合时宜。
此时，美国驻苏代办乔治·凯南适时地向美国政府发出了一份8000字的电报，对战后苏联的“理论、意图、政策和作法”以及美国应采取的对策，提出了全面的分析和建议。
英美霸权和平交替及原因分析自二战结束以来，英美两大国家一直主宰着世界政治、经济和文化的格局，形成了英美霸权体系。
近年来，一些国际事务专家开始观察到英美霸权体系出现了变化，一种由和平交替的趋势正在逐渐形成。
本文将从历史和现实两方面分析英美霸权和平交替的原因，并探讨其对世界格局的影响。
一、英美霸权和平交替的历史在世界历史上，大国之间的霸权交替通常伴随着战争和动荡。
英国和法国在18世纪争夺全球霸权的过程中爆发了多次战争，最终英国以制胜者的身份成为了全球霸权。
而在20世纪初，德国、俄罗斯和日本等国家试图挑战英国霸权，结果引发了两次世界大战，美国最终以胜利者的身份取代了英国成为了全球霸权的领导者。
在整个20世纪的霸权交替过程中，战争和冲突伴随而生，给世界带来了巨大的破坏和伤害。
人们渴望看到一种不经战争和冲突而实现的霸权交替，即和平交替。
而英美霸权和平交替的趋势正在逐渐出现，这对世界和平发展具有重要意义。
1. 国际秩序的稳定二战结束后，英美两国共同建立了以联合国为核心的国际秩序，这一秩序在一定程度上确保了世界的稳定和和平。
随着国际法治观念的日益普及和国际社会对战争的排斥，国际秩序的稳定成为了阻止大国之间发生战争和冲突的一个重要因素。
2. 经济全球化的推动随着全球化进程的加速，世界各国经济联系日益紧密，国际贸易和投资成为了维系国际关系的纽带。
英美作为全球经济体系的领导者，深度参与了国际经济合作和贸易活动，这不仅使它们受益于全球化进程，同时也降低了它们发动战争的成本和代价。
3. 核威慑的作用自二战以来，核武器成为了战争的最后一道屏障，任何一个国家发动核战争都将给自己带来毁灭性的打击。
英美作为拥有庞大核武器库存的国家，充分认识到战争所带来的风险和代价，更倾向于通过对话和谈判解决争端，而非选择军事打击。
4. 新兴大国的发展随着中国和俄罗斯等国家的崛起，全球格局正发生着巨大的变化。
这些新兴大国的崛起为国际体系注入了新的动力和活力，同时也为和平交替提供了新的可能性。
英美霸权和平交替及原因分析1. 引言1.1 英美盛行和平交替在全球历史上，英美两国的霸权交替是一种罕见的现象。
从英国成为世界霸主到美国取而代之，这一过程是在和平、稳定的背景下完成的。
英美盛行和平交替，体现了世界国际体系的演进和变革。
英国曾经的海洋霸权为美国的崛起奠定了基础，而美国在取代英国成为世界霸主的过程中，也充分继承了英国的霸主地位。
英美霸权和平交替的历史过程，不仅反映了国际关系力量的变动和调整，更体现了各国之间和平共处的智慧和勇气。
在这一历史进程中，英国和美国之间的关系也经历了多次波折和冲突。
两国最终通过对话、谈判和合作，实现了和平的交替。
英美盛行和平交替的历史值得我们深思和借鉴，对于今后的国际关系和国际秩序的发展具有重要意义。
正确认识英美霸权和平交替的历史意义，有助于我们更好地理解国际政治的规律和趋势，为构建更加和平、稳定、繁荣的世界作出贡献。
【字数：240】2. 正文2.1 英国霸权时期英国霸权时期是指18世纪和19世纪初期，英国在全球范围内占据着主导地位。
这一时期的英国对世界经济、政治和文化都产生了深远影响。
在经济方面，英国成为了世界工业化的引领者，铁路、纺织等行业都发展迅速。
政治上，英国建立了庞大的殖民帝国，在非洲、印度等地都建立了殖民地。
文化上，英国文学、艺术、科技等领域也取得了重大突破，如莎士比亚、牛顿等知名人物的作品对世界产生了深远影响。
英国霸权时期的成功不仅仅是由于其军事、经济实力，还得益于其强大的海军力量。
英国拥有庞大的舰队，对海上贸易和控制海洋交通具有重要意义。
英国海军的制霸让英国成为了全球海洋霸主，对世界格局产生了深远影响。
随着时代的变迁和其他国家的崛起，英国霸权逐渐式微。
美国等国家的崛起让英国逐渐失去了全球主导地位。
英国霸权时期的终结标志着世界格局的重大改变，也预示着英美交替的开始。
2.2 美国崛起并取代英国在19世纪末20世纪初的时期，随着工业革命的兴起和美国经济的迅速发展，美国逐渐成为世界上新兴的大国之一。
简说美国“和平演变”战略的由来及发展简说美国“和平演变”战略的由来及发展文 / 今宵有酒“和平演变”，是美国为首的西方颠覆社会主义国家的一项长期的战略政策。
社会主义制度诞生后，西方采取的最初手段是“扼杀”，然而二战以后社会主义国家由一国变为十几国，形成了一个以前苏联为首的强大的阵营，同时资本主义体系却严重削弱，德意日战败，英法严重受损，对社会主义阵营不得不由“硬遏制”改为“软遏制”，即用和平的方法从社会主义国家的内部达到颠覆的目的。
事实证明，这种方法对颠覆社会主义制度所起的实际作用，超过了其他所有的手段。
“和平演变”政策的产生发展，至今已有近半个世纪的历史，其间美国各届政府的对外政策多有变化，但其对社会主义国家“和平演变”的本质却始终如一，并且我们可以预见，在未来相当长的一段历史时期内，“和平演变”的政策仍会继续发生作用。
早在1943年，罗斯福曾授意雷斯特·戴维斯发表《罗斯福的世界蓝图》一文，意在战后以美国的意志建立一个新的世界格局。
文中并没有涉及到对社会主义国家进行“和平演变”的概念，但其中以金融、文化、贸易对外扩张，建立美国所谓的国际经济新秩序的想法，却为后来的凯南、杜勒斯等人提供了“和平演变”的理论思路。
事实上，罗斯福的蓝图中通过大国合作，采用和平方式，在战后建立美国全球霸权地位的想法，与“和平演变”的政策，在本质上还是一致的。
不过随着法西斯的覆灭，美苏合作的基础也随之丧失。
罗斯福以经济诱惑苏联，借联合国迫苏就犯的目的并未得逞。
布雷顿森林会议，苏联最终拒绝加入国际货币基金组织和世界银行，并在欧洲及多处地区与美国全面对峙。
面对着一系列新的变化，罗斯福的继任者杜鲁门认为《罗斯福的世界蓝图》中以大国合作维持美国世界霸权的方法已不合时宜。
此时，美国驻苏代办乔治·凯南适时地向美国政府发出了一份8000字的电报，对战后苏联的“理论、意图、政策和作法”以及美国应采取的对策，提出了全面的分析和建议。
西方安全战略从“和平演变”到“战争演变”的转变所谓的“和平演变”产生于二战后20世纪50-60年代的冷战时期，由美国国会议员杜勒斯在提出。
它是西方资本主义国家对于社会主义国家所采取的一种"超越遏制战略"，以贷款、贸易、科技等各种手段诱压东欧国家，诱使它们向西方靠拢或者加剧社会主义国家崩溃瓦解。
由于上对于世界大战，它所进行的过程中并不以发生国家间的战争为手段,所以被称为"和平演变". 。
按照尼克松的解释，“和平演变”就是一种非暴力的衍生变化过程，通过寻找一种办法越过、潜入和绕过“铁幕”，在社会主义和资本主义两制度之间进行一场“和平竞赛”，“这种竞赛将会促进他们的制度发生和平演变”，以使“共产主义从内部解体”，通过采用技术交流、文化交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、国家运行变成资本主义式的，从而在不动声色中消灭社会主义国家。
东欧社会主义阵营的崩溃和苏联的解体，曾被视为和平演变成功的精典案例，西方国家为此弹冠相庆并加剧了在全世界强行推广所谓普世价值的步伐。
但是正如泰国和菲律宾的乱局不能解释为资本主义没落一样，东欧和苏联社会主义政权的垮台，也许可以说是北约的胜利，因为它替北约消灭了敌人，但是它远远还不能说是资主主义对社会主义的胜利。
苏联推行大国沙文主义和高度集中的管理模式，加剧了东欧社会主义阵营内部的矛盾，高层的腐败的加剧及政党内部的分裂，或许是亡党亡国的根本原因。
正如毛泽东所说的：”可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。
“，离美国近在咫尺的古巴能够屹立不倒，社会主义核心大本营却出了问题。
事实证明，社会主义的旗子能打多久，取决于各国共产党战斗力，而不是所谓的”和平演变“。
正因为高估了资本主义的价值魅力，所以美国为首的西方国家在东欧剧变之后不久，就推出了”大中东计划“，他们企图在中东复制东欧剧变的模式，把中东的伊斯兰政教合一的国家政权改造成美国式的以多党制和三权分立为基础的资本主义。
西方的推广价值的实践有,和平演变战略西方国家在推广其价值观念和意识形态时，经常采用和平演变战略。
这一战略旨在通过非军事手段逐步改变被推广国家的政治、经济和文化结构，以实现西方国家的价值观念的传播和推广。
以下是西方国家推广价值观念的一些实践：1.政治干预：西方国家经常利用外交和经济手段对其他国家进行政治干预，以推动民主、人权和法治等价值观念的传播。
例如，西方国家可能通过提供外部支持、培训和资金援助等方式支持被认为是符合其价值观念的候选人和政党，以达到政治变革的目的。
2.经济压力：西方国家经常利用经济压力来推动价值观念的传播。
例如，它们可能采取经济制裁、贸易限制和经济援助的方式，以推动被推广国家在经济、法治和人权等领域进行改革。
这些经济措施旨在迫使被推广国家改变政策和制度，以接受和采纳西方国家的价值观念。
3.媒体渗透：西方国家在推广其价值观念时，利用国际媒体和社交媒体渗透到被推广国家的社会和文化中。
它们通过在被推广国家设立媒体机构、提供新闻报道和文化产品等方式，将自己的价值观念传播给被推广国家的人民。
通过这种渗透方式，西方国家可以让被推广国家的人民接触到不同的观点和价值观念。
4.文化交流：西方国家通过文化交流来推广自己的价值观念。
例如，它们可能组织文化活动、艺术展览和国际交流项目等，以引起被推广国家的人民对西方文化和价值观念的兴趣。
通过这种方式，西方国家可以促进文化多样性和不同国家之间的理解和交流。
5.教育援助：西方国家通过提供教育援助来推广其价值观念。
它们可能通过提供奖学金、培训项目和学术合作等方式，来帮助被推广国家培养更多符合其价值观念的人才，以推动政治、经济和社会改革。
总之，西方国家通过政治干预、经济压力、媒体渗透、文化交流和教育援助等手段来推广自己的价值观念和意识形态。
这些实践旨在通过和平演变战略，逐步改变被推广国家的政治和文化结构，以实现西方国家的价值观念的传播和推广。
西柏坡纪念馆西方和平演变八条
西柏坡纪念馆是在1985年纪念丹尼尔·马克思·西柏坡而建立的，用于纪念他
对和平运动的贡献。
西柏坡纪念馆定义了西方和平的发展的八条原则，它是关于人权、民主、团结、和平、自由、尊重、进步和建立全球政治系统的协议。
第一条原则是自由，它意味着通过双方协商来解决国际问题，不以武力解决，以便降低冲突和改善民生，积极探索解决双方之间冲突的统一过程。
第二条原则是尊重，意味着尊重他国领土完整以及他国政府的权力和独立，遵循他国的国内政策。
第三条原则是团结，意味着坚持以友好方式处理国家之间的关系，发展利用团结、协作的理念来促进各国的开放，构建和谐的国际关系。
第四条原则是进步，它要求对自由和平推动世界经济的发展，促进世界的和谐和友谊，促进各国的经济共同繁荣发展，维护正义和公正。
第五条原则是人权，意味着要“尊重和保障人权”，支持以友好方式促进世界人权日益普及化的发展，维护全体人民的共同权利。
第六条原则是民主，意味着支持和推动民主制度的普及以及宪法和秩序的发展，促进国家实现社会文明和文明进步。
第七条原则是建立全球政治系统，它捍卫国际共同利益，维护和促进世界和平，重视社会公平和可持续发展，建设和谐的国际社会，推动国际关系的和平发展。
最后，第八条原则是和平，意味着通过和平方式来维护和促进各国友好关系，维护和平及持久和谐，在全球范围内推动国际关系的和谐发展。
通过西柏坡纪念馆的八条原则，让和平的理念被至今流传。
它支持友好关系，推动文明进步，维护正义和公正，促进世界的和平稳定，深受国际民众的喜爱和支持。
英美霸权和平交替及原因分析近几个世纪以来，英美霸权在世界政治舞台上扮演着重要的角色。
从英国帝国时代到美国超级大国时代，英美霸权的崛起不仅改变了世界格局，也影响了国际关系的发展。
尽管英美霸权的崛起和交替在国际政治中是一个常见的现象，但其原因却是多方面的，涉及到政治、经济、文化和军事等多个方面。
本文将通过对英美霸权和平交替及原因的分析，探讨英美霸权的崛起和交替对世界格局的影响，并展望未来的发展趋势。
英美霸权的崛起和交替英美霸权的崛起和交替是世界政治格局中的一个重要现象。
在19世纪，英国帝国的崛起使其成为时代的霸主，控制着全球海上贸易和殖民帝国。
20世纪的两次世界大战对英国帝国造成了巨大的冲击，导致其霸权地位逐渐被美国所取代。
自二战后，美国成为了世界上最强大的超级大国，掌控着全球政治、经济和军事格局。
随着全球化和多极化进程的加速，国际格局正在发生变化，英美霸权的和平交替也逐渐引起了人们的关注。
英美霸权的和平交替并非是一帆风顺的过程。
在英国帝国初露锋芒时，其与其他国家，尤其是欧洲大国的地缘政治关系非常复杂。
在英国扩张殖民地的过程中，与法国、荷兰、西班牙等国家发生了多次战争，其中一些甚至演变成了全球性的大国之间的战争。
在这一过程中，英国成功地建立起了自己的殖民帝国，并通过对外贸易和海上舰队的建设，进一步巩固了自己在国际政治中的地位。
而在20世纪的和平交替中，美国则通过两次世界大战的胜利，以及对战后国际秩序的塑造，成为了世界上最强大的国家。
英美霸权的和平交替并非只是一场军事或政治的角力，其根本原因在于国家的整体实力和国家利益的重新调整。
在英国帝国崩溃之后，英国逐渐调整了自己的国家战略，转向了欧洲共同体和北约等机构，寻求通过多边合作来维护自己在世界政治中的地位。
而美国则通过二战的胜利，成为了世界最大的经济体和最强大的军事力量，在国际政治、经济和安全领域发挥了越来越重要的作用。
而在当今多极化的世界格局中，英美霸权的和平交替正在逐渐引起世界各国的关注和议论。
英美霸权和平交替及原因分析英美霸权的和平交替指的是在世界历史进程中，英国和美国两个国家在国际政治舞台上的权力交替过程，并且在这个过程中国际秩序相对稳定，没有爆发大规模的战争或是全球大动荡。
这种和平转移权力的现象十分罕见和重要，其原因多方面，具体分析如下。
首先，英美霸权和平交替的原因之一是二战后的规则。
二战后国际社会形成了一套以联合国为核心、以自由、民主、人权等基本价值观为基础的国际秩序，这套秩序促进了英美之间的和平交替。
同时，这个秩序的建立也确立了英美国际霸权关系的良性循环，便于保持国际秩序的相对稳定。
其次，英美霸权和平交替的原因之二是两个国家外交政策的一致。
英美两国在国际事务中出现的实际利益分歧并不多，而他们的外交政策却有着惊人的共同点：强调集体安全、反对侵略和单边主义、以自由贸易为基础的国际经济秩序等等，这些政策相辅相成，增强了他们在国际政治中的影响力和国际地位。
另外，英美霸权和平交替的原因之三是两国之间各自“民主”理念的影响。
两国虽然分别代表了不同的历史和文化传承，但是他们的共同点在于都是民主国家，在国内政治制度上实行民主体制、注重公正和平等。
这种理念的传承在国际事务中也得到了体现，在两国之间保持了互惠互利的合作和相互尊重、体恤的关系。
最后，英美霸权和平交替的原因之四在于不断学习和调适。
英美两国之间不同政治制度和文化传承反而让他们有了互相学习和吸收的动力。
两国吸收国际先进技术、文化、教育、制度，并不断调整自己的目标和策略以增强国际竞争力和维护国际秩序。
总之，英美霸权和平交替并不是凭空产生的，它是众多因素综合作用的结果。
二战后国际秩序的建立、两国外交政策的协调、民主理念的影响和不断学习和调适等多方面机制的作用都使得这种权力转移的过程略带平和安稳。
苏联解体-四、西方资本主义国家的“和平演变”战略1946年丘吉尔的铁幕演说拉开了冷战的序幕，美国为了遏制苏联，实行了马歇尔计划，帮助欧洲发展，共同对抗苏联，还实行了和平演变的策略，企图在不发生战争的情况下使东欧社会主义国家“变色”。
这都成为了苏联解体的外部原因。
苏联的解体导致了两极格局的结束，使美国成为唯一的超级大国，这就增加了国际秩序的不稳定性。
这同样使国际共产主义运动从巴黎公社失败以来第二次陷入低潮。
（随着资本主义社会基本矛盾的尖锐，许多人清醒地认识到共产主义的伟大，于是越来越多的国家的共产党或者左派工人党上台成为执政党，所以近来国际共产主义运动有所升温。
）现在依然带有社会主义性质的前苏联国家有：白俄罗斯（公有制经济占经济绝大部分）和摩尔多瓦（共产党执政+公有制经济）。
对于历史的负责，叫我们需要客观地看待苏联解体，不要仅仅依靠某个人的个别言论来判定苏联解体的原因。
我们需要认真总结历史，全面地评价苏联解体。
这个介绍并不作为苏联解体的全部原因，仅仅作为朋友们认识苏联解体主要原因的参考。
苏联解体的探究，还需要给历史学家们时间去进行。
进来西方国家的不断深入独联体，也是对于原苏联国家的惧怕。
苏联国家的一些意识形态依旧与西方有很大分歧，例如白俄罗斯在国家经济体制方面依旧带有浓重的“社会主义色彩”。
苏联解体发生在1991年12月25日，由苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，为立国七十多年的苏联划上句号。
但是依照苏联宪法之规定，苏联的解体法定标志，应当是12月26日苏联最高苏维埃宣布苏联不存在之时开始。
1991年12月26日，苏联最高苏维埃召开最后一次会议，会议仅有部分苏维埃代表出席。
会议上，以举手表决的方式做出这样的决定：“鉴于苏联总统已经辞职，鉴于克里姆林宫的红旗已经落下，我们有充分的道义以及宪法赋予我们的权利来结束我们的事业”。
一个几代苏联人为之奉献终身的事业，就此终结。
（该宣言同时可以在法律层面上说明，最高苏维埃宣布苏联不存在之时，才是苏联完全解体的标志，尽管实际上苏联在《阿拉木图宣言》之后已经不在存在。
没有人否认外部因素在苏联剧变中的作用。
美国总统里根的政策加深了苏联的危机。
担任美国总统后，里根增加对波兰团结工会在财政、情报和后勤方面的支持，以“确保波兰反对派在苏联帝国的心脏得以生存”；向阿富汗反政府武装提供切实的财政和军事支持，也对穆斯林游击队提供支持，把战争引向苏联自身；通过与沙特阿拉伯合作而压低石油价格，并且限制苏联向西方出口天然气，从而发起一场使苏联硬通货收入显著减少的战役。
苏联不得不在自己很困难的情况下，还要在经济上资助波兰。
从1980年~1981年，苏联向波兰提供了45亿美元，增加了对波兰的石油、天然气和棉花的供应。
1981年12月29日，也就是在波兰实行军管后，里根宣布对苏联实行禁运，“这一计划不仅对大约60家美国公司产生了影响，而且也中断了日本和苏联在萨哈林岛的周边地区开发石油和天然气田的计划”。
美国国家安全委员会还尽其所能阻止银行业对苏联提供贷款，宣称苏联的经济危机像波兰一样会给贷款人带来风险。
1982年11月，里根批准NSDD-66号指示，声称通过对苏联经济赖以生存的“战略性三位一体”的关键资源进行攻击，进而瓦解苏联的经济，这将成为美国的政策。
苏联的主要外汇来源是出售石油和天然气。
1985年8月，沙特终于拧开了石油笼头，日产量由不足200万桶，猛增到900万。
国际石油价格一落千丈。
1985年11月每桶售价是30美元，在不到5个月的时间里便跌至12美元，这对出口石油占外汇收入60%的苏联来说，不能不是一个沉重的打击，成为引发苏联经济危机的重要原因。
经济学家盖达尔认为：“发生严重经济危机、引起一个世界超级大国垮台的导火线，正是1980年代中期国际石油价格的下跌。
”石油价格的下跌，外汇收入减少，使苏联经济体制中的问题充分暴露出来了。
在施加经济压力的同时，西方也加大了宣传的力度，推广民主自由的价值观。
这些对苏联东欧都有影响，但影响也不是此时才有的，早在1970年代中期签订赫尔辛基协议后就开始了。
【西方世界“和平演变”政策分析】在网络中、在现实中，我们经常能看到某个论坛或社交平台的两极分化现象，有的以“民族主义”为主，有的则以"反动宣传"居多。
以我的有限参与为参考：instagram、pinterest、youtube主打娱乐社交，这里的仇恨言论比较少，环境较好；twitter用的较少，不清楚；facebook、google+有很多人会发一些偏激言论，不过facebook不会在主页推荐文章，只是推荐用户，只有进入他人主页或关注别人，才能看到他们的观点。
google+对我来说，很不喜欢，全是推荐一些“极端言论”，包含着反华、种族仇恨、个人侮辱、诽谤造谣。
如果说facebook主要是政客和明星赚人气的地方，那google+就是发泄心里不平衡和政治宣传的平台。
西方的“和平演变”政策由来已久，1840年~1910年间，主要以船坚利炮的武力进攻打开中国国门，瓜分利益；1911年~1949年间，以支持、控制亲西方势力为主；1950年~1972年间，使用武装攻击、冷战对峙、扶植反对势力的综合手段；1973年以后，采取政治宣传、西化分化的政策。
新中国成立后，西方国家采取军事上摩擦，经济上封锁，外交上孤立，舆论上诽谤的反华政策。
不过，在新中国第一代、第二代广大人民努力下，在充满敌意的国际世界中成长起来，愈发强大。
这时，西方世界无法打败这个国家的政权，因为它获得了几亿中国人民的拥护，打不倒，也推不翻。
所以，“和平演变”成了最后的希望。
“和平演变”是目的，“颜色革命”是手段。
打不过一、二代，就腐蚀你的五、六代，通过文化输出，把西方的价值观打造成“标准”，宣扬全世界的国家都要以这个“标准”来改造社会，直观的例子有“橙色革命”和“阿拉伯之春”。
天天吵着要别人和你步调一致，强迫他国使用与你相同的国体、政体，满满的强权思想，就像当年的苏联，强迫他国和自己一样走体制僵化的歪路，还不让别人改革。
现在，西方国家，尤其是美国，到处宣扬“美式民主”，声称其为“世界的标准”。
想一想，真觉得可笑，我吃什么饭要你教？我走什么路要你说？美国的政治宣传就如同选举，先许下诺言，然后开始与选民（被宣传者）唠家常，通过寻找与他们的共同语言为切入点，比如，一起抱怨现有制度的不合理，或者逮着人就骂（比较像湾湾）。
等选民（被宣传者）对你产生了亲切感，甚至是好感，就可以把目的说出来了，因为他们正处于兴奋状态，才不会注意那么多呢~西方的政治宣传就如同“传销”，手法是一样的，先套近乎，寻找共同语言以获得信任，然后与他人配合来对你洗脑，他们会给你营造出家的感觉，他们对你非常好，请你吃饭、带你玩，告诉你很多你没听过的“故事”，还教你赚钱。
他们把未来描述的如梦如幻，像天堂般美好，你不用再为没钱而苦恼，你不用再看见“富人”而生气，你能得到你想要的一切，不用再为生活而天天加班了！他们的话语句句入你心坎，而你则迫切的想要改变现有的生活，要朝着他们给你规划好的美丽人生而奋斗。
来，醒醒吧！看看伊拉克、阿富汗，再看看利比亚和叙利亚，还有那乌克兰，你以为未来就如同西方宣传的那样美好吗？你想开豪车、住豪宅，又或者是想多要两袋米，你听从大洋彼岸的金发碧眼的“建议”，一步一步地走向不归路，不仅豪车、豪宅没得到，就连你原本的东西都没了，你变得一无所有，就像那些难民一样，温饱成了问题，辛辛苦苦几十年的家产变成了废墟，甚至还要躲避“极端分子”的屠杀，你还觉得你不幸福吗？我们要公平正义、我们也一直在努力保障合法利益。
但这是要时间的，我们一直在摸索、在前进，我感受到了明显的变化。
请你们摸着良心，当你们看见难民被记者绊倒时，你是否会认为这个国家的人都是像那记者一样的可恶？当你们看见河滩上男童的尸体时，你又是否会觉得“资本主义”制度的丑恶呢？你会不会说：这些都是极个别现象，其实都是中国人害的，就怪他们不发扬国际人道主义精神去接受难民，搞得出了这么多事！明知道“伟大的美利坚”强奸妇女不负责，屠杀平民不负责，炸烂你家房子、公路不负责，你中国还不担负起与你大国身份相称的国际责任来帮“伟大的美利坚”分担一下！言归正传，西方的政治宣传多见于广播、网络、小报刊，有时也会面对面和你套近乎。
内容上有对领导人和政党的诽谤、对国家的谩骂、以”秘闻“为诱饵的虚假内容，真实的人物、真实的地点、真实的事件，只需要把你知道的写出来，在把虚假的内容以“你不知道的”、“被禁止的”、“历史秘闻”等形式掺杂进去，使得人们真假难辨，但是绝大多的人是抱着一种“宁可信其有，不可信其无”的心理，再加之有部分人本身就对社会没好感，看到这样的文章，就如同看到亲人一样亲切，所以，别说是相信了，转发再宣传也是常有的事。
所以，成本又低，效果又好的手段，谁会不用呢？还有就是利用“民主”、“自由”等口号来勾起我们对西方世界的向往，反正对于老百姓来说，能多争取一点东西当然是好的。
西方人能做的事，我们不能做，加上年复一年的宣传，就会使人的原始欲望膨胀，让他们为了得到那些他没有的东西而不择手段。
就像货车在路上侧翻，附近的村民哄抢货物一样；就像2000多人在别人承包的鱼塘低水位时集体捞鱼一样，就像花博会上的花被一抢而空一样。
感觉别人有的，我也要有，别人去做，我不做，会吃很大亏似的。
天天质疑这个合法性，那个合法性的。
我还觉得美国脱离英国是搞独立，是非法的咧！法国大革命就是反政府，还是暴动咧！英国光荣革命就是政变咧！我觉得西方这几个国家的政权才是没有合法性的！当然，我知道，你们又要辩解了：美国当时是被英国殖民，赋税太重，受到了压迫的美国人民为了民主、自由拿起了刀枪棍棒，与英国列强展开了殊死搏斗，才有了今天的美国；法国大革命推翻了压迫法国人民的罪恶的封建君主制，为法国的思想、文化进步起了推动作用；英国光荣革命为还处在封建神权压迫下的世界人民点亮了一盏明灯，为日后的思想解放奠定基础。
我们中国人民难道不是和你们西方国家的人民一样的吗？老蒋保护着地主的利益，维护着西方列强的利益，就算是你们说的迫于当时国际环境，但是结果是农民等你的“平均地权”等了几十年，还没等到，你又把美国给拉进来，经济利益分给他们，你说我们老百姓还要你干嘛！抗日又不好好打，给我们来了个“不抵抗”和“塘沽协定”，真是伤透了中国人民的心。
我们不能否认国军在正面战场的作用，但你们也不能否认共军的游击战吧！正面战场和敌后战场的配合是符合中国国情的，是符合两党的现实实际的。
其他不多说，但要知道：南斯拉夫是用游击战牵制德军的；苏联是用游击战消耗德军的；北越是用游击战打击美军的。
你们还敢说游击战没用？德军和美军的战斗力可不比日军的战斗力差吧。
美国和他的盟友们对中国的渗透也有几十年了吧，多年的思想准备和组织准备已初见规模，配合国内那些解放前的既得利益者，我们国家的确变得有些扭曲，我们在不知不觉中向着他们所希望的方向发展，这是可悲的，也是危险的。
你们总把第一代领导集体的某些错误抓住不放，全盘否定，你是想搞“修正主义”吗？那以后你要是闯红灯、乱扔垃圾、考试作弊、偷窃、诈骗，反正你只要犯了错，我们以后就天天指着你鼻子骂，不管你是不是认错，是不是悔过。
由于第二代领导集体在经济方面做得好，有大批老百姓为此过上了好日子，所以各种诽谤都无法撼动他的地位；第三代领导集体因为打击邪教组织而被造谣，如今，已有一部分人当真了；第四代领带集体因为裸退被广泛点赞，关于他的谣言比较少；第五代领导集体则是被西方势力不停地唱衰改革前景。
十八大的“打老虎”真的是触动到了美国的神经，多年的准备面临一锅端的风险。
“改革开放”至今，已悄然形成“上下勾结、内外窜通”的形式，重拳反腐的高压态势下，他们的动作才能被暂时遏制。
跟本问题在于如何去反制他们“全天候宣传”的方式，我们也需要“走出去”，让全世界都听到我们自己的声音。
“沉默的大多数”如果只是放在心里，那么“大多数”也会变成“极少数”，息事宁人的“绥靖政策”只会招致敌人得寸进尺。
“人民有信仰，民族有希望，国家有力量！”是我们认清了西方反华势力和国内反动势力可耻阴谋的回应。
欲摧毁一个国家，必先摧毁它的信仰；欲摧毁一个民族，必先摧毁它的文化。
近些年来，“带路党”对本国的文化”颇有微词“，迫切的想要全盘接受西方文化，以至于当“宇宙大韩民国”把我们的传统文化抢走时，才捶胸顿足，懊悔不已；还有些人极力抹黑民族先烈，试图以“科学”之名来证实所谓的资本主义“人性”。
可笑！可恶！“画虎不成反类犬”，想学牛顿用科学证明上帝的存在前，请先取得他那样的成就，先推动人类文明进步再说！你一人怕死做汉奸，就是“正常”、“科学”？我们几亿同胞浴血奋战，英勇牺牲就成了“虚假”、“愚蠢”？请不要用你那肮脏的内心去揣测英雄的意志，你不配！我们不否认现阶段还有很多不完善的地方，而这也正是我们去改正、去前进的方向，我们的肯定与支持才是国家发展的有力保证！谁都遇到过不做为的人、打官腔的人、贪污腐败的人、欺行霸市的人，难道就因为这点困难而放弃自己吗？“在逆境中成长，在苦难中坚强”，这是我们国家几十年的奋斗历程，也是中华民族的不屈品格，风风雨雨都过来了，你现在说放弃？！我们为何要气馁，为何要抱着“自卑”向列强低头，世纪之巅，当属我华夏复兴之日！大风泱泱，大潮滂滂。
洪水图腾蛟龙，烈火涅盘凤凰。
文明圣火，千古未绝者，惟我无双；和天地并存，与日月同光。
中华文化，源远流长；博大精深，卓越辉煌。
信步三百米甬道，阅历五千年沧桑。
社稷千秋，祖宗百世，几多荣辱沉浮，几度盛衰兴亡。
圣贤典籍，浩如烟海；四大发明，寰球共享。
缅怀漫漫岁月，凝聚缕缕遐想。
回首近代，百年三万六千日，饱尝民族苦难，历尽变革风霜。
烽火硝烟，江山激昂。
挽狂澜于既倒，撑大厦于断梁。
春风又绿神州，华夏再沐朝阳。
登坛远望：前有古人，星光灿烂；后有来者，群英堂堂。
看乾坤旋转：乾恒动，自强不息之精神；坤包容，厚德载物之气量。
继往开来，浩浩荡荡。
立民主，兴文明，求统一，图富强。
中华民族伟大复兴，定将舒天朝晖，磅礴东方。
世纪交汇，万众景仰；共襄盛举，建坛流芳；昭示后代，永世莫忘。
