下载文档原格式
天线测试报告规范
目的：
1.为规范天线厂提供的测试报告，提高天线的性能要求，对天线厂
提供的测试报告做下面的要求。
一．铜箔调试阶段：
1.天线的无源数据，包括S11，VSWR等参数的表格。
2.天线的效率测试报告，包括GSM&DCS高中低信道。
3.BT蓝牙天线也需要同样的数据。
二．线切割送样阶段：
1.在有源测试的基础上提供天线的暗室测试报告包括TRP和TIS测
试，辐射方向图。
2.同时需提供天线调试报告内容为：1.目前天线性能的确认2.天线性
能改进建议，3.天线辐射杂散问题需要注意的处理点。
三．开模样品确认阶段：
开模样品确认需要分两个阶段：
1.阶段一如果测试发现开模样品和线切割样品性能差别比较大的情况下，需要提供天线修模确认书。
如果修模后性能良好，再转入下面的程序。
2.天线开模样品性能确认后，需要天线厂提供以下的文件和5PCS的天线做为封样样品，我公司归档保存。
1.天线规格书（附5PCS样品）
2.天线弱信号测试报告
3.天线弹片和支架开模承认书。
2.4G天线参数测试报告
一、测试目的
本测试报告为2.4G天线性能参数的测试报告，目的在于总结低成本替换天线与原有天线性能参数以及分析测试结果，描述该低成本2.4G天线是否符合需求。
二、测试内容
三、测试进度
四、测试过程
1）驻波比测试
启动网络分析仪，进行校准后进行测试，取最大最小值。
2）方向图、增益、效率测试
在实验室环境中，利用频谱与信号分析仪测试相关数据。
五、测试结论
一、驻波比测试结果对比
二、方向图、增益、效率测试结果对比（编号1为原有天线，其中低成本替换天线中随机抽取三个用作测试）
（1）2.4GHz直头全向天线
（2）2.4GHz可弯折棒状天线
（3）2.4GHz可弯折高增益全向天线
（4）2.4GHz馈线天线
总结：
驻波比测试中为保证在同一位置环境中测试，将天线直连在网络分析仪，与原天线对比，低成本替换天线样品在驻波比测试中较不稳定，有旋转或其他动作时驻波比值波动较大。
厂家提供官方参数对比：
附：
天线资料（1）
（2）
（3）
（4）。
机顶盒测试报告1. 引言机顶盒是一种用于接收和解码数字电视信号的设备，能够将数字电视信号转换为可供电视机显示的画面。
本文将对机顶盒进行全面的测试，包括硬件测试和软件测试。
2. 硬件测试2.1 电源测试首先，我们对机顶盒的电源进行测试。
我们使用万用表测量了机顶盒的电源电压和电流，确保其在正常范围内。
同时，我们还进行了电源开关的测试，以确保机顶盒能够正常启动和关闭。
2.2 网络连接测试接下来，我们测试了机顶盒的网络连接功能。
我们首先使用网线将机顶盒连接到路由器，然后使用网络测试工具对网络连接进行测试。
我们测试了机顶盒的网络下载速度和稳定性，确保其能够正常连接互联网并流畅播放在线视频。
2.3 视频输出测试为了测试机顶盒的视频输出功能，我们将其连接到一台电视机。
我们首先使用HDMI线连接机顶盒和电视机，并确保视频信号正常传输。
然后，我们测试了机顶盒的分辨率和画质设置，以确保能够提供高质量的视频输出。
2.4 遥控器测试机顶盒的遥控器是用户与设备交互的关键工具，因此我们对其进行了全面测试。
我们测试了遥控器的按键功能和响应速度，确保用户能够方便地操作机顶盒。
3. 软件测试3.1 操作系统测试机顶盒的操作系统是其核心组成部分，我们对其进行了功能和稳定性测试。
我们测试了操作系统的启动速度和运行稳定性，确保其能够顺畅地运行各种应用程序。
3.2 应用程序测试机顶盒通常预装了各种应用程序，我们对这些应用程序进行了功能和性能测试。
我们测试了应用程序的安装和卸载功能，并确保其能够正常运行，提供良好的用户体验。
3.3 多媒体播放测试由于机顶盒主要用于播放多媒体内容，我们对其多媒体播放功能进行了全面测试。
我们测试了机顶盒的音频和视频播放质量，包括声音清晰度、画质流畅度和格式兼容性等方面。
3.4 系统更新测试为了确保机顶盒能够及时升级和更新，我们对系统更新功能进行了测试。
我们测试了系统更新的稳定性和可靠性，以及更新后的功能和性能改进。
制 作审 核检查日期
判定□合格□不合格□待定小郭批 准1)用卡尺测量：电源板下面，4个螺丝柱的高
度。
螺丝柱高度,大于9.4MM。
2)用卡尺测量：电源板输入部分PCB板边与铁
壳距离尺寸.大于6.4MM。
安规检查
3）电源线端子检查：用2扭力拉拔
5次，不能有松脱现象。
4）用卡尺测量：电源线内部铜线芯。
0.75X2 MM(24条，每条0.15MM)
5)线槽卡位拉拔测试：将电源线安装到铁箱
上，。
用3扭力，拉拔5次，不能有松脱现象（移位不能超过1MM)。
6）上盖绝缘胶片检查：在电源板输入端位置。
是否有贴在电源板输出端，高压位置顶部。
检查项目检查方法
样机编号
软件版本检查要求备注
检查结果结构检查报告
样机型号
样机数量测试目的。
一机顶盒的测试简介1.机顶盒的原理机顶盒包括数字电视机顶盒和IP 机顶盒。
数字电视机顶盒是一种能提供模拟音频和视频接口，使现在的模拟电视机能正常接收数字电视节目；同时还能提供各类数据信息服务和交互式功能，它的接入方式有有线、卫星和地表接入方式，是目前国内应用较多的有线数字电视接入方式。
IP 机顶盒的基本功能原理和数字电视相同，但它的接入网络不是广电网络，而是Internet 网络。
2.数字电视机顶盒的测试如《有线数字电视系统用户终端接收机》性能参数要求所示，机顶盒的测试主要包括解调性能的测试和音视频（AV）输出指标测试。
2.1.解调性能的测试测试目的是检验机顶盒的信号接收性能是否符合标准要求，如《有线数字电视系统用户终端接收机》所示为有线电视的接入方式国家标准要求。
2.2.音视频（AV）输出指标测试音视频是重要指标，是表征机顶盒提供给用户音视频信号能否达到要求。
测试项目及要求见《有线数字电视系统用户终端接收机》。
二研发生产测试方案总体测试方案分为三个主要部分，信号发生部分、信号网络分配部分和音视频测试部分。
信号源产生标准数字测试信号，经过网络传输，加入到被测机顶盒的输入端口，控制机顶盒接收信号，并输出音视频信号，音视频测试设备接收并分析机顶盒产生的音视频信号，给出测试结论。
如图一所示，是一个DVB-C 接入方式的机顶盒测试系统方案图，测试方案解释如下：1. 电视前端模拟为测试信号源部分，这是一个简单的数字前端。
QAM 调制器接收标准的测试码流信号（来自于DS7618 机顶盒测试系统），调制成有线数字电视信号，这个信号和多路电视发生器（一般为60 路左右）产生的多路电视信号合路生成多频道的数字模拟电视信号，这样做的目的是为了产生实际的电视多波群测试信号，多波群信号进入分配网络和接收机（如DVB-C 机顶盒）会产生复杂的交调失真信号，进而影响接收效果，这就是模仿实际信号的目的所在。
注意多路电视信号和数字电视信号间的功率差最好控制到10dB 以内（可用DS8821Q 监测功率指标，检验模拟、数字电视信号的质量）。
浅析数字电视机顶盒的常见故障及维修方法数字电视机顶盒是现代家庭影音娱乐不可或缺的设备，但是在日常使用中难免会出现一些常见的故障。
本文将从常见故障出现的原因及维修方法，为大家解决数字电视机顶盒使用中的烦恼。
一、无法开机1. 原因：电源线松动或损坏、电源插座故障、机顶盒内部故障等。
2. 维修方法：（1）检查电源线是否插紧，重新插拔一次，确认无松动。
（2）检查电源插座是否有电、是否损坏，可以更换插座或者更换电源线。
（3）如果以上方法无效，可能是机顶盒内部故障，需要找专业维修人员查找故障原因，并进行维修。
二、信号接收异常1. 原因：天线线路故障、信号源问题、天气影响等。
2. 维修方法：（1）检查天线连接是否松动或损坏，重新安装或更换天线线路。
（2）调整天线的方向和姿态，尽量选择在信号较好的时段观看电视。
（3）如果信号问题持续存在，可能是信号源问题，可以联系相关运营商或厂家进行咨询。
三、画面出现花屏或卡顿1. 原因：信号干扰、机顶盒过热、硬件故障等。
2. 维修方法：（1）尽量避免在电视机旁使用大功率电器，以减少信号干扰。
（2）给机顶盒留出较大的散热空间，避免过热情况出现。
（3）如果花屏或卡顿问题依然存在，可以尝试更新机顶盒软件或固件，或者寻找专业人员进行检修。
四、遥控器失灵1. 原因：遥控器电池耗尽、遥控器损坏、机顶盒接收头故障等。
2. 维修方法：（1）更换遥控器电池，并确保电池极性正确安装。
（2）检查遥控器是否受损，如果有损坏可以尝试维修或更换新遥控器。
（3）检查机顶盒接收头是否受损，可以联系售后服务进行更换或维修。
六、声音异常1. 原因：音频线连接不良、音量设置错误、音频输出接口损坏等。
2. 维修方法：（1）重新插拔音频线，确认连接良好。
（2）检查音量设置是否正确，进入设置菜单进行调整。
（3）如果音频接口损坏，可以更换接口或寻找专业人员进行检修。
以下为参考测试方案：机顶盒检测主要包括实验室基本检测、网络适应性检测、安全和质量例行检测、主观评价。
机项盒基本功能检测1 数字电视、数字音频广播的接收1)搜索全部数字电视、数字音频广播节目；2)分别收看、收听各个节目，检查是否正常。
2 软件更新3.1 更新软件版本高于机顶盒软件版本1)前端发送更新软件；2)检查机顶盒是否检测到更新软件并出现提示信息；a）选择更新软件操作，检测是否满足要求；b）选择不更新软件操作，检测是否满足要求；3)通过手动方式强制进行被测机顶盒的软件升级，检测是否满足要求；4)查看更新后用户定制的选项是否改变（包括已经编辑过的节目顺序、喜爱频道等）；3.2 更新软件版本不高于机顶盒软件版本1)前端发送更新软件；2)检查机顶盒是否检测到更新软件并出现提示信息；3)通过手动方式强制进行被测机顶盒的软件升级，检测是否满足要求；3.3 非本机顶盒软件更新1)前端发送的更新信息分别设置与被测机顶盒不同的厂家代号、硬件版本号、序列号；2)前端发送更新软件；3)检查机顶盒是否检测到更新软件并出现提示信息；4)通过手动方式强制进行被测机顶盒的软件升级，检测是否满足要求；3.4 出现异常情况能否恢复1)在更新过程中，将机顶盒断电然后恢复，检测机顶盒的运行状况是否满足要求；2)在更新过程中，将机顶盒输入信号断开然后恢复，检测机顶盒的运行状况是否满足要求；3 频道切换切换频道，记录频道切换时间，检查是否满足要求；4 显示界面调阅所有的中文信息提示（如：菜单、节目描述、EPG等），打开菜单界面，检查是否满足要求；5 声道设置1)使用快速自动搜索出全部播放的标准清晰度数字电视、数字音频广播；2)检查各节目的声道设置是否满足要求；3)在前端改变节目的声道设置，检测机顶盒的运行状况是否满足要求；4)在机顶盒端手动改变节目的声道设置，检查是否满足要求；6 音量1)使用快速自动搜索搜出全部播放的标准清晰度数字电视、数字音频广播；2)检查各节目的音量设置是否满足要求音量基本一致的要求；3)改变各节目的音量设置，检查是否满足各节目音量设置单独存储的要求。
基站天线性能综合评估报告（XX分公司网络优化中心）XX分公司为了改善弱覆盖、提高用户满意度，解决网络中的隐形问题，同时借鉴发达省份的成功经验，历时两个多月的时间，选择了使用不同年限、品牌的天线进行综合性能测试。
通过对三阶互调、使用年限、前后比和第一上旁瓣抑制性等指标综合分析，借助更换对比，DT测试、话务KPI综合分析，为网络优化中天线故障排查、是否需要更换和更换标准、以及更换后达到的效果提供了参考依据。
1.本次测试选取的场景、天线、基站数量如下：场景天线数量/根基站数量1.农村弱覆盖投诉1832.高速公路带状覆盖4883.市区干扰点掉话2794.库房新天线抽查10／2.天线性能测试本次采用德国Rosenberger 三阶互调测试仪和扫频仪对天线性能进行测试，同时结合话务统计指标、DT测试数据进行综合分析，最后得出结论。
2.1 天线性能测试结果本次主要对天线自身的主要参数指标：三阶互调（IM）、驻波比（VSWR）、前后比、第一上旁瓣抑制进行测试。
22.1.1 三阶互调合格率参数说明：三阶互调是反映天线综合性能的重要指标，该指标从一定程度上反映了天线的优劣。
目前国标要求≤-107dbm。
本次判定合格的标准如下：三级互调测试标准(dbm)等级大于‐90大于‐107且小于等于‐90小于等于‐107评测不合格可用优良说明：通过本次对天线综合性能的测试，发现较多天线三阶互调不合格（本次测试把IM≤-90dbm的均视为合格,远低于国标要求），这和目前集成度越来越高的基站系统难以匹配。
3.网络KPI指标综合分析本次网络KPI指标的分析是建立在：老天线→集采新天线→KATHREIN高性能天线，分别提取相同时段的话务统计数据，进行多次分析基础之上的。
3.1KPI指标柱状图分析结果说明：天线的三阶互调好坏直接会影响到网络的上行干扰即误码率。
说明：从以上网络KPI指标的改善情况可以看出，由于天线性能的提高，给网络质量带来相对明显的改善，建议长期观察。
天线实验报告天线实验报告导言：天线作为无线通信系统中重要的组成部分，其性能对通信质量和传输距离有着直接影响。
本实验旨在通过对不同类型天线的测试和比较，探究其性能差异和适用场景，为无线通信系统的设计和优化提供参考。
一、实验目的本实验旨在：1. 了解天线的基本原理和分类；2. 掌握天线的性能测试方法；3. 比较不同类型天线的性能差异；4. 分析天线的适用场景。
二、实验装置与方法1. 实验装置：本实验使用的装置包括信号发生器、功率计、天线测试仪、天线等。
2. 实验方法：（1）选择不同类型的天线进行测试；（2）使用信号发生器产生特定频率的信号；（3）通过功率计测量天线的接收功率；（4）使用天线测试仪测量天线的辐射特性。
三、实验结果与分析1. 天线类型比较：在本实验中，我们选择了常见的两种天线类型进行测试，分别是全向天线和定向天线。
全向天线是一种辐射特性均匀的天线，适用于无线通信中的广播和接收场景；定向天线则是一种辐射特性集中的天线，适用于需要远距离传输和定向接收的场景。
2. 天线性能测试：（1）接收功率测试：我们通过功率计测量了不同类型天线的接收功率，并进行了比较。
结果显示，全向天线在接收信号时具有较高的灵敏度，能够接收到较弱的信号；而定向天线则在特定方向上具有较高的接收增益，能够接收到更远距离的信号。
（2）辐射特性测试：使用天线测试仪，我们测量了不同类型天线的辐射特性，包括辐射图案和辐射功率。
结果显示，全向天线的辐射图案呈360度均匀分布，适用于无线通信中的广播场景；定向天线的辐射图案则在特定方向上具有较高的辐射功率，适用于需要远距离传输和定向发送的场景。
四、实验总结与展望通过本实验，我们对天线的性能进行了测试和比较，并分析了其适用场景。
实验结果表明，不同类型的天线具有不同的性能特点，适用于不同的通信需求。
全向天线适用于广播和接收场景，具有较高的灵敏度；而定向天线适用于远距离传输和定向接收场景，具有较高的接收增益。
