怎样算主动投案自首,自首后如何处罚

正保远程教育旗下品牌网站美国纽交所上市公司(NYSE:DL) 司法考试辅导《刑法》第二部分讲义2八、自首的认定和处理原则《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

1.（到案前投案）一般自首：（1）自动投案：（后如实供述的罪行均是自首）①《意见》2010.12，下列是自动投案：A.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，被询问时交代自己罪行的；B.明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，交代犯罪事实的；C.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；D.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的。

②盘问型投案罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。

正在犯罪过程中，或者在犯罪以后逃离犯罪现场的过程中，被发现有犯罪行为而被抓获，或被发现犯罪工具、赃物而被抓获的，不属于因形迹可疑被盘查如实交代的。

这类情形常见于毒品犯罪。

③投案时间点：被采取强制措施之前。

A.经“传唤·讯问”时交代罪行的，不是自动投案。

B.“传唤·讯问”或被拘留时逃跑后被抓获归案的，不成立投案。

C.若再次自动投案的，仍可成立自首。

④根据新司法解释：亲友绑送到案，不是自动投案。

被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，不能认定为自动投案，即使如实供述的，不成立自首。

⑤交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。

自首的十种常见的认定情形自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

今天小编就与大家分享自首的常见的认定情形，仅供大家参考!自首的常见的认定情形我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。

一、“双规”期间供述罪行的，能否成立自首行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的，应当认定为自首，这一点实践中一般不存在疑议。

但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的，是否应认定为自首，则有不同意见。

对这种情况原则上应当认定为自首。

理由如下：1、双规期间供述罪行符合自首的成立条件。

根据《刑法》第六十七条的规定“要成立自首，必须具备两个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。

2、“双规”不属于司法机关的强制措施。

根据《行政监察法》第二十条第三项规定的“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题作出解释和说明，但是不得对其实行拘禁或者变相拘禁”，以及《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十八条第三项规定的“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”，是国家法律和党内法规规定的纪检监察机关查处党纪、政纪案件的必要措施。

实践中，纪委在查处案件时，有可能已经掌握了一定的犯罪线索和证据，基本上可以认定行为人实施了犯罪行为。

由于行为人的犯罪事实已为纪委所掌握，行为人又是一般性地承认纪委所指证的犯罪事实，并未供述新的犯罪事实的，所以只能算是坦白，不能认定为自首。

还有这样一种情况，即当纪委发现所查处的特定案件有可能构成重大犯罪时，往往会同公安、检察等司法机关对案件展开调查，当对行为人适用司法强制措施后，行为人被迫承认犯罪事实的，则不应认定为自首。

二、劳动教养期间供述罪行的，能否成立自首劳动教养是指国家劳动教养机关机关依照劳动教养法规的规定，对违反治安管理、屡教不改，或者有轻微犯罪行为，不够或不需要给以刑罚处罚，而又符合劳动教养条件的人，采取限制其人身自由、进行强制性教育改造的治安行政处罚措施。

投案自首司法解释最高院投案自首司法解释（最高院）为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。

根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。

交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。

交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。

二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》第一条第(二)项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。

第1篇一、引言投案自首是指犯罪嫌疑人、被告人主动向司法机关投案，如实供述自己的犯罪事实的行为。

在我国刑法中，对于投案自首的行为，法律给予了相应的从轻、减轻或者免除处罚的规定。

本文将从投案自首的概念、法律适用原则、自首的类型、自首的认定标准以及自首的法律后果等方面进行探讨。

二、投案自首的概念投案自首，是指犯罪嫌疑人、被告人主动向司法机关投案，如实供述自己的犯罪事实的行为。

根据我国刑法的规定，投案自首分为一般自首和特别自首。

三、投案自首的法律适用原则1. 依法从宽处罚原则：对于投案自首的犯罪嫌疑人、被告人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。

2. 公平适用原则：对于投案自首的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法公平适用法律，不得因个人喜好、关系等因素影响处罚。

3. 保障人权原则：在适用投案自首法律时，应当充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，不得侵犯其合法权益。

四、投案自首的类型1. 一般自首：犯罪嫌疑人、被告人在犯罪事实被司法机关发现之前，主动投案，如实供述自己的犯罪事实。

2. 特别自首：犯罪嫌疑人、被告人在犯罪事实被司法机关发现之后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受司法机关的处理。

五、投案自首的认定标准1. 投案的主体：投案自首的主体是犯罪嫌疑人、被告人。

2. 投案的时间：投案自首的时间应当是在犯罪事实被司法机关发现之前或之后。

3. 投案的方式：投案自首的方式可以是口头、书面或通过他人转达。

4. 投案的内容：投案自首的内容应当是如实供述自己的犯罪事实。

5. 投案后的态度：投案后的态度包括配合司法机关调查、如实回答问题、接受处罚等。

六、自首的法律后果1. 从轻、减轻或者免除处罚：对于投案自首的犯罪嫌疑人、被告人，可以从轻、减轻或者免除处罚。

2. 限制从宽：在适用从宽处罚时，应当综合考虑犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。

3. 不从宽：对于投案自首后，不如实供述犯罪事实、逃避处罚、有其他恶劣情节的，可以不从宽处罚。