土工试验中细粒土定名的几个问题探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:232.93 KB
  • 文档页数:3
第2 4卷 第 l 期 8
2 0 年 9月 08
甘肃科技
Ga s ce c n e h oo n u S in e a d T c n l
f2 .4
Ⅳ0 1 .8
St 2 0 e. , 08
土 工试 验 中细粒 土定 名 的几个 问题 探 讨
王 晓红
( 兰州市城市建设设计 院, 肃 兰州 703 ) 甘 300 摘 要: 土的分类定 名是室内测试 的重要 内容 , 正确地对土分类与定名 与整个工程质量息息 相关 。文 中对粒径 小于
室 内土工 试 验人 员根 据 勘察 人员 要 求 进 行 液塑 限试 中 , 现规 范 中规定 的 液 塑 限试 验 用 土 的粒 径 范 围 发
验。发现粉砂可 以做 出液 塑限 , 而有 时塑性指数还 不适 用 于 含有 粗粒 径 的粘 陛土 。 不小 , 有的可 以达到 5左 右。在用搓 条法 进行 塑限 该路所取土样普遍色红 , 粉粒含量很少 , 以粘粒 试验 时 , 砂 可 以 搓成 3 m。如果 按 照 液 塑 限试 验 为主 , 粉 m 肉眼可观察 到含 一定数量细砂粒 , 但不 占优。
进行工程地质评 价和地基基础设计 的重 要依据之 与现行规范对细粒土的定名中存在几点异议。本文 而土的分类定名是室 内测试 重要 的内容 , 因此 讨论 粒径组 成 主要 在 02 m 以下 的细 粒 土 的定 名 .5 m

勘察设计中土的准确定名与勘察设计质量甚至整个 与 区分 。 工程的建筑质量密不可分。
0 2 m 的细粒土 , .5 m 粉砂 、 粉土与粉质粘土的土工试验定名 中较易混淆 和存在 的疑难 问题进行 了剖析 并提 出了解 决
方法。
关键词 : 土工试验 ; 细粒 土 ; 定名
中图分类号 :U 1 T 4
土工 试验是 岩 土 工 程 勘 测 的重 要组 成 部 分 , 是

在多 年的土工 试 验 过 程 中 , 现 土 工 试 验定 名 发
增加 , 导致粉土变成了粉砂 。而用水筛析法时, 粘粒 这种“ 假塑性 ” 名 , 砂就会变为粉土 了。所 以, 定 粉 和粉粒等小 于 0 05 m 的颗粒 会在水 的作 用下完 这个“ .7 m 假塑性” 数据是不能用 的。根据 国家标 准, 凡 全离散 , 留在筛下 , 以试验数据才真实可靠。 所 是水洗筛析法定名为粉砂的土就不再进行液塑限试
第 1 期 8
王晓红 : 土工试验 中细粒土定 名的几个 问题探讨
19 4
干筛法时 , 有一部分粘粒和砂粒粘结在一起 , 留在 面和土粒接触处 的表面张力反作 用于土粒上 , 土 也 使 了 0 05 m筛上 。使得大于 0 0 5 m粒径组质量 粒 间具有微弱的内聚力 , .7 r a .7 m 形成 “ 假塑性 ” 。如果依据
2 有关 土的定名 中几个 常见 问题
1 日 百 J I
2 1 介 于粉砂 与粉土 之 间土 样 的筛分析 试验 .
由表 1 可见 , 粉砂 与粉土 的划分界 限是 以 0 . 7m 即大于 0 05 m粒径的颗粒 .7m 《 岩土工程勘察规范》 G 50 1 20 ) ( B 02 — 0 1 对土的分类 0 5 m筛余量为准的. 见 表 1 。 占到总质量的5 %以上即为粉砂. 0 笔者在进行兰州
道路 4 组土样进行两种不 同方法试验。干筛析法 5 分析 , 达到粉砂 3 8组。对这 3 组重新进行水筛析 8
法 , 1 组粒径达不到粉砂 , 有 6 重新定名为粉土。下
面仅例举 22 5 号土样的试验成果数据进行 比较 ( 见 质量不超过总质量 的 5 % , 0 且塑性指数等于或小于 表 2表 3 。 、 ) 1 O的土 , 定 名 为 粉 土 。塑 性 指 数 大 于 l 应 0的 土 应
定名为粘性土。
表 2 颗粒分析成果表
岩土规范同时规定 , 粒径大于 00 5 m 的颗粒 .7 m
用干筛析法得 出小于 0 05ml的粒径百分数 方法得出的数据差异这么大?这是因为砂性土中仍 .7 i l 为 3 .%, 62 而用水筛析法得 出小于 0 0 5m 的粒 含有一定量的粘粒和粉粒 , .7 m 粘粒附着在砂粒上 , 虽然 径百 分数 为 5 .% , 2 6 差异 达 到 4 % 。为 什 么不 同的 经风干碾压 , 2 但仍有部分粘粒或粉粒粘结不开。用
《 土工试验方法标准》 G 5 13—19 ) ( B0 2 9 9 中规
捻颗粒感即可判断。但是在介于二者之 间的土类定 定 , 液塑限试验对于小于 0 5 m的土样适用。如果 .m
名时 , 却是 比较 困难。没有经验的外业勘察人员 , 对 有大粒径颗粒 , 应先过 0 5 m筛后用筛 下土样进行 .m 粉砂的土分析项 目中要求做液塑 限的含水 量指标 。 液限试验. 笔者在兰州市安宁区某道路 的土工试验
市某道路的土工试验过程 中发现 , 如果对介于粉砂 与粉土之间的土类用常规的干筛析法来定名是不可 靠的。必须要进行水筛析法。水筛析法就是在原有 筛分的基础上 , 每一级筛都要用水进行冲洗。对该
细 砂
粉砂
粒径大于 005 m的颗粒质量超过总质量 8% . r 7 o
表 1 砂土分类表 土的名称 颗粒级配 砾 砂 粗 砂 中砂 粒径大于 2 m的颗粒质量占总质量的 2 5 % m 5— 0 粒径大于 05 m的颗粒质量超过总质量 5% .m o 粒径大于 02 m . m的颗粒质量超过总质量 5% 5 O
土的分类方法很多 , 世界各 国不尽 一致 。我 国
22 粉 砂 的” 塑性 ” . 假
验。
问题
依据表 1 粒径大于 0 0 5 m颗粒 占到 5 %以 2 3 含粗粒径的粉质粘土的液塑 限试验 中存在 的 , .7 m 0 .
上定名为粉砂 。粉砂与粉土特征 明显 , 一般情况下 , 比较易于区分。勘察人员一般依据外观 、 可塑性、 手