中美志愿服务比较研究报告
- 格式:docx
- 大小:36.73 KB
- 文档页数:2
中美NGO比较分析及对我国NGO发展的启示作者:张俏来源:《速读·下旬》2015年第10期摘要:NGO组织对于推动一国的政治民主、经济繁荣,构建和谐社会等方面发挥着巨大的作用。
而我国NGO组织目前的发展中存在很多问题,亟需一套解决的措施和依据。
因为NGO组织源起于西方,并在西方社会蓬勃发展,而美国又是当今世界上NGO组织最发达的国家之一,NGO组织已经成为美国社会最鲜明的特征之一。
本文就旨在对中美NGO的发展情况、运行现状及成因进行比较分析,分析美国NGO组织的运营环境和管理体制等,并针对我国NGO组织存在的问题,提出科学的、有价值的、可操作的建议和措施,以帮助我国第三部门、NGO组织健康持续的发展,提高我国的公共管理水平。
关键词:NGO;美国NGO;中国NGO;启示Abstract:NGO in promoting a country`s political democracy,economic prosperity, building a harmonious society plays a huge role.And a lot of problems in the development of NGO in China at present is in urgent need of a set of measures to solve .Because NGO originated from the west ,and flourish in the western society.and the United States in the world today is one of the most developed countries owing NGO, NGO have become one of the most distinctive features of American society.This article is aimed at comparing and analysing Chinese NGO and American NGO in development and running status and cause;analysing operating environment and management system of American NGO.and aiming at the existing problems of NGO in China , ;put forward the scientific and valuable ,operable suggestions and measures ,in order to help the sustainable development of the third sector, the NGO in our country ,improve the level of public management in our country.Key words:NGO; American NGO; Chinese NGO; Inspiration一、NGO的概念界定NGO,英文“Non-Government Organization”一词的缩写。
中美志愿服务事业对比及发展建议作者:琚崇皓来源:《文教资料》2013年第12期摘要:多年来,中国和美国都大力支持国家志愿服务的发展,在来自国家和社会等各方面的大力支持下,志愿服务均取得了不同程度的发展。
但与志愿服务发展较早的欧美国家和地区相比,我国的志愿事业起步较晚,不够成熟。
本文旨在通过社会认知、立法、政府投入力度、资金和社会保障等方面中美双方的对比,提出可供中国志愿服务发展借鉴的建议。
关键词:中美志愿服务对比发展建议随着志愿服务行业在社会中起着越来越重要的作用,志愿者这一重要的资源越来越受到国家和社会的重视。
为深入了解中美双方志愿服务的差异,笔者有幸参加了学校组织的赴美社会调研项目,在美国进行了21天的考察学习,对美国志愿服务有了较深入的了解。
笔者认为,中美志愿服务主要有社会认知、立法、政府投入力度、资金和社会保障等方面的不同。
通过总结和比较,可积累发现很多可供中国志愿服务行业借鉴和学习的经验。
1.志愿服务的发展历史公益事业最早可以追溯到古罗马或更早时期的宗教慈善性活动。
“慈善”的意思是“对他人的爱”或是“对有需求的人或贫困的人行善或慷慨施舍”。
早在古罗马时期,马尔库斯·图里乌斯·西塞罗就认为:“好心为迷路者带路的人,就像用自己的火把点燃别人的火把,他的火把不会因为点亮了朋友的火把而变得昏暗”[1]。
这些描述在今天看来,依然闪烁着人性的光辉。
19世纪初,欧美等国家开始出现代志愿服务。
一些欧美国家率先动员和征募志愿工作者从事与社会福利有关的工作。
19世纪末至20世纪初,欧美等国的志愿服务事业有了长足进步,一系列的法案在这段时间先后颁布,志愿服务逐渐受到政府的重视和鼓励[2]第二次世界大战以后,欧美地区公益福利事业迅猛发展。
志愿服务领域扩大到社会生活的各个层面,相继成立了大批志愿组织,志愿服务事业进一步规范化,并且扩大为一种广泛性的社会服务工作。
志愿服务工作成为调整社会结构与社会关系的重要力量[3]。
中美社会工作教育比较研究一、中美社会工作教育比较研究在全球化的背景下,社会工作教育的重要性日益凸显。
中国和美国作为东西方的两大经济体,其社会工作教育的发展具有一定的代表性。
对中美社会工作教育进行比较研究,有助于我们深入理解两国社会工作教育的差异与特点,进一步推动两国社会工作教育的交流与互鉴。
教育理念的比较:中国的社会工作教育在理念上强调社会责任、集体主义和人文关怀,注重培养学生的服务意识和奉献精神。
而美国的社会工作教育则更加注重个人能力的发挥、专业知识的应用以及实践经验的积累,强调学生的自主性和创新性。
教育体系的比较:中国的社会工作教育体系以学历教育为主,课程设置相对宽泛,注重理论知识的传授。
而美国的社会工作教育体系则更加多元化,包括学历教育、职业教育和继续教育等,课程设置更加细致和专业,注重实践能力的培养。
教育实践的比较:中国的社会工作教育在实践教学方面,强调理论联系实践,但受限于资源和环境,实践机会相对较少。
而美国的社会工作教育则非常重视实践教学,通过实习、志愿服务等方式,让学生在实践中掌握知识和技能。
职业资格认证的比较:在中国,社会工作者的职业资格认证逐渐受到重视,但尚处于起步阶段。
社会工作者的职业资格认证体系已经相当完善,不同领域的社会工作都有相应的职业资格认证标准。
通过中美社会工作教育的比较研究,我们可以发现两国在社会工作教育方面存在诸多差异,这些差异反映了两国在社会文化、价值观念和教育理念等方面的不同。
随着全球化的深入发展,两国在社会工作教育方面的交流与合作将日益加强,共同推动全球社会工作教育的发展。
一、概述在全球化的背景下,中美两国在社会工作教育领域的比较研究显得尤为重要。
社会工作教育作为推动社会进步和发展的重要力量,在不同国家有着不同的历史背景、教育理念和实践模式。
本文旨在探讨中美两国社会工作教育的差异与共性,分析各自的优势与不足,以期为我国社会工作教育的发展提供借鉴和启示。
美国作为社会工作教育的发源地之一,其发展历程悠久,拥有许多值得借鉴的经验。
中西方志愿文化对比志愿者是指自愿参与到一些组织或活动中,为他人或社会提供无偿服务的人。
志愿者活动是现代社会中一项重要的文化现象,反映了社会的进步和人们对社会责任的关注。
中西方志愿文化虽然都以无私奉献和社会责任感为核心,但由于不同的历史、文化和社会背景,两者在组织方式、价值观念和发展格局等方面存在一定差异。
以组织方式来看,中西方志愿文化存在一些差异。
在西方国家,志愿者活动一般由专门的志愿组织或机构负责组织和管理,志愿者可以通过这些组织找到适合自己的志愿服务项目。
而在中国,志愿者活动开始时大多由政府或社区组织发起,后来发展出了一些非政府组织和志愿者服务机构,如中国红十字会、中国志愿者协会等。
此外,中国的志愿者活动往往与社会实践活动和学生组织相结合,成为大学生和青少年社会参与的重要途径。
从发展格局来看,中西方志愿文化也有不同。
在西方国家,志愿者活动由于社会制度相对完善和经济条件较好,志愿者组织和服务项目相对成熟,制度化程度较高。
西方国家鼓励并支持志愿者活动,给予志愿组织一定的权利和优惠,从而促进了志愿者活动的普及和发展。
而在中国,志愿者活动起步较晚,尤其是经济开放后,才逐渐形成并发展壮大。
虽然目前志愿者活动在中国得到了广泛认同和支持,但仍然存在一些挑战,如组织机构不完善、资金有限和社会认可度不高等问题。
综上所述,中西方志愿文化在组织方式、价值观念和发展格局等方面存在一定差异。
了解和比较中西方志愿文化的差异,有助于我们更好地理解和推动自己国家的志愿者工作,促进志愿者活动的健康发展。
无论是中西方,志愿者活动都具有重要的社会意义和价值,通过志愿者活动可以推动社会进步、增进社会和谐,为建立和谐社会作出积极贡献。
国内外志愿服务的异同
国内外志愿服务的异同主要体现在所做的服务方向、参与的对象
及服务的持续时间上。
一般的国内志愿服务更多侧重于公益性的活动,如帮助和关怀老弱病残,解决当地的社会问题,推广环保知识,或是把社会的另一端的现
状照片给别人看,以唤醒个体的责任感。
而国外志愿服务则更多的是
跨国志愿者参加,这里以善意为主,多以帮助在世界贫困地区的儿童、低收入家庭、以及受自然灾害困扰的群体为对象,志愿者团会去选择
国家之间的合作,服务持续多达几个月到数年不等。
因此,总结起来,国内外志愿服务的区别在于服务方向、参与的
对象及服务的持续时间都有差异。
比较视角下的中美大学生志愿服务作者:周弋棋来源:《文教资料》2012年第31期摘要:经过多年的发展,志愿服务理念得到广泛传播,参与人数日益增加,服务领域不断扩大,以其特有的魅力,吸引着当代大学生热情关注并主动投身服务社会、乐于奉献他人的志愿服务事业中来,大学生志愿者成为我国志愿服务的重要参与主体,在志愿服务中起到了举足轻重的作用。
但是相对发达国家,特别是与美国相比,我国的志愿服务起步较晚、发展不够成熟,还存在着诸如志愿服务领域相对狭窄等问题。
本文旨在通过价值观、组织形式、服务领域、评估机制、志愿服务法律和保障体系六个方面较为系统地对比研究中美大学生志愿服务的异同,挖掘美国大学生志愿服务对我国的现实启示意义。
关键词:比较视角中美大学生志愿服务多年来,中国和美国的大学生志愿服务在各自国家、社会的支持下,在大学生的踊跃参与下,都取得了不同程度的发展。
同样是以大学生为主体的志愿服务,由于历史和现实国情的不同,中美两国大学生志愿服务具有相似的地方,更有不一样的特质。
总体而言,中美大学生志愿服务主要有价值观、组织形式、服务领域、评估机制、志愿服务法律和保障体系等方面的不同。
一、价值观的比较中美两国大学生志愿服务的相同点主要表现在两个方面。
一是大学生参与志愿服务是为了增加个人生活体验。
在一定意义上讲,志愿服务是一项只付出而不求回报的善举,中美大学生参与志愿活动,都想用自己的力量去帮助别人,认为这既是一种美好的人生经历,又是一种向善的心灵之旅,这将成为成长中的深刻记忆,也是一笔宝贵的人生财富。
二是大学生参与志愿服务是为了实现人生价值。
志愿服务是一种公益行为,没有什么现实的利益可图,中美大学生参与志愿服务,以青年人特有的热情和责任感,用自己的能力去关爱他人,奉献社会,以实现自己的青春价值。
中美两国大学生志愿服务价值观的不同点主要表现在两个方面。
一是社会意识形态下的价值取向不同。
美国是资本主义国家,而我国是社会主义国家,这是中美两国大学生参与志愿服务价值观的根本不同点。
中美慈善事业比较研究的开题报告一、研究背景:随着全球化的加速和互联网的普及,慈善事业逐渐成为世界各国的重要社会领域。
美国是全球慈善事业最发达的国家之一,其慈善捐助总额占全球慈善捐助总额的三分之一以上。
近年来,中国的慈善事业也在快速发展,但与美国的慈善事业相比,仍存在一定差距。
因此比较中美慈善事业的异同,有助于了解两国慈善事业的发展经验和不足之处,促进中美慈善交流与合作。
二、研究目的和意义:本文旨在比较中美两国慈善事业的发展情况、组织形式、捐助方式、管理体系等方面的异同,探索两国慈善事业的差距原因和对策。
具体研究目的如下:1. 比较中美两国慈善事业的发展历程和基本概况。
2. 分析中美两国慈善事业的主要组织形式和运作模式。
3. 比较中美两国慈善事业的主要捐助方式和捐助行为特点。
4. 探讨中美两国慈善事业的管理体系和政策支持情况。
5. 提出中美慈善事业合作的建议和思路,促进中美慈善交流和发展。
三、研究方法和步骤:1. 文献综述法:通过查阅国内外文献和相关报告,整理和分析中美两国慈善事业的基本概况、历史演变、组织形式、运作特点等方面的资料。
2. 案例分析法:选取几个中美慈善事业发展中的典型案例,分析其背景、目标、策略、运作效果以及存在的问题和挑战。
3. 问卷调查法:通过网络问卷调查的方式,收集中美两国慈善捐助者的基本情况、捐助动因、捐助方式等相关数据,以便比较两国慈善事业的捐助行为特点。
4. 对比分析法:以比较分析的方法,对中美两国慈善事业的基本情况、组织形式、运作模式、捐助特点、管理体系等方面进行对比,探讨两国慈善事业的异同及其原因。
四、研究重点和难点:1. 研究重点:比较分析中美两国慈善事业的主要特点和发展趋势,探索两国慈善事业存在的差距和问题,并提出相应的发展策略和对策。
2. 研究难点:如何确保研究数据的可靠性和代表性,如何处理两国慈善事业的文化背景和社会环境的差异,如何促进中美慈善交流和合作等问题,均是研究难点。
中外大学生志愿服务状况对比作者:林雨辰来源:《青年时代》2019年第07期摘要:本文对中国大学生志愿服务相关文献和国外大学生志愿服务相关文献进行整理、归纳、对比,通过社会调查了解大学生平均志愿服务时长、参加志愿项目种类、参与志愿的时间段、志愿组织形式、学校及学生差异以及学生参与志愿动机、收获等内容,以此来反映大学生志愿服务现状,并对其进行分析,丰富相关学科的理论体系,探讨国外大学生志愿服务经验对我国的借鉴和参考意义,进而把相关的问题研究引向深入。
关键词:大学生;志愿服务;对比研究一、研究设计(一)研究对象本研究的对象为中外大学生(包含留学生)。
研究对象中有参与过志愿服务、未参与过志愿服务。
通过网络发放问卷和访谈相结合的方式收集相关数据,并对不同研究对象之间进行对比研究,从而得出相关结论。
(二)研究方法为了了解大学生参与国际志愿服务的时长、种类、动机及收获等情况,本研究采用了文献法、行动研究法、问卷调查法以及访谈法实施调查。
(三)研究过程(1)阅读相关文献资料,总结概括课题相关内容。
(2)结合团队优势以及已有资料确定最终调查课题。
(3)制定具体调查方案,通过文献调查研究以及实际调查研究得出课题结论,了解志愿服务中存在的问题,提出相应的解决建议。
二、中外大学生志愿状况研究结果及对比分析问卷分为中英文两种版本,截至目前为止,共回收中文版问卷84份,英文版问卷21份(回收的问卷均为有效问卷)。
(一)是否参与志愿服务参与志愿服务活动人数比例:中文版问卷为83.33%;英文版问卷为71.43%。
没有参与志愿服务的原因:中文版问卷中主要为没有充足的时间(71.43%)和参与渠道(57.14%);英文版问卷中主要为没有充足的金钱(33.33%)和其他原因(33.33%)。
可以看出时间和参与渠道是中外大学生不参与志愿服务的主要因素。
中文版问卷中没有充足的时间的人数占比非常高,据了解,主要是因为假期里大部分的低年级的学生会选择学车或者访学交流,而高年级的大学生则更多地选择准备研究生入学、教师编制及公务员的考试,或者外出实习,为日后的工作作打算。
高校国内外志愿服务合作机制研究随着社会的进步和发展,志愿服务作为一种特殊的公益活动在全球范围内得到了广泛的发展和推广。
高校作为培养社会人才的重要机构,对于培养学生的社会责任感和公民意识起着重要的作用。
国内外高校志愿服务合作机制的研究和探索,对于加强高校之间的合作,促进全球社区的可持续发展具有重要意义。
一、国内外高校志愿服务的现状与特点1. 国内高校志愿服务现状:我国高校志愿服务的快速发展得益于政府的政策支持和校内的积极推动。
高校开展的志愿服务项目涵盖了教育支教、环境保护、社区服务等多个领域,覆盖范围广泛。
此外,高校还建立了一系列的志愿服务组织和机构,如学生社团、社会实践基地等,提供志愿者培训和支持。
2. 国外高校志愿服务现状:国外高校志愿服务多年来得到了广泛的关注和发展。
许多国外的高校都设立了专门的志愿服务办公室,负责统筹和管理志愿服务项目。
国外高校的志愿服务活动更加多样化和专业化,有些高校还提供志愿服务奖学金,以鼓励学生参与志愿服务。
二、高校国内外志愿服务合作机制研究的必要性1. 资源互补:不同国家和地区的高校在志愿服务项目的经验和资源上存在差异,合作可以实现资源共享和互相学习。
2. 文化交流:志愿服务项目也是一种文化交流的方式,通过合作可以促进不同国家和地区学生的文化了解和沟通。
3. 共同发展:志愿服务合作可以促进高校之间的交流和合作,共同推动志愿服务的发展和创新。
三、高校国内外志愿服务合作机制的探索1. 加强政策支持:政府应当出台相关政策,支持高校之间的志愿服务合作,鼓励学生参与国内外志愿服务项目。
2. 建立交流平台:高校可以建立国际志愿服务交流平台,提供志愿服务项目的发布和信息交流。
通过线上线下结合的方式,促进高校之间的合作和交流。
3. 加强学生培训:高校应提供系统化的志愿者培训课程,培养学生的志愿服务意识和能力。
此外,高校还可以开设相关的课程,如志愿服务管理和评估等,以提高志愿服务的专业化水平。
青年志愿服务组织的中外对比分析及对策研究摘要我国的志愿服务已经进入规范化和理性化的发展阶段,外部环境的推动和内部改革的演变,已将中国的青年志愿服务组织引入国际化、专业化和多元化的发展道路。
相较于西方青年志愿服务组织的现状与特点,我国的青年志愿服务组织在内容形式、政策制度、人员管理和运行模式等方面存在着较大的差异,经过比较研究,我们应为青年志愿服务的发展提供更宽松的社会环境,加强各领域的资源融合,推广企业化的管理模式,拓宽国际化的发展思路,探寻适合我国国情、符合组织发展与受众需求的发展路径。
关键词青年志愿服务对比志愿服务的概念源自19世纪初的西方国家,当前,志愿服务已在世界范围内得到广泛认可与推行,业已进入规范化和理性化的阶段。
期间其内容、范围、组织形式等都发生了翻天覆地的变化,朝着符合现代社会发展规律的方向不断完善。
全球政治经济多元化和一体化飞速发展的今天,中国青年志愿服务组织的数量不断增加,志愿者队伍逐步扩大,志愿服务的社会作用和影响日益增强,同时志愿服务国际化的趋势不断增强,为中国的志愿服务带来更多超越文化阈限的沟通和交流。
这些外部环境的推动和内部发展的变化已将中国的青年志愿服务组织引入国际化、专业化和多元化的道路。
我国青年志愿服务组织经历了20余年的发展,在组织建设、服务内容和方式、影响效果等方面积累了一定的经验,在这一过程中,我们需要与其他国家的青年志愿服务组织进行全方位的对比,从中汲取精华,出适合我国国情、符合组织发展与受众需求的发展路径。
一、中外志愿服务的发展状况1.西方国家志愿服务的历史演变西方国家的志愿服务经历了漫长的发展历史。
早在古罗马时期,宗教哲学家马尔库斯?图利乌斯?西塞罗认为:“好心为迷路者带路的人,就像用自己的火把点燃别人的火把,他的火把不会因为点亮了朋友的火把而变得昏暗”。
近代西方志愿服务的前身,直接源于18世纪末欧美的宗教性慈善服务,因此那时的志愿服务主体是由宗教团体或组织来担任的。
中西方志愿文化对比(总6页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除新视角对比中西方志愿服务文化为深入贯彻中央文明委关于推进志愿服务制度化的意见,落实全国学雷锋志愿服务工作推进会议精神,落实经过中央深化改革领导小组第二十四次会议审议通过的《关于支持和发展志愿服务组织的意见》精神,我局全面总结我省志愿服务制度化建设和志愿工作蓬勃发展的成功经验,并结合西方志愿服务的成功经验与教训,分析以不同的角度对比分析中西方志愿服务文化。
随着社会发展,志愿服务为社会创造了不可估量的效益与价值,志愿服务活动也越来越受到社会的关注与荣誉。
中国和西方的志愿服务的起源有着类似之处,但发展过程中存在着诸多的不同。
从多种不同的新视角比较中西方志愿服务,可以深刻认识我国和西方志愿服务发展的差距。
一、内涵定义新视角:不同定义表述一致内涵由于文化和社会环境的差异,人们从不同的角度对志愿服务进行界定。
在西方,欧洲青年指导委员会对“志愿服务”定义为:“志愿服务意味着给予和接受。
它是志愿者和志愿服务对象共同学习的过程。
参与者(包括个人和组织)所加入的志愿服务项目或是以一种崭新的视角来从事传统工作,或是为了应对某一需求,从而最终建立一个更为公正合理的社会。
所以,志愿服务是社会发展的催化剂,每个人都应当有权参与其中。
”联合国教科文组织对“志愿服务”定义为:“志愿服务是一种利他行为,我指人们在正式(非私人)场合中,在一段时期内自愿、无偿地贡献自己的时间和专业技术。
对于志愿服务,人们要进行实务的考量和安排,比如志愿者维持生活所需的费用、交通费以及安全问题。
”在我国,2006年团中央出台《中国注册志愿者管理办法》对“志愿服务”定义为:“志愿服务是指志愿者组织、志愿者服务社会公众生产生活和促进社会发展进步的行为。
志愿服务范围主要包括:扶贫开发、社区建设、环境保护、大型赛会、应急救助、海外服务等。
中外青年志愿服务活动比较在进人新千年前夕的1999年12月,我国首都北京举办了一个备受世人关注的国际性活动:“中外青年志愿者携手迈进新世纪”。
这一活动表明,我国自1993年实施的青年志愿者活动已经走向世界。
从我国以及美、英、德、日、韩等国志愿者组织的相互交流和商议合作中,可以看到世界许多国家的志愿服务活动都相当活跃,在实践中都积累了一些有效的经验并形成各自的特色。
当我国青年志愿者活动向组织化、规范化和系统化深人发展的时候,很有必要放眼世界,了解其他国家志愿服务活动发展状况,从比较中获得惜鉴和启迪。
本文拟从活动宗旨、人员构成、服务性质和服务内容等四个方面作比较分析:一、活动宗旨中国和国外的青年志愿活动都有明确的活动宗旨,并已具有共同或相似之处,即青年志愿活动都面向大众、服务社会,推动人类社会的和平与发展,但又有各自的一些特色。
国外青年志愿活动,优先考虑的是公众的需要,强调青年志愿活动既是服务他人之道,又是个人积累经验、丰富阅历之途。
如美国的志愿服务队,有青年学生志愿服务队,也有由55岁以上公民组成的“老年服务队”,其宗旨均为:(1)做实事,通过为社区提供直接服务满足社区在教育、公共安全。
卫生及环境方面的需要;(2)加强社区团结,通过联系各种背景的人,共同改善社区环境;(3)鼓励责任心,通过社区服务使服务人员锻炼成解决问题的能手、领导者,成为有责任心的公民;(4)扩大机遇,服务人员可以获得工作技能、教育收益以及可贵经历。
服务队的誓言是:“我要为美国做事,使我们的人民更安全、更聪明、更健康;我要团结美国人,加强我们的社区建设。
面对冷漠,我要行动;面对冲突,我要寻找共识;面对逆境,我要坚持不懈。
我要在当年以及今后履行我的义务。
我是一名美国志愿服务队队员,我要尽职尽责。
”哥斯达黎加大学社区服务队的宗旨是:(l)使未来的专业人才直接接触社会,提高社会意识;(2)报答社会为培养大学生作出的贡献;(3)促进学生的社会责任感,使其在未来的职业生涯中继续为社会服务;(4)在项目实施中,用所获得的知识和经验,向学校提供信息和反馈。
中美青年志愿者参与志愿服务活动比较研究
邵依林;王仔娓
【期刊名称】《南方论刊》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】中美青年志愿者参与志愿服务具有各自不同的发展脉络、组织形式和精神内涵。
相对于美国而言,我国青年志愿服务起步较晚且发展迅速,但是依旧存在一些需要解决的问题。
文章旨在通过对中美两国青年志愿服务发展历史、形式内容、精神内涵的描述,对比中美两国青年志愿服务的价值观、组织形式、服务内容的异同,挖掘美国青年志愿服务对我国的借鉴措施与启示。
【总页数】3页(P76-77)
【作者】邵依林;王仔娓
【作者单位】长安大学
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.中西方青年志愿者大型活动参与动机比较研究
2.浅析高校青年志愿服务活动管理模式研究——以东北农业大学艺术学院青年志愿者服务站为例
3.试论高校青年志愿服务活动对大学生志愿者的影响——以关心孤独症儿童志愿服务活动为例
4.陕西电力张思德青年志愿者服务队暨“情暖三月诚信电力”志愿者服务月活动
5.参与志愿服务构建和谐社会——巢湖学院青年志愿者活动纪实
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
、
- 1 - (三)中美公益组织与志愿者服务的调研比较:
在美国,各类志愿者服务活动广泛普及。
据悉,全美有50%的成年人和70%
的大学生参加各种类型的社区志愿服务活动,主要包括照顾老人、儿童、病人、残疾人和单亲家庭等。
此外,救助中心每年也都有几百名大学生在进行义务活动,服务内容包括免费送午餐、咨询服务、打安慰电话等等。
美国社区志愿活动的标准是,每个志愿者每周要参加无偿社区服务工作4小时。
对比两国间国民对志愿者和义工的定义,以及如何在国民教育中将服务社
会、贡献社会落实在实处,并具有可操作性,最终形成社会整体的氛围与个人习惯等。
如何将志愿者服务变成日常生活中的常态,并在社会结构中起到积极的补充作用。
中美志愿服务比较研究报告
根据中美两国的文化差异和社会背景,中美志愿服务存在以下几个方面的比较:
1. 志愿服务宗旨:中美志愿服务在宗旨上存在一些差异。
中国的志愿服务普遍以实际行动帮助社会、服务他人为目标,强调义务感和责任感。
而美国的志愿服务更加注重个人成长和社区发展,强调社区意识和团队精神。
2. 志愿服务组织:中美志愿服务组织的形式和数量也存在差别。
中国的志愿服务组织多以学校、社区、企业等为单位发起,通过临时组织或者长期持续的方式进行。
而美国的志愿服务组织则更加专业化和组织化,例如美国红十字会、皮尤研究中心等,这些组织在志愿服务方面有更专业的指导和资源。
3. 志愿服务领域:中美两国的志愿服务领域也有一些差异。
美国的志愿服务领域非常广泛,包括教育、社区建设、医疗卫生等各个方面。
而在中国,由于社会发展不均衡的现象,志愿服务的领域主要集中在教育、扶贫、环保等领域。
4. 志愿服务意识和参与率:中美两国的志愿服务意识和参与率也有不同。
美国人非常重视志愿服务,并且志愿服务意识普遍存在于社会各个层面,包括政府、学校、企业和个人。
而在中国,虽然志愿服务的参与率逐渐提高,但是整体上相对较低,志愿服务意识的普及还需要不断提高。
综上所述,虽然中美志愿服务存在一些差异,但是两国都非常
重视和推崇志愿服务,都在努力通过志愿服务来促进社会进步和个人成长。
希望未来能有更多的交流和合作,共同推动志愿服务事业的发展。