公允价值计量的发展、应用现状及建议

公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是财务会计领域中一种重要的计量方式，指的是根据市场上买方愿意支付的价格来确定某项资产或负债的价值。

在当前的经济环境下，公允价值计量面临着很多挑战和问题，本文将通过分析现状和提出对策来探讨如何更好地运用公允价值计量。

现状是公允价值计量的应用范围广泛，在金融工具、衍生品、投资性房地产等领域都被广泛使用。

公允价值计量的主要困难之一是缺乏可靠的市场数据和参考信息。

尤其在金融市场波动剧烈、交易活跃度低的情况下，更难找到可靠的市场参考价格。

这就导致了公允价值的不确定性，可能对财务报告的准确性和可靠性产生负面影响。

公允价值计量需要依赖专业的估值技术和模型。

在金融危机后，市场对估值模型的准确性和信任度产生了很大的质疑。

过去广泛使用的风险价值模型在金融危机中被证明是不可靠的。

现在需要寻找更加准确和可靠的估值方法，以确保公允价值计量的可靠性。

公允价值计量可能会被用于滥用和欺诈。

由于公允价值计量是一种相对主观的估值方法，一些不道德的市场参与者可能会故意夸大或低估资产或负债的公允价值，以获利或规避风险。

监管机构需要加强对公允价值计量的监管和审计，确保其在财务报告中的准确性和稳定性。

针对以上问题，可以提出一些对策来更好地运用公允价值计量。

加强市场信息的收集和分析，建立一个全面的市场数据库。

可以通过与金融机构和交易所合作，分享相关市场信息和交易数据，提高财务报告的准确性和可靠性。

发展先进的数据分析技术，提高对市场数据的解读和利用能力。

需要加强对估值方法和模型的研究和验证。

可以支持独立的研究机构和学术界开展对估值方法的实证研究，评估不同模型的准确性和适用性。

加强对估值师的培训和监管，提高其专业素质和估值能力。

加强对公允价值计量的监管和审计。

监管机构应该加强对企业和金融机构的监督，确保其在财务报告中正确运用公允价值计量，并进行必要的审计和复核。

加强与国际监管机构的合作和信息共享，提高对全球金融市场的监控和预警能力。

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据、资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。

但是，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。

本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题，最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。

【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看，证券交易市场、产权交易市场等不成熟，绝大多数资产的公允价值难以获得。

这一方面是由于企业的规模优势促成的，企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现，提高了垄断产生的频率；另一方面政府的无效管制也责无旁贷。

再如：在非货币性资产交易和债务重组中，上市公司通过非同类资产置换，达到“互利互惠”，即按照公允价值进行评估后，两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值，实现人为的“报表重组收益”，其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。

如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话，那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。

2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂，需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。

从我国现状看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观，大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。

同时，各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。

虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，现值的主观估计成分偏大。

一种会计计量方式若要有用，决不能以牺牲可靠性为代价。

由于公允价值不仅关注过去，更多地面向现在和未来，这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素，而且要更多地了解并把握企业的潜在风险；要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段，能够及时准确地利用其获取公允价值，而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景，从而应对可能出现的各种风险。

公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量是一种会计方法，用于衡量一项或多项资产或负债的当前市场价值。

在
许多情况下，公允价值计量是一种更准确、更全面的计量方法，能够提供更有用的信息，
帮助投资者和管理层做出更明智的决策。

然而，公允价值计量方法也面临许多挑战，需要
考虑现状和对策。

当前，公允价值计量方法已经被广泛应用于许多领域，包括金融工具、不动产、证券等。

公允价值计量方法可以帮助投资者了解市场价格和价值，以便更好地决定是否购买、
出售或保留资产。

此外，公允价值计量方法在评估公司绩效时也经常被使用。

然而，公允价值计量方法存在的主要挑战之一是确定资产的适当市场价值。

不同产业、不同资产可能没有相同的市场价值，所以选择适当的市场价值方法是很重要的。

这也需要
对市场进行额外的研究和对比，以确保正确衡量资产价值。

另一个挑战是，公允价值计量可能会受到市场波动的影响，很难预测未来的变化。

因此，在使用公允价值计量方法时，需要始终考虑市场风险和波动性，并采取适当的风险管
理策略。

为了应对公允价值计量存在的挑战，可以采取以下对策：
1. 做好市场研究和比较
在计算公允价值时，需要对市场进行仔细的研究和对比，确定适当的市场价值。

2. 采用不同的市场价值方法
对于不同产业、不同资产，可能需要采用不同的市场价值方法，才能确保正确衡量价值。

3. 制定适当的风险管理策略
总之，公允价值计量方法是一种重要的计量方法，并且在许多方面已经被广泛应用。

然而，这种方法也存在许多挑战和限制，需要结合现状和对策来优化使用。

公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。

在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。

公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。

本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。

一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。

公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。

公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。

2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。

市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。

公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。

公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。

3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。

企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。

公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。

公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。

1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。

公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。

2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。

企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。

合理运用公允价值的几点建议合理运用公允价值的几点建议：1.加强理论研究，规范公允价值准则。

加强与国际会计准则理事会就公允价值计量准则的沟通和协调，借鉴国外学界对于公允价值计量的理论研究成果，处理好公允价值计量准则与审计、资产评估等方面准则的衔接；建立独立的公允价值准则，消除各具体准则中对公允价值规定重复和不一致的现象；制定恰当的公允价值估计政策与程序，限制会计人员的主观随意性，提高公允价值计量的可靠性和可操作性。

2.完善市场条件，为公允价值更好地发挥作用创造良好环境。

以法规制度的完善为引导，促进各要素市场的完善；加强生产资料市场的发展，努力培育各级市场，加强监测与调控，促进生产资料的优化配置；加快金融市场化进程，恢复资本市场的固有功能，夯实公允价值计量的市场基础；鼓励、支持包括资产评估行业在内的中介机构发展，加强监管，保证交易双方获得公平的市场价格，进一步提高公允价值计量的可靠性，促进公允价值计量发挥作用。

3.加强制度建设和监控力度，提高审计工作水平。

借鉴国际经验，加快与公允价值计量相关的配套制度建设，提高公允价值的披露要求，进而提高公允价值计量的信息质量，弥补公允价值计量的缺陷；加强对市场及企业的监督，通过外部监控和内部治理结构的科学化、制度化，以信息化水平的提升引导监管水平的提升，为公允价值计量的应用奠定坚实基础；建立公允价值审计制度，完善具体审计准则和评价标准，提高审计工作质量；多措并举，确保公允价值的合理运用。

4.加强教育，提高相关人员的职业判断能力及专业技能。

通过加大教育投入，全面提高会计从业人员综合素养；从更新观念入手，促进会计人员知识、理念的更新，使其尽快熟悉公允价值计量属性、掌握其具体应用，提高其对公允价值应用中不确定因素的把握能力，确保公允价值会计信息的可靠性；加强对会计人员、审计人员法律意识和道德方面的教育，从其主观上消除其利用公允价值计量来操控利润的故意；降低公允价值计量成本，促进公允价值观念深入。

公允价值应用中存在的问题及完善建议作者：孙晓辉张芳丽来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第11期孙晓辉张芳丽一、公允价值在实际运用中存在的问题1.公允价值理论体系有待完善。

虽然我国会计准则已全面引入公允价值，但有关公允价值计量的运用只是分布在一些具体准则中，并没有像美国会计准则一样单独出具一项具体准则。

我国财务会计基本准则中也未对公允价值的运用进行详细的规定。

尽管在一些具体准则中提到了公允价值计量的运用，但是关于公允价值层次具体内容的规定却不一致，极大的限制了公允价值在我国的运用和推广。

2.公允价值运用缺乏成熟、有效的市场环境。

公允价值的定义以及公允价值计量的三个层次都要求公允价值首先应从一个活跃、完全竞争的市场中获得。

但是我国目前的市场化水平不高，难以形成一个统一而又充分竞争的活跃市场。

在我国并非所有的计量项目都存在相应的市场价格，而且即便有市场价格的计量项目也会因为一些非市场因素出现市场价格失灵的现象。

在这样的条件下，就需要一些中介评估机构提供相应信息。

然而我国的中介机构很难做到独立、客观、公正，所以提供的信息也就欠缺公允。

公允价值计量就难以发挥其应有的作用，甚至还可能沦为企业操纵盈余的工具。

3.公允价值确定的主观性强，容易沦为操纵盈余的工具。

在新准则体系中，非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条件下，换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。

债务重组准则规定以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益。

转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。

金融资产确认和计量准则中规定对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产其价值变动形成的利得或损失，应当计入当期损益。

由于公允价值确定的主观性强，随意性大，管理当局可以通过调节公允价值，来达到调节盈余的目的。

特别是上市公司与其母公司、关联公司进行的债务重组、非货币资产交换等交易中，公允价值严重失真，公允价值已成为企业操纵盈余的工具。

浅论我国公允价值计量的应用现状及完善措施公允价值计量关键词公允价值应用现状完善措施为了与国际惯例接轨和满足社会主义市场经济建设的实际需要，2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则――基本准则》（财政部令第33号），要求自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行，实现了我国企业会计准则体系与国际财务报告准则的趋同，标志着一个新时代的开始，体现了在坚持历史成本原则的同时大量引入公允价值计量。

公允价值计量在西方发达国家应用已相对成熟，它们的市场经济可以充分提供公允价值计量的核心要求，即公平、公正的交易环境，我国无论是对公允价值计量问题的理论研究，还是在会计实务操作方面都比较滞后，更何况我们还经历了提倡公允价值阶段（1997-2000年）、回避公允价值阶段（2001-2005年）、重新应用公允价值阶段（2006年―至今）三个阶段。

一、公允价值的含义及其计量的特征公允价值（FairValue），又称公允市价、公允价格。

国际会计准则委员会(IASC)在IAS32《金融工具：披露和列报》中指出：“公允价值指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。

我国2006年颁布的《企业会计准则――基本准则》中定义为：“公允价值，是指在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

”公允价值计量的特征：1.交易双方是在公平、公正的条件下进行，双方完全自愿，不存在胁迫和显失公平情形；2.公允价值计量不仅仅指资产，而且还包括负债；3.公允价值计量可以表现为多种形式，比如历史成本、可变现净值、重置成本、现值等。

二、公允价值计量的的优越性公允价值计量的的优越性主要有：1.由于存在公平交易的环境，是公允价值计量存在和发挥作用的前提，所以公允价值计量符合会计的稳健性、配比性、相关性等原则；2.可以更加准确、适时地披露企业财务状况、经营成果和现金流量情况，公正、全面地评价企业经理层的经营业绩；3.公允价值计量得出的信息能为企业经理层、债权人、投资者等信息使用者提供更为相关的会计信息，因为公允价值反映的是企业现在和未来的信息，更加贴近当前市场的实际情况。

2016年27期总第834期积压的情况。

第三，通过公司的管理手段，将公司不必要产生的人工成本、材料成本和制造费用降到最低，减少主营业务成本的产生，争取用最低的成本达到最高的效率。

2.提高应收账款周转率应收账款周转率是被主营业务收入与应收账款这两个因素所影响的。

若一个公司的应收账款周转率越来越低，则意味着你的应收账款回收来的资金越来越少，企业可用的资金也在减少，所面临的危险越大。

因此，我们要实行一定的措施。

第一是是要实行现金折扣，这是一种促使客户在近期付清款项的手段。

假若顾客在规定的时间范围内付清余款，可享受一定的折扣。

第二是客户分类信用制度，就是对信用度高的客户可以在一段时间内付款即可，而对信用低的客户则要先付款后发货。

第三是与销售员的利益挂起钩来，这样可以调高收款的效率。

3.提高销售收入公司先要对市场进行一个深入的调查，掌握市场的主要需求方向和未来的一个发展趋势。

同时，要挖掘优秀的人才，加大对科研的投入，增加研发实力，在保证产品质量的前提下，努力开发为人们所需求的新产品，加大公司在市场的份额度。

同时通过与广告公司的合作，加大一定的营销手段，以此来扩大公司在商场的知名度，增加与其他公司的合作机会，为企业增加销售收入。

四、总结杜邦分析法是一个以股东权益报酬率为中心的方法，它可以将公司在某一个时期内的经营成果和获利水平综合地联系在一起，然后，将公司的基本财务数据层层分解成一个个具有联系的财务比率，再对其进行下一步地研究和分析。

这种方法不仅可以对一个企业的经营成果、财务状况及经济效益做一个详细地分析和评价，而且可以更加客观地反映企业的财务状况。

同时可以促使企业经营者能及时发现公司所存在的隐患问题，避免更大的损失发生。

因此，杜邦分析法的种种优点使得我们能在自己的日常工作中得到广泛地运用和传播。

但是，杜邦分析法并不是十全十美的，它也有美中不足的地方，它在反映信息方面不够全面。

所以，我们在使用杜邦分析法时，不能过分地去依赖它，可以适当地将其与其他分析方法相结合，以弥补自身所存在的缺点，这样可以使数据分析地更完整，更全面，有利于企业的可持续发展。

公允价值计量运用现状与对策公允价值计量是财务会计上的一个重要概念，指的是按市场价格来估值资产或负债的方法。

它要求企业在编制财务报表时，对资产和负债的价值进行公允的估计，以真实地反映其现在价值。

公允价值计量在现代财务会计中被广泛应用，尤其是在对金融工具、投资物业和商誉等资产的估值上。

公允价值计量的原则是很明确的，但实际操作中却往往面临着许多挑战。

一方面，市场价格的波动性使得资产和负债的价值可能随时发生变化；另一方面，一些资产或负债的公允价值并不易于确定，而需要进行一定的估算。

这就需要企业具备较强的市场分析和估值能力，才能够准确地计量公允价值。

对于企业来说，正确的公允价值计量对于提高财务报表的可靠性和透明度至关重要。

而企业要做到正确的公允价值计量，需要在现状的基础上制定相应的对策，以便更好地应对挑战和风险。

下面将针对公允价值计量的现状和对策做出详细的分析。

现状分析：1.市场价格波动性大：市场价格的波动性是影响公允价值计量的一个主要因素。

特别是对于金融工具等投资资产来说，市场价格可能在很短的时间内发生较大的波动，导致其公允价值难以确定。

2.估值方法多样性：对于一些资产或负债来说，其公允价值并不易于确定，需要运用各种估值方法。

企业如果没有足够的估值经验和技能，容易误判资产或负债的价值。

3.会计准则的不确定性：在公允价值计量领域，会计准则的不确定性也是一个问题。

不同的会计准则对于公允价值的计量要求可能有所不同，企业需要根据具体的情况进行选择和应用。

对策建议：1.加强市场分析：企业应加强对市场的分析，及时了解资产和负债的市场价格变动情况。

可以通过建立专门的市场分析团队或聘请专业机构进行市场研究，以便更好地把握市场价格的变动趋势。

2.提高估值技能：企业应加强自身的估值技能，包括了解不同的估值方法和技术，在面对复杂的资产或负债时能够灵活应用。

可以通过培训员工或聘请专业的估值顾问来提高企业的估值水平。

3.遵循会计准则：企业在进行公允价值计量时，应严格遵循相关的会计准则和规定。

公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。

首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定，然后分析了在实际应用中可能出现的问题，比如公允价值的主观性和不稳定性等。

最后提出了改进措施，包括加强公允价值计量的信息披露透明度，建立完善的公允价值计量标准和方法等。

通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨，旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法，推动会计信息质量的进一步提升。

在未来的研究中，还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况，并不断完善相关制度和标准。

【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确，导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。

由于市场环境的不确定性和波动性，公允价值的计量往往受到市场价格的影响，存在着一定的不稳定性和主观性。

公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少，需要更多的研究和实践经验来完善。

本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题，并提出相应的改进措施和建议，以期为完善我国会计准则提供参考。

1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题，并提出相应的改进措施建议。

通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析，深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题，从而揭示现实中存在的挑战和障碍。

基于对问题的深入分析，我们将提出针对性的改进措施建议，旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用，提高会计信息质量和透明度，促进企业经营决策的科学性和准确性。

通过本研究，希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考，为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。

公允价值在财务会计应用中存在的问题及具体建议【摘要】公允价值在财务会计应用中存在一些问题，其中包括在财务报表中的不确定性和不稳定性，以及在实施过程中可能出现的难点。

为了解决这些问题，建议在应用公允价值时要加强信息披露，确保公允价值的准确性和可靠性。

应该加强对公允价值的估值方法和模型的研究，以提高其适用性和准确性。

财务会计中应该充分考虑公允价值的限制，避免出现过度依赖的情况。

要在应用公允价值时谨慎小心，避免可能带来的风险和负面影响。

【关键词】公允价值、财务会计、问题、建议、限制、实施难点、结论、背景介绍1. 引言1.1 背景介绍公允价值在财务会计应用中存在着诸多问题和挑战，需要我们深入思考和解决。

在传统的会计准则中，资产和负债通常以历史成本进行计量，而公允价值则是根据市场价格和其他相关信息来确定资产和负债的当前价值。

随着全球金融市场的不断发展和变化，公允价值的应用在财务会计中变得越来越重要。

在这个快速变化的经济环境中，公允价值有助于提供更准确和及时的财务信息，帮助投资者和利益相关方做出更明智的决策。

公允价值的应用也引发了一些争议和挑战。

公允价值的确定可能受到主管机构和市场波动的影响，导致财务报表的不稳定性和不确定性。

在探讨公允价值在财务会计中的问题时，我们需要认真思考如何更好地应用公允价值，同时也需要考虑其局限性和实施难点。

只有深入理解并克服这些问题，才能更好地利用公允价值，提高财务会计的质量和透明度。

2. 正文2.1 公允价值在会计中的应用公允价值在会计中的应用是一个非常重要的概念，它在财务会计中起着至关重要的作用。

公允价值是指在市场上交易时可以获得的价格，因此对于市场上可交易的资产和负债，可以直接采用公允价值来进行会计处理。

在会计中，公允价值的应用主要体现在资产和负债的计量上。

对于金融资产和金融负债，往往会采用公允价值进行计量，这样可以更准确地反映其真实价值。

而对于非金融资产和负债，公允价值的应用也在逐渐扩大，以便更好地反映企业的实际价值。

公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指以市场价格作为计量基础，对资产、负债进行计量的方法。

公允价值计量的实施可以提高财务报告的质量，增强用户对报告的信任度和决策效果，适用范围广泛，已经成为国际会计准则的基础要求。

下面本文就“公允价值计量：运用现状与对策”这一主题进行分析，探讨如何运用公允价值计量，以及如何解决相关问题。

（一）应用范围扩大公允价值计量已经逐渐被广泛应用于企业会计中，不仅包括金融资产、金融负债等金融工具，还包括房地产、股票等其他非金融性资产。

除了企业会计外，公允价值计量还在其他领域得到了应用，如政府会计、非营利组织会计等。

（二）标准化加强为了提高公允价值计量的质量和一致性，国际会计准则已经制定了一系列与公允价值计量相关的标准和指导。

例如，IAS 39《金融工具：公允价值计量和资产减值》、IAS 40《不动产投资》等。

（三）存在问题公允价值计量的实施中，还存在一些问题。

比如，公允价值计量涉及到资产估值，因此与市场情况、公司估值技术以及公允价值计量方法的选择等因素密切相关。

因此，做好公允价值计量，需要做好合理的技术选择和审慎的市场分析，防止信息失真和误导。

（一）做好资产估值做好资产估值是公允价值计量的基础。

首先，要了解资产的特性、市场情况以及公司经营状况，选择合适的计量方法。

其次，要加强对专业技术人员的培训和学习，提高对资产估值技术和方法的熟悉程度。

（二）加强内部控制内部控制是保证财务报告准确性和可靠性的基础。

要加强内部控制，需详细了解财务报告的业务流程和环节，加强交易内部控制的合规和审查，确保财务报告准确无误。

（三）加强风险管理公允价值计量的实施，面临着市场风险、信用风险以及操作风险。

因此，在计量过程中，应加强风险管理，制定科学的风险管理机制，防范和控制风险，确保信息准确性。

（四）加强外部披露为了保证公允价值计量的透明度，企业需要加强外部披露。

企业需要按照国际财务报告准则的要求，充分披露公允价值计量的方法、主要假设、市场情况以及对财务报告的影响等信息，增强公众对企业财务报告的信任度和决策效果。

公允价值在我国的运用现状及前景分析第一篇：公允价值在我国的运用现状及前景分析摘要:我国新会计准则在诸多方面实现了突破,其中公允价值计量属性的运用可谓是最为引人注目的方面。

从公允价值在我国运用历程入手,结合当前会计准则和经济环境,认为公允价值计量属性的运用,既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场经济日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义。

关键词:公允价值;新会计准则;现状;前景1公允价值在我国的发展历程我国的会计改革从1993年开始至今已有十余年,在某些问题的准则处理上曾引起会计理论界众多争议,而公允价值就是其中最典型的一个。

将公允价值称为计量属性,缘自1993年3月31日FASB的—个概念公告草案:“Using Cash Flow Information And Present Value in Accounting measurements(ED.Revised)”。

在1998年我国颁布了以《关联方关系及其交易的披露》为代表的多项具体会计准则,在这些准则中引入了公允价值这一概念。

2001年《企业会计制度》的开始颁布和实施,财政部还颁布实施了《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》等一系列相关会计制度。

而这些制度最显著的特点就是我国监管部门中止了会计公允价值计量属性,究其原因,无外乎是公允价值超越了当时我国经济发展的实际水平,为了保证会计信息在当时环境条件下的质量要求,维持我国资本市场的良性发展,有效遏制了当时上市公司热衷于利用盈余管理创造虚假利润的势头,对确保我国良好经济发展环境的健康发展起到了重要的保障作用。

而最近一次会计改革则是2006年2月15日财政部正式发布了我国会计准则体系,包括1个基本准则和38个具体准则,其中除了对原有16个准则进行重大修改外,新增具体准则22个,并包括了相应金融企业和非金融企业的会计科目和会计报表格式,此次改革公允价值的运用成为显著的标志。

具有衡量会计人员职业判断能力的要求。

《小企业会计准则》的对资产不采用公允价值计量、不计提资产减值准备,对长期股权投资核算取消了权益法核算而只采用单一的成本法核算,等等一系列的简化核算要求,减少了会计人员的职业判断,降低了会计核算的难度,也在一定程度上,提高了企业财务管理工作效率。

4.简化会计要素核算方法纵观《小企业会计准则》十章,九十条及其附录内容,除了对《小企业会计制度》未涉及内容增加规定外,大多数体现为保留和简化两个层次内容。

第一,对有关会计事项处理,保留《企业会计准则》和《小企业会计制度》要求。

如账户性质及其分类标准;记账、算账、报账及其会计核算方法流程等内容;第二,更改及简化《企业会计准则》、《小企业会计制度》相同会计事项。

5.简化报表列报内容及计算程序,为利益相关者决策提供便利《小企业会计准则》对小企业的财务报表编制程序进行了简化,只包括资产负债表、利润表、现金流量表和附注,不编制所有者权益变动表。

由于小企业范围界定清晰,其中指明不含有母、子公司,因此,列报内容不繁杂,简洁明了;在确定计算企业利润程序时,避免了冗长的计算过程,为外部利益相关者看懂财务报表,合理决策,奠定良好基础,对小企业投融资业务的推进,起到非常的促进作用。

四、结语《小企业会计准则》的颁布并实施,标志着我国小企业财务工作进入了一个新的历史阶段,也使我国的财务会计更加市场化和国际化。

小企业会计及财务管理人员应积极应对《小企业会计准则》对企业财务和经营活动造成的影响,作出充分的积极的响应,有效制定及不断调整企业财务管理相关策略,适应新准则要求,提高小企业的风险抵御能力,发挥财务管理对企业管理的重要作用,最终促进小企业经营管理水平的提高和小企业经济效益的稳步增长。

参考文献:[1]企业会计准则编审委员会著:《小企业会计准则解读》,立信出版社,2012年.[2]姜洁,论《小企业会计准则》与企业会计准则的比较及对企业的影响,《财税论坛》,2011年.[3]王国生,《小企业会计准则解释及应用》,中国财政出版社,2012年.(作者单位:内蒙古财经大学会计学院)2006年2月15日,财政部发布新的《企业会计准则》,标志着同国际财务报告准则趋同的中国企业会计准则体系的正式建立。

公允价值计量属性应用现状及展望会计计量是会计信息系统的核心环节,它由计量单位和计量属性构成。

在会计理论和实务上,除非一个国家或地区发生恶性通货膨胀,否则计量尺度都是这个国家或地区的名义货币,所以在会计计量中需要解决的主要问题是计量属性。

本文主要围绕公允价值计量属性作以下探讨。

一、公允价值计量属性的涵义辨析国际会计准则委员会(IASC)认为,公允价值是“指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额”。

美国财务会计准则委员会(FASB)的定义与此大同小异。

FASB在1984年发布的第5辑财务会计概念公告(SFAC )中列举了五种计量属性,即历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的现值。

那么公允价值属性与上述五种计量属性的关系是什么?它是否是独立的第六种计量属性?关于这个问题,FASB在20XX年2月发布的第7辑财务会计概念公告(SFAC )中指出:“SFAC 中所描述的某些计量属性也许和公允价值是一致的。

在初始确认时,如果缺乏相反证据的话,已收或已付的现金或现金等价物通常被假定近似为公允价值。

现行成本和现行市价都在公允价值的定义之内。

而可变现净值和现值,与公允价值不一致。

”但是只要时间不长、物价稳定,对于一些短期的应收应付项目而言,它们的可变现净值可以近似地代表其公允价值。

另外,如果我们排除了以特定个体(如内部管理当局)计量为计量目标的现值,采用市场上达成的现值(即以公允价值为计量目标的现值),未来现金流量的现值也符合公允价值的定义。

由此可见,公允价值计量属性不是与前五种计量属性并列的第六种计量属性,而是一个广义的概念,它是会计计量属性体系的总称。

不过,人们一般在谈到公允价值时并不包括历史成本。

二、公允价值计量属性在我国的应用(一)初始计量中使用公允价值在初始计量中,自愿买卖的双方在公开市场上所支付或收到的现金或其等价物就代表公允价值,现行成本和现行市价都符合公允价值的定义。