- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•
B:并购重组只会导致社会资源流向低效企业的逆向配置,
破坏市场规则 ,增加风险
• 4.实证研究方法与特性:1.不同研究方法的结果及图表展示分析
•
2.重要公式展示及分析
• 1.(一)平均股价和累积平均收益率分析
(二)事件研究法
• 累计超额收益率CAR定义 • 检验统计量服从自由度为 n -1 的 t -分布
有很大不确定性。
•
4.实践意义和未来设想
论文基本观点及研究意义
• 观点:并购重组能为目标公司创造价值,但对收购公司股东产生 负面影响,社会净效益不明显。
• ·研究意义:正确认识并购重组的价值效应 , 有利于企业科学决策 , 并且是确立立法与监管的基本价值取向的基础.
part2:论文内容分段解释:
• Journal of Financial Economics 43, pp .195 —218.
(September), pp .347 — 362 . • Bruner, R .F ., 2002 , “ Does M &A Pay :A Survey of Evidence for the Decision-Maker” , Working Paper. • Byrd , J ., and K .Hickman , 1992, “ Do Outside Directors Monitor Managers ? Evidence From Tender Offer Bids” , Journal of Financial
part1:论文思路
• 论文总体思路:1.阐述企业并购重组的趋势说明论文研究目的: 并购重组是否创造价值;
• 方向;
2,通过国内外历年研究,指出本文研究方法及
•
3,通过对样本特性研究及一系列公式应用得到
论文研究成果:从宏观角度看,企业并购重组东创造价值,但具体到交易,
• 1.引言:1.通过并购重组趋势来阐述本文研究并购重组的目的:并
购重组已经超过新股发行市场成为证券市场资源配置的最关键环 节。
•
2.研究并购重组的意义。
•
3历年来关于并购重组的正反两方观点:
•
A:业界的主流看法认为,并购重组能够实现中小股东、收
购方 重组方、债权银行与地方政府之间的“多赢”局面 .
• 张新 , 2002 :《〈上市公司收购管理办法〉的价值取向和操作流程》 , 《新财富》第 11 期。 张新 , 2003 :《并购重组是否创造价值》 , 上证 联合研究课题出版 , 网站下载 :www .zhangxi 。
• Amihud, Y ., and B .Lev ., 1981 , “ Ri sk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Mergers” , Bell Journal of Economics 12
Economics 32 (No .2 October), pp .195 —214. • Caves , R ., 1992 , “Mergers , Takeovers , and Economic Efficiency” , Int' l Journal of Industrial Organization 7 . • Cotter , J ., A .Shivdasani , and M .Zenner, 1997, “ Do Independent Directors Enhance Target Shareholder Wealth during Tender Offers ?”
• (Autumn), pp .605 — 617 . • Berkovitch, E ., &M .P .Narayanan , 1993 , “ Motives for Takeovers :An Empirical Investigation” , Journal of Financial and Quantitative Analysis 28
并购重组是否创造价值 ?
———中国证券市场的理论与实证研究
作者:张 新
小组成员及分工介绍:
柳娟:ppt制作 杜亚晴:查阅资料,ppt后期检验处理 康龙娟:补充思路,提出意见 许桐欣:ppt讲解
成果展示思路:
1:论文思路; 2.论文内容:
(1)基本观点与研究意义; (2)论文内容分段解释:1.引言;2.实证论述研究;3. 样本特性;4.实证研究方法与结果;5理论解释;6.实践意义和未来 设想;7.参考文献; 3.创新之处与优势借鉴 4.研究建议
(三)会计研究法
三种方法小结比较
• 并购重组为目标公司创造了巨大价值,目标公司财务指标有所改善 • 而对收购公司股东收益和财务绩效却产生了一定的负面影响
• 5理论解释:
• 综述:从宏观角度看,企业并购重组能促进我国经济转轨和上 市公司结构调整,有潜力为股东创造价值,但具体到交易,有很 大不确定性。
• 同时 , 公司治理方面的重大问题又导致了交易决策机制不能改善 交易的价值效应 。
• 实践意义和未来设想:1.严肃研究方式 2.开拓研究样本空间3.完 善本文中的事件和会计研究 法
4.参考文献
• 冯根福 、吴林江 , 2001:《我国上市公司并购绩效的实证研究》 , 《国研信息》12 月 27 日 。 郭来生 , 1999 :《1998 年沪深上市公司资产重组 绩效实证分析》 , 《大鹏证券研究》 11 月 5 日 。 檀向球 , 1998 :《沪市上市公司资产重组绩效实证研究》 , 《中国证券报》9 月 28 日 。 余 终隐 , 2003 :《“ 保 T 派” 十宗罪来源》 , 《21 世纪经济报道》 2 月 20 日 。
• 1,方法:1.协同效应动机理论2.狂妄假说与代理动机3.“ 体制因 素下的价值转移与再分配假说4.并购交易的决策机制
•
图表解读
小结与比较
• 本文认为虽然协同效应 、狂妄假说 、代理动机等 动机或理论假 说在一定程度上能够解释中国上市公司并购重组的价值效应 , 但 体制因素下的价值 转移与再分配假说更有说服力