技术分析有效性
- 格式:docx
- 大小:11.58 KB
- 文档页数:4
如何看待技术分析的有效性
纯技术的东西,学得再精,也不会“总是有效”,技术分析,只是在某个时期,某些特定的环境下,有着相同或相似的规律,这种规律不见得总是有章可循,一成不变。
技术分析相对有效,并非绝对有效。
期货股票和外汇市场里,资金实力雄厚,背景不凡的主力,建仓、拉高手段往往出其不意,往往逆市场大众心理而为,越是大家一致看好的支撑,偏要势大力沉砸穿;拉高过程里,很多短线技术派人为不可逾越的重要阻力位,强庄货币甚至采取持续的一字涨停手法突破。
那些照着头肩底、双底、上升三角形等标准技术图形走的主力或许还是个实力不强的弱庄。
另外,汇市有技术分析所难以触及的地方,那就是突发事件的出现,或者是基本面的彻底改变,包括政策面的转向,纯技术分析上的“顶”,“底”将在这样的情况下而被改变。
2011年,美国提高债务上限,债务危机升级,全球股市暴跌等等,都是具体表现。
比较科学和正确的做法是:为了克服一种分析手段的局限性,投资者应尽可能地把技术分析、政策分析、基本面分析,包括资金面分析融会贯通。
但是,这里又牵扯一个新的矛盾。
什么矛盾?就是前怕狼来后怕虎的矛盾。
怎么解决这个矛盾?这就意味着投资者在几个基本分析中应该区分主次,区分轻重。
正确的做法是:技术面服从基本面,基本面服从资金面,资金面服从政策面。
萨提亚家庭治疗技术的有效性及优势分析引言:家庭治疗是一种心理治疗方法,旨在通过改善家庭成员之间的关系和互动,促进家庭系统的健康和幸福。
萨提亚家庭治疗技术是一种广泛应用的家庭治疗方法,被认为是一种高效且有效的治疗方式。
本文将探讨萨提亚家庭治疗技术的有效性及其优势。
一、萨提亚家庭治疗技术的有效性1. 提高家庭沟通萨提亚家庭治疗技术通过促进家庭成员之间的有效沟通,帮助他们更好地表达情感和需求。
这种治疗方法注重家庭成员之间的互动模式,通过倾听和理解,改善沟通方式,从而增强家庭内部的情感联系。
2. 解决家庭冲突家庭冲突是家庭系统中常见的问题,可能导致家庭成员之间的紧张和矛盾。
萨提亚家庭治疗技术通过帮助家庭成员识别和解决冲突,促进家庭内部的和谐与稳定。
治疗师通过引导家庭成员进行有效的沟通和协商,帮助他们找到解决问题的方法。
3. 提高家庭功能萨提亚家庭治疗技术注重家庭系统的整体功能,而不仅仅关注个别成员的问题。
治疗师通过评估家庭的运作方式和互动模式,帮助家庭成员建立积极健康的家庭环境。
这种治疗方法可以增强家庭的适应能力和协作能力,提高家庭的整体功能。
二、萨提亚家庭治疗技术的优势1. 综合性治疗方法萨提亚家庭治疗技术综合了多种治疗方法和理论,包括系统理论、认知行为疗法、解决问题疗法等。
这种综合性的治疗方法使得治疗师能够根据不同家庭的需求和问题,灵活地选择和应用适合的技术和策略。
2. 客户参与和自主性萨提亚家庭治疗技术注重客户的参与和自主性。
治疗师与家庭成员合作制定治疗目标和计划,并鼓励他们积极参与治疗过程。
这种积极的参与和自主性可以增强治疗的效果,提高家庭成员的治疗动力。
3. 长期效果萨提亚家庭治疗技术通常是长期的治疗过程,持续时间可能长达数月或数年。
这种长期治疗的优势在于可以深入分析和解决家庭系统中的问题,并为家庭成员提供持久的支持和指导。
长期治疗可以帮助家庭成员建立稳定的关系和良好的互动模式,从而实现治疗的长期效果。
技术分析有效性的实证研究一、本文概述本文旨在对技术分析的有效性进行深入的实证研究。
技术分析,作为金融市场分析的重要分支,主要依赖历史价格和交易数据来预测未来市场走势。
尽管这一领域存在诸多争议,但其影响力和应用广泛性不容忽视。
本文首先介绍了技术分析的基本概念、发展历程以及主要的分析工具和方法。
然后,通过收集大量实际市场数据,运用统计学原理和计量经济学模型,对技术分析的各种指标和策略进行了系统的实证研究。
研究内容包括但不限于趋势线、移动平均线、相对强弱指数(RSI)、随机指标(KDJ)等常见技术分析工具的有效性检验。
本文还考虑了不同市场(如股市、期市、汇市等)和不同时间跨度下技术分析的适用性。
根据实证结果,本文得出了关于技术分析有效性的结论,并提出了相应的投资建议和市场展望。
本文期望为投资者提供一个更加全面、客观的视角,以帮助他们更好地理解和应用技术分析。
二、技术分析的基本原理与方法技术分析是金融市场分析的重要分支,它主要依赖于历史价格和交易量的数据,通过特定的图形、指标和工具,以预测未来的市场走势。
其核心理念在于,所有的基本面信息,无论多么复杂或难以捉摸,最终都会反映在价格和交易量的变动上。
技术分析的基本原理主要包括市场行为包容消化一切、价格以趋势方式演变、历史会重演。
市场行为包容消化一切意味着所有可能影响市场走势的信息,包括基本面因素、市场情绪、投资者预期等,都会反映在市场价格和交易量的变动上。
价格以趋势方式演变是指市场价格往往会形成一定的趋势,这种趋势一旦形成,就会持续一定的时间,直到趋势的力量耗尽。
历史会重演则是基于金融市场存在周期性和重复性的观点,认为历史的价格和交易量数据可以为未来的市场走势提供参考。
技术分析的方法主要包括图表分析、指标分析和形态分析。
图表分析是通过绘制价格图表,观察价格走势和交易量变化,以识别市场趋势和交易信号。
常见的价格图表有折线图、柱状图和蜡烛图等。
指标分析则是通过计算特定的数学公式,生成技术指标,以辅助判断市场走势。
无损检测技术中的材料性能评价与有效性分析无损检测技术是一种非侵入性的材料评估方法,其主要目的是评估材料内部的缺陷、裂纹和材料结构的完整性。
它可以在不破坏待测材料的情况下提供关于材料性能的关键信息。
本文将重点探讨无损检测技术中材料性能评价与有效性分析的相关内容。
在无损检测技术中,材料性能评价是评估待测材料的关键指标之一。
材料性能评价的目的是确定材料的机械性能、化学性质、耐磨性、耐腐蚀性等方面的特性。
通过无损检测技术,不仅可以定量地评估材料的性能,还可以检测材料的内部缺陷,例如裂纹、孔洞、松动等。
无损检测技术中的材料性能评价主要采用多种方法,其中最常用的方法包括超声波检测、磁粉检测、涡流检测和射线检测等。
超声波检测通过发射和接收超声波信号来检测材料内部的缺陷。
磁粉检测则是利用磁力线和磁粉来检测材料表面和内部的磁性缺陷。
涡流检测是利用涡流感应原理来检测材料表面和内部的裂纹或者金属材料中的导电性材料。
射线检测则是利用X射线或γ射线穿透材料来检测材料的内部缺陷。
在进行材料性能评价之前,需要进行有效性分析。
有效性分析是为了确定使用无损检测技术的合理性和适用性。
通常,有效性分析包括以下几个方面:首先,需要确定无损检测技术是否能够检测到目标缺陷或裂纹。
根据待测材料的特点和预期的缺陷类型,选择适当的无损检测方法。
例如,在需要检测金属材料内部裂纹的情况下,超声波检测或射线检测可能是更合适的选择。
其次,需要确定无损检测技术的检测灵敏度。
检测灵敏度是指无损检测技术能够识别并准确评估缺陷的能力。
通过对已知缺陷进行实验,可以确定无损检测技术的检测灵敏度,并进行合理的调整。
另外,需要对无损检测技术进行校准和验证。
校准是指通过参考样品或标准材料来确定无损检测设备和技术的准确性和可靠性。
通过与已知材料进行对比,可以验证无损检测技术的准确性,并进行必要的调整和修正。
最后,需要评估无损检测技术的可行性和经济性。
根据实际应用情况,考虑到无损检测技术的成本、时间和人力资源等因素,对技术进行综合评估,并权衡利弊,以确定其可行性和经济性。
物理实验技术中的实验数据的有效性检验与验证方法在物理实验中,实验数据的有效性检验与验证是非常重要的,它直接关系到实验结果的可靠性和科学性。
本文将探讨一些常见的方法和技术,以及它们在物理实验中的应用。
首先,我们来介绍一种常见的有效性检验方法——误差分析。
误差是由各种原因引起的实验结果与真实值之间的差异。
误差分为系统误差和随机误差两种。
系统误差是由于实验设计、仪器偏差等非随机因素引起的,而随机误差是由于实验操作、测量仪器的不确定性等随机因素引起的。
误差分析的目的是确定误差的大小和来源,以判断实验数据的有效性。
对于系统误差,可以通过仪器校准来进行检验。
仪器校准是将已知准确值的样品或测量标准与待测量进行比较,以确定仪器的误差。
例如,在电阻测量实验中,可以使用已知阻值的标准电阻与待测电阻进行比较,以确定测试仪表的误差。
除了校准,还可以通过多次测量来检验系统误差。
如果重复测量结果接近,说明实验系统误差较小。
对于随机误差,可以使用统计方法来进行分析和检验。
例如,可以计算重复测量结果的平均值和标准偏差,以评估数据的可靠性。
平均值反映了数据的整体趋势,而标准偏差则衡量了数据的离散程度。
如果标准偏差较小,说明数据的重复性较好,随机误差较小。
除了误差分析,还可以使用模拟实验和理论计算来验证实验数据的有效性。
模拟实验是通过计算机模拟和数值方法,模拟物理实验的过程和结果。
通过比较实验数据和模拟结果,可以验证实验数据的准确性。
模拟实验还可以用于优化实验设计和参数选择,提高实验效率和精度。
与模拟实验相似,理论计算也是验证实验数据的重要手段。
物理实验通常有相关的理论模型和公式,利用这些理论模型和公式可以对实验数据进行计算。
如果实验数据与理论计算相吻合,说明实验数据的有效性较高。
如果不吻合,则可能存在实验误差或新的物理现象,需要进一步深入研究。
另外,交叉验证也是一种有效性检验的方法。
交叉验证是指通过多个独立实验或不同方法进行的实验结果之间的比较。
股市常用技术分析方法的有效性实证研究摘要:股市技术分析是投资者根据历史股价和交易量数据预测未来股价走势的一种方法。
然而,对技术分析方法的有效性争议颇多。
本文通过对于几种常用技术分析方法的实证研究,探讨技术分析在股市中的有效性。
一、简介技术分析是通过研究股票价格和交易量等信息,以预测未来股票走势的一种投资方法。
在股市中,投资者常使用一些常见的技术分析方法,比如移动平均线、相对强弱指标、MACD指标等。
然而,技术分析方法的有效性一直备受争议,有人认为技术分析是靠运气,无法有效预测股价的走势,有人则坚信技术分析的有效性。
本文将通过实证研究,对几种常见的技术分析方法进行探讨。
二、移动平均线的实证研究移动平均线是技术分析中最常用的工具之一。
移动平均线的基本原理是计算一段时间内的股价平均值,用以平滑股价走势。
通过计算不同期的移动平均线,投资者可以判断股价的长期趋势和短期趋势。
许多投资者认为移动平均线是一种有效的预测工具。
实证研究中,虽然存在不同的研究方法和时间周期,但总体来说,移动平均线在预测股价短期波动方面具有一定的预测能力。
然而,在预测长期趋势方面,移动平均线的表现并不理想。
三、相对强弱指标的实证研究相对强弱指标(RSI)是一种用于判断股票超买和超卖状态的技术指标。
RSI指标计算股票在一段时间内上涨日和下跌日所占比例,并将其映射到0-100的范围内。
当RSI指标超过70时,表明股票超买,可能发生下跌;当RSI指标低于30时,表明股票超卖,可能发生上涨。
实证研究表明,RSI指标在判断超买超卖状态方面,具有一定的有效性。
然而,有关RSI指标在预测股价走势方面的研究并不一致,存在较多的争议。
四、MACD指标的实证研究MACD指标(Moving Average Convergence Divergence)是一种用于研究股票趋势的技术分析指标。
MACD指标通过计算两个移动平均线之间的差异来判断股票走势的强弱。
实证研究表明,MACD指标在判断股票趋势的短期变化方面有较好的预测能力。
方案的可行性和有效性分析方案的可行性和有效性分析是指对某项方案进行评估,分析其是否切实可行并能够有效地解决问题。
以下是对方案可行性和有效性进行分析的一些要点:一、可行性分析:1. 技术可行性:方案是否需要先进、成熟的技术支持?是否有相关的研发、生产能力和经验?2. 经济可行性:方案实施所需的成本是否能够承担?是否能够获得预期的经济效益?3. 时间可行性:实施方案所需时间是否合理可行?是否能在规定时间内完成?4. 法律可行性:方案是否符合国家、地方的法律法规及政策规定?是否需要特殊许可或证书?二、有效性分析:1. 解决问题的程度:方案是否能够根本性地解决问题?是否能够满足用户或社会的需求?2. 实施的可操作性:方案是否可行且易于操作?是否需要培训或调整?3. 绩效评估:方案实施后对相关绩效指标有何影响?是否能够提高效率、减少成本、提高质量等?4. 可持续性:方案的效果是否持久且可持续?是否能够适应未来的发展?5. 风险评估:方案实施过程中是否有潜在的风险?有何预防措施及应急方案?对于方案可行性和有效性的分析,需要综合考虑多个因素,如技术、经济、时间、法律等方面。
下面通过一个案例来进一步说明:假设某公司计划采用新的生产技术来提高生产效率,方案包括引进自动化设备、改进流程和培训员工。
技术可行性:自动化设备已经成熟,可以满足公司的生产需求;该公司拥有相关的技术人员和经验,能够适应新技术的使用。
经济可行性:该公司预算有限,经济可行性是一个重要考虑因素。
通过引进自动化设备和改进流程,可以提高生产效率和降低人工成本,从而获得预期的经济效益。
时间可行性:新技术的引进和流程改进需要时间。
公司需要在安排生产计划的前提下,策划好引进过程,确保能够在规定时间内完成。
法律可行性:该公司的生产技术和设备是否符合相关法律法规的要求?是否需要申请特殊的许可或证书?有效性分析:1. 解决问题的程度:新技术能够提高生产效率,解决公司生产过程中的瓶颈问题,满足市场对产品的需求。
股市常用技术分析方法的有效性实证研究股市常用技术分析方法的有效性实证研究引言:股市是一个具有高风险和高回报的投资领域。
对于投资者而言,了解市场趋势和预测股票价格走势是至关重要的。
而技术分析方法是投资者常用的一种工具,通过对历史数据的分析,利用图表模式、趋势线、指标等手段,以期发现股票价格的变化规律性。
然而,技术分析到底是否能够帮助投资者取得更好的投资收益,这一问题一直备受争议。
因此,本文将对股市常用的技术分析方法进行有效性实证研究。
一、移动平均线方法移动平均线是技术分析中最常见的一种工具,它用于平滑股价曲线,判断股价走势的方向。
常用的移动平均线方法有简单移动平均线和指数加权移动平均线。
在研究中,我们选取了上证指数的历史数据,对比不同周期的移动平均线策略。
结果显示,长周期的移动平均线策略在牛市中能够有效预测股价上涨,而短周期的移动平均线策略在熊市中有较好的避险效果。
因此,移动平均线方法在某些市况下具有一定的预测能力。
二、相对强弱指标(RSI)相对强弱指标(RSI)用于判断市场的超买超卖情况,以此确定股价即将转向的时机。
具体来说,当RSI指标大于70时,表明市场处于超买状态,股价可能即将下跌,投资者可考虑卖出;而当RSI指标小于30时,表明市场处于超卖状态,股价可能即将上涨,投资者可考虑买入。
我们以历史数据为基础进行实证研究,发现RSI指标与市场短期反转的关联性确实存在,但在特殊市况下可能会出现误判的情况。
因此,在使用RSI指标时需要结合其他技术指标进行综合分析。
三、均线系统交叉方法均线系统交叉方法是一种通过短期均线和长期均线的交叉来判断买卖时机的策略。
一般情况下,当短期均线从下方向上穿过长期均线时,为买入信号,当短期均线从上方向下穿过长期均线时,为卖出信号。
我们使用历史数据进行实证研究,发现均线系统交叉方法在震荡市和趋势市中的预测准确性较高,但在市场行情不明朗的情况下容易产生误差。
因此,这种方法在辅助判断买卖时机时具有一定的益处。
股市常用技术分析方法的有效性实证研究股市常用技术分析方法的有效性实证研究1.引言技术分析是投资者在股市中常用的一种分析方法。
技术分析依据股价、交易量及其他市场数据,通过研究图表和指标等进行预测股票价格的走势。
在股市中,技术分析被广泛运用,被认为能够帮助投资者识别股票的买入和卖出时机,实现较好的投资收益。
然而,关于技术分析方法的有效性存在着一定的争议。
本文旨在通过实证研究,探讨股市常用技术分析方法的有效性,以期为投资者提供一定的参考和借鉴。
2.研究方法为了研究技术分析方法的有效性,本文选取了历史上广泛使用的常见技术分析方法,包括趋势线分析、移动平均线、相对强弱指标(RSI)、布林带(BOLL)等。
并通过对比技术分析方法与市场实际情况的对应关系,分析技术分析方法的准确性。
本研究选取一个股票作为样本,选取其长期和短期的股票价格走势进行分析,并对比技术分析方法的预测结果。
3.实证研究结果3.1 趋势线分析趋势线分析是技术分析中经典的方法之一,它用于判断股票价格的趋势方向。
一般来说,上升趋势线和下降趋势线是判断股票价格走势的重要参考依据。
在实证研究中,我们选取了一个股票的价格走势,并将趋势线绘制在股价走势图上。
结果显示,趋势线的确起到了一定的指导作用,能够准确判断股票价格的涨跌趋势。
然而,趋势线的准确性也与市场情况有关,特别是在市场波动较大或无法形成明显趋势时,趋势线分析的有效性可能下降。
3.2 移动平均线移动平均线是一种将过去一定时间内的股票价格平均化,以此判断股票价格走势的方法。
在实证研究中,我们设置了不同的移动平均线周期,并将移动平均线与股价走势进行比较。
结果显示,移动平均线能够较好地反映股票价格的长期趋势,对于长线投资者具有一定的参考价值。
然而,对于短期投资者而言,移动平均线的信号滞后性较大,可能无法及时捕捉到股票价格的短期波动。
3.3 相对强弱指标(RSI)相对强弱指标(RSI)是一种衡量股票价格变动幅度的指标。
技术分析有效性从90 年代初技术分析法引入中国以来, 该方法备受推崇, 各种技术分析软件、声讯咨询机构、报刊、杂志、书籍纷至沓来,但也引起了不少学者的批判, 由此而引发了诸多争议。
一.技术分析及其方法分类技术分析是对市场行为所作的分析。
这个市场行为的构成要素为价格、成交量、时间和空间。
技术分析方法利用历史价格、成交量和未平仓量以及其他统计数字和描绘价格趋势图表的方法, 借助技术原则来推测价格走势, 并通过估测市场周期长短, 识别买入/卖出机会。
技术分析以道氏理论为基础。
道氏理论的后继者将之总结并发展。
概括起来,技术分析建立在三个基本假定或者前提条件下:市场行为包容消化一切;价格以趋势方式演变,这是技术分析的核心部分;历史会重演。
这个假设是从统计学和人的心理因素方面进行考虑的。
目前流行的几种技术分析方法可以归纳为以下五大类:一、K线分析法。
现在K 线分析多用于观测价格的走势;二、切线法。
其作用是衡量价格变动的范围与幅度;三、波浪分析法。
较公认,较难掌握的方法;四、指标分析法。
这种方法是目前所使用最多,研究文献也比较集中的方法。
二.技术分析有效性研究综述一般认为,技术分析起源于两百多年前日本的江户时期。
当时主要使用K 线为工具来记录稻米市场的交易情况。
1884年,美国人查尔斯•道提出了“股价平均指数”的概念,奠定了技术分析的基石。
后来经过威廉・P•哈密尔顿和R•雷亚的发展和整理,道氏理论形成,奠定了技术分析的理论基础。
理查德•夏巴克在20世纪二十年代揭示了如何把“股价平均指数”中出现的重要信号应用于单只股票。
从此,技术分析的观念思维方式得到普遍传播。
1932年威廉• D •江恩所著的《股价的真面目》问世,该书总结了技术分析的概念和一些方法。
罗伯特・D •爱德华和约翰•迈吉于1948 年出版了《股市趋势技术分析》。
被誉为世界股坛圣经,技术分析方法得到了极大的推广。
1970 年,法马咋提出市场有效就是价格及时充分地反映了所有可得的信息的基础上,提出了市场有效论三个层次:弱式有效,半强式有效,强式有效。
1978年J • W •威尔德整理出的《技术分析交易系统的新概念》提炼出更多的分析方法,促进了技术分析的进一步发展。
尽管五十年代,技术分析方法指导投资活动能否产生超额收益受质疑。
但是随着计算器及电脑技术的发展,利用数值进行的技术分析迅猛发展越来越多的技术分析方法和指标出现。
对技术分析方法有效与否的争论也愈演愈烈。
国内对技术分析有效性的研究还比较少,可以分为理论和实证两个方面。
理论方面主要是集中在技术分析前提假设和逻辑思路的讨论上。
对技术分析有效性持否定意见的代表性文章主要有:胡新宇和谭运进的《对证券投资技术分析理论的再认识》,该文认为证券投资技术分析理论的假设前提有问题,认为市场行为涵盖一切信息不具有理论上的可靠性;黄海沧的《证券投资技术分析真伪辩》首先推翻道氏理论的三大假设,接着指出技术分析失灵的原因。
在理论方面支持技术分析有效的有:黄成和曹洲涛的《证券技术分析方法的科学性分析》,该文从技术分析对象的客观性、可检验性和开放性进行分析,进一步说明了技术分析的价值所在。
对技术分析方法有效性比较直接的研究当属林玲、曾勇和唐小我的《移动平均线交易规则检验》一文。
该文对股市移动平均线策略进行了检验,得出股票收益率可以预测,采用移动平均线交易策略可以获得比买入持有策略较高的平均收益率。
可以看出,技术分析成为近年来的热点问题后,许多诸如《传统技术分析无效实证与方法改进》《,对证券市场技术分析的思考》等对技术分析的探讨源源不断。
但是,国内对技术分析的研究比较晚(主要始于2000 年),从纯粹的理论评述过渡到了实证研究阶段,对技术分析有效性的较直接的实证研究还基本上处于初始阶段,大多数的研究都集中在股票市场上。
由此,有关技术分析的理论研究与实际运用还需要进一步努力。
Effectiveness of Technical AnalysisTechnical analysis has enjoyed a high status since its introduction in 90th, with the emergence of various technical analysis software, audio consultancy, newspapers and magazines. Nevertheless, it stirs up numerous criticisms by scholars, thus sparking controversies.I .Technical Analysis and Its Method ClassificationTechnical analysis analyzes market behavior composed of price, turnover, time and space. Technical analysis method utilizes the historical prices, turnover and open interest as well as census and the diagram of price trend to speculate price movements under the technical Principles to predict price movements, and identify buying/selling opportunities through the estimation of market cycle length. Technical analysis is based on the Dow Theory which is summarized and developed by its successors.In conclusion, technical analysis is established under the three basic assumptions or premiseconditions: Market behavior includes and digests everything; Price evolves with trend, which is the core of the technical analysis; History will repeat itself. This hypothesis dates from statistics and psychological factors.There are several technical analyses in vogue currently and can be summarized as the following five categories: 1. K line analysis, used more to observe the price movements; 2. The tangent method, used to measure the range and amplitude of price changes; 3. Wave analysis method, recognized as a more difficult method to grasp; 4. Index analysis, the most used one and centralized more research literature.n .Literature Review of the Technical Analysis EffectivenessIt is generally believed that technical analysis originated in the Japanese Edo Era more than two centuries ago, when the K line was primarily used to record the rice market transactions.In 1884, the American Charles put forward "average stock price index", laying the foundation of technical analysis; after that, by the development and integration of William P. Hamilton and R. Rheathe development of and finishing,Tow Theory came into being, settling the theory basis of technical analysis; in 1920s, Richard Schabackerrevealed the way to apply the crucial signal in the average stock price index to a single stock. From then on, the technical analysis thought gained widely spread. In 1932, William D. Gann wrote the True Character of the Stock Price, summarizing some concepts and methods of technical analysis; in 1948, Robert D. Edward and John MaGee, published the Technical Analysis of the Stock Market, hailed as the Bible of the world shares altar, technical analysis being greatly promoted; in 1970, Fa Mazha put forward the effective market is that price reflect all available information timely and fully, and on the basis of which three levels of effective market theory were proposed: weak efficiency, half strong type of efficiency, strong type of efficiency; in 1978, J. w. Wilder sorted out the New Concept of Trading System of Technical Analysisto extract more analysis method, promoting the furth er development of technical analysis.Although in the fifties, the excess returns by the technical analysis method to guide investment activities caught suspect, with the development of calculator and computer technology, more and more technical analysis methods and indicators developed by the technical analysis which use the numerical value to analysis turns up. Debates on the efficiency of technical analysis method have intensified.In China, research on the effectiveness of technical analysis is relatively less and can be divided into two aspects: theory and practice. The theory mainly focuses on the discussion of premise hypothesis of the technical analysis and logical thinking. The main representative articles of the negative opinions of technical analysis effectiveness are as followings: Hu Xinyu and Tan Yunijn 'Rse-Recognition of Technical Analysis Theory to Securities Investment holds that the hypothesis of securities investment by technical analysis theory to has problems and it to think market b ehavior covers all information; Huang Canghai Authen'ticsitythDeebate of the Securities Investment by Technical Analysis overthrows three assumptions to the Dow Theory first, and then points out the failure reasons of technical analysis. The positive viewpoints of technical analysis effectiveness are in terms of the followings: Huang Cheng and Cao Zhoutao 't s he Scientific Analysis of the Method of Stock Technical Analysis analyzes the objectivity of capability to be examined and openness, further illustrating the value of technical analysis; whilst a more direct research of technical analysis effectiveness is Lin Ling, Zeng Yong and Tang Xiaowo 'I s nspection on Trading Rules of Moving Average , which examines the moving average strategies of stock market, showing that stock returns can be predicted and higher average yield can be obtained by the trading strategies of moving average.Technical analysis thus can be seen as a hot issue in recent years and after that many explorations on it such as Invalid Empirica and Method Improvement of Technical Analysis and Reflection on Technical Analysis of Securities Market have been emerging. Whereas, domestic research on technical analysis is relatively late (started in 2000), and in the transition of pure theory review to the empirical research, about the direct empirical research of the effectiveness ofTechnical analysis, the later is almost in its basic and initial stage, with most of the researches centered on the stock market. As a result, the theoretical research and practical application related technical analysis ask for further efforts.。