安全视频大赛评分细则及评分表格

微视频大赛评分细则（初）
微视频大赛评分细则
（征求意见稿）
1、基础得分（90分）
由国资委1人、开投集团1人、集团政工部3人组成5人评审小组对所有参赛作品进行打分排名，基础评分内容分为：创意思想20分、视频内容20分、视觉画面20分、视频剪辑15分、视频配乐15分以上四个方面。

每个作品的基础得分为5人评审总评分的算数平均值，得分保留小数点后2位有效数字。

2、网络投票（10分）
选取网络投票排名前10的作品，按照投票数的高低，依次打分，对得票最高的视频得10分，次之9分，以此类推，最低得1分。

若出现相同票数，则同时并列名次，下一名次空悬。

3、超时扣分
视频以3分钟为时间限制，超时10秒至1分钟的在以上总得分的基础上扣1分，超时1分钟至3分钟的扣3分，超时5分钟以上的扣5分。

本次大赛设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖5名。

视频竞赛的评分原则目标本文档旨在提供视频竞赛的评分原则，以确保评分过程公正、客观，并鼓励参赛者展示其创造力和技能。

评分标准创意与原创性（30分）评判视频的创意和原创性，包括以下方面：- 视频主题的独特性和创新性- 对主题的深入理解和独特的呈现方式- 是否有引人入胜的故事情节或概念技术质量（30分）评判视频的技术质量，包括以下方面：- 拍摄和剪辑的专业水平- 视频的图像质量和清晰度- 音频的清晰度和合适的背景音乐使用视觉效果（20分）评判视频的视觉效果，包括以下方面：- 视频的美学价值和视觉吸引力- 合适的摄影技巧和特效运用- 视频的整体视觉效果是否与主题相符故事表达（10分）评判视频的故事表达能力，包括以下方面：- 故事表达的连贯性和逻辑性- 视频中角色和情节的发展和呈现- 视频是否能够引起观众的共鸣和情感共鸣制作质量（10分）评判视频的制作质量，包括以下方面：- 视频的整体完成度和专业性- 是否有明显的技术或制作上的瑕疵- 视频的时长是否符合要求评分过程评分过程应遵循以下原则：1. 评委独立评分，不受他人干扰或影响。

2. 评委应对每个评分标准进行评分，并根据标准给出具体分数。

3. 评委应对每个参赛视频进行全面评估，避免片面评判。

4. 评分结果应由多位评委共同确定，以确保公正性和客观性。

结论本文档提供了视频竞赛的评分原则，以确保评分过程公正、客观。

在评分过程中，评委应根据创意与原创性、技术质量、视觉效果、故事表达和制作质量等标准进行评分，并遵循独立评分和多位评委共同确定评分结果的原则。

短视频作品比赛评分标准
1.评分细则(满分100分)
评价项目评价要点
1、思想内容能紧紧围绕主题，内容充实具体，生动感人(15分)
视频内容(55分)
2、给人以启迪并与主题契合。

材料真实、典型、新颖，事迹感人、实例生动，反映客观事实，具有普遍意义，体现时代精神(15分)
3、内容(镜头切换是否自然背景音乐是否搭调)(15分)
4、画面播放时是否清晰流畅，字幕(字体、大小)是否与画面和谐。

(10分)
1、参赛者语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。

(10分)语言表达(35分)
2、参赛者解释时表达准确、流畅、自然。

(10分)
3、作者表达能力(讲述故事时是否能在一定时间内表达清楚视频内容，说出自己的心得体验)。

(15分)
参赛者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对的理解。

参赛者着装朴素端庄大方，举止自然得体，富有艺术感染力。

表达具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的效果;叙述时间控制在20分钟之内。

形象风度(3分)
综合印象(2分)
会场效果(5分)
2、评分规则(满分为100分)
1.评委打分后去掉一个最高分和一-个最低分，汇总后取平均分，精确到小数点后两位，若出现同分，则精确到后三位,依此类推。

占70%。

2.观众打分占30%。

视频摄影比赛评分细则1. 引言视频摄影比赛评分细则是为了确保比赛评分的公平性和准确性而制定的。

本文档将详细介绍各项评分指标和评分规则，以便评委能够根据统一的标准进行评分。

2. 评分指标下面是视频摄影比赛的主要评分指标：2.1 拍摄技术•曝光度：评估画面的明暗程度以及细节的表现。

•对焦：评估画面中的主体是否清晰锐利。

•白平衡：评估画面中的颜色是否符合真实场景。

•运动控制：评估摄影师是否掌握了稳定的拍摄技巧。

2.2 编辑和剪辑•剧情：评估视频的故事性和连贯性。

•视频节奏：评估视频剪辑的节奏感和流畅度。

•音频处理：评估配乐和声效的合理性和质量。

•转场效果：评估视频转场效果的创意和运用方式。

2.3 创意和表现力•视角选择：评估摄影师在拍摄过程中选择的视角是否独特和创意。

•色彩运用：评估视频对色彩的运用是否符合主题和表达意图。

•感染力：评估视频的感染力和观众的情感共鸣程度。

3. 评分规则3.1 评分范围每个评分指标的评分范围为1到10分，其中10分为最高分，1分为最低分。

3.2 评分标准根据评分指标，评委将为每个指标给出评分，并根据以下评分标准进行评分：•9-10分：优秀，表现出色，符合高水平要求。

•7-8分：良好，表现达到了预期，但还有提升空间。

•5-6分：一般，表现一般，需要改进和提升。

•3-4分：较差，表现不符合要求，需要大幅改进。

•1-2分：差，表现非常差，需要重大改进。

3.3 总分计算评委通过对每个评分指标进行评分，并将各个指标的评分加权求和，求得最终的总分。

•拍摄技术：权重30%•编辑和剪辑：权重40%•创意和表现力：权重30%4. 结论通过本文档的评分指标和评分规则，评委能够根据统一的标准进行视频摄影比赛的评分，确保评分的公平性和准确性。

同时，参赛者也可以根据评分细则进行准备和提升，以达到更好的比赛表现。

注意：以上是一个示例文档，实际情况可能因比赛的具体要求而有所不同。

参赛者在参加比赛前应仔细阅读比赛规则和评分细则。

安全大讲堂打分表10分
1、安全大讲堂备课及课件制作准备充分、备课认真、课件制作精美、图文并茂（2分）
2、安全内容能紧紧围绕安全标准化主题，观点正确，见解独到，内容充实具体，生动感人。

（2分)
3、安全材料真实、新颖，事迹感人，实列生动，反应客观事实，具有普遍意义，体现宣传安全标准化精神。

(2分）
4、教学方法和过程教学方法灵活多样，讲授内容熟练、思路清晰、条理分明、逻辑严密。

（1分）
5、演讲者着装朴素，端庄大方，举止自然得体，精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。

（1分）
6、教学效果能够让听讲者感到有所收获，能提高理论水平面和专业技能，对今后开展安全工作有所帮助。

（1分）
7、节奏时间掌握恰当，安全大讲堂时间控制在40分钟左右。

（1分）。

视频竞赛的打分准则引言本文档旨在为视频竞赛提供一套简单且无法确认的打分准则。

考虑到法律复杂性，我们将遵循独立决策原则，不寻求用户的帮助，以充分发挥我们作为法学硕士的优势。

打分准则以下是视频竞赛的打分准则，以确保公正、客观和一致的评分过程：1. 内容创意：评估视频的创意和独特性，包括故事情节、视觉效果、音效等。

内容创意：评估视频的创意和独特性，包括故事情节、视觉效果、音效等。

2. 技术质量：考虑视频的拍摄、剪辑和制作质量，包括画面稳定性、音频清晰度、后期制作等。

技术质量：考虑视频的拍摄、剪辑和制作质量，包括画面稳定性、音频清晰度、后期制作等。

3. 表演表现：评价参赛者的表演能力和表现力，包括演技、情感表达、语言流利度等。

表演表现：评价参赛者的表演能力和表现力，包括演技、情感表达、语言流利度等。

4. 符合主题：判断视频是否与竞赛主题相关，并是否能够准确传达主题要求。

符合主题：判断视频是否与竞赛主题相关，并是否能够准确传达主题要求。

5. 观众吸引力：评估视频对观众的吸引力和影响力，包括内容的趣味性和引人入胜程度。

观众吸引力：评估视频对观众的吸引力和影响力，包括内容的趣味性和引人入胜程度。

打分标准为了确保评分的一致性，我们将采用以下打分标准：- 优秀（10-9分）：内容创意极高，技术质量出色，表演表现精彩，符合主题并具有强烈的观众吸引力。

优秀（10-9分）：内容创意极高，技术质量出色，表演表现精彩，符合主题并具有强烈的观众吸引力。

- 良好（8-7分）：内容创意较高，技术质量良好，表演表现不错，符合主题并能吸引观众。

良好（8-7分）：内容创意较高，技术质量良好，表演表现不错，符合主题并能吸引观众。

- 一般（6-5分）：内容创意一般，技术质量尚可，表演表现平凡，符合主题但吸引力有限。

一般（6-5分）：内容创意一般，技术质量尚可，表演表现平凡，符合主题但吸引力有限。

- 待改进（4-3分）：内容创意较差，技术质量较差，表演表现不佳，与主题关联性较弱，缺乏观众吸引力。

视频竞赛的打分准则
引言
本文档旨在提供视频竞赛的打分准则。

这些准则将帮助评委们
在公正、客观的基础上对参赛视频进行评分。

在制定这些准则时，
我们力求简洁明了，避免出现法律复杂性的问题。

打分标准
以下是视频竞赛的打分准则：
1. 内容（40%）：评估视频的内容是否具有创意和独特性，是
否能够吸引观众的注意力。

评判标准包括创意性、原创性、故事性
和信息传递的清晰度。

2. 技术表现（30%）：评估视频的拍摄和剪辑技术。

评判标准
包括画面稳定性、光线使用、镜头运动、音频质量和剪辑的流畅性。

3. 表达能力（20%）：评估参赛者的表演和讲述能力。

评判标
准包括语言表达的准确性、流利度、情感传达和表演的自然度。

4. 观众反应（10%）：评估视频对观众的影响力和吸引力。

评
判标准包括观众评论、观看次数和分享数量。

打分流程
评委们将按照以下流程进行打分：
1. 每位评委观看所有参赛视频。

2. 评委们根据打分准则对每个视频进行评分，分数范围为1-10分，10分为最高分。

3. 评委们将各自的评分提交给主持人或组织者。

4. 组织者将所有评委的评分进行加权平均，以确定最终得分。

结论
视频竞赛的打分准则在保持简洁、明了的同时，能够全面评估
参赛视频的内容、技术表现、表达能力和观众反应。

通过这些准则，我们可以确保评分的公正性和客观性，为参赛者提供公平的竞争环境。