关于一致收敛
- 格式:doc
- 大小:64.00 KB
- 文档页数:3
一致收敛基础问题一致收敛基础问题是数学分析学科中的一个非常重要的问题。
它是指当一个函数序列逐渐趋近于一个函数时,这个函数序列是否能够一致地收敛于这个函数。
这个问题对于数学分析的其他方面有着非常重要的影响,因此它被广泛地研究和探讨。
下面我们将分步骤地来了解和探讨这个问题。
第一步,了解基本概念。
在探讨一致收敛基础问题之前,我们需要了解一些基本概念。
首先是函数序列,它是指一系列函数在一定条件下的排列。
其次是收敛,即当一个函数序列趋近于一个函数时,我们称这个序列是收敛的。
最后是一致收敛,这指的是函数序列内的每个函数,在给定的区间内都与该函数的极限函数趋近相同。
第二步,了解一致收敛的定义。
根据上面的基本概念,我们可以得出一致收敛的定义。
一致收敛的定义是指如果存在一个函数f(x),使得在该函数的定义区间上,函数序列f_n(x)的极限函数为f(x),那么称函数序列f_n(x)在该区间上一致收敛于函数f(x)。
第三步,了解比较原理。
比较原理是判断一个函数序列是否一致收敛的一个非常重要的原则。
比较原理可以分为两个部分。
首先是正方向的比较原理,即如果有一个函数序列f_n(x)一致收敛于f(x),而另一个函数序列g_n(x)在该区间上所有的函数都小于f_n(x),那么函数序列g_n(x)也一致收敛于 f(x)。
其次是反方向的比较原理,如果存在一个函数序列f_n(x)和g_n(x),且g_n(x)一致收敛于f(x),同时f_n(x)在函数的定义区间上的绝对值都小于等于g_n(x)在该区间上的绝对值,那么函数序列f_n(x)也一致收敛于f(x)。
第四步,了解一致收敛和点收敛之间的区别。
一致收敛和点收敛是两个不同的概念,他们之间的区别在于,点收敛与极限函数的点相关,而一致收敛是与函数序列的整体相关。
如果一个函数序列f_n(x)在一个定义区间上逐点收敛于函数f(x),那么f_n(x)在该区间上一致收敛于函数f(x)的充分必要条件是函数序列f_n(x)满足列紧原理。
7.1第7讲 一致收敛的概念与判别法所谓函数项级数是指级数的每项均为某一变量或多个变量的函数的级数,也就是说是无穷多个函数求和的问题,研究函数项级数主要回答下列几个问题:1. 收敛区域,即对于函数项级数:()1n n a x ∞=∑,x 在什么范围内级数是收敛的?这一问题是平凡的,因为对于给定x ,由数项级数之收敛性即可判别级数的收敛性,从而确定x 之收敛域。
2. 设()()1n n S x a x ∞==∑是收敛的,若()n a x 均为连续函数,问()S x 是否连续?回答是不一定。
例如:当1x <时,()1n n a x x −=,则有()11S x x=−,()n a x 在1x =处左连续,但()S x 在1x =处不是左连续的。
问题还可以提为:什么时候()S x 连续? 3. 可导性能否保持?即:若()n a x 均为可导函数,问()S x 是否可导?同样有问题:什么时候可导性可以保持?特别地,如果均可导,()S x 的导数与()n a x 的导数有何关系?4. 可积性问题。
即:若()n a x 均为可积函数,问()S x 是否可积?何时可积?它们的积分有何关系? 为了研究上述几个问题,我们需要引进“一致收敛”的概念。
7.2§1 一致收敛的概念讨论级数的收敛性实质上是其部分和函数()n S x 的性质,因此我们先考虑极限过程()()lim n n S x S x →∞=的性质。
上面所说的关于和函数的连续性,可导性、可积性有一个共同的特点,就是某一点x 处的连续性与可导性均与函数在该点邻域的性质有关,而不仅仅只与该点函数值相关,而可积性则更是函数在某一区间内的性质了。
另一方面,函数序列()n f x 在0x x =处是否收敛实际上只是数列()0n f x 的性质,与0x 点邻域内的性质是不相干的,因此从这一角度看,我们知道收敛性是无法用来描述其极限函数之性质的,因而有必要引入新的概念来区分不同的收敛性,以刻画函数序列的极限函数的性质。
一致收敛通俗解释解释说明1. 引言1.1 概述在数学和应用领域中,一致收敛是一个重要概念。
它与函数序列或级数的性质有关,经常被用于分析和解释各种问题。
然而,对于非专业人士来说,一致收敛可能是一个陌生而抽象的概念。
因此,本文旨在通俗地解释一致收敛,帮助读者理解其含义及其在数学和应用领域的重要性。
1.2 文章结构本文将首先给出一般的定义和解释,并介绍为什么我们需要关注一致收敛。
随后,我们将详细探讨一致收敛的重要性,并通过实例分析来进一步说明其应用领域。
最后,在结论部分对文章进行总结,并展望未来研究方向。
1.3 目的本文的目标是以通俗易懂的方式解释一致收敛这个概念,并说明它在数学和应用领域中所扮演的角色。
通过阐明一致收敛的定义、重要性以及实例分析,读者将能够更好地理解该概念并认识到它的广泛应用价值。
同时,本文将为未来研究提供展望,希望激发更多人对一致收敛及其相关领域的兴趣和研究。
2. 正文正文部分将深入探讨一致收敛的概念、原理和相关内容。
我们将从数学领域中的一致收敛概念开始,然后转向应用领域中对一致收敛的解释与说明,并通过实例分析和案例说明来加深理解。
在正文部分,我们将全面介绍一致收敛的概念及其意义。
首先,我们将阐述一致收敛的定义和基本思想,解释它与其他收敛性概念之间的区别。
接下来,我们将讨论为什么要关注一致收敛以及在不同领域中对它的重视程度。
随后,我们将从数学领域出发,详细解释一致收敛在数学问题中的作用和应用。
这包括使用极限理论进行函数序列或级数求和时的一致收敛条件、使用一致收敛可以交换极限操作符次序等方面。
我们还会探讨一些经典定理如Weierstrass 定理等与一致收敛相关的研究成果。
接着,我们将深入探究应用领域中对于一致收敛解释与说明。
例如,在计算机科学领域,我们将探讨一致收敛在数值计算和算法设计中的应用,以及如何利用一致收敛来优化算法的性能。
在物理学、经济学等其他领域中,我们将探讨一致收敛的重要意义和实际应用。
关于一致收敛,我提出了一些自然应该产生的问题,主要看定义和提出的问题,希望可以看完定义和从这个定义出发的许多问题,这里大部分比较简单,尤其是根据定义验证性质的希望可以验证一下,根据定义便可以得出的,其他的了解一下,可以等寒假或者以后再想。
尤其举反例部分不用着急想,比如weierstrass 函数的反例和最后的一段比较难,不用浪费精力去着急想,了解一下即可,但心里要装着这些问题,不要放弃。
1一致收敛的定义:关键是共同的N (与x 无关),任意号与存在号的选择与排序问题,比如有四个空,每个空填写任意与存在,一共有2^4种可能,另外还可以对这些做排序(4!),就有2^4*4!=384种不同的结果,但其中只有一种是可以描述一致收敛的定义,因而这样的话,定义的准确性就显得很是必要了,这里仅仅有一种正确刻画了一致收敛
0,,,.
n Given any there exists a capital N such that f f whenever n N εε-><>
0ε∀(任给,对任意固定的,对每个给定的)>,N ∃(存在找得到)正整数, n N ∀使得对一切的(当……时)(或者用符号)>,
,.(,)()()n x E s t such that f x f x ε∀∈-对一切的()<
(一致性体现在,有共同的N 不依赖于x ,试若把x E ∀∈对一切的()放在,N ∃(存在找得到)正整数前,则是逐点收敛的定义(N 依赖于x ),从逻辑上完全不是同一句话)
注:n x ε∀(从“对一切的()”开始的部分等价于用上确界范数的描述<)2对定义的提问:
1 well-defined ?(是不是恰到好处的)比如对集合E 要有什么要求?
如果说函数列分别按照逐点收敛和按照一致所得的极限函数存在的话,这个极限函数唯一吗?
2如果是well-defined ,那么它的否定的正面描述是什么?并且举出一致收敛和不一致收敛的例子来体会定义(好例子的标准:1简洁(而并非去整自己去找很难的例子)2能反映一些重要性质体会到为什么一致收敛,为什么不一致收敛)既要有正面例子,又要有反面的例子
3一致收敛于逐点收敛的区别及其蕴含关系是什么?
4每一种收敛方式都对应于一个基本列的表述方式,对比于n 维实空间,连续函数空间也是一个距离空间,那么它的基本列是什么定义,基本列与收敛列之间的关系呢?即它完备吗?
注意到在考虑函数空间时候,我们考虑的是把函数作为一个“元素”放到整个函数空间中去看,因此我们在函数空间中引入了一致收敛的概念,注意力集中到函数作为一个元素上去,因而一致收敛的时候要求N 与x 要无关
5类似地可以问,连续函数空间中的子集有界是什么意思?也就有了一致有界的概念(感
觉上应该这个界也和x 无关) 类似有开球的概念(;){:,,0}E E B f g C f C f g δδδ=∈∈-<>
特别连续函数列是一致有界的如果它能包含在一个球里
为了强调这里的有界和x 无关,称其一致有界,可以证明函数列一致有界的定义的等价叙述如下:
.n M s t f M x E f M ∈存在一正数,对一切的正整数,<(即对一切的,<)
类似的拓扑的语言都合适地可以移到连续函数空间上来,如什么是开集,什么是闭集,什么是紧集(这个时候的有界[指的是一致有界]闭集是否还是紧致(等价于列紧[可以证明一般的距离空间中的紧致和列紧是一回事])的呢?),什么是内点,孤立点,极限点,边界点,闭包
为了简便和具体些,下面函数列定义在一个实数的子集合I 上
6可以问一致收敛是否是一致有界的?
如果回答否定还可以问:有界函数列(对每个固定的n ,存在一个大M ,使得对一切()n x E f x M ∈,<,这里是一致有界的意思吗?一致有界和普通的函数有界有什么区别?)一致收敛的话,极限函数有界吗,这些函数列在集合I 上一致有界吗?
进而如果在I 上考虑的函数列一致收敛,且它的极限函数有界,这个函数列是否一致有界呢?如果不是的话,这个函数列是否会从某项开始一致有界呢?
7可以考虑逐点收敛和一致收敛的函数列的代数性质(无论命题成立与否都要有一些适当的例子放在心里)
两个函数列逐点收敛,他们的和函数列与积函数列逐点收敛吗?
两个函数列一致收敛,他们的和函数列与积函数列一致收敛吗?
两个对了,那么有限个应该也对,为什么?
8一致有界函数列的和与积是否一致有界呢?
9设函数列定义在一个闭区间I (一般定义在一个紧致集合上)上
逐点收敛意义下的函数列与极限函数之间的关系有下面的问题可以问
函数列连续,极限函数连续吗?
函数列可导,极限函数也可导?如果可导的话,先对函数列求导,再求极限函数,与先求极限函数再求极限函数的导数是一回事吗?
类似的可积应该也有与可导的问题,这样已经有5个问题了
10如果收敛方式改为一致收敛呢?就得到10个问题了
(其中会遇到一个问题,例子不大好举,即是否有可导函数列一致收敛,它的极限函数处处连续,但是不可导,如果存在的话,不可导点是有限的,可数的,不可数,甚至处处不可导的例子又能否举出来?即weierstrass 函数,这样的函数有些病态,那么可以考察一些常见的病态函数(如黎曼函数R (x ),狄利克雷函数D(x),n ()()()lim ()(),n n n n f x f x f x f x f x a →∞=逐点收敛到,记为且是一个收敛到0的数列,)的基本的解析性质,如连续性,可导性,可积性。
如果性质不太好的话,能不能适当地改造让它的性质变得好一些?又比如这些函数可能在一点处不连续或者不可导,那么我能不能利用
这些函数基础上造出一个函数,我想让它在哪点不连续或不可导,就让它在哪点不连续不可导?)
11 如果把闭区间I 改成开区间呢?又得到很多的问题,即函数列所定义的集合对这些问题的结果有没有影响?
12每当遇到一个定理时候要问它的逆定理是否成立?无论成立与否都要有典型的例子 之后还要考察这个定理中的哪些条件是不可或缺的,哪些条件是可以适当减弱或者替换的 比如闭区间上一致收敛连续函数的极限函数是连续的,反之对吗?如果不对在什么条件下对?于是就得到迪尼定理,于是迪尼定理给了一个判别一致收敛的充分条件,
下面要问什么条件下一个函数列是一致收敛的?
1按照定义或者其柯西准则(即基本列等价于收敛列)
2迪尼定理(注意定理中紧致的条件)
3如果连续函数列的极限函数不连续,必定不一致收敛
4所谓的优数列的充分条件(请找一个例子说明它是非必要的)
证明:
证明fn 一致收敛到f
自然地有一个问题可以问:任何函数列都有优数列吗?
例如(),[0,1]n n f x x x =∈,或者改成开区间,都是不一致收敛的
利用这个例子可以给出很多反例,这个例子虽然简单,貌似不起眼,但能找到一些问题的症结之处,到底哪里出了问题使得极限函数的解析性质不是那么好
1逐点收敛的连续函数列的极限函数不连续
2逐点收敛的可导函数列的极限函数不可导,事实上它连连续都不连续
那么自然可以问存在着可导函数列,它的极限函数存在连续,但是却不可导的反例吗?这个例子的解决是比较棘手的,但是自然就引出了weierstrass 函数的例子
3 可以注意到迪尼定理中极限函数连续的条件是必要的,如果改为开区间,可以看出迪尼定理中紧致的条件也是很必要的,不能缺少。
最后一部分
4 可以验证(),[0,1]n n f x x εε=-任给一个正数,它在上一致收敛,直观上可以理解为它在除去一个长度可以任意小的集合上是一致收敛的(叫作几乎处处一致收敛),
另外它在除去x=1这个长度为0的集合外都逐点收敛到0函数,直观上可以理解为除了在一个长度为0的集合外,它逐点收敛到一个极限函数(这样的收敛叫作几乎处处收敛), 问:红线部分是一个意思吗?又例如两点距离任意小于两点距离为0是一个意思吗?
这样的一个例子可以作为以后叶果洛夫定理的一个例子,反映了几乎处处收敛和几乎处处一致收敛的关系。
n ()(),lim ()(),n ,()()n n n n n
n n f x f x x D f x f x a x D f x f x a a a →∞
∈=∈-逐点收敛到,记为且是一个收敛到0的数列,且每个固定的,对一切的<(差式被控制了,被称为优数列)。