LYT 1251-1999 森林土壤全盐量 方法验证

土壤全盐量的测定中华人民共和国林业行业标准L Y / T 1 2 5 1 -1 9 9土壤浸出液的制备方法要点土壤水溶性盐可按一定的土水比例(通常采用1：5 ), 用平衡法浸出，然后侧定浸出液中的全盐量以及CO32-, HCO3－，Cl－, SO42-, C a2+, Mg2+，N a+，K+等8种主要离子的含量(可计算出离子总量) 。

测定结果均以千克土所含厘摩尔数( c mo l / k g ) 表示。

主要仪器真空泵往复式电动振荡机离心机(4000r/min)锥形瓶布氏漏斗或素瓷滤烛抽滤瓶锥形瓶。

测定步骤用台秤准确称取通过2mm筛孔的风干土样50.00g，放入干燥的500m L锥形瓶中。

用量筒准确加入无二氧化碳的纯水250mL，加塞，振荡3min,按土壤悬浊液是否易滤清的情况，选用下列方法之一过滤，以获得清亮的浸出液，滤液用干燥锥形瓶承接。

全部滤完后，将滤液充分摇匀，塞好，供测定用。

容易滤清的土壤悬浊液：用滤纸在7cm直径漏斗上过滤，或用布氏漏斗抽滤，滤斗上用表面皿盖好，以减少蒸发。

最初的滤液常呈浑浊状，必须重复过滤至清亮为止。

较难滤清的土壤悬浊液：用皱折的双层紧密滤纸在10cm直径漏斗上反复过滤。

碱化的土壤和全盐量很低的粘重土壤悬浊液，可用素瓷滤烛抽滤。

如不用抽滤，也可用离心分离，分离出的溶液也必须清晰透明。

注意事项①浸出液的土水比例和浸提时间：用水浸提土壤中易溶盐时，应力求将易溶盐完全溶解出来，同时又须尽可能使难溶盐和中溶盐(碳酸钙、硫酸钙等)不溶解或少溶解，并避免溶出的离子与土壤胶粒吸附的离子发生交换反应。

因此应选择适当的土水比例和振荡时间。

各种盐类的溶解度不同，有的相差悬殊，因而有可能利用控制水土比例的方法将易溶盐与中溶盐及难溶盐分离开。

采用加水量小的土水比例，较接近于田间实际情况，同时难溶盐和中溶盐被浸出的量也较少。

因此有人采用1：2.5,或1:1的土水比例，或采用饱和泥浆浸出液。

加水里小的土水比例，给操作带来的困难很大，特别难适用于粘重土壤。

1 方法依据本方法依据L Y/T 1251-1999 森林土壤水溶性盐分分析 4碳酸根和重碳酸根的测定2 仪器和设备振荡器，滴定管3 分析步骤详见LY/T 1251-1999 4.4碳酸根和重碳酸根的测定步骤4试验结果报告4.1方法检出限 4.1.1碳酸根检出限按HJ 168-2010规定公式，并结合L Y/T 1251-1999 4公式得出：1000m010⨯=M M V k MDL ρλ计算，1=k ；2=λ；滴定管的最小液滴体积为=0V 0.05ml ；4108.9-⨯=ρg/ml ；490=M g/mol ；=1M 30.0g/mol ；g 20m =（当滴定时取样体积为100ml 时对应的土样的质量）；测得=MDL 0.003g/kg 。

4.1.2重碳酸根检出限按HJ 168-2010规定公式，并结合L Y/T 1151-1999 4.公式得出：1000m010⨯=M M V k MDL ρλ计算，1=k ；1=λ；滴定管的最小液滴体积为=0V 0.05ml ；4108.9-⨯=ρg/ml ；490=M g/mol ；=1M 61.0g/mol ；g 20m =（当滴定时取样体积为100ml 时对应的土样的质量）；测得=MDL 0.004g/kg 。

4.2精密度 4.2.1碳酸根取4个样品，按照分析步骤3分别做6次平行实验，计算结果、平均值、标准偏差并求出相对标准偏差，结果如表1：表1 精密度测试数据4.2.2重碳酸根取4个样品，按照分析步骤3分别做6次平行实验，计算结果、平均值、标准偏差并求出相对标准偏差，结果如表2：表2 精密度测试数据4.3准确度（人员比对）4.3. 1碳酸根取同一样品9，两名实验员分别进行3次实验，计算平均值，相对偏差，检测结果见表3。

表3测试数据4.3.2重碳酸根取同一样品10，两名实验员分别进行3次实验，计算平均值，相对偏差，检测结果见表4。

表4测试数据5结论5.1检出限碳酸根的实验室检出限为0.003g/kg ，重碳酸根的实验室检出限为0.004 g/kg 。

土壤全盐量的测定中华人民共和国林业行业标准LY/T1251-199土壤浸出液的制备方法要点土壤水溶性盐可按一定的土水比例（通常采用1：5）,用平衡法浸出，然后侧定浸出液中的全盐量以及CO32-,HCO3-,Cl-,SO42-,Ca2+,Mg2+,Na+,K+等8种主要离子的含量（可计算出离子总量）。

测定结果均以千克土所含厘摩尔数（cmol/kg）表示。

主要仪器真空泵往复式电动振荡机离心机（4000r/min）锥形瓶布氏漏斗或素瓷滤烛抽滤瓶锥形瓶。

测定步骤用台秤准确称取通过2mm筛孔的风干土样50.00g，放入干燥的500mL锥形瓶中。

用量筒准确加入无二氧化碳的纯水250mL，加塞，振荡3min,按土壤悬浊液是否易滤清的情况,选用下列方法之一过滤,以获得清亮的浸出液,滤液用干燥锥形瓶承接。

全部滤完后，将滤液充分摇匀，塞好，供测定用。

容易滤清的土壤悬浊液：用滤纸在7cm直径漏斗上过滤，或用布氏漏斗抽滤，滤斗上用表面皿盖好，以减少蒸发。

最初的滤液常呈浑浊状，必须重复过滤至清亮为止。

较难滤清的土壤悬浊液：用皱折的双层紧密滤纸在10cm直径漏斗上反复过滤。

碱化的土壤和全盐量很低的粘重土壤悬浊液，可用素瓷滤烛抽滤。

如不用抽滤，也可用离心分离，分离出的溶液也必须清晰透明。

注意事项①浸出液的土水比例和浸提时间：用水浸提土壤中易溶盐时，应力求将易溶盐完全溶解出来，同时又须尽可能使难溶盐和中溶盐（碳酸钙、硫酸钙等）不溶解或少溶解，并避免溶出的离子与土壤胶粒吸附的离子发生交换反应。

因此应选择适当的土水比例和振荡时间。

各种盐类的溶解度不同，有的相差悬殊，因而有可能利用控制水土比例的方法将易溶盐与中溶盐及难溶盐分离开。

采用加水量小的土水比例，较接近于田间实际情况，同时难溶盐和中溶盐被浸出的量也较少。

因此有人采用1：2.5,或1:1的土水比例，或采用饱和泥浆浸出液。

加水里小的土水比例，给操作带来的困难很大，特别难适用于粘重土壤。

lyt1251-1999孔隙度孔隙度是指介质内部所包含的孔隙空间的总体积与介质总体积的比值，是反映介质孔隙性质的重要参数之一。

对于岩石、土壤等地质岩土材料来说，孔隙度是一个重要的物理性质，它对岩土材料的渗透性、透水性、透气性等具有重要的影响。

孔隙度的大小直接影响到岩土材料的力学性质和水文地质特性。

在地质工程领域中，对于岩土材料而言，其孔隙度主要受到物质成分、颗粒形状、颗粒分布及孔隙结构等因素的影响。

通常来说，孔隙度可以通过实验室测试、现场勘测和数值模拟等多种手段进行测定和分析。

下面将对孔隙度的定义、计算、影响因素及测定方法等进行详细介绍。

一、孔隙度的定义孔隙度（porosity）是介质内部所包含的孔隙空间的总体积与介质总体积的比值，通常用百分数来表示。

介质的总体积是指介质的固体体积和孔隙体积的总和。

孔隙度的计算公式如下：孔隙度（%）=（孔隙体积/总体积）×100%其中，孔隙体积是介质内部的孔隙空间的总体积，总体积是介质的固体体积和孔隙体积的总和。

孔隙度是一个介质的重要物理性质参数，它反映了介质内部的孔隙结构和孔隙空间分布情况。

孔隙度的大小直接影响到介质的力学性质、水文地质特性、渗透性、透水性、透气性等重要参数。

因此，孔隙度的研究对于地质勘探、地质工程、水文地质和岩土工程等领域都具有重要的意义。

二、孔隙度的计算孔隙度的计算通常需要通过实验室测试和现场勘测等手段进行测定。

常用的孔隙度测试方法包括：密度法、湿重法、气体法、液体位移法、X射线CT扫描法、核磁共振法等。

下面将对几种常用的孔隙度测试方法进行简要介绍。

1.密度法密度法是一种比较常用的孔隙度测试方法，它是通过比较介质的干态密度和饱和态密度来计算孔隙度的。

具体测试步骤如下：（1）取一个干燥的介质样品，并测量其质量和体积，计算出样品的干态密度。

（2）将样品浸泡在水中，使其充分饱和，然后将样品取出，擦干表面积水，测量质量和体积，计算出样品的饱和态密度。

土壤全盐量的检测方法研究土壤中水溶性盐量分析的合理与否，将会对土壤施肥的工作产生十分重要的影响。

而检测结果的准确与否与所选择的的检测方法息息相关。

因此，在对土壤进行全盐量检测的过程中，我们必须采取正确的检测方法。

在文章中，作者将会对土壤全盐量检测中电导法以及重量法的特点及具体应用进行深入探讨。

标签：土壤盐量检测；检测方法；应用前言在农业种植过程中，合理测量土壤中盐的含量，对正确施肥和作物选择具有十分重要作用。

从目前掌握的土壤全盐量检测来看，主要有电导法和重量法两种，这两个检测方法在实际中都得到了重要应用。

结合土壤全盐量的检测需要，以及必要性，正确分析土壤全盐量检测方法的特点及应用趋势，有利于进一步提高土壤全盐量检测的准确性，实现土壤检测的目标。

为此，应不断优化和提升土壤全盐量检测的方法，为土壤全盐量检测提供有力支持。

下面，作者将对电导法和重量法进行深入探讨。

1 土壤全盐量检测中重量法的特点及具体应用在土壤全盐量检测过程中，应用最广泛的检测方法就是重量法。

结合土壤全盐量检测实际情况，重量法的检测方法较为简单。

基于对重量法的了解，以及重量法在土壤全盐量检测中发挥的重要作用，笔者将会对重量检测法的原理、所使用的仪器、操作步骤以及相关的注意事项进行分析。

1.1 应用原理首先，将土壤样品与水按一定的水土比例混合，经过一定时间振荡后，将土壤中的可溶性盐分提取到溶液中，然后将水土混合液进行过滤，滤液可作为土壤可溶性盐分测定的待测液。

1.2 仪器电动振荡机，真空泵（抽气用），大口塑料瓶（1000mL），巴士滤管和平板瓷漏斗，抽气瓶（1000mL）。

1.3 操作步骤（1）通过18号筛（1mm筛孔）称取风干土壤样品100g（精确到0.1g），放入1000mL大口塑料瓶中，之后再加入500mL二氧化碳蒸馏水。

（2）将塑料瓶用橡皮塞塞紧后，在振荡机上振荡约8min。

（3）振荡后立即抽气过滤，如土壤样品不太粘重或碱化度不高，可用平板瓷漏斗过滤，直到滤清为止。

LYT1251-1999森林土壤全盐量方法验证
1 方法依据
本方法依据L Y/T 1251-1999 3.2 森林土壤全盐量的测定(电导法)
2 仪器和设备
电导率仪
3 分析步骤
详见LY/T 1251-1999 3.2.4 森林土壤全盐量的测定步骤
4试验结果报告
4.1精密度
取低、高两个浓度的样品，按步骤3分别做6次平行实验，计算结果、平均值、标准偏差并求出相对标准偏差，结果如表1：表1精密度测试数据
4.2准确度（人员比对）
对同一样品3，2名实验员按照步骤3各平行测定3次，计算平均值及相对偏差，结果见表2。

表2人员比对测试数据
5结论
5.1精密度
样品1六次平行测定测得平均值为0.374mS/cm，相对标准偏差为4%；样品2六次平行测定测得平均值为1.27mS/cm，相对标准偏差为3%。

5.2 准确度
对同一样品3两名实验员分别进行测定3次，测定结果分别为0.654mS/cm 和0.651mS/cm，相对偏差为0.3%。

全国土壤普查常见技术问题官方解答（139个问题的答案）第一部分工作平台应用( 一 ) 外业调查采样环节1．如何注册使用调查 APP？答： ( 1 ) 县级管理员在平台系统管理中创建采样队组织和采样队用户账号。

( 2 ) 采样队登录工作平台，扫描二维码下载客户端到移动设备。

(3)采样队登录调查采样 APP，获取移动端设备码，并在平台上录入设备码。

( 4 ) 县级管理员对采样队用户账号和设备进行审核，审核通过后即可使用账号。

2．现场如何调整点位？答：( 1 ) 如果在电子围栏内无代表性样点，可在距离中心点200 米范围内通过“ 样点调整”进行就近采样，同时拍照、注明原因，上传至系统。

( 2 ) 如果距离中心点 200 米范围内无代表性样点，可以发起“ 移动点位” 申请，通过拖动地图确认新的样点位置，经省级审核通过后，再进行调查采样。

3．现场无信号如何填报数据？答：可以使用离线模式进行作业。

缓存数据。

在有信号的地方，登录调查APP ，打开【我的】-【离线模式】界面，点击【下载数据】。

信息录入。

切换到调查 APP 登录界面，点击【离线模式】按钮，进入地图界面，选择需要调查的样点，进入电子围栏内可以填报信息。

注：样点定位需要设备开启定位服务，并具有定位信号。

4．提交数据时提示“无法连接服务器，请检查网络问题”怎么处理？答：调查APP提交样点数据时，如果提示“无法连接服务器，请检查网络问题” ，一般是图片丢失的原因，可以先查找日志文件，根据提示查看丢失的图片。

注意：在所有样点数据提交前，不得将调查采样设备中的照片进行删除，也不得进行清理缓存等操作。

5．提交数据时提示“样点状态不正确”如何处理？答：( 1 ) 联系县级管理员，核实是否已撤回该样点任务或者将该样点任务派发给其他采样组。

( 2 ) 联系县级管理员，核实该样点信息是否已提交。

6．提交数据时提示“认证失败，无法访问系统资源”如何解决？答：为了保障应用安全，当用户登录时间超过 6 小时后，向服务端请求数据会提示“认证失败，无法访问系统资源”，此时用户需要重新登录APP 获取访问授权。

1方法依据本方法依据L Y/T1210-1999 5 森林土壤水分换算系数的测定（质量法）与计算。

2仪器和设备铝盒,电子分析天平,数显鼓风干燥箱3分析步骤详见L Y/T1210-1999 5 森林土壤水分换算系数的测定步骤4试验结果报告4.1精密度实验4.1.1湿样取2个湿样样品，按照步骤3，分别做6次平行实验，计算出由湿样质量换K和由湿样质量换算成水分质量的水分换算系算成烘干样质量的水分换算系数1K平均值，标准偏差并求出相对标准偏差，结果见表1。

数的4表1精密度测试数据4.1.2风干样取2个风干样品，按照步骤3，分别做6次平行实验，计算出由风干样质量K平均值，标准偏差并求出相对标准偏差，换算成烘干样质量的水分换算系数的2结果见表2。

表2精密度测试数据4.2准确度实验4.2.1风干样人员比对由2名实验员，对同一风干样3，按步骤3分别平行测定3次，并计算由风K平均值及人员的相对偏差，结干样质量换算成烘干样质量的水分换算系数的2果见表3。

表3 人员比对测试数据4.2.2湿样人员比对由2名实验员，对同一湿样3，按步骤3分别平行测定3次，并计算由湿样质量换算成烘干样质量的水分换算系数1K 、由湿样质量换算成水分质量的水分换算系数的4K 平均值及人员的相对偏差，结果见表4。

表4人员比对测试数据5结论5.1精密度实验室分别对风干样和湿样进行测定，湿样1测得1K 、4K 的平均值为0.769、0.231，相对标准偏差分别是0.4%、2%，湿样2测得1K 、4K 的平均值为0.587、0.413，相对标准偏差分别是0.4%、0.5%；风干样1测得2K 的平均值为0.974，相对标准偏差是0.2%，风干样2测得2K 的平均值为0.956，相对标准偏差是0.2%； 5.2准确度实验室分别对风干样和湿样进行人员比对，风干样中康爱祥测得2K 的平均值为0.976，翁斌测得2K 的平均值为0.978，两人的相对偏差为0.2%；湿样中康爱祥测得1K 、4K 的平均值为0.816、0.184，翁斌测得1K 、4K 的平均值为0.818、0.182，两人间1K 的相对偏差为0.2%，4K 的相对偏差为0.6%。