下载文档原格式
污染农田土壤修复产业发展面临的问题及建议近年来，我国农田土壤污染严重，严重影响了农田的产出和农产品的质量安全。
为了解决这一问题，污染农田土壤修复产业发展成为了一个热点议题。
在发展过程中，也面临着一些问题和困难。
本文将讨论污染农田土壤修复产业发展面临的问题，并提出一些建议。
一、问题（一）技术与装备水平不足目前，我国对于农田土壤修复的技术和装备水平仍然不够成熟，无法满足实际需求。
无论是传统的土壤修复技术还是现代的生物修复技术，都面临着一定的技术瓶颈，难以达到理想的修复效果。
修复装备的研发和生产也相对滞后，导致了修复工作的进度较慢。
（二）政策支持不足在我国的相关政策中，对于农田土壤修复产业的支持还不够充分。
政府在财政投入、税收优惠、土地政策等方面都还有所欠缺，导致企业在这一领域的投入意愿不高，限制了产业的发展空间。
（三）市场需求不确定由于农田土壤修复产业处于起步阶段，市场需求尚不明确。
现有的修复项目主要由政府出资或者是环保企业自发开展，而市场主体的需求性投资很少，导致了市场需求不明确的情况。
（四）资金渠道紧张农田土壤修复项目需要大量资金投入，而目前我国的资金渠道相对紧张。
传统的银行贷款模式对于这类项目来说比较难以获得，而其他的投融资渠道相对少，限制了项目的融资能力。
二、建议（一）加大科研力度政府和企业应该加大对农田土壤修复技术和装备的研发力度，推动相关科研机构与企业开展合作，提高技术水平和装备水平，加速技术的成熟化和产业化进程。
（二）健全政策扶持政府应该出台更多的财政和税收优惠政策，吸引更多的企业投入到农田土壤修复产业中。
土地政策也需要有所调整，为修复项目提供更多的土地资源支持。
（三）拓展市场需求政府可以加大对农田土壤修复产品的推广力度，提高农民对于农田土壤修复产品的认知和认可度，促进市场的需求。
鼓励企业多样化发展产品，满足不同市场需求。
（四）完善资金渠道政府可以积极引导投资机构和金融机构加大对农田土壤修复项目的支持力度，提供更多的融资渠道。
化工进展Chemical Industry and Engineering Progress2023 年第 42 卷第 12 期污染土壤生物修复技术的进展与工程应用现状房晓宇，卢滇楠，刘铮（清华大学化学工程系，北京 100084）摘要：人类生产和生活中对于污染物的不当处理会导致土壤污染，威胁生态安全、粮食安全和可持续发展。
土壤生物修复利用微生物来降解土壤中的有机污染物、转化重金属污染物价态或者降低其生物可利用度而降低其危害。
伴随现代生物技术的发展，土壤生物修复技术被日益广泛地应用于污染耕地和污染工业场地的修复。
本文从污染物质的转化与利用角度，概述了土壤污染物的主要类型及其所适用的生物修复技术及其进展。
重点综述了生物修复菌株的筛选、土壤微生态分析、生物修复过程强化三方面的最新进展，介绍了生物修复技术在加油站、废弃化工厂的生物修复及秸秆还田中的工程实施案例，分析了土壤生物修复技术应用中存在的问题，如土壤修复效果评估和降解菌剂性能强化等，讨论了土壤生物修复技术的研究方向和应用前景。
关键词：污染土壤；土壤生物修复；废弃秸秆中图分类号：TQ033 文献标志码：A 文章编号：1000-6613（2023）12-6498-09Recent advancements and applications of soil bioremediation techniquesFANG Xiaoyu ，LU Diannan ，LIU Zheng(Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China)Abstract: Soil contamination is often caused by the inappropriate treatment of industrial wastes andmunicipal sewage threatening the safety of environment, food and ecology as well as the sustainability of society. Bioremediation refers to the application of microorganisms to dissociate organic compounds, detoxifying heavy metal ions or reducing their bioavailability. The advancement of biotechnology has empowered technical innovation of bioremediation methods and their applications in the treatment ofcontaminated farmland and wasted plant site. This review starts with a brief introduction to bioremediationtechniques and their applications to three major types of soil contaminants. The applicability of these methods was discussed from the viewpoint of contaminates transformation and utilization. The technical advancement in the selection and screening of degradation microorganisms, molecular biology methods for assessing microbiological ecology as well as novel bioaugmentation principles were detailed. The applications of bioremediation techniques in the treatment of gas stations, abandoned plants and straw mulching were described. The problems in the development of soil bioremediation techniques such as the assessment of soil remediation outcome, formation of high performance degrading microbial consortia wereoutlined, as well as the prospects of soil remediation techniques.Keywords: contaminated soil; soil bioremediation; straw综述与专论DOI ：10.16085/j.issn.1000-6613.2023-0046收稿日期：2023-01-10；修改稿日期：2023-02-20。
我国土壤修复行业发展中的主要问题与对策建议土壤修复行业是我国土壤污染防治目标实现和环境管理的重要支撑。
“十三五”时期随着国家利好政策不断出台，土壤修复行业得到了前所未有的快速发展，市场规模从2017年的86.9亿元快速提高到2021年的156.8亿元，从业机构从3000余家提高到上万家。
快速发展的同时暴露出若干矛盾和问题，严重影响了土壤修复行业的健康可持续发展。
本文重点分析了当前行业发展中的主要问题，提出相应的对策建议，供各级环境管理决策者和产业研究者参考借鉴。
01主要问题分析（一）认识和理解不到位，行业发展“杂音”和争论较多研究认为当前土壤修复行业诸多问题的根本原因在于意识和认识跟不上土壤污染防治快速发展的需求，主要表现在：对土壤污染防治法和各项环境管理制度的要求认识不到位、不全面。
社会各界尤其是相关企业领导人、各级环保管理人员、社会公众对土壤污染防治的责任和要求、土壤环境影响评价的要求等尚不能充分认识和理解，尤其是面临城市土地快速开发建设和土壤环境管理制度要求产生时间矛盾的时候，人们往往在惯性思维下急功近利，简化要求、压缩时间，为土地开发建设让路。
一些部门和人员对土壤污染防治法的要求不熟悉，没有对法律敬畏之心，依法办事能力不足，目标任务责任落实不到位。
部分污染地块责任人学法不主动，责任义务不清。
公众对法律法规具体内容知晓率不高。
作为少数关键人的修复工程业主和市县基层土壤环境管理者专业知识和工作力不足。
对调查评估的重要性和全过程复杂性、艰巨性、不确定性没有足够的科学客观认识。
根据统计全国土壤修复咨询服务类项目平均单价从2018年最高的180万元/个降低到2021年的113万元/个，土壤污染修复工程项目平均合同金额从2018年、2019年的2700万元/个下降至当前的1700万元/个左右。
不合理的缩减工程费用和工作周期直接导致调查评估精细化程度不足，造成粗放式的工程实施与管理。
市县生态环境保护部门有土壤和地下水专业背景的管理人员非常匮乏,认识不到位、管理不专业、缺少学习提高机会等都是目前普遍存在的问题。
土壤修复风险管控活修复效果评估意见1. 引言1.1 研究背景土壤修复是当前环境保护领域的重要课题之一。
由于工业化、城市化进程加快，以及农药、化肥等农业生产过程中的污染物排放，土壤污染问题日益严重。
据统计，我国土壤污染面积已超过10%，其中重度污染约占总面积的1%，且呈逐年增加趋势。
土壤污染严重影响着人类居住环境的质量，对生态系统的稳定和可持续发展造成了严重威胁。
当前，土壤修复技术逐渐成熟，已经有多种修复方法被广泛应用。
由于土壤修复过程中存在诸多不确定因素和风险，如修复效果不达标、修复成本高昂、修复过程中二次污染等问题，导致土壤修复工程的风险管控难度较大，评估效果的需求也越发迫切。
深入研究土壤修复风险管控活修复效果评估成为当前环境修复领域研究的热点。
本文旨在探讨土壤修复工程的风险管控策略、修复方法及效果评估方法，为土壤修复工程的实施提供科学依据和方法指导。
结合实际案例对土壤修复效果评估进行具体分析，总结出关键因素，并提出可持续发展的措施，以期为我国土壤修复事业的进一步发展提供借鉴和支持。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨土壤修复风险管控活修复效果评估的相关问题，以提高土壤修复工程的效率和效果。
通过对土壤修复风险管控的重要性进行分析，可以有效降低环境污染风险，保护人类健康和生态环境。
研究土壤修复工程的流程与方法，可以为实际工程操作提供指导，确保修复工作的顺利进行。
通过制定有效的土壤修复风险管控策略，可以最大程度地减少工程成本和资源浪费，提高修复效果。
评估土壤修复效果的方法和指标则可以为工程效果的监测和评价提供科学依据，确保修复工程的可持续发展。
本研究旨在全面了解土壤修复风险管控活修复效果评估的相关内容，为相关实践工作提供参考和支持。
1.3 研究意义土壤是人类生存和发展的重要基础资源，但由于遭受工业化、城市化、农业活动等人为活动的影响，土壤污染已经成为全球环境问题。
土壤污染不仅对农业生产和生态环境造成了严重影响，还可能对人类健康产生潜在风险。
污染农田土壤修复产业发展面临的问题及建议随着城市化进程的加速，工业、交通、建设等人类活动对土壤资源的压力不断增大，导致了大量的农田土壤污染，严重影响了粮食生产和生态环境。
为了解决这一问题，农田土壤修复产业应运而生。
然而，这个行业还存在一些问题，需要采取措施加以解决。
一、问题1.技术不成熟。
农田土壤修复技术虽然已有不少研究和应用，但与国外同行相比还有较大差距，技术不够成熟。
目前修复技术多是单一治理方法，不能全面解决农田不同程度的污染问题。
2.成本过高。
农田土壤污染治理需要耗费大量的资金和人力物力，增加了种植成本。
目前，我国的农田土壤修复成本相当高，一些贫困农村的农民无力承受这种成本，导致土壤污染治理难以实施。
3.农民的不配合。
农民缺少对土壤污染以及修复工作的认识和重视，不了解修复的必要性，影响了治理工作的实施。
在土壤修复的工作中，农民往往缺乏基础知识，对于采取的措施和修复方法存在疑虑和不信任，作为工作的主体，农民的不配合会极大地阻碍农田土壤污染治理进程。
二、建议1.加强技术研究。
加强科研力度，提高农田土壤修复技术的成熟度，扩大修复范围、提高修复效率和降低修复成本。
同时，要充分借鉴国际经验，结合中国国情进行技术改进，逐步完善治理技术。
2.实施政策补贴。
国家应该加大对农田土壤治理的政策支持力度，引导农民参与其中。
政策措施可以包括税收减免、土地流转和安置、贷款优惠，农民可以通过政府投资的方式享受到农田土壤治理成果。
3.加强宣传教育。
广泛宣传土壤污染治理的重要性，提高农民对土壤污染和修复工作的关注度和认识度，激发农民对土地的保护意识。
开展农民培训、示范推广等活动，向农民传授农田不同污染程度的修复方法和注意事项，让农民参与到土地保护中来。
4.推动新型农业发展。
将多种修复措施与新型农业发展相结合，推广有机农业、绿色种植等环保农业模式，减轻污染治理压力。
通过新型农业发展，提高农民的经济收入，从而增强农民的环境保护意识。
基于风险防控的土壤氟污染特征及修复目标探讨韩 伟，黄少辰，叶 渊，李彦希，申屠雷吉，王子剑（森特士兴集团股份有限公司，北京 100176）摘 要： 在资料调研和文献检索的基础上，结合氟污染场地修复工程项目实际，综述了国内外已有报道的土壤氟污染特征，梳理了已发布的不同国家与地区污染场地土壤氟含量限值标准，并就适用于不同情境下的土壤氟修复目标进行了探讨，以期为进一步开展氟污染土壤修复和研究工作提供参考。
关键词： 氟化物；土壤氟污染；场地修复；修复标准中图分类号： X53文献标志码： A DOI ：10.16803/ki.issn.1004 − 6216.2020.06.027Study on the Characteristics of Soil Fluorine Pollution and Its RemediationBased on Risk Prevention and ControlHAN Wei ，HUANG Shaochen ，YE Yuan ，LI Yanxi ，SHENTU Leiji ，WANG Zijian（Center International Group Co. Ltd., Beijing 100176, China ）Abstract ： Based on the literature investigation and the actual remediation projects of fluorine polluted sites, this paper summarized the characteristics of the soil fluoride pollution reported at home and abroad. At the same time, this paper also reviewed the published limit standards of the fluoride content in different countries and regions, and investigated the remediation objectives of soil fluoride pollution in different situations. This paper aims to provide some references for the remediation and the research of the fluorine polluted soil.Keywords ： Fluorine Compound ；Soil Fluorine Pollution ；Site Remediation ；Remediation Standard CLC number ： X53氟位于元素周期表中的第二周期，卤族元素，属周期系ⅦA 族。
土壤污染初步调查常见问题及解决方案探讨摘要：在我国大部分地区，土壤污染调查的起步较晚，这使得土壤污染初步调查很容易出现问题。
基于此，本文将简单分析土壤污染初步调查常见问题，并深入探讨土壤污染初步调查问题解决方案，希望研究内容能够给相关从业人员以启发。
关键词：土壤污染；初步调查；资料收集；现场踏勘前言：作为亟待解决的环境问题，近年来土壤污染问题的受关注程度不断提升。
但结合实际调研可以发现，现阶段我国土壤污染初步调查很容易出现问题，这类问题主要出现在资料收集、现场踏勘、人员访谈等环节，为尽可能解决这类问题，正是本文围绕土壤污染初步调查开展具体研究的原因所在。
1.土壤污染初步调查常见问题1.1资料收集问题土壤污染初步调查的资料收集环节很容易出现问题，如资料的年份及具体来源未明确、资料的适用性和权威性无法判断、已收集资料的内容不全面、关键年份资料缺失、缺失资料说明缺乏、未收集周边地块资料、未甄别地块资料、调查报告与收集资料关联性不强、报告内容描述无法快速核验等。
1.2现场踏勘问题现场踏勘环节同样很容易出现问题，如忽视重点关注区历史现状、忽视长时间闲置地块植被不生长区情况、忽视地势低洼和地下沟渠处污染残留情况、忽视地表扰动及建筑物拆迁影响等。
1.3人员访谈问题人员访谈属于土壤污染初步调查的重要组成部分，该环节同样很容易出现问题，如访谈对象代表性不足、未能覆盖整个历史时期、访谈问题针对性不足，涉及重点行业企业发生污染事故地块未能对环保管理部门人员和周边居民进行访谈也属于常见问题[1]。
1.4第一阶段结论与分析问题未能做出明确结论、未能识别出应关注的具体污染物类型和名称、未能分析调查过程遇到的资料缺失和限制条件等问题同样较为常见，这类问题也需要得到重视。
1.5初步采样分析计划问题初步采样分析计划问题也较为常见，典型问题包括过度检测或检测因子缺失、钻探路线不科学、布点无代表性、部分点位钻探深度不足、检测方法选择不合理等。
我国污染地块土壤恶臭异味修复管控现状、挑战及对策
郑红光;史怡;丁爱中;赵威光;姚珏君
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2024(52)6
【摘要】污染地块土壤恶臭异味是目前修复管控的难点,也是居民投诉的焦点之一。
本文以农药行业为例,通过收集与分析55个农药污染地块的调查、风险评估和修复管控等方面的数据,明确我国污染地块土壤恶臭异味修复管控工作开展现状。
结果
表明,我国污染地块土壤恶臭异味问题突出并引起了公众的广泛关注,但相应的修复
管控工作仍未有效开展,存在一定的安全隐患,并面临基础数据缺失、评估体系不完善、有效修复管控措施缺乏等挑战。
基于此,本文从开展嗅阈值和气味特征测定研
究工作、完善相关标准和评估方法体系、强化技术体系建设、建立良好的沟通和应急响应机制等角度提出了对策,为有效开展土壤恶臭异味修复管控工作提供参考。
【总页数】4页(P56-59)
【作者】郑红光;史怡;丁爱中;赵威光;姚珏君
【作者单位】生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心、北京师范大学水科学研究院;生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心;北京师范大学水科
学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.重金属污染地块现状及土壤污染修复建议
——以原江西日久电源科技有限公司区域为例2.我国土壤污染研究现状及发达国家土壤污染修复经验对我国的启示3.广州市建设用地土壤污染风险管控和修复现状、问题与对策4.污染土壤修复项目施工阶段环境管控研究——以泰州市某化肥厂地块为例5.污染土壤修复项目施工阶段环境管控研究--以泰州市某化肥厂地块为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土壤污染治理存在的问题及对策分析土壤污染是指土壤中存在有机、无机物质或微生物等，使其性质、结构发生变化，导致土壤肥力下降或对人类健康、生态环境造成危害的现象。
随着工业化和城市化进程的加快，土壤污染问题日益严重，已成为全球环境保护的重要课题。
土壤污染治理存在诸多问题，需要制定对策，以应对这一挑战。
土壤污染治理存在的问题：1. 治理难度大：土壤污染物种类繁多，来源复杂，分布不均匀，且存在于土壤深层，治理难度很大。
土壤污染物之间往往存在相互作用，导致研究和治理的复杂性增加。
2. 技术成本高：目前土壤污染治理技术相对落后，治理成本高昂。
传统的土壤修复方法如化学修复、生物修复、物理修复等，需要大量的投入，而且效果难以保障。
3. 资金投入不足：由于土壤污染治理需要大量的技术支持和资金投入，但目前对土壤污染治理的专项资金投入相对不足，导致很多土壤污染区域得不到有效治理。
4. 环保法规不完善：土壤污染治理的法规体系相对滞后，存在监管不力、执法不严等问题，导致一些企业对土壤污染乱排乱放。
对策分析：1. 完善技术手段：加大对土壤治理技术研究的投入力度，推动土壤修复技术的创新和应用。
开发新型土壤修复材料、完善土壤生物修复技术等，提高治理效果。
2. 建立健全的资金体系：政府应当出台土壤污染治理的专项资金政策，引导社会资本和专业机构参与土壤污染治理，促进治理工作的深入开展。
3. 强化监管力度：建立健全的土壤污染监测体系，加大对污染源企业的监管力度，实行严格的惩罚制度，杜绝土壤污染的扩散和恶化。
4. 完善法律法规：加快土壤环境保护法律法规的建设和完善，明确土壤污染监测标准和阈值，规范土壤污染治理行为，提高治理的针对性和有效性。
5. 落实企业责任：通过加强对污染企业的监督和处罚，推动企业自觉承担环境责任，加强污染治理工作，实现环境友好型生产。
通过以上对策，可以有效解决土壤污染治理存在的问题，促进土壤环境的保护和治理。
土壤是农业生产的重要基础，保护土壤环境对于维护生态平衡、保障粮食安全具有重要意义。
重金属污染土壤修复生物炭对重金属污染土壤修复的研究1.土壤重金属污染现状重金属就是指比重大于5.0g/cm3的金属元素，主要包含锌（zn）、银（pb）、镉（cd）、铜（cu）、铬（cr）、镍（ni）、汞（hg）和科东俄金属砷（as）等。
近年来，随着工业化、城市化的不断发展，工业活动、矿产的采矿和炼钢、城市垃圾的处置、污水烧概、农药和化肥的不合理杀灭、机动车尾气的排放量等人类活动引致大量重金属以各种相同的形式步入土壤，引发环境质量轻微转差。
由于重金属难于在生物物质循环和能量互换中水解，土壤重金属污染不仅遏制作物生长发育，催生作物早衰，减少产量，并且还可以通过食物链的天然、传达，危害人体身心健康。
尤为轻微的就是，有害重金属在土壤系统中所产生的污染过程具备隐蔽性、长期性和不可逆性等特点,一旦有害污染物步入土壤，则极难清扫出。
随着土壤重金属污染不断激化，因土壤重金属污染导致的病原体事件频发，重金属污染土壤的复原问题逐渐引发了人们的高度关注，逐渐沦为土壤及环境领域的研究热点和难点。
目前，人类活动是造成重金属在土壤中累积的主要来源。
比如，金属矿产资源的开发利用通常会使矿区及周边地区土壤重金属含量累积；农业活动中肥料和农药的不合理施用也会造成土壤污染，以磷肥为例，由于磷矿石成分复杂，含有多种重金属，比如zn、cr、pb、cu等，在施入过程中一同被带入土矗进而在土壤中富集。
2.重金属污染土壤修复研究进展土壤重金属的生物有效性及其对环境危害程度不仅与其总量相关，还与其在土壤中的赋存形态有关。
而重金属污染土壤修复的主要技术手段是更大程度的减少土壤中重金属的总量和降低其在环境中的有效性。
根据修复手段，土壤重金属修复技术大致可以分为物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术。
其中，物理修复是指通过物理手段对土壤重金属进行稀释、热挥发或者移除等，比如客土法、电热法等；化学修复是指通过外源添加修复材料或土壤自身物质改变土壤环境引起化学反应来达到治理的效果，比如淋洗法、添加改良剂等（凯迪电厂的炭化物就属改良剂的一种，属生物炭）；生物复原即为利用生物体去同时实现土壤重金属的搬迁转变，比如说微生物复原、植物复原等。
2024年土壤重金属污染修复市场分析现状引言随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对人类健康和环境造成了严重威胁。
土壤重金属污染修复已成为一项重要的环境治理任务。
本文将分析土壤重金属污染修复市场的现状，探讨相关问题，并提出可行的解决方案。
市场规模和增长趋势土壤重金属污染修复市场规模庞大，呈现出快速增长的趋势。
根据市场调研数据，全球土壤修复市场规模预计将在未来几年达到数十亿美元。
中国是全球土壤重金属污染最为严重的国家之一，土壤修复市场潜力巨大。
市场驱动因素土壤重金属污染修复市场的增长受到多个因素的驱动。
首先，政府对环境污染治理的重视程度不断提高，相关法规政策的出台为市场发展提供了良好的政策环境。
其次，公众对环境质量的关注度提高，对土壤重金属污染修复需求日益增长。
再者，土壤修复技术的不断进步和创新也为市场带来了机遇。
市场竞争格局当前，土壤重金属污染修复市场竞争激烈，主要企业涌现。
国内外诸多环境治理企业加大了对土壤修复领域的投入，相关技术和产品不断涌现。
行业内的竞争主要体现在技术实力、产品性能和解决方案的综合能力上。
技术发展与趋势土壤重金属污染修复技术在不断发展中，呈现出以下几个趋势。
首先，技术应用范围不断扩大，包括物理、化学和生物修复技术等多种手段的综合应用。
其次，研发和应用新型修复材料，如纳米材料和功能复合材料等，有望成为未来的发展方向。
此外，修复技术的可持续性和经济性也是当前研究的重点。
市场前景和挑战土壤重金属污染修复市场前景广阔，但同时也面临一些挑战。
首先，重金属污染修复技术的成本较高，限制了市场规模的扩大。
其次，修复效果的不确定性和可持续性仍然存在，需要进一步加强科学研究和技术创新。
此外，市场的监管体系和标准体系也需要完善，以提高行业的规范化程度。
解决方案为了促进土壤重金属污染修复市场的健康发展，需要采取以下策略和措施。
首先，加大政府对土壤修复的资金投入和政策支持，为市场提供稳定的政策环境。
污染农田土壤修复产业发展面临的问题及建议摘要：污染农田土壤的修复工作有其显著的现实意义，不仅提高土壤的再生能力，更是为我国社会经济发展提供了有力的物质支撑。
文章现就污染农田土壤修复产业发展面临的问题以及发展建议进行分析探讨。
关键词：农田污染；土壤修复；产业发展；问题；策略序言农田土壤污染主要来源于污染物的大气沉降、污水农灌、农用物质施用和固体废弃物堆放等，具有隐蔽性、滞后性、不可逆性、难治理性、表聚性的特点，导致农田土壤修复项目不易开展。
我们必须承认，与欧美国家相比，我国土壤修复技术有待丰富和提高。
污染农田土壤修复产业要想取得突破性发展，就要正视自身存在的问题，结合行业发展趋势，全面提高相关的技术水平，增强自身企业的综合竞争实力。
1农田土壤污染的危害分析1.1危害农产品质量这是农田土壤污染的第一大危，主要表现在对于农产品产量和品质的影响，既包括有关的种植物减产、质量受损、经济效益损失，更表现在“长期食用受污染的农产品可能严重危害身体健康”，可以说在某种程度上会直接影响到我们的生命安全。
1.2危害人居环境住房、商用等建设用地土壤污染，可经口鼻摄入、如果皮肤接触到也会产生不良的影响，通过多种方式，严重的危害人体健康，这些都是慢性且隐性的，一旦形成后果将不堪设想；更有甚者利用未经治理直接开发建设的污染场地，这又会对人群造成长期危害。
1.3危害生态环境土壤污染不仅会使土壤的正常功能受损，更严重的还可能发生转化迁移，继而进入地表水、地下水和大气环境，这将会非常不利于人类的日常生活，威胁饮用水源。
而且，从另外角度来看，还对自然其他的生物会造成不良的影响。
2污染农田土壤修复产业发展面临的问题分析2.1行业企业专业化发展不足目前全国从事土壤修复且具有一定技术能力的企业还为数过少，其中大部分企业是房地产公司、环保上市企业，还有部分甚至是根本与其都没有关系的，比如说拆迁公司，这样的现象可想而知，能够有利于这行的发展吗？因而，在土壤重金属治理、修复的经验和专业技术人才储备方面的重视与建设程度本就低，致使这个行业水准高低不一，鱼龙混杂。
污染场地土壤修复项目效果评估报告目录1 前言................................................................ .- 1 -2 效果评估效果评估依据................................................................................................... -3 -2.1 法律法规及政策要求................................................................................................ - 3 -2.2 技术导则与规范........................................................................................................ - 3 -2.3 其他技术资料............................................................................................................ - 4 -3 场地概况........................................................................................................................... - 5 -3.1 土壤场地调查结论.................................................................................................... - 5 -3.2 场地修复方案............................................................................................................ - 6 -3.3 修复实施情况.......................................................................................................... - 13 -4 效果评估效果评估内容与方法..................................................................................... - 19 -5 文件审核与现场勘察..................................................................................................... - 20 -5.1 文件审核................................................................................................................... - 20 -5.2 现场勘察.................................................................................................................. - 24 -6 采样布点方案制定......................................................................................................... - 26 -6.1 效果评估效果评估项目.......................................................................................... - 26 -6.2 效果评估效果评估标准.......................................................................................... - 26 -6.3 布点原则.................................................................................................................. - 26 -6.4 布点方案.................................................................................................................. - 28 -7 现场采样与实验室检测................................................................................................. - 32 -7.1 现场采样.................................................................................................................. - 32 -7.2 实验室分析.............................................................................................................. - 32 -7.3 质量保证及质量控制.............................................................................................. - 32 -7.4 检测结果.................................................................................................................. - 35 -8 修复效果评价................................................................................................................. - 37 -8.1 评价方法.................................................................................................................. - 37 -8.2 修复效果评价.......................................................................................................... - 37 -9 结论................................................................................................................................. - 39 -附图：1、效果评估监测布点图附件：1、场地环境详细调查备案意见2、风险评估报告专家意见3、场地修复施工方案专家评审意见4、效果评估监测方案专家评审意见5、效果评估检测报告6、效果评估检测单位资质证书7、外运土壤委托处置协议、接收证明及消纳台账8、效果评估专家评审意见1前言位于定江路31 号厂区，原名利民制药厂，始建于1987年，建厂之前该场地一直为农用地。
陈雷，戴玙芽，陈晓婷，等.全氟及多氟化合物在土壤中的污染现状及环境行为研究进展[J].农业环境科学学报,2021,40（8）：1611-1622.CHEN L,DAI Y Y,CHEN X T,et al.Research progress on the pollution status and environmental behavior of per-and polyfluoroalkyl substances in soil[J].Journal of Agro-Environment Science ,2021,40（8）：1611-1622.开放科学OSID全氟及多氟化合物在土壤中的污染现状及环境行为研究进展陈雷1，戴玙芽1，陈晓婷1，周顺怡1，林洁颖1，刘韵1，林庆祺1，3*，晁元卿1，2，汤叶涛1，2，仇荣亮1，2，3，王诗忠1，2*（1.中山大学环境科学与工程学院，广州510006；2.广东省环境污染控制与修复技术重点实验室，广州510006；3.华南农业大学资源环境学院，广州510642）Research progress on the pollution status and environmental behavior of per-and polyfluoroalkyl substancesin soilCHEN Lei 1,DAI Yuya 1,CHEN Xiaoting 1,ZHOU Shunyi 1,LIN Jieying 1,LIU Yun 1,LIN Qingqi 1,3*,CHAO Yuanqing 1,2,TANG Yetao 1,2,QIU Rongliang 1,2,3,WANG Shizhong 1,2*（1.School of Environmental Science and Engineering,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510006,China;2.Guangdong Provincial Key Laboratory of Environmental Pollution Control and Remediation Technology,Guangzhou 510006,China;3.College of Natural Resources and Environment,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China ）Abstract ：Per-and polyfluoroalkyl substances （PFASs ）are a class of persistent organic pollutants （POPs ）that have been widely detected in soil,water,and other environmental medias with the characteristics of difficult degradation,long-distance migration,and biological accumulation.In this paper,the pollution status,adsorption,and migration behavior of PFASs in soil,and toxic effects caused by the accumulation of PFASs in the food chain were comprehensively reviewed.The deficiency and developmental trends of PFASs in soil-crop systems were also detailed.This review will provide an effective reference for the systematic evaluation of the environmental behavior and fate of PFASs.Keywords ：per-and polyfluoroalkyl substances （PFASs ）;adsorption mechanism;migration;crop uptake;toxic effects收稿日期：2021-01-29录用日期：2021-05-08作者简介：陈雷（1991—），男，河南信阳人，博士研究生，从事土壤-作物中有机污染相关研究。
土壤修复项目实施重难点分析及应对措施1.1、难点分析及应对措施本项目主要难点包括以下几个方面：（1）修复效果保障；（2）防止二次污染；（3）工艺复杂修复工期紧张；（4）施工区域合理布置；（5）工程配套和水电。
1.1.1、修复效果保障1、难点分析本项目修复区域内多种重金属复合污染土壤修复后需达到最终的修复目标值。
保障达到修复目标值的难点包括：如何根据污染程度、地质地层和地理环境条件，有针对性的选择技术方案和施工措施进而达到修复效果；其次，如何针对场地污染概念模型选择合适的修复工艺达到修复目标；再次，如何选择修复药剂和投加比实现项目技术可行性、经济可行性和项目合理性；最后，是否具有相关修复工程经验的人员、设备和管理经验是保障实现整体修复效果的关键。
2、应对措施（1污染范围和程度细化：根据已提供的场地土壤污染资料，准确理解水平和垂向污染范围和程度；同时，根据场地地勘资料，完善场地污染概念模型，服务于后期修复设计；（2）针对性修复技术：本项目修复深度为0-10.5m，共计修复土方67245.5m3，考虑到表层土壤中污染一般较重，深层土壤中污染相对较轻，故本项目固化稳定化修复过程中可利用XRF等快速检测设备对土壤污染程度进行初步判定，动态调整药剂添加量或养护时间等工艺参数。
原位注射修复工艺实施时，选择的原位注入技术需全部覆盖污染区域，避免修复盲区，同时根据污染程度调整注入密度和药剂量；（3）针对性药剂：根据本项目场地拟修复土壤的污染土质、污染程度，选择几种专门的药剂进行修复小试。
不同程度的污染土壤选择不同的具有投标人专利的修复药剂；同时，根据现场采集的不同区域、不同浓度土壤样品，选择合适的药剂投加比，经济可行的达到处置效果；本项目已开展LHG药剂、DLHG药剂和FMH药剂+SHH药剂的土壤修复小试试验，其中FMH药剂+SHH药剂对本项目的污染土壤固化稳定化效果最佳。
药剂种类和有效成分（4）人员、设备、管理经验：对于整套修复工艺、流程和管理，投标人有大量的类似工程经验，可以保证人员的专业性，设备的针对性和管理的科学性，确保整个修复过程严格按照设计执行。
土壤是一种生命的基础，它的健康状况对农业生产和生态环境起着至关重要的作用。
然而，随着城镇化进程的加快和农业生产方式的改变，土壤质量和生态功能正面临越来越严峻的挑战。
土壤三普存在问题及下一步改良利用对策是当前亟待解决的环境问题之一。
本文将通过以下几个方面对土壤三普存在的问题进行深入剖析，并提出相应的改良利用对策。
一、土壤三普存在的问题1. 土壤污染严重随着工业化和城市化的迅速发展，工业废水、生活污水、化肥农药以及工业废弃物等大量污染物进入土壤，导致土壤污染愈发严重。
土壤重金属、有机物污染等问题日益凸显，给土壤资源带来了严重的威胁。
2. 土壤退化加剧农业生产中过度施用化肥和农药，以及长期的单一种植方式，导致土壤结构疏松，养分流失严重，土壤团粒破坏，土壤水分保持能力下降等问题，土壤退化日益加剧。
3. 土壤生态功能减弱土壤是生物多样性的基础，同时也承担着水源涵养、蓄水、净化、气候调节等生态功能。
然而，由于城市化和农业活动的不合理，土壤生态功能受到严重破坏，导致生态环境恶化。
二、下一步改良利用对策1. 加强土壤污染治理针对土壤污染问题，应加大治理力度，建立健全相关政策法规和标准，加强土壤环境监测和评估，推动土壤污染防治工作的全面展开，保护好每一寸土地。
2. 实施科学施肥农业生产中应遵循科学的施肥原则，根据土壤养分状况和作物需求，合理施用有机肥、绿肥和微生物肥料，减少化肥和农药的使用，促进土壤健康。
3. 推广节水灌溉技术在农业生产中，应积极推广节水灌溉技术，采用滴灌、喷灌等先进的灌溉方式，减少水资源的浪费，增加土壤水分的利用效率。
4. 加强土壤保护意识倡导全社会加强土壤保护意识，强化土地资源的管理和保护，推动农民科学种田，减少土地的过度开垦，保护好每一块肥沃的土地。
5. 加大土壤修复力度对于已经受到污染和退化的土壤，应加大修复和治理力度，采用植被恢复、微生物修复等技术手段，努力实现土壤的恢复和重建。
通过以上对土壤三普存在的问题进行分析，以及对接下来改良利用对策的提出，可以看出土壤资源的保护和治理是一项系统工程，需要全社会的共同努力。
氟污染土壤修复中相关问题探
讨(2021新版)
Safety is the prerequisite for enterprise production, and production is the guarantee of
efficiency. Pay attention to safety at all times.
( 安全论文)
单位：_______________________
部门：_______________________
日期：_______________________
本文档文字可以自由修改
氟污染土壤修复中相关问题探讨(2021新
版)
氟广泛存在于地表、水体及大气中，水和食物中的氟主要来源于土壤。
氟的工业污染来源很多，像炼铝、磷肥、磷矿石加工、钢铁生产、有色金属冶炼、焦炭、化肥、电镀等企业都会产生氟污染。
我国土壤氟污染问题日渐严峻，对生态环境健康和人体健康造成严重威胁，因此，关于土壤氟污染修复问题越来越受到人们的关注[1]。
而在实际工作中，土壤氟污染修复过程中还有许多方面值得注意。
例如，氟污染修复相关标准对比问题、氟化物浸出毒性浸出方法的选择问题、氟化物测定方法的准确性和精确度分析问题以及浸出液pH对氟离子选择电极法测定结果的影响问题等。
一、氟污染修复相关标准对比
氟是人体必需微量元素之一，饮用水适宜的氟（以氟离子计）质量浓度为0.5～1.0mg/L。
长期饮用氟质量浓度为3～6mg/L 的水或过量吸入氟会使人骨质疏松易折，损害皮肤和呼吸系统。
所以在不同环境领域中，我国制定了关于氟标准限值的标准，如表1所示。
此外，美国环境保护局（USEPA）和世界卫生组织（WHO）规定饮用水氟离子质量浓度限值为4.0mg/L和
1.5mg/L[2]。
在实际土壤氟污染修复中，氟化物修复目标值一般要求满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准中规定的氟化物的最高容许浓度为1.0mg/L。
此外，在实际项目确定氟化物修复目标值情况下，氟化物浸出毒性浸出方法的选择也至关重要。
表1氟污染土壤修复相关标准值（以浸出浓度计）
二、氟化物浸出毒性浸出方法的选择
《土壤水溶性氟化物和总氟化物的测定离子选择电极法》（HJ873-2017）标准中规定了土壤中水溶性氟化物和总氟化物
使用离子选择电极法测定。
标准中规定土壤中的水溶性氟化物用水提取，而不同浸出方法对土壤可溶性氟的测定起着至关重要的作用。
现有的浸出毒性浸出方法包括《固体废物浸出毒性浸出方法翻转法》（GB5086.1-1997）、《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》（HJ557-2010）、《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》（HJ/T299-2007）和《固体废物浸出毒性浸出方法醋酸缓冲溶液法》（HJ/T300-2007）。
实际土壤氟污染修复项目中，通常选择《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》
（HJ/T299-2007）和《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》（HJ557-2010）两种浸出方法对氟污染土壤样品进行浸出液提取，再将背景土样和修复后土样的浸出液进行氟含量测定，以判定氟化物是否满足项目修复目标需求。
图1为不同项目的氟污染土样在两种不同浸出毒性浸出方法下背景浸出液结果对比，针对不同项目类型的氟污染土样，分别在高、中、低污染程度下，使用硫酸硝酸法和水平振荡法两种浸出方法，氟离子背景浸出浓度相近，故可跟据实际项目需求或试验情况，硫酸硝酸法和水平振
荡法两种浸出方法选择其一进行氟化物浸出毒性分析。
实际土壤氟污染修复中，基于合适的浸出毒性浸出方法，浸出液中氟化物含量的确定对测定方法的准确性和精确度有较高的要求。
图1不同浸出毒性评价方法下氟污染背景土样测定结果对比
三、氟化物测定方法的准确性和精确度分析
目前常用的氟化物测定方法包括《水质无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法》（HJ/T84-2016）、《水质氟化物的测定离子选择电极法》（GB7484-87）、《水质氟化物的测定氟试剂分光光度法》（HJ488-2009）、《土壤水溶性氟化物和总氟化物的测定离子选择电极法》（HJ873-2017）和《固体废物氟的测定碱熔-离子选择电极法》（HJ999-2018）等。
土壤氟污染修复中常用氟离子选择电极法和离子色谱法两种。
其中，氟离子选择电极法是测定氟含量的有效方法，由于操作简便、快速、适用范围宽等而被广泛应用。
在实际氟污染土壤修复项目中，确保检测结果的稳定性
及准确性是非常必要的，而氟离子选择电极法的准确性及精确度好坏，直接影响测定结果的准确性。
用标准物质做氟离子选择法的准确性及精确度分析，优先确定仪器本身的准确性和精确度、测定人员操作误差问题、氟离子选择电极法的适用范围等。
如图2所示，针对不同项目-批次（如1-1：项目1-土样1）的土壤氟污染修复小试试验，用不同浓度的氟标准物质做氟离子选择法的准确性及精确度分析。
图2a和图2b分别为两种不同型号氟离子选择电极（pF1和pF2）测定结果，最低检出限为0.05mg/L，当氟标准液浓度较低（<1mg/L）时，氟离子测定浓度分布于0.1~1mg/L之间，当氟标准液浓度为1mg/L、5mg/L、10mg/L、30mg/L时，氟离子测定结果在标准线附近离散分布。
图2c为离子色谱法（IC）测定结果，最低检出限为0.006mg/L，当氟标准液浓度较低（<1mg/L）时，氟离子测定结果稳定性较差，且0.1mg/L的氟标准液检测结果为0，当氟标准液浓度为
1mg/L、5mg/L、10mg/L、30mg/L时，氟离子测定结果稳定性较好。
所以，土壤氟污染修复中，需要根据实际项目需求选择
合适的测定方法。
实际项目时间比较紧急，氟修复目标较低（≤1mg/L）时，可优先考虑使用氟离子选择电极法进行氟化物的测定。
此外，氟离子选择电极法的准确性和精确度受许多环境因素的影响，如pH值、温度、响应时间及总离子强度缓冲液等。
图2基于不同检测设备梯度浓度氟标准溶液测定结果对比
四、浸出液pH对氟离子选择电极法测定结果的影响
氟离子选择电极法在使用时，可受到诸多因素影响。
其中溶液pH值的大小对测定结果有较大的影响。
因此，大量文献研究了pH值对氟离子选择电极法测定土壤中氟化物的影响探讨，并且得出，在实际测定过程中，应用氟离子选择电极法测定土壤中氟化物，最佳测定pH值范围为5～6，且pH值越接近5～6，测定值较为稳定。
当pH值偏高时，OH-对电极有影响，氟离子测定结果偏高，当pH<5时，氟离子和氢离子发生反应形成HF 或HF2-，氟离子测定结果偏低，影响测定结果的准确性[3]。
但是，在实际土壤修复试验中，考虑pH值对氟化物测定结果影响的时，还需注意一些外在因素的影响。
以南方某氟污染场地土为
例，不同养护方案下，修复后土样浸出液分别调节至近中性和碱性条件，测定结果如图3所示，碱性条件下，P1-P6，P9和P11测定结果均偏低，说明实际应用中，测定结果可能受修复方案和修复材料类型及用量的影响。
因此，氟离子选择电极法在实际使用时，还需考虑其他因素的影响，尤其是修复材料的影响，以提高测定结果的参考性。
图3不同养护方案下pH对氟离子选择电极法测定结果的影响
就目前来看，土壤氟污染修复已成为一个急需解决的环境问题，在氟污染修复相关标准、氟化物浸出毒性浸出方法、氟化物测定方法的准确性和精确度以及浸出液pH对氟离子选择电极法测定结果的影响等方面进行全面的认识和选择，不仅有利于氟污染土壤修复基础研究方向的发展，并且在工程案例应用方面有实用意义，十分有利于工程实践的合理设计和质量把控。
参考文献：
袁立竹,王加宁,马春阳,等.土壤氟形态与氟污染土壤修复[J].
应用生态学报,2019,30(01):10-20.
史先威,黄志达,邵建雷,等.氟污染水体生态修复技术研究进展[J].环境科技,2019,32(04):74-78.
可在本位置填写公司名或地址
YOU CAN FILL IN THE COMPANY NAME OR ADDRESS IN THIS POSITION。
