下载文档原格式
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着工业化进程的加速，土壤污染问题日益引起人们的关注。
土壤污染不仅对人类健康和农作物产量造成威胁，还会影响生态系统的平衡。
研究和开发污染土壤修复技术成为当前的热点问题。
当前，污染土壤修复技术主要包括物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术三个方面。
物理修复技术是通过物理手段去除或分离污染物，最常用的方法包括土壤挖掘、筛分和洗涤等。
这些方法的优点是操作简单、修复效果明显，但代价较高，且往往只适用于局部区域。
化学修复技术是通过化学反应将污染物转化为无毒或低毒的物质，常用的方法包括氧化还原法、酸碱中和法和络合沉淀法等。
这些方法具有操作简单、修复效果显著的优点，但仍存在着处理成本高和残留物处理难的问题。
生物修复技术是利用植物或微生物将污染物吸收、降解或转化为无害物质的方法。
植物修复技术利用植物的吸附、吸收和生物转化的能力，将污染物累积于植物体内，达到净化土壤的目的。
微生物修复技术则是利用微生物来分解或转化污染物。
这些方法具有成本低、环境友好的优点，但需选用适宜的植物或微生物种类，并要考虑到温度、湿度、氧气等环境因素的影响。
一是综合修复技术研究。
通过将不同的修复技术进行组合，利用各种方法的优势互补，达到更好的修复效果。
比如物化修复技术和生物修复技术的组合，能够充分发挥物化方法的快速修复能力和生物方法的长期修复效果。
二是环境友好型修复技术研究。
传统的修复技术通常需要使用大量的化学物质，对环境造成一定的二次污染。
绿色环保的修复技术备受研究关注。
比如采用天然材料或微生物修复技术，能够减少化学物质的使用量，降低对环境的影响。
三是修复技术的快速应用与推广。
目前，污染土壤修复技术研究处于实验室阶段，尚未得到广泛应用。
如何将研究成果转化为实际的修复技术，快速应用于工程实践中，成为当前的研究重点。
污染土壤修复技术的研究现状与趋势表明，需要综合不同的修复技术，研究环境友好型的修复方法，并将研究成果快速应用于工程实践中，以解决土壤污染问题。
土壤污染修复现状管理对策与修复技术土壤污染是当下一个重要的环境问题。
由于工业化、农业化、城市化的快速发展，土壤污染程度不断加剧，给人类健康和生态环境带来严重威胁。
因此，土壤污染的修复现状、管理对策与修复技术显得尤为重要。
首先，政府与社会对土壤污染问题的认识不断加深，加强了对土壤污染修复的重视程度。
政府加大了对土壤污染治理的投入，出台了一系列土壤环境保护和污染修复的相关政策法规以及标准规范，促进了土壤污染修复行业的发展。
其次，污染源的减少和控制也成为当前主要关注的问题。
在农村，农药和化肥的合理使用以及农膜和农膜下渗的控制有助于减少土壤污染的发生；在城市，加强工业废弃物和污水的处理，减少污染物的排放，并实行规范的污染物排放标准，有利于降低土壤污染风险。
此外，科学技术的发展以及经验的积累也为土壤污染修复提供了更多的手段和技术。
传统的物理方法、化学方法和生物方法仍然在土壤污染修复中得到广泛应用，而新兴的生物技术、纳米技术等也逐渐在实际应用中发挥作用。
面对土壤污染问题，我们还需要采取一系列管理对策。
首先，加强土壤环境监测和评估工作，及时发现和控制污染源，并制定科学合理的修复方案。
其次，加强对土壤污染源的减排管理，实施污染物的减量化、危险化和无害化，推动工业生产和农业生产的绿色化。
此外，加强土壤资源的合理利用与保护，促进可持续农业发展和城市规划建设。
最后，加强公众的环境教育与意识培养，提高公众对土壤污染修复的关注和参与度。
针对土壤污染修复，现有的修复技术主要包括物理修复、化学修复和生物修复。
物理修复包括土壤挖掘、填充和覆盖等处理方式，适用于土壤浅层污染；化学修复主要利用化学吸附、沉淀和还原等反应方式，适用于重金属等污染物的修复；生物修复则是通过植物修复、微生物修复和土壤生态修复等方式，促使有害物质转化为无害物质。
此外，还有一些新兴的修复技术值得关注，如土壤疏浚技术、电动修复技术、纳米材料修复技术等。
总之，土壤污染修复的现状与管理对策正朝着更加科学化、标准化和可持续化的方向发展。
土壤污染治理技术的现状与展望土壤，是地球表面能够生长植物的疏松表层，是我们赖以生存的基础。
然而，随着工业化进程的加速和人类活动的频繁，土壤污染问题日益严重，给生态环境和人类健康带来了巨大威胁。
因此，土壤污染治理技术的研究和应用成为了当今环境保护领域的重要课题。
一、土壤污染治理技术的现状目前，常见的土壤污染治理技术主要包括物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术三大类。
物理修复技术是通过物理手段对污染土壤进行处理，常见的方法有土壤置换、土壤蒸汽抽提、热脱附等。
土壤置换是将受污染的土壤挖出，换上未受污染的土壤，这种方法虽然直接有效，但工程量大，成本高。
土壤蒸汽抽提则是通过抽提系统将土壤中的挥发性有机污染物转化为气态并抽出，从而降低土壤中污染物的浓度。
热脱附技术是利用热能将污染物从土壤中挥发或分离出来，适用于处理挥发性和半挥发性的有机污染物。
化学修复技术主要是通过向土壤中添加化学试剂，使污染物发生化学反应，从而达到降低污染物毒性或去除污染物的目的。
常见的化学修复方法有化学氧化还原、化学淋洗等。
化学氧化还原技术通过向土壤中添加氧化剂或还原剂，将污染物氧化或还原为无害物质。
化学淋洗则是利用淋洗剂将污染物从土壤中洗脱出来，然后对淋洗液进行处理。
生物修复技术是利用生物的代谢活动来降解或转化污染物，使其浓度降低或毒性减小。
生物修复技术包括植物修复、微生物修复和动物修复。
植物修复是利用植物的吸收、挥发、降解等作用来去除土壤中的污染物，例如一些超积累植物能够大量吸收重金属并将其积累在体内。
微生物修复则是利用微生物的代谢作用将污染物分解为无害物质，一些特定的微生物对有机污染物具有良好的降解能力。
动物修复相对较少应用，主要是利用土壤中的一些动物如蚯蚓等的活动来改善土壤结构和促进污染物的分解。
在实际的土壤污染治理中，往往会采用多种技术相结合的方式，以提高治理效果和降低治理成本。
例如，对于重金属污染的土壤，可以先采用化学淋洗技术去除大部分污染物，然后再通过植物修复技术进一步降低污染物的含量。
论我国土壤环境监测及修复技术现状土壤是生命的基础，是生物生存与发展的物质基础。
由于工业化、城市化、农业生产等各种活动的影响，我国的土壤环境受到了严重的污染，给生态环境和人类健康造成了巨大的威胁。
为了保护土壤环境，保障农产品质量和人民健康，我国不断加强土壤环境监测及修复技术的研究与应用。
本文将对我国土壤环境监测及修复技术现状进行详细的介绍。
一、土壤环境监测技术现状1.监测技术手段不断完善近年来，我国土壤环境监测技术手段不断完善，包括了传统的野外调查和实验室分析方法，也引入了现代化的遥感技术和地理信息系统。
这些技术手段的不断完善提高了土壤环境监测的准确性和时效性，为我国土壤环境保护提供了有力的技术支持。
2.监测重点逐步迁移过去，我国土壤环境监测主要集中在工业园区、化工企业周边地区和重金属污染区域，而近年来，监测重点逐步向农村地区、农田、菜地等农业生产区转移。
这是因为农业面源污染、化肥农药过量使用等问题日益凸显，造成土壤质量下降，影响粮食安全和农产品质量。
3.监测标准逐步统一全国土壤环境监测标准体系已初步形成，监测方法、技术指南等规范文件也逐步完善，使得全国各地的土壤环境监测工作更加规范和统一。
1.土壤修复技术途径多样目前，我国土壤修复技术途径主要包括物理方法、化学方法和生物方法。
物理方法主要包括土壤覆盖、土壤通风、土壤增殖等；化学方法主要包括土壤酸碱调节、离子交换、还原/氧化等；生物方法主要包括植物修复、微生物修复和复合修复等。
这些修复技术途径各有特点，可根据具体情况进行选择和组合使用。
2.修复技术研究得到加强我国土壤修复技术研究得到了加强，不断涌现出一批具有自主知识产权的土壤修复技术和装备。
这些技术和装备在重金属污染、农药污染、矿区生态环境修复等方面取得了显著成效，为土壤环境修复提供了强有力的支撑。
3.修复技术的成本问题尽管土壤修复技术取得了一定的进展，但由于技术成本较高，采用率并不普遍。
当前，我国仍需要继续加大对土壤修复技术的研究力度，降低修复成本，提高修复效率。
污染土壤修复技术的现状与前景近年来，随着城市化进程加速以及工业化程度的不断提高，我国土壤污染的情况越来越严重，给生态环境和人们的身体健康带来了严重的威胁。
土壤污染会产生很大的经济、社会和生态影响，而如何对土壤进行修复成为关键性问题之一。
因此，开发和推广先进的土壤修复技术，实现土壤污染治理和生态修复，以维护了人们的身体健康和生态环境的稳定，成为各国的共同任务。
一、污染土壤的现状据环保部数据，到2016年我国土壤污染总面积已经达到了12.67亿亩，土壤受污染地区人口数量超过1亿，土壤质量影响人口数量占到全国总人口的30%以上。
据为人们所知，土壤污染主要来源是工业废弃物、医院化学物质、垃圾填埋等。
土壤污染的主要污染物质有有机污染物，如石油、苯、苯系物、氯化烃以及重金属等。
这些物质对土壤和植物生长产生的负面影响非常大，严重危害了人民健康和生态环境。
二、污染土壤修复技术的现状土壤修复技术是通过各种方法去除土壤中的有害物质，恢复土壤的营养性、生物多样性和生态平衡的方法。
现代的土壤修复技术主要包括生物修复技术、化学修复技术、物理修复技术和综合修复技术。
其中，生物修复技术和综合修复技术得到了广泛的应用，因为这些技术可以在短时间内减轻土壤的污染程度，同时还可以提高生态环境的质量和生态系统的稳定性。
1、生物修复技术生物修复技术是指通过一系列生物活动使土壤污染物质降解和转化，从而达到治理土壤污染和恢复生态环境的目的。
其主要应用微生物、植物、动物等自然生态系统的机理，加以优化设计，或者创造人工生态系统，使其对污染物质产生一定的解毒和生物降解能力。
生物修复技术具有费用低、技术简单、操作安全、治理效果好等优点，逐渐成为治理污染土壤的主要方法。
比如植物-微生物涵养技术、混合微生物菌施肥、回转调整系统等等。
2、综合修复技术综合修复技术是利用多种修复技术结合治理土壤污染，达到快速有效修复土壤的技术手段。
这种技术主要包括渗滤处理技术、化学钝化技术等。
土壤污染防治与修复技术土壤是生态系统中重要的组成部分，其质量的优劣直接影响着农业生产、生态环境和人类健康。
然而，随着工业化和城市化进程的加速，土壤污染问题日益突出。
土壤污染的防治与修复技术成为了摆在我们面前的一项重要任务。
本文将探讨土壤污染的现状及其防治与修复技术。
一、土壤污染的现状近年来，随着工农业生产和城市建设的不断发展，土壤污染问题不容忽视。
主要的土壤污染源包括工业废弃物、农业化肥和农药、矿产资源开采等。
这些污染物不仅对土壤本身造成了严重破坏，还威胁到地下水、空气和农产品的安全。
土壤污染已成为重要的环境问题，亟待解决。
二、土壤污染的防治技术土壤污染的防治要从源头控制入手，采取科学合理的措施来减少污染物的排放和输入。
以下是一些常用的土壤污染防治技术：1. 工业排放治理：工业企业应加强环保意识，优化工艺流程，减少废弃物的产生和排放。
同时，加强监管力度，对违规企业进行处罚，从而有效控制工业废弃物对土壤环境的污染。
2. 农业管理措施：农业是土壤污染的重要来源之一，因此，农业生产中应采取科学合理的管理措施，如合理施肥、控制农药使用量、循环利用农业废弃物等，以减少对土壤的污染。
3. 土壤修复技术：对于已经受到污染的土壤，需要采取有效的修复技术来恢复其功能和健康状况。
目前，常用的土壤修复技术包括物理修复、化学修复和生物修复等。
物理修复主要通过土壤通气、破碎、淋洗等方式，将污染物从土壤中去除或降解；化学修复则通过添加化学物质，如活性炭、石灰等，促进有害物质的转化和稳定化；生物修复则利用微生物和植物等生物材料来降解或吸收污染物。
三、土壤污染的修复技术土壤修复技术是解决土壤污染问题的关键。
以下是一些常用的土壤修复技术：1. 生物修复技术：生物修复技术利用微生物和植物的生物降解能力来修复受污染的土壤。
通过引入适宜的微生物和植物物种，促进土壤中污染物的降解和植被的生长，达到修复土壤的目的。
2. 热解技术：热解技术通过高温处理，使污染物在一定条件下分解和转化为无害物质。
土壤修复技术的现状和发展趋势近年来，土壤污染已经成为了一个日渐严重的问题，而随着人们对于环境问题的更多关注，土壤修复技术也愈发得到了广泛的关注。
本文将对土壤修复技术的现状和未来发展趋势进行探讨。
一、土壤修复技术的现状在土壤修复技术的运用中，有一些常用的技术，包括化学修复、物理修复和生物修复。
化学修复是应用化学方法，将土壤中的毒性物质转化为不易富集、不易释放或不易吸收和转移的物质，以减少对生态环境的危害。
物理修复主要是通过土地改造等方法，将毒性物质从土壤中经过物理手段去除。
生物修复则是通过微生物等生物体的作用来修复受污土壤，将污染物质降解或固化为较少毒性，不易释放的物质，降低污染程度。
这些技术都有着各自的适用范围，能够有效帮助修复受污染的土壤。
在各种修复技术中，生物修复技术是应用最广泛的一种方法。
生物修复技术包括生物增强、生物固化、生物转化、生物钝化等。
生物增强是指在污染的土壤中，通过添加适宜的生物大量繁殖微生物群体，以实现改变土壤环境和降解污染物的目的。
生物固化则是指通过微生物作用将土壤中的污染物质固化，使其不易被土壤吸收和迁移。
生物转化则是指将有毒有害的污染物质物质转化位无毒或较少毒的物质。
生物钝化则是指通过添加生物剂，使受污染土壤中的污染物质被微生物消除。
二、土壤修复技术的未来发展趋势尽管目前土壤修复技术在应用上取得了一定的进展，但仍然存在许多问题和不足，需要不断地进行改善和完善。
因此，未来土壤修复技术的发展趋势主要体现在以下几个方面。
1.新型材料的开发目前土壤修复技术主要依赖化学物质、土改等手段进行修复，难以做到完全无害化，而新型材料的应用能够更好地解决这一问题。
新型材料可以有效地解决传统化学物质修复过程中对环境和人体健康的影响问题。
因此，在未来的土壤修复技术中，新材料的研发和应用将会是重要的发展方向。
2.研究微生物的应用微生物是生物修复技术中最为重要的一环。
目前，已有大量的研究显示，微生物可以通过生物增强、生物固化等手段，对受污染的土壤进行有效的修复。
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着人类活动的日益增加，土壤污染问题越来越严重。
土壤污染不仅对环境造成极大危害，而且直接或间接的影响到人类的健康和生存环境。
因此，污染土壤修复技术的研究成为了一个重要的研究领域。
本文将对目前污染土壤修复技术的研究状况和趋势进行简要分析。
1.1 传统修复技术的优缺点传统的污染土壤修复技术主要包括物理、化学和生物方法。
物理方法包括深耕、土壤翻转、土壤覆盖等。
化学方法包括吸附、化学定向分解、氧化还原等。
生物方法包括植物修复、微生物修复等。
传统的污染土壤修复技术虽然已有一定的应用，但是存在着以下几个问题：（1）成本高：传统的修复方法费用较高，需要大量的人力、物力和财力。
（2）效果有限：传统的修复方法往往需要很长的时间，修复效果也不是很理想。
对于一些污染程度较严重的土地，无法有效的进行修复。
（3）生态环境的破坏：传统的修复方法对生态环境的破坏较大，引起二次污染。
1.2 新型修复技术新型修复技术主要包括生物修复、土壤改良、电化学修复等。
这些技术不但能够修复土壤污染问题，而且可以实现生态环境的修复，具有以下优点：（1）成本低：新型修复技术比传统的修复技术成本低，能够降低修复的费用。
（2）效果好：新型修复技术在修复效果上要优于传统的修复技术。
（3）环保：新型修复技术实现了资源的可持续利用，不会对生态环境造成二次污染。
传统的修复技术在修复效果和成本方面都存在着一定的局限性。
因此，未来的污染土壤修复技术将会加强技术创新，提高修复效率和降低成本。
例如，采用活性炭、纳米材料等强化修复技术研究，将有望有效解决一些难以修复的重度污染土壤问题。
2.2 提高污染物修复率的研究未来的污染土壤修复技术还将研究如何提高污染物的修复率。
例如，针对不同的污染物种类，研究不同的修复方法和技术，提高污染物的处理率，从而达到更好的修复效果。
生物修复技术已经成为了一种非常有效的修复方式。
未来，生物修复技术将继续得到发展。
论我国土壤环境监测及修复技术现状我国是一个农业大国，土地资源丰富。
随着城市化的加速推进和工业化进程的不断深化，土壤环境污染问题日益严重，给农业生产和公共健康带来了巨大的威胁。
为了保护土壤环境，我国进行了大量的土壤环境监测和修复技术研究工作。
本文旨在探讨我国土壤环境监测及修复技术的现状，以期为相关研究和实践提供参考。
一、土壤环境监测技术现状1. 监测指标体系完善我国土壤环境监测指标体系逐渐完善，已经形成了比较成熟的监测指标体系。
主要包括土壤污染物的种类与浓度、土壤理化性质以及微生物和生物多样性等方面的监测指标。
这些指标的建立为土壤环境监测提供了科学依据，有助于及时了解土壤环境质量及其变化趋势。
2. 监测技术手段不断创新随着科技的不断进步，土壤环境监测技术手段也得到了极大的提升。
从传统的实验室分析到现代化的遥感监测、无损检测和污染物迁移模拟等多种手段的应用，使得土壤环境监测的精度和效率都得到了显著提高。
3. 监测范围不断扩大我国土壤环境监测的范围正在不断扩大，除了传统的耕地和园林绿化用地外，对于工矿区、废弃地和污染场地等特殊土地的监测也得到了重视。
这为及时发现和解决土壤环境问题提供了更多的机会。
1. 修复技术手段多样我国土壤环境修复技术手段多样，主要包括土壤物理、化学和生物修复技术。
土壤修复技术主要包括土壤淋洗、化学固化、植物修复等多种手段，根据不同的污染类型和程度选择相应的修复技术。
2. 修复工程案例丰富近年来，我国已进行了大量的土壤环境修复工程，在工业厂址、废弃矿山和化工厂等地取得了一定的成效。
采用植物生物修复技术成功实施了多个案例，通过植物的生物吸附和富集作用，有效地修复了土壤环境。
为了提高土壤环境修复效果，我国不断推进修复技术创新。
利用微生物降解技术和土壤修复剂有效减少土壤中重金属和有机污染物的含量，对固体废弃物污染土壤进行修复等新技术的应用，为土壤环境修复提供了更多的可能性。
三、问题与挑战1. 土壤环境问题依然严峻尽管我国近年来在土壤环境监测和修复技术方面取得了一定的进展，但土壤环境问题依然严峻。
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着工业化和城市化的迅速发展，土壤污染成为日益严重的环境问题，对人类健康和生态系统造成了严重的影响。
解决土壤污染问题并修复受污染土壤已成为当务之急。
污染土壤修复技术研究成为了环境领域的热点问题。
本文将就污染土壤修复技术的研究现状与趋势进行探讨。
1. 生物修复技术生物修复技术是利用植物、微生物等生物资源修复污染土壤的一种方法。
植物修复技术主要是利用植物的吸收、蓄积和降解等作用，将土壤中的有害物质转化为无害物质。
而微生物修复技术则是利用微生物降解有机物、还原金属离子等功能，对污染土壤进行修复。
这些技术已经被广泛应用于土壤修复领域，取得了较好的效果。
化学修复技术主要是利用化学物质对受污染土壤进行处理，包括化学还原、氧化、络合、沉淀等方法。
常见的修复剂包括石灰、磷酸盐、有机物质等。
这些化学物质可以改变土壤的化学性质，促进有害物质的转化和迁移，从而达到修复土壤的目的。
物理修复技术主要是利用物理手段对受污染土壤进行处理，包括挖掘、堆置、覆盖等方法。
这些方法可以将污染物质与土壤进行隔离，减少对环境的影响，同时也为后续的修复工作创造条件。
以上三种类型的修复技术相互结合，形成了综合修复技术体系，已经被广泛应用于各类污染土壤的修复工作中。
二、污染土壤修复技术的发展趋势随着科学技术的不断进步，新型的污染土壤修复技术不断涌现。
基于纳米技术的修复技术，利用纳米材料对受污染土壤进行修复，可以有效地提高修复效率；利用生物技术对修复剂和处理方案进行改良，提高修复技术的适用范围和效果。
2. 环保材料的应用在修复技术中，环保材料的应用将成为一个重要的发展趋势。
与传统的修复剂相比，环保材料具有更好的环境友好性和安全性，可以有效地减少对环境的二次污染。
3. 精准修复技术的应用随着土壤环境监测技术的不断发展，精准修复技术将得到更广泛的应用。
通过对土壤污染状况进行全面、深入的了解，可以更加精准地制定修复方案和选择修复技术，从而提高修复效果。
论中国土壤污染现状及修复技术一、土壤修复（1）土壤修复的基本情况①土壤修复的定义、特点及分类土壤污染指人类生产、生活产生的废气、废水和固体废物向土壤系统排放后，当数量超过土壤自净能力时，会破坏土壤成分结构的平衡和土壤功能，乃至出现危害动植物和人体健康的现象。
土壤污染按照污染成分可以划分为无机物污染和有机物污染。
无机物污染包括酸、碱、重金属以及砷、硒等非金属化合物造成的污染；有机物污染包括农药、酚类、氰化物、石油、有机溶剂、合成洗涤剂等造成的污染。
按照受污染土地的类型可以将土壤污染划分为工业场地污染、油气田污染、矿区污染和农田污染。
按照污染源可以将土壤污染划分为工业污染、农业污染、生活污染以及其他污染。
土壤修复则是指利用物理、化学或生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物，使其浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。
（2）我国土壤修复的发展状况①我国土壤污染现状我国对于土壤污染的关注起步较晚。
为了调查中国土地污染的现状，原国家环保总局和国土资源部耗资 10 亿元联合启动了全国土壤污染状况及其预防措施的调查工作，特别是对农业用地的调查。
2014 年 4 月公布了初步调查结果，但对于我国土壤污染现状仍没有清晰而准确的认识，相关的土壤修复行业发展也是处于起步成长阶段。
和欧美成熟的土壤污染修复治理体系相比，我国土壤修复行业有关体系急需建立和完善。
a.工农业粗犷发展导致耕地土壤和城市场地污染问题我国工业和农业的粗犷式发展是造成土壤污染的主要原因。
虽然我国工业和农业经历了快速的发展，但是并没有及时重视其污染物排放的监管和治理，从而使得土壤污染日益严重。
从工业污染角度看，土壤无机污染物中的重金属污染主要来自于选矿厂、冶炼厂、铅蓄电池厂、氯碱厂等工业工厂的废物排放；非金属砷和硒污染主要来自农药和电子工业等；而土壤中的有机污染物主要来自于石油石化、煤化工、农药等行业。
从农业土壤污染角度看，化肥的过度使用是造成土壤污染的主要原因。
工农业迅速发展，由于相应环境监管与保护措施的缺失，各地普遍出现土壤污染问题，其中，尤以率先发展工业实现经济起飞的东部和中部较为发达地区为甚。
我国严重土壤污染区 320 个，约 548 万公顷。
从不同的土地类型来看，关数据显示，受重金属污染的耕地面积有近 2,000 万公顷，约占耕地总面积的五分之一；受矿区污染的土地面积达到 200 万公顷，石油污染的土地面积约有 500 万公顷，固体废弃物堆放污染土地约有 5 万公顷，由上述四类土壤污染估算面积相加可知，我国至少有近 3,000 万公顷的污染土地。
b.耕地污染范围广，重金属污染严重全国受污染耕地 1.5 亿亩，占 18 亿亩耕地的 8.3%，大部分为重金属污染。
根据 2013 年 12 月公布的第二次全国土地调查结果，我国中重度污染耕地大体在5,000 万亩左右，这部分耕地已经不能种植粮食。
受此类污染的重点区域多是过去经济发展比较快、工业比较发达的东中部地区，长三角、珠三角、东北老工业基地。
其中，珠三角地区部分城市有近 40%的农田菜地土壤重金属污染超标，其中 10%属于严重超标。
耕地污染包括铬、铜、汞、砷等化学污染，且重金属为耕地土壤污染的主要构成。
耕地土壤的重金属污染危害极大。
c.城镇化进程中形成的城市场地污染严重场地污染指有工业厂区布局的土地上主要来自冶金、石化、化工、农药等工业行业的污染物排放导致的土壤污染。
在工业化进程推进、城市用地调整过程中，工业迁出城市，形成了城市中较大规模受污染的遗留场地。
我国对这一污染的关注开始较晚，直到 2004 年原国家环保总局才要求对工业搬迁遗留的城市污染场地进行监测和修复。
目前这部分土壤污染形成了城市地区对土壤修复的主要需求。
分析从 2008 年到 2012 年我国城市工业企业数量变化情况，可以看出虽然城市工业企业数量不断上升，但其中分布于市辖区的工业企业的比重在不断下降，表现出工业逐步从城市中迁出的情况。
根据《中国环境统计年鉴》， 2001 年至 2008年间我国关停并转迁企业数从 6,611 迅速增至 22,488 个。
工业的迁出给城市留下了很多工业遗址，特别是发达地区的重污染行业遗留的工业场地，是城市土壤污染的主要组成部分。
d.矿区污染不容忽视矿区污染是耕地污染和场地污染外，我国同样需要加以重视的土壤污染来源。
矿区污染主要来自金属矿、煤矿开采中的污染，某些情况下，矿区附近的地下水污染也纳入矿区土壤污染范围之内。
我国矿山污染问题虽不及耕地污染和城市场地污染备受关注，但其污染程度已开始受到关注。
据中国环保网不完全统计，截至 2008 年底，我国 113,108 座矿山中，因为采矿活动而占用、破坏的土地面积高达 332.5 万公顷。
e.全国土壤污染状况调查2005 年 4 月至 2013 年 12 月，我国开展了首次全国土壤污染状况调查。
调查范围为中华人民共和国境内（未含香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）的陆地国土，调查点位覆盖全部耕地，部分林地、草地、未利用地和建设用地，实际调查面积约 630 万平方公里。
根据此次调查，基本掌握了全国土壤环境质量的总体状况：全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。
工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高是造成土壤污染或超标的主要原因。
全国土壤总的超标率为 16.1%（点位超标率是指土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例。
），其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为 11.2%、2.3%、 1.5%和 1.1%。
污染类型以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的 82.8%。
从污染分布情况看，南方土壤污染重于北方；长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大；镉、汞、砷、铅 4 种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。
②缺乏完善的土壤污染管理体系及政策法规支持我国当前土壤修复项目和资金大多数依赖于政府，土壤修复产业缺乏完善的盈利模式，目前仅有少数的商业化项目将土壤污染修复的成本负担交由土地开发商承担。
土壤污染管理体系的缺失是我国当前行业发展的阻碍，具体体现在土壤污染本身具有一定的隐秘性、长期性，其责任不易确认，从而土壤修复成本当前主要由财政承担。
我国土壤环境保护的相关规划一直在持续制定完善中，法规层面上仅有少数标准型文件，我国土壤修复行业在政策法规层面上的指导和监督较为缺失。
③土壤修复发展不平衡目前，国内土壤修复行业仍处于起步成长阶段，多数试点项目为城市搬迁厂区的场地污染治理。
以城市发展为目的的土壤污染修复具有较大发展潜力，因为其修复资金可以利用市场资源而不完全依赖政府。
但这部分项目涉及面窄，土壤修复更具市场潜力的其他领域并未有效拓展，比如耕地、矿山修复市场。
④土壤修复研发力度有待加强由于我国因城市工业迁移而造成的场地土壤污染问题十分严峻，所以适用于城市场地污染的修复技术在我国土壤修复市场中更受欢迎。
在城市工业污染场地的修复过程中，城市这一特殊社会和地理环境对土壤修复提出了修复周期短、二次污染小、稳定性高、对土壤结构变动小等要求，根据这些要求可以选择适合城市工业污染场地的土壤修复技术，主要包括土壤气提/生物气提、化学氧化、植物修复、微生物修复、热处理、固化/稳定法、土壤淋洗等技术。
我国土壤修复技术相对世界广泛应用的技术种类而言数量相对较少，且虽然部分企业正在同高校等科研机构联合进行土壤修复技术的研发创新以及产业化运用，但受到研发成本以及修复成本的制约，研发规模尚小。
和欧美国家相比，我国土壤修复技术有待丰富和提高。
⑤土壤修复资金需求大，目前主要依靠政府，融资渠道单一土壤修复的资金需求很大，一些国际经验中，比如荷兰 2000 年至 2009 年间土壤修复成本约为每年 3.35 亿欧元，其中政府投入约每年 1.6 亿欧元。
根据欧洲环境署的估计，欧洲每年约有 21.1 亿欧元用于污染场地的修复及管理工作。
美国仅 2007 年其超级基金项目就为场地污染花费了 3.8 亿美元用于土壤修复。
资金是最大的难题。
目前我国土壤修复项目资金多来源于政府或国家专项资金，同时涉及资金总量亿元以上的大规模项目较少，大多数项目为中小型规模。
当前土壤修复项目融资渠道单一。
二、常用土壤修复技术1、原位固化/稳定化技术原理：通过一定的机械力在原位向污染介质中添加固化剂/稳定化剂，在充分混合的基础上，使其与污染介质、污染物发生物理、化学作用，将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透系数的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。
适用性：适用于污染土壤，可处理金属类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物以及砷化合物等无机物;农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多氯联苯类以及二噁英等有机化合物。
不宜用于挥发性有机化合物，不适用于以污染物总量为验收目标的项目。
2、异位固化/稳定化技术原理：向污染土壤中添加固化剂 /稳定化剂，经充分混合，使其与污染介质、污染物发生物理、化学作用，将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透系数的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。
适用性：适用于污染土壤。
可处理金属类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物以及砷化合物等无机物;农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多氯联苯类以及二噁英等有机化合物。
不适用于挥发性有机化合物和以污染物总量为验收目标的项目。
当需要添加较多的固化/稳定剂时，对土壤的增容效应较大，会显著增加后续土壤处置费用。
3、原位化学氧化/还原技术原理：通过向土壤或地下水的污染区域注入氧化剂或还原剂，通过氧化或还原作用，使土壤或地下水中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。
常见的氧化剂包括高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧。
常见的还原剂包括硫化氢、连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等。
适用性：适用于污染土壤和地下水。
其中，化学氧化可处理石油烃、 BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)、酚类、 MTBE(甲基叔丁基醚)、含氯有机溶剂、多环芳烃、农药等大部分有机物;化学还原可处理重金属类(如六价铬)和氯代有机物等。
受腐殖酸含量、还原性金属含量、土壤渗透性、 pH值变化影响较大。
4、异位化学氧化/还原技术原理：向污染土壤添加氧化剂或还原剂，通过氧化或还原作用，使土壤中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。
常见的氧化剂包括高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧。
常见的还原剂包括连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等。
