路径化管理对社区糖尿病患者治疗依从性的影响及治疗效果分析

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响分析目的：分析社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响。

方法：研究来自我院在2014年3月至2015年3月期间进行的40例社区糖尿病慢病管理患者，采用专业的慢病管理，而后分析患者血糖与治疗配合度上的情况的前后差异。

结果：在空腹与餐后血糖控制情况上，治疗后均优于治疗前；在治疗依从性的达标率上，治疗后各项情况均优于治疗前。

结论：通过慢病管理干预可以有效的提升糖尿病治疗的依从性，稳定血糖情况，保证患者的病情稳定。

标签：糖尿病；社区患者；慢病管理；治疗依从性；血糖在糖尿病治疗上，不仅需要药物作为主要血糖控制方式，同时在个人饮食、运动、心理状态上都达到较好的配合情况。

社区慢病管理有利于糖尿病患者在治疗上做好生活管理与用药管理，积极配合疾病的治疗推进，从而达到有效的治疗效果，稳定病情，保证患者更好的生活质量。

1 资料与方法1.1 一般资料研究来自我院在2014年3月至2015年3月期间进行的40例社区糖尿病慢病管理患者，患者男女比为29：11，年龄范围在51至69岁，平均年龄在（57.3±4.3）岁；在病程时长范围为1至17年，平均时长为（7.2±2.9）年；合并高血压者13人，合并冠心病者11例。

1.2 方法慢病管理首先为患者建立健康档案，对其疾病与治疗情况进行跟踪随访，针对具体病情和生活习惯做出指导。

对患者进行定期的健康宣教，频次至少为每2个月一次，同时定期做电话随访来了解患者具体疾病情况和治疗状况，督促患者进行定期复诊，对患者的整体疾病情况做了解与记录，针对具体情况做针对性的个体化指导。

监督范围包括用药、运动、饮食、心理、血糖监测等各方面。

对患者进行血糖监测的指导，正确使用血糖监测仪，建议患者购买家用血糖监测仪，每天定时做餐前餐后血糖监测，同时做好血糖情况记录。

一旦发现血糖过高或者偏低等情况要及时进行处理或者来院就诊。

将日常血糖监测数据作为临床用药治疗的数据参考，保证用药的针对有效性。

理的质量，改善了护患关系。

综上所述，优质护理在老年性脑梗死护理中有着良好的临床应用，不仅能够提高护理的质量，还能够提高患者的护理满意度，构建和谐的医患关系，适合在临床中推广应用。

参考文献[1]于锦红，勾霞．优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J]．中外医疗，2015，34（8）：170⁃172．[2]兰群芳，陈桂英．优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J]．按摩与康复医学，2014，33（8）：13⁃14．[3]康菊华．优质护理服务模式在老年性脑梗死护理中的应用效果[J]．中外医学研究，2015，13（23）：102⁃104．[4]闫新玲．优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J]．世界最新医学信息文摘，2015，15（15）：39⁃41．[5]周金仙．优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J]．现代诊断与治疗，2015（11）：2632⁃2633．[6]宋召召，陈智颖．优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用[J]．中国医药指南，2015，15（27）：210．[7]李新红，朱致美．观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果[J]．世界最新医学信息文摘，2015，34（56）：225[8]吴三妮，任云霞．优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J]．中国医药指南，2016，14（20）：24⁃25．[9]赵海燕.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].大家健康（学术版），2015，28（2）：140.[10]王亚琴.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果体会[J].世界最新医学信息文摘，2015（67）：236⁃236.[11]蔡珍嫦.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].中国农村卫生，2014，33（16）：143.[12]张凤菊.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J].中国农村卫生，2016，7（8）：48.（收稿日期：2017⁃10⁃26修回日期：2018⁃01⁃09）路径化护理干预对糖尿病患者的健康认知及血糖控制的影响分析杨晶（洛阳市第三人民医院内分泌科，河南471000）【摘要】目的分析路径化护理干预对糖尿病患者的健康认知及血糖控制的影响。

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响分析【摘要】社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性具有重要影响。

本文探讨了社区糖尿病慢病管理的概念、措施，以及其与血糖控制与治疗依从性的关系。

影响因素分析包括社区管理模式、患者教育和自我管理能力、医疗资源分配等。

通过研究方法和结果分析，案例分析表明实施社区糖尿病慢病管理可以有效改善患者的血糖控制和治疗依从性。

总结指出社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性至关重要，未来应加强社区管理模式的建设，提升患者的教育和自我管理能力，优化医疗资源分配，以提升患者的治疗效果和生活质量。

【关键词】社区糖尿病慢病管理、血糖控制、治疗依从性、影响因素、社区管理模式、患者教育、自我管理能力、医疗资源分配、研究方法、案例分析、效果评估、重要性、发展方向、建议、总结思考1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种常见的慢性疾病，全球范围内都有着较高的发病率。

根据世界卫生组织的数据显示，全球患有糖尿病的人口已经超过4亿，而这一数字还在不断增长。

糖尿病严重危害着患者的身体健康，易引发多种并发症，甚至危及生命。

糖尿病的治疗也是一项长期而繁琐的工作，需要患者时刻保持血糖指标在正常范围内。

随着人口老龄化和生活方式的改变，糖尿病的防控工作愈发重要。

在传统的医疗模式中，患者需要定期前往医院进行检测和治疗，但由于种种原因，患者的治疗依从性可能并不理想，从而影响了血糖的控制效果。

社区糖尿病慢病管理逐渐成为一种新的治疗模式，通过在社区层面对糖尿病患者进行全方位的管理和关怀，提高患者的治疗依从性和生活质量。

本研究旨在分析社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响，探讨社区管理模式、患者教育和自我管理能力、医疗资源分配等因素对糖尿病患者的影响，为未来提高糖尿病患者的治疗效果提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨社区糖尿病慢病管理对血糖控制和治疗依从性的影响，分析其在糖尿病患者中的实际应用效果和作用机制。

护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2018年第34卷第9期2015年7月-2016年8月收治糖尿病患者100例，分析路径化管理在社区糖尿病患者中的应用，评价对患者治疗依从性及疗效的影响，现报告如下。

资料与方法2015年7月-2016年8月收治糖尿病患者100例。

随机分为对照组与试验组各50例。

对照组男29例，女21例；年龄50～80岁，平均(60.3±4.8)岁；病史3～15年，平均(9.6±1.5)年。

试验组男27例，女23例；年龄50～80岁，平均(61.1±5.0)岁；病史3～15年，平均(9.9±1.8)年。

两组一般资料差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：本组患者均居住于我社区，符合WHO 对临床糖尿病的诊断标准，均思维正常，自愿参与本次研究。

排除标准：①伴有明显意识不清、语言交流障碍；②妊娠期或哺乳期患者；③伴有恶性肿瘤疾病者。

方法：①常规管理：对照组行常规管理，包括血糖、糖化血红蛋白等化验，完成相应的调查问卷填写，并统计患者基础资料与联系方式，在管理1年后行2次血糖与糖化血红蛋白化验，并做好相应的评分、统计工作。

②路径化管理：试验组在对照组基础上依据设定程序完成社区路径管理，并完成相关调查问卷，进行评分，此管理以年为路径管理纵轴，项目为横轴，“五套马车”为基本原则，涉及患者基础资料、病史、体检指标、干预内容、问题反馈与处理、总结等。

管理方案由路径小组完成讨论设计，依据相关专家建议，随后依据预试验展开修订工作，包括“医生”与“患者”两版，作为医生及患者日常管理与使用规范。

在开展过程中，以月为单位定期交流，对病情出现异常变化或加重者，面对面展开个体化宣教工作，经通俗易懂、亲切生动言语、图文并茂等方式展开互动。

小组成员为专科医生与护士各2名，另加入1名病案管理员。

在管理中，医生主要负责治疗、宣教等工作，护理人员职责涉及日常护理、基础信息记录、联系电话记录、分装检查单、心理疏导、遵医嘱指导用药、协助健康锻炼、日常病情监测等，病案管理员职责在于帮助护理人员完成各检查单、患者资料、复诊时间等分装、输入工作，对于未遵计划、按时复诊的患者予以联系与记录，促进路径管理的正常开展；小组内由高年资、经验丰富医生担任组长，由社区院内领导定期检查管理工作进展，并给予针对性指导与监督。

浅析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响糖尿病是一种慢性疾病，患者需要长期进行药物治疗和生活方式干预。

很多糖尿病患者在治疗过程中存在着治疗依从性的问题，即在医生或其他医护人员的建议下，患者不能按时、按量、按量地服药或积极地控制饮食和运动。

这些行为会严重影响糖尿病患者的治疗效果，增加并发症的风险。

加强社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响成为重要课题。

社区护理是指在社区环境下进行的，以提高患者健康状况为目标的护理服务。

社区护理的特点是全方位的、综合的、全程的服务，并且能够充分发挥患者自身及其家庭的力量，辅助患者有效管理疾病。

通过社区护理干预，可以提高糖尿病患者对治疗的依从性，减少并发症的发生，提高生活质量。

社区护理可以提供个性化健康管理服务。

糖尿病患者的年龄、性别、生活方式、疾病严重程度等因素都会影响他们的治疗依从性。

通过社区护理，医护人员可以对糖尿病患者的病情进行全面的评估，制定个性化的健康管理计划，根据患者的具体情况进行精准的干预，提高患者的治疗依从性。

社区护理可以提供多元化的健康教育服务。

糖尿病患者在治疗过程中需要了解疾病的相关知识、掌握自我管理的技能，以及正确的饮食和运动方式等。

通过社区护理，医护人员可以定期对糖尿病患者进行健康教育，传授相关知识和技能，引导患者养成良好的生活习惯，提高他们的自我管理能力，从而增强他们对治疗的依从性。

社区护理可以提供及时的健康监测和支持。

糖尿病患者需要定期监测血糖、血压、体重等指标，及时调整治疗方案。

通过社区护理，医护人员可以定期对糖尿病患者进行健康监测，及时发现问题，提供必要的支持和帮助，帮助患者应对治疗过程中的困难，增强他们的信心和意愿，保持良好的治疗依从性。

在实施社区护理干预的过程中，需要充分发挥医疗机构、社区服务机构以及患者家庭的作用，形成多方联动、综合服务的工作机制。

医护人员应当具备良好的沟通能力和团队协作精神，与患者和家人建立良好的关系，共同制定治疗目标和健康管理计划，并积极参与实施和评估。

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响分析糖尿病是一种慢性疾病，严重影响患者的生活质量和健康状况。

根据世界卫生组织的数据，全球糖尿病患者数量已接近4亿，预计在2030年将增至5.43亿。

糖尿病不仅在影响患者的健康状况，还给社会和家庭带来了巨大的经济负担。

合理的血糖控制和治疗依从性对糖尿病的管理至关重要。

在这一背景下，本文将重点讨论社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响，并提出相应的分析和建议。

一、社区糖尿病慢病管理的意义1.提高患者的血糖控制水平。

通过社区慢病管理，能够加强对糖尿病患者的健康教育和宣传，帮助患者了解疾病的基本知识和自我管理方法，提高患者对血糖控制的重视程度，促进患者的积极治疗。

2.提高治疗依从性。

社区糖尿病慢病管理能够建立患者与医护人员的密切联系，定期进行随访和评估，及时纠正患者的不良行为，增强患者对治疗的信心，提高治疗的依从性。

3.降低医疗资源的浪费。

通过社区糖尿病慢病管理，能够更好地发挥社区医疗卫生资源，减少患者频繁就医和因疾病加重而住院的情况，降低医疗资源的浪费。

2.建立健康档案和定期随访。

社区糖尿病慢病管理可以建立患者的健康档案，并定期进行随访和评估，及时发现患者的问题和需求，并采取相应的措施，保证患者的治疗效果。

3.制定个性化的治疗方案。

社区糖尿病慢病管理能够根据患者的病情和生活习惯，制定个性化的治疗方案，提供针对性的指导和治疗，提高患者对治疗的接受度和依从性，最终改善患者的血糖控制水平。

1.鼓励患者积极参与。

通过社区糖尿病慢病管理，可以鼓励患者积极参与，增强患者对治疗的信心，提高患者对治疗的依从性，减少因治疗不力带来的并发症和疾病加重。

社区慢病管理可以根据患者的实际情况，提供相关的支持和帮助，帮助患者更好地坚持治疗。

2.改善医护人员的服务水平。

社区糖尿病慢病管理可以提高医护人员对患者的服务水平，建立患者和医护人员之间的良好关系，促进医护人员能够更好地理解患者的需求和困难，及时解决患者存在的问题，提高患者对治疗的满意度和依从性。

社区护理对糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响【摘要】：目的观察分析社区护理干预对于糖尿病治疗依从性的影响。

方法选择本院接诊的社区糖尿病患者92例为研究对象，纳入对象有完整临床资料，签署知情同意书愿意配合本次研究，按照随机数字法分为对照组和研究组，每组46例。

对照组以常规护理处理，研究组加用社区护理干预，比较两组患者治疗依从性及护理前后空腹血糖(FBG)、餐后 2 h 血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平。

结果研究组患者的治疗依从性为93.48%，明显高于对照组的73.91%，差异有统计学意义（P<0.05）。

与干预前比较，两组干预后FPG、2hPG、HbAlc水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组干预后FPG、2hPG、HbAlc水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论社区护理干预可以显著提高糖尿病患者治疗依从性，从而有效的控制血糖水平，值得大力的推广。

【关键词】：糖尿病；治疗依从性；社区护理干预；应用效果Effect of community nursing on treatment compliance and efficacy of diabetic patients[abstract] : objective to observe and analyze the influence of community nursing intervention on diabetes treatment compliance.Methods 92 cases of community diabetic patients admitted by our hospital were selected as the study subjects, the included subjects had complete clinical data, signed the informed consent and were willing to cooperate with this study, and were pided into control group and research group according to the random number method, with 46 cases in each group.The control group was treated with routine nursing care, while the study group was treated with community nursingintervention. The treatment compliance of the two groups and the levels of fasting blood glucose (FBG), blood glucose (P2hBG) and glycosylated hemoglobin (HbAlc) before and after nursing were compared.Results the treatment compliance of the study group was 93.48%, significantly higher than that of the control group (73.91%), the difference was statistically significant (P<0.05).Compared with before intervention, FPG, 2hPG and HbAlc levels of the two groups were significantly reduced after intervention, with statistically significant differences (P<0.05).After intervention, FPG, 2hPG and HbAlc levels in the study group were significantly lower than those in the control group, with statistically significant differences (P<0.05).Conclusion community nursing intervention can significantly improve the treatment compliance of diabetic patients, so as to effectively control the blood glucose level, which is worth promoting.【 key words 】 : diabetes;Treatment compliance;Community nursing intervention;Application effect糖尿病属于常见慢性代谢性疾病，主要由遗传与环境因素共同作用所致，以糖代谢紊乱为主要表现的综合征[1]。

论著·防保康复CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2020年第36卷第33期糖尿病的主要特征为胰岛素作用缺陷或分泌缺陷，患者长期处于高血糖状态，可造成各器官长期损害，严重者可引起功能障碍或衰竭，例如肾脏、心脏、神经、眼睛等[1]。

据国际糖尿病联合会数据显示，全世界糖尿病患病人数约为4.15亿人，到2040年，其患病人数可达6.42亿人，已经成为全世界的重要公共卫生难题。

患者确诊后，需要长期治疗，目前，糖尿病治疗已经从单纯药物转向综合治疗，即在使用降糖药物的同时，配合饮食及运动管理[2]。

在我国现有医疗体系下，基层卫生服务机构承担了慢性病管理的主要任务，如何提高慢性病管理水平，开展优质、有效的健康管理，是社区卫生服务面临的难题[3]。

针对这种情况，本文将分析应用社区糖尿病慢病管理对患者血糖控制情况以及治疗依从性的影响，现报告如下。

资料与方法选取2018年1月-2020年1月在社区接受管理的2型糖尿病患者130例，随机分为两组，各65例。

观察组女36例，男29例；年龄60～87岁，平均(71.01±7.67)岁；糖尿病病程1～15年，平均(7.02±1.93)年。

对照组男31例，女34例；年龄61～88岁，平均(72.22±7.85)岁；糖尿病病程1～17年，平均(7.23±1.89)年。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①参考《中国糖尿病防治指南(2013年版)》，符合2型糖尿病诊断标准；②可在社区接受长期管理；③可完成1年随访；④血压控制稳定；⑤无交流障碍。

排除标准：①其他类型糖尿病；②严重糖尿病并发症；③恶性肿瘤；④精神疾病类疾病；⑤无法配合完成随访等。

方法：⑴对照组接受常规化管理：为患者建立健康管理档案，每年随访4次，给予患者健康指导意见。

⑵观察组在常规化管理基础上接受规范化糖尿病慢病管理：组建慢性病管理团队，由主治医师、中医师、全科医师、健康管理师、营养师、护理人员组成，负责为居民提供体检服务、健康指导、档案管理、上门服务及定期随访，观察患者的doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.33.089摘要目的：分析应用社区糖尿病慢病管理对患者血糖控制情况以及治疗依从性的影响。

应用临床路径式在社区对糖尿病自我管理的研究分析摘要目的：将糖尿病患者自我管理作为研究中心,评价临床路径护理模式在社区的管理应用效果。

方法：以2型糖尿病患者作为研究对象,分成临床路径组和常规组,临床路径组采用社区干预的临床路径式管理，加强患者的自主控制能力，观察组按常规医护模式进行自我管理，对两组患者的空腹血糖（FPG），糖化血红蛋白（HbA1C）等糖尿病指标以及患者满意度等疗效指标进行比较分析。

结果：与常规组糖尿病患者相比，实施社区临床路径式干预1年后的临床路径组患者FPG，HbA1C及FPG-2 h的指标值均显著较低（P＜0.05），住院时间较短（P＜0.05），住院金额较少（P＜0.05），患者满意度较高（P＜0.05）。

结论：应用临床路径式在社区对2型糖尿病进行自我管理可提高糖尿病患者的诊疗效果，提升医疗质量，2型糖尿病社区管理采用临床路径式可行性高，对社区乃至社会的糖尿病治疗成本可起到控制作用。

背景：糖尿病是一种全球公共卫生危机，威胁着所有国家的经济，尤其是发展中国家的经济。

2型糖尿病是由胰岛素分泌受损、胰岛素抵抗或这两种情况共同引起的，比其他类型的糖尿病更常见。

其中，2型糖尿病占所有糖尿病病例的90%左右。

随着人口老龄化和生活方式的西方化，快速的社会经济发展和饮食模式、行为和生活方式的巨大变化导致2型糖尿病的风险迅速增加。

2020年，中国成年人糖尿病患病率高达11.9%，糖尿病患者数量从2016年的1.2亿人增长至2020年的1.3亿人，患病率总体呈现不断上升的趋势，位列世界第一[1]。

糖尿病是需要终身检测和治疗的慢性病，治疗不当可引起许多并发症包括视网膜病变、糖尿病肾病、糖尿病足病及心血管疾病等，严重可危及生命健康。

但是，由于一系列因素，如科普教育推广不足，群众不重视等，我国的糖尿病治愈率和知晓率仍然较低，对糖尿病的预防及治疗的认识远不如西方国家，耽误了糖尿病的防治和控制。

糖尿病患者人数增加过快以及糖尿病引起的并发症，给我国的医疗系统和无数家庭带来巨大的压力。

分析健康教育路径应用于糖尿病患者对其依从性的影响情况【摘要】目的：研究并分析健康教育路径应用于糖尿病患者对其依从性的影响情况。

方法：选取我院在2016年6月-2018年5月期间收治并确诊的200例糖尿病患者，将其随机分为研究组与对照组，各100例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上实施健康教育路径，对比分析两组患者的血糖控制情况以及两组患者的依从性。

结果：研究组患者（85.0%）血糖控制较好的比例明显高与对照组（60.0%），且差异明显，P<0.05，具有统计学意义；研究组患者的依从性（96.0%）明显高于对照组（87.0%），差异明显，具有统计学意义（P<0.05）结论：实施健康教育路径可以明显提高糖尿病患者对其依从性，值得在临床上推广使用。

【关键词】健康教育路径；糖尿病患者；依从性；影响糖尿病是一组以高血糖为特征地代谢性疾病。

高血糖是由于胰岛素分泌缺陷或其生物作用受损，或两者兼有而引起的[1]。

糖尿病时长期存在的高血糖可以导致各种组织，特别是眼、肾、心脏、血管、神经的慢性损害、功能障碍，对患者的生活造成了严重的不良影响，降低了患者的生活质量[2]。

且近年来，由于生活方式的不断改变，我国的糖尿病患者数量呈上升趋势，为此，我院对健康教育路径应用于糖尿病患者对其依从性的影响进行了研究与分析，报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次选取的研究对象为我院在2016年6月-2018年5月期间收治并确诊的200例糖尿病患者，此次研究获得患者以及家属知情同意，且符合医院伦理学要求。

将患者随机分为研究组与对照组，各100例，其中研究组男性58例，女性42例，年龄28-76岁，平均年龄（52.3±3.8）岁；对照组男性53例，女性47例，年龄26-75岁，平均年龄（51.2±5.7）岁，两组患者在性别、年龄等方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 临床纳入与排除标准：纳入标准：①所选取患者经检查均确诊为糖尿病；②所选取患者均具有多尿、多饮、多食等临床表现；排除标准：意识功能障碍者；临床资料不全者；因躯体问题或者精神问题而不能完成最终调研者。

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响评价摘要】目的：探讨选择慢病管理方式对社区糖尿病患者进行干预后对其血糖控制以及治疗依从性产生的影响。

方法：选择我院2015年8月—2018年2月收治的70例社区糖尿病患者作为实验对象；采用随机数表法分组后研究糖尿病管理方式，对照组（35例）：选择常规管理方式展开；观察组（35例）：选择慢病管理方式展开；最终就两组社区糖尿病患者血糖水平以及治疗依从性展开对比。

结果：同对照组社区糖尿病患者血糖水平对比，观察组获得明显降低（P＜0.05）；同对照组社区糖尿病患者治疗依从性对比，观察组获得明显提升（P＜0.05）。

结论：护理人员对于社区糖尿病患者选择慢病管理方式进行干预，对于血糖水平的稳定以及治疗依从性的提升可以进行显著作用，从而对于患者的病情稳定作出保障。

【关键词】社区糖尿病；慢病管理；血糖控制；治疗依从性【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）23-0099-02当前医院针对糖尿病患者在进行治疗期间，主要通过对其病程进展进行延缓、对血糖水平进行控制以及对并发症出现加以控制等进行合理干预，在此期间，除了选择有效药物进行治疗之外，还需要将患者的运动力度充分加强，将患者的饮食结构进行合理调整[1]。

本次研究将确定有效方法对社区糖尿病患者进行管理，以此提高患者的血糖控制效果以及治疗依从性，从而说明慢病管理方式应用可行性。

1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年8月—2018年2月收治的70例社区糖尿病患者作为实验对象；采用随机数表法分组后研究糖尿病管理方式，对照组（35例）：男17例，女18例；年龄分布范围为52岁～70岁，平均年龄为（65.39±1.25）岁；病程分布范围为2年～18年，平均病程为（10.93±1.19）年；观察组（35例）：男16例，女19例；年龄分布范围为53岁～71岁，平均年龄为（65.42±1.29）岁；病程分布范围为3年～19年，平均病程为（10.99±1.22）年；伦理委员会对于此次研究均同意批准，所有社区糖尿病患者以及家属均进行知情同意书签署；观察对比两组社区糖尿病患者性别、年龄、病程，结果均呈现出无明显差异（P＞0.05）。

论著·防保康复CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2020年第36卷第6期糖尿病是一种慢性疾病，需终生治疗，长期对血糖进行有效控制可以防止急、慢性并发症发生、发展，最终延长寿命[1]。

但由于2型糖尿病多发于中老年人，受到思想观念、受教育情况等因素影响，即使有确实的医疗方案进行治疗，治疗效果也往往不理想，其原因在于患者治疗依从性较差。

治疗依从性是巩固疗效、防止复发和减少并发症的重要基础，是患者治疗行为与临床医嘱符合程度[2]。

为提高患者治疗依从性，采取的措施往往是对患者治疗进行跟进指导，社区康复指导就是其中一种手段。

为探讨社区规范管理对糖尿病患者治疗依从性和血糖的影响，选取卧牛山社区卫生服务中心2型糖尿病患者120例进行本次研究。

资料与方法选取2016年1-6月社区2型糖尿病患者120例，随机分为两组，各60例。

观察组男32例，女28例；年龄55～72岁，平均(65.2±5.5)岁；病程1～5年，平均(3.0±0.5)年。

对照组男31例，女29例；年龄56～70岁，平均(66.0±6.5)岁；病程1～4年，平均(2.8±1.0)年。

排除患有严重并发症如冠心病、酮症酸中毒等患者。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

方法：两组患者均接受相同、有效的药物治疗。

观察组在用药基础上进行规范管理：①健康宣传：向患者宣传良好生活习惯和保健知识，让患者清楚良好日常作息和饮食习惯对于糖尿病治疗的重要性，鼓励患者多进行病情复查，一旦发现有其他病症出现要及时到中心咨询检查；②心理干预：2型糖尿病患者多为老年人，且该病无法彻底根治，日常用药又比较繁琐，患者由于缺乏能量供应而常出现头晕、乏力等情况，这些都会导致患者心情低落、悲观，不愿配合治疗。

因此要对患者进行心理疏导，鼓励患者积极接受治疗，保持积极心态；③饮食干预：告知患者不要过于摄入糖分，合理饮食，规律饮食，少食多餐，减轻胰腺内分泌负担；④并发症干预：糖尿病常伴有肾衰、眼底病变、脑血栓、冠心病等并发症，严重危害患者健康，因此要鼓励患者接受合理的健康干预，一旦有其他不适情况要积极到中心进行检查；⑤运动干预：适量运动有利于增强患者抵抗力，提高患者心肺功能，防止并发症出现，有助于治疗，因此鼓励患者进行适量运动，保持自身健康。

临床路径在糖尿病管理中的应用与施行价值分析目的分析讨论临床路径护理应用在糖尿病患者管理中的临床效果以及相关价值。

方法该组选择2014年1月—2016年8月在该院接受治疗的92例糖尿病患者作为观察对象，分为对照组和试验组，每组46例。

其中，对照组采用常规护理方法，试验组采用临床路径护理方法。

结果试验组患者的并发症发生率、住院时间、生活质量以及住院费用等情况明显好于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）;对照组的总满意度为78.26%，试验组的总满意度为95.65%，试验组患者的护理满意度明显高于比对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论临床路径护理应用在糖尿病患者管理中疗效显著，不仅增强了护理人员的工作责任感与积极主动性，确保了护理工作的系统性及连续性，还降低了事故差错发生率。

标签：临床路径;糖尿病;护理Analysis of Application and Implementation Values of Clinical Paths in the Management of DiabetesLI Ying1，KANG Zhi-chen21.Jilin Provincial People’s Hospital，Changchun，Jilin Province，130021 China;2.Department of rehabilitation，second hospital of Jilin University，Changchun，Jilin Province，130041 China[Abstract] Objective To analyze and discuss the clinical effect and related values of clinical paths in the management of diabetes. Methods 92 cases of patients with diabetes admitted and treated in our hospital from January 2014 to August 2016 were selected as the observation objects and divided into two groups with 46 cases in each，the control group adopted the routine nursing method，while the test group adopted the clinical path nursing method. Results The incidence rate of complications，length of stay，quality of life and hospitalization expenses in the test group was obviously better than those in the control group，and the differences had statistical significance，P&lt;0.05，and the total satisfactory degree in the test group was obviously higher than that in the control group，and the difference had statistical significance，P&lt;0.05. Conclusion The curative effect of clinical path nursing in the management of patients with diabetes is obvious，which can not only increase the working responsibility sense and enthusiasm of nursing staff，ensure the systematicness and continuity of nursing work and also reduce the incidence rate of accident errors.[Key words] Clinical path; Diabetes; Nursing糖尿病作为慢性非感染性疾病，临床发病率呈现逐年上升的趋势，如果没有及时对相关指标以及血糖进行控制，容易引发众多并发症，对患者的生命安全及生活质量产生非常严重的影响。

浅析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种慢性疾病，全球范围内都具有较高的发病率和致残率，给人们的生活和健康造成了严重威胁。

随着社会经济的发展和生活水平的提高，糖尿病患者的数量逐渐增多，但在治疗过程中，病人的依从性往往成为一个严重的问题。

研究表明，糖尿病治疗方案的依从性与病人的生活方式、健康知识、心理状况等因素密切相关，而社区护理干预可以有效改善病人的治疗依从性。

目前国内外在社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响方面的研究还比较有限，尤其是针对不同年龄段、性别、文化背景的糖尿病患者的研究更为不足。

本文旨在深入探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响因素和作用机制，为提高糖尿病患者治疗依从性提供理论和实践基础。

本研究也将为未来社区护理干预对糖尿病治疗依从性的发展方向提供重要参考和指导。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响，并分析其效果和影响因素，旨在为提高糖尿病患者的治疗依从性提供理论指导和实践依据。

通过深入研究社区护理干预在糖尿病管理中的作用，可以为制定更加有效的干预方案提供依据，减少糖尿病患者的并发症发生和提高生活质量。

本研究也旨在加深对糖尿病治疗依从性的认识，为临床护理实践和政策制定提供参考，促进糖尿病管理的健康发展。

通过探讨社区护理干预在提高糖尿病治疗依从性方面的效果和具体措施，期望可以为糖尿病防控工作提供新思路和新方法，提高糖尿病患者的治疗依从性和管理水平，从而降低疾病的风险和提高患者的生活质量。

1.3 研究意义社区护理干预能够通过定期的门诊随访、健康教育、心理支持等措施，帮助糖尿病患者建立正确的治疗观念，养成良好的生活习惯，提高药物服用的依从性。

这种干预模式能够有效减少糖尿病患者的并发症发生率，提高治疗效果，降低医疗费用，减轻患者和家庭的负担。

研究社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响，不仅有助于提高糖尿病患者的生活质量和健康水平，还对减轻社会医疗负担具有重要意义。

健康教育路径对糖尿病病人治疗护理依从性的影响发表时间：2020-09-27T11:02:24.180Z 来源：《医师在线》2020年20期作者：何丽丽[导读] 本文主要比较不同健康教育路径对DM（糖尿病）患者护理依从性的影响。

何丽丽临沂威高血液透析中心山东临沂 276000摘要：目的：本文主要比较不同健康教育路径对DM（糖尿病）患者护理依从性的影响。

方法：选择本院DM患者122例（时间范围：2019年7月-2020年7月），分为对照组和干预组。

对照组采用传统护理模式护理，干预组采用健康教育路径，比较2组护理效果。

结果：DM 患者采用健康教育路径后，血糖控制（餐后2小时血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白）、护理依从性两组患者均有明显改善，但干预组血糖指标降幅、护理依从性优于对照组（P<0.05）。

结论：健康教育路径能有效改善患者的护理依从性，从而改善DM患者血糖指标，可推广。

关键词：糖尿病；血糖指标；健康教育路径；护理依从性糖尿病是一种高发病率的慢性代谢性疾病。

其原因主要有遗传因素、心理因素和个人体质[1]。

由于糖尿病患者长期处于高血糖状态，身体多个系统发生严重损害。

如果血糖控制效果不理想，会引起许多并发症，如糖尿病肾病、糖尿病眼病等。

对此，需要加强对糖尿病患者的临床护理力度[1]。

本研究选择本院DM患者122例（时间范围：2019年7月-2020年7月），旨在探讨主要比较不同健康教育路径对DM （糖尿病）患者护理依从性的影响，如下文详述：1.研究资料1.1资料参与者在2019年7月至2020年7月间于本院进行治疗的DM患者（例数=122例），将122例DM患者不同护理方式分为2组，每组61例。

对照组61例，男33例，女28例，年龄47～72岁，平均（61.23±3.75）岁；病程4个月～12年，平均（5.64±1.31）年。

实验组61例，男34例，女27例，年龄46～73岁，平均年龄（61.32±3.67）岁；病程6个月～11年，平均（5.59±1.27）年。

浅析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响【摘要】社区护理干预在糖尿病治疗中扮演着至关重要的角色。

本文从社区护理干预的定义与特点入手，探讨了糖尿病治疗依从性对于患者的重要性，并分析了社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响机制。

进一步探讨了社区护理干预在提高糖尿病治疗依从性中的作用，认为社区护理干预有助于改善患者的生活质量。

总结了社区护理干预在提高糖尿病治疗依从性中的重要性，并提出了未来研究方向。

本文旨在强调社区护理干预在糖尿病治疗中的价值，为提高糖尿病患者的治疗依从性提供了重要的参考依据。

【关键词】社区护理干预、糖尿病、治疗依从性、生活质量、影响机制、作用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，全球范围内的患病率持续上升。

根据世界卫生组织的数据显示，全球有4.25亿糖尿病患者，占全球人口的8.8%。

糖尿病不仅会对患者的生活质量造成影响，还可能引发一系列严重的并发症，如心血管疾病、肾脏疾病等，严重威胁患者的健康。

治疗糖尿病的关键在于保持良好的治疗依从性，即患者按时按量地服用药物、合理饮食和保持适当的运动。

现实中很多病患存在治疗依从性低的问题，导致病情难以控制，甚至加重疾病风险。

1.2 研究目的研究目的是探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响，以评估其在提高疾病管理效果和改善患者生活质量方面的作用。

通过深入分析社区护理干预对糖尿病患者的影响机制，可以为制定更有效的干预措施提供依据，促进患者积极参与疾病管理，并提高治疗依从性。

本研究旨在探讨社区护理干预在改善糖尿病患者治疗依从性方面的作用机制，为提高疾病管理效果和提升患者生活质量提供理论支持和实践指导。

通过本文的研究，可以深入理解社区护理干预在糖尿病治疗中的重要性，为今后的临床实践和学术研究提供借鉴和指导。

2. 正文2.1 社区护理干预的定义与特点社区护理干预是指在社区层面进行的针对特定群体或个体的健康干预活动。