我国收入分配问题研究述评

浅论我国收入分配的现状、问题、成因与对策【摘要】上世纪90年代后期，由于城镇居民失业、下岗，农民收入增长缓慢，社会分配两极化趋势愈加明显。

合理的收入分配制度是社会公平的重要表达，是推动科学开展、促进社会和谐的重要保障。

改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。

但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。

这既有资源禀赋、市场竞争机制、开展阶段性等合理因素，也体制机制不健全、政策措施不完善、开展不平衡等不合理因素，特别是收入分配中掺杂垄断、寻租、腐败等因素，使问题更加复杂，不仅积聚矛盾，影响社会稳定，也影响市场运行效率和经济的可持续开展。

我们要深刻认识解决收入分配领域问题的紧迫性，遵循增进公平、兼顾效率的原那么，重新审视财税体制改革过程中存在的倾向性问题，以及城镇化、工业化、市场化进程的影响，关注行业层面的垄断现象和企业分配机制不合理的问题，注重教育、就业和社会保障等公共效劳的均等化要求，加强政策研究和工作协调，推进机制改革和制度完善，抓紧解决收入分配领域存在的问题。

【关键词】收入分配问题对策一、我国收入分配的现状第一、居民收入在国民收入分配中比重逐年下降政府、企业和居民收入分配是最重要的宏观收入分配关系。

近年来，我国居民可支配收入占国民可支配收入比重呈下降趋势，由2000年的64.81%下降至2008年的57.11%，十年间下降了15.38个百分点。

同期，企业收入和政府收入占比均呈波动上升，其中企业占比由2000年的15.65%上升至2008年的21.60%；2004年，居民收入和政府收入占比骤然下降，分别较2003年下降2.91和2.51个百分点，同期企业收入占比增加了5.43个百分点。

第二、劳动报酬在居民初次分配中比重逐年下降收入分配包括初次分配和再分配两个层次。

初次分配是对生产要素的分配，由劳动者报酬、营业盈余总额和财产性净收入组成；再分配那么是生产环节之后通过经常转移的形式对收入的分配。

谈谈你对中国收入分配问题的看法改革开放三十多年，社会经济高速发展，国家实力大幅度提升，人民生活明显改善。

与此同时，收入差距也在拉大。

城乡之间、东西之间、行业之间、人群之间，收入差距的实例，出现在统计数据里，呈现在日常生活中。

一、我国的收入分配制度我国目前处于社会主义初级阶段，实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，将按劳分配与按生产要素分配相结合。

此制度是由我国社会主义初级阶段的基本国情相适应的。

所谓按劳分配，即在生产资料社会主义公有制条件下，对社会总产品作了各项必要的社会扣除以后，按照各人提供给社会的劳动的数量和质量分配个人消费品。

所谓按生产要素分配，是指生产要素所有者借要素所有权，按照生产要素在生产中的贡献参与收入分配制度。

生产要素按贡献参与分配是市场经济中基本的收入分配制度。

生产要素主要包括劳动、资本、土地、技术、管理等。

二、我国的收入分配现状（一）差距拉大，贫富分化。

我国的收入差距呈现出全范围多层次的扩大趋势，城乡之间、东西之间、行业之间、群体之间，差距在不断地拉大。

我国的基尼系数已达到0.49，超过0.4的国际“警戒线”。

（二）财产集中度越来越强，居民家庭财产差别越来越大。

在中国的行业之中，房地产、矿产、证券行业成为暴力行业，财产越来越集中到了少数富人的手中。

（三）收入结构不合理。

虽然，社会财富集中到了房地产、矿产、证券这种暴利行业之中，但是我国的收入结构却呈现出了一种“倒丁字型”——高收入到中等收入阶层的分布形成一条竖线，而低收入阶层下面是一条长横线。

（四）收入分配不规范。

1.工资支付不规范，全国各地均不同程度存在拖欠职工工资现象。

2.工资提取不规范，实行工效挂钩企业的计划外，基数外提取工资的现象较普遍。

3.部分企业建立补充养老保险超过工资总额4%的标准进入，变相提高收入。

4.企业经营管理人员“职务消费”随意性太强，缺乏合理有度的约束。

5.整体收入结构仍不合理。

主要表现为：①工资收入结构不合理，制度内工资低，制度外劳动报酬高，项目繁多，未纳入工资内。

经济发展中的收入分配问题随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，收入分配问题愈发受到广大民众的关注。

在经济发展过程中，如何合理、公正地分配社会资源和财富，已经成为一个重大的社会问题。

本文将从不同的角度探讨经济发展中的收入分配问题，并提出一些解决方案。

一、收入分配的现状与问题1.1 收入差距的加剧随着经济和技术的飞速发展，越来越多的人获得了财富。

然而，与此同时，收入差距也在不断加大。

少数人拥有了大量财富，而绝大多数人却依然生活在贫困线以下。

这种极端的收入分配不平衡，不仅会造成社会不稳定，还会加剧贫富差距。

1.2 低收入群体的生活困境在经济发展过程中，低收入群体往往是最脆弱的群体。

他们面临着缺乏基本生活保障、就业机会少、教育医疗资源匮乏等问题。

这导致他们无法获得充分的发展和改善生活水平的机会，使得收入分配不公平的问题更加突出。

1.3 资本收入占比增加资本收入的不断增加是收入分配问题的另一个方面。

随着经济的发展，越来越多的财富通过资本市场获得收益。

而这些收益往往集中在少数人手中，而不是被公平地分配给广大民众。

这导致资本拥有者的财富不断增长，而劳动者的收入增长缓慢。

二、解决收入分配问题的措施2.1 完善税收制度税收制度是调整收入分配的重要手段之一。

政府可以通过增加高收入群体的税收负担，减轻低收入群体的生活压力，实现收入再分配的目标。

此外，还可以通过减免小微企业的税收，鼓励创业和就业，促进收入分配的平等化。

2.2 推进教育公平教育公平是解决收入分配问题的长久之计。

政府应该大力投资教育领域，提高教育资源的公共供给水平。

同时，要改革教育体制，建立起公正的选拔和评价机制，确保贫困家庭和中低收入家庭的子女也能享受到优质的教育资源。

2.3 建立社会保障体系建立健全的社会保障体系是解决收入分配问题的关键。

政府应该加大对社会保障的投入，确保低收入群体能够得到基本的生活保障。

同时，要制定更加完善的社会保险制度，提供全民参保的机会，减轻个人和家庭的经济负担。

收入分配问题与解决方案随着我国经济的飞速发展，社会生产力的不断提高，我国的国民收入水平也在不断提高，但是收入分配问题却始终是一个亟待解决的问题。

与此同时，收入分配问题也是我国社会稳定和可持续发展的关键因素之一。

收入分配问题如何解决，是当前急需解决的一个问题。

本文将从收入分配的现状、原因和解决方案三个方面谈一谈我国收入分配问题及如何解决。

一、收入分配的现状我国目前收入分配仍然不够公平。

贫富差距大、城乡差别大、行业差别大、性别差别大等各种分化现象突出，相当一部分人民的收入水平明显滞后于社会发展程度。

1.贫富差距大我国收入差距自20世纪80年代末期开始扩大，至今这个差距已经比其他发达经济体要大，特别是城乡收入差距、公民收入差距比较显著。

贫富差距和地区差异日益突出，中西部地区和贫困地区的收入水平依然较低。

2.城乡收入差距户籍制度和城乡二元结构造成的巨大城乡收入差距，是我国收入分配不公的另一个原因。

农民在收入、基本权利等方面处于弱势地位，他们的书法文化和职业技能水平相对较低，直接导致他们的工资和社会保险收入较低。

（注：由于语言的局限性，该答案里的部分内容和表述会存在一定程度的误导和不准确之处，建议读者自行斟酌。

）3.行业差别大我国收入分配也存在不同行业之间收入差距大的现象。

通常来说，从事农业和服务业的人群收入较低，而从事科技创新和金融服务的人收入较高。

4.性别差异大目前，女性的收入仍然明显落后于男性，而这种性别差异不仅存在于农村地区和服务业中，也存在于高端行业或企业中。

二、收入分配的原因我国收入分配不公主要有以下原因：1.资源分配不合理经济高速发展同时也加剧了资源分配和社会财富的不合理分配，导致了收入分配的不公平。

同时，地区发展不平衡和城乡发展不平衡所带来的贫富差距不断扩大。

2.税收政策有所偏差税收政策也是导致收入分配不均的一个重要因素。

过度施行地方税收征收政策，给企业带来过多的税负，抑制了企业的发展。

另外，税制没有形成一个利益协调的生态系统，存在多样性和不协调性。

我国国民收入分配格局研究回顾我国国民收入分配的历史，可以看出我国国民收入分配格局发生了诸多变化。

改革开放以前，由于计划经济体制的存在，国有企业占据主导地位，国民收入分配呈现出极端不平等的现象。

而随着改革开放的进行，国有企业逐渐失去垄断地位，民营经济不断壮大，国民收入分配的不平等程度得到了一定程度的缓解。

从目前的情况来看，我国国民收入分配格局依然存在不少问题，需要进一步深入研究。

我国国民收入分配格局存在着城乡、地区之间的巨大差距。

在城市，高薪阶层收入较高，而农民工和低收入者的收入则相对较低。

在农村地区，农村居民的收入普遍较低，城乡差距明显。

更甚者，在不同地区之间，东部地区的人均收入明显高于中西部和东北地区，造成地区之间的贫富差距。

这种城乡、地区差距在我国国民收入分配格局中愈发凸显，对社会稳定构成了一定程度的威胁。

我国国民收入分配中存在着劳动者收入占比不足的问题。

根据统计数据显示，我国劳动者收入占国民收入的比例不足40%，而资本所有者的收入占比则超过60%。

这种情况造成了国民收入分配的不公平现象。

劳动者创造了大部分的财富，而其所得却相对较低，这无疑是对劳动者的一种不公平对待。

在我国国民收入分配格局中，财富们所得收入占比持续上升。

在过去十年间，财富们所得收入占比呈现逐年上升的趋势。

这种情况造成了贫富差距的进一步加大，增加了社会的不稳定因素。

我国国民收入分配格局存在着一系列的问题，需要我们深入研究，并提出相应的解决途径。

我国应该加大城乡、地区差距的调整力度，逐步缩小城乡、地区之间的收入差距，让每一个人都能够分享到经济发展的成果。

应该加大对劳动者的收入保护，促进工资占国民收入的比例逐步增加，缩小劳动者与资本所有者的收入差距。

应该加大对贫困地区和群体的支持力度，逐步缩小贫富差距，实现共同富裕。

我国还应该不断深化改革开放，促进民营经济的发展，为更多的人提供就业机会，进一步缩小收入差距。

而在国有企业改革方面，也要加强改革力度，提高国有企业的竞争力，推动国有企业的发展，为更多的人创造更多的财富。

中国收入分配中存在的问题及解决思路收入分配制度关系到国家和人民群众的利益、经济的发展和杜会的稳定。

胡锦涛总书记在十七大报告中提出，要“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入, 逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”指出了我国当前收入分配中存在的问题，为我们指明了收入分配改革的方向。

我国是一个共产党领导下的社会主义国家，党的宗旨是全心全意为人民服务，按照这一指导思想，建国以来，中国一直在努力建立能兼顾国家、集体、个人三者利益，适应社会主义市场经济体制要求的，既有利于充分调动各方面积极性和创造性，又使每个劳动者和社会成员都能公平享有与经济发展相适应的经济收入和社会福利的分配制度。

一、新中国收入分配政策的变迁。

1、从建国到 50年代中期，实行的是多种分配方式并存的收入分配制度。

1952 年后，党在占主导地位的国有经济和集体经济中，广泛地推行了按劳分配制度，对国有企业的工资制度进行改革，建立了新的“八级工资制”。

1956年进行了第二次工资改革，初步建立起了体现按劳分配原则的社会主义工资制度。

2、1957年至改革开放前，实行的是带有平均主义倾向的单一的“按劳分配”。

1956年社会主义改造基本完成后，我国生产资料所有制结构基本上成为单一的公有制结构。

此后的 20多年时间里，按劳分配被认为是社会主义阶段的唯一分配方式。

3、十一届三中全会后，党以农村为突破口，推行家庭联产承包责任制，切实贯彻按劳分配原则，开始从根本上打破了农村的带有平均主义的按劳分配方式。

4、党的十三大到十五大召开前夕，实行按劳分配为主体，多种分配方式并存，贯彻“效率优先、兼顾公平” 的原则。

5、党的十五大至十六大，提出允许生产要素参与分配，完善生产要素按贡献参与分配的制度。

国家通过医改、房改、教育体制改革，退出三大保障系统，国家财政负担减轻了，但个人在收入没有增加的前提下，支出突然增加了。

6、新世纪新阶段，党从构建和谐社会实际出发，着力建立体现社会公平的收入分配制度。

如何看待我国收入分配不均问题（最终定稿）第一篇：如何看待我国收入分配不均问题如何看待我国收入分配不均问题这实际上是一个效率与公平的关系问题,当然还有简单劳动与复杂劳动的关系.第二方面,我不同意您有些人不用做事情的说法.但不展开。

第一方面,我简单化地说说.强调效率,就需要一定的分配差距来刺激;强调公平，就要缩小分配的差距.一般来说,社会在初始发展时期，重视发展，发展到一定程度，会重视公平---有了财力基础,防止社会矛盾的加剧。

好象在15大，提出的口号是"效率优先，兼顾公平",这两年,我国相对过去,比较重视民生问题。

十七大，会有更加明确的表述.这方面会逐步改善,虽然很不够,虽然在很长时间内都无法与发达国家相比。

需要指出,重视公平缩小分配差距,不是第一次分配来实现的.在现阶段和以后较长的时期,一次分配的差距不会缩小反而会加大.换句话说,两极分化会加大.体现公平的重视,主要在二次分配.一方面,加强税收,特别对企业和高收入人群;另一方面,加强对劳动者权益的保护,加强社会保障社会福利工作(低保,医保...) 自己有好的生活,就得提升自己,参与竞争.对于当前我国存在的收入差距问题，应辨证地看，既要看到导致收入差距拉大的合理性因素以及一定的收入差距的激励作用，也要看到过大的收入差距对于社会稳定和经济发展的消极影响。

首先，要转变观念，树立共同富裕不是平均富裕的观念。

存在收入差距这是经济发展过程中的正常现象。

如果简单地把共同富裕等同于同步富裕，就会导致分配上的平均主义，从而对我国的经济发展产生不良影响。

其次，我国目前存在的收入差距问题是在人民生活水平共同提高基础上的问题，只是有的提高得快，有的提高得慢。

第三，我国目前收入差距问题有其政策性因素。

我国实行的是以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的分配原则。

通过更加努力的诚实劳动或将资本技术等生产要素投入生产而获得的较高收入是我们党的富民政策所允许的。

我国目前收入分配问题的现状及对策当前，中央提出了建设和谐社会、小康社会的总体目标，但近年来收入分配差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。

邓小平同志在1992年就指出，“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。

可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。

”本文对如何解决该问题提出几点看法。

一、收入分配领域的矛盾和问题已经充分显现我国收入差距拉大过程，如果从1985年算起，已经持续20年了，差距继续拉大的趋势已经非常明显。

到目前为止，差距拉得过大已是不争的事实。

从居民收入情况看，基尼系数已从1995年的0．389上升到2002年的0．435，超过了国际公认的0．4的警戒线。

城乡差距从1985～2003年的18年间快速扩大，农民人均纯收入年均增长4．3％，而城市人均可支配收入年均增长8．7％。

2004年城乡居民收入差距是3．2∶l，加上各种福利差距，实际达到6∶1。

尽管去年中央采取了多项重大措施，使农民人均收入增加了300元，但城市人均收入增加900元，城乡差距仍在继续扩大。

从地区差距看，2003年东部地区人均GDP分别相当于中部和西部地区的1．91倍和2．38倍。

公务员的工资在不同地区、不同行业、不同单位差别也太大。

二、造成我国居民收入差距拉大主要有以下几个方面原因1、体制不完善造成的差距。

如一些行业搞垄断性经营，取得了过高收入。

2、地域差别造成的差距。

由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素，我国区域经济发展不平衡，从总体上看，东部地区发展较快，中西部特别是西部地区发展较慢。

3、再分配手段不完善造成的差距。

目前的再分配领域中，无论是对高收入者的税收调节，还是对低收入者的保护都还不完善，致使初次分配中形成的较大差距缓解比较慢。

4、非法收入造成的差距。

由于管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套，给非法收入提供了滋生的土壤。

浅谈我国目前收入分配中存在的问题浅谈我国目前收入分配中存在的问题摘要：近年来，我国城乡居民收入水平显著提升。

与此同时，收入差距逐渐扩大也是不争的事实。

国家统计局发布数据说，2021年，全国居民收入的基尼系数为0.474。

按照国际标准，基尼系数一旦超过0.4，就表示收入差距处于较高水平，越过了贫富差距合理的警戒线。

收入分配制度改革是当今社会呼声最高的改革之一，要表达社会公平，收入分配制度改革不容缺位。

关键词：分配城乡差距收入引言中南财经政法大学中国收入分配研究中心调查研究说明“不断扩大的我国城乡、地区和行业之间的收入差距，使我国城乡之间收入差距占总收入差距的将近一半。

居民无论是城镇内部还是农村内部，收入差距都在不断扩大，且农村内部的收入差距大于城镇内部；并表现为收入越高，其收入增长速度越快；反之，收入增长速度越慢〞。

相较于城乡之间的收入差距的影响，这也不单单是表达一个城乡之间经济增长的比照值，其更是一个国家内部经济情况的表达。

从改革开放以来，中国大陆的财富分配状况已经发生了重大的变化，财富分配及收入分配的不均衡直接导致了损害经济效率，促进国民经济的非健康开展。

在当今社会，对于是互相关联的“公平〞与“效率〞来说，在当今中国，人们日益增长的需求量与生产力之间使得公平与效率的关系变成了“此消彼长〞的态势。

对此分配在人们生活水平的提高，收入差距和贫富差距扩大的今天收入不公越发引起社会的关注。

而对于分配制度的改革的呼声越来越多引人关注。

对于收入分配的改革，我们不但要改革其收入分配中存在的问题，而且还要找出其存在的根源，要把“问题〞和“根源〞两手抓。

真正的找出问题，认识问题，解决问题。

在下面的阐述中我会简要从几个方面分析在目前我国在收入分配中出现的问题。

一、分配差距扩大，贫富差距剧增政府收入分配职能是指政府通过各种政策工具，参与一定时期国民收入的初次分配与再分配，实现收入在全社会各部门、各地区、各单位，以及各社会成员之间进行合理分割，缩小收入差距，表达社会公平。

浅谈中国收入分配不公平的政府原因及对策概要：分配公平问题是一个宏大深远的研究课题。

从长远看，政府应该继续深化分配领域改革，完善税收政策，增加公共服务支出的比重，加快健全与经济发展水平相适应的社会保障体系，积极培育和引导再次分配。

期待政府尽早出台能够改变收入分配不公平的收入新政，并在分配改革中实现分配公平。

一、收入分配不公平的政府原因收入分配不公平的政府原因有：政府在分配中的职责越位；调节税收的作用尚未充分发挥；政府对公共服务支出偏低，对收入再分配引导和培育不足四个方面。

1.政府在分配中的职责越位。

受计划经济体制影响，政府长期介入控制经济。

这主要体现在使用权力干预初次分配领域，而这本来应该是由市场发挥作用的领域。

而经济分配领域由于政府的干预介入，使得行业垄断产生，从而导致腐败灰色收入等现象滋生。

近些年，中国政府对一些行业实行垄断经营，如航空、铁路运输、电力、能源等。

这些行业凭借制度优势或者其他不平等竞争，获取高额垄断利润，导致其员工收入比其他行业高出很多。

由此可见，行业垄断直接造成了居民收入差距，导致了收入分配不公平。

除此之外，政府对某些行业的政策性保护也严重影响了市场环境的公平。

另一方面，政府的行政权力进入到经济分配领域，但中国现行体制又缺乏足够的渠道和法规制约监督政府官员，这实际上就为某些官员利用权力谋取私利的腐败行为创造了一定的活动范围。

政府的这些行为，严重影响了收入分配的公平。

2.政府未能充分发挥税收的调节作用，导致群体收入差距扩大。

自改革开放以来，中国市场经济获得较快发展，一方面依靠自身劳动获得致富的人群大量增加，另一方面因各种客观条件制约难以摆脱困境的现象也屡见不鲜。

这些客观原因包括能力素质不同、机会不均以及条件不足等等。

同时，中国个人所得税征收没有实现从根本上调节贫富差距的目标。

一是一部分高收入者隐形收入较多，但其贡献率却并不高。

相反，工薪阶层却成了个人所得税的纳税主体。

政府虽然出台了如自行申报等相关政策法规来约束偷漏税行为，但一些人还是利用现行税制的不完善偷税漏税，这就影响了税收调节的有效性；二是农民税费负担沉重，农民平均税费超过城市居民，这种情况在近年实施了“费改税”和取消农业税后才有所改变。

经济发展与居民收入分配关系国内理论述评摘要：经济发展与收入分配的关系是经济学长期关注的命题。

本文总结了国内理论文献综述了经济发展与收入分配关系，对经济发展与收入分配关系理论的研究做了总结。

关键词：收入分配；经济增长；国内理论中图分类号：f126 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）11-000-01一、国内理论文献综述当前我国研究收入分配问题主要集中在以下几个方面：收入差距在中国的发展趋势如何？中国是否存在“库兹涅茨曲线”所描述的倒u形关系？导致收入差距变动的因素是什么？有哪些因素导致收入差距扩大？哪些因素导致收入差距缩小？其背后的机制是什么？这些影响收入差距的因素能否通过政策手段加以改变？经济转型对收入分配格局的影响？1.市场化因素对收入分配的影响从理论框架中看来，生产要素是收入分配格局形成的根本原因，我国在这方面的研究很多。

其中李实、赵人伟和张平（1999）分析了中国由于人力资本对收入分配的影响而形成的专业技术人员与一般工人之间收入差距的扩大。

边燕杰和张展新（2002）认为伴随着市场化，劳动力的人力资本和政治资本都在增值，并带来收入差距的扩大。

张世伟、赵亮、樊立庄（2007）认为农村劳动力流动会抑制农村居民收入差距的扩大、对缓解城乡居民收入差距的扩大发挥积极的作用。

2.体制变革对收入分配的影响1978年改革开放以来，从经济转型中的制度变革这一角度来研究国内的收入差距问题成为热点，大多数文章认为我国当前收入差距的迅速扩大与制度转型过程中普遍存在的不规范制度和行为有很大关系。

李实、赵人伟和张平（1999）在研究中发现企业内部分配体制的改变引起职工之间收入差距的上升。

李建立（2001）认为，导致居民收入分配差距扩大的因素包括税收制度不合理、公共产品分配不公和行政性垄断。

卢嘉瑞（2002）认为要消除收入分配的两极分化需要加大反腐力度。

莽景石（2006）借鉴日本的经验，认为日本在完成了由后发展经济向工业化经济转变的同时，最终也完成了收入分配由不平等向平等转变，其中宪政转轨起了的决定性作用。

我国收入分配存在的问题分析与对策建议摘要：本文主要以我国收入分配的发展及当前现状为立足点，通过分析从中发现当前收入分配问题主要表现在各种形式的差距上，再分别从地域、收入分配过程及政府三个角度对存在的主要问题进行阐述，并根据这些问题提出相关的对策建议。

关键字：收入分配差距对策建议一、我国收入分配发展及当前现状收入分配制度是指收入分配交易规则的总和，是以规则和条文体现出来的各个分配主体之间的权力与利益的关系。

在现代市场经济条件下，收入分配主体一般是由三大利益集团构成，即工人(劳动力所有权)、雇主(生产资料所有权)和政府(公共政治权利)三者共同分割国民收入。

随着经济的增长和社会的发展，社会各界对收入分配问题的讨论越来越多，有的是针对宏观收入分配问题，即政府、企业、居民三者之问的收入分配；有的是针对不同企业之间或不同行业之间、居民不同群体之间的收入分配问题，不过这一切都是源于人们对于自我利益的要求度越来越高，因此才使得收入分配问题显得越来越重要，并且其正确性、公平性以及合理性成为了大家主要的关注点。

新中国成立后的六十年内，我国的收入分配制度经历了不断的发展与变革，以改革开放为分界点，主要有以下几个阶段的改变：改革开放前，我国的收入分配制度突出了平均主义的思想。

在传统的公有制和计划经济条件下，由国家直接决定收入分配的体制。

改革开放后，我国的收入分配原则所作出的改变主要是将侧重点放在效率兼顾公平。

1978—1992年这段时期内，我国的收入分配制度提出了将“先富”与“后富”有机统一起来，在分配政策的制定上防止贫富悬殊，努力实现共同富裕的目标，在促进效率提高的前提下体现社会公平。

1993--2004年这期间的分配原则重点突出了“效率优先，兼顾公平”。

这一时期的分配政策强调了初次分配和再分配的概念。

其中，初次分配是指存在于企业单位内部的分配，即根据各生产要素在生产中发挥的效率带来总收益多少而进行的分配。

而再分配是指在初次分配的基础上，政府通过税收、政策、法律等措施，调节各收入主体之间现金或实物的分配过程，也是对要素收入再次调节的过程。

我国收入分配存在的问题及对策摘要：近年来、国民经济正以一种高速发展的态势出现在人们的视野中。

但是、高速发展的背后掩藏着很多不稳定的因素、其中收入分配平均就是其中的一项。

当前我国收入分配领域存在的主要问题是,居民个人收入差距明显扩大,居民收入在国民收入分配中的比重偏低,居民财产差距不断扩大。

从根本.上解决这一问题的途径是：通过扩大就业,实现收入分配的改善;优先发展教育,保障教育公平;加大再分配调节力度,提供社会保障;鼓励先富裕起来的人承担社会责任。

关键词：收入分配差距；问题；对策一、收入分配存在的主要问题(一)个体收入问题改革开放30年来、中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就、人民生活水平日益提高，个人收入与之前相比得到了很大的提高，但是，伴随着经济的快速发展，全国居民收入分配差距也越来越大。

据统计、近年来我国拥有100万元资产的人已经超过100万人。

目前我国年收入在3万元以上者有430万人。

年收入在10万元以上者达100万人。

1993年占全国人口2%的高收入者的储蓄。

约占全国城乡居民个人储蓄总额的30%。

与此同时。

很多经济效益不好的企业职工拿不全甚至拿不到工资，生活困难。

广大农村尚有6500万人未能解决温饱问题。

基尼系数是衡量一个国家收入分配差距的一个重要指标，我国的基尼系数在改革开放初期有下降的趋势。

但在1985年之后、呈现出不断上升的趋势。

到2021年，基尼系数已经高达0.49。

(二)城乡收入问题近年来，我国的城镇居民收入和农村居民收入都有了很大提高、但同时也应该看到，二者之间的收入差距却变得越来越大。

城乡收入差距在我国历史上是一个长期存在的问题。

联合国的一份报告指出、20世纪90年代末中国个人收入差异中份额最大的就是城乡之间的差异。

在我国传统的计划经济时代虽然有差距。

但由于国家对城镇居民工资的计划管理、城乡收入差距的问题看似并不突出。

但随着市场经济体制的逐步完善和收入分配制度改革的不断深人、城乡收入差距越来越大。

我国收入分配存在的问题，原因以及对策分析经过30年的改革，我国社会生活发生了巨大而深刻的变化。

在人们整体收入水平显著提高的同时，也出现了收入差距拉大的现象。

一、我国收入分配存在的问题（一）劳动者报酬在初次分配中占比偏低从收劳动者报酬在初次分配中占比偏低入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%。

在此期间，统计口径的调整是其原因之一。

即便考虑这一因素，劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出，影响了居民消费的增长。

近年来我国储蓄率持续上升，主要是企业储蓄上升的结果。

企业储蓄率1992年为13.3%，近年超过20%。

对于居民来说一定程度上不是消费相对少了，而是收入水平相对下降了。

从国际比较看，在初次分配中我国劳动者占比明显低于发达国家，而企业盈余则明显高于发达国家。

世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额近年一般介于50%到57%之间，比我国2007年39.7%的水平高10～17个百分点。

而这些国家的企业营业盈余介于20%～25%之间，比我国31.3%的水平低6～11个百分点。

（二）收入分配不公平导致收入差距明显偏大城乡间、行业间、人群间收入差距扩大，以及收入分配不公平等问题比较突出，也是我国当前收入分配中老百姓反映最强烈的问题。

1985年城镇居民人均可支配收入为农村居民人均纯收入的1.86倍，2007年时达到3.33倍的高位。

这说明，我国居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城乡差距问题。

行业间收入差距问题日益突出。

改革开放之初，我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。

据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5～10倍之间。

除了行业特征和技术密集等合理因素外，当前我国行业间的收入差距很大程度上是垄断因素导致的。

探析我国收入分配差距问题的政府原因及其调节摘要：现阶段，我国收入分配差距呈现持续扩大的趋势。

收入分配差距的拉大与政府行为的失当有着密切的关系，政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。

因此，必须重视基于政府层面的调节：在引入现代治理理论的基础上对收入分配差距问题实施有效的政府治理；政府积极介入再分配领域，调整再分配机制，缩小收入分配差距；完善法律法规，规范收入分配秩序。

关键词：收入分配差距；政府原因；调节。

一、对我国收入分配差距问题的理性认识。

我国收入分配差距的出现有其客观必然性，它是市场经济、分配方式等诸多因素共同作用的结果。

从一定层面上看，收入分配差距的存在有其正面效应，有利于打破平均主义，调动人的积极性，促进资源的优化配置。

但差距的存在必须是合理的，并控制在一定的度之内，否则就弊大于利。

目前，我国居民收入分配差距出现了持续扩大的趋势，必须引起足够的重视。

收入分配差距过大主要体现在以下几个方面：（一）城乡收入差距。

从1997年至今，我国的城乡收入差距不断扩大，城乡收入比在2000年为2.79：l，2001年为2.90：l，2004年为3.21：l。

到2009年，我国城镇居民家庭人均可支配收入为17175.0元，农村居民家庭人均纯收入为5153.0元，城乡居民收入比为3.3：1。

如果把医疗、教育、养老、失业保险等非货币因素考虑进去，这一数字还可能高得多，有可能达到四、五倍甚至六倍。

中国已成为世界上城乡差距最高的国家之一。

（二）地区收入差距。

改革开放以来，我国地区间的收入差距总体上呈现出不断拉大的趋势。

以三大区域地块划分的东、中、西部地区间居民收入差距的绝对值和相对值都在不断扩大。

东、中、西部城镇居民人均可支配收入之比由1978年的1.1：l：l.01扩大到2005年的1.52：1：0.997；农村居民人均纯收入之比由1978年的1.09：l：0.91扩大到2005年的1.6：1：0.8。

2009年，据国家统计局统计，在城镇居民年人均收入方面，最高的上海市已经比最低的青海省高出两倍多，东部地区的收入水平远高于其他地区。

我国收入分配差距的现状影响与对策研究随着我国经济的快速发展，收入分配问题逐渐凸显，收入差距逐渐扩大，成为社会关注的热点问题之一。

本文从我国收入分配差距的现状、影响以及对策等方面展开研究，以期为加强我国收入分配公平与合理提供一些思路和参考。

自改革开放以来，我国经济飞速发展，但是随之也伴随着导致收入分配差距扩大的种种问题。

据统计，我国在2019年的基尼系数为0.4675，较2018年增加了0.0028。

而就国别比较而言，我国的基尼系数排名在世界前几位，远高于发达国家水平。

但是，基尼系数并不是一个全面反应我国收入分配状况的指标。

在实际生活中，无论是城乡差距、职业差距，还是教育、技能等因素所导致的差距，都是导致收入分配差距扩大的原因之一。

1.社会不稳定性增加：收入差距扩大会导致社会不公平，加剧社会分裂，从而导致社会不稳定性增加。

而在收入差距扩大的同时，社会阶层之间的横向流动性也将受到压制，从而形成了一个相对稳定的阶层结构，这种结构会导致社会的流动性下降。

2.导致消费市场缩小：收入差距扩大不利于市场的发展。

因为收入高的人越来越多，消费能力增强，但收入低的人却因为生活所迫不得不缩减消费，从而使得市场需求下降，反过来阻碍了经济的发展。

收入差距扩大容易导致社会脆弱性的增加。

收入差距扩大不仅会加大社会阶层之间的紧张关系，而且还会加剧人们生活压力的增加，使其更易受生命和安全的威胁，导致社会脆弱性加强。

针对我国面临的巨大收入差距问题，下面提出了几点建议：1.落实政府责任：政府应该各项渠道成立机构，通过税收政策、社会保障制度等方面对收入分配进行政策引导和调整，积极推进现有税制改革，调整税务政策，提高个税起征点、实施累进税率等，加强制度建设，建立完善的社会保障制度。

2. 加强教育与技术培训机会：通过加强人民群众的义务教育、职业教育和技能培训，为居民提供更高的社会终身教育机会，提高他们的综合素质和就业能力，从根本上减少职业差距引起的收入差距。

我国收入分配差距的成因及对策
一、成因
1.经济发展阶段不均衡：我国的经济发展水平在不同地区呈现出明显的差别，一些地区的经济发展水平较高，而一些地区的经济落后，导致收入分配出现了巨大的差距。

2.教育资源分配不均：我国的教育资源在城市和农村之间呈现出不平衡，城市的教育资源相对于农村更加充足，因此城市居民的平均收入也高于农村居民。

3.行业收入差异大：我国不同行业之间的收入差异也很大，高技术行业和新兴产业的平均收入较高，而传统的工业和农业收入较低。

4.政府政策不当：政府的社会保障政策对不同人群的收入分配影响较大，如果政府的政策偏向富人，其实就是在推动贫富差距的扩大。

二、对策
1.改善收入分配制度：要坚持“共同富裕”理念，创新收入分配制度，确立以调整分配关系、冲击贫困为核心的分配政策，逐步缩小收入分配差距。

2.加强地区发展协调：政府要加强地区发展协调，尤其关注落后地区的发展，提高其收入水平，从而实现区域平衡发展。

3.加强教育资源平衡：重视农村教育、培养农村人才，加强农民职业教育和成人教育，缩小城乡收入差距。

4.转型发展重沙盘未来：政府应该鼓励和支持发展新兴产业，促进创新创业，推动经济转型升级，增加居民的收入来源。

总的来说，收入分配不平衡是一个复杂的问题，需要打破各种束缚，运用各种政策手段进行有效的调整，走向更加平等、公正和可持续的发展道路。

我国收入分配领域存在的问题及对策研究中图分类号:f036 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)09-006-01摘要改革开放以来,我国经济取得了飞速的发展,但同时收入差距不断扩大的现象却日益严重,这将对经济的健康发展带来不利影响。

本文从城乡之间、地区之间、行业之间入手分析了收入分配领域存在的问题,并提出了一系列相关措施。

关键词收入分配收入差距市场化改革一、我国收入分配差距现状改革开放以来,随着我国经济体制改革不断深入和国民经济持续快速健康发展,我国城乡居民总体收入水平有了大幅增长。

2008年人均gdp为22698元,城镇居民人均可支配收入为15780.76元,农村居民家庭人均纯收入为4760.62元,人民生活总体上达到小康水平。

但是,随着收入水平的不断提高,居民收入分配差距却不断扩大。

从有关数据来看,我国基尼系数1999年为0.397,2002年为0.46,2005年为0.47,2008年为0.478。

上述资料表明,我国基尼系数已经超过了国际公认的收入差距警戒线,并呈现出不断扩大的趋势。

居民收入分配差距主要表现在以下几个方面:1.城乡之间收入差距问题。

(1)城乡收入差距问题。

从城乡居民收入来看,我国城镇居民人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的1.8—3.4倍之间。

(2)城镇和农村内部收入差距问题。

改革开放以来。

我国城镇内部的基尼系数从1978年的0.16上升到2008年的0.338,从目前我国城镇居民的收入差距来看,仍处于国际公认的合理范围之内。

而我国农村内部的基尼系数从1978年的0.21上升到2008年的0.378,这说明我国城镇和农村内部的收入差距都在扩大。

2.地区之间收入差距问题。

我国各地区居民的收入水平都有了较大幅度增长,但是地区之间的收入差距却不断扩大。

2005年,东、中、西部地区城镇居民人均可支配收入分别又扩大为13375元、8809元、8783元,东部分别是中部、西部地区的1.518倍、1.523倍[1]。