国外企业融资模式异同比较与启示

美国小企业融资模式研究及其对我国的启示摘要：我国中小企业发展迅速，却面临艰难的融资困境。

本文对美国小企业三种重要的融资模式进行了分析研究，指出科学借鉴美国优秀经验，改革中小企业内部机制，深化商业银行体系改革，健全政策银行体系与中小企业担保体系，能有效缓解我国中小企业融资困难。

关键词：小企业；融资模式；融资困境；启示一美国小企业概况美国的小企业在性质、规模大小等方面基本上与我国的中小企业相对应。

美国目前共有小企业2140多万家，占了全美企业总数的99%。

小企业就业人数占总就业人数的60%，新增加的就业机会有2/3是由小企业创造的。

小企业的产值占GDP的40%。

更重要的是小企业有很强的创新能力，小企业的人均发明创造是大企业的两倍，美国的高技术公司在起步阶段通常都是小企业。

二美国小企业的主要融资模式美国小企业的融资方式主要有：小企业主自身的储蓄，占小企业投资的45%左右；小企业主从亲朋中的借款，占小企业投资总数的13%左右；从商业银行与金融投资公司贷款，约占小企业投资总数的29%；政府资助，约占1%；证券融资，这部分资金只占4%左右。

其中银行贷款、公司投资与政府资助在我国中小企业融资方式中基本上还是空白。

下面对美国小企业的这三种融资模式进行详细分析。

第一，银行贷款。

由于小企业的经营风险大、银企信息不对称、银行风险收益不对称等原因，商业银行一般不愿为小企业提供贷款。

为解决这一问题，美国成立了小企业管理局。

它通过向小企业提供担保使小企业获得金融机构的贷款。

当然，贷款利率会因为风险较大而比大企业贷款要高出2-5个百分点。

在具体操作上，美国小企业首先向小企业管理局提出申请；小企业管理局对担保对象规定一定的前提条件，对符合条件的小企业提供担保；担保成立，则意味着小企业管理局向金融机构承诺，当借款人逾期不能归还贷款时，保证支付不低于90%的未偿还部分。

小企业管理局担保的平均贷款额是24万美元，偿还期为11年。

在1980年至1998年间小企业管理局共提供28万笔担保贷款，总额达410亿美元。

中美中小企业融资问题比较研究一、引言中小企业作为经济发展的重要组成部分，在促进就业、推动创新、促进经济增长等方面发挥着重要作用。

然而，中小企业在发展过程中常常面临融资困境，而融资问题的解决对于中小企业的可持续发展至关重要。

本文将从中美两国的角度出发，对比分析中美两国中小企业融资问题，并探讨其差异和原因。

二、背景1. 中美两国经济背景介绍中美是世界上最大的两个经济体，具有相似之处又存在着许多差异。

美国是一个市场经济体制，市场化程度高，金融市场成熟；而中国是一个社会主义市场经济体制下的新兴大国，在金融市场方面还存在一些制度和机制上的不完善。

2. 中美两国中小企业概况中小企业在中国和美国都占有重要地位。

根据统计数据显示，中国有超过90%以上的企业都属于中小微型企业；而在美国，虽然大型公司占据主导地位，但仍然有相当数量的创业型中小企业。

三、中美中小企业融资问题比较1. 融资渠道差异在融资渠道方面，中国的中小企业主要依赖于银行贷款，而美国的中小企业则更多地依赖于股权融资、债权融资、风险投资等多元化的融资渠道。

2. 资本市场差异在中国，股票市场相对较为不发达，尤其是对于中小企业而言。

相比之下，美国的股票市场发达，并有专门为中小企业提供服务的创业板和风险投资市场。

3. 利率和成本差异中国的银行贷款利率相对较高，尤其是对于中小企业而言。

而美国的利率水平相对较低，并且有更多针对性地为创新型和高成长型企业提供低成本融资服务。

4. 风险投资环境差异在风险投资方面，中国在近年来逐渐完善相关和制度，并且有不少成功案例。

但相比之下，美国在风险投资方面更加成熟和发达，并且有更多投资机构和投资者愿意为中小企业提供风险投资支持。

5. 相关部门支持差异中美两国相关部门对中小企业融资问题的重视程度有所差异。

中国相关部门通过各种和举措提供一定程度的财政支持和融资担保，但在实际执行过程中，由于制度和执行问题，中小企业融资仍然面临一定的困难。

国外中小企业融资经验借鉴中小企业融资问题是关系到中小企业生存与发展“瓶颈”,发达国家为有效解决这一难题，采取多种适合中小企业融资特点的融资方式.除了商业银行的多种信贷支持外,其它非银行系统的融资方式也很有针对性。

这些方法和措施对我国解决中小企业融资难和实现融资方式创新，有较大的借鉴作用.在中小企业经营与发展中,资金一直是困扰各国中小企业的大问题。

融资难往往是创办新企业的主要障碍,也是影响企业进一步发展的“瓶颈”。

因此，各国政府都希望能够找到可行和有效的措施来解决中小企业的融资难题,金融信贷扶持也就成为政府中小企业经济政策的重要内容。

由于中小企业在不同的发展阶段所需资金的特点以及各种资金的类型及其来源不同,所以解决中小企业的融资难题，不能单纯地理解为是金融机构对中小企业扩大融资数量的问题，还应该研究各金融机构对中小企业融资方式的针对性和适应性。

一、中小企业融资的特征与大企业相比,中小企业融资有几个突出的特点:在资产总值中，固定资产所占比重中小企业比大企业低;贸易债务比大企业更重要；以租赁或租购的融资方式购置设备的较多;创业资金主要来源于个人积蓄或家族集资，极少通过正规渠道获得信贷和其他的财政支持。

从中小企业发展的生命周期看，不同阶段所需资金有不同的特点，因此需要从不同渠道筹措不同形式的资金：①创办阶段,需要产权资金（或称股金),一般来自个人投资者和风险资金；也需要从商业银行以举债方式筹措少量资金.②投入运营阶段，主要从商业银行及其他渠道获得流动资金贷款;有时仍要从个人投资者、风险资金和投资公司等方面增加产权资金.③增长发展阶段，外部融资是关键，主要从商业银行及各种投资公司、财务公司获得债务资金;也会从前述渠道筹措产权资金.④成熟阶段，主要以大公司参股、员工认股、股票公开上市等方式以及从投资公司、商业银行筹措发展改造所需产权资金。

二、中小企业资金来源渠道和形式在美国,银行是中小企业外部融资的主要供应者，37%的中小企业得到商业银行的融资，其他主要的供应者有:金融公司、租赁公司和其他非金融机构。

从中美企业融资结构对比思考国内企业融资方式和债券融资环境在当今全球化的经济环境中，企业融资是企业发展的重要方式之一。

与融资方式息息相关的是融资结构，而融资结构往往会在一定程度上反映出企业所处的国家或地区的金融环境和市场特点。

中美两国作为世界上最大的两个经济体，其企业融资结构的对比可以为我们提供一些有益的启示，特别是对于国内企业融资方式和债券融资环境的思考。

一、中美企业融资结构的对比在融资方式方面，中美企业融资结构存在一些显著的差异。

在中国，企业融资主要依靠银行贷款和股权融资两种方式。

而在美国，企业融资的方式更加多样化，主要包括银行贷款、债券融资、股权融资和其他融资方式。

在债券融资方面，美国企业发行债券的规模远远超过中国企业。

美国企业也更加倾向于通过股权市场融资，而中国企业更多地通过银行贷款融资。

在融资结构方面，中美两国企业融资结构也存在一些差异。

在中国，银行贷款占据了企业融资结构的主要地位，而债券融资的比重较低。

而在美国，债券融资占据了企业融资结构的重要地位，是企业融资的重要渠道之一。

美国企业的股权融资比重也相对较高。

中美企业融资结构的对比为我们提供了一些启示。

美国企业融资方式更加多样化，包括银行贷款、债券融资、股权融资等多种方式，这种多样化的融资方式有助于降低企业的融资成本、提高融资效率，并且有利于分散风险。

美国企业通过债券市场融资的规模远远超过中国企业，这表明债券市场在融资中的作用至关重要。

债券市场可以为企业提供更加灵活的融资渠道，有助于引入更多的长期资金，降低企业融资成本，促进企业发展。

中美企业融资结构的差异也反映出了两国金融体系和市场特点的异同，这为我们提供了一些有益的启示，特别是对于国内企业融资方式和债券融资环境的思考。

二、国内企业融资方式的思考国内企业融资方式相对单一，主要依靠银行贷款融资。

虽然银行贷款是一种相对成本较低的融资方式，但也存在一些问题。

银行贷款的融资成本相对较低，但融资渠道相对较窄，容易形成融资壁垒。

国内外供应链融资模式比较研究随着全球经济的发展和国际贸易的不断扩大，供应链融资在国内外得到了广泛的应用。

供应链融资是指企业通过优化供应链上的资金流动，获取所需的资金支持。

国内外供应链融资模式存在一定的差异，本文将对这些差异进行比较研究，并分析其优势和不足之处。

首先，国内的供应链融资模式主要包括应收账款融资、库存融资和预付款融资等。

应收账款融资是指企业通过抵押或转让其应收账款向金融机构获得贷款。

库存融资则是以企业库存商品为抵押物获得资金支持。

相比之下，预付款融资是一种相对较新的模式，通过向供应商提前支付货款来获得优先供货权。

与国内相比，国外的供应链融资模式更加多样化。

其中较为典型的是供应链债券融资、供应链ABS融资和供应链逆向融资等。

供应链债券融资是指企业通过发行供应链债券来获得资金支持，这种模式具有较长的期限和相对较低的利率。

供应链ABS融资则是将企业的应收账款转化为资产支持证券，以吸引投资者参与。

而供应链逆向融资则是指金融机构为供应商提供资金，以便供应商向购货商提供较长的信用期限。

在比较国内外供应链融资模式时，我们可以看到各有优势。

国内的供应链融资模式较为传统，相对容易实施，且能够满足企业短期资金需求。

尤其是应收账款融资和库存融资对于中小企业来说非常适合，可以帮助它们缓解资金压力。

而预付款融资则能够为企业提供稳定的供应链资源并增强信誉。

然而，国内的供应链融资模式也存在一些问题。

首先，传统融资方式往往需要大量的审批手续和时间，对于紧急资金需求的企业来说可能不够灵活。

其次，行业信用体系较为薄弱，限制了金融机构对中小企业的信贷扩张。

此外，融资成本相对较高，不适合长期融资需求。

相比之下，国外的供应链融资模式更加灵活和多样化，能够满足不同企业的需求。

供应链债券融资和供应链ABS融资较为适用于大型企业，能够提供较长期限和较低利率的资金支持。

而供应链逆向融资则为供应商提供了更多的灵活性，并增加了他们的谈判地位。

民营小微企业融资政策国际比较及借鉴民营小微企业是我国经济中的重要组成部分，但由于资金匮乏、信用记录不佳等原因，融资难、融资贵一直是制约其发展的主要因素。

因此，加强融资支持是促进民营小微企业持续健康发展的重要途径。

本文将就国际上民营小微企业融资政策的主要内容及其借鉴作用进行探讨。

一、美国美国的小企业融资政策历史悠久，已形成完善的法律、政策体系。

美国政府除了提供财政支持外，还通过设立社交平台、金融机构等支持渠道，引进风险投资，扶持小企业发展。

1、政策支持美国政府推行的政策主要包括：提供税收减免、创业贷款、培训、技术转化等方面的支持；设立小企业发展中心，为小企业提供咨询、培训、技术支持、市场信息等服务，并为小企业提供融资担保。

2、金融支持美国政府还成立了多个金融机构为小企业提供融资支持，如美国小企业投资公司（SBIC）、绿色银行、地方发展银行等。

此外，美国还形成了成熟的天使投资与风险投资市场。

3、社交平台支持美国政府还鼓励发展社交平台如Kickstarter、Indiegogo等，为小企业提供融资支持。

借鉴作用：我国可以借鉴美国的创业贷款政策、小企业发展中心机制，建立财政支持、社会合作等多元融资体系。

此外，我国可重视引进风险投资，扶持小企业成长。

二、德国德国历史上是世界上最早出现小企业创业的国家之一，其经济中小企业发达，经验值得借鉴。

德国政府出台了一系列扶持中小企业的政策，如授权税收减免、小型企业档案和统计调查、对小企业和创新项目的资助及金融补贴、对创业团队进行培训等。

德国政府通过建立政策性银行、发展风险投资等方式为小企业提供融资支持。

德国社会大学生普及创业观念，筹备创业计划，部分项目获得城市发展资金、私人创业基金等支持。

我国可以借鉴德国的政府与社会多元融资体系，并通过专业培训，加强小企业管理素质。

三、日本日本在经济中小企业发展方面取得了丰富的经验。

政府和银行等金融机构对小企业非常重视，对融资提供了大量支持，扶持小企业成长。

中外企业融资结构的比较分析我国的企业逐步拥有了融资决策权，并在公司制改造的过程中开始承担融资风险和责任；通过对中外企业融资结构的比较分析，说明我国与发达国家企业的融资结构要受企业制度、融资成本、社会经济环境等因素间存在着较大的差异。

标签：融资结构优序融资模式内源性融资外源性融资企业的融资途径可分为内源性融资与外源性融资。

内源性融资是指企业通过内部积累的方式实现融资，外源性融资是指企业通过一定的途径或借助某种金融工具获得他人的资金，在现代企业制度中，由于各国不同的企业制度安排、金融机构安排、金融市场的发育程度,以及税收制度等差异，使得各国企业的融资结构不尽相同。

而不同的融资结构对企业的市场价值、企业的治理结构，企业的经营,以及金融市场的发展具有不同的影响。

一、国内外企业的融资结构的比较1.国外企业的融资结构企業优序融资理论的主要观点是：由于企业所得税的节税利益，债务融资可以降低企业的融资成本，增加企业的价值，即负债越多，企业的价值越大。

债务融资是一个积极的信号，它表明经理者对企业未来的收益有较高的期望，从而使外部投资者对企业的发展前景充满信心，由此可以提高企业的市场价值；而股权融资则是一个不被看好的消极的市场信号。

所以，企业优序融资的模式是先内源融资，再债务融资，最后才是股权融资。

西方经济发达国家企业的融资结构与优序融资理论基本上是一致的。

从表1可以看出，美国、英国和德国企业都具有明显的内源性融资的特征，内源融资的比重都超过50%，日本相对比较低，占35.3%；在外源融资中，美、英、日、德四国都以银行贷款为主要，比重都在20%以上；通过发行股票和债券融资的比重都不到10%，四国的其他融资所占的比重都比较高，且大大超过股权融资。

资料来源：迟福林：《国企改革与资本市场》，外文出版社由表1可知，美国企业的融资结构是以内源性积累为主；外源性融资主要来源于证券市场。

日本企业则属于内源性融资和间接融资并行的代表，内源性融资占融资结构的三分之一以上；间接融资依赖于银行贷款。

国外中小企业融资特点及借鉴【摘要】国外中小企业的融资对于经济发展至关重要，本文将分析国外中小企业融资的特点、渠道、风险与对策，以及借鉴国外经验的重要性。

通过研究国外中小企业融资模式，可以为我国中小企业的融资提供借鉴和启示，促进我国经济的发展和提高中小企业的竞争力。

文章也将探讨国外经验在我国中小企业融资领域的应用，指出加强国内中小企业融资的重要性。

通过对国外中小企业融资的研究和借鉴，可以使我国的中小企业更好地获取资金支持，助力其创新发展和国际竞争力的提升。

【关键词】国外中小企业融资、特点、渠道、风险、对策、借鉴、经验、发展中国家、模式、启示、加强、国内、应用。

1. 引言1.1 国外中小企业融资的重要性国外中小企业融资在当今全球经济中扮演着举足轻重的角色，具有重要性无法忽视。

中小企业是经济的重要组成部分，它们为就业创造了大量机会，促进了经济的增长和发展。

这些企业往往面临融资困难，限制了它们的发展和竞争力。

国外中小企业融资的重要性就体现在了解决了企业融资难题，促进了经济的稳定增长。

中小企业是创新的主要推动力量，它们常常具有灵活性和创新性，能够为经济带来新的动力。

要实现创新需要资金的支持，国外中小企业融资就提供了这一支持，为企业的创新和发展提供了坚实的基础。

国外中小企业融资的重要性也在于推动了企业的创新能力和竞争力。

国外中小企业融资的重要性体现在促进了企业的发展和竞争力，推动了经济的增长和创新，为社会的可持续发展提供了坚实支撑。

我们有必要深入研究国外中小企业融资的特点和经验，借鉴其成功之处，助力我国中小企业融资环境的改善和发展。

1.2 国外中小企业融资现状在国外，中小企业融资一直是一个重要的议题。

根据国外相关数据显示，中小企业在国外经济中占据着重要地位，它们不仅是经济发展的主要推动力量，还是创新和就业的重要源泉。

与大型企业相比，中小企业在融资方面常常面临诸多困难。

由于中小企业规模较小，融资需求相对不高，银行往往不愿意给予他们支持；中小企业往往缺乏稳定的盈利能力和资产负债表，难以满足传统融资渠道的要求；中小企业管理水平和信息披露能力有限，使得投资者对其风险把控难度加大。

中西方企业融资结构比较
中西方企业融资结构比较可以从以下几个方面进行分析：
1. 银行融资比重：在中西方企业融资结构中，银行贷款是主要融资方式之一。

然而，在西方国家，银行贷款并不占主导地位，企业可以通过股票发行、债券发行、私募股权融资等多种方式融资。

而在中国，银行贷款在企业融资中扮演重要角色，占据相当大的比重。

2. 股权融资比重：在西方国家，股权融资是企业融资的重要途径，股票市场比较发达。

而在中国，股权融资相对较少，尤其是新三板等中小板块融资市场起步较晚。

3. 债券市场比重：在西方国家，企业债券市场很发达，成为企业融资的重要途径。

而在中国，债券市场当前尚处于起步阶段，企业发行债券的门槛较高，融资额度相对较小。

4. 私募股权比重：在西方国家，私募股权占比较大，公司可以得到更为灵活的融资支持。

而在中国，私募股权市场的发展也相对较慢，整体市场规模还相对较小。

总体来说，中西方企业融资结构存在较大差异，但随着中国资本市场的不断发展，中国企业的融资结构也将逐步趋于多元化。

国内外中小企业融资现状比较分析一、本文概述随着全球经济的不断发展和深化，中小企业作为经济体系中的重要力量，对于推动经济增长、促进就业和增强社会活力具有不可替代的作用。

然而，融资难、融资贵一直是困扰中小企业发展的核心问题。

本文旨在通过对国内外中小企业融资现状的比较分析，揭示两者在融资环境、融资渠道、融资政策等方面的异同，进而为优化我国中小企业融资环境、提高融资效率提供有益的参考。

本文将简要介绍中小企业在国内外经济中的地位和作用，强调其对于经济增长和社会发展的重要性。

通过对国内外中小企业融资环境的梳理，分析国内外中小企业融资现状的特点和主要问题。

在此基础上，通过比较分析，深入探讨国内外中小企业融资在融资渠道、融资政策、融资服务等方面的差异和共性。

结合我国中小企业融资的实际情况，提出针对性的政策建议和发展策略，以期为我国中小企业融资环境的改善和中小企业融资难问题的解决提供有益的借鉴。

二、国内中小企业融资现状分析在当前经济环境下，国内中小企业融资面临着多方面的挑战。

虽然国家近年来出台了一系列支持中小企业发展的政策措施，但在实际操作中，这些政策往往难以完全覆盖到所有的中小企业，尤其是那些处于初创阶段或者规模较小的企业。

从融资渠道来看，国内中小企业的融资渠道相对有限。

虽然银行贷款是主要的融资方式，但由于中小企业普遍缺乏足够的抵押物和信用记录，很难获得银行的青睐。

债券和股权融资等直接融资方式对于中小企业来说门槛较高，难以触及。

中小企业融资的成本相对较高。

由于银行对中小企业的风险评估较高，因此往往要求更高的利率和更严格的还款条件。

这使得中小企业的融资成本上升，进一步加大了经营压力。

再者，中小企业融资的周期较长。

由于审批流程繁琐、材料要求严格等原因，中小企业往往需要花费较长时间才能获得融资。

这不仅影响了企业的运营效率，也可能错失市场机遇。

中小企业融资的环境也亟待改善。

虽然政策层面有所支持，但在实际操作中，一些地方政府和金融机构对于中小企业的支持力度仍有待加强。

企业境外融资的优势与风险分析在全球化的背景下，越来越多的企业开始寻求境外融资，以实现资本的最优配置和业务的全球化发展。

境外融资可以是债务融资或股权融资，不仅可以帮助企业扩大规模，提高竞争力，还能减轻企业的融资压力和风险。

然而，境外融资也伴随着一些风险和挑战。

本文将就企业境外融资的优势和风险进行深入分析。

一、优势分析1.1 开拓市场和资源境外融资可以帮助企业开拓全球市场，促进产品和服务的国际化。

通过融资，企业可以获得海外市场的资源、渠道和客户，提高品牌知名度和市场份额。

此外，境外融资还可以帮助企业获取更丰富的资源，包括技术、人才、供应链等，从而提升企业核心竞争力。

1.2 分散风险境外融资可以降低企业的融资风险，减轻单一国家或地区风险的影响。

通过在多个国家或地区进行融资，企业可以分散风险，避免因特定地区的经济不稳定、政策变化或市场波动等因素而导致的损失。

这种分散风险的模式可以提高企业的抗风险能力，增加稳定性和可持续性。

1.3 降低融资成本一些国家或地区的利率水平相对低，融资条件较为宽松，境外融资可以帮助企业降低融资成本和资金压力。

企业可以选择利率较低的国家或地区进行借贷，通过利率差异获得融资成本的优势。

此外，境外融资还可以提供多样化的融资工具，如股票、债券、贷款等，帮助企业降低融资成本，提高融资效率。

二、风险分析2.1 汇率风险境外融资涉及不同国家的货币，汇率波动可能导致企业在本币价值上的损失。

由于汇率的不确定性，企业在进行境外融资时需要关注汇率波动对资金流动和资本回报率的潜在影响。

企业可以通过合理的避汇策略、汇率风险管理工具等方式降低汇率风险。

2.2 政治与法律风险境外融资的企业面临着不同国家或地区的政治和法律风险。

政治不稳定、政策变化、外国投资限制等因素可能对企业的境外融资项目产生不利影响。

此外，不同国家的法律制度和监管环境也是企业需要关注的因素，合规性问题可能会导致融资项目的延迟或失败。

2.3 市场风险境外市场的特征与本地市场存在差异，包括市场需求、消费习惯、竞争格局等。

国外中小企业融资环境研究现状综述一、本文概述在当今全球化经济格局中，中小企业（Small and Mediumsized Enterprises, SMEs）作为各国经济的重要组成部分，其健康发展对促进经济增长、创新、就业等方面具有不可替代的作用。

中小企业面临的融资难问题已成为制约其发展的主要瓶颈之一。

尤其是在国外，由于金融体系、经济政策、市场环境等方面的差异，中小企业的融资环境呈现出多样化的特点。

为了深入理解国外中小企业的融资环境，本文将对国外中小企业融资环境的研究现状进行综述。

本文首先将概述国外中小企业融资环境的整体情况，包括不同国家和地区的融资模式、金融政策和市场环境等。

接着，本文将重点分析国外中小企业融资难的主要原因，如信息不对称、信贷配给、金融体系不完善等。

本文将探讨国外在解决中小企业融资问题上的创新实践和政策措施，如发展普惠金融、建立信用体系、提供政策性金融支持等。

本文还将从国际比较的视角，分析国外中小企业融资环境的差异及其影响因素，旨在为我国中小企业融资环境的改善提供借鉴和启示。

本文将总结国外中小企业融资环境研究的现状，指出未来研究的可能方向，为相关政策制定者和研究者提供参考。

二、国外中小企业融资环境概述在国外，中小企业（Small and Mediumsized Enterprises, 简称SMEs）是推动经济增长、促进就业和创新的重要力量。

与大型企业相比，中小企业在融资方面面临着更多的挑战和困难，这主要是由于其规模较小、抵押物不足、信用记录有限以及信息不对称等因素所导致的。

不同国家和地区的中小企业融资环境存在显著差异，这主要受到各国经济发展水平、金融体系结构、法律法规以及文化背景等因素的影响。

发达国家的中小企业融资环境通常较为成熟，拥有完善的金融市场和多样化的融资渠道。

例如，在美国和欧洲，除了传统的银行贷款外，中小企业还可以通过债券市场、股票市场、风险投资和天使投资等多种方式获得资金。

国外融资担保行业发展经验及启示崔延文(新疆阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，新疆阿勒泰836500)摘要：由于各国经济社会发展状况不同，中小企业融资担保制度在运作理念、运行机制等方面都存在着较大的差异。

本文通过介绍国外融资担保行业的发展概况，归纳国外担保机构的主要类型和融资担保项目品种，总结国外融资担保机构的制度建设与风险管理的经验，为我国的融资担保行业发展提供有益的启示。

关键词：国外融资担保；发展；经验启示中图分类号：F830．59文献标识码：A一、国外融资担保行业的起源和发展1840年，现代专业融资担保产生于瑞士，其最早起源于同业工会之间的相互保证，后来逐步扩展到其他领域。

以融资担保的手段专门扶持中小企业始于20"1盐纪30年代。

1929年爆发的资本主义经济危机沉重打击了西方国家，为尽快恢复国民经济，促进其健康发展，各国制定了各种复兴计划，出台了包括中小企业的政策性融资担保制度在内的多种政策和法律措施。

第二次世界大战后，随着中小企业融资担保业务在全球范围内的普及，相关的法律制度也逐渐完善。

至20世纪末，中小企业融资担保制度已基本建立。

由于各国经济社会发展状况不同，中小企业融资担保制度在运作理念、运行机制等方面存在较大差异。

通过对一些有代表性国家的中小企业融资担保制度的比较研究，分析其异同，总结其经验，可以为我们提供有益的启示。

二、国外担保机构的主要类型与担保项目品种经过100多年的发展，与国#t-融资担保行业有关的担保机构及其运行机制也不断完善，逐渐成形。

从担保机构的出资人性质来看，有政府出资建立的社团法人性质的公益性机构，也有商业银行和自然人出资成立的股份有限公司。

从成立的目的来看，可以分为政策性担保机构和商业性担保公司。

政策性担保机构由政府财政作后盾，主要目的是为本国中小企业提供资金支持，促进企业发展壮大。

如美国的联邦小企业局(SB A)、加拿大的《小企业融资法》管理委员会、日本的中小企业信用保文章编号：1006—6373(2014)08—0063—03证协会和作为再担保机构的中小企业信用保险公库、韩国的韩国信用保证基金(K C G F)以及我国台湾地区的中小企业信用保基金。