浅谈读书声琅琅与静思默想
- 格式:pdf
- 大小:143.61 KB
- 文档页数:1
阅读教学中的“静思默想”阅读教学中,朗读的作用功不可没。
朗读是课文解读的“催化剂”,朗读是学生感悟文本的“桥梁”,朗读更是一种高尚的精神享受。
在阅读教学中,我们应充分指导学生进行朗读,使学生在朗读中入情入境,与文本交流,与作者沟通,达到情与情的融合,心与心的撞击,在反复的朗读中提升对课文的品悟。
在执教低、中年级时,我们注重了范读、指名读、齐读、自由轻声读等朗读形式的运用,注意让学生边用嘴读边用心想。
朗读的对面是静思默想。
“静思默想”即安静地思索,仔细地考虑、回味,慢慢的想。
那么,高年级阅读教学呢?除了朗读外,我认为还应提倡静思默想。
在语文教学课堂中,更需要学生的静思默想,反复琢磨推敲。
此时的课堂教学结构要张弛有度,动静搭配,学生如果40分钟都处于大声朗读的高度的"亢奋"状态,不但不利于深入思考,而且也会产生更多的弊端。
于是,“默读”的功能日益凸显。
《语文课程标准》总目标要求学生“学会运用多种阅读方法”。
各阶段目标对默读有着更明确的规定,如:1学段,学习默读,做到不出声,不指读;2学段,初步学会默读,能对课文中不理解的地方提出疑问;3学段,默读有一定的速度,默读一般读物每分钟不少于300字。
要达到一系列如此重要而又具有一定难度的目标,组织学生进行大量的课外阅读是一条较好的途径,但仅依靠课外的阅读训练是远远不能达到课程目标对默读的要求。
因为默读和其他语文基本功一样,可以“得益于课外”,但必须以“得法于课内”为基础,默读教学理应成为课堂教学极其重要的组成部分。
静思默想:让学生享受语言美。
让学生静静用心去读文中优美的的句子和段落,体会祖国语言文字的韵律美、思想美和内容美。
并说说感受和想法。
激发学生的爱国情感。
静思默想:让学生享受个性化阅读。
新课标指出:阅读是学生的个性化行为。
不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。
应让学生在主动积极地思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶。
默读,不可忽视——我对语文课堂教学默读的思考【摘要】《语文课程标准》明确指出:“一、二年级学习默读,做到不指读、不唱读;三、四年级学会默读,能对课文不理解的地方提出疑问;五、六年级要求默读有一定速度,一般读物每分钟不少于300字。
”可见,语文课堂中的读不仅表现为抑扬顿挫,也应有静思默想的默读。
然而,时下的语文课堂教学,尤其是公开课、比赛课、观摩课、示范课等,不是一会儿齐读,一会儿指名读;就是一会儿分角色读,一会儿引读;再么就是一会儿表演读,一会儿小组读……朗读的形式多样,可谓是书声琅琅,“声浪”四起,且一浪高过一浪——真是“风声,雨声,读书声,声声入于耳”,可唯独就是没有默读。
默读得不到应有的重视,这种有利于全身心投入的“静场”在课堂活跃的氛围下,成为被教者故意“遗弃者”。
【关键词】默读;重视;阅读;【正文】当前中学语文阅读教学比较重视朗读,那无信是准确的。
可是相对而言,对默读却不会关注,研究很少。
中学生的默读能力较差,以至到了高年级还不知道如何默读。
那不只影响学生思维能力的成长,同时也是形成语文阅读教学实效不高、中学生阅读能力差的因素之一。
其实绝大多数老师都知道默读的重要性,但正在公开课上,往往怕冷场,一般很少让学生默读,即便采用,也是蜻蜓点水般地放置2-3分钟,往往学生方才把课文浏览完,来不及思索,教师便火烧眉毛地打断学生,马上进行朗读指导。
更为普遍的是的,教者也很少在课堂上教给学生默读的方式、方法。
留心观察各级语文优质课、观摩课,不难发现,一些老师为了一味地追求课堂的“热闹”,因而只喜欢采用各种朗读形式来调动情绪、烘托气氛,营造“读书氛围”,极少安排默读训练。
这说明,他们的心里只装着听课教师而没有学生。
因为默读要求学生首先要做到不出声,这一点对一节课,特别是面对专家、评委,还有很多听课老师的场面来说,时间稍长一点,就会觉得“冷场”,出不了“效果”。
因此,现在的竞赛课、观摩课,甚至一些名师课,都极少有默读训练,如果有哪位教师敢于安排五六分钟默读课文,那简直是冒天下之大不韪、逾越雷池之地。
学科分类:小学语文勿要冷漠了“静思默想”——对“诵读”的冷思考【摘要】朗读重于记忆,默读则重于思考。
默读有利于提高学生的阅读速度,促进学生的思考深度,拓宽学生的思维广度。
因此,默读的作用显而易见,不容小觑。
默读以静思,宁静以致远,我们应努力使默读成为学生高效阅读的手段,更好地发挥其在阅读教学中不可或缺的作用。
【关键词】静思默想理解感悟多元个性彰显创新营造人口现在的"公开课""大赛课"与"示范课"普遍重视了"书声琅琅"而冷淡了"静思默想", 究其原因,是把阅读教学的"阅"和"读"割裂开来了,只重视读的声音、读的形式、读的技巧,重视了"读"而忽视了"阅".窦桂梅及时发现潜在的问题,提出‚静思默想‛,她说:‚阅读是教师、学生、文本之间对话的过程。
‘阅’=看书+动脑子。
只有在这样的前提下,才称其为‘读’。
所以,‘读’并不是光表现在抑扬顿挫的声音,也有静思默想的默读。
‛说穿了,就是只注意学生的嘴巴,没有注意到学生的内心。
把"读"捡起来了,而"阅" 几乎丢掉了。
所谓"阅",即用眼睛看、用心想,也就是理解、揣摩、思考的过程。
"阅"是"读"的前提,只有在理解、揣摩的前提下,才会有真正的"读".因此,我们每个语文教师都应考虑在自己的课堂为学生空出一块"留白":让学生有属于自己的静静默读的时间,有属于自己的静思默想的空间,为学生营造一个静静学习的氛围。
因此,"静思默想"不可或缺,不能偏废,不应该在我们阅读教学中被扔掉,而应该把它捧起来,放在应有的位置上。
一、‚静思默想‛有利于理解感悟。
小教研究2016.11~12声情并茂、抑扬顿挫的朗读能使语文课堂充满生机与活力,然而,朗读固然重要,默读同样不可或缺。
著名特级教师史绍典先生曾说过:“现在,我很少在优质课竞赛中看到默读的场面。
应该说,全班学生沉浸于作品中的静悄悄的‘默读’那样一种场面同样是撼人心魄的,也是最利于学生体验的。
这种真正让学生进入文本,理解文本,沉浸于文本的读书样式,正在阅读教学中走向衰落,甚至走向消亡,这不能不说是语文教学的一大悲哀。
”史先生这番话,无疑是对当今语文课堂“默读”颇有见地的深沉呼唤。
一、沉于文本,入境入情新课程实施以来,课堂上读书的时间多了,阅读量也足了,但在不经意间,阅读教学又步入“读”的误区:重读轻阅,甚至只读不阅,用“书声琅琅”代替“静思默想”。
读书,需要朗朗的读书声,更需要静静的读书场。
课文中蕴涵着丰富的人文情感,灿灿的美、浓浓的意、款款的情、深深的理、悠悠的趣……各种情感渗透在语言文字中,如何让学生从文字符号中获取和转换信息?凭教师的分析讲解达不到最佳效果,小组合作也不能代替自身的领会。
真正有效的阅读需要学生潜心全文,需要学生直面教材,借助自身的生活经验和语言积淀去解读、去体会、去揣摩、去领悟。
只有在静静的读书场中,全体学生才能静下心来与文本进行零距离接触,与作者倾心对话。
所以,就阅读教学而言,朗读与默读犹如“车之两轮,鸟之双翼”,必须同等训练,比翼双飞。
语文课既要读又要阅,既要“书声琅琅”,又须“静思默想”。
默读的速度由学生自己控制,有利于他们边读边想,遇到重点、难点处可以反复读,细细品,还可以停下来思考,进行质疑,待明白后,再往下读。
只有静下心来,沉浸于文本,才能调动起个人的生活经验和知识积累,从不同角度对文本进行不同解读,产生独特的体验,才能使文字符号所代表的客观事物的图像在脑海中越来越清晰,才能越来越深入地走进语言文字描绘的境界,感悟字里行间所蕴含的思想感情,才能入境悟情,为有效对话进行必要的铺垫,积蓄丰富的“谈资”。
既要“琅琅书声”,又要“默默读思”近几年来,提倡“琅琅书声”的呼声越来越高。
朗读,是学习语文的一种十分重要的方式;朗读能力的培养,是语文教学的重要目标之一;当前的小学语文教学,忽视朗读训练的倾向仍然存在。
因此,提倡“琅琅书声”,不言而喻,是真知灼见。
但笔者以为,在提倡“琅琅书声”的同时,也应提倡“默默读思”。
首先,从功能来看,朗读与默读,各有各的优势。
朗读便于调动眼、口、耳、脑多种器官参与,发挥“有声语言”的作用,便于集中学生的注意力,便于吟诵、记忆。
低年级儿童内部语言还不够发达,尤其要重视朗读教学。
与朗读比较,默读适应范围更广,它不影响别人,不受环境限制,在日常工作和生活中应用最广;默读的速度儿朗读快得多,可以大量阅读,可以博览群书;默读可以默默地思考、比较、推敲、揣摩,可以自由地停顿下来重复看,反复想从而促进思考,促进理解的深人。
因此,小学中高年级要在进行朗读训练的同时,强化默读的训练。
其次,从我国传统阅读教学的经验来看,古人既提倡“熟读”,又提倡“精思”。
“读书百遍,其义自见。
”“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。
”这是家喻户晓的古训。
宋代以后,一些有见识的学者开始强调“熟读”与“精思”结合。
苏轼说:“故书不厌百回读,熟读深思子自知。
”朱熹也认为:“大抵观书,必须熟读,使其言皆若出于吾之口。
继而精思,使其意皆若出于吾之心,然后可以有得尔。
”“熟读”,侧重于朗读;“精思”,侧重于默读。
《红楼梦》描写黛玉教香菱学诗,其基本方法是“揣摩”,这“揣摩”二字.当然可以包括朗读、熟读,但侧重点是默读精思。
总之,传统的语文教学,既强调朗读,又强调默读。
再次,从社会发展的需要来看,默读的作用已越来越显著。
当今,人们的生活、工作已与阅读息息相关,阅读的方式,主要是默读。
社会节奏起来越来越快,信息量在迅速扩大,因此,对人的默读能力的要求也越来越高。
一个现代人,必须善于默读,善于广泛吸收知积,善于捕捉各种信息,善于在们读中思考、比较、鉴别,善于精读、略读、泛读、跳读。
阅读教学莫忽略了默读静思摘要:课堂默读和朗读一样,是最基本的、最重要的阅读方式,是学好语文的一种十分重要的方法,它们彼此互相结合、互相促进。
因此,在阅读教学中切不可忽略了默读静思。
本文主要结合笔者的教学经验,对创新阅读教学模式进行了思考,并提出不同的默读形式,希望能提高阅读效率。
关键词:语文阅读教学;默读;思考《语文课程标准》在“教学建议”中明确提出:“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。
”而且,《语文课程标准》的“实施部分”对各个学段的默读目标都有明确的界定:第一学段,学习默读,做到不出声、不指读;第二学段,初步学会默读,能对课文中不理解的地方提出疑问;第三学段,默读有一定的速度,默读一般读物每分钟不少于300字,并学习浏览,扩大知识面,根据需要搜集信息。
默读的目标如此明确,课堂上的默读怎么能缺失?由此可见,加强默读训练何等重要,又何等迫切!在阅读教学中,我们在强调“书声琅琅”的同时,更要追求有效的默读训练。
我们讲究学习有效性,阅读教学中的默读安排,同样要讲究有效性,按照课堂的进程采取不同的默读手段和策略,引领学生运用多种默读形式来进行阅读实践活动,提高学生的语文综合素养。
一、在“积累”与“内化”的熔解点进行咀嚼性默读阅读教学最终的目的是为了积累语言,内化语言,从而融会贯通,运用语言。
因此在教学时引导学生对语言表达方式的揣摩、咀嚼、品味,打通语言的壁垒,熔解“表达”与“吸收”的隔离层,学生才会“胸藏万汇凭吞吐,笔有千钧任翕张”。
咀嚼性默读,就是学生在默读中运用分析、综合、判断、推理等思维方法去把握语言材料从内容到形式的奥妙(如篇章结构、表现手法和语言特色)的过程。
课堂阅读教学中,咀嚼性默读常常安排在重点词、句、段的品读环节。
默读时,要让学生在精读细思、咬文嚼字的过程中学习语言、理解语言、积累语言、内化语言、运用语言。
《西门豹》是人教版版第六册的一篇课文。
本课教学的重点不应仅仅是让学生懂得西门豹是怎样治邺的?,更应让学生体会西门豹治邺的巧妙。
周刊104教学创新|教学内容摘 要:近年来,随着教研教改工作的深入开展,外出参加各种交流课、观摩课、示范课的机会很多,听的课多了,感到语文课堂教学确实有了很大的变化。
琅琅的书声、热烈的讨论声、极具个性化的表演与形式多样的作品展示代替了传统的“满堂灌”、“填鸭式”、“一言堂”,平静的课堂变热闹了,单调的课堂变生动了,新课标的理念似乎已深入人心。
关键词:小学语文;教学;静思默读我们的课堂缺少了一些深层次的思维,显得肤浅与浮躁;我们的课堂缺少了传统教育特有的朴实与扎实,学生并不是在真正地学习;我们的课堂虚化了语言文字的咀嚼与涵泳,放弃了语言文字的感悟和积累,迷失了本性,异化了本质。
究其原因,是教师没有给学生充足的时间去体验和思考——也就是说,语文课堂教学缺乏“静思默读”的过程。
《义务教育语文课程标准(2011年版)》指出:“各学段在语文课堂教学中,既要有“书声琅琅”,“静思默读”,两者相得益彰。
如果说朗读侧重于解决正确﹑提高孩子默读的能力是一件“利在当下﹑一、授之以渔,扎扎实实练技巧让学生学会默读,技巧的指导不可缺失。
教师可以指导学眼睛的扫描要有适当的提前量,思维则处于紧张﹑集中﹑古人也强调“读书有三到:谓心到﹑眼到﹑手到”。
妙语佳句或重点段落进行圈点﹑一个品尝的境地。
学生在默读静思时动动笔,圈圈﹑来“潜心会文”,这凭教师的分析讲解是达不到这个效果的,靠小组合作也不能代替的。
二、在默读静思中,释疑解难,思维灵动宋代教育家程灏在《遗书》中说:“读书要玩味”,阐明了读书的方法,即读书要反复咀嚼体味。
富斯德说:“我们可以由读书搜集知识,但必须利用思考把糠和麦子分开。
”这些都指出了思考在阅读中的重要性。
而“旧书不厌百回读,熟读深思子自知”说的则是要在疑难处多默读,这样一遍又一遍的默读,疑难之处往往能迎刃而解。
如我在教学《卖火柴的小女孩》时,结尾处有这样一段话:“第二天清晨,这个小女孩坐在墙角里,两腮通红,嘴上带着微笑。
《要书声朗朗,更要静思默想》读后感前几天的集中培训时,王主任给我们语文老师读了窦桂梅老师写的《要书声朗朗,更要静思默想》一文,当时听了心里觉得特别赞同,但因为只是耳听一遍,所以印象不深。
今天仔细一翻《窦桂梅“课堂捉虫”手记》一书,恰好有这篇文章,于是如获至宝,就翻开书用心地读了起来。
窦老师非常生动地批评了在小学语文教学界曾经流行的几股潮流,而这几股潮流我恰恰都经历了,而且深受其害。
第一股潮流是典型的课堂三部曲:第一课时由作由的介绍到初读课文后的扫清文字障碍,再到对课文进行分段归纳段意的练习巩固,最后到学生书写生字十几遍,抄词、抄段意、抄课文;第二课时激情导入进行“发胖式”的“庖丁解牛”,第三课时是综合练习,大卷子、小卷子塞满学生的手。
我读书时,老师就是这么教的,所以我师范毕业以后,很长时间也是这么教的,甚至一直自我感觉还挺好。
看了窦老师极其幽默的讽刺,觉得这种教学方法,实在是误人子弟。
第二股潮流是遵循“读书百遍,其义自见”的圣经,在课堂上不停地吟唱,一是重视感知性地读,读得正确,流利。
第二是理解性地读,读懂,读通,读出节奏,第三是有感情地读,分角色、表演等多种形式地读。
于是学生能够把课文读得抑扬顿挫、有滋有味,阅读的目的就达到了,公开课、示范课,甚至比赛课只要书声朗朗就是一节好课。
我觉得目前就处于这种潮流之中,准确地说这一直是我的追求目标,因为目前我一直发愁在我的课堂上,不能让学生读得声情并茂。
但是在窦老师的反问中,我的教育思想开始动摇了。
让学生读起来难道就是阅读教学?书声朗朗的阅读教学,难道就能真正地唤起学生的主体性?难道语文改革追求的就是让学生变着法地读,齐读、个人读、小组读、男生读、女生读?可是我们一直认为学生读出了感情,那么学生也就读懂了课文。
可是窦老师认为日常教学上的“书声朗朗”,秩序井然的表象往往掩盖着学生思维的贫乏和肤浅,以及才智的消磨。
窦老师提倡引导学生进行个性化的朗读,注重朗读训练的同时,引领学生用心灵朗读,用生命朗读,而绝不是单纯的用声音朗读。
语文课堂需要给学生一个静思默想的“场”“以学生为主体”的教学观日益为广大教师所接受,当今不少语文课,学生思维活跃,发言踊跃,气氛热烈,这一喜人现象有力地证明语文课改的魅力。
但我们也不难发现,现在的课堂上,更多时候看到的是学生唧唧喳喳的合作交流,面红耳赤的对话争论,这无疑是热闹、充满情趣的,学生也是活泼、生动的。
但细细想来缺少了静思默想显得情趣十足而理趣不够。
其实,教学过程中适度的“沉默”和“讨论”乃至“争辩”等环节一样,都是不可或缺的。
只要在恰当的时机,适度运用,在语文教学过程中的作用是显而易见、不容置疑的。
“学而不思则罔”,离开了安安静静的思考、揣摩、品味的课堂又有什么生命力可言呢?针对这个问题,我有以下几点看法:一、要舍得给学生留下“静思默想”的时间文以载道是语文的原则,语文教材的文本是“文道合一”的。
在课堂教学中,师生就要通过品读文本积累语言,通过品味语言感悟文本所蕴含的思想与情感,这是一个悟“道”的过程。
只有让学生拥有必要的思维时间和机会,才能保证使学生“悟得”。
著名美学家王朝闻在谈到自己的审美经验时就很有见地地说:“在独处的宁静的情况下,壁上的斑痕也能引起我的注意。
一经凝视,斑痕幻化为生动的新奇的形象,它是平时构想不出的……”试想,如果不是假以时间,不是凭借“独处时的宁静”的“静思默想”,能得到如此的审美体验吗?一篇好的选文,其深邃的思想意义和审美价值往往蕴藏在文章内涵丰富的字里行间,要挖掘它,就少不了学生自己的沉潜涵泳、揣摩比较,若仅靠学生小组合作讨论或教师“滔滔不绝”地讲析,学生不一定都能真正理解。
我在教学《钓鱼的启示》一课时,让学生理解“道德只是个简单的是与非的问题,实践起来却很难”这句话的含义时,让学生默读3—9自然段,并认真思考:“我”为什么做起来却很难?边读边画出相关的句子,还可以在旁边进行批注。
问题提出以后,学生就开始边默读边思考并画出相关的句子。
教室里此时是这样的安静,没有小组的讨论,没有大声地朗读课文,但却能看到学生思考问题时认真的表情,看到他们真正的和文本接触,碰撞出思维的火花。
“书声朗朗”易得,“静思默想”难求随着课程改革的持续深入,我们的语文课堂已经成为了一个“动感地带”。
课堂上,听到的要么是学生朗朗的读书声,要么就是七嘴八舌的讨论声;看到的要么是学生活泼精彩的表演,要么就是教师花样翻新的教学形式。
课堂教学固然需要活跃的气氛,热闹的场面,但是“学而不思则罔”,离开了安安静静的思考与感悟,悄然无声的揣摩与品味,学生的语文素养从何而来呢?阅读教学需要“红杏枝头春意闹”,更需要“淡如茉莉”的静思默想。
今天,我在教学巴金老人的《给家乡孩子的信》一课时,就重在让学生“动”中取“静”,学生通过深入细致地感悟文本,通过阅读相关拓展资料,使学生在品味语言文字的过程中得到了人文精神的滋养。
【回眸课堂】学生在整体感知课文后,了解了巴金爷爷给家乡的孩子们的信都写了哪些内容的基础上,我这样说到:“著名剧作家曹禺称赞巴金是文学巨人,称他高举火把照亮人心。
一位作家,能用自己的作品给人以光和热,照亮他人的心。
这又是一位怎样的作家呢?请你边读书,边动笔画一画,你从这浸着作者情感的语言当中读出了一位()的巴金爷爷。
”我的导语抓住了学生渴望了解巴金爷爷的心,以此为“线”,引领学生深入读文。
学生在读读画画的过程中,看到了一位“杰出”又“谦逊”的作家,看到了一位乐于奉献,关爱下一代,有着社会责任感的伟大作家。
学生在相互的交流和有感情的朗读的过程中,心里对巴金爷爷的敬佩之情犹不过生。
接下来,我又为学生表现了这样的扩展阅读材料:“巴金没有领取过国家的工资,他一直靠稿费生活。
巴金关心灾区和贫困地区的失学儿童,他为协助灾区和希望工程默默地做了很多工作,但总有一个条件:不要宣传、报道。
伴着轻轻的音乐,学生聚精会神地读着,从他们专注的目光,凝重的表情,我知道他们正在加深理解,积蓄情感,我知道他们的心弦已经被这个个个鲜活的事例、动情的语言轻轻地拨动。
接下来,我安排了这样的环节:“读了这段资料,你最喜欢巴金爷爷说的哪一句话?你对巴金爷爷又有新的理解吗?”“巴金爷爷就是这样一个人,虽然他已经离我们而去,但是他用生命开出的‘鲜花’却永不褪色,永远芬芳。
浅议“静思默想”式阅读教学作者:赵兰来源:《中学课程辅导·教师教育(上、下)》2017年第08期摘要:我们的阅读教学需要“书声琅琅”,更要“静悄悄的精彩”。
课堂教学中,我们应放缓节奏,给予学生静思默想的时间,因为这是营造学习氛围的需要,是面向全体学生的需要,是发展思维能力的需要,是提升阅读质量的需要。
只有在课堂上给予学生静思默想的时间,逐步引导学生在静思默想中学会学习,才能在慢慢等待中聆听学生“拔节”的声音。
关键词:学习氛围;全体学生;思维能力;阅读质量中图分类号:G623.23文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2017)08-052-1很多时候,我们在课堂上见到各种朗读形式轮番上阵,各种表演层出不穷。
你方唱罢我登场,读书声浪一阵高过一阵,浮夸、搞笑的表演博得了阵阵掌声。
而事实上,学生在忙活这些的时候,理解了什么?感悟了什么?学到了什么方法?悟得了什么语言规律?思维得到怎样的训练?……很多时候,我们看到老师的一个问题刚抛出,就急不可耐地指名学生回答。
于是课堂成了少数优秀学生的秀场,他们或旁征博引、侃侃而谈,或针锋相对、唇枪舌剑。
而更多的学生“只是充当恭敬聆听者的角色”,在优秀学生发言后,或者老师不经意间的倾向性的评价后,他们很快否定自己,被动接受他人的观点,久而久之,让自己的脑袋成了“别人的跑马场”。
究其原因,我们的教学理念还很落后,不肯把课堂还给学生,只注重教学结果,忽视了学生的个体差异,忽视了学生思考学习的过程。
基于这样的思考,我们应放缓节奏,给予学生静思默想的时间,因为这是营造学习氛围的需要,是面向全体学生的需要,是发展思维能力的需要,是提升阅读质量的需要。
一、营造学习氛围的需要读书,既要“书声琅琅”,也要“静思默想”。
教材中课文文质兼美,蕴涵着丰富的人文情感。
如何让学生含英咀华,体会感悟渗透在语言文字中的人文情感呢?教学中枯燥、理性的分析是不能实现这样的教学目标的。
此时无声胜有声——浅谈阅读教学中的静思与默读东胜区第四小学冯申语文课上不时传出动听的琅琅书声,会让我们觉得这才是真正的语文课堂。
而课堂氛围热烈又成为新课标下许多教师作为衡量一堂好课的重要标准。
于是学生唧唧喳喳的合作交流,琅琅不息的读书背诵,面红耳赤的对话争论填充着整个课堂。
但我始终觉得这样的课堂虽然热闹而又充满情趣,却缺少了学生的自主发现,缺少了静思默想的理趣。
离开了安安静静的思考、揣摩、品味的课堂是毫无生命力可言的。
“学而不思则罔”。
阅读教学追求的是全面而完整的“读”,并非片面的“读”。
如果我们的课堂只追求热烈、富有情趣的课堂气氛,用多样的形式代替学生的静思默读,独立思考,那么学生课堂上的表现无论多热闹,他们在课下将会收获无几。
所以静思、默读成为语文学习不可或缺的形式。
一、静思默读于预习时叶圣陶指出:“作者思有路,遵路识斯真,作者胸有境,人境始与亲”。
在较短的时间内让学生掌握作者的思路。
所以,学生在预习时,可以先采用默读,学生在默读时动动笔,圈圈、划划、点点、写写,促使学生读思结合,动脑又动手,使学生在短时间内了解文章的主要内容和作者要表达的思想感情。
二、静思默读于遇疑处如今的课堂上“动”有余而“静”不足。
可是学生对语言文字的感悟,需要在静心默读中完成。
学生只有静下心来默读文本,沉浸于文本之中,才能调动起个人的生活经验、知识积累,从不同角度对文本作出不同的解读,产生独特的体验,才能让学生越来越深入地走进语言文字描绘的境界之中,为有效对话做好必要的铺垫。
这就要求学生要有充足的时间,让他们自己充分地读,用心去感悟、揣摩文本,与作者去“对话”,与作者的心灵碰撞。
这样,学生的思维才能自由辐射,想象才能自由放飞,他们才能真正读出自己心中的“哈姆雷特”,这才是真正意义上的自主阅读。
因此,在教学的过程中适度地“沉默”是不可缺少的,千万别将“静思默读”打入冷宫。
读当与思并行,只读不思,纯然是小和尚念经——有口无心,或者是在有情感地念经。
再谈“书声琅琅”与“静思默想”作者:陈兴隆来源:《新课程·上旬》2014年第11期摘要:阅读总离不开“读”,少不了“书声琅琅”的朗读,也少不了“静思默想”的默读,更少不了只有“目治”的扫视和浏览。
阅读教学只有通过朗读、默读等多种渠道的拓展,才能达到省时高效的阅读教学改革的目标。
阅读教学中教师要善于把握时机,有效组织学生进行“书声琅琅”和“静思默想”的阅读实践,逐步练就“自能读书不待先生讲”的本领,才能实现小语教学的最高境界。
关键词:阅读教学;书声琅琅;静思默想叶圣陶先生说:“阅读总得…读‟,出声念诵固然是读,不声默诵,也是读,乃至口腔喉舌绝不运动,只有眼睛在纸面上巡行,如古人所谓…目治‟,也是读……”可见阅读离不开读,少不了“书声琅琅”的朗读,也少不了“静思默想”的默读,更少不了只有“目治”的扫视和浏览。
阅读教学只有通过朗读、默读等多种渠道的拓展,才能达到省时高效的阅读教学改革的目标。
一、读要“书声琅琅”要高举放声朗读的“大旗”,以朗读贯穿阅读教学的全过程。
我们的古人一贯重视朗读,有诗为证:“书读百遍,其义自见。
”“熟读唐诗三百诗,不会作诗也会吟。
”二十多年来,我们在小学语文前辈专家的大声疾呼下,在小学语文名师名家课堂的示范辐射下,我们小学语文老师逐渐明白了语文课堂要重视“读”,并且要放声读,读得“书声琅琅”,也知道了要读到三个层次:(1)读通。
“不读熟课文不开讲”已成为小语界的一句流行语。
读通就是要读得正确,不添字、不错字、不漏字、不读破句子。
(2)读懂,就是要理解性的读,帮助学生初步理解课文中词、句、段的意思,理清课文段落、层次。
(3)读好,就是要有感情地读,分角色、表演等形式的读,着重培养学生的语感和鉴赏能力。
指导学生读出词语的重音或轻音,读出句子的快慢,读出语气的变化。
因此,学生在课堂上朗读课文时,读得抑扬顿挫,有滋味,有声有色,甚至泪流满面。
让人仿佛真切地感觉到,学生的读真正“把作者的情感在读的时候传出来”了,“设身处地,激昂处还他个激昂,委婉处还他个委婉”。