对我国商事登记法律制度问题的探讨---乔军

论我国商事登记统一立法摘要：近年来，我国在商事登记制度方面进行不断改革，获得了良好的效果。

但是现行法律法规仍过于分散，容易造成实践中的适用困难。

因此，应该制定一部统一的商事登记法律，以效率与安全为价值取向，主要包含总则、登记事项、登记程序、监督管理、法律责任、附则等章节，并完善登记相关的具体制度:豁免微小规模个体工商户的登记义务、强化信用监管。

关键词：商事登记；改革；统一立法一、我国商事登记立法现状及存在的问题（一）我国商事登记立法现状我国属于分散式的立法体例，目前并没有一部统一的商事登记法律，商事登记的制度存在于各种法律法规中。

对现行立法进行梳理后不难发现，我国商事登记立法多由行政法规、部门规章、地方性法规以及地方政府规章构成，类似于行政主导的模式。

主要有《企业法人登记管理条例》《公司登记管理条例》《合伙企业登记管理办法》《个人独资企业登记管理办法》等单行的法规，此外，在《公司法》《合伙企业法》《个人独资企业法》等法律法规中也有商事登记的规定。

随着2013年《公司法》的修改，国务院和国家工商总局开始进行商事登记制度的改革。

依照国务院简政放权的具体要求，改革至今与商事登记相关的内容主要有以下几个方面：建立商事主体的年度报告公示制度，及时更新商事主体的基本信息，维护了市场安全。

建立了企业经营异常名录制度，超过三年未履行年度报告公示义务的，将被永久载入经营异常名录，不得恢复正常记载状态，并列入严重违法企业名单（“黑名单”）。

这种不利后果的承担形成了企业信用的约束机制。

在登记程序方面持续进行简化，从“先照后证”到“证照分离”，从“三证合一”到“五证合一，一照一码”，改革不断深入，企业领取营业执照、从事一般经营项目的便利化程度有了很大改善。

此外，在全国实行企业简易注销登记制度，简化了企业注销手续。

以上三个方面可以看出，我国商事登记立法改革取得了很大成就，激发了市场活力，优化了营商环境。

但是整体来看，仍然有不足之处。

商事登记法律制度研究摘要商事登记法律制度是保障市场经济法治化的必要制度安排，其发展历程与市场经济体制改革紧密相连。

商事登记法律制度的构建与完善，旨在强化市场经济的规范化和规范意识，促进社会主义市场经济体制的良性循环和健康发展，为保障公众的合法权益和企业的合理发展提供依据。

本文将对商事登记法律制度的历史进程、法律规定、实践经验和存在问题进行深入分析，以期为商事登记制度的进一步完善提供有益的参考。

关键词：商事登记、法律制度、市场经济、规范化、合法权益一、商事登记法律制度的历史进程商事登记法律制度是中国市场经济发展进程中的重要组成部分。

20世纪80年代，我国开始了市场经济改革开放的历史阶段，而商事登记制度的开展也始于此时期。

1987年，《证券法》中提及的“证券上市公司登记制度”被认为是商事登记制度的最早成型之一。

1996年《企业法》颁布实施，商事登记制度被进一步推进。

我国对商事登记法律制度的规制，最早见于1936年出台的《实施商事登记条例》。

之后，随着国内市场经济形势的发展，商事登记制度的构建不断完善。

1993年《中华人民共和国公司法》出台，标志着商事登记制度的法制化开始。

商事登记法律制度的发展进一步加速，1998年签署的《中华人民共和国公司法修正案》进一步明确了公司设立的程序和登记注册要求。

之后，2005年和2017年，又相继颁布了《公司登记管理条例》和《外商投资企业信息报告管理办法》，使商事登记法律制度在日益完善中更加规范化。

二、商事登记法律制度的主要法律规定商事登记法律制度的核心法律规定，主要包括《中华人民共和国公司法》、《公司登记管理条例》、《外商投资企业信息报告管理办法》等法律法规。

1.《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司法》是我国商事登记法律制度的基本法律，其中规定了公司的设立及注册的基本程序和要求。

该法律明确了公司的设立要依法申请，交纳注册资金，核发营业执照等内容，细致而规范地为商事登记制度提供了法律依据。

探索推进商事登记制度改革的几点思考背景商事登记制度是国家经济管理和市场监管的重要制度之一，对于保障市场公平竞争、推动经济发展具有重要作用。

近年来，我国在推进商事登记制度改革方面取得了显著进展，如实施“双随机、一公开”监管机制、设立国家企业信用信息公示系统等。

但是，在实际操作中，还存在一些问题和挑战，需要探索更加开放、便利、高效的商事登记制度改革方案。

问题与挑战在商事登记制度改革的过程中，我们面临着以下几个问题和挑战：1. 改革方案设计难度大商事登记制度改革涉及的领域广泛，涉及法律、财务、信息化等多方面知识。

因此，制定改革方案的难度较大，需要深入调研和充分论证。

2. 信息交换和共享不畅商事登记制度是多个部门协同工作的结果，需要不同部门间的信息共享和交换，但是现实中存在着信息不通畅、数据不及时等问题。

3. 改革成果评估缺乏标准商事登记制度改革需要评估成果，但在实际操作中评估标准不一致，数据来源难以确定，评估结果无法量化。

这导致评估结果虚无缥缈，难以真正反映改革的效果。

探索推进的思路为了解决上述问题和挑战，推进商事登记制度改革需要探索以下几点思路：1. 借鉴国际经验和先进实践从国际经验和先进实践中借鉴有关商事登记制度改革的经验和做法，汲取其有益的成果和经验，有利于我们在理论和实践上取得更加积极的成果。

2. 推进信息共享和交换机制建设在商事登记制度改革中，建立信息共享和交换机制是至关重要的。

有关部门需要制定标准化的信息共享方案，结合现有信息技术手段，采用信息技术手段实现数据共享。

3. 制定统一的评估标准商事登记制度改革后，需要进行成果评估。

为了真实反映改革的效果，需要制定统一的评估标准，并结合实际情况采用量化的方式进行评估，以切实反映改革的效果和成果。

总结商事登记制度改革是国家经济管理和市场监管的重要制度之一，推进商事登记制度改革需要充分论证和研究，借鉴国际先进经验和做法，建立信息共享和交换机制，制定统一的评估标准，以推动我国市场化改革和经济发展。

MarketDOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.16.018浅谈我国商事登记制度存在的问题及对策中国地质大学 曹文颖摘 要：商事制度是商事行为至关重要的组成部分，健全完善的商事登记制度不仅有利于市场经济体系，还有利于商事交易有序进行。

但我国商事登记制度目前还存在较多问题，影响市场经济的良好发展，本文对商事登记制度存在的问题提出相应地解决措施。

关键词：商事制度 问题 措施中图分类号：F721 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)08(b)-018-021 我国商事登记概念及性质商事登记制度是根据法律有关规定提出的一项有关商业变更，终止主体资格的一项请求，该制度要求登记部门对该项进行更改和取消，并在登记簿上进行审查和登记。

商业事项的登记按照法律法规在登记处将商事主体变更、修改等记入登记册。

商业登记具有公法属性。

商业登记是一种评价机制，在商事主体的经营过程中通过授权逐步建立起来，可以确保商业活动的安全和保护公共利益。

商业登记还具有私法属性，从商事登记制度的角度来看，登记规则是根据商事主体自治确定的，当社会交换活动超出一定的地理区域，人们要通过商品交换进行联系，双方当事人相互身份认同，就奠定了商事登记的基础。

所以，商业制度的公法性和私法性相结合，不仅可以确保市场经济的稳定，还可以使我国商事登记制度更加完善。

2 我国商事登记制度存在的问题2.1 缺乏统一标准目前我国商事登记制度缺乏统一标准，不同的企业有不同的登记法和不同的形式，登记审批程序也各不相同，导致商业主体进入市场造成了相当大的差别，其进入市场门槛或高或低，破坏了市场竞争的公平性。

从相关法律中，可以看出立法形式复杂，使得在商业登记系统中阻碍了其有机系统的构建，同时也阻碍了企业实体积极履行法律规定的相关登记义务，并增加了登记机构的困难，导致商事登记相关法律法规之间出现矛盾，内容重叠。

例如在法律《公司法》中，法律规定了生产实体的成立和存在的必要条件，除特殊行业外，这些主体可以获得执行的资格，它们符合相关要求即可，不需要行政部门的批准。

浅谈我国商事登记制度的现状及问题与完善措施论文摘要长期以来，我国在商事登记立法和商事登记执法实践中，形成了一种以“营业执照”制度为中心的商事登记制度，通过相应的营业执照，可以提供市场主体的明确的身份证明以及经营行为证明、资本信用证明等。

这种制度的基本价值判断理念是“管理本位，安全至上”，在以计划经济为主的市场环境取得了相当的成效。

但是，在当前的市场经济环境下，这一商事登记制度的弊端日益凸显。

本文结合当前我国商事登记制度的现状以及存在的问题，进行了全面分析，同时提出了相应的完善措施。

论文关键词商事登记制度现状问题完善措施随着社会主义市场经济的发展，我国的社会生产力得到了飞速提升，市场竞争日趋激烈，各类企事业单位主体面临着机遇与挑战并存的局面。

在这种情况下，我国传统的以营业执照制度为主的商事登记制度暴露出了许多的问题，如登记依据和登记程序不统一，信息透明度较差等，在很大程度上阻碍了市场经济的健康发展。

因此，针对这些问题，相关部门要充分重视起来，对商事登记制度进行改进和完善，解决其中存在的问题，促进市场的持续、稳定、健康发展。

一、商事登记概述（一）概念商事登记也称商业登记，自古罗马时代就已经存在。

各国在商主体、商行为以及商事登记立法原则等方面存在的差异，使得在不同的国家，商事登记的概念也存在一定的区别。

对于我国而言，由于缺乏专门的商事登记立法，不同学者基于不同的角度，对商事登记制度也有不同的理解。

一部分学者认为，商事登记属于一项法律制度，是对商主体的设立、变更或者解散的事实进行记录、登记，同时公示的法律制度。

另一部分学者则认为，商事登记从本质上来看，是一种法律行为，其行为的主要目的，在于取得法律上的效果。

对以上两种观点进行总结和分析，所谓的商事登记，应该是指商主体的申办人为了保证主体资格设立、变更或者其他经营活动的有效进行，按照法律规定的程序和内容，以向第三方或者社会宣示某种关系或事实的存在为目标，将相关事项向登记义务机关申请记载，经登记义务机关审查后，在商事登记薄上进行登记的一种法律行为。

法学研究（四）审查原则明显不当审查原则是商事登记审查程序的重中之重，是一个基础性、根本性问题，审查原则是否合理直接关系着审查效果的好坏。

前文已述，从《企业法人登记管理条例施行细则》第五十五条、《企业登记程序规定》第三条、《公司登记管理条例》第二条第二款可见，我国商事登记审查原则有一个从实质审查到折中审查转变的过程。

实质审查主义的主要缺点在于：一是登记机关要承担较多的工作量，占去很多时间和精力，根本无瑕顾及对商主体的监督和管理工作；二是大大降低了商事登记效率，延缓了商事登记进程，浪费了原本就很有限的社会资源；三是实际操作困难较大，效果不好，就登记主管机关自身的管理力量和水平来说，它根本无法对每一个申请设立企业的全部设立要件从完备性、有效性到真实性、合法性进行全方位的审核和把关。

因此赋予登记机关以实质审查权，实际上是削弱了监督管理的力度，损害了登记机关的权威性和公信力，最终导致市场交易安全得不到保障。

折中审查主义虽然看似综合了实质审查和形式审查的优点，但是由于予了登记机关自由裁量权，即采取实质审查的权利，这无形中又回到了实质审查的老路上来，还是给不正当的行政干预留有了余地，甚至为推行地方保护主义大开方便之门，危害了社会经济秩序的正常建立。

（五）登记行为的法律责任不明确作为制度的构建者，在设计一项制度时必须明确权利者的责任，三、我国商事登记制度问题的解决对策为了较为彻底地解决我国商事登记程序立法的现存问题，我们必须借鉴世界发达国家的先进理念及其制度设计，结合我国国情，构建一个切实可行、具有一定前瞻性的完善思路和框架体系，使我国商事登记程序立法日趋成熟。

（一）改革前置审批程序，试行后置审批制度必要的前置审批可以起到保障公共安全、人民健康、保护重要资源和生态环境的作用，但物极必反，矫枉过正，层层审批的状况使得商事登记申请人为了一个商事登记而要事先进行多个、几十个、甚至几百个的前置审批申请，耗费了大量的人力、物力和财力，增大了商主体从事经营活动的事前成本，无形当中造成了社会资源的浪费。

浅谈完善我国的商事法律制度(1) -【关键词】商法商法通则民商合一摘要：我国的商事法律制度显得分散、混乱，缺少一个起统领作用的灵魂和核心，存在诸多问题，应通过制定《商法通则》来予以完善。

我国商事法律制度是随着我国商品经济的发展、市场经济的确立而逐步发展起来的。

在现代市场经济国家商事法和民法一起构成调整商品经济的基本法。

1992年邓小平南巡讲话以及中共十四大确立了市场经济体制的目标后.我国的商事立法走上了科学发展的道路，进入了建立现代商事法律制度的新时期。

此后我国与市场经济发展相适应的商事立法蓬勃开展，陆续颁布了一系列商事单行法并修正了许多商法。

然而.我国的商事法律制度显得分散、混乱，缺乏一个灵魂和核心，存在诸多问题。

一、我国商事法律制度的缺陷和不足 1.我国的商事立法分散、混乱立法层次不高我国的商法呈现分散和混乱的局面，如有关商事登记的规定就散布在各种法律、法规及部门规章中，在《公司法》、《公司登记管理条例)).《中外合资经营企业法实施条例》、《企业法人登记管理条例》、《企业名称登记管理规定》、《合伙企业法》、《私营企业登记程序法》、《合伙登记管理办法》、《私营企业暂行条例》、《个人独资企业登记管理办法》、《企业法人登记公告管理办法》、《乡村集体制企业审批和登记管理暂行规定》、《城乡个体户管理暂行条例》、《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》等法律、法规中都有规定。

而且这些规定由于政出多门，存在疏漏、重叠、交叉和冲突的现象，妨碍了商事登记制度有机体系的构建。

而且在立法层次上也很低大多是以条例、规定、办法等形式存在的行政法规或部门规章这些授权立法是一种非常态的状况，掺杂了地方利益和部门利益。

而且出现了一些行政法规、地方性法规、部门规章与上位法冲突的现象令人无所适从.无法起到调整和保护公民、法人基本权益的应有作用。

2.商法缺少一个起统率作用的“龙头” 我国的立法机关在客观、务实、灵活的立法思想指导下已经制定了公司法、票据法、证券法、保险法、海商法、破产法等完善的商事单行法，各商事部门法的立法任务也已经基本完成.但如同一个人有四肢而无大脑一样，商法仍然缺少一部统率性的法律来协调各商事单行法。

论我国商事登记立法的不足摘要：商事登记是商法的重要制度。

商事登记立法的完善是健全和完善商事法律制度的重要内容。

但是在社会主义市场经济的今天，现存商事登记立法已逐渐与我国经济发展相冲突。

本文重点探讨了我国商事登记立法的不足之处。

关键字：商事登记立法、现存问题正文商事登记是商法的重要制度。

商事登记立法的完善是健全和完善商事法律制度的重要内容。

但是目前我国商事登记立法的现状及其制度缺陷也是不容乐观的，这些现存问题都严重阻碍了商事登记程序制度功能的实现。

第一，我国商事登记立法过于分散，妨碍了商事登记制度有机体系的构建。

我国涉及商事登记的法规规章较多，如。

然而分散的立法必然导致登记立法体系的混乱与庞杂，甚至在这些规定中有不少不相协调和与实际不相适应之处。

另外，这种分散的商事登记立法的法律位阶普遍较低，多为实施细则、办法等形式存在，极大地影响了商事登记应有的权威性。

从而导致人们对于商事登记的不重视，自然不会积极地遵守商事登记立法。

这种分散式的商事登记立法在市场经济渐趋成熟、市场主体较为稳定的今天，所凸现出的弊端越来越明显。

因此，我国有必要制定一部统一的《商事登记法》。

第二，我国商事登记立法对于不同种类的企业做了不同的规定，可能导致差别待遇现象的产生。

区分不同主体分别立法，违背了社会主义市场经济的平等原则，必然会导致市场主体准入的不平等，不利于市场主体开展公平、自由的竞争，降低了商事主体依法履行登记义务的积极性。

并且对不同的主体采用不同的登记规则，大大加重了工商登记机关的工作量，使得登记管理效率降低。

第三，我国商事登记立法过于严苛，在一定程度上束缚了企业的发展。

首先，设立登记的事项包括：等。

经营方式是企业自己的事，它可以自由选择和随时改变，要求登记经营方式，不利于企业随市场变化迅速做出反应。

经营范围决定了企业的权利能力和行为能力的大小，有利于保护交易第三人，但是应当适当放宽经营范围的类别划分口径，使企业在运作过程中能够更加灵活。

我国商事登记立法中应予关注的问题随着我国经济社会的发展，商事登记制度的重要性日益凸显。

商事登记是指在法律规定的范围内，将商业主体的基本信息以及其相关权利义务登记在特定的机构内，为商业主体提供依法行使其法律权利的法定记录和公证。

商事登记在促进市场经济、保障消费者权益、维护企业信用等方面都起到了重要的作用。

因此，建立和完善商事登记制度，加强商事登记立法是当前我国改革进程中的一个重要议题。

本文旨在探讨我国商业登记立法中应予关注的问题。

一、商事登记制度的基本理念需明确商事登记制度是一个重要的经济制度，与市场经济有着千丝万缕的联系。

商事登记的基本理念应该是阳光透明、简便高效、依法治理。

阳光透明是指商事登记机关要依法公开信息、真实全面、便于查询。

简便高效是指商事登记机关对商业主体的登记程序要简单化、标准化，减少法律和自然人纷繁复杂的登记手续，提高登记效率。

同时要依法治理，依法、公正、有效地履行商事登记义务，推进商事登记制度建设。

二、对商事登记的范围和要求作明确规定商事登记应包含不同的商业实体类型，如企业、个体工商户等。

应对商业登记主体的范围和要求进行明确细致的标准设置，确保商事登记的内涵和外延能够得到充分的覆盖。

同时还应制定相关的评价体系，以考核商事登记的规范性和有效性，并由有关主管部门及时调整商事登记制度政策。

三、需要加强对商事登记信息的保护在商事登记过程中，要求商业主体提供其基本信息，这些信息极具商业价值，并涉及到商业主体的隐私。

因此，需要制定相关的法律法规，明确商业主体的基本信息保护规范，在商事登记机构加强对登记信息的保护，防止信息泄露，确保商业主体的隐私利益得到充分的保障。

四、要注重商事登记的联网目前，商事登记工作主要由工商行政机关承办，但随着商业形式的多元化和商业活动的全球化趋势加快，商事登记工作也愈加复杂。

因此，要建立完善的商事登记平台，实现商事登记联网，将各地区的商事登记信息整合起来，有效保障企业在全国范围内开展业务的便捷性以及商业主体的知情权。

我国商事登记制度问题研究正如学者所言，没有商法就没有现代市场经济，没有商法就没有现代社会。

而商事登记是现代社会市场主体参与到商事交易活动中的一个不可或缺的环节。

本文通过对我国商事登记制度在理论和实践层面存在的几个争议性问题进行探究，对商事登记制度存在的各类问题的解决与完善提出建议，以期对该制度的进一步完善贡献出自己的绵薄之力。

标签：商事登记制度；民法典；企业法人商事登记制度作为现代商事制度的一个重要组成部分，是确保交易安全，规范市场主体和市场秩序的重要手段。

在当代社会，我国商事登记制度的相关法律、法规不断进步与完善。

但在进步的同时，该制度仍存在诸多流弊。

一、商事登记的概念介绍商事登记指的是商主体或者商主体的筹办人，为了设立、变更或者终止其主体资格，依照商事登记法规的程序与实体要求，由当事人将应登记的事项，向登记机关申请登记于登记簿上，以确立其对内对外的关系，并公之于众的一项强制性商事管理制度。

在世界范围内的国家和地区，无论是采取民商分立立法模式，还是采取民商合一立法模式；无论是大陆法系国家，还是英美法系国家，都需要通过商事登记制度，以实现国家对商事主体的有效监管，并通过努力不断完善对商业信息的公示。

我们现有的商事登记法律体系十分混乱，其中笔者认为最主要的问题便是缺乏一个统一的商事登记法，所以本文将主要探究我国商事登记制度存在的问题，并就如何构建一个统一的商事登记法律体系来更好地管理我国商事登记进行深入研究。

二、我国商事登记制度存在的问题（一）商事登记事项规定相当庞杂我国在立法层面上始终缺乏统一规制，体系混乱不科学，立法权十分分散：既有全国人大常委会制定的《公司法》，也有国务院制定的《公司登记管理条例》《合伙企业登记管理办法》等行政法规，还存在很多由国家工商行政管理总局制定的部门规章，而且现有的商事登记立法相对来讲，法律位阶较低，大多是以实施细则、内部规定、操作规程等形式出现的，且规定之间内容多有重叠或前后立法相互冲突，对不同类型的商事主体的登记事项做出的不同规定，以致登记标准不一。

我国商事登记制度若干问题研究作者：施卓南来源：《现代交际》2015年第07期[摘要]商事登记是现代社会市场主体参与商事交易活动不可或缺的重要环节。

近年来，我国商事登记制度的相关法律法规不断进步完善。

2014年3月1日修改的《公司法》针对商事主体的登记制度进行了重大变革。

这一举措进一步降低了商事主体进入市场从事商事交易活动的门槛，大大提升商事活动的效率，保障市场主体的交易自由与迅捷。

但在进步的同时，我国的商事登记制度仍然存在许多问题与缺陷。

本文就我国商事登记制度在基本理论上存在的几个争议进行探究的基础上，分析最新公司法关于商事登记制度完善的修改，同时也浅析仍然存在的几个问题，并提出相应的解决方案，以期对我国商事登记相关法律制度的进步与完善贡献绵薄之力。

[关键词]商事登记性质安全与效率新公司法修改[中图分类号]D920.4 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）07-0024-02商事登记，也称商业登记，是现代社会市场主体参与商事交易活动不可或缺的重要环节。

商事登记是指当事人依照法律规定向主管机关提出的，旨在设立、变更或终止商事主体资格申请，并被主管机关核准予以注册登记的一系列法律行为的总称。

近年来，我国商事登记制度的相关法律法规不断进步完善。

2014年3月1日正式施行的新《公司法》针对商事主体的登记制度将一改以往注册资本实缴登记制，实行认缴登记制，同时注册资本的登记条件也进一步放宽，登记事项与登记文件都将简化。

这一举措将进一步降低商事主体进入市场从事商事交易活动的门槛，大大提升商事活动的效率，激发投资人的积极性与主动性，保障市场主体的交易自由与迅捷。

但在进步的同时，我国的商事登记制度仍然存在许多问题与缺陷。

一、浅析我国商事登记制度的变革与进步——以最新《公司法》修改为范例2013年12月28日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议决定，对《中国人民共和国公司法》作出修改。

浅谈我国商事登记制度的若干问题作者：李蕊赵磊来源：《人民论坛·学术前沿》2009年第06期摘要我国商事登记相关法律法规与飞速发展的市场经济存在着不相适应的矛盾。

因此，在商法典或商法通则的出现还不具备充分条件时，我们可能只有从具体问题入手、逐步淘汰旧法颁布新法、协调新法和旧法的关系、调整法律法规适用的范围和方式，逐步解决商事登记中的种种问题。

关键词新时期民政工作制度创新商事登记概述商事登记，各个学者定义不一，但基本面都是相同的：指的是为了设立、变更或终止商事主体资格，依照商事登记法规及其实施细则规定的内容和程序，由当事人将登记事项向营业所所在地登记机关提出申请，经登记机关审查核准，将登记事项记载于商事登记簿的综合法律行为。

作为交易前置程序的商事登记，登记和公告商事主体设定、出资履行、组织变更合并、增资减资以及解散等各方面信息，虽然在个体意义上增大了交易成本，但从社会利益角度显然有助于相关交易主体便利地获取交易信息，大大降低交易主体获取信息的成本支出，也为商事主体迅速做出交易决策、降低交易风险创造了条件。

商事登记通过公权力强制性的限制，防止了在“自由竞争”中信息披露的虚假及缺失，在局部上不仅有利于市场秩序的稳定，同时为提高整个社会商事交易效率提供了基础保障。

另一方面，商事登记作为一种强制性法律行为，提高了交易的安全度。

商事登记的前置行政审批复杂《企业法人登记管理条例》作为我国最基本的商事登记法律文件，确立了企业登记的前置行政审批制度。

关于开业登记，《企业法人登记管理条例》第十四条规定：“企业法人办理开业登记，应当在主管部门或者审批机关批准后三十日内，向登记主管机关提出申请；没有主管部门、审批机关的企业申请开业登记，由登记主管机关进行审查。

登记主管机关应当在受理申请后三十日内，做出核准登记或者不予核准登记的决定。

”第十五条规定：“申请企业法人开业登记，应当提交下列文件、证件：……(二)主管部门或者审批机关的批准文件；……(七)其他有关文件、证件。

我国商事登记立法改革的思考[内容摘要]商事登记制度在整个商事法律体系中占有重要地位，它是关系到商事主体进入和退出市场的基本法律制度。

我国现行商事登记的法律制度规定得较为分散且效力层次偏低，并且还存在诸多疏漏与不足，难以满足现实商事交易活动的需要。

因此，有必要制定一部统一的商事登记法，对商事登记的程序、效力、类型等问题做出一致规定，以保障商事交易的安全和效率。

[关键词]商事登记；统一；商事交易；完善自商事登记制度产生以来，无论是在民商合一的国家，还是在民商分立的国家，它都是商法的重要组成部分，因为它是商事主体进入和退出市场的法律机制，商事交易的其他规制均要以商业登记制度的完善为前提，尤其在市场交易活动异常频繁的今天，商事登记制度越发显出其在商事体系中的重要作用。

我国商事登记制度在计划经济到社会主义市场经济不断变革的历史进程中摸索前行，形成目前由众多法律、法规、条例、办法、通知等构建的多层次的商事登记法律制度。

但现代市场经济催迫着我国的商事登记立法从支离破碎、多轨并行转向和谐统一。

新实施的《公司法》在制度和规则上有了重大突破和创新，其立法的观念、立法的目标和立法的价值取向受到好评，被誉为“同样善待民营经济和国有经济的平等型公司法”，这为我们进一步推进商事登记立法改革提供了借鉴和参考，一、检视我国现行的商事登记制度（一）立法形式极度分散，政出多门，妨碍了商事登记制度有机体系的构建。

我国的历史传统是始终将商事登记视为维护国家秩序而非增进商事主体活力的手段，强调对行政权力的服从而非为商事主体服务等的影响。

从而使多个行政主管部门或多级行政部门都对不同商事主体的登记“指手画脚”，使商事登记立法复杂化。

我国许多商事登记立法是伴随改革开放和我国市场经济的发展进程而制定的，这使得各类不同的商事主体先后都有了相应的登记制度。

这些规范性法律文件主要包括：《公司法》、《公司登记管理条例》、《企业法人登记管理条例》、《中外合资经营企业实施条例》、《合伙企业法》、《合伙企业登记管理办法》、《私营企业暂行条例》、《个人独资企业登记管理办法》、《关于对外商投资企业违反登记管理法规的行为进行处罚的权限和程序的规定》、《企业法人登记公告管理办法》、《城乡个体工商户管理暂行条例》等。

商事登记的法律效力问题研究商事登记是商事活动中不可或缺的环节，它不仅是商事主体获取合法身份与权益的必要手段，还在经济活动中发挥着重要的法律效力。

然而，商事登记的法律效力问题引起了广泛的关注和讨论。

本文将围绕商事登记的法律效力问题进行研究，分析其存在的主要问题，并提出相应的解决方案。

一、商事登记的法律效力商事登记是指商事主体根据法律规定，通过特定的登记机关将其经营相关事项进行公示和备案的行为。

商事登记的法律效力主要表现在三个方面：确立权益、保护当事人和第三人的信赖以及提供证据效力。

首先，商事登记能够确立商事主体的权益地位。

商事登记的完成意味着商事主体取得了特定的法律身份，享有与其经营范围和资质相适应的权益，这为商事主体的经营活动提供了合法性和稳定性的保障。

其次，商事登记能够保护当事人和第三人的信赖。

商事登记公示了商事主体的基本信息和经营状况，使其他人可以依据登记信息来确认商事主体的真实性和信用状况。

当事人和第三人可以信赖商事登记的真实性，进行商事交易和合作，减少了信息不对称带来的风险。

最后，商事登记提供了证据效力。

商事登记记录了商事主体的基本信息、权益状况和经营活动等重要事项，作为法律机关审理商事争议的重要证据。

商事登记的证据效力可以帮助法院快速准确地确定事实，保护当事人的权益。

二、商事登记的问题与挑战然而，商事登记在实践中也存在一些问题与挑战，主要表现在登记难、登记误差和登记滞后等方面。

首先，商事登记难。

由于商事登记涉及的手续复杂、程序繁琐，以及要求提供大量的证明材料和资料，使得商事主体办理登记面临诸多困难。

此外，不同地区和部门的登记要求和标准也不一致，给商事主体增加了额外的负担。

其次，商事登记误差。

商事登记工作涉及多个环节和部门，需要多方协调和整合信息。

由于信息来源的不一致、登记人员的工作失误等原因，商事登记中存在一定的误差，导致登记结果与实际情况不符。

最后，商事登记滞后。

商事登记的办理周期较长，尤其是在一些人员短缺的登记机关，登记效率低下，导致商事主体在经营活动中可能存在一段时间无法享受到登记所带来的法律效力。

浅析我国商事登记制度作者：张喆一来源：《法制与社会》2011年第20期摘要我国商事登记现行立法，在形式和具体规定中都存在着缺陷，需要健全商事登记立法以使之适应社会经济的发展，在保证国家宏观调控的同时，最大化发挥企业的主动性和效率性，达到保护市场的目的。

关键词商事登记分级登记效率作者简介：张喆一，河海大学法学院民商法专业硕士研究生，研究方向：民法理论。

中图分类号：D923.99 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)07-038-02商事登记制度是是对市场经济的一种保障，完善进步的商事登记制度有利于商事活动的顺利进行，保护市场主体的合法权益，并且能够促进社会主义市场经济体制的健康稳定发展。

我国处于社会主义初级阶段，各项法律制度有待积极的完善，商事登记制度在有效维护市场的同时，种种弊端也显现出来。

一、我国商事登记制度现状商事登记是指商主体或商主体的筹办人，为了设立、变更或终止商主体资格，依照商事登记法规、商事登记法规实施细则以及其他特别法规定的内容和程序，由当事人将登记事项向营业所所在地登记机关提出，经登记机关审查核准，将登记事项记载于登记簿的法律行为。

我国商法起步较晚，它随着市场经济的迅速发展建立起来，然而在与相关法律的统一方面存在欠缺。

（一）立法上，规定不统一，各项规定之间存在冲突就商事登记法而言,有关商事登记的内容，大多分散规定在各种实施细则、条例、办法、法规等形式中，而且针对不同的主体往往采用不同的登记管理规则，这也就是造成商事登记程序不一致的主要原因。

纵观我国现行商事登记立法的现状,既有相互重叠,又存在空白地带和无法可依的现象。

其中,重叠表现为实体性法律文件与专门性登记法律文件的交叉与重叠;空白地带主要为现有规范未能明确公告的具体效力,未明确公告与登记之间的关系。

①这一问题还表现在新法与旧法的内容上，如《企业法人登记公告管理办法》和《公司登记管理条例》。

（二）立足点上，公法考量大于私法，不适应市场经济体制商法主要调整的是商行为，商事行为相较其他的活动的特征在于自主意思。

完善商事登记制度法律问题思考的开题报告一、研究背景商事登记制度是指在国家法律规定的范围内对商业企业注册等法律行为的登记和备案，起到保护商业主体合法权益、促进经济发展的作用。

商事登记制度是我国市场经济建设的重要支撑，它关乎到经济发展的大势和各类市场主体的切身利益，是建设法治化、市场化、国际化的经济体系的重要组成部分。

目前，我国商事登记制度仍存在一些法律问题，如代表人的真实身份核查、信息公开和灵活备案等，需要进一步完善。

二、研究意义商事登记制度的完善关系到市场经济的发展和各类市场主体的切身利益，这也是当前我国改革开放进程中亟待提高的法治环境之一。

因此，本研究的意义在于：1.为了保护商业主体的合法权益，完善商事登记制度法律框架，推动商事登记制度的透明度和公正性。

2.为了促进国家市场经济建设，加强对商务活动的监管和规范，使市场竞争更加公平，增强市场活力。

3.为了提高我国法制建设水平，探索建立合规性和合理性的商事登记制度，提升法治环境和整体竞争力。

三、研究内容1.商事登记涉及到的法律问题2.商事登记制度完善法律框架的探讨3.商事登记制度中信用管理的完善4.商事登记制度中信息公开的完善5.商事登记制度中代表人真实身份核查的重要性四、研究方法本研究将采用文献资料法、访谈法、数据分析法等方法。

其中，文献资料法将用于研究商事登记制度的法律框架及相关政策的形成与发展；访谈法将用于对商事登记制度的实际执行情况和相关法律问题进行深入分析；数据分析法将用于分析商事登记制度改革的效果和可能出现的问题。

五、研究预期成果1.综述商事登记制度涉及到的法律问题，包括代表人身份核查、信息公开和灵活备案等问题，并指出其破解方法与措施。

2.完善商事登记制度法律框架，探讨制度间的整合及制度的规范重构等问题。

3.探讨商事登记制度中信用管理的完善，推动诚信经营的发展。

4.探讨商事登记制度中信息公开的完善，推动行政公开的落实。

5.阐述商事登记制度中代表人真实身份核查的重要性，推动基础设施的完善。

浅析我国的商事登记制度杨　娴 首都经济贸易大学摘　要：2014年3月1日起，修改的《中华人民共和国公司登记管理条例》正式实行。

这次修改，使得我国的商事登记制度在很多方面发生巨大的变化，不仅有利于降低入市门槛，提高公司效率，推动创业者创业；更有利于发挥社会组织的作用，建立社会诚信体系。

但是，我国的商事登记制度还存在不足和待完善之处。

本文通过对我国新的商事登记制度的解读，分析我国的商事登记制度的不足之处，并提出了完善措施，希望可以进一步完善我国的商事登记制度，为我国企业的发展提供更好的环境。

关键词：商事登记　信息公开　证照分离　异常名录一、对商事登记制度新规定的解读我国立法对公司登记管理的有关事项进行了较大幅度的调整，以期能够营造更好的市场环境，为自主创业提供更多的就业机会，建立社会诚信体系，主要表现在以下几个方面：1.注册资本认缴登记制度。

实行注册资本认缴登记制，放宽注册资本登记条件。

一方面，我国不再实行实缴资本认缴制度，只要注册资本符合国家的有关规定，就可以注册；另一方面，放宽了注册资本登记条件，取消了有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司最低注册资本的限制。

对公司设立时发起人的首次出资比例、公司发起人的货币出资金额占注册资本的比例、公司发起人缴足出资的期限等均不再限制。

2.实行证照分离管理制度。

营业执照和行政许可证实行分离，不再捆绑。

实行先照后证，“谁审批，谁监管”权责统一的登记管理制度，政府不再干预企业的经营范围，由企业和市场自主决定。

3.商事主体年度报告公示制度、异常名录登记制度和信息公开公示制度相结合。

一方面市场主体应当通过信用信息公示系统在每年度规定的期限内向工商行政管理机关报送年度报告，向社会公示，并对年度报表的真实性、合法性负责，任何单位和个人均可查询。

另一方面，对未在规定期限内，公示年度报告的企业，将会被载入市场主体信用信息公示系统的经营异常名录，提醒其履行年度报告公示义务。