渐进决策模型

渐进决策模式在中国改革中的运用标题1：渐进决策模式的概念及意义渐进决策模式（incremental decision making）是指以迭代方式逐渐合理化决策的一种决策模式。

相较于一次性决策能立即得到最优解的模式，渐进决策模式的实施需要更长时间、更多资源和更多的评价过程。

尽管存在这些挑战，渐进决策模式却有许多优点。

首先，采用渐进决策模式可以减少不确定性和风险，逐渐改善政策收效，促进合理决策的长期实效和效率。

其次，采用渐进决策模式使得更多的利益相关者参与政策实施的讨论和评价，增加收到的反馈，使决策更公正和准确。

此外，还可以减少不必要的浪费和资源分散，以更加精确的方式解决社会问题。

综上所述，获取一个成功的渐进决策模式的概念和意义，可以为领导者更好地制定和实施中国改革提供了方法论的基础。

标题2：中国改革中改革与渐进决策模式的关系改革是一个非常复杂的过程，在这个过程中，渐进决策模式被广泛地采用。

通过将改革分解为几个系统的步骤，每个步骤中都有一个渐进决策过程。

这样，改革可分阶段，每阶段分配完成具体任务的小组的责任和任务。

在整个改革过程中，渐进决策模式的每一步都受到不同程度的评价和调整，并且可以在下一步中得出一个更好的策略。

略微调整优化后再次开始循环。

这种较为温和的实验性逐步改革方法，已成为中国改革的核心内容，也是中国制定改革的机制和方法。

中国改革的实施一直在使用渐进决策模式，且在过去四十年中，渐进决策模式是中国改革的基础——逐步推进改革，在推动改革的同时控制其风险和不确定性。

在中国改革过程中，提升渐进决策模型的研究和实践，可以一定程度上确立中国改革的稳定性和可持续性。

标题3：渐进决策模式中的利益相关者在采用渐进决策模式时，相关利益方需要贯穿整个阶段的过程，以强调政策制定的完整性和全面性。

渐进决策模式的成功实施离不开利益方的有效参与。

每个利益相关方都应对政策实施的成本、效果和风险做出贡献，以确保制定的决策得以实施。

渐进决策模型名词解释
渐进决策模型是一种模型，用于描述一个系统，该系统按照一定的决策规则来分析和处理数据，以达到特定的预期目标。

渐进决策模型的核心是一组由个人判断决定的参数（假设、冲突、约束、目标），以及所有系统评价参数和行为成绩指标，这些参数会定期更新，从而控制和影响决策结果。

渐进决策模型的优势在于它可以结合多种类型的决策和行为，从而给出多种解决方案。

它可以解决各种决策和行为的复杂性问题，可以让决策者考虑到多个因素在决策过程中的影响，有助于更准确地预测决策行为。

渐进决策模型还有很多限制。

其中最主要的限制是无法完全反映人类决策过程，因为它只能处理给定的参数和决策规则，而这些参数和规则在模拟实际情景时可能是不准确的。

另外，它也不能尊重人们的情感因素，也不能根据不断变化的背景条件及时更新参数。

渐进决策模型的应用非常广泛，它的主要用途包括营销决策、系统优化、教育决策、经济决策、风险管理等。

例如，在营销领域，渐进决策模型可以帮助企业分析客户需求，实现精准营销，从而提高企业绩效。

在系统优化领域，渐进决策模型可以用于分析复杂系统的结构和行为，从而优化系统效率。

渐进决策模型的优势在于能够有效处理复杂的决策和行为，帮助决策者考虑到多个因素的影响，实现更准确的决策和行为预测。

但是，它也存在一些局限，它不能完全模拟人类决策过程，也无法考虑情感
因素。

因此，要想在实践中取得成功，必须恰当地结合渐进决策模型与其他决策理论，以实现最优决策。

·林德布洛姆教授提出来的。

【适用范围】
适用于决策制定、决策程序规划以及领导者选择等工作。

【工具解析】
渐进决策是指决策者在决策时，在既有的合法政策的基础上，采用渐进方式对现行政策加以修改，以逐渐实现决策目标。

1. 渐进决策的原则
渐进决策的原则如图
所示。

图渐进决策理论的特点
2. 采用渐进决策的原因
(1) 决策的渐进性是由政策的一致性所决定的(现实的政策如此)。

在西方国家，政府决策必然要受到多个党派的影响，必然成为各个党派折中调和的产物。

西方国家所推行的实质上是一种渐进的政治，各个政党在竞选时仅仅对每项政策提出渐进的修改；政党自身的政策也是渐进地世界５００强领导与组织工具渐进决策模型
【工具定义】
渐进决策模型是直接针对理性决策理论的缺陷，根据实际制定政策的特点，从 “决策实际上如何做”而不是 “应如何做”的角度出发建立的一套有自身特色的政策制定模式，是由美国政治学家和政策学家查尔斯11。

渐进决策模型渐进决策模型是美国著名的政治学家和政策科学家林德布洛姆提出的。

林德布洛姆是公共政策制定过程中渐进主义的主要代表人物。

他所提出的渐进决策模式，在美国的政治学与行政学界很有影响。

渐进决策模型也是从批判理性决策模型入手的。

林德布洛姆关于渐进决策的思想，在他的早期著作《政治、经济、福利》一书中已具雏形。

1958 年林德布洛姆在批评传统的政策分析方法时，提出了“渐进分析”方法。

这种方法的特点是：1 、因为现实政治所推行的渐进政治，对政策问题，各政治领袖与政党的看法大致上达成共识，所能调节或改变者，只是在小的支节问题上，因而是渐进的，在实际政治中，不一定需要用许多理论。

2 、尽管政策分析或制定也会经常出现许多变量，但渐进分析只注重几个重要变量，方案的考虑也只限于少数几个。

3 、价值与事实在渐进分析中交互使用，互为一体。

现实政治中的基本价值已达共识，无需再寻求各种不同的价值标准作为决定的标准。

4 、渐进分析着重以已有的政策为前提，这样的政策更可能被社会上一般人所接受，并且与实现差距不大，不致于冒险。

按照上面的想法，林德布洛姆认为渐进决策需要遵循三个基本原则：（1 ）按部就班原则按部就班，修修补补的渐进主义者或安于现状者，或许不象个英雄人物，但却是个正在进行勇敢的角逐的足智多谋的问题解决者；（2 ）积小变大变原则从形式上看，渐进决策过程似乎行动缓慢，但由微小变化的积累可以形成大的变化。

渐进决策要求变革现实是通过一点一点的变化，逐步实现根本变革的目的；（3 ）稳中求变原则政策上的大起大落是不可取的，欲速则不达，势必危害到社会的稳定。

为保证决策过程的稳定性，要在保持稳定的前提下，通过一系列小变达到大变之目的。

综上所述，渐进决策模型从认识论与方法论的角度，具有一定的合理性。

从认识论上讲，它在于以历史和现实的态度将决定运行看成是一个前后衔接的不间断过程；从方法论上看，它注重事物变化的量的积累。

以量变导致质变，主张通过不间断的修正，达到最终改变政策之目的。

渐进决策模式
这是由美国著名经济学家、政策学家林德布洛姆针对理性决策模式的缺陷提出的一种决策模式。

他认为主要考虑：
第一﹑只考虑与现状稍微有差别的目标。

第二﹑限制每种方案预测结果的数量。

第三﹑在目标与目的与方案之间进行调整。

第四﹑在获得信息过程中，不断重新阐述问题—以及相应的目的﹑目标和方案。

第五﹑用一系列步骤来分析评价方案，以便能随时不断的修正选择，而不是在行动之前的某一点就做出选择。

第六﹑不断地治理现存社会问题，而不是在一个时点上完全解决问题。

渐进决策模式主要适用于稳定的决策环境，在这种环境中，决策问题往往衔接，决策者对方案小修小补即可。

但是社会环境是变化的，决策者也受到限制。

第一﹑信息。

“满意”和“补救”的决策原则可能会使决策者安于现状，把方案留给最后的修改。

第二﹑价值。

价值观的相似性使得对决策方案的调整成为可能，但是，相似的价值观并不意味着决策主体之间利益达成一致。

浅谈渐进决策模式实践02110421 张曼婕渐进决策模型最初是由美国著名的政治学家和政策科学家林德布罗姆提出的，它是公共政策的理性决策模型，也被部分人称为科学决策模型。

所谓渐进模式，就是指决策者在决策时在既有的合法政策基础上，采用渐进方式对现行政策加以修改，通过一连串小的改变，在社会稳定的前提下，逐渐实现决策目标。

林德布洛姆认为，政策的制定是在过去经验的基础上，经过逐渐修补的渐进过程来实现的。

渐进主义者具有勇敢、应变和足智多谋的特征。

他还认为渐进决策看上去似乎行动缓慢，但它实质是决策效果累积的过程，是量变到质变的过程。

其实际变化的速度往往要大于一次重大的变革。

也就是说，渐进决策并不是不要变革，而是要求这种变革必须从现状出发，通过变化的逐层累积，最终达到根本变革的目的。

另外林德布洛姆认为渐进决策步子虽小，但却可以保证决策过程的稳定性，达到稳中求变的效果。

决策上的巨大变革是不足取的，因为往往欲速则不达，会带来诸多不适甚至是抵制，从而危及社会稳定。

渐进的方式则比较容易获得支持，可以达到稳中求变的目的。

从渐进决策模式产生和发展的过程，我们不难发现，林德布洛姆的渐进决策模式是在对传统的全面理性决策理论的批判基础上发展起来的。

他认为，由于人的知识能力不足、政治问题、人性弱点、社会价值、决策技术以及时间变迁、组织结构等因素的存在，使得传统决策模式成为不可能，传统模式的各项基本内容均可反驳。

渐进决策模式作为一种决策思想和方法在某种程度上具有相当的价值。

从认识论上说，渐进决策模式的特点在于以历史和现实的态度将事物的运动看作是一个前后衔接的不间断的过程，即无论哪种新的决策，只能在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下进行，这些条件包括历史和现实的特点，包括决策主体的本身条件，以及整个社会、组织的政治经济状况和心理结构。

在方法上，渐进决策模式注重事物变化的量的积累，以量变导致质变，它强调在进行改变是维持社会和组织的稳定，因而主张不间断的修改，而不是引起动荡的变革，逐步对政策加以修改并最终改变政策。

渐进决策模型渐进决策模型是美国著名的政治学家和政策科学家林德布洛姆提出的。

林德布洛姆是公共政策制定过程中渐进主义的主要代表人物。

他所提出的渐进决策模式，在美国的政治学与行政学界很有影响。

渐进决策模型也是从批判理性决策模型入手的。

林德布洛姆关于渐进决策的思想，在他的早期著作《政治、经济、福利》一书中已具雏形。

1958 年林德布洛姆在批评传统的政策分析方法时，提出了“渐进分析”方法。

这种方法的特点是：1 、因为现实政治所推行的渐进政治，对政策问题，各政治领袖与政党的看法大致上达成共识，所能调节或改变者，只是在小的支节问题上，因而是渐进的，在实际政治中，不一定需要用许多理论。

2 、尽管政策分析或制定也会经常出现许多变量，但渐进分析只注重几个重要变量，方案的考虑也只限于少数几个。

3 、价值与事实在渐进分析中交互使用，互为一体。

现实政治中的基本价值已达共识，无需再寻求各种不同的价值标准作为决定的标准。

4 、渐进分析着重以已有的政策为前提，这样的政策更可能被社会上一般人所接受，并且与实现差距不大，不致于冒险。

按照上面的想法，林德布洛姆认为渐进决策需要遵循三个基本原则：（1 ）按部就班原则按部就班，修修补补的渐进主义者或安于现状者，或许不象个英雄人物，但却是个正在进行勇敢的角逐的足智多谋的问题解决者；（2 ）积小变大变原则从形式上看，渐进决策过程似乎行动缓慢，但由微小变化的积累可以形成大的变化。

渐进决策要求变革现实是通过一点一点的变化，逐步实现根本变革的目的；（3 ）稳中求变原则政策上的大起大落是不可取的，欲速则不达，势必危害到社会的稳定。

为保证决策过程的稳定性，要在保持稳定的前提下，通过一系列小变达到大变之目的。

综上所述，渐进决策模型从认识论与方法论的角度，具有一定的合理性。

从认识论上讲，它在于以历史和现实的态度将决定运行看成是一个前后衔接的不间断过程；从方法论上看，它注重事物变化的量的积累。

以量变导致质变，主张通过不间断的修正，达到最终改变政策之目的。

渐进决策模式
渐进决策模式是一种以渐进步骤（gradual steps）形式制定决策的方式，在决策实
施过程中，每一步都有明确的目标，并逐步弥补知识、技能不足之处。

渐进决策模式一般
包括以下几个步骤：
1、拟订目标：渐进决策开始于设定目标，确定需要实现的目标，以及这些目标之间
的重要性。

2、获取信息：收集与渐进决策相关的信息，供决策制定参考。

3、进行决策：完全判断信息的可靠性，并将其综合考虑，提出合理决策方案，具体
可包括确定实施举措、预估成本、制定风险管理计划、跟进可能出现的状况等。

4、汇报：对于尚未达到预期目标的情况，尽快向决策主体汇报，指出问题所在，并
平衡行动方向。

5、实施：将决策方案付诸实施，贯彻落实每一个步骤，并进行细部的指导和监控。

6、总结：总结实施过程，把握实施中可能出现的问题，利用实践中的反馈信息进行
改进，并将思考结果和政策做出调整。

渐进决策模式具有很多优势，可以改善决策制定时的不确定性，将决策分为一系列不
同步骤，使过程逐步实现，可以提高制定决策者抗压能力，更利于让参与者都能清晰地了
解决策作用和角色，也更容易更好地协调准备、经验和决策能力，以及多方相关人员的努力。

此外，渐进决策模式还能帮助决策者更好地控制风险，为他们提供机会分析决策过程，从而获得更多可能得收获。

渐进决策模型名词解释渐进决策模型（IncrementalDecisionModel）是一种基于推进（progression）的决策模型，它将一系列按顺序推进的决策组成一个完整的系统。

渐进决策模型可以帮助做出综合考虑多种因素的实际决策，并了解决策的影响和结果。

它是一种复杂的系统，用于分析复杂的决策问题，用于综合分析决策问题并决定最佳解决方案的过程。

渐进决策模型的基本原理是通过分析一系列的决策，从而产生有效的决策和决策结果。

渐进决策模型以严格的步骤来实现，每一步又有若干子步骤，每一个子步骤让决策者有机会考虑不同决策因素，最终决策会更加准确、合适。

首先，渐进决策模型需要明确所要解决的决策问题。

因为一个完整的决策过程可能需要考虑多种因素，所以需要进行最初的识别和定义，确定问题和决策问题。

第二，运用认知过程，识别和确定决策因素，深入挖掘问题背景，并确定潜在的选项。

这一步需要通过多种数据和信息获取和处理，积极寻求多方观点，从而获得全面客观认识。

接下来，就是把这些认知内容综合整理，归纳结构化，运用分析工具，将不同的因素有机的结合溶于一身，继而比较、评价不同的选项。

完成分析与评价后，就需要对决策选项进行实证调查，验证、测试选项的可行性，以及它们的实际后果，这可以是实际应用或者实验模拟。

最后，就是决策本身，完成整个决策过程，根据分析结果，做出最佳选择，并作出相应的实施方案。

渐进决策模型旨在帮助决策者更好、更准确地做出决策，以提高决策效率和执行成功率。

它有助于减少决策失误，增强决策效果，给决策者创造积极影响，也可以把决策结果应用于实践，不断的迭代改进决策流程，提升和改善决策能力。

渐进决策模型可以应用到日常的管理和决策中，更好更准确地实现决策，而且可以纳入多种技术，从而改善决策的质量，有助于发掘决策选项，提高决策的准确性和效率性，最大限度地发挥每位决策者的帮助力，取得更好的决策结果。

第二节非理性模型非理性决策模型就是除理性决策模型以外的其它模型。

这当然也包括下面要讲到的第三节（意识形态决策模型）和第四节（综合决策模型）的内容。

事实上，本节和下节所讲的内容也可以说是从政治学的角度提出的一些决策方法，所以有时也称为政治决策模型。

一、渐进决策模型正如我们在上一节中所分析的，理性决策模型存在着一些固有的缺陷。

渐进决策模型就是美国著名政治学家和政策科学家林德布洛姆在批判理性决策模型的基础上提出的。

所谓渐进决策，是说在以往的政策、惯例的基础上制定新政策，新政策是对过去政策的延伸和发展，只对过去的政策做局部的调整与修改。

它的内涵包括以下几点：1、渐进模型实际上要求决策者必须保留对以往政策的承诺；2、决策者不必过多地分析与评估新的备选方案，只要着意于现有政策的补充和修改就行了；3、决策者着意于政策目标和备选方案之间的相互调适，以使问题较易处理，而并不关心政策制定基础的变革；4、这种决策只能是一种保守的补救措施。

它的特点是稳妥可靠，渐进发展。

采用渐进模型的前提是：现行政策大体上能满足社会各阶层成员的需要，政策目标在本质上带有持续性，决策者所使用的决策方法也具有高度的持续性，政策质量取决于决策层的意见一致时。

这些只有在社会高度稳定的时代才能具备。

所以，渐进决策模型的主要缺点是不能满足社会骤变时的政策决策需要。

它比较适用于诸如国家预算与规划等领域。

在不少西方国家，也被广泛用于缓和党派权力角逐和利益分配矛盾等方面。

二、政治协助调决策模型这个模型实质是把公共政策看成是集团斗争的产物。

它是决策者制定政策时，广泛地通过对话、协商、讨论，协调利益关系，在达成妥协、误解的基础上进行决策。

认为公共政策就是各集团对政府机构施加压力和影响并在相互竞争中实现平衡的结果。

这一模型的缺点是过分夸大了集团的重要性，认为政府，甚至立法和司法机关在政策制定过程中都完全处于被动的地位。

三、领导者或领导集体决策模型这种模型是认为政策选择是建立在领导者优秀的素质和治国经验的基础上，由领导者或领导集体依据自己的应变能力和判断力进行决策。

七、林德布洛姆的渐进决策理论林德布洛姆是美国当代著名的政治学家和经济学家、“政策分析”的创始人。

其代表作是《“渐进调适”的科学》（也译作：《“竭力对付”的科学》）和《决策过程》。

林德布洛姆饮誉美国政治学界和行政学界的是他对“政策”的分析研究，尤其是他提出的“渐进决策模式”。

（一）渐进决策理论林德布洛姆的渐进决策模式是在对传统的全面理性决策理论的批判基础上发展起来的。

传统的全面理性决策理论的基本内容是：（1）决策者面临的是一个既定的问题；（2）决策者知道所有同决策有关的具体问题的目标；（3）所有有关问题的信息都是可以得到的；（4）决策者能辨别所有的选择；（5）决策者能有意义地评估这些选择，即研究选择的结果并加以衡量和比较；（6）所作的选择能最大限度地扩大决策者指出的价值，即理性决策模式旨在追求“最佳”决策。

林德布洛姆对这一传统的全面理性决策模式提出了强烈的批评。

他着重从以下几个方面对传统的全面理性决策模式进行了批判。

（1）决策者并不是面对一个既定的问题，他们必须对自己的所谓问题加以明确并予以说明。

（2）决策分析并不是万能的，对一项复杂的决策来说，分析是永远没有穷尽的，有时或许还会造成错误；而且在现实的决策中，也不可能漫无止境地分析下去。

（3）决策受到价值观的影响。

由于决策集团内部各个人的价值观存在着差异，因而在进行决策备选方案的选择时就必然会出现意见的不一致，但是依靠分析并不能解决决策者的价值观和意见的不一致的问题。

这是因为：一方面，价值观是不能被证实的，分析的方法既无法证明人的价值观，也无法命令人统一他们的价值观；另一方面，在决策标准上，决策者们也很难取得一致的意见。

有人认为，所谓的“公共利益”可以作为政策制定的标准，但林德布洛姆认为，公共利益也很难作为政策制定的标准，因为人们在什么构成公共利益这一问题上尚未取得普遍一致的意见。

林德布洛姆主张用他的渐进主义模型来取代传统的全面理性决策模型，认为前者可以避免后者存在的许多问题，同时前者更多地描述了行政官员实际决策时所采用的方式。

渐进主义模型名词解释
渐进主义模型是一种经济模型，旨在解释市场中的消费者行为。

该模型认为，消费者行为是由一系列渐进性决策组成的，每个决策都取决于先前的决策和当前状态。

渐进主义模型的主要优点是能够解释消费者行为的许多方面，包括消费决策、购买决策、市场行为和消费者行为的变化。

在渐进主义模型中，消费者行为被描述为一系列决策，每个决策都基于当前状态和决策者的偏好。

状态可以是已知的，也可以是未知的，它们取决于决策者的当前决策和过去的经验。

决策者的偏好是一组函数，它们将状态映射到效用值。

效用值是决策者所追求的最终目标，因为它们可以被用来决定每个状态的最优决策。

渐进主义模型有许多变体，其中最常见的是决策层次模型和决策网络模型。

决策层次模型将消费者行为分为多个层次，每个层次都是决策的一个子集。

决策网络模型则将消费者行为描述为一系列决策路径，每个路径都连接到一个状态。

渐进主义模型的一个重要应用是对消费政策的分析。

政策制定者可以使用渐进主义模型来确定最佳政策，以最小化消费者的不满程度并最大化社会福利。

此外，渐进主义模型还可以用于分析市场行为和消费者行为的变化，以及用于预测未来消费者行为的趋势。

渐进主义模型是一种有用的经济模型，可用于解释和预测消费者行为的许多方面，包括购买决策、市场行为和消费者行为的变化。