经济学与利润最大化
- 格式:doc
- 大小:81.50 KB
- 文档页数:18
利润最大化原则及其原因
利润最大化原则是企业将利润最大化作为财务管理目标。
其主要原因有三:
1. 人类从事生产经营活动的目的是为了创造更多的剩余产品,在市场经济条件下,剩余产品的多少可以用利润这个指标来衡量。
2. 在自由竞争的资本市场中,资本的使用权最终属于获利最多的企业。
3. 只有每个企业都最大限度地创造利润,整个社会的财富才可能实现最大化,从而带来社会的进步和发展。
此外,企业在追求利润最大化的过程中,必须讲求经济核算,加强管理,改进技术,提高劳动生产率,降低产品成本。
这些措施都有利于企业资源的合理配置,有利于企业整体经济效益的提高。
以上内容仅供参考,如需更多信息,建议查阅财务管理相关书籍或咨询专业人士。
经济学中的利润最大化策略分析在市场经济中,所有企业的目标都是获得最大化利润。
然而,如何实现这个目标却是一个充满挑战的问题。
在这篇文章中,我们将分析经济学中的利润最大化策略,探讨如何实现最大化利润并保持市场竞争力。
1. 定价策略定价策略是企业中最重要的策略之一,因为它直接影响企业的销售收入和利润水平。
如果一个企业能够掌握好定价策略,那么它就能获得高额收益。
在定价策略中,需要考虑到市场需求、竞争程度和生产成本等因素。
首先,市场需求对定价策略非常重要。
如果一个产品的需求量非常高,那么企业可以制定相对较高的价格来获取更高的利润。
反之,如果需求量较低,价格也应该相应地降低,以吸引更多的消费者。
其次,竞争程度也会影响定价策略。
如果市场上有很多竞争者,那么企业的定价就必须要与其他企业的价格相竞争。
此时,企业可以选择采用不同的定价策略,比如价格战、折扣策略等。
最后,生产成本是决定定价的重要因素。
如果企业生产成本相对较低,那么它就可以制定较低的价格来吸引更多的消费者。
如果生产成本较高,那么企业就必须要控制好定价,并寻找其他的降低成本的方法。
2. 产品差异化策略差异化是指企业通过在产品设计、包装、服务和售后等方面进行创新,使得产品与市场上的其他产品不同。
通过差异化策略,企业可以创造自己的品牌形象,并吸引到更多的消费者。
在差异化策略中,企业可以考虑到以下因素:首先,产品设计是一个非常重要的因素。
通过创新和设计出高品质、有吸引力的产品,企业可以吸引更多的消费者。
例如,苹果公司的iPhone通过其独特的设计和功能,成为了市场上最畅销的智能手机之一。
其次,售后服务也是差异化的重要因素。
提供高品质的售后服务可以增强消费者对企业的忠诚度,并有助于建立良好的口碑。
例如,华为公司通过提供卓越的售后服务,赢得了广大消费者的信任和支持。
最后,品牌形象和营销活动也可以帮助企业实现差异化。
通过构建自己的品牌形象,在市场上树立良好的口碑和形象,企业可以吸引到更多的客户,并提高自己的市场竞争力。
利润最大化原则利润最大化名词利润最大化解释是指在控制成本的基础上,尽可能提高价格,但价格的变化必须在社会可接受的范围之内.利润最大化原则概述[1](一)厂商组织形式.一般来说,企业可以有业主独资企业、合伙经营企业和股份公司三种形式组织.业主独资企业为某一个人所有.合伙经营企业为两个或更多的人所有.股份公司通常也为许多人所有,但又遵循着和所有者法则相分离的法则行事.因此合伙经营企业的持续存在取决于所有合伙者活着并且同意维持该企业.而股份公司可以比任何一个所有者存在的更久.因此大多数企业都以股份公司形式组织起来.(二)经济学中利润的涵义.利润是收益减去成本的差额.在经济学上,利润市场上决定进退的指标,只要有利可图,厂商就会继续经营,没有愿做赔本生意的.但是,利润在会计学和经济学中的意义是有差别的.经济学中的收益与成本和会计的收益与成本是不同的,因此使得利润有会计利润和经济利润之分.具体表现在:1、收益.经济学中的收益来源有四种:一是内在收益,即由于供给要素带来的收益;二是风险收益,"一旦内在受益——对资本的纯利息、管理、劳动的内在工资以及其他被扣除以后,剩余的部分是承担不肯定性的报酬.风险收益具体包括不能履约的风险收益、纯粹的风险收益或统计风险收益以及对创新和事业心的风险收益;三是垄断收益,即市场收益或垄断权力的现实基础,只包括已实现受益,将未实现收益排除在外.四是与会计有着本质区别的收益——持有损益.经济学收益将企业经济业务收益和企业因持有资产而获得的收益同等对待,而不考虑是否实现.而会计收益不包括未实现收益.2、成本.由于人们面临着权衡取舍,所以做出决策就要比较可供选择方案的成本与收益.当经济学家将企业生产成本的时候,他们指的是生产物品与劳务量的所有机会成本.机会成本除包括会计成本之外还包括会计未计算在内的隐含成本.在经济学家看来,尽管厂商无需对自有生产要素的耗费进行现实的货币支付,即无需对隐含成本进行货币补偿,但隐含成本却反映了生产要素的真实耗费.赚取相当于隐含成本的那部分会计利润,是厂商从事经营活动要求获得的最低报酬,是它正常经营的基本条件.机会成本的概念出自这样的思想:如果你把自己的生产要素例如劳动用于某一用途,你就失去了把它应用于别处的机会.因此,这种放弃的收益如工资就是生产的一部分成本.可以说,一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西. 利润的经济定义需要我们估价所有投入物和产出物的机会成本.经济学中假定厂商的经营目标只有一个:利润最大化.利润最大化是特指经济利润最大化.即在一定的生产技术和市场需求约束下,厂商实现利润最大或亏损最小.厂商的利润最大化原则厂商从事生产或出售商品的目的是为了赚取利润.如果总收益大于总成本,就会有剩余,这个剩余就是利润.值得注意的是,这里讲的利润,不包括正常利润,正常利润包括在总成本中,这里讲的利润是指超额利润.如果总收益等于总成本,厂商不亏不赚,只获得正常利润,如果总收益小于总成本,厂商便要发生亏损.厂商从事生产或出售商品不仅要求获取利润,而且要求获取最大利润,厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则.边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益,边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本.如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本,就意味着增加产量可以增加总利润,于是厂商会继续增加产量,以实现最大利润目标.如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本,那就意味着增加产量不仅不能增加利润,反而会发生亏损,这时厂商为了实现最大利润目标,就不会增加产量而会减少产量.只有在边际收益等于边际成本时,厂商的总利润才能达到极大值.所以MR=MC成为利润极大化的条件,这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构.利润最大化原则推导对MR=MC这一利润最大化原则,可用数学推导加以证明:设π为利润,Q为厂商产量,TR为厂商总收益,TC为厂商总成本,则p(Q) = TR(Q) m TC(Q)利润极大化的必要条件是π对Q的一阶导数为零.而TR对Q的一阶导数就是边际收益MR,同样,就是边际成本MC.所以,当MR=MC,即边际收益等于边际成本时,利润极大.利润最大化的充分条件还要求π的二阶导数为负数,即它表示,利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率.一般来说,在不同的市场结构中,边际成本函数的斜率为正值,而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零,在不完全竞争市场中为负值.利润最大化原则所指导的企业经营决策[1]1、用数学模型看利润最大化.由于行为的目的性假设,自然要引入一些数学模型,以解决含有若干变量的函数的极大值问题.我们可以假设追求利润最大化的企业以固定单价P销售产品,并以固定的单位要素价格w1 和W2 分别购买两种投入x1 和x2 .假设我们考虑的企业面临着竞争性的投入和产出市场.企业的生产过程可以用生产函数来概括: y = f(x1,x2) .这里,生产函数可以看做是通过将两种投入或称为两种要素x1 和x2 :相结合而达到最大产出市的技术状态.企业的目标函数是总收益减去总成本(即利润).我们认为企业是该函数取最大化,即p=pf(x1,x2) m w1x1 m w2x2最大化.该模型的检验条件是要素价格w1 、w2 和产品价格P的特值.模型的目标是举出可观测行为(如投入水平的变化)在检验条件变化(即要素价格或产品价格发生变化)时的可证伪的假设.利润最大化的一阶条件是:和最大化的充分条件是:由于pij = Pfij ,这些二阶条件可以简化为f11 < 0 、f22 < 0 以及: f11f22 m f12 > 0这些条件的经济解释是什么呢?利润最大化的一阶条件表明,追求利润最大化的企业会一直增加资源,直到各种要素的边际贡献(例如要素i的边际产出值,它带来的收入是pfi 等于每增加一单位该要素所带来的成本w1 .这些是利润最大化所必然包含的.但是,为了保证要素投入后能够获得最大利润而非最小利润,还需二个条件. f11 < 0 、f22 < 0 是收益递减法则.假设,最初使用一个单位的要素是值得的,如果该要素的边际产出是递增的,企业将无休止的增加该要素,因为投入带来的收入多于支出.有限的最大值与递增的边际率是矛盾的.但是,各种要素的边际生产率递减,其自身并不能保证利润能取最大化,还需条件f11f22 m f12 > 0 .尽管这一关系式不如边际生产率递减那样直观,但是它来自这样一个事实:一种要素的改变会影响另一种要素的边际产出,正如影响其自身的产出一样,对所有边际产出的总体影响必须与边际生产率递减相一致.2、图示.从上面的推导我们可以得出,如果企业追求利润最大化,那么凡可以自由变动数量的每种要素的边际产品价值必定等于该要素的价格.即边际成本等于边际收益.我们也可以从边际成本曲线来分析.以完全竞争市场的情况为例来说明:图:MC、ATC、AVC曲线这个图表示出了边际成本曲线(MC)、平均总成本曲线(ATC)和平均可变成本曲线(AVC).它还表示出市场价格(P)、市场价格等于边际收益(MR)和平均收益(Art).在产量为Q1时,边际收益MR1大于边际成本MC1,因此,增加产量增加了利润.在产量为Q2时,边际成本MC2大于边际收益MR2,因此,减少产量会增加利润.利润最大化产量是在水平价格线与边际成本曲线相交之处.利润最大化的逻辑意味着一个竞争性厂商的供给函数必定是产品价格的增函数,而每种要素的需求函数必然是要素价格的减函数.不完全竞争及其极端形式——垄断的情况图:MC、ATC、AVC曲线由于该垄断者拥有一条向下倾斜的需求曲线,这就意味着P>M.对于一个追求利润最大化的垄断者来说,由于价格高于边际成本,因此,垄断者会将产量水平减少到低于完全竞争产业中所决定的水平.从数学模型和图示我们可得知在任何市场结构中以利润最大化为目标的厂商产量决定行为的原则是边际成本等于边际收益.这时厂商会把产品产量定在边际成本等于边际收益的点上.提示:评论内容为网友针对条目"利润最大化原则"展开的讨论,与本站观点立场无关.能不能就厂家如何获得最大利润举个具体的实例呢?我们经常讲,企业生产经营的目标是利润最大化.但什么是利润最大呢?从企业的角度来说,利润当然是越多越好.如果我们这样理解利润最大化,利润最大化就没有意义了.在现实中,无限利润也是不可能的.因此,必须找到一个利润最大化的标准,说明在什么时候,企业就实现了利润最大化.利润是总收益减去包括会计成本和机会成本在内的总成本.我们已经分析过了成本,这里再谈谈收益.收益是企业出卖产品得到的收入,既包括成本也包括利润.它等于产品的价格乘以出卖产品量的积.总收益是出卖一定量产品所得到的全部收入.平均收益是出卖每单位产品所得到的收入,每单位产品是1,所以,平均收益就等于价格.边际收益是每多卖一单位产品所增加的收入.当我们说总产量、平均产量和边际产量时,是用实物单位来衡量产品数量的.当我们说总收益、平均收益和边际收益时,是用货币单位来衡量产品数量的.这两种说法在本质上是相同的——衡量的东西相同,所根据的衡量单位不同.所以,总收益、平均收益和边际收益的变化规律与以前讲过的总产量、平均产量和边际产量的变动规律一样.经济学家给出的利润最大化的标准是边际收益等于边际成本.当企业生产的产品使边际收益和边际成本相等时,这种产量就实现了利润最大化.这是根据企业的实践总结出来的规律,同时也可以用数学方法证明.我们可以用一个简单的例子来理解这个规律.假设一个企业生产一单位产品增加的收益(边际收益)边际成本为8元.每多生产一单位产品赚了2元.这时,企业一定要增加生产.它增加生产就表明原来的产量没有实现利润最大化,即没有把该赚的钱赚到.反之,如果边际收益为8元,边际成本为10元.每多生产一单位产品赔了2元.这时,企业一定要减少生产.它减少生产就表明原来的产量也没有实现利润最大化,即赔了.当边际收益与边际成本相等(比如都为9元)时,企业既不增加产量,也不减少产量,说明它对这种产量,实现了利润最大化.在现实中,也许许多企业家并不了解边际收益和边际成本,也并没有刻意追求边际收益和边际成本的相等.但如果分析那些实现了利润最大化的企业的资料,你一定会发现这些企业遵循了这一规律.无论你是否知道规律,它总是在起作用,但了解这些规律更有利于我们自觉地按规律办事,避免盲目性和在摸索这一规律中的弯路和浪费.企业总要使自己的产量保持在平均成本最低.平均成本最低时,平均成本与边际成本相等.如果市场是完全竞争的,企业每增加一单位产品并不影响价格,平均收益也等于边际收益.由此可以得出,在完全竞争市场上,边际收益等于边际成本,也就是平均收益等于平均成本.这时企业不就是没有利润了吗?的确,在完全竞争的市场上就是如此.竞争的结果利润最大化时的利润为零.但要记住,我们这时说的利润是经济利润.经济利润为零,会计利润不为零.在完全竞争时,企业所赚到的是补偿机会成本的会计利润.但是,市场并不都是完全竞争的.如果有的企业规模相当大,它的产量变动足以引起价格变动;或者有的企业利用政府赋予的权利(专利权、特许经营权式进入权)而具有了垄断地位;或者有的企业创造出了某种有特色的产品或敢于承担风险,价格就会高于完全竞争时.在这些情况下,企业就可以获得经济利润.在现实中,完全竞争是少的,普遍的情况是竞争与垄断的不同程度结合,但在这种不完全竞争的市场里,企业总具有不同的垄断势力,即对市场的控制能力.因此,这就可以引起企业通过产量控制或创新来使价格高于平均成本,从而获得利济利润.当然,利润最大化只是一个原则.不同行业的不同企业在运用这个原理时也会有所不同.有的企业会追求利润率最大化,有的企业会追求利润量最大化,有的企业更偏重短期利润最大化,有的企业会为了长期利润最大化而改变短期的好处.这些不同的目标既取决于企业自己的目的,尤其是企业决策者的偏好,也取决于它所处的市场环境.无论哪一个企业,要成功地实现利润最大化,必须满足消费者的需求.企业要根据消费者的需求进行生产,这就是"消费者主权"(或者"消费是上帝")的含义.因此,企业在进入市场之前必须了解消费者的需求,在推出一种新产品或服务之前,必须进行需求预测.从下一篇文章开始我们就开始分析市场需求,为进入市场成功奠定基础.。
了解经济学中的利润最大化和市场结构在经济学中,利润最大化和市场结构是两个重要的概念。
利润最大化是企业在市场竞争中的目标,而市场结构则决定了企业在市场中的竞争环境和行为方式。
在本文中,我们将深入了解利润最大化和市场结构之间的关系,以及它们对经济运行的影响。
一、利润最大化利润最大化是企业在经济学中的核心目标之一。
简而言之,利润最大化是指企业通过优化资源配置和成本控制,以实现收入最大化和成本最小化,从而获得最高的利润水平。
为了实现利润最大化,企业必须在生产中找到最有效的方法,并制定合适的定价策略,以在市场上获得竞争优势。
利润最大化的概念与经济学中的边际效益和边际成本原理密切相关。
边际效益指的是增加一个单位的产量对总产量的影响,而边际成本则是指增加一个单位的产量所需要的额外成本。
在追求利润最大化时,企业需要比较边际效益和边际成本,并根据两者的关系做出决策。
二、市场结构市场结构是指市场中参与者之间的关系和竞争程度。
在经济学中,常见的市场结构包括完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。
不同的市场结构对企业的行为和市场效率产生不同的影响。
1. 完全竞争市场完全竞争市场是市场结构中最理想的一种情况。
在完全竞争市场中,市场上有许多小型企业,商品是同质化的,并且市场信息是透明的。
在这种市场结构下,企业无法通过定价来影响市场价格,因为市场上的企业都是价格接受者。
在完全竞争市场中,企业要实现利润最大化,必须通过提高生产效率来降低成本。
2. 垄断市场垄断市场是市场结构中最极端的情况。
在垄断市场中,只有一家企业提供某种特定的商品或服务,该企业在市场上没有真正的竞争对手。
垄断企业可以通过控制价格和供应量来影响市场。
对于垄断企业来说,利润最大化意味着通过定价策略和市场行为来最大化利润。
3. 垄断竞争市场垄断竞争市场是市场结构中较为常见的一种情况。
在垄断竞争市场中,有多个企业提供类似但非完全相同的商品或服务。
企业在市场上有一定程度的定价权,但也面临来自其他竞争对手的竞争压力。
关于利润最大化假设:理论、经验、及评论1[①]谢作诗沈阳师范大学经济与管理学院邮编:110034《经济评论》2001(4)假设(hypothesis)是一种理论展开分析的逻辑起点,是任何理论体系赖以建立的基础。
经济分析尤其离不开假设。
在现代经济学研究中,虽然不存在刻板一致的分析方法,但设置假设却是经济学家们构造理论和建立模型必然的出发点。
一项研究主题确定之后,研究者会发现有许多变量影响着对该主题的分析,如果不作任何选择,整个分析过程将呈现为一个庞杂的混沌体,从而难以把握问题的主旨。
为了使研究易于处理,必须有赖于科学的抽象,即进行假设。
假设与理论构造的相关性已为大多数学者所承认和强调。
经济理论对假设的依赖性似乎更为突出。
例如,威廉姆森(Williamson, O. E.)就曾以行为假设的差别,来说明有关经济组织的若干理论之间的差别(高明华,1999,P.43)。
仅仅由于假设的改变,理论体系便可能面目全非。
而一些具有深远影响的理论发展又正是通过假设的改变来实现的。
一般地,对假设的要求是:1)易于处理;2)有足够的现实性;3)不限制太严以至于损害研究的范围和价值(汤普森,1990,P.6)。
1. 新古典主义对于亚当·斯密而言,市场竞争、价格机制在配置资源时能将社会福利最大化和劳动分工具有提高生产率的进步作用,是经济学缺一不可的两个方面。
后者与经济组织紧密相关。
然而新古典主义仅成功地形式化了斯密的第一个思想(分权市场的作用)。
原因很可能在于:一是与起源于18世纪的重商主义和自由贸易主义的学术之争有关(德姆塞茨,1999b,P.1 78)。
二是要用数学模型同时描述斯密关于分权市场和劳动分工这两个主要思想需要非常复杂的数学工具,而当时还不具有这样的条件(杨小凯、黄有光,1999,P.7-9)。
2[②]新古典微观经济学的核心是资源配置问题,并不重视许多古典经济学家也曾十分注重的经济组织问题。
这个体系以生产者和消费者的两分为前提,并假定消费者喜好多样化消费(效用函数为拟凹的,quasi-concave)和生产中没有无止境的规模经济,从生产函数和利润最大化假设导出供给函数,从效用最大化导出需求函数,从供求相等条件导出协调个人利益的市场均衡。
利润最大化目标的具体内容
利润最大化目标是企业管理中一个非常重要的概念,它的含义是指企业通过优化生产、销售和运营策略,实现企业在一定时期内收益的最大化。
具体来说,这个目标通常包含以下几个方面的内容:
1. 生产效率最大化:企业通过改进生产过程、提高生产效率、降低生产成本等手段,使企业在生产过程中创造最大的价值。
2. 销售收入最大化:企业通过合理的定价、促销、拓展销售渠道等手段,增加产品销售量,提高销售收入,实现利润最大化。
3. 运营成本最小化:企业通过优化采购、降低库存、控制费用等手段,降低运营成本,提高盈利能力。
4. 风险管理最小化:企业通过建立健全的风险管理体系、加强内部控制等手段,降低企业在经营过程中面临的各种风险,实现利润最大化。
5. 品牌价值最大化:企业通过提升产品质量、加强品牌宣传等手段,提高品牌知名度和美誉度,增加品牌价值,实现利润最大化。
总的来说,利润最大化目标是一个综合性的目标,它需要企业在多个方面进行优化和改进,以达到实现最大利润的目的。
同时,企业也需要根据市场环境、自身状况等因素制定具体的经营策略,以实现利润最大化目标。
利润最大化的微观经济学背景在微观经济学中,企业的目标通常是追求利润最大化。
利润最大化是企业经营决策的核心目标之一,也是企业生存和发展的重要动力。
本文将探讨利润最大化的微观经济学背景,包括市场竞争、成本结构、需求弹性等因素对利润最大化的影响。
一、市场竞争与利润最大化市场竞争是利润最大化的重要背景之一。
在竞争激烈的市场环境中,企业面临着来自同行业竞争对手的压力。
为了在市场中获得竞争优势,企业需要通过提高产品质量、降低价格、改进服务等方式来吸引消费者。
这些举措都会对企业的利润产生影响。
在完全竞争市场中,企业面临着无法操控价格的情况,只能通过提高生产效率和降低成本来实现利润最大化。
此时,企业的利润取决于其生产成本与市场价格之间的差距。
如果企业的成本高于市场价格,将会面临亏损;如果企业的成本低于市场价格,将会获得利润。
因此,企业需要不断优化生产过程,降低成本,以在竞争中保持竞争力。
二、成本结构与利润最大化成本结构是影响利润最大化的另一个重要因素。
企业的成本结构包括固定成本和变动成本。
固定成本是无论生产规模如何都不会改变的成本,如租金、设备折旧等;变动成本是随着生产规模的变化而变化的成本,如原材料、人工等。
企业在追求利润最大化时,需要综合考虑固定成本和变动成本的影响。
在短期内,企业的固定成本是无法避免的,无论生产规模如何,固定成本都需要支付。
因此,在短期内,企业需要通过提高产量来分摊固定成本,以降低单位产品的固定成本。
这样一来,企业可以通过提高产量来实现利润最大化。
在长期内,企业可以通过调整生产规模来优化利润。
如果企业的生产规模过小,无法充分利用固定成本,将导致单位产品的固定成本偏高,从而影响利润。
相反,如果企业的生产规模过大,将导致单位产品的变动成本偏高,同样会对利润产生不利影响。
因此,企业需要在长期内根据市场需求和成本条件来调整生产规模,以实现利润最大化。
三、需求弹性与利润最大化需求弹性是利润最大化的重要考虑因素之一。
论述题1.利润最大化原则是什么?为什么?在经济分析中,利润最大化的原则是边际收益等于边际成本,即MR=Mc。
这是因为:(1)当MR>MC时,企业每多生产一单位产品所增加的收益大于生产这一单位产品所增加的成本。
这时,继续增加产量,企业仍会获得更多利润。
因而,企业会不断扩大产量。
(2)当MR<MC:时,企业每多生产一单位产品所增加的收益小于生产这一单位产品所增加的成本。
这时,继续增加产量,企业所获得利润会减少。
因而,企业会逐渐缩小产量。
由此可知,只有当MR=Mc时,企业才会实现最大利润。
2.企业在利润最大化的产量上是否肯定就有盈利?试解释之。
利润最大化并不意味着企业一定就有利润,企业在短期内既可能盈利,也可能亏损,当然还可能是持平的,即不亏不盈。
之所以如此,是因为所谓利润最大化仅仅表明企业在现有的生产技术条件下,已经做到了最好。
但即使做到最好,由于在短期内并非所有的生产要素都是可以及时得到调整的,因而也就可能无法保证企业必然获得利润,甚至还可能要遭遇亏损。
换言之,在利润最大化的产量上,企业若获得利润,则利润最大;若遭遇亏损,则亏损最小。
在利润最大化的产量上,企业到底能不能真正获得利润,不是看边际收益和边际成本,而是看总收益和总成本,或者看平均收益和平均成本。
如果在利润最大化的产量上,企业的总收益大于总成本(或者平均收益大于平均成本),则企业就是盈利的;反之,如果在利润最大化的产量上,企业的总收益小于总成本(或者平均收益小于平均成本),则企业就是亏损的,此时的利润最大化意味着亏损最小化;最后.如果在利润最大化的产量上,企业的总收益等于总成本(或者平均收益等于平均成本),,则企业就正好不亏不盈。
3.为什么完全竞争中的企业不愿为产品做广告而花费任何费用?企业进行广告宣传的目的在于说明产品的特征、向消费者传递一种信息,影响和诱导消费者购买。
而在完全竞争市场上,企业生产的产品是同质而无差别的,消费者对市场掌握完全的信息。
西方经济学总是愿意吹嘘利润最大化原则,因为这个原则可以圆满地用数学公式表达,甚至可以使用一阶导数推理,俨然一副科学的面孔。
其实,只要仔细分析一下就会发现,利润最大化原则根本不能约束厂商的行为,也产生不了任何经济规律。
用这些不存在的规律以及利润最大化原则装饰西方经济学,只能是哗众取宠而已。
应该指出,边际收益等于边际成本有可能存在,问题是企业根本维持不住由此产生的最大利润。
原因如下:第一,虽然企业继续增加产量将减少利润总量,但生存与竞争的意识却丝毫不敢松懈。
如果哪一个企业率先停止了扩大产量,那么,它的产量在市场份额中所占的比例就会下降,在激烈的竞争中就会增加失败的危险。
因此,为了竞争与生存,即使利润总量逐渐下降,大多数企业也不得不继续追加资本,扩大产量。
也许有人会说,企业可以向其他行业追加资本,减少利润损失。
其实,这是不正常的。
由于平均利润率规律的作用,大多数行业差不多同时出现边际收益等于边际成本的现象。
无论企业向哪个行业转移资本,几乎都不能避免利润的下降。
不仅如此,企业还可能增加转移资本的费用,加速利润的下降。
显然,为了竞争与生存,所有行业中的企业只有追加资本,扩大产量这一条路可走。
第二,每一个行业随时都有可能增添新的企业,生产相同的产品。
当老企业的利润总量达到极大值时,新企业的利润总量正在增长。
于是,新企业一定会继续增产以谋取更多的利润。
由于新企业不断地诞生,因此,就每一个行业来说,即使利润总量逐渐下降,产品的产量也会继续增长。
综上所述,企业根本维持不住由边际收益等于边际成本而产生的最大利润。
我们应该承认,任何企业都想在利润总量达到极大值时,停止产量的增长,实现利润最大化,然而,残酷的现实屡屡破坏这个美好的愿望,即使垄断行业也不例外。
如果垄断行业的产品产量被垄断企业控制住,那么,社会扩大再生产将会要求替代产品扩大年产量。
迫使垄断行业增产降价。
因此,垄断行业也不能永久保持利润最大化厂商利润最大化的实现条件应是MR=MC从边际收益-边际成本分析法来看MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。
4.3收益与利润最大化一.总收益、平均收益与边际收益收益:a.成本支出b.净利润A总收益:厂商销售一定量的产品所得到的全部收入。
总收益(TR)=总产量(TP)x价格(P)B平均收益:厂商销售每一单位产品平均所得到的收入平均收益=总收益(TR)/销售数量(Q)=平均产量(AP)x价格(P)C边际收益:厂商每增加一单位产品所增加的总收入边际收益=总收益的变化量△TR/销售数量的变化量△Q=边际产量(MP)x价格(P) 假设:根据收益与价格的关系,假设价格P不变,收益就是产量,则有TR=TPAR=APMR=MP二、利益最大化原则即:边际收益=边际成本? ?为什么这么说呢原因 1.分析边际收益大于边际成本下的情况2.分析边际收益小于边际成本下的情况这2 种情况导致厂商调整产量谢谢收看鱼知水恩,乃幸福之源也。
鱼离不开水,人离不开亲人和朋友,当你处于逆境和灾难时,帮助你一臂之力,渡过难关的人,都是你的亲人和朋友。
吃水不忘挖井人,度过苦难,不能忘记援助过你的人。
知恩图报,善莫大焉。
一个人要想获得幸福,必须懂得感恩。
生活需要一颗感恩的心来创造,一颗感恩的心需要生活来滋养。
一饭之恩,当永世不忘。
顺境里给你帮助的人,不能全部称作朋友,但是能够在你逆境时依然愿意援助你,走出困境的人,一定是你要用一生去感谢和珍惜的人。
唐代李商隐的《晚晴》里有这样一句诗:天意怜幽草,人间重晚晴。
久遭雨潦之苦的幽草,忽遇晚晴,得以沾沐余辉而平添生意。
当一个人闯过难关的时候,一定要记住那些支撑你,陪你一起走过厄运的朋友和亲人,这个世界谁也不亏欠谁,帮你是情分,不帮你是本分。
如古人所说:淡看世事去如烟,铭记恩情存如血。
学会感恩父母养育之恩,学会感恩朋友的帮助之情,生活里做一个有情有义的人。
你要知道,父母,永远是你最亲近的人,是最爱你的人,不管他们的方法怎么错误?可是爱你的心,都是一样的。
千万不要因为自己一时的私心,而忘记感恩。
我们常常希望别人都对自己有情有义,可是想得到别人你真情,首先你必须先付出真情。
利润最大化的经济理论经济学是研究资源分配和行为的科学,其中有一个重要理论就是利润最大化的经济理论。
这一理论认为,企业在市场竞争环境下,通过合理运用资源和制定科学的经营策略,可以实现最大程度的利润增长。
本文将从理论背景、实践应用和影响因素三个方面探讨利润最大化的经济理论。
一、理论背景利润最大化的经济理论起源于古典经济学,由亚当·斯密等经济学家提出。
亚当·斯密认为,私人利益的追求可以导致整个社会的最大福利。
在经济理论中,利润被视为企业的经济目标,通过追求利润最大化,企业可以获得更多的资源和市场份额。
二、实践应用在实践中,企业可以通过多种方式追求利润最大化。
首先,企业可以通过产品创新和降低生产成本来提高利润。
创新可以使企业获得差异化竞争优势,从而提高产品的附加值和溢价能力。
此外,降低生产成本可以增加企业的竞争力,扩大市场份额。
其次,企业应该根据市场需求和竞争状况来确定定价策略。
对于低弹性需求的产品,企业可以采取高价策略以获取更高的利润率。
而对于高弹性需求的产品,企业可以采取低价策略以扩大市场份额。
另外,企业还应该合理布局市场和资源,以实现规模经济效应。
规模经济是指企业在生产或销售过程中,通过增加产量或销量来减少单位成本,进而提高利润。
通过规模经济效应,企业可以降低生产成本,增强竞争力,实现利润最大化。
三、影响因素利润最大化的经济理论受到多个因素的影响。
首先,市场需求和供给状况是影响利润的重要因素。
当市场需求高于供给时,企业可以相对容易地实现利润最大化。
相反,当市场供给过剩时,企业需要通过其他方式来维持利润水平。
其次,市场竞争和行业结构对利润最大化也有重要影响。
在竞争激烈的行业中,企业需要不断提高产品质量和服务水平,以吸引顾客并保持市场份额。
同时,行业结构的垄断程度也会影响企业的利润能力。
另外,政府法规和政策也是影响利润最大化的重要因素。
政府的税收政策、行业监管和市场准入等政策都会对企业的利润造成直接或间接的影响。
浅谈利润最大化论文经济学利润最大化是经济学中一个重要的理论概念,指的是企业为了获得最大的利润而采取的经营策略。
在市场经济中,企业的目标之一就是追求利润最大化。
利润最大化的理论认为,企业应该在成本最小化的前提下,通过合理的生产和销售策略来获得最大的利润。
利润最大化理论在经济学中有着重要的地位,它影响着企业的决策和市场的运行。
在现实生活中,很多企业都将利润最大化作为自己的目标,他们通过不断的创新和经营手段来实现利润最大化。
然而,要实现利润最大化并不是一件容易的事情,企业需要不断地调整自己的生产和销售策略,同时还需要考虑市场竞争和消费者需求的变化。
除了企业自身的经营策略外,政府的政策也会对利润最大化产生影响。
政府通过税收政策、货币政策、贸易政策等手段来调控经济,这些政策将会影响企业的生产成本、销售收入和市场需求,从而影响企业的利润最大化计划。
总之,利润最大化是企业经济学中一个重要的概念,它指导着企业的经营决策和市场的运行。
企业要实现利润最大化需要不断地调整自己的经营策略,同时还需要考虑政府政策和市场环境的变化。
利润最大化理论的研究和实践对于促进经济的发展和增加社会财富具有重要的意义。
利润最大化理论在经济学中占据着重要地位,因为它关乎企业的生存和发展。
企业通常会通过市场调研、成本分析、定价策略和营销活动等手段来谋求利润最大化。
然而,在追求利润最大化的过程中,企业也会面临一些挑战和风险。
例如,全球经济不稳定、市场需求波动、竞争加剧以及政府监管等因素都可能对企业的利润最大化目标造成影响。
在现代经济体系中,企业利润最大化也经常受到社会责任和可持续发展的考量。
许多企业逐渐意识到,除了经济上的利润追求外,还应重视环境、社会和道德层面的责任。
因此,企业在追求利润最大化的同时也要重视可持续发展和社会责任,这也是企业长期发展的需要。
除了企业层面,利润最大化理论也涉及到宏观经济层面。
例如,当所有企业都在追求利润最大化时,市场可能会出现垄断、价格操纵、资源过度消耗等问题,从而影响整个经济体系的稳定性。
西方经济学总是愿意吹嘘利润最大化原则,因为这个原则可以圆满地用数学公式表达,甚至可以使用一阶导数推理,俨然一副科学的面孔。
其实,只要仔细分析一下就会发现,利润最大化原则根本不能约束厂商的行为,也产生不了任何经济规律。
用这些不存在的规律以及利润最大化原则装饰西方经济学,只能是哗众取宠而已。
应该指出,边际收益等于边际成本有可能存在,问题是企业根本维持不住由此产生的最大利润。
原因如下:第一,虽然企业继续增加产量将减少利润总量,但生存与竞争的意识却丝毫不敢松懈。
如果哪一个企业率先停止了扩大产量,那么,它的产量在市场份额中所占的比例就会下降,在激烈的竞争中就会增加失败的危险。
因此,为了竞争与生存,即使利润总量逐渐下降,大多数企业也不得不继续追加资本,扩大产量。
也许有人会说,企业可以向其他行业追加资本,减少利润损失。
其实,这是不正常的。
由于平均利润率规律的作用,大多数行业差不多同时出现边际收益等于边际成本的现象。
无论企业向哪个行业转移资本,几乎都不能避免利润的下降。
不仅如此,企业还可能增加转移资本的费用,加速利润的下降。
显然,为了竞争与生存,所有行业中的企业只有追加资本,扩大产量这一条路可走。
第二,每一个行业随时都有可能增添新的企业,生产相同的产品。
当老企业的利润总量达到极大值时,新企业的利润总量正在增长。
于是,新企业一定会继续增产以谋取更多的利润。
由于新企业不断地诞生,因此,就每一个行业来说,即使利润总量逐渐下降,产品的产量也会继续增长。
综上所述,企业根本维持不住由边际收益等于边际成本而产生的最大利润。
我们应该承认,任何企业都想在利润总量达到极大值时,停止产量的增长,实现利润最大化,然而,残酷的现实屡屡破坏这个美好的愿望,即使垄断行业也不例外。
如果垄断行业的产品产量被垄断企业控制住,那么,社会扩大再生产将会要求替代产品扩大年产量。
迫使垄断行业增产降价。
因此,垄断行业也不能永久保持利润最大化厂商利润最大化的实现条件应是MR=MC从边际收益-边际成本分析法来看MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。
但由于MR始终保持不变,MC不断增加,MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。
相反,如果厂商选择的产量大于Q,那么厂商处于MR<MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。
权衡得失,厂商将不断减少产量,以增加利润。
但是由于MR始终保持不变,MC不断减少,MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。
由此可见,无论是增加产量还是减少产量,厂商始终都在寻找一个最优的产量点,只要厂商实现了这一最优产量,他便能够从产量的调整过程中,可能得到利润增加的全部好处,或可能避免利润减少带来的损失。
这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到,在MR=MC的均衡点上,厂商可能是盈利的,也可能是亏损的。
如果厂商是盈利的,那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润;如果厂商是亏损的,那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
4利润最大化原则与经济可持续发展——一个经济学悖论点击数:1668 【字体:小大】【收藏】【打印文章】【查看评论】利润最大化原则对推动市场自由和社会财富增长产生了积极的作用,然而,在利润最大化原则运行过程中不可避免地出现了两种错误倾向:第一种倾向是把利润最大化等同于“利润唯一化”,强调追逐利润是经济活动的唯一目标,对其它的合理目标加以排斥;第二种倾向是把利润最大化等同于“逐利合理化”,从而使利润最大化原则在法律、道德上处于无可挑剔、无可争议的地位。
随着可持续发展原则的提出和实施,引人们对于利润最大化原则产生了广泛的质疑,正如美国管理学大师彼德.F.德鲁克认为的那样,“利润动机以及衍生而来的利润最大化理论……导致我们的社会误解利润的本质,并对利润怀有根深蒂固的敌意,视之为工业社会最危险的疾病。
”一、利润最大化原则导致弱成本约束成本—收益机制是一个对经济活动起引导与规范作用的重要机制,但这一机制是由成本与收益共同作用组成的复合机制,即成本约束与效益激励缺一不可,否则经济活动就会在效益与速度、增长与发展、利润与福利、企业与社会、经济与生态等重大问题上出现偏差。
然而在利润最大化目标的驱使下,成本—收益机制失衡,利润最大化导致成本约束软化、弱化、虚化,即弱成本约束——在以利润最大化为根本准则的效益激励机制中,成本最小化服从并服务于利润最大化目标,其自身只具有工具价值,而不是经济活动追求的真实目标。
经济可持续发展的实质是使经济活动对资源消耗控制在一定限度(生态阈值和自然资源安全保有量)之内,这需要对经济活动进行一定程度的自觉约束与限制,以遏制生产规模过度扩张的趋势。
经济可持续发展所要求的成本约束,不同于适用于经济增长或经济发展理论的传统的成本约束,而是一种强成本约束。
与弱成本约束不同,强成本约束是在维持经济适度发展的前提下对生产活动的资源消耗实行严格的成本控制,成本最小化成为发展目标,而非从属于效益目标并为其服务的手段。
弱成本约束具有以下几个特点,这决定了它不可能成为支撑经济可持续发展的成本机制。
首先,弱成本约束往往是指企业、公司等经济行为主体进行的自我约束,其直接目的是追求成本最小化,但根本目的则是追求利润最大化。
因此,这种成本约束与控制只关注一个问题,即单位成本的利润水平最大化,而不关注实质性成本的总量。
企业为实现利润最大化而遵循边际成本等于边际收益的原则,成本投入总会以达到最大规模为限。
由此可以得出结论,弱成本约束不会实现对成本总量的理性控制。
而与经济可持续发展相适应的强成本约束则是指国家和社会对一定时期内的国民经济活动消耗自然、生态资源的总量控制,其目的是为了实现自然、生态资源的可持续利用,是为社会整体、长久利益服务的。
美国经济学家赫尔曼.戴利在《超越增长:可持续发展的经济学》一书中提出了“经济装载线”理论,他认为,“宏观环境经济学的主要任务是设计出一个与装载线相类似的制度,用以确定重量即经济的绝对规模,使经济之船不在生物圈中沉没。
”因此,强成本约束的首要目标是为经济活动确立经济发展规模,使之不要超越生态阈值。
其次,弱成本约束会放任市场机制对微观经济活动进行自发调节,通过价格机制、供求机制和竞争机制的自发反应,使经济活动在一定的经济周期内得到恢复性调整,然而市场调节的自发性、滞后性与盲目性会给社会造成更大的发展成本,而且在这种弱约束条件下,企业并不独立承担全部成本,而是将其转嫁给社会、他国甚至后代。
因此,弱成本约束对生产过度扩张、资源无度消耗实际上并没有起到约束作用,而是在一定程度上的纵容、放任,进一步助长了利润最大化原则对经济活动的激励作用。
与此相反,强成本约束并非指政府或负有一定经济管理责任的经济组织单纯依靠经济杠杆在一定裁量权限内对经济活动进行的引导与规范,而是更多地采用法律、政策、规则等刚性手段对经济活动进行管理与控制,如实施社会准入与淘汰、社会监督与评价、社会奖励与处罚等规则和制度,目的是引导经济行为主体自觉转变经济发展模式,同时对与社会经济可持续发展目标相背离的经济活动进行惩戒,使经济增长伴生的社会、生态后果降至安全限度之内。
因此,在强成本约束条件下,企业面临淘汰的最大可能不再是因效益不佳,而是因成本超标——超过了国家为维持较低资源消耗水平和资源较高利用效率而划定的底线。
最后,弱成本约束只是一种经济约束或市场约束,体现经济人的个体理性约束,其实质是社会理性整体不作为而对个体非理性的纵容与放任,其结果只能是社会理性反受个体理性的蚕食与侵犯——它在促进个体利益需求得以满足的同时,自觉不自觉地妨碍到社会整体需求的满足。
因此,就其本质而言,弱成本约束是对自亚当.斯密以来西方经济学所倡导的“自由放任”思想的社会绥靖。
而强成本约束并不只是一种经济约束或市场约束,而是一种体现社会整体理性的社会约束。
马克思指出,“人类理性最不纯洁因为它只具有不完备的见解,每走一步都要遇到新的待解决的任务”。
因此,经济人理性的缺陷要由更趋完奇的社会人理性加以约束,所以强成本约束将采取社会约束形式,体现社会整体理性,诠释社会整体利益诉求。
二、利润最大化原则引致经济扩张生产者在追求利润最大化的过程中必然导致四种类型的经济扩张:一是规模经济扩张,即依靠生产要素投入的增加,实现生产规模扩大——以产量的提高为基本标志——达到利润最大化的目标。
规模经济扩张实质上是外延式扩大再生产,其假定前提是技术没有进步。
按照这种路径,生产者只要遵循边际收益与边际成本相等的原则,就可取得最大投资规模,实现利润最大化。
二是范围经济扩张,即企业或公司通过不断扩展生产和经营范围,实施多元化经营战略,一方面分散或降低经营风险,另一方面则是为了在更多领域赚取利润。
“经济中出现范围经济的主要原因是不同的产品之间在生产技术使用方面具有相互关联性”,因此,同一生产单位生产或经营多种产品会有效降低单位产品的成本,从而提高利润总量。
三是地域经济扩张,即生产者为在更大区域内实现利润增长而实施的地理扩张,从较小的经营区域扩张至更大的经营区域,或从国内市场扩张至国际市场等等。
与规模经济扩张和范围经济扩张主要表现为产量增长不同,地域经济扩张主要表现为市场扩张,以种种市场竞争手段不断扩大产品的市场占有率,或以产品或技术优势谋取市场垄断地位。
地域经济扩张往往以规模经济扩张和范围经济扩张为前提和基础,是规模经济扩张和范围经济扩张的必然的、合理的发展结果。
四是经济帝国主义,即经济机制配置资源的作用超出经济领域而扩展到社会、政治、文化、道德等非传统经济领域,从而使传统社会机制、价值观遭到侵蚀和破坏,正如美国学者丹尼尔.科尔曼所说,“当利润成为衡量企业活动的标尺时,其他的社会价值和伦理价值便溜之大吉。
”生产者受利益目标的驱动,可以不择手段,跨越种种伦理界限,实现惊人的经济扩张,在现实世界人们耳熟能详、熟视无睹的许多经济社会场景,无一不是这一伟大进程的“杰作”。
社会角落中弥漫的商业与财富气息已经充分表明整个社会肌体正在受到经济力量的侵蚀。
经济可持续发展的中心问题是如何处理好经济活动与生态、环境、资源的关系问题。
西方学者对此先后提出了经济零增长论、稳态经济论、环境库兹涅茨曲线以及经济与生态协同发展论,其中的核心理念是经济活动要实现发展模式的根本转变,即实现“质量型改进”,因此理性控制经济规模、抑制经济活动的过度扩张成为必然选择。
然而,利润最大化的实质是对经济活动的激励与放任,其结果是社会生产规模不断扩张,而且几乎是无限扩张,这是资本的本性——追逐利润——内在驱动的必然结果。