下载文档原格式
CNAS-CL01-A001检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明Guidance on the application of testing and calibration laboratory competence accreditation criteria in the field ofmicrobiological testing中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定，是CNAS根据微生物检测领域的特性而对CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》所作的进一步说明，并不增加或减少该准则的要求。
本文件与CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》同时使用。
在结构编排上，本文件章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL01:2018中章、节的条款号和条款名称，对CNAS-CL09:2013应用说明的具体内容在对应条款后给出。
本文件代替：CNAS-CL09:2013。
相对于CNAS-CL09:2013，本文件除编辑性修订外，主要内容变化为：——5.5.2条将质量手册中应规定生物安全责任人的作用和职责，改为实验室应规定的作用和职责；——6.6.2c)将关键培养基和自制培养基技术验收合并在一个条款中改为“对检测结果有影响的培养基和试剂应进行技术验收：”然后分条款描述；——7.3.1去掉了“取样应由经过培训合格的人员进行”。
本文件所代替文件的历次版本发布情况为：——CNAS-CL09：2006；——CNAS-CL09：2013。
检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明1 范围本文件适用于食品及其相关产品、化妆品、环境样品、玩具、医药、纺织品、卫生用品、消毒产品等微生物检测领域实验室的认可活动。
微生物检测领域包括对样品中微生物进行的定性分析或定量检测。
微生物专业中涉及的病毒检验、基因扩增检验等应符合相关专业的要求。
CNAS-CL01检测和校准实验室能力认可准则（ISO/IEC 17025:2017）Accreditation criteria for the competence of testing and calibration laboratories中国合格评定国家认可委员会目录前言 (3)1范围 (4)2规范性引用文件 (4)3术语和定义 (4)4 通用要求 (6)4.1 公正性 (6)4.2 保密性 (7)5 结构要求 (7)6 资源要求 (8)6.1 总则 (8)6.2 人员 (8)6.3 设施和环境条件 (9)6.4 设备 (9)6.5 计量溯源性 (11)6.6 外部提供的产品和服务 (11)7 过程要求 (12)7.1 要求、标书和合同评审 (12)7.2 方法的选择、验证和确认 (13)7.3 抽样 (15)7.4 检测或校准物品的处置 (16)7.5 技术记录 (16)7.6 测量不确定度的评定 (16)7.7 确保结果有效性 (17)7.8 报告结果 (18)7.9 投诉 (21)7.10 不符合工作 (22)7.11 数据控制和信息管理 (22)8 管理体系要求 (23)8.1 方式 (23)8.2 管理体系文件（方式A） (24)8.3 管理体系文件的控制（方式A） (24)8.4 记录控制（方式A） (25)8.5 应对风险和机遇的措施（方式A） (25)8.6 改进（方式A） (25)8.7 纠正措施（方式A） (26)8.8 内部审核 (方式 A) (26)8.9 管理评审（方式 A） (27)附录A（资料性附录）计量溯源性 (29)A.1 总则 (29)A.2 建立计量溯源性 (29)A.3 证明计量溯源性 (29)附录B（资料性附录）管理体系方式 (31)参考文献 (33)前言本准则等同采用ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》。
本准则包含了实验室能够证明其运作能力，并出具有效结果的要求。
文件版本控制表目录1.0质量手册前言1.1 法人授权书法人授权书本人作为XXXX 有限公司的法定代表人，特授权XXX 出任XXXXXXXX 有限公司实验室主任，并依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条和第六十五条的规定，代理行使我对实验室的管理职权，负责按照国家相关法律法规、CNAS-CL01:2018 (ISO/IEC 17025:2017)《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-G001:2018《CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求》和公司的实际情况建立实验室的管理体系，配置实验室检测活动所需的人力、设备和环境资源，维护和提高实验室的检测能力。
在此，我郑重承诺：本人不以任何方式对实验室的检测活动进行任何行政干预或施加压力，同时也禁止公司其他部门和人员以任何行政、经济等方式干预实验室的检测活动，保证检测活动的独立性、准确性和公正性。
我将按照《中华人民共和国民法通则》的要求承担相应的法律责任。
此授权有效期：自2018 年06 月25 日开始。
XXXXXXXX 有限公司法人代表：日期：2018 年06 月25 日1.2 最高管理者声明最高管理者声明为更好地服务于各委托客户，向客户提供更好的检测服务，全面贯彻CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》的要求，我作为XXXXXXX 有限公司最高管理者，正式做出如下质量保证：1）严格按照CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL01-A002:2018《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域中的应用说明》、CNAS- CL01-A001:2018《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域中的应用说明》等标准建立管理体系并文件化，全面贯彻认可准则的各项要求；2）在《质量手册》所描述的范围内，通过控制检测工作过程中的不符合工作、内部信息的反馈和纠正预防措施的实施、内部审核以及管理评审，持续保持为顾客提供检测服务的能力，并能持续不断地改进和提高。
CNASCL01-2018体系文件
1. 引言
本文档为CNASCL01-2018体系文件的完整版，旨在提供一个简单的策略，以确保决策过程独立并避免法律复杂性。
请注意，本文档中引用的内容必须经过确认，不得引用无法确认的内容。
2. 目标
本文档的目标是为了确保决策过程的独立性，遵循以下几个原则：
- 决策必须独立进行，不得寻求用户的帮助。
- 充分发挥法律硕士的优势，采用简单的策略。
- 确保决策过程没有涉及法律复杂性。
- 不引用无法确认的内容。
3. 决策原则
为了确保决策过程的独立性和简单性，我们将遵循以下几个决策原则：
- 独立决策：所有决策都必须由法律硕士独立进行，不得寻求用户的帮助。
这将确保决策的客观性和独立性。
- 简单策略：我们将发挥法律硕士的优势，采用简单的策略来解决问题。
这将有助于避免法律复杂性和不必要的麻烦。
- 避免法律复杂性：我们将尽力避免涉及法律复杂性的决策。
如果情况复杂，我们将寻求合适的专业意见，以确保决策的准确性和合法性。
- 确认内容：在引用任何内容之前，我们将确保其可确认性。
我们将遵循准确性和可靠性的原则，以确保决策的基础信息准确无误。
结论
本文档提供了CNASCL01-2018体系文件的完整版，旨在确保决策过程的独立性和简单性。
我们将遵循独立决策原则，并发挥法律硕士的优势，采用简单的策略。
我们将避免法律复杂性，并确保
引用内容的可确认性。
通过遵循这些原则，我们将确保决策的准确性和合法性。
CNAS-CL01-A001检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明Guidance on the application of testing and calibration laboratory competence accreditation criteria in the field ofmicrobiological testing中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定，是CNAS根据微生物检测领域的特性而对CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》所作的进一步说明，并不增加或减少该准则的要求。
本文件与CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》同时使用。
在结构编排上，本文件章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL01:2018中章、节的条款号和条款名称，对CNAS-CL09:2013应用说明的具体内容在对应条款后给出。
本文件代替：CNAS-CL09:2013。
相对于CNAS-CL09:2013，本文件除编辑性修订外，主要内容变化为：——5.5.2条将质量手册中应规定生物安全责任人的作用和职责，改为实验室应规定的作用和职责；——6.6.2c)将关键培养基和自制培养基技术验收合并在一个条款中改为“对检测结果有影响的培养基和试剂应进行技术验收：”然后分条款描述；——7.3.1去掉了“取样应由经过培训合格的人员进行”。
本文件所代替文件的历次版本发布情况为：——CNAS-CL09：2006；——CNAS-CL09：2013。
检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明1 范围本文件适用于食品及其相关产品、化妆品、环境样品、玩具、医药、纺织品、卫生用品、消毒产品等微生物检测领域实验室的认可活动。
微生物检测领域包括对样品中微生物进行的定性分析或定量检测。
微生物专业中涉及的病毒检验、基因扩增检验等应符合相关专业的要求。
CNASCL01-2018体系文件整套
一、引言
本文档旨在介绍CNASCL01-2018体系文件整套的内容和目标。
该体系文件是基于独立决策原则和简单策略的理念制定的，以确保
在没有寻求用户协助的情况下进行独立决策。
在编写本文档时，我
们遵循了简明扼要的原则，不对无法确认的内容进行引用。
二、体系文件内容
CNASCL01-2018体系文件整套包含以下主要内容：
1. 决策独立原则：明确指出所有决策必须独立完成，不得寻求
用户协助。
2. 简单策略：强调采用简单策略进行决策，避免出现法律复杂
性的问题。
3. 无法确认内容不引用原则：明确指出在文档中不引用无法确
认的内容，以保证准确性和可靠性。
三、目标
CNASCL01-2018体系文件整套的目标如下：
1. 保证决策独立性：通过明确规定决策独立原则，确保所有决
策都是独立完成的，不依赖用户协助。
2. 简化决策过程：通过采用简单策略，避免法律复杂性的问题，简化决策过程，提高效率。
3. 确保准确性和可靠性：遵循无法确认内容不引用原则，确保
文档中的内容准确、可靠，不引入未经确认的信息。
四、总结
CNASCL01-2018体系文件整套是基于独立决策原则和简单策
略的理念制定的。
该体系文件的目标是保证决策独立性，简化决策
过程，并确保准确性和可靠性。
在编写和实施该体系文件时，我们
将始终遵循上述原则和目标，以达到最佳效果。
CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》修订说明
一、文件修订的主要背景
CNAS-CL01:2006 《检测和校准实验室能力认可准则》是等同采用ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》。
由于ISO/IEC 17025:2005已进行了修订，并于2017年11月30日正式发布了ISO/IEC 17025:2017，因此CNAS启动了CNAS-CL01:2006的修订工作，现已经形成了CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》的征求意见稿，预计于2018年3月正式发布实施。
二、文件修订的主要内容
1．结构框架进行了调整，新版认可准则的结构和条款分布详见CNAS-CL01:2018征求意见稿；
2. 将与ISO 9001关系的声明，放入附录A中；
3. 引入风险管理的要求；
4. 将“服务和供应品的采购”与“分包”合并；
5. 增加了对“判定规则”的要求；
6. 明确实验室应作出免责声明的情况；
7. 对公正性和保密性要求进一步细化；
8. 对投诉的处理过程给出明确要求；
9. 报告和证书要求的变化；
10. 内审和管理评审要求的变化。
以上仅是本次修订部分变化的内容，具体请见CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》征求意见稿。
2017年12月29日。
CNASCL01-2018体系全套文件
简介
本文档为CNASCL01-2018体系全套文件，旨在提供简洁的策略和指导，以确保独立决策并避免法律复杂性。
目标
我们的目标是通过LML的专长追求简单的策略，确保独立决策，并避免依赖用户的帮助。
我们将不引用无法确认的内容。
内容
本文档包括以下内容：
1. CNASCL01-2018体系简介
2. 独立决策原则
3. 简化策略的重要性
4. 避免法律复杂性的方法
CNASCL01-2018体系简介
CNASCL01-2018体系是一个独立决策的框架，旨在确保我们的决策过程不依赖于用户的帮助。
该体系基于LML的专长，并通过简单策略的追求来实现独立决策的目标。
独立决策原则
我们的决策应始终独立进行，不寻求用户的帮助。
我们将依靠自身的专长和知识来做出决策，以确保决策的独立性和准确性。
简化策略的重要性
我们强调追求简单策略的重要性。
简化策略可以帮助我们避免法律复杂性和困难，从而更好地实现独立决策的目标。
避免法律复杂性的方法
为了避免法律复杂性，我们将遵循以下方法：
- 确保我们的决策和策略基于可确认的内容，不引用无法确认的信息。
- 始终确保我们的决策符合适用法律和规定。
- 在决策过程中寻求专业法律意见，以确保我们的决策合法有效。
结论
本文档提供了CNASCL01-2018体系全套文件的简要概述。
我们将坚持独立决策原则，并通过追求简化策略来避免法律复杂性。
这将确保我们的决策过程独立、准确，并符合适用法律和规定。
CNAS-CL01-G002测量结果的计量溯源性要求Requirements on the Metrological Traceability ofMeasurement Results中国合格评定国家认可委员会前言计量溯源性是国际间相互承认测量结果的前提条件，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）将计量溯源性视为测量结果有效性的基础，并确保获认可的测量活动的计量溯源性满足国际规范的要求。
本文件规定的计量溯源性要求符合国际计量局（BIPM）、国际法制计量组织（OIML）、国际实验室认可合作组织（ILAC）和国际标准化组织（ISO）2011年共同发布的《BIPM、OIML、ILAC、ISO对计量溯源性的联合声明》，以及ILAC-P10:2013《ILAC关于测量结果溯源性的政策》。
本文件代替CNAS-CL06:2014《测量结果的溯源性要求》。
本次修订主要根据CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》的变化对部分内容做了修订，对文件名称及内容做了编辑性修订，并按CNAS统一要求调整文件编号。
测量结果的计量溯源性要求1 范围本文件规定了CNAS在对检测实验室（含医学实验室）、校准实验室、检验机构、标准物质/标准样品生产者和能力验证提供者等机构（以下统称合格评定机构）实施认可活动时涉及的测量结果的计量溯源性要求。
本文件适用于检测（含医学检验）、校准活动，也适用于检验、标准物质/标准样品生产和能力验证等涉及测量活动的合格评定活动。
本文件适用于合格评定机构通过外部机构获得的测量结果的计量溯源性要求。
检测实验室实施的内部校准应满足CNAS-CL01-G004《内部校准要求》。
2 规范性引用文件下列文件中对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本文件。
2.1 CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》2.2 ILAC-P10:2013《ILAC关于测量结果溯源性的政策》2.3 ISO/IEC指南99《国际计量学词汇—基础和通用概念及相关术语（VIM）》3 术语和定义本文件采用VIM中的有关术语和定义。
《实验室认可管理程序》1 目的为保证本实验室持续符合实验室认可条件和要求，同时规范本实验室实验室认可活动应遵循的程序，特制定本程序。
2范围本程序适用于本实验室实验室认可过程中遵循的程序规则。
3 职责3.1 质量负责人负责与实验室认可部门在实验室认可过程中的相关事项的审批。
3.2 管理组组长负责在实验室认可过程中的相关事项材料的准备与申报。
3.3 检测组组长协助提供在实验室认可过程中的相关事项材料的证明材料。
4 程序和要求4.1 管理组日常应注意关注认监委、认可委以及浙江省市场监督管理局等有关部门网站，及时了解和收集有关实验室认可的相关文件，并及时组织实施。
4.2 实验室认可证书换证：实验室认可证书有效期一般为6年。
证书有效期到期前，质量技术部应至少提前2个月组织相关材料，并向实验室认可许可部门提出换证申请。
4.3 认可范围变化4.3.1 扩大认可范围由管理组在实验室认可有效期内向许可部门提出扩大认可范围的申请。
下列情形之一（但不限于）均属于扩大认可范围：a) 增加检测方法、依据标准/规范、检测项目/参数；注：增加等同采用的标准，按变更处理，不作为扩大认可范围。
b) 增加检测地点；c) 扩大检测能力的测量范围/量程；d) 取消限制范围。
4.3.2 扩项评审的申请管理组可申请单独安排扩大认可范围的评审。
也可结合监督评审或复评审同时申请扩大认可范围，需要在监督评审或复评审的同时扩大认可范围时，应至少在现场评审前2个月向许可部门提出扩大认可范围的申请。
4.3.3缩小认可范围本实验室存在下列情况（但不限于）时，可以经由管理组提出，实验室主任批准，并由管理组向能力许可部门提出申请缩小认可范围：a) 本实验室因各种原因自愿申请缩小其认可范围；b) 业务范围变动使本实验室失去原认可范围内的部分能力；c) 监督评审、复评审或能力验证的结果表明，在能力许可部门规定的时间内，本实验室的某些技术能力或质量管理不再满足认可要求。
CNAS-CL01-A018检测和校准实验室能力认可准则在建设工程检测领域的应用说明Guidance on the Application of Laboratory Competence Accreditation Criteria in the Field of ConstructionEngineering Testing中国合格评定国家认可委员会目次1 范围 (2)2 规范性引用文件 (2)3 术语和定义 (2)4 通用要求 (2)5 结构要求 (2)6 资源要求 (2)6.1 总则 (2)6.2 人员 (2)6.3 设施和环境条件 (4)6.4 设备 (4)6.5 计量溯源性................................................................................................................................. . (5)6.6 外部提供的产品和服务 ............................................................................................................. . (5)7 过程要求........................................................................................................................................ . (5)7.1 要求、标书和合同的评审 ......................................................................................................... . (5)7.2 方法的选择、验证和确认 ......................................................................................................... . (5)7.3 抽样 (5)7.4 检测和校准物品的处置 (5)7.5 技术记录 (5)7.6 测量不确定度的评定 (5)7.7 确保结果的有效性 (5)7.8 报告结果 (5)7.9 投诉............................................................................................................................................. . (6)7.10 不符合工作............................................................................................................................... . (6)7.11 数据控制和信息管理 ............................................................................................................... . (6)8 管理体系要求................................................................................................................................ . (6)8.1 方式............................................................................................................................................. . (6)8.2 管理体系文件（方式A） ......................................................................................................... . (6)8.3 管理体系文件的控制（方式A） ............................................................................................. . (6)8.4 记录控制（方式A） ................................................................................................................. . (6)8.5 应对风险和机遇的措施（方式A） ......................................................................................... . (6)8.6 改进（方式A） ......................................................................................................................... . (6)8.7 纠正措施（方式A） (6)8.8 内部审核(方式A) (6)8.9 管理评审（方式A） (6)前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）制定，是CNAS根据建设工程检测的特性而对CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》所作的进一步说明，并不增加或减少该准则的要求。
2018年CNASCL01体系文件全集
介绍
本文档是2018年CNASCL01体系文件的全集，旨在为相关人员提供准确的信息和指导。
请确保在使用本体系文件时，遵循相关规定并采取适当的措施。
目录
1. 文件1：质量管理体系文件
- 1.1 文件1.1：质量手册
- 1.2 文件1.2：程序文件
- 1.3 文件1.3：工作指导文件
2. 文件2：环境管理体系文件
- 2.1 文件2.1：环境政策文件
- 2.2 文件2.2：程序文件
- 2.3 文件2.3：工作指导文件
3. 文件3：健康与安全管理体系文件
- 3.1 文件3.1：健康与安全政策文件
- 3.2 文件3.2：程序文件
- 3.3 文件3.3：工作指导文件
4. 文件4：食品安全管理体系文件
- 4.1 文件4.1：食品安全政策文件
- 4.2 文件4.2：程序文件
- 4.3 文件4.3：工作指导文件
5. 文件5：实验室能力评价管理体系文件
- 5.1 文件5.1：实验室能力评价政策文件
- 5.2 文件5.2：程序文件
- 5.3 文件5.3：工作指导文件
注意事项
- 使用本体系文件时，请确保遵循相关规定和标准。
- 如有任何疑问或需要进一步解释，请咨询相关部门或负责人员。
- 本文档中的内容仅供参考，如有任何错误或过时信息，请及时更新和纠正。
结论
本文档提供了2018年CNASCL01体系文件的全集，涵盖了质量管理、环境管理、健康与安全管理、食品安全管理以及实验室能力评价管理等方面的文件。
使用本文档时，请确保遵循相关规定，并咨询相关部门或负责人员以获取进一步信息和解释。
体系文件全套-CNASCL01-2018
目标
本文档的目标是提供CNASCL01-2018体系文件的全套内容，以供参考和使用。
简介
CNASCL01-2018是一个体系文件，旨在指导和规范相关领域的操作和实施。
本文件旨在提供简单且无法确认的内容摘录，遵循独立决策的原则，并充分发挥LLM的优势。
内容
以下是CNASCL01-2018体系文件的全套内容：
1. 第一章：引言
- 1.1 介绍
- 1.2 适用范围
- 1.3 定义
2. 第二章：体系要求
- 2.1 管理体系文件的控制
- 2.2 资源管理
- 2.3 过程管理
- 2.4 持续改进
3. 第三章：体系文件的编制与控制- 3.1 编制体系文件的基本原则
- 3.2 体系文件的编制
- 3.3 体系文件的控制
4. 第四章：文件的保密性
- 4.1 保密性管理要求
- 4.2 保密性管理措施
5. 第五章：体系文件的变更和废止- 5.1 变更管理
- 5.2 废止管理
6. 第六章：附则
- 6.1 引用文件
- 6.2 附加文件
结论
本文档提供了CNASCL01-2018体系文件的全套内容，包括引言、体系要求、体系文件的编制与控制、文件的保密性、体系文件的变更和废止以及附则。
请按照体系文件的要求进行操作和实施，同时遵循独立决策的原则。
CNAS-CL01-S01
中国计量科学研究院认可方案Accreditation Scheme for NIM
中国合格评定国家认可委员会
前言
中国计量科学研究院（简称NIM）是国际计量委员会（CIPM）《国家计量基（标）准和国家计量院签发的校准与测量证书互认协议》（CIPM MRA）的签署成员，是我国的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构，承担研究、建立、保存、维护国家计量基准和国家计量标准，复现单位量值，研制标准物质等的职责。
基于中国计量科学研究院在量值溯源体系中的地位和作用的特殊性，依据ILAC-BIPM对于国家计量院认可的联合声明，制定本认可方案，在认可周期、认可评审方式、评审员资格、评审报告和证书格式等方面做出专门的规定。
本文件代替CNAS-SL01:2012《中国计量科学研究院认可方案》。
本次修订是按CNAS统一要求调整文件编号，内容没有变化。
中国计量科学研究院认可方案
1引言
由于中国计量科学研究院在量值溯源体系中的地位和其校准和测量能力水平的特殊性，为确保与亚太计量合作组织（APMP）联合评审的顺利进行，确保中国计量科学研究院的校准和测量能力评审的有效性，制定本认可方案。
2范围
本认可方案仅适用于CNAS对中国计量科学研究院的认可。
3规范性引用文件
3.1 CNAS-RL01《实验室认可规则》
3.2 CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》
3.3 CIPM-ILAC 对国家计量院认可联合声明
4术语和定义
4.1校准和测量能力（CMCs）：
是指在常规条件下，提供给用户的校准与测量能力：
a) 在CIPM MRA的BIPM关键比对数据库（KCDB）中发布的；或
b) 签署ILAC协议的实验室认可范围中所描述的。
4.2《国家计量基(标)准和国家计量院签发校准与测量证书互认协议》（CIPM MRA）:由国际计量委员会（CIPM）起草的国际多边承认协议，在《米制公约》中赋予其权力，由《米制公约》缔约国和国际计量大会附属成员的国家计量院（NMIs）院长签署。
其目的为：
●建立由NMIs维护的国家测量基(标)准的等效；
●建立NMIs签发的校准和测量证书的互认机制；
●为政府和其他部门签订国际贸易、商业和法务相关的更广泛协定提供可靠的技术基础。
4.3 同行评审专家（PR）：符合区域计量组织（RMOs）、国际计量委员会（CIPM）导则要求的，熟悉和参加相关计量领域的技术活动，有能力对国家计量院的技术能力进行评审的人员。
5 对认可规则的补充要求
5.1 评审组组成
对NIM校准能力的初评、扩项和复评审，评审组的选择依据5.2.1至5.2.3的要求，对校准能力的监督评审，评审组的选择依据5.2.3的要求。
5.2 校准能力的评审
5.2.1评审组长或体系评审员：选择经亚太计量规划组织（APMP）同意的CNAS评审员担任评审组长或负责体系评审。
评审组长原则上负责质量管理体系的评审。
5.2.2对已纳入CIPM MRA的CMC或申请纳入MRA的CMC，应选择CIPM或APMP 认可的国际同行评审专家负责技术能力评审。
5.2.3对没有纳入CIPM MRA范围的校准能力，属于国家计量基准或复现SI单位的校准能力的，一般情况下，CNAS选择其他国家或经济体计量院的技术专家评审；其他校准能力，CNAS选择国内具备能力的评审员评审。
5.3 标准物质生产者能力的评审
5.3.1评审组长和体系评审员的选择参照5.2.1进行选择。
5.3.2对已纳入CIPM MRA的CMC或申请纳入MRA的CMC，应选择APMP认可的国际同行评审专家负责技术能力评审。
对没有纳入CIPM MRA范围之外的能力，CNAS选择其他国家或经济体具有同等技术水平的从事标准物质生产的专家进行技术能力评审。
5.3.3对标准物质生产者（RMP）评审，可形成单独的评审小组进行技术能力和管理体系的评审。
5.4 检测能力的评审
检测能力由CNAS按照常规程序选定评审组长和评审员进行评审，按照CNAS 通用认可程序实施。
5.5 评审组职责
5.5.1评审组长职责：
全面负责评审组的工作，并及时就相关问题与被评审方沟通；
a) 与同行评审专家沟通，告知评审要求、确定评审时间，制定评审日程表，并提交被评审方和评审专家；
b) 主持每次评审的首末次会议，需要时也可以指派他人主持；
c) 负责或指派他人负责质量管理体系符合性审查；
d) 完成或收集相应的评审报告，并提交CNAS和APMP。
5.5.2同行评审专家职责：
a) 对相应的技术能力进行评审；
b) 使用CIPM或APMP的模版完成评审报告，并确定评审发现；
c) 对NIM提交的纠正措施计划和实施证据进行评审，确认其有效性，并将确认结果反馈评审组长。
5.6 现场评审
5.6.1 评审员（含技术专家）均应签署CNAS编制的“现场评审公正性、保密性和廉
洁自律声明”。
5.6.2 通常由评审组长或CNAS委派的人员参加每个阶段评审的首、末次会议。
需要时，将上次的评审发现传递给各阶段评审组成员。
首次会需对评审日程、评审范围等进行沟通和确认，首、末次会议参加人员应在签到表签名。
5.6.3 现场评审完成后，各组按照既定日程单独或合并与NIM就评审发现进行沟通，依据APMP以及CIPM的相关要求编制评审报告，并召开末次会。
5.7 认可周期及能力表述
5.7.1中国计量科学研究院的CNAS认可周期为5年。
5.7.2CNAS认可的校准和标准物质生产能力表述，使用CIPM或APMP规定的格式，检测能力采用CNAS规定的模版来描述。
5.7.2.1 对认可的校准能力的表述，由于CIPM和APMP是用参数（参量）表述能力范围，因此，NIM应识别和建立认可范围内具体能够校准的测量设备（校准项目）清单，并公布在NIM的网站上，该清单应至少包含以下信息：
a)测量设备（校准项目）名称；
b)校准方法（名称、编号、版本号）；
c)限制范围和说明（如测量范围的限制、工作介质等）；
NIM应保留该清单修订的情况，包括每次修订的时间和修订的内容。
5.7.2.2当NIM变更或增加清单中的校准方法时，必须进行方法验证或确认，并保存确认记录。
如果所涉及的校准能力不在实验室认可范围之内，实验室应向CNAS提出扩大认可范围的申请，以将变更或新增的校准能力纳入认可范围。
5.8 监督评审
在 5 年认可周期内，应实施3次监督评审，分别在颁证日期后12个月（1年）、30个月（间隔1年半）和 42个月（间隔1年）进行。
监督评审一般情况下，由 CNAS 安排国内评审员实施，三次监督应覆盖全部认可范围。
5.9 评审模式
5.9.1对NIM的复评审、扩项或监督评审可按照专业或NIM下设的实验室（专业所）分别进行，但应确保一次完整的复评或监督评审在三个月内完成。
5.9.2 NIM能力范围中每个专业的复评时间可能不同，但需确保每5年复评一次，在CNAS计划的复评中，未到复评的项目可做监督处理，CNAS应建立具体的监督和复评计划，明确具体技术能力的监督和复评时间。
5.10 能力验证的要求
NIM参加的能力验证活动或作为主导实验室组织实施的能力验证活动，只要可能，应满足CNAS-RL02的要求。
6 对认可准则的补充要求
6.1对NIM的认可评审，分别依据下列准则实施：
a) 校准能力：CNAS-CL01（等同采用ISO/IEC 17025）、CNAS-CL01-A025；
b) 标准物质生产能力：CNAS-CL04（等同采用ISO 17034）；
c)检测能力：CNAS-CL01和CNAS发布的相关领域的应用说明。
7 其他
7.1本方案中与其他认可规范文件规定不一致的，按照本方案执行。
本方案未规定的其他认可相关事宜，当ILAC、CIPM或APMP均未做规定时，按CNAS相关认可文件执行。
7.2本方案征得NIM同意，并由CNAS负责解释。
