关于取消在校大学生不准结婚的规定之我见

在校大学生结婚须理性近日，玉林师范学院的某栋学生宿舍楼热闹非凡，因为那里正在举办一场毕业婚礼。

一毕业就结婚的事情在玉林师院应该不算多，而在学生宿舍举办毕业婚礼更是少之又少。

能看到这种难得一见的场面，不少学生都觉得挺激动，围观的人潮挤满了楼道及楼下的空地。

（5月18日环球网）大学生毕业后结婚，此事应该没有多大争议，然而由此延伸出的另一种现象，却值得深入关注和讨论――如果大学生在校期间结婚，你是支持还是反对？法律允许在校大学生结婚过去，国内高校是不允许在校大学生结婚的。

原国家教委在1990年颁布的《高等学校学生管理规定》第30条明确指出“对于在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”，因此几乎没有听说在上世纪九十年代有在校大学生结婚。

然而1980年修订的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

”同时规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

”也就是说，在法律规定中，无论是不是大学生，只要是自愿，符合年龄要求，且没有法律所载明的禁止结婚的情况，就可以结婚，任何第三者不得加以干涉，这个“任何第三者”既包括亲属，也包括高校。

由上可见，当时的行政规定与法律条文之间存在某种冲突。

进入21世纪后，部分高校试点“开禁”。

2001年12月，武汉大学允许在校本科生结婚；2004年5月，天津师范大学新闻传播学院三年级学生王洋和天津大学在读博士研究生刘航在天津结婚，成为媒体公开报道的国内首对在校大学生夫妻。

2005年9月，新的《普通高等学校学生管理规定》正式施行，备受争议的“在校大学生结婚就退学”这一规定被废除。

2007年8月，原国家人口计生委、教育部和公安部联合发文，对在校已婚女大学生生育问题作出规定，从法规的层面彻底废除了过去的“禁育令”，允许在校女大学生生育孩子。

应该说，新的《普通高等学校学生管理规定》废除“在校大学生结婚就退学”，是尊重法律的体现，说明行政管理部门及社会的法律意识在不断提升。

对大学生结婚解禁的看法获悉大学生结婚解禁，我认为挺好的。

大学生结婚解禁说的是，解除对大学生结婚的限制，并非鼓励大学生结婚，而是在原则上不禁止大学生结婚。

如此，符合人类生存发展规律，符合社会法律规范，符合文明社会的发展趋向，更重要的是就当前而言也是基本符合时代发展要求的。

我们同时可以对大学生结婚解禁实施后的现状和以后发展结果做出认识和推测，从而对其实施之现实可能性和发展前景做出全面考量。

就目前情况而言笔者完全赞成大学生结婚解禁，其理由亦将由我尽量表达清楚完善。

男满22周岁，女满20周岁即可依法自由办理结婚登记。

亦即只要年龄条件符合办理程序合法即被认可，该法条出自《婚姻法》，该法适用范围为中华人民共和国。

说白了，在符合男满22周岁女满20周岁程序合法前提下，不但大学生应当解除结婚禁止，高中生、初中生、小学生、小朋友都应当没有结婚禁止。

一般来说鲜有高中生、初中生、小学生、小朋友年龄合乎法定结婚年龄者，因为相应学校普遍并无禁止学生结婚之规定，而实际亦无结婚之事实由此没有问题不产生矛盾，所以矛盾显然集中在大学生，什么矛盾，法律的原则性规定和学校或教育部门的单位规章和部门规章的冲突，此时当然以法律规定为准。

法律规定多是原则性规定，在现实生活中，尽管有许多规章条目与法律相违背，但是这些规章仍然在现实中起着强有力的规范作用，尽管他们与法律相违背，但是很大程度上符合社会发展现实要求，社会普遍认可，亦即现实之高度灵活性与法律之高度原则性的冲突是存在的，其冲突实质不异与各部门法在执行过程中事实与宪法之至高原则相违背，理想是美好的，现实是残酷的，原则纲领是至方的，具体规章是至园的，宪法是理想的，部门法是现实的，理想是用来追求的，现实是用来承受的。

如此说来，关于大学生结婚之禁令莫非一度是应当存在的？笔者不以为然。

解除禁令乃社会转型之大背景下的必有的小措施。

学校为何有禁止结婚之举，理由应当是考虑到大学生尽管有的达到了法定年龄但由于仍是学生所以应当以学习为主，而结婚恰恰极大地影响学习，再则结婚应当有经济基础社会经验才能幸福，而大学生尽管有的已经达到法定年龄但恰恰不具备以上二者。

透视在校大学生结婚现象曾几何时，大学生恋爱问题还引得社会各界众说纷纭，可是，短短几年内，大学生谈情说爱甚至同居现象燎原的野火一样迅速蔓延以至于成为一种“时尚”时，人们也逐渐变得心平气和、见“怪”不怪了。

然而，今年五一期间，当天津在校大学生王洋公开举行婚礼的消息通过广播电视、报刊网络传遍全中国时，许多人仍不由得发出惊呼：难道，这些在家长心目中还是孩子、在社会上尚没有立足之地的大学生们也可以结婚吗？其实，王洋并不是第一个“吃螃蟹”的在校大学生，早在去年６月，就有一对武汉华中师范大学的恋人偷偷领取了结婚证，而据《每日新报》报道，仅在去年１０月１日新《婚姻法》实施第一天，天津市南开区就有１０多对在校大学生办理了结婚手续。

在校大学生可以结婚吗？它是否会像恋爱、同居一样成为一种普遍或较普遍的现象？烟台社会各界对这种现象如何看待？本报记者近日进行了深入采访。

在校大学生可以结婚吗通过调查记者发现，对于这个问题，赞成者、反对者从数量上来看几乎平分秋色，而且观点对立性比较强。

其中，在校大学生大多认为结婚是他们的权利，而大多数学生家长则认为在校学生应暂时远离婚姻。

烟台师范学院大一学生张浩告诉记者：“只要法律允许，在校大学生当然可以结婚，实际上这根本不应该成为一个问题。

只要恋爱双方觉得感情已经发展到了一定程度并且为婚姻做好了准备，他们当然有权让爱作主、登记结婚。

”当记者问及是否会因此给学习带来影响时，他笑了：“学习与结婚真的那么矛盾吗？以前人们都说谈恋爱影响学习，现在不是也有很多恋人双双考上硕士、博士嘛！更何况，现在不是提倡终身教育吗？结婚之后同样可以学习，而且可能会更有动力。

”烟台大学大三学生周文昌也认为在校大学生有权结婚：“法律规定可以结婚的年龄具体是多少我不是很清楚，但应该在二十多岁吧，如果在校大学生符合年龄及其他条件了，当然可以结婚，这是法律赋予我们的权利。

有很多人认为大学生不够成熟，我觉得这个观点有些可笑，二十多岁的大学生虽然社会经验可能没有同龄的已工作者丰富，但综合看起来，难道真比他们差很多以至于不能结婚吗？我看未必。

对在校大学生结婚问题的研究报告-精选作文对在校大学生结婚问题的研究报告一、缘起全国首例在校大学生结婚的案例出自武汉华中师范大学，一名23岁的大四男生与武汉市某公司24岁的女职员结婚，并得到了华中师范大学的批准。

这则消息引起了全国性的震动，并被十多家知名媒体转载，在涉及到婚姻法、婚姻社会及心理学、高等教育管理等理论界引起了激烈的讨论。

2004年教育部发布了新的《普通高等学校学生管理规定》，取消了原规定中不允许学生结婚的条款，并于2005年9月1日实行。

从这个意义上来说，国家体制对于在校大学生结婚一时采取的是一种比较委婉宽容的不提倡态度。

二、研究意义在校大学生结婚是一个社会问题，是因为在校大学生是一个成人群体，具有完备的社会性，他们的结婚要求整体上来讲，是一种社会性的表现，是构建家庭的普遍表现之一。

而造成巨大争议的同样是一些社会结构、社会管理方面的因素，诸如高等教育管理与婚姻法的关系问题。

这些问题都在一定程度上是在对现行高等教育管理亟待在这一问题上建立相应的制度设计和规范解释的呼唤。

应该说，对这一问题的研究，一方面是对这一社会现象进行准备把握和引导定位的基础，更是对当前有针对性的建立健全相关法规和管理方案的一次有益的社会分析型尝试。

三、研究内容（一）理论背景。

由于在校大学生结婚是先有了事实，从而激发了全社会的热议，进而反映到了理论界的思考和全新论证，从而支持了立法层对固有法律和法规的反思和修订。

1、新《规定》的法理内涵及其变化。

首先，新规定体现了社会的进步和社会法制意识的强化。

新《规定》取消了一些强制性甚至与法律规定不一致的条文，体现了部门规章与法规不能相抵触的位阶关系，使学校管理更加法制化、规范化。

充分体现了对学生作为公民的基本权利的尊重。

学生虽然是一较特殊主体，处在人生的特殊时期，但只要符合《婚姻法》规定的结婚条件，可以结婚；其次，新规定与在校大学生年龄有较大跨度的实际情况相适应。

自2001年高考报名取消年龄25周岁的限制后，学生主体已不再仅仅是从中学进入大学的普通学生，其中包括了一些年龄较大的大学生。

大学生到达法定年龄可以结婚“支持或反对”作文不可否认的事实，这是一个激烈辩论的话题，大学生是否应该被允许结婚。

前段时间，一些大学取消了学生结婚的禁令。

对于这一点，人们的态度截然不同。

一些人持积极的观点。

他们说，大多数大学生都是成年人了，他们都到了适当的年龄，结婚是一项基本权利。

此外，他们认为，结婚会满足他们的生理和情感需求，会让这些学生学习得更好。

禁止大学生到达法定年龄结婚，这种行为是对人权的严重侵犯。

然而，许多人持相反的观点。

他们声称大学是一个学习的地方，而不是一个引导家庭生活的社区。

允许大学生结婚会对他们的学业产生不利的影响。

例如，他们会花太多的时间和精力投入到家庭和爱情中，无法集中精力在学业上。

就我而言，权衡一下双方的观点，我认为大学生不应该被允许结婚。

虽然他们大多都是成年人了，但实际上他们的心理还不够成熟。

他们结婚的愿望往往是冲动。

此外，作为学生，他们还生活在校园里，大多数的学生都还没有准备好在经济上支持自己的家庭。

3月29日，教育部正式公布了新修订的《普通高等学校学生管理规定》，15年未修改的旧《规定》大变脸，体现出与教育法、高教法等有关法规的承接，学校规章逐步与相关法律“接轨”。

取消涉及学生婚恋的强制性规定：在新《规定》中取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定，最显著的是撤销了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的条文，对学生能否结婚不再作特殊规定。

此外，新《规定》取消了“品行极为恶劣，道德败坏”等道德评判类处罚理由，大量增加了有明确法律依据或者行为特征比较清楚的法律规范用语，例如“触犯国家法律，构成刑事犯罪”、“违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣”等等。

大学生婚恋不限制但也不提倡相信学生能做出理性选择：从今年9月新学年开始，我国普通高等学校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意，只要达到《婚姻法》及《婚姻登记条例》规定即可登记。

《规定》里面不禁止大学生结婚。

第二，从教育者、教育部门和学校的角度，承认大学生有结婚的权利，和提倡还是有区别的。

我们教育行政部门或者学校不能限制，但是从大学生本身来讲，要以学习为重，要妥善地处理好学习和婚姻的关系。

在大学期间，学生还没有婚姻的经济基础，所以，还是不提倡结婚。

我们不更多地去干预、去制止学生结婚的权利。

但同时作为管理者和教育者，有劝导的责任，要劝告大学生不要滥用结婚这种权利。

新《规定》的根本出发点是维护学生的合法权益。

从结婚不需要单位再开介绍信到高考报考不再规定未婚25岁以下，这样一些重大的制度和规定上的突破，使学生管理在现实中已经有所突破。

前不久教育部调查了70所高校，结果显示，2003年新的婚姻登记条例实施之后，在70所学校中大学生申请结婚的不过万分之一。

所以，从现实层面来看，我们有理由相信当代大学生可以作出理性的选择。

南开大学校长侯自新表示，在校生婚育已经是客观存在的现实，学校会根据新情况制定工作，但仍倡导本科生集中精力学习。

在校生婚育是客观现实《规定》的推出是很自然的，《规定》正在和其他的高校政策吻合。