涉恶罪庭前会议记录范文(2篇)

第1篇
会议时间：2023年4月15日
会议地点：XX人民法院审判庭
会议主持人：法官 XX
参会人员：被告人 XX，辩护人 XX，被害人 XX，侦查人员 XX，书记员 XX
一、会议开始
法官 XX：现在宣布庭前会议开始。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，召开本次庭前会议。

现将会议议程和参会人员名单公布如下：
1. 审查起诉机关是否对被告人依法履行了告知义务；
2. 审查起诉机关是否依法收集、调取了证据；
3. 审查起诉机关是否对证据进行了合法性的审查；
4. 审查被告人是否有回避申请；
5. 审查辩护人是否提出管辖权异议；
6. 审查辩护人是否提出非法证据排除申请；
7. 审查辩护人是否提出证据调取申请；
8. 审查辩护人是否提出其他申请；
9. 讨论案件审理的相关事宜。

二、审查起诉机关履行告知义务
侦查人员 XX：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，我们已依法对被告人进行了告知，并告知了其有权委托辩护人、申请回避、提出管辖权异议、申请非法证据排除等权利。

法官 XX：被告人 XX，你是否已经收到起诉书，并了解自己的权利和义务？
被告人 XX：是的，我已经收到起诉书，并了解自己的权利和义务。

三、审查起诉机关收集、调取证据
侦查人员 XX：我们已依法收集、调取了相关证据，并对其合法性进行了审查。

法官 XX：请列举一下已收集、调取的证据。

侦查人员 XX：已收集、调取的证据包括：现场勘查笔录、物证照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。

四、审查证据合法性
法官 XX：辩护人，你是否对起诉机关收集、调取的证据提出合法性异议？
辩护人 XX：我提出对被告人供述的合法性存在异议，认为存在刑讯逼供的可能。

法官 XX：侦查人员，针对辩护人的异议，你如何回应？
侦查人员 XX：我方已依法对被告人进行讯问，并制作了讯问笔录，不存在刑讯逼供的情况。

五、审查被告人回避申请
被告人 XX：我申请法官 XX回避，因为我和他有亲属关系。

法官 XX：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，我是否应当回避？
法官 XX：根据法律规定，我应当回避。

六、审查辩护人管辖权异议
辩护人 XX：我提出管辖权异议，认为本案应由XX法院管辖。

法官 XX：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条的规定，本案应由XX法院管辖。

七、审查辩护人证据调取申请
辩护人 XX：我申请调取以下证据：被告人户籍证明、被害人受伤照片等。

法官 XX：侦查机关，是否同意辩护人的申请？
侦查人员 XX：同意辩护人的申请。

八、其他申请
辩护人 XX：我申请对被告人进行精神鉴定。

法官 XX：侦查机关，是否同意辩护人的申请？
侦查人员 XX：同意辩护人的申请。

九、讨论案件审理相关事宜
法官 XX：根据以上审查情况，本案将按以下程序进行审理：
1. 被告人陈述；
2. 证人出庭作证；
3. 当事人质证；
4. 被告人进行最后陈述；
5. 法庭调查、辩论；
6. 休庭评议；
7. 公开宣判。

十、会议结束
法官 XX：本次庭前会议到此结束。

请各方当事人做好相应的准备，按时参加庭审。

参会人员：被告人 XX，辩护人 XX，被害人 XX，侦查人员 XX，书记员 XX
会议记录人：书记员 XX
附件：1. 起诉书；
2. 证据材料清单；
3. 辩护人回避申请；
4. 辩护人管辖权异议书；
5. 辩护人证据调取申请；
6. 辩护人精神鉴定申请。

注：以上为涉恶罪庭前会议记录范文，具体案件情况请以实际情况为准。

第2篇
会议时间：2023年4月10日上午9:00
会议地点：XX人民法院审判庭
参会人员：
1. 书记员：李华
2. 法官：张伟
3. 公诉人：王丽
4. 被告人：张三
5. 辩护人：赵明
6. 证人：李四
7. 侦查人员：陈峰
会议主题：关于被告人张三涉嫌聚众斗殴罪的庭前会议
会议内容：
一、会议开始
9:00，书记员宣布会议开始，全体参会人员到齐后，法官张伟宣布会议正式开始。

二、法官询问案件基本情况
法官张伟：各位，今天召开庭前会议，主要是对被告人张三涉嫌聚众斗殴一案进行庭前准备。

首先，请公诉人简要介绍案件基本情况。

公诉人王丽：根据起诉书指控，被告人张三于2023年3月5日，因琐事与被害人赵某发生争执，随后纠集他人，对赵某及其朋友进行殴打，造成赵某轻伤二级，其朋友轻微伤。

经侦查，已将张三及其他涉案人员抓获归案。

三、被告人陈述及辩护人发表意见
法官张伟：请被告人张三陈述案件事实及辩解意见。

被告人张三：尊敬的法官，我承认与赵某发生争执，但事出有因，我并未纠集他人进行殴打。

当时场面混乱，我不清楚具体情况。

我愿意接受法律的制裁，但请法庭从轻处罚。

辩护人赵明：尊敬的法官，我接受被告人张三的委托，担任其辩护人。

我了解到，本案起因是双方个人恩怨，被告人张三在争执过程中并未起到纠集他人殴打他人的作用。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，我建议法庭对被告人张三从轻处罚。

四、证人出庭作证
法官张伟：请证人李四出庭作证。

证人李四：我是目击者，当时我在现场，可以证明被告人张三在争执过程中并未纠集他人进行殴打。

法官张伟：证人李四，请详细描述事发经过。

证人李四：事发当天，我正在附近逛街，突然听到一阵喧哗声。

我过去一看，发现是被告人张三与赵某发生了争执。

随后，他们扭打在一起，场面非常混乱。

我并没有看到被告人张三纠集他人进行殴打。

五、侦查人员介绍侦查情况
法官张伟：请侦查人员陈峰介绍侦查情况。

侦查人员陈峰：根据侦查，被告人张三在争执过程中确实纠集他人进行殴打，但未造成严重后果。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，我建议法庭对被告人张三从轻处罚。

六、法官总结
法官张伟：根据今天会议讨论的情况，本案事实基本清楚，证据较为充分。

但鉴于被告人张三认罪态度较好，且未造成严重后果，建议法庭从轻处罚。

七、会议结束
9:40，法官张伟宣布会议结束。

参会人员离开审判庭。

会议记录人：李华
记录日期：2023年4月10日
备注：
1. 本次会议记录仅供参考，具体判决以法院判决为准。

2. 本次会议讨论情况已告知被告人张三及其辩护人。