当前位置：文档之家 › 调研报告对比分析

调研报告对比分析

  • 格式：doc
  • 大小：1.24 MB
  • 文档页数：6

调研报告对比分析

小组成员： 李偲淼 冯捷 孙惠萱

学 号： 1103410315 H103411201 1103410315

我们组选择的两份调研报告分别为《南京市广场街道调研报告》和《中国城市社区生活垃圾管理现状分析及发展方向报告》，由于第二篇调研报告的篇幅过大二且内容比较宽泛，故节选了其中北京部分进行分析。

我们从主要从主题，具体内容，版式设计等方面着手进行了对比分析。

总体上看，两篇调研报告无论从立意上还是表达目的上都不同。第一篇调研报告主要以展示为目的，其内容、版式和叙述安排都比较生动，但调查的深度和分析的手法都不尽成熟。而第二篇则以表达学术性问题为主要目的，其内容结构组织严谨，调查全面深入，分析到位，手法成熟。从提供的数据和结论来讲都有很高的借鉴价值。但第二篇调研报告的版式和设计不够新颖和生动，略显呆板。

两篇报告各有利弊，在调研报告的写作中和一去不同报告的优点加以借鉴。由于本次比较的报告比较少，得出的结论有一定局限性。仅供学习参考。

北京市居民垃圾分类意识调查 南京地区公共空间（广

场和街道）近况调查

选题分析和认识深度

中国作为世界人口第一大国，庞大的人口基数、经济社会发展水平的提高和城市化进程的不断加速都给城市环境带来了巨大压力。垃圾分类是实现可回收垃圾再利用的前提，北京市自1996年开始推行城市生活垃圾分类收集工作，截止至2003年底，城镇人口生活垃圾分类率达到15%。市民作为城市生活垃圾产生的主体，他们目前具备怎样的环境意识，了解多少有关垃圾回收再利用的知识，有多少人参与到垃圾分类、回收利用的绿色行动中，对北京市政府推行垃圾分类收集、鼓励垃圾回收等政策的渴求程度如何，对促进资源（包括城市垃圾）的有效利用有何良策。为了能准确地把握居民对垃圾分类的认识和行为，课题组就“市民环境意识（垃圾分类）” 这一主题在北京市开展了问卷调查。

“城市中的美是一种需求，人不可能在长期生活中没有美。环境的秩序犹如新鲜空气对人们的健康同样重要。”——英国城市规划专家弗里德里克 吉伯特。城市空间是城市特性和特征的物质表现，他是城市中易识别、最易记忆的部分，是城市特色的所在。人们对城市的认识往往是与这些富有特色的城市空间分不开的。

山西路市民广场的建成，在市区繁华地带形成了一个开放式、具有现代气息的市民广场。与湖南路现代文明商业街连为一体，互为补充。为广大市民提供一个舒适、优雅的场所和空间。

南京市政府为了推动湖南路的夜间经济，将湖南路通过交通管制建设为一条商业步行街，提出了“亮化搭台、商贸唱戏和灯招客、客促商、商养灯”的工作思路，对湖南路实施全方位的亮化，经过历时7 年的发展，霓虹闪烁，夜色斑斓，现已初具规模，成为夜南京的新景观。通过调查分析进一步探讨山西路广场和湖南路建设的具体建议和构想。

调查内容

① 市民对北京市政府推行“垃圾分类”之相关政策、措施的认知程度和途径；

②市民的环境知识水平（主要集中在垃圾收集、处理、回收利用层面）；

③市民现阶段的环境友好行为（如进行垃圾分类、再生产品的使用等）及其意愿；

④市民对市政府推行垃圾源头削减、分类收集、有效回收利用等政策的意见和建议。

山西路广场和湖南路商业街现存的总体情况和服务设施、餐饮娱乐、建筑风格等方面情况。

山西路广场调查

对山西路广场的总体印象， 山西路广场利用率分析调查，山西路广场的印象（形态维度 社会维度 认知维度）

湖南路调查

对湖南路的总体印象

对湖南路的建筑与景观设计分析

方法组织

采取随机调查的方式

调查采取模块化的方法

调查方式为结构访问法和自填问卷法相结合 方案设计制定

搜集资料，分析讨论设计调查问卷，于2004年11月至2005年1月期间在北京的社区、公园、商场等公共场所内共发出228份问卷，数据处理分析，汇总分析得出结论

数据成果质量 引用部分：山西路市民广场于2000 年9 月由市、区两级政府共投资1 亿多元。总面积为9 万平方米。绿化面积14900 平方米，水面积11000 平方米。湖南路位于南京市区的西北部，地处鼓楼区辖区，西起山西路市民广场，东至中央路，全长1100 米，路幅30 米。全街共有各类商店238 家，总营业面积8.7 万平方米。是一条商业步行街。

数据来源于资料、互联网和官方报告，能够准确简洁的说明被调查对象的大致情况，可信度较高。 引用部分：垃圾分类是实现可回收垃圾再利用的前提，北京市自1996年开始推行城市生活垃圾分类收集工作，截止至2003年底，城镇人口生活垃圾分类率达到15%。

数据来源于资料、互联网和官方报告，能够准确简洁的说明被调查对象的大致情况，但由于正篇报道引用文献数据较少，可能会降低报告可信度。

调查部分：发放问卷105 份，回收问卷101 份，其中有效问卷92 份，有效率91.43%。在对山西路广场的总体印象调查中，有58.9%的人认为山西路广场很好的周围居民提供了一个休闲娱乐的场所，18%的人认为广场设计没有符合人性化的要求可座面积太少了，还有23%的人指出山西路广场的入口太过于拥挤。利用早上进行身体锻炼的（64.6）与来广场的休闲娱乐的（60.82）已成为市民首选的活动；饭后休息和购物后的休息各占了（45.62）和（46.84）；还有22.12 的人是来广场欣赏景观的。

该数据来源于调查问卷的发放，以及回收结果的分析统计。问卷数量相对较少，问题设置有一定局限性，故得到的结果可能相对片面局限，可信度一般。 调查部分：于2004年11月至2005年1月期间在北京的社区、公园、商场等公共场所内共发出228份问卷.本次调查的调查对象是年龄在10岁至70岁之间的北京市民，也包括此年龄段在京工作的外来常住人口。本次调查共回收问卷228份，经人工和计算机逻辑检验有效问卷204份，有效率为89.5%；在204份样本中，55.9%的被访者拥有北京市户口；28.9%的被访者系外来常住人口; 15.2%的被访者未填写其户口情况。有52.5%的被访者知道“2004年5月发布的《北京市城市生活垃圾分类指导手册》”；

该数据来源于调查问卷的发放，以及回收结果的分析统计。问卷数量多，调研覆盖面广。问题设置比较全面、客观、专业。可信度很高。

文字内容组织 总：调研背景、目的、意义／基本情况／调查思路、方法

通过对调查的总体叙述，交代报告的内容，使读者有清晰的认识 总：调查背景

通过对调查背景的总体叙述，交代报告大概内容，叙述清晰完整

分：调查方法与过程/调查结果

具体说明了调查方法，样本细节等内容。并充分对的到的数据和资料进行分析，并在此基础上详细分段总结了具体结果。结构清晰完整，内容丰富明确 分：山西路广场调查／湖南路商业街区调查

分别对调查的每一项进行具体分析和总结，结构清晰明确 总：结论与思考 对调查结果进行宏观的总结与思考，结构更加完整，内容更加完善

插图选择及效果 版式设计：

版式经过精心设计，优美大方，有很强的视觉效果 版式设计：

无特殊版式设计，简洁理性，但缺乏美感

插图选择：（仅选择部分有代表性的图表）

照片的安排由整体到局部，以生动的形式充分说明了调研和分析的内容。并附以小组同学照片，提高调研报告的可信度。

图表清晰易懂，并附以一些必要的分析图，直观简洁。 插图选择：（仅选择部分有代表性的图表）

整片调研报告没有照片，理性的学术气氛很浓厚，但是缺少生动的实例说明，市调研报告县的枯燥乏味。

该片报告中主要以图表为主，涵盖三种统计图和２３种内容不同的表格，能以很理性的方式，简练直观地体现数据的分布和结论的生成。很好地达到了数据统计的目的。

文体格式

目录和标题采用华文隶书问题，显得古朴大气，与调查目的和南京城市风格相吻合

正文部分采用宋体，简介庄重，显示出浓重的学术气息

演绎思路分析

全部使用黑体字，标题加粗，这个报告外观严谨统一，层次分明

结论论述 我国的城市广场一般都有活动的单一性的特征山西路广场也不能例外，忽略了周围建筑的影响，以为仅仅依靠绿化、小品就能塑造广场的性格，忘记了建筑物才是广场空间的主宰，

因此以后在城市设计中，一定要充分考虑到这一点不要让设计出来的广场都千篇一律，每个广场都要有自己的性格

此结论概括性较强，反映出了此次调研得出的主题性结论，但针对具体调研项目的结论很含糊，也没有提出针对性的简介与解决办法，有种草草收尾的感觉 通过对年龄、收入的分层分析：......在环境知识方面......从宣传途径来看......

在市民的环境行为方面.......其中，年纪轻、受教育程度低、收入低的人群......

在市民的环境友好意愿方面......

在市民的意见和建议中......对于垃圾分类方式的选择......对于如何实现垃圾减量化......对于如何促进垃圾分类收集方面......对于垃圾收费的问题......

调查而得的政策

1......2.....3.....4.......

此结论非常具体，针对到了调研的每一个项目，使得整个调研具有非常完整的逻辑性，而且针对不同的项目提出了不同的解决方法，并设定了具体的使用条件，完整清晰

优缺点比较及总结 缺点：

1、在山西路广场利用率分析的调研中，缺少对调研人群，时段的分析，只是呈现出一张最终总结的表格，缺乏一定的说服性。

2、在第二部分综合印象评价中，缺乏科学的或数据行的调研，所有的印象都只凭调研者主观臆断

例如，在对照明设施的调研中，可以对不同照度，不同位置的灯具及其使用情况进行图表或图示的统计，这样可以得出更具有说服性的结论

3、得出的结论比较笼统，没有针对性 缺点：

1、除图表外，缺乏实际调研照片资料以及对已成型资料的应用

优点：

1、在广场意向的调研中，对广场总体意向的具体分类很全面，体现了调研者全面的思维， 这样可以是得出的结论也更全面

2、从人的使用与城市角度综合分析一个景观节点-----广场，符合科学，人文，综合性很好

优点：

1、数据性调研成果很多，具有充分的说服力，有助于后期得出更全面的结论

2、对于市民的背景及影响垃圾分类的医院因素分析很全面，有利于得出更准确的结论

3、对这种入户调查比较困难的调研，采取随机调查然后再根据人群背景的分析而进一步分 析的方法比较明智

合集下载

调研结果分析报告模板

调研结果分析报告模板

调研结果分析报告模板

根据我们的调研结果，以下是对所收集的数据进行分析和总结的报告：

一、调研概述

本次调研旨在了解消费者对我们公司产品的满意度以及对市场上竞争产品的需求和偏好。我们通过问卷调查的方式，在不同地区和不同人群中收集了大量的数据。

二、产品满意度调研结果分析

1. 调研对象中有80%的消费者对我们公司产品表示满意或非常满意，这证明了我们产品在市场上表现良好。

2. 在满意度不高的消费者中，主要反馈意见是产品价格过高和功能不够强大。这为我们改进产品提供了明确的方向。

3. 与竞争产品对比，我们公司产品在性能、质量和售后服务方面被消费者评价为领先优势。然而，功能和价格方面存在一些不足之处。

三、市场需求和偏好调研结果分析

1. 消费者普遍对产品的外观设计和用户体验提出较高的要求。

2. 在竞争产品中，消费者更偏好价格相对较低、功能齐全且易于使用的产品。

3. 一部分消费者表示对环保和可持续发展的关注，他们更倾向于购买符合环保标准的产品。

四、结论和建议

1. 我们应继续改进产品功能和性能，以满足消费者对于价格和功能的需求。

2. 提高产品的外观设计和用户体验，以增强产品竞争力。

3. 注重环保方面的发展，满足消费者对可持续发展的需求。

4. 加强市场竞争分析，了解竞争对手的优势和不足，为产品策划和定位提供有力支持。

五、调研局限性和进一步研究建议

1. 由于调研样本数量有限，可能不能全面代表整个市场情况，因此需要进一步扩大样本规模。

2. 建议在调研中加入定性研究的手段，如深度访谈，以获取更详细的消费者反馈意见。

以上为本次调研结果的简要分析和总结，我们将根据这些数据和结论，制定相应的市场策略和产品改进计划，以满足消费者的需求并提升公司竞争力。

调研报告的结果分析说明

调研报告的结果分析说明

调研报告的结果分析说明

调研报告的结果分析说明

一、背景和目的

调研报告的结果分析说明是对调研报告中所得出的结论和研究结果进行进一步分析，以呈现数据的实际意义和反映问题的本质。通过结果分析说明，可以有效地帮助读者更好地理解研究成果，并为后续研究提供参考和指导。

二、结果分析

结果分析是对调研所获得的数据进行整理、统计和比较的过程。在结果分析中，可以结合相关的理论知识和前期的研究成果进行深入剖析，以便从不同的角度对结果进行解释和说明。

1. 数据整理与统计

首先，对调研所得到的数据进行整理和分类。可以采用表格、图表等形式，将不同的数据按照不同的维度进行整理和统计，以便更好地展示数据的特征和规律。

2. 结果比较与分析

在进行结果分析时，可以将不同的数据进行比较和分析，以便更好地理解数据的含义和趋势。可以采用对比分析、相关性分析、因果关系分析等方法，寻找数据之间的关联和规律。

3. 结果解释与说明

在结果分析中，需要对所得到的结论进行解释和说明。可以结合相关的理论知识和前期的研究成果，对结果进行解释和推导，以便更好地理解数据的含义和背后的原因。

三、结果说明

结果说明是对结果分析的总结和归纳，重点突出调研成果的实际意义和应用价值。在结果说明中，可以指出调研的价值和意义，并提出对问题的改进和解决方案。同时，还可以针对未来的研究方向和发展趋势进行展望，以便为后续研究提供参考和指导。

四、结论

通过结果分析说明，可以得出结论以回答研究问题。结论是整个调研过程的核心，它是对整个研究的总结和归纳，是研究成果的核心要点。在结果分析说明中，可以明确指出结论，并对结论进行说明和解释，以便为读者提供明确的答案和参考。

总之，调研报告的结果分析说明是对调研报告中所得出的结论和研究结果进行进一步剖析和解释的过程。通过结果分析说明，可以更好地理解研究成果，并提供实际意义和应用价值。同时，还可以为后续研究提供参考和指导，推动问题的改进和解决。最后，需要明确提出结论，并对结论进行说明和解释，为读者提供明确的答案和参考。

分析报告和调研报告的区别

分析报告和调研报告的区别

分析报告和调研报告的区别

分析报告和调研报告是两种常见的商业报告类型，它们在方法、目的和内容方面存在明显的区别。

一、方法：

1. 分析报告：分析报告通常是基于已有的数据和信息进行定量或定性分析，采用数据统计、比较分析、趋势分析等方法，以揭示问题的原因、规律和解决方案。

2. 调研报告：调研报告则是通过采访、问卷调查、实地考察等方式，搜集相关信息和数据，并从中获得对问题的深度理解和洞察。

二、目的：

1. 分析报告：分析报告的目的是通过对问题的深入分析，为管理者提供决策依据和解决方案，帮助组织实现目标。

2. 调研报告：调研报告的目的是了解市场、顾客需求、产品竞争力等，为制定营销策略、产品改进和市场开拓提供参考。

三、内容：

1. 分析报告：分析报告通常包括问题的背景、相关数据和信息的描述，对数据进行整理和分析，提出结论和建议，还可能附上图表、数据分析工具等辅助分析。

2. 调研报告：调研报告一般包括调研目的、方法和样本选择等的介绍，调研结果的描述和分析，结论和建议，以及可能的限制和建议。

要点总结： 分析报告注重对问题的深入思考和数据分析，目的是为管理者提供解决问题的决策依据；调研报告则重点在于搜集相关信息和深入了解问题，为市场营销和业务发展提供参考。

分析报告与调研报告 区别

分析报告与调研报告 区别

分析报告与调研报告 区别

分析报告与调研报告是两种常见的企业管理和市场研究工具。虽然两者都属于报告形式，但在写作目的、内容组织和分析手法上有所区别。

首先，分析报告的目的是对已有的数据、信息或问题进行深入的分析和解释，并给出相应的建议和推荐。分析报告的写作目的是帮助决策者理解问题的本质和影响，并为制定合适的决策方案提供支持。它通常着眼于已有的数据和信息，进行综合分析和解释，以揭示问题的原因和趋势，以及推测可能的结果和影响。调研报告的目的是对某一特定问题进行实地或文献研究，通过收集和分析数据、信息和观点，对问题进行描述和解释。调研报告通常着眼于特定的问题或领域，通过实地调查或文献梳理的方式，搜集相关数据和信息，对现象进行描述和解释，以达到对问题的深入了解和研究的目的。

其次，对于内容组织来说，分析报告着重于问题的分析和解释，通常采用逻辑性的结构，先引入问题的背景和意义，然后对数据和信息进行整理和分析，最后给出建议和推荐。分析报告通常包括问题的定义和背景、数据和信息的整理和分析、问题的原因和趋势的分析、可能的结果和影响的预测，以及最后的建议和推荐。调研报告则着重于搜集和整理数据和信息，通常采用实证性的结构，先介绍研究的目的和方法，然后展示数据和信息的结果和分析，最后进行结论和建议。调研报告通常包括调研的目的和方法、数据和信息的搜集和整理、结果和分析的展示，以及最后的结论和建议。

最后，分析报告和调研报告在分析手法上也有所差异。分析报告通常采用定性和定量的分析方法，如 SWOT 分析、数据分析和趋势分析等，从多个角度对问题进行分析，并结合经验和专业知识给出相应的解释和建议。调研报告则通常采用定性的研究方法，如问卷调查、访谈和文献梳理等，通过对现象和观点的收集和整理，对问题进行描述和解释，并给出相应的结论和建议。

综上所述，分析报告与调研报告在写作目的、内容组织和分析手法上有所区别。分析报告着重于问题的分析和解释，通常采用逻辑性的结构和定性、定量的分析方法；而调研报告则着重于数据和信息的收集和整理，通常采用实证性的结构和定性的研究方法。无论是分析报告还是调研报告，它们都是企业管理和市场研究中不可或缺的工具，对于决策者和市场研究人员来说具有重要的指导和参考价值。