水环境质量评价的方法与指标体系研究

治水治污工作考核评价指标体系及评分细则

治水治污工作考核评价指标体系及评分细则旨在对治水治污工作进行全面、客观、科学的评价。下面是其中一种可能的指标体系及评分细则：

一、综合指标评价

1. 水环境质量改善情况（40分）：

- 建设污水处理设施覆盖率提升情况（10分）。

- 水质达标率改善情况（15分）。

- 水体自净能力提高情况（15分）。

2. 水环境监控体系建设情况（20分）：

- 监测设备完善程度（5分）。

- 监测点布设合理性（5分）。

- 监测数据采集及报送准确性（5分）。

- 监测数据的利用程度（5分）。

3. 水资源保护情况（20分）：

- 水源涵养和保护措施执行情况（10分）。

- 饮用水源地保护措施执行情况（10分）。

4. 水污染防治经费投入情况（10分）：

- 治水治污经费占地方财政预算比例（5分）。

- 经费使用效益情况（5分）。

二、细分指标评价

1. 污水处理工程运行（10分）： - 运行正常性及依法排放情况（5分）。

- 处理能力与实际负荷适应性（5分）。

2. 水体净化工程建设与运行（10分）：

- 水生态修复工程建设情况（5分）。

- 运行效果及维护保养情况（5分）。

3. 水源地保护（10分）：

- 包括水源地环境质量状况及保护措施实施情况（10分）。

4. 污染源治理（10分）：

- 排污企业的主要污染物减排情况（10分）。

5. 水环境监测（10分）：

- 监测点布设合理性（5分）。

- 监测数据准确性及报送及时性（5分）。

6. 水环境应急响应（10分）：

- 应急预案制定和实施情况（5分）。

- 应急处置能力提升情况（5分）。

以上指标体系及评分细则仅为一种可能的设定，实际可以根据不同地区的具体情况进行调整与优化。评分细则应该尽量客观、科学，并考虑到各个方面的权衡，以确保对治水治污工作的全面评价。指标体系：

综合指标评价是对治水治污工作整体情况进行评价，主要包括水环境质量改善情况、水环境监控体系建设情况、水资源保护情况和治水治污经费投入情况。这些指标从不同角度评估了治水治污的效果、控制手段的完善程度以及资源投入的合理性。

ｌ　砣错　敬求第２５卷第５期２００２年９月　

水利水电建设工程生态环境质量定量评价体系研究　

刘胜祥　，　刘家武　，　贺占魁　，　杨少宗　，　胡秀云。，王　岚　，　袁道凌　，　薛联芳　

（１．华中师范大学生命科学学院，武汉４３００７９；　２．安徽阜阳师范学院生物系，阜阳　２３６０３２；　

３．华中师范大学历史文化学院；　４．华中师范大学物理系；　５．湖北省环境保护局，武汉４３００７０；　

６．国家电力公司中南勘测设计研究院，长沙４１００１４）　

摘要：依据国家有关法律和法规，根据水利水电建设项目工程的特点，提出了一个综合反映水利水电建设工程生态环境质量定量　评价体系，它从一系列指标的客观实测值或估算值与该指标在生态环境中的主观环境质量评价等级两者间建立评价体系，并根据拟建　水库的生态环境效应判别并运用特尔菲法确定各指标的权重。　关键词：水利水电工程；　生态环境质量；　评价体系　中图分类号：Ｘ８２６　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３—６５０４（２００２）０５—００２４—０２　

以水利发电、防洪、农业灌溉为目的的水利水电项　

目包括蓄水工程（水库、水坝）、排洪和引水线路工程　

等。这类项目对环境的主要影响表现为占用土地，破　

坏植被，丧失动植物的栖息地；施工现场噪声、扬尘及　

废弃物的污染；水库移民造成移民用地、用水等问题。　

在进行环境评价时，一个重要的内容是对区域生态环　

境的现状进行研究。国家生态环境评价指标的数据多　

以定性形式出现，在进行环境评价时，生态环境质量不　

容易准确判断。根据ＨＪ／Ｔ１９～１９９７《环境影响评价　

技术导则ｊ　污染生态影响》附录Ｂ典型自然资源开发　

项目中生态影响评价要点和国家与地方的法律和法规　

中的要求，通过大量的环境评价工作实践，笔者对水利　

水电项目的生态环境质量定量评价体系进行了初步的　

研究，并将此评价体系应用于具体工程项目，取得了较　

好的效果。　

这个评价体系是通过某些指标的客观实测值或估　

环境质量评价指标体系

概述：

环境质量评价是指对某一特定区域的环境状况进行定量或定性的综合评价。通过建立科学合理的环境质量评价指标体系，可以对环境状况进行客观准确的评估，为环境保护和可持续发展提供科学依据。本文将探讨环境质量评价指标体系的基本框架和各行业的具体指标。

一、生态环境质量评价指标体系

生态环境质量评价是对自然生态系统状况的评估，其指标体系包括生态多样性、土地覆盖、水资源、大气环境和生物多样性等指标。其中，生态多样性指标包括物种多样性、生态平衡和自然遗产等；土地覆盖指标包括城市化率、耕地保护和森林覆盖率等；水资源指标包括水质、水量和水生态状况等；大气环境指标包括空气质量、大气污染物排放和气候变化等；生物多样性指标包括濒危物种保护和生物多样性保护区等。

二、工业环境质量评价指标体系

工业环境质量评价是对工业园区或企业的环境状况进行评估，其指标体系包括大气污染、水污染、土壤污染和固体废物处理等指标。其中，大气污染指标包括废气排放浓度、污染源数量和排放持续时间等；水污染指标包括废水排放浓度、水质恶化程度和水污染物总量等；土壤污染指标包括土壤重金属含量、土壤酸碱性和土壤污染源种类等；固体废物处理指标包括固体废物产生率、危险废物处理和废物再利用率等。

三、农业环境质量评价指标体系

农业环境质量评价是对农业生产对环境的影响进行评估，其指标体系包括农药残留、土壤质量、水质状况和草地退化等指标。其中，农药残留指标包括农作物和土壤中农药残留水平、农药使用频率和农药使用技术等；土壤质量指标包括土壤有机质含量、土壤肥力和土壤重金属含量等；水质状况指标包括农业面源污染、农田径流和农业灌溉对水环境的影响等；草地退化指标包括草地覆盖率、牲畜放牧压力和草地退化趋势等。

四、城市环境质量评价指标体系

城市环境质量评价是对城市环境状况进行评估，其指标体系包括城市空气质量、噪声污染、水资源利用和城市绿化等指标。其中，城市空气质量指标包括空气中PM2.5、PM10和O3等污染物浓度、城市烟尘排放和汽车尾气排放等；噪声污染指标包括交通噪声、工业噪声和建筑噪声等；水资源利用指标包括城市用水量、水资源供应能力和水资源利用效率等；城市绿化指标包括绿地覆盖率、城市森林面积和公园设施等。

第２４卷第１期　２Ｏ０８年３月　青岛科技大学学报（社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｄａｏ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｎ　ｈｎｎｌｎｇｙ（Ｓ（１　ｉａｌ　ＳｃｉｅｎｃｅｓＪ　Ｖｏ１．２４，Ｎｏ．１　Ｍａｒ．２００８　

煤炭开发对水环境影响评价指标体系研究　

。邱立新　，周田君　（１．青岛科技大学经济与管理学院，ＩＩＪ东青岛２６６０６１；２．青岛科技大学高分子科学与工程学院，山东青岛２６６０４２）　［摘要］西北地区煤炭资源丰富，是我国未来能源供应的主要基地。由于自然条件原因，水资源极其贫乏，生态环　境十分脆弱。然而，煤炭资源开发必将影响地表生态和环境，也将扰动地下水资源。立足西北地区生态环境特点，根据　煤炭开发对水环境的影响特征，以区域可持续发展为目标，提出一套适用于一般区域的水环境影响评价指标体系，为　推进煤炭资源合理开发利用与水环境协调发展的量化研究奠定基础。　［关键词］煤炭开发；水环境；评价指标体系　［中图分类号］Ｆ１２４．５　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１６７１—８３７２（２００８）０１－００４８－０３　

一、引言　煤炭资源的开发和利用，既对经济的发展起巨　大的推动作用，同时也对全球环境产生重大影响。　中圈是一个以煤为主要能源的同家，未来煤炭规划　区大部分集中在资源丰富的西北部地区。西北地区　煤炭资源丰富．但水资源严重匮乏，生态环境十分脆　弱。然而，煤炭资源的开发必将影响地表生态和环　境，也将扰动地下水资源，使地下水的赋存状态发生　变化．矿床疏丁排水改变了地下水的天然径流和排　泄条件，同时导致地下水资源的巨大浪费，使区域地　下水水位大幅度下降、地表塌陷和井泉十涸，进而改　变地表土壤的灌溉性、持水性和水土平衡，打破水　资源原有的平衡状态，致使表土疏松、裸岩面积扩　大，矿区水土流失加剧，土地荒漠化趋势加快…。采　煤过程中产生的煤矸石，排出的矿井废水、废气等，　都会对周围的水环境造成严重的污染。　煤炭资源开发造成的水环境破坏，进而引发的　生态环境效应在干旱半干旱地区普遍存在，国内外　的学者越来越多地关注到煤炭开发对生态环境的影　响，并且也取得了相当多的研究成果，但从目前的研　究现状看，在研究视野、研究深度和系统性等方面　还存在着不足。国内关于煤炭开发对水环境的影响　研究主要集中在宏观评价和对策研究上，研究成果　以定性研究居多，定量研究偏少。国内至今还没有形　成一套完整的评价指标体系和相应的评价方法。特　别是针对干旱缺水的西北地区，煤炭开发利用对水　［基金项目］国家社会公益项目（２００４ＤＩＢ３Ｊ０８９）　［收稿日期］２０（）７—１２—２９　［作者简介］邱立新（１９６７一），女，山东济宁人，青岛科技大学经济与管理学院副教授，煤炭科学研究总院北京煤４ｇ＿ｒ－研究分院　博士研究生 一　一一一一一一．一　。　一　一　．　一　一　～～一一～一一　～