去甲氧柔红霉素治疗老年急性髓系白血病

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

去甲氧柔红霉素治疗老年急性髓系白血病

目的 探讨去IDA治疗老年AML的临床疗效。 方法 根据治疗方法不同将42例患者分为观察组和对照组(各21例),观察组给予IDA+Ara-C的联合化疗方案治疗,对照组给予DNR联合Ara-C化疗方案治疗。 结果 观察组总有效率为90.5%,明显优于对照组的61.9%( P<0.05);两组均有不同程度不良反应出现,但两组不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 IDA是一种治疗老年AML疗效可靠的抗肿瘤药物,具有较高的完全缓解率,可作为缓解老年AML的最佳治疗方案之一。

标签: 急性髓系白血病;老年;去甲氧柔红霉素;柔红霉素

急性髓系白血病(AML)占全部急性白血病的70%左右[1],是一种老年人常见的血液系统疾病,其发病率随着年龄的增长而逐渐上升;近年来,其发病率呈逐年上升趋势,严重危害着老年人的生命健康。目前,治疗AML的经典方案是柔红霉素(DNR)及阿糖胞苷(Ara-C)联合化疗,但其完全缓解率并不十分理想;去甲氧柔红霉素(IDA)作为新型的蒽环类药物,具有与DNA结合力强、细胞内浓度高及心脏毒性较小等优点,故能够较之柔红霉素具有更强的治疗白血病的作用和优越性[2]。近年来我院对AML患者采用IDA+Ara-C的联合化疗方案进行治疗,并与同期采用DNR联合Ara-C化疗方案进行对比观察,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2010年3月~2013年1月期间我院收治的老年急性髓系白血病患者42例,全部患者均符合《血液病诊断及疗效标准》[3]中急性髓系白血病的诊断标准,均为初治。将42例患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,各21例。观察组中,男14例,女7例;年龄60~75岁,平均(68.1±5.2)岁,其中M1型1例、M2型15例、M4型3例、M5型2例。对照组中,男13例,女8例;年龄60~76岁,(67.8±5.5)岁;其中M1型1例、M2型16例、M4型2例、M5型2例。两组患者在性别、年龄、白血病类型等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

观察组患者给予静脉注射IDA 8~10 mg/(m2·d),第1~3天;Ara-C 100~150 mg/(m2·d),第1~7天持续静脉滴注。对照组患者给予静脉注射DNR 40~60 mg/(m2·d),第1~3天;Ara-C 100~150 mg/(m2·d),第1~7天持续静脉滴注。两组患者化疗过程中积极给予如成分输血等支持治疗,并应用托烷司琼或阿扎司琼缓解胃肠道反应,维持水、电解质及酸碱平衡,应用广谱抗生素抗感染,同时加强口腔及肛周保护等。化疗后,当有骨髓抑制、中性粒细胞0.05);对两

组严重感染患者均给予积极抗感染、支持治疗未有死亡病例出现。两组患者均有胃肠道反应(恶心、呕吐等)、心悸、胸闷、乏力、脱发、口腔溃疡等非血液学不良反应出现,但均未见严重肝肾功能损害等不良反应出现,两组非血液学不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

AML是一种老年人常见的血液系统疾病,其发病率呈逐年上升趋势,严重危害着老年人的生命健康。在对AML的治疗中,公认的一线诱导缓解方案是DNR联合Ara-C的化疗方案,但其完全缓解率并不十分理想,主要是由于其时常发生多药耐药现象。随着AML临床治疗研究进展,IDA联合Ara-C的化疗方案的应用日益受到人们的关注[4]。

IDA是临床上常用的新型蒽环类抗肿瘤药物,是氢原子取代DNR糖苷基C4位置上的甲氧基团而形成的新的衍生物,从而使其脂溶性增加和半衰期延长[5],其作用机制主要是结合DNA和影响拓扑异构酶Ⅱ的活性而发挥作用,这与其它蒽环类药物相比无本质区别,但是IDA与其它蒽环类相比,具有可透过血脑屏障、细胞摄入量增加、抗肿瘤作用强、与DNA结合力强、细胞内浓度高及心脏毒性小等优点,因此较之DNR杀伤白血病细胞的作用更强;且不会与其它蒽环类药物产生交叉耐药性[6-9],同时与Ara-C联合应用时具有协同作用。本研究结果显示,应用IDA联合Ara-C的化疗方案的观察组疗效总有效率为90.5%(完全缓解率为81.0%),明显优于应用DNR联合Ara-C的化疗方案的对照组的61.9%(完全缓解率为42.9%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在化疗后均有较严重的骨髓抑制出现,观察组持续时间为(18.6±2.4)d,比对照组的(12.1±2.5)d持续时间长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组严重感染率为38.1%,与对照组的33.3%比较差异无统计学意义(P>0.05);且两组非血液学不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),由此可见,由IDA组成的联合化疗方案治疗AML具有较好疗效。虽然骨髓抑制时间长,但其他化疗并发症的发生率并未见明显增加。

综上所述,IDA是一种治疗老年AML疗效可靠的抗肿瘤药物,具有较高的完全缓解率,可作为缓解老年AML的最佳治疗方案之一。

[参考文献]

[1] 洪国平,潘志远,陈海斌,等.急性髓细胞白血病临床治疗的新进展[J].肿瘤药学,2012,2(3):166-168,176.

[2] 黄耘,王思力,于永洋,等.去甲氧柔红霉素与柔红霉素治疗老年髓系白血病疗效对比[J].中华临床医师杂志,2011,5(17):5110-5112.

[3] 张之南.血液病诊断及疗效标准[M].第3版.北京:科学出版社,2008:106-134.

[4] 冯锐,张海霞,李红梅.IA、MA和DA方案治疗急性髓系白血病临床疗效分析[J].肿瘤学杂志,2010,16(12):972-975.

[5] 卢英豪,王季石,方琴,等.去甲氧柔红霉素治疗急性髓系白血病的临床观察[J].中国药房,2010,21(32):3012-3013.

[6] 姜涌,孙永杰,刘剑辉.去甲氧柔红霉素治疗AML的临床分析[J].辽宁中医药大学学报,2008,10(6):112-113.

[7] 杨巧赟,陈旭明,陈远东.骨髓白血病细胞形态与AML1/ETO融合基因的相关性分析[J].中国医学创新,2013(8):88-89.

[8] 青井仁.急性骨髄性白血病[J].内科,2010,105(6):1400-1405.

[9]丁洁,叶中绿.骨髓基质细胞与白血病关系的研究进展[J].中国医学创新,2013(8):151-153.