地层精细对比
- 格式:docx
- 大小:606.10 KB
- 文档页数:29
地层对比方法嘿,咱今儿个就来聊聊地层对比方法。
这可不是啥高深莫测的东西,就好像咱挑水果,得看看这个甜不甜,那个新不新鲜一样。
地层对比啊,首先咱得有个标准,就跟比赛得有个规则似的。
咱可以根据岩性特征来比,比如说这块地层是砂岩,那块也是砂岩,嘿,这不就有点像了嘛。
但光看这个可不行,就像光看外表不能判断一个人好坏一样。
还得看看地层里的化石呢!这化石就像是地层的身份证,每个地层的化石都有它独特的地方。
就好比说,这个地层有恐龙化石,那个地层没有,那它们肯定不一样呀。
然后呢,地层的厚度也是个重要指标。
想象一下,同样的地层,一个厚得像本大字典,一个薄得像张纸,那能一样吗?还有啊,地层的沉积旋回也能帮忙对比。
就好像音乐的节奏一样,一段一段的,有规律可循。
通过这个节奏,咱就能找出相似的地层来。
再说说古地磁吧,这可神奇了。
就像地球有自己的磁场标记一样,地层也会留下这种特殊的印记。
通过研究这些印记,咱也能把地层给对上号。
有时候啊,咱还得结合地质构造来对比地层。
好比说,这边地层是倾斜的,那边是水平的,那肯定有区别呀。
总之呢,地层对比就像是给地层找朋友,得从各个方面去观察、去分析。
咱不能马虎,得像侦探一样细心,才能找到它们之间的联系和区别。
这可不是一朝一夕就能学会的本事,得靠咱不断地学习、实践。
咱可别小瞧了地层对比,这对地质研究那可是相当重要啊!通过地层对比,咱能了解地球的历史,知道过去发生了啥事儿。
就好像读一本厚厚的史书,每一页都有它独特的故事。
所以啊,大家可得好好对待地层对比这个事儿。
别觉得它难就退缩了,只要咱用心,肯定能把它玩转。
咱要像勇敢的探险家一样,在地层的世界里探索出属于自己的宝藏!这就是地层对比方法,大家明白了不?。
地层对比方法地层划分对比是所有油气藏工作的基础。
对地层进行合理的划分和对比,对油气勘探而言,地层研究以野外露头、井下和地面的古生物资料、地震勘探成果以及测井曲线为主要资料,有条件时辅以绝对年龄测定资料。
以界、系、统、组、段为研究对象,是油气藏描述中由单井评价到多井研究的重要程序,是描述储层形态和储层参数空间展布特征及其变化规律的前提,对于油气田开发具有重要意义【1】。
流程图【2】地震剖面探井分层意见测井资料岩心露头实验室资料↓岩心观察↓选定并分析基干剖面↓确定标志层和小层细分方案↓逐井对比↓剖面检查↓建立数据表↓编制图幅(一)地层对比方法常见地层对比方法有:古生物地层学方法、岩石学方法、地层物理方法等。
南梁-华池地区自上而下依次钻遇了第四系、白垩系、华池组、洛河宜君组、安定组、直罗组、延安组;延长组(未穿)。
该区长4+5地层厚度达90-100m左右,地层内部缺乏标志层,对比难度较大。
本次研究我们采用的方法是:(1)标志层控制由于该区内部标志层很难确定,前人所用的标准层有两个:安定组泥灰岩和张家滩页岩,前者在研究区属未测井段,后者研究区大部分未钻穿,地层对比时难以使用。
经过反复地追踪对比,发现延9顶部煤层在该区相对稳定,平面上有一定的可追踪对比性,是研究区最好的对比标志层。
延9顶煤标志层大多由2层煤组成,单层厚1.2m,电性特征较明显,主要表现为高阻、高声速、低自然伽玛,易于识别和追踪。
对比中认为:本区声速、井径、电阻在地层对比中用得最多,可代表等时,依据是在相同时间形成的一套岩石应具有相同的岩性特征,反映在声速、井径曲线相同。
(2)邻井追踪不同沉积相带分布有一定的范围,各种相带在平面上组合和变化具有一定的连续性和继承性,进行邻井追踪以保证地层对比的准确性和合理性。
(3)地层厚度基本相近前人大量的研究成果表明,在鄂尔多斯盆地内部地壳运动以整体的垂直升降作用为主,盆地地层厚度基本保持一致,变化相对稳定,研究区的这一特点,为采用“等厚法”的地层对比方法创造了先决条件。
科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·58·2023年第10期文章编号:2095-6835(2023)10-0058-03基于测井解释的延安组地层精细划分与对比*杨泽1,张奔2,白雪松1(1.陕西铁路工程职业技术学院城轨工程学院,陕西渭南714000;2.中国石油集团测井有限公司地质研究院,陕西西安710000)摘要:随着国内各大油气田步入开发中后期阶段,初期的地层划分精度已然不能满足生产需求,而在含油气地层的详细描述与对比中,测井技术是最为实用且高效的一种方法。
基于层序地层学与旋回地层学理论,以鄂尔多斯盆地西缘L 区延安组为例,运用对比标志层法、沉积旋回对比法、地层等厚法、邻井追踪法等方法,结合自然电位、自然伽马、声波时差、电阻率等测井曲线特征,对该区块300多口井进行分析研究,完成了L区延安组地层精细划分与对比,阐述了测井曲线应用于地层精细划分与对比的基本原理与方法。
关键词:鄂尔多斯盆地;延安组;测井曲线;地层划分与对比中图分类号:P536文献标志码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2023.10.016地层划分与对比是沉积层序旋回性与储层非均质性相结合的体现,其直接影响到油田勘探开发过程中对油藏分布规律的认识。
目前,随着国内大多数油气田开发进程步入中后期阶段,地层压力下降、含水率上升、层间和层内矛盾突出、小层变化复杂、储层非均质性变强,建立油水井间有效的驱替系统并摸清储层注水见效规律已然成为开发过程中最为突出的问题之一[1-3],而对含油层系进行细致的地层划分是油气田开发地质研究中最基础的工作。
在鄂尔多斯盆地石油勘探早期,勘探长庆油田以及延长油田时均对三叠系及侏罗系含油地层展开详细研究,并且将侏罗系下统延安组地层自下而上大致划分成延10—延1的10个油层组[4-5]。
现今这种粗略的划分已然不能满足油藏工程设计的需要,必须在原有的地层划分基础上进行精细划分。
精细地层划分与对比在青西油田窿8区块的应用摘要:精细地层划分与对比是油气田开发过程中一项重要的基础工作,地层划分的好坏直接影响油气田的开发。
本次研究收集大量的地质资料基础上,结合生产动态,对青西油田窿8区块主要生油层—下沟组为研究目的,在窿8 区块内以发布较稳定的k1z底与k1g的顶为主要标志层,以k1g0中下部为辅助标志层,结合岩性特征及层序地层的沉积旋回特征,将下沟组划分为4个大层,12个小层。
通过地层的精细划分与对比,形成小层地层厚度图,结合沉积相剖面图和平面图,认为窿8区块为层状油藏,在油气田后期开发过程中,应采取分层注水,达到较好的可采效果。
abstract: fine stratigraphic division and correlation is an important basis in the process of oil-gas field development, and directly impacts on oil and gas field development. based on the large amount of geological information, combined with production performance, the paper takes no.8 block of qingxi oilfield, k1z end of and k1g top for main signs layer, k1g0 in the lower for secondary signs layer, combined rock sexual features and the layer sequence formation of deposition cycles features, and it divided xia groove group into 4 large layers, and 12 small layers. through the fine classification and correlation of strata, it forms small stratigraphic thickness, combinedwith profiles of sedimentary facies and floor plan, think long layered reservoir in block 8, late in the oil and gas field development in the course of separate layer water injection should be taken to achieve better recovery effect. 关键词:地层划分;窿8区块;标志层key words: stratigraphic division;8 block;marker中图分类号:p618.13 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)19-0299-020 引言精细地层划分与对比是油气田开发过程中一项重要的基础工作,通过精细地层划分与对比,不仅可以解决油田开发过程中遇到的许多地质问题,还提供研究区域小层特征的基础数据,并在此基础上绘制出小层平面图,为研究小层砂体平面展布特征及沉积微相特征,乃至对油藏富集因素做出合理分析解释,也为最终预测有利油气富集区块提供可靠的支持,为开发后期的注水效果提供基础,进一步为新井井位部署提供强有力的佐证。
2015 年 9 月,第 21 卷,第 3 期,440-448 页 September 2015,Vol. 21,No.3, pp. 440-448DOI: 10.16108/j.issn1006-7493.2015055高 校 地 质 学 报 Geological Journal of China Universities稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比: 以惠州凹陷 HZ-A 油田文昌组为例葛家旺 1,2,朱筱敏 1,2,黄捍东 2,宋 爽 2,周清波 3,董小云 32. 中国石油大学 (北京) 油气与资源探测国家重点实验室,北京 102249; 3. 中海石油 (中国) 深圳分公司研究院,广州 510240 1. 中国石油大学 (北京) 地球科学学院,北京 102249;摘要:HZ-A 油田产油层段主要为辫状河三角洲相的砂岩储层,现今埋深超过 3500 m。
目的层段地震资料主频低、钻井少、 井距稀疏及砂层厚度变化大的特点,给小层对比工作带来较大困难。
针对以上难点,本文提出了一套实用的相控旋回等时 对比技术。
具体步骤如下:首先分析其物源和汇水体系,明确辫状河三角洲沉积特征;其次,建立精确的井-震关系以及 地震相分析,提供地层对比趋势;在此基础上参考地球物理反演模型,选择合适的小层对比模式;最后,应用高分辨率层 序地层学理论,同时结合流体性质对比、沉积微相相序等,对测井旋回级次由大到小,完成目的层段的地层细分与砂体对 比。
该方法可以有效降低小层划分和对比的多解性,较好的应用于 HZ-A 油田文昌组辫状河三角洲油层砂体对比。
关键词:稀疏井区;辫状河三角洲;高精度地球物理反演;地层对比;惠州凹陷 中图分类号:P618.13 文献标识码:A 文章编号:1006-7493 (2015) 03-0440-09Fine Stratigraphic Correlation of Braided Delta Formation in Sparse Well Area:A Case Study of the Wenchang Formation in HZ-A Oil Field, Huizhou DepressionGE Jiawang1, ZHU Xiaomin1,2, HUANG Handong2, SONG Shuang2, ZHOU Qinbo3, DONG Xiaoyun32. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting (China University of Petroleum), Beijing 102249, China; 3. Shengzhen Institute of CNOOC Limited, Guangzhou 510240, China 1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;Abstract: The oil producing interval of braided river delta reservoir of the HZ-A oil field is buried at the depth of more than 3500 m. It is characterized by low frequency seismic data, sparse wells distribution, and big sand-body thickness variation in target zones, which lead to great difficulties in stratigraphic correlation. In this paper, an integrated and practical method of isochronous correlation is put forward. Specific steps are as follows. First, the braided river delta sedimentary characteristics are achieved from the detailed analysis of its provenance and catchment system; Second, based on precise well-to-seismic calibration and fine seismic facies analysis, three-order stratigraphic framework and sub-layer correlation trend are obtained; Based on geophysical inversion, an inversion method for small-scale correlation is proposed to the sub-layer division and contrast; Finally, high resolution sequence stratigraphy theory combined_____________________________收稿日期: 2015-03-25;修回日期:2015-07-01 基金项目:国家油气重大专项 (2011ZX05001-002) , (2011ZX025-005-02) ;中海油重大专项“南海东部海域低孔低渗油气藏勘探关键技术及实践” 作者简介:葛家旺,男,1988 年,博士研究生,层序地层学及储层地质学方向; E-mail: gjwddn@ (CNOOC KJ125ZDXM07LTD)3期葛家旺等:稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比:以惠州凹陷 HZ-A 油田文昌组为例441with the correlation of fluid properties, sedimentary micro-facies sequence is applied to logging cycle division from big to small, and the stratigraphic subdivision and sand body correlation of target interval is accomplished. This method can effectively reduce the uncertainty of sub-layer division and contrast. Advantages have been achieved in the application of this method for fine-scale stratigraphic classification and correlation of braided river delta in the HZ-A oilfield. Key words: sparse well block; braided delta; high resolution geophysical inversion; sequence stratigraphic correlation; HZ-A oilfield; Huizhou depression First author: GE Jiawang, Ph. D. Candidate; E-mail: gjwddn@合理精细的地层划分和对比,建立高分辨率 的等时地层格架,是油藏描述的重要基础工作, 也对储量计算和合理进行开发方案设计具有重要 的指导意义 (王志章,1999;刘伟方,2006;申 春生,2012) 。
水平井地质导向精细地层对比方法探讨摘要:在水平井地质导向过程中,根据邻井或导眼井确定好目标靶盒的相对位置,实钻中根据随钻测量的伽马曲线或电阻率曲线与邻井、导眼井进行精细地层对比,跟踪正钻井轨迹在地层中的位置:水平井着陆前计算井底地层视倾角,预测A靶点垂深,及时优化待钻轨迹,确保轨迹顺利着陆、中靶;中靶后水平段根据随钻测井曲线与邻井、导眼井进行井间对比,与本井水平段已钻地层进行井内对比,确定轨迹在靶盒中的相对位置,并判断轨迹上、下切关系,计算井底地层视倾角,及时调整轨迹,确保轨迹在靶盒内穿行。
因此,本文论述了实钻过程中水平井地质导向精细地层对比方法,并采用曲线镜像翻转的模式对水平段钻遇地层情况进行井内对比、分析和探讨,确保轨迹在靶盒内穿行,提高水平井靶盒钻遇率。
关键词:地质导向;井间地层对比;井内地层对比;镜像翻转引言众所周知,地层对比在油气田勘探开发过程中具有非常基础、非常重要的作用。
井间地层对比是正钻井与邻井在横向对比时,确立正钻井目前所钻地层所处位置的重要手段之一。
而水平井地质导向时,因水平段过长,加之受地层倾角及断层、微幅构造的影响,导致井间地层对比的精度明显下降。
因此,本文引入了井内地层对比的方法,与地震剖面结合,来实现水平段未钻地层的提前预测,进而为井身轨迹的提前调整留出余地,减少水平段的损失。
1 水平井地质导向精细地层对比进行地层对比可应用多种方法,如在野外沿地层走向直接追索的横向追索对比法,利用岩性特征进行的岩性对比法,利用地层中所含的生物化石进行对比的生物化石对比法,利用由于古地理变化而形成的特殊沉积(如冰碛层)进行地层对比的古气候对比法,利用同位素年龄进行对比的绝对年龄对比法,利用古地磁正向和反向图像进行对比的古地磁对比法,利用井眼的测井曲线进行对比的测井曲线对比法等。
本文针对水平井地质导向过程中,采用定向随钻仪器所测的曲线进行地层对比,但因水平段过长,导致地层对比时曲线形态和精度明显下降。
56SHENG CHAN YI XIAN(上接55页)处,平面较完整,梁轴力较小,多为200~400kN。
横向框架梁中拉力在楼板连通处轴力较大,可达约700kN。
框架柱在温度荷载作用下产生剪力和弯矩,作为屋盖支座的框架柱底剪力较大,可达1100kN,其余框架柱底剪力多在100kN左右。
最大柱根弯矩也出现在作为屋盖支座的框架柱底,约达6500kN•m。
5.2.3温度作用对基础设计的影响温度作用能在柱底产生较大的剪力和弯矩,设计中适当地考虑温度应力对基础的影响是必要的。
设计时考虑了温度应力的影响后,柱下桩数有所增加,特别是结构四角的框架柱,桩数主要取决于温度荷载产生的弯矩。
摘要:东辛油田位于山东省东营市境内,构造上处于济阳凹陷中央隆起带,该油田东西狭长,为28KM,南北宽7.7KM,勘探面积217KM 2,油田的基本形态为:西部为东营穹隆背斜,东部为辛镇长轴背斜,中间以鞍部(过渡带)相连,即由一鞍部连接起来的两个背斜构造。
由于多期构造运动和盆地演化多样性造成本区含油层位变化大、地质构造异常复杂,且沉积类型多样,给地层对比统层带来一定难度,含油层系多,从馆陶——沙四都含油。
笔者以测井、地震、试油试采等资料和计算机技术为基础,以层序地层学、沉积学、石油地质学理论为指导,运用沉积旋回对比、标准层等时对比等方法,建立了地层格架及全区骨架剖面网,同时绘制了骨架剖面对比图,为后期各个区块地层对比建立了统一标准,提供了有利依据。
关键词:东辛油田;层序地层学;地层对比;沙河街组东辛油田是一个投入开发近四十年的老油田,主力断块已进入高含水期,但由于该油田地质构造异常复杂,含油层多,井段长,平面层间非均质严重,因此油田高含水期还应有较大的滚动勘探潜力及开发调整潜力。
笔者从东辛油田油藏类型和沉积特点入手,选取标准井结合高技术手段展开精细地层对比,为后期断块构造的认识和开发层系的合理划分提供有利的依据。
1、区域地质概况东辛油田位于山东省东营市。
锦16块精细地层划分与对比锦16块兴隆台油层自化学驱开发以来,取得了很好地开发效果。
随着动静态研究的深入,新构造的落实发现断块内小断层发育,为解决目前生产开发中存在的矛盾,实施精细调整,对井区内所有井重新进行了统层对比。
以标准井为中心,按照区块内曲线对比标志及各个小层的测井曲线特征,逐口井外推划分地层并进行对比,确保井网注采关系对应,使得化学驱能够持续稳定的开发。
标签:化学驱;地层对比;标志层;曲线特征前言锦16井区进入化学驱阶段以来,随着动静态分析的深入,发现锦16块断距10-20米左右的小断层较为发育,导致动态与生产存在矛盾,为了实施精细调整,最大限度发挥化学剂的驱替作用,需要对井区内所有井进行重新统层对比。
对全区的完钻井进行了小层对比和划分,建立了小层划分数据表,来解释断点和储层横向变化。
1.地层对比思路运用井区内545口完钻井综合录井图岩、电性资料,进行大套地层的粗略界定。
通过使用回放曲线中的感应电导率、深浅三侧向及声波时差等曲线进行细致的地层对比,尽可能多地找出本区块地层发育最全,岩性、电性具有特殊标志,且具有普遍存在的井作为标准井。
以各标准井为中心,逐口井呈放射状依次外推划分地层,最后达到区块内所有井的地层分层均能统一闭合。
依据完钻井资料,将锦16块兴隆台油层分为兴Ⅰ、兴Ⅱ、兴Ⅲ三个油层组。
其中,兴Ⅱ油层组由上至下又细分了8个小层。
兴Ⅲ油层组由上至下又细分了20个小层。
以此为基础对该井区开展了以油层组、砂岩组及小层为单元的对比统层。
在细分层对比统层的基础上,依据生产需要兴Ⅱ油层组重点研究其中的5-8号层,兴Ⅲ油层组重点研究其中的1、2號层。
2.地层曲线特征一套开发层系纵向上所划分的油层组,砂岩组,小层是不同大小的地层沉积时间单元。
小层是其同一地质时间沉积的基本时间单元。
根据发育在兴隆台油层顶部的漏斗泥岩、兴Ⅱ油层组顶部的下钙片页岩、兴Ⅱ35小层特征砂岩,以及位于兴Ⅲ油组顶部的杂色泥岩段等几个对比标志,充分考虑到该区沉积的特征,采用“标志层作控制、沉积旋迴逐级对比”的原则,建立骨架剖面,逐级对比划分,完成全区对比分层。
地层对比的方法嘿,咱今儿个就来聊聊地层对比的那些事儿!你说地层对比像不像给地层们认亲呀?先来说说岩性对比法吧。
这就好比认人先看脸一样,不同的地层有着独特的“长相”呢。
通过观察岩石的颜色、成分、结构、构造等特征,就能把它们区分开来。
就好像你看到一个黑头发大眼睛的人和一个金发碧眼的人,肯定一下子就能分辨出来嘛!要是两个地层的岩性差不多,那它们很可能就有亲缘关系哟!还有古生物对比法呢!古生物就像是地层的“身份证”呀。
不同的地层年代里生活着不同的古生物,就像不同年代流行不同的东西一样。
要是在两个地层里都发现了同样的古生物化石,那这两个地层的年代可能就比较接近啦。
这就好比你在两个不同的地方都发现了同一款限量版的玩具,那它们大概率是同一时期的呀!地层的厚度也能给我们一些线索呢!有时候就像量身高一样,不同的地层厚度也不一样。
如果相邻地区的地层厚度比较相似,那它们之间可能就存在着某种联系。
但这也不是绝对的哦,就像人的身高不能完全决定一切一样。
再说说标志层对比法。
这就像是地层里的“明星”,特别显眼、特别独特。
可能是一层颜色特别鲜艳的岩层,或者是含有特殊矿物的地层。
一旦发现了这样的标志层,就像在茫茫人海中找到了那个特别的人一样,一下子就能锁定啦!电测曲线对比法也挺有意思的。
就好像给地层做了一个特殊的“体检报告”。
不同的地层在电测曲线上会表现出不同的特征,通过分析这些曲线,就能判断地层之间的关系啦。
咱可别小看了地层对比呀,这可是地质学研究的重要手段呢!它能帮助我们了解地球的历史,知道在不同的时期都发生了什么。
就像读一本厚厚的历史书,每一页都有着精彩的故事。
想象一下,如果没有地层对比,我们对地球的过去岂不是一无所知?那该多无趣呀!通过地层对比,我们能知道哪些地方曾经是海洋,哪些地方曾经是陆地;能知道恐龙生活在哪个时期,人类又是在什么时候出现的。
所以说呀,地层对比可真是个神奇的东西!它让我们能穿越时空,去探索地球的奥秘。
2017年04月临盘油田盘2-26断块精细地层对比研究杨梅(中国石油化工股份有限公司胜利油田有限公司勘探开发研究院,山东东营257000)摘要:该块存在着地质基础不完善、层系内层间矛盾突出、平面注采不完善等问题,未进行过储层非均性、沉积特征及储层展布研究,为明确下部开发的潜力,提出下部调整的技术对策,针对该块特点,提出了具有针对性的对比方法、对比程序、对比模式、对比标志,完成了该块精细地层对比。
关键词:对比方法;对比程序;对比模式;对比标志;对比结果盘2-26断块是临盘油田的西部盘2断块区的一个自然断块,构造上位于盘河断块区的西北部,临邑大断层的上升盘。
盘2断块区是受临邑断裂系统控制的自西北向东南逐级下掉的阶梯状构造。
共由7个含油断块组成,盘2-26块位于该断块区的中部,南北受断层遮挡,东与盘1-16块相通。
该块主要含油层系为沙三下,一直以来分两套层系进行开发。
该块自2000年以来未进行过系统的油藏地质研究,基础图件缺失。
该块未进行全区统层,地层对比未到单砂层。
构造不落实,从现有的构造图件来看,断层的形态和组合关系不协调,并且主力小层没有微构造图,主要断层没有断面图,构造的认识程度不够;在储层的研究方面,未进行过储层非均质、沉积特征及储层展布的研究,储层的研究程度较低;另外,油水关系认识不清,层间矛盾突出,各小层储量动用不均。
因此需要对该块开展精细地层对比研究。
1对比方法盘2-26断块钻遇下第三系沙河街组,上第三系馆陶组、明化镇组,第四系平原组。
沙河街组包括沙四段和沙三下、沙三中,沙三上、沙二段、沙一段以及东营组遭受剥蚀,沙三中与上覆馆陶组呈不整合接触,此次研究的目的层为沙三下亚段,该段共分为4个砂层组,其中只有1-3砂层组在工区内含油,所以此次仅对1-3砂层组进行研究。
上部1+2砂层组为薄层灰色、褐灰色粉砂岩与深灰色、灰色泥岩互层,3砂层组为厚层棕褐色粉砂岩夹薄层灰色、深灰色泥岩。
2对比程序该块在对比过程中,由点到线再到面逐级进行对比,即由标准井出发,建立骨架剖面,在骨架剖面的控制下,进行全区对比。
2 地层特征及储层精细对比2.1 地层划分及对比2.1.1 地层划分依据根据收集到研究区及其邻区100口井地质录井、测井、井位和海拔资料,在对前人的岩芯观察、描述成果进行分析后,参考前人的地层对比成果,以层序地层学、沉积旋回及测井岩电关系为指导,确立以区域性标志层控制为主,利用沉积旋回,适当地考虑厚度及水下河道砂体的空间切割叠置关系的对比原则,对研究区内地层进行了划分和对比。
在地层、油层组的划分对比过程中,本文借鉴了原地矿系统及长庆油田对陕北地区三叠系地层及油层组的划分标准,并力求与延长油矿管理局其它勘探开发单位的划分标准统一。
甘谷驿油田延长组油层的划分与对比经过多次修改,现已建立了特征明显,区域上易识别对比的良好标志层,在本次工作中,重点沿用前人建立的标志层,同时建立部分辅助标志层,对唐157井区长4+5、长6油层进行了标志层厘定及油层划分对比(图2-1、表2-1、附图2-1~2-11)。
甘谷驿油田唐157井区钻遇地层自上而下依次为第四系和三叠系延长组,缺失侏罗系、白垩系地层。
其中第四系主要为浅黄色粉砂质黄土及黄土状亚砂土,与下伏地层呈不整合接触,厚度0~200m。
长1油层组及部分长2油层组剥蚀,绝大部分井完钻于长64砂岩组,唐86井井钻至长7油层组。
本次地层划分对比研究以长4+5、6油层组为重点。
2.1.1.1标志层及其特征1)张家滩页岩鄂尔多斯盆地三叠系地层对比的传统标志层为延长组第二段(T3y2)上部(长72)的黑色油页岩,即张家滩页岩。
地表剖面将其定为KT标志层,该层段在盆地南部分布稳定,厚度10~30m,电性特征具有高伽玛、高时差、自然电位平直的特点(图2-2)。
本区仅少数油井钻穿该层,厚10-15m。
表2-1 甘谷驿油田唐157井区三叠系地层及油组划分表7602)细脖子(或高阻泥岩)段鄂尔多斯盆地延长组第三段上部长(长4+5)为一套深灰、灰黑色泥岩、粉砂岩和碳质泥岩沉积,夹煤线。
底部为砂泥岩互层沉积,区域分布较为稳定。
地层对⽐地层对⽐地层对⽐的⽬的主要是统⼀不同地区地层的划分,在区域上取得统⼀的地层分层数据,并通过从点到⾯、由近⽽远对各个相应地层层位的对⽐,掌握其岩性、厚度以及⽣储盏组合在区域上纵横向变化的规律,为油⽓勘探与开发的各种地质研究⼯作提供可靠的基础资料。
地层对⽐也叫钻井剖⾯对⽐,指的是钻井过程中钻遇的地层与邻井或邻区的地层对⽐。
其⽬的要达到本井与邻井、邻区统⼀地层的划分,也可为钻井⼯作优质快速地完成钻探⽬的起到积极的作⽤。
例如,在录井过程中,对采取的钻时和岩屑等资料,都要及时与邻井对⽐,了解相同层位地层的变化,从⽽作出地层预告,以便卡准取⼼层位,确定完钻深度,以及修正设计等。
因此地层对⽐⼯作,不但是研究区域地质的基础,⽽且也是做好录井⼯作的重要环节。
⼀、地层对⽐前准备⼯作1.收集区域及邻井的地层、古⽣物、岩矿等资料。
2.收集⼯区构造井位图、地震测线位置图、地震剖⾯图、地震标准反射层构造图。
⼆、标准剖⾯的建⽴1.标准剖⾯⼀个地区⽤以认识地层层序,地层特征,作为分层对⽐标准的⼀个井剖⾯叫做“标准剖⾯"。
标准剖⾯应具备以下条件:1)地层完整⽆缺,没有断缺或剥蚀。
2)能反映这⼀地区地层的⼀般特点。
3)各项分析化验资料和录井资料较齐全。
4)油⽓层的分布和厚度有代表性。
在⼀个新地区找油,开始由于缺少地层资料,往往只有根据地⾯露头或基准井(或参数井)所揭⽰的地层剖⾯,建⽴盆地内部的标准剖⾯。
但是,随着打井和钻井资料不断增多,对盆地内部地层变化规律的认识也逐步地深⼊,就可以选择更有代表性的井剖⾯作为标准剖⾯。
当地层横向变化⼤时,可以根据地层变化的规律,分相带、分地区建⽴各⾃的标准剖⾯,作为分区对⽐的依据或标准。
然后,各地区之间再⽤它们的共性对⽐连接起来。
2.地层划分欲进⾏地层对⽐,了解井与井之间地层的关系,必须⾸先进⾏单井剖⾯分析,把各井所钻穿的地层剖⾯特点搞清楚。
利⽤各项资料,把⼀个剖⾯在纵向上分成若⼲特征有明显区别的段落,并寻找组、段划分的依据,合理地划出地层界限,这就是地层划分。
地层精细对比地层的划分和对比是最基础的地质工作,其主要目的是建立地层层序。
在地层研究工作中,确定一个地区地层层序主要涉及对这一地区的地层的正确划分,而确定一个地区与相邻地区地层层序的相互关系,则将涉及不同地区之间的地层对比问题,实际上地层的划分和对比二者是不能截然分开的。
油气藏开发阶段的地层划分与对比,是在油气藏发现以后进行的研究工作,它所要解决的地层问题是为了满足大比例尺地质制图的需要。
因此,层组的划分与对比是开发阶段油藏描述最基础的工作之一,只有合理地划分层组,才能正确揭示层间非均质,正确实施分层开采的各项措施。
正确的等时对比才能搞清各级层组的空间变化规律。
对储层认识的精细程度和可靠程度取决于层组划分的精细程度和对比的可靠程度。
层组划分与对比是相辅相成,不可分割的整体,合理的层组划分是正确对比的基础,只有通过反复对比,才能在一定范围内实现统一的分层。
因此,地层对比的关键是寻找被对比层段的共性。
地层精细对比是油藏精细描述的基础,它的含意是把不同区域、不同地点的各“组”或各“段”地层加以比较,以尽可能小的地层单元,实现井间等时对比,判断它们是否属相同时期的沉积,或者有着先后关系,同时要找出它们之间在岩性、岩相、厚度、生物化石及接触关系等诸方面有无明显的变化规律。
通过对比可以确定矿体在空间的分布规律,预测钻探目的层的埋深,有助于选择区域性或局部性标准层以及准确地恢复区域发展历史。
通常,地层对比程序分两步。
建立井孔一维柱状剖面是建立地层模型认识油藏最基础的第一步工作,所追求的目标是把通过各种技术手段所取得的各种资料信息,转换成内容全面、精度高的各种开发地质属性。
以下9 项参数是每个井孔一维柱状剖面必须具备的最低限度的参数。
划分:渗透层、有效层和隔层;判别:产(含)油层,产(含)气层和产水层;给出:渗透率、孔隙度和流体饱和度值。
当然,在现有技术水平下,建立岩石相剖面以及相应地导出一些岩石结构参数(有时甚至是孔隙结构参数),一般都已成为常规手段。
地层对比程序的第二步是建立分层井间等时对比关系。
这有两个要求:第一,等时对比。
即按照标志层选择、相似性判断、可能性对比、可信对比、非交叉对比等规则进行地层对比,通过对比,把各个井中同时沉积的地层单元逐级地分别连接起来,形成若干个二维展布的时间地层单元。
这是由点到面的过程,也是由一维井孔柱状剖面向建立三维油藏地质体过渡最关键的一步。
第二,精细对比。
井间对比单元的精细程度,直接决定了储层描述的精细程度。
油藏描述的现象,从一套含油层系一直要逐级解剖到流体流动单元。
一套含油层系往往已经属于“期(阶)”一级或更小的地质时代单位,而一个流动单元的规模上限,则小到一个上、下由不渗透泥质岩分隔的砂体(就碎屑岩而言)。
由于砂体内部还存在着复杂的建筑结构单元,经常发现一个砂体内部还应该划分成一些更小规模的流动单元。
因此,井间等时对比的“分层”单元至少要细到每个单砂层。
只有把井间每个单砂层的等时对比关系建立起来,才有可能建立以砂体为单元的储层空间分布格架。
由此表明,井间等时地层对比的研究单位目前已细化到了沉积时间单元或韵律层,以往以岩心为主的地层划分对比方法不再适应这种研究精度的需要。
地层划分的细致程度、对比的可靠程度是油藏描述成败的关键。
对于陆相碎屑岩沉积,井间时间地层单元对比要达到这么高的分辨率,传统的地层学方法都几乎不可能。
上世纪60 年代初,大庆油田提出“旋回对比,分级控制”的小层对比方法,利用沉积旋回成功地解决了湖相沉积碎屑岩储层的分单砂层等时对比问题。
应该说是一个重大创举。
然而,对于大段(逾百米)连续的河流和冲积环境沉积的单砂层对比,至今还有一些难点有待解决。
如对于以窄河道砂岩、浊积体砂岩、砂砾岩扇体、滩坝砂等为代表的陆相碎屑岩沉积,地层对比中缺乏明显的标志层,精细划分对比的难度较大。
近年来层序地层学的兴起,为油藏精细描述的时间地层对比框架提供了有力的武器。
通过在胜利油区油藏精细描述的工作实践,总结出组合测井曲线对比、相控对比、旋回对比及趋势对比等地层精细对比方法,形成了一整套全信息等时地层精细对比与划分技术。
即以层序地层学为对比理论,强调等时对比。
对比单元划分到准层序及“成因相(相当于沉积微相的成因单元)”和“岩性相(根据岩性变化再细分的次级单元)。
对比模式以沉积相概念模型做宏观控制,确定相应的对比方法。
如浊积体重力流沉积,砂体发育、横向连续,但时厚时薄,采取垂向加积对比模式,即通常所说的“平对”方法进行对比;窄河道沉积,同期河道顶面为一等时面,该等时面距标志层应有基本相等的高程,因此采取了等高程对比法,并需在进行小层对比及划分过程中,要考虑砂体的高程、旋回性、冲刷面、下切、交织、横向变化、差异压缩、砂体内的几何形态和构造等因素,其对比模式主要有叠加对比、下切对比和相变对比,一般采用多种方法综合对比。
地层对比基本概念和方法地层对比是指建立研究区域及层段内的等时地层关系。
按研究范围,地层对比可分为世界的、大区域的、区域的和油层对比四类。
世界地层对比为全球范围的地层对比,大区域地层对比为跨盆地的地层对比,主要应用古生物群、岩石绝对年龄测定和古地磁、全球海平面变化等进行对比,属于地层学的研究范畴。
区域地层对比是指在一个油区范围内进行全井段的对比,而油层对比是指在一个油田内含油层段的对比。
油层对比提供了含油地层的空间格架,是油田地质研究的基础。
本章将就地层对比的基本概念、地层对比和油层对比的方法与程序、地层对比应注意的问题及油田开发阶段油层对比的主要成果分别进行阐述。
第一节地层对比常用术语与基础资料一、地层对比常用术语地层学sthatigraphy 指研究成层岩石的相互关系及时、空分布规律。
主要内容包括地层的层序、时代及其地理分布,地层分类、地层对比以及各种岩石(包括火山岩、变质岩和沉积岩)之间的相互关系。
岩石地层学lithosthatigraphy 地层学的一个组成部分,是根据岩石特征来研究地层的科学。
其主要内容根据岩性进行地层的划分和对比,研究地层的岩性、岩相特征和古地理、古气候的关系。
以及地层的形成与构造环境演变的关系。
生物地层学biosthatigraphy 地层学的一个组成部分,也是古生物学的一个分支,是运用生物进化的不可逆性和阶段性来研究地层的学科。
目的是确定地层的相对时代。
研究的内容是根据所含化石进行生物地层带的划分和对比,以及研究生物与环境、化石带与岩相的关系。
生物地层学的方法,不仅是小范围内地层对比,也是大区域间和洲际地层年代的最重要的方法,而且对沉积相和古地理的研究也有指导意义。
地质时代geologic age 指一个地层单位或地质事件的时代和年龄。
地质时代包括相对时代和同位素年龄。
地质年代表geologic time scale 又称地质时代表。
是按年代顺序排列,用来表示地史时期的相对时代和同位素年龄值的表格。
内容包括各个地质年代单位及其开始和延续的年龄。
地层sthatum 一切成层岩石的总称。
包括变质的和火山成因的成层岩石在内。
是一层或一组具有某种统一的特征和属性的并和上下层有着明显区别的岩层。
相邻地层之间可以为明显的层面或沉积间断所分开,也可以由某些不十分明显的界线所分开。
地层可以是固结的岩石,也可以是松散的堆积物。
地层对比sthatigraphyiccorrelation 研究地层的重要手段之一。
其意义是将不同地区某些地层单位,根据岩性及所含化石等特征,作地层单位上的比较,来证明这些或那些地层单位,在层位上是相当的,在时间上是接近同时的,这种工作方法称为地层对比。
根据地层所具特征,对比方法可有很多种:利用所含化石进行对比,称为“生物对比”;利用岩性特征进行对比,称为“岩性对比”;又如以同位素年龄值进行地层对比,则称“同位素年龄值对比”等等。
地层对比的各种方法,常互为补充,但从古生代起,“生物对比”是常用的主要方法。
油层对比reservoircorrelation 指在区域地层对比的基础上,在已确定的含油层系内进行的油层细分和连通性对比。
油层可按大层段对比,也可按单层对比。
大层段对比是把邻近的十几个或几十个单油层组成的层段作为一个单元进行对比研究。
单层(或称小层)对比是首先把含油层系细分为单层,然后按单层逐一进行对比。
查明每个单层在剖面和平面上的分布和变化情况以及油气水在其中的分布情况。
单层对比可为油气储量计算、制定开发方案以及油田开发动态分析等工作提供可靠的地质依据。
由于岩心资料往往不够充分,所以大量的对比工作是利用测井资料进行的。
层位horizon 指在地层层序中的某一特殊位置。
地层层位有许多种,例如岩石层位、生物层位、年代层位、地震层位、电测层位等。
在这些层位中不仅包括了地层单位界限,而且也包括了在这些单位中起着重要对比作用所特有的划分标志。
地层单位stratigraphic unit 将正常层序下组成地壳的岩层,根据它的岩性或其它特征,系统地归并为不同类型和大小级别的实体,这种实体称地层单位。
其中:根据岩性特征所归并的地层单位,称岩性地层单位;以生物化石所归并的地层单位,称生物地层单位;以年代关系归并的地层单位,称年代地层单位。
其它尚可根据岩层的地震性质、反向地磁、电测特征、岩石成因、古地理环境等特征归并为各种不同的地层单位。
由于所归并的各地层单位的依据不同,所以它们之间没有必然的对应关系。
地质年代单位geochronologic unit 又称地质时间单位。
是地史上据以表达地质时间的单位,它是以生物演化的不同阶段作为基本根据而划分的,由于生物演化阶段有长短,因而籍以划分的地质年代单位有大小不同级别,按级别从大到小分为宙、代、纪、世、期、时。
宙、代、纪、世是国际性地质年代单位,适用于全世界;期和时是区域性的地质年代单位,适用于大区域。
地质年代单位是根据地层岩石记录划分的,但它本身却并不是一个物质的实体,而地层则是物质的,所以地质年代单位本身不同于地层单位。
年代地层单位chronostratigraphic unit 指在地质年代单位时间内对应形成的地层单位。
如地质年代单位中的宙、代、纪和世则对应其年代地层单位中的宇、界、系和统。
生物地层单位biosthatigraphic unit 以所含化石或古生物特征的一致性作为依据而划分的地层单位。
岩石地层单位lithostratiphic unit 又称地方性地层单位。
以岩性特征作为依据而划分的地层单位。
其包括群、组、段和层。
由于岩性受各地区沉积环境的控制,所以用岩性划分的地层单位,只能适用于某个特定地区。
岩性地层单位和时间地层单位(界、系、统和阶)之间没有相互对应的关系,因此前者可穿越后者的界线。
沉积间断hiatus 简称间断。
指沉积过程中出现的一个小的或比较短的沉积中断现象。