转基因食品安全问题及其评价体系
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:8
转基因食品安全性评价原则转基因技术是新一代基因工程技术,它可以将任何动植物的基因特性转移到其他动植物中,使得转基因生物具有新的特性和性能,如抗病能力、抗虫能力、耐冻性和优质营养能力等。
为了保障转基因食品的安全性,许多国家和地区制定了关于转基因食品安全性评价原则的法规和规范。
一、认识转基因食品的安全性:转基因食品安全性评价的首要任务是认识转基因食品安全性。
一般来说,食品安全性认识涉及食物中的治安指标、有害物质含量、风险分析等内容。
科学家们依据已有的生物学原理和有关研究结果,采用分子生物学的方法评价转基因食品安全性。
二、识别和评价转基因食品的不同性:不同转基因食品具有明显的不同性,因此,在识别和评价转基因食品安全性时,必须考虑不同类型食品的不同性。
有些转基因食品可能与传统食品具有相似性,而有些可能具有较大的不同性。
为了更好地识别和评价转基因食品的不同性,科学家们可以通过对转基因食品的组成和性状进行分子生物学分析,分析转基因食品的不同性,并识别与传统食品之间的有效差异。
三、评估转基因食品的风险:食品安全包括纯粹的食品毒理学风险和食品危害风险。
转基因食品安全性评价中,主要考虑的是转基因食品的分子毒理学风险,也就是使用转基因技术制造的转基因食品中有毒物质的含量是否超标、细胞遗传毒性的研究以及抗性抗药性的发展情况等。
针对转基因食品的风险,科学家应采取有效的风险控制措施,以确保食品安全性。
四、结合评价和控制转基因食品的安全性:对于转基因食品的安全性,制定规范仅仅是一个开端,实现安全性还需要科学家们不断地完善和改进评价体系,而且还要加强食品安全监管。
制定法规和规范,搭建安全评价体系和风险控制机制,落实转基因食品安全审查制度,客观地评价转基因食品的安全性,全面控制转基因食品的安全性,以确保社会的食品安全和公众的健康。
综上所述,转基因食品安全性评价原则是用于评价转基因食品安全性的法规和规范,是保障转基因食品安全性的重要措施。
2024年转基因食品安全评价____年转基因食品安全评价引言:随着科技的不断进步和人类对食品需求的增长,转基因食品作为一种新型的食品技术被广泛应用。
然而,转基因食品引发了许多关于食品安全的争议。
转基因食品是否安全,是我们社会亟需解决的问题。
本文将从转基因食品的定义、现状、食品安全的风险与评价方法等方面进行综合论述,旨在全面了解____年转基因食品的安全评价情况,为人们提供有关转基因食品安全的科学依据。
第一部分:转基因食品的定义与现状1. 转基因食品的定义转基因食品是使用基因工程技术将外源基因导入食品作物的过程中产生的食品。
这些外源基因可以使作物具有抗病、抗虫胁迫、耐草甘膦等特性,提高作物产量和质量。
2. 转基因食品的现状目前,转基因食品已经广泛应用于农产品、畜禽产品等各个领域。
例如,转基因大豆、玉米、棉花等作物已在许多国家广泛种植。
转基因灵长类动物、鱼类等也被用于科研及商业化生产。
然而,转基因食品仍然面临着许多质疑和争议。
第二部分:转基因食品的风险评价与食品安全1. 转基因食品的风险转基因食品的风险主要包括:(1)可能引起新的过敏反应或毒性作用;(2)可能对生态系统产生不可逆的影响;(3)可能导致传播有害基因,破坏生物多样性。
2. 转基因食品的食品安全评价转基因食品的食品安全评价是一项复杂而系统的工作,主要包括:(1)基因同源性分析:评估转基因食品的基因来源、插入方式等;(2)蛋白质表达分析:评估转基因食品中外源蛋白质的表达情况;(3)毒性评估:评估转基因食品对人体健康的潜在影响;(4)过敏原评估:评估转基因食品是否具有过敏原性。
第三部分:转基因食品安全评价的方法与进展1. 转基因食品安全评价的方法转基因食品安全评价的方法主要包括传统机械分离法、PCR、Western blot、ELISA等分子生物学方法,以及细胞毒性实验、动物实验等生物学方法。
2. 转基因食品安全评价的技术进展随着科技的发展,越来越多的新技术被用于转基因食品安全评价。
阐述转基因食品的安全问题引言转基因食品作为一种前沿的农业技术,旨在改善食品产量、提高营养价值等方面带来巨大的潜力。
然而,转基因食品的安全问题也一直备受争议和关注。
本文将探讨转基因食品的安全性,并以多个方面为基础,全面、详细、完整地分析和阐述这一问题。
转基因食品的定义与分类转基因食品是通过基因工程技术改变食品中的基因组成,使其获得一些新的性状或特性。
按照基因来源的不同,转基因食品可分为植物转基因食品和动物转基因食品。
植物转基因食品是通过将外源基因导入到植物中,如转基因玉米、转基因大豆等。
动物转基因食品则是在动物体内插入外来基因,例如转基因鱼、转基因蛋奶制品等。
转基因食品的安全问题1. 潜在的过敏原性由于转基因食品的基因组成发生了改变,其中的新蛋白质可能会引发人类过敏反应。
这是因为不同物种的蛋白质结构和序列可能存在差异,导致一些人对转基因食品中的蛋白质产生免疫反应。
因此,转基因食品的过敏原性需要进行严格的评估和监测。
2. 潜在的毒性转基因食品中的新蛋白质、新营养物质或代谢产物可能具有不同的毒性。
这些物质可能对人体健康产生不良影响,如引起新的疾病或加剧已有疾病。
因此,对转基因食品的毒性进行严格评估和监测是非常重要的。
3. 基因漂移和杂交转基因作物与传统作物种植在同一地区可能发生花粉传播,导致基因漂移和杂交的风险。
基因漂移会使传统作物的基因组发生改变,可能对生态系统造成不可逆转的影响。
杂交则可能产生新物种,对生物多样性和生态平衡带来潜在的风险。
4. 长期影响的不确定性由于转基因食品是一项新技术,其长期影响仍然不确定。
这是因为科学界对于转基因食品长期食用的影响了解有限,需要更多的长期食用实验证据来支持或反驳相关假设。
转基因食品的安全监管为了确保转基因食品的安全性,各国采取了一系列的监管措施:1. 食品安全评估转基因食品在上市前需要经过严格的食品安全评估,包括对潜在过敏原性、毒性和营养价值等方面进行评估。
这一评估过程往往由专家组成的机构进行,并公开透明地向公众通报评估结果。
浅析转基因食品安全监管问题转基因食品是通过基因工程技术将外源基因导入到植物或动物的基因组中,从而获得一些新的特性或功能的食品。
这项技术在提高农作物产量、抗病虫害能力和营养价值等方面具有巨大潜力,由于其新颖性和对人体健康、环境等方面存在可能影响的不确定性,转基因食品一直备受争议。
对于转基因食品的安全监管问题,一直是食品安全领域的热点之一。
转基因食品的安全监管问题主要体现在以下几个方面:一、食品安全风险评估转基因食品的食品安全风险评估是衡量转基因食品是否安全的重要依据。
食品安全风险评估包括对转基因食品的潜在风险进行全面、系统地识别、分析和评估。
在食品安全风险评估中,要对转基因食品的成分、功能、毒性、过敏原性、抗过敏原性等进行全面检测和评估,以确定其是否对人体健康造成潜在风险。
食品安全风险评估的结果将直接影响转基因食品的监管措施和食品标签的设计等。
目前关于食品安全风险评估的标准和方法尚未完全统一,不同国家和地区对转基因食品的评估标准和方法存在差异,这也给转基因食品的安全监管带来了挑战。
二、食品标签管理食品标签是消费者获取食品信息的重要途径,也是食品真实性和安全性的重要保障。
对于转基因食品,很多消费者关心其是否含有转基因成分,食品标签的管理成为监管部门需要重点关注的问题。
目前,不同国家和地区对转基因食品的标签管理存在较大差异,一些国家和地区规定必须在食品标签上明确标注转基因成分,而另一些国家和地区则允许在食品标签上不作明确标注。
这种标签管理的差异化,也给消费者和监管部门带来了一定的困扰,同时也可能导致食品流通中的信息不对称,增加了消费者的风险。
三、食品安全监测食品安全监测是对转基因食品市场流通过程中的食品进行抽样检验和检测,以确保转基因食品符合国家的食品安全标准和法规要求。
目前,食品安全监测技术和手段不断更新,由于转基因食品的新颖性和复杂性,食品安全监测仍然存在一定的技术难度和挑战。
监管部门在食品安全监测中需要投入大量的人力、物力和财力,而且在监测手段和技术上也需要不断更新和提升。
转基因食品的安全问题
我认为转基因食品应该是无害的。
从专业科学角度来看,转基因食品的安全性可由以下几个方面进行评价:⑴外源基因有无直接毒性。
⑵外源基因水平转移的可能性。
⑶外源基因编码蛋白的直接毒性。
⑷外源基因编码蛋白的过敏性。
⑸抗生素抗性标记基因编码蛋白的抗药性。
⑹外源基因多效性。
从现在的科学水平研究成果表明:转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。
在我看来,转基因食品也是无害的。
首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。
其次,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。
另外,转基因食品中核酸都会消化的。
更何况,美国80%的食品都是转基因的,欧美等的转基因产量比中国高的多了,总体来看转基因食品的大规模生产趋势不可逆转。
所以近年来,我国现代生物技术的研究开发已经取得了很多成果。
但是,与欧美等发达国家相比,我国现代生物技术发展的总体水平还较低。
只要我们正确对待、合理开发、有效管理,很有可能走在世界的前列。
高二(3)班
张亦钧
13号。
转基因食品的安全性评价与管理一、本文概述随着科技的进步和生物技术的快速发展,转基因食品作为现代生物技术的产物,已经逐渐进入人们的日常生活。
然而,关于转基因食品的安全性问题,公众一直存在诸多疑虑和争议。
本文旨在全面解析转基因食品的安全性评价与管理,从科学角度出发,深入探讨转基因食品的安全性评价依据、方法以及管理策略,以期帮助公众更加理性、科学地看待转基因食品,同时也为相关监管部门提供决策参考。
本文首先将对转基因食品的基本概念进行阐述,明确转基因食品的定义及其产生背景。
接着,将重点分析转基因食品的安全性评价依据,包括转基因食品对人体健康、生态环境等方面可能产生的影响。
在此基础上,本文将探讨转基因食品安全性评价的方法和技术,如基因毒性评价、过敏性评价、营养学评价等。
还将对转基因食品的管理策略进行梳理,包括法律法规的制定与执行、监管体系的建立与完善等。
通过本文的阐述,我们希望能够为公众提供一个全面、客观的转基因食品安全性评价与管理视角,同时也期望能够为政府和相关机构在制定转基因食品管理政策时提供科学依据。
最终目的是推动转基因食品的安全、健康发展,为人类的食品安全和营养健康贡献力量。
二、转基因食品的安全性评价转基因食品的安全性评价是一个复杂且需要多方参与的过程,其目的在于确保转基因食品对人类健康和环境安全不构成潜在风险。
这一评价涉及多个领域,包括遗传学、毒理学、生态学、营养学等,需要综合运用各种科学方法和手段。
转基因食品的安全性评价需要从基因层面开始。
科学家需要分析插入的外源基因是否可能对人体产生不良影响,如过敏反应、毒性作用等。
这通常涉及到基因序列分析、基因表达产物分析等方面的工作。
转基因食品的安全性评价还需要关注其在生态环境中的影响。
这包括对生物多样性的影响、对农业生态系统稳定性的影响等。
科学家需要通过长期的生态学研究,了解转基因作物在自然环境中的生存状况、繁殖能力、对病虫害的抗性等方面的情况。
转基因食品的安全性评价还需要进行营养学评价。
转基因食品不安全论据引言转基因食品是指通过基因工程技术对农作物进行基因改造的食品。
虽然一些人认为转基因食品是食品生产的未来方向,但是转基因食品的安全性仍然是一个备受争议的话题。
本文将探讨转基因食品不安全的论据,并从科学、经济和社会角度来详细分析这一问题。
转基因食品的潜在风险转基因食品引起争议的一个主要原因是其潜在的健康风险。
以下是一些基于科学研究的论据:1. 突变潜在引起新的毒性转基因食品在基因工程过程中引入外源基因,可能造成突变。
这些突变可能导致新的毒性物质的产生。
研究已经发现转基因玉米中存在一种称为Bt毒素的物质,它在转基因食品中的含量可能超过安全水平,对人体健康带来风险。
2. 不可预测的长期影响由于转基因技术还比较年轻,对转基因食品的长期影响尚不清楚。
一些科学研究表明,转基因食品可能对人体免疫系统和生殖系统产生不可预测的影响,可能导致健康问题的出现。
3. 转基因食品可能导致过敏反应外源基因的引入可能导致转基因食品触发过敏反应。
一些人对转基因食品中的新蛋白质敏感,可能出现过敏症状。
转基因食品的经济隐患除了潜在的健康风险外,转基因食品还带来了一些经济隐患:1. 农民依赖性增加转基因作物通常是为了提高产量、抗虫和抗草药性能而设计的。
这使得农民越来越依赖转基因种子和相关农药。
这种依赖性可能导致农民在经济方面面临风险,一旦种子价格上涨或转基因作物面临病虫害,农民的收入可能受到影响。
2. 大规模农业垄断转基因食品在市场上占据一席之地,导致少数大型企业垄断了种子市场。
这种垄断可能阻碍农民和小型农业企业的生存和发展,导致农业产业结构单一化。
3. 食品安全风险转基因食品可能对生态环境产生负面影响,对生态系统造成破坏。
此外,基因污染的风险也存在。
基因污染是指从转基因作物到传统作物或野生植物中基因的扩散,可能导致生态系统的不可逆转的改变。
4. 市场扭曲转基因食品的存在可能扭曲市场,使得传统农产品的需求减少。
传统种植者和农民将面临收入减少的风险,可能导致农村地区的生活水平下降。
转基因食品安全问题及其评价体系随着现代生物技术的发展,其在农业中显现出越来越重要的地位,带来了巨大的经济效益和社会效益。
转基因作物有着不可替代的优势,如解决粮食短缺问题,节省生产成本,降低食物售价等|11。
种植转基因的国家由最初的几个至现在的20多个,各国试种的转基因植物已经超过4500种,其中大豆、玉米、棉花、油菜是主要的转基因植物,这四类植物占全部转基因植物的86%。
转基因植物主要有抗除草剂、抗虫,兼具抗除草剂和抗虫、抗病等几类[31。
在中国,大豆的进口量是本国生产大豆量的28倍,进口的大豆几乎都属于转基因大豆,也就是说大部分人吃的大部分豆制品都含有转基因成分。
随着“转基因食品队伍”的逐渐壮大,世界各国予以转基因食品不同的态度,并制定不同的法规,随之出现了转基因食品安全问题的争议,毋庸置疑转基因食品的安全问题变得愈发重要。
笔者通过查阅文献,从对转基因食品的基本认识、转基因食品安全问题及其评价体系、应正视转基因食品等方面进行综述,为转基因技术的发展、转基因食品的应用推广提供理论参考。
1对转基因食品(GME geneticallymodifi~d foods)的基本认识所谓转基因技术就是应用人工方法把某种生物的遗传物质分离出来,在体外进行切割、拼接和重组,将重组了的DNA通过各种途径导入并整合到某种宿主细胞或者个体的细胞核中,有目的的改变它们的遗传性状。
转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,从而改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向着人们所需要的目标转变旧。
我国(转基因食品卫生管理办法〉将转基因食品定义为:利用基因工程技术改变基因组构成的动物、植物、和微生物生产的食品和食品添加剂。
2转基因食品安全问题及其评价体系转基因食品的潜在问题包括:转基因食物的过敏性,转基因食品的毒性。
营养品质改变问题,转基因生物的环境安全性以及转基因技术中存在的伦理道德问题。
与之相应的安全性评价的内容包括外源基因的安全性、基因载体的安全性、转基因过程、基因插入引起的副作用、基因重组的非预期效应、新表达物质的毒性和致敏性、转基因动物的健康状况、转基因食品营养成分分析、转基因食品在膳食中的作用和暴露水平、食品加工过程对食物的影响、对人体抗病能力的影响以及售后去向和消费人群的流行病学调查。
21转基因食品安全性评价的原则为了科学评价转基因食品的安全性,1993年经济合作与发展组织(OECD)首次提出了“实质等同性原则”,“实质等同性原则”含意为:“在评价生物技术产生的新食品和食品成分的安全性时,现有的食品或食品来源生物可以作为比较的基础”。
实质等同性比较的主要内容包括生物学特性和营养成分比较。
但是以英国为代表的欧盟国家采用“过程评价法”,即采用严格的毒性、过敏性、抗性标记基因的实验并对其应用与发展采取严格的过程检测作为安全评价的方法。
目前国际上对转基因食品安全性评价基本遵循以科学为基础、实质等同性、个案分析以及逐步完善等原则。
在实际检测过程中要综合运用结果评价法、过程评价法、个案分析等。
22转基因食品的安全问题及其评价221 营养学。
转基因食品的主要营养学评价包括主要营养素(蛋白质、脂类、矿物质)的评价,抗营养素的评价,转基因食品的营养素利用率问题等。
进行营养学评价时,首先进行成分检测包括转基因食品及其加工产品的主要营养成分、抗性因子等,然后与其非转基因亲本进行比较。
若存在显著差异,需要进一步进行生物学评价。
在此基础之上还要进行动物营养学评价,通过动物的生长指标,代谢指标等进行分析。
根据实质等同性原则发现,转基因作物和转基因食品与其对照作物和食品除了预期营养性状改变而致的生物利用率改变以外,基本上是实质等同。
比如Robert研究发现把海藻中的on ega-3 LC-tU FA 基因转入陆地油料作物中,从大西洋鲑鱼提取的ega-3长链多不饱和脂肪酸和转基因油料作物生产的ega-3-长链多不饱和脂肪酸的营养效果一致。
但是,美国生产的1种耐除草剂转基因大豆的抗癌成分异黄酮就比一般大豆低12%14%。
222过敏性。
目前转基因食品引发的过敏性事件只有一例,大豆中转入巴西坚果基因后,对巴西坚果过敏的人亦出现过敏症状。
国际食品生物技术委员会(IFBC)和国际生命科学学会(LSI)在1996年合作最早提出转基因食品致敏性评价方法—判定树分析法(dec bnlreeapp roach),目前,使用动物模型评价转基因作物致敏性成为研究的热点。
当食物中含有插入基因所产生的蛋白质时,应评价其在所有情况下的潜在致敏性。
在对转基因食品进行过敏性评价时:①转基因食物中含有的外源基因来自已知含有过敏原的生物。
如果序列比较与已知过敏原同源,表明食物为过敏原;如果序列比较与已知过敏原不同源,需要过敏病人的血清进一步鉴定。
②转基因食物中含有的外源基因来自未知含有过敏原的生物。
则应该考虑:用过敏病人的血清做交叉反映:胃蛋白酶对基因产物的消化能力;动物模拟实验等。
分子量大于315 kDa的多肽能够与细胞,发生交联并引发过敏反应。
有研究表明,食物致敏原对胃蛋白酶消化作用有抗性,因此蛋白质消化稳定是引起食物过敏的可能机制之一。
然而,不存在胃蛋白酶抗性并不排除新表达的蛋白质是一种相关的致敏原。
223毒力。
简单的说毒性物质即是那些由动物、植物和微生物产生的对其他种生物有毒的化学物质。
①保证转基因食品的安全,需要对外源基因表达产物进行毒性测验,主要集中在蛋白质的测验,检测指标有生物信息学比较,如与已知毒性蛋白进行核酸和蛋白质氨基酸序列的同源性比较,在加热和胃肠道中外源基因表达产物的稳定性,以及急性经口毒性试验。
②对于全食品的毒理学检测则采用传统化学物质评价手段——动物喂养试验。
包括急性毒性试验、亚慢性毒性试验、慢性毒性试验、代谢试验等来判断转基因食品的安全性。
另外为了进一步确保评价的准确性,在进行评价时还要考虑人的摄入量、安全系数(由动物、人的种属和个体差异决定),体外模拟人的代谢系统和志愿者的参与得到的数据等。
梁利群等以转基因鲤和非转基因鲤鱼肉(受试物)作为大鼠的饲料基础蛋白成分,从毒性方面开展转基因鲤的食用安全检测分析。
急性经口毒性检测结果表明转大麻哈鱼生长激素基因鲤食用无毒。
通过对该受试物对大鼠的血液学指标、尿常规和生化指标、脏器系数、病理组织学指标等的分析未发现有不良影响。
但是瑞典Gotherberg大学的一项报告称,转基因鱼具有插入的基因,不仅可以帮助它们更快地成长,而且也使它们能够抵抗毒素。
这意味着它们可能潜在地积累更高数量级的有害物质。
23转基因检测转基因检测技术可以分为3类。
①陔算水平。
常针对调控元件序列、标记基因序列和外源结构基因序列等3类外源特定序列[211。
主要采用的检测方法有PCR法和基因芯片技术,另有Sou tlern印记、凝胶电泳等。
②蛋白质水平,多利用抗原抗体的高度特异性。
常用的方法有酶联免疫检测法(ELISA)、“侧流”型免疫测定(lateral fl)和W estem印迹法。
@睑测插入外源基因对插入位点附近基因影响及对其代谢产物的影响。
该方法被认为重要性较低,己较少涉及3正视转基因食品31人们常见的一些担忧正是由于转基因技术可以把任何生物甚至人工合成的基因转入植物这是在自然界是不可能发生的,所以人们对其后果存在着疑虑I241。
大多数人担心的关于转基因健康的问题主要是:标记基因是否会转移到肠道微生物或上皮细胞?是否会导致人体中毒?转基因食品的“非预期效应’’等。
首先对转基因食品中的外源基因有无直接毒性的问题,WHO和FAD都得出结论认为,食物中的转基因DNA本身并无安全性问题。
标记基因的水平转移可能性很小。
因为转基因食物中的DNA绝大部分被降解并在胃肠中失活,只有极小部分的有活性的DNA存留,但是其若想转入人体细胞(受体细胞),受体细胞必须要呈感受态,而且两者必须要有一定的同源性。
另外消化道上皮细胞的快速更新的特性,即使有基因转移,也不可能保存下来。
南京农业大学动物医学院在分析转抗草甘膦转基因大豆对大鼠生理代谢水平的影响以及其内源和外源基因遗传转移的情况时,用转基因豆粕喂大鼠时并未在大鼠血液、组织器官里发现内源和外源基因片段,而且对大鼠的体重、血清等进行检测,与对照组无显著差异。
将已确定的DNA序列注入到动物中以赋予某个特征靶特征(预期效应),在某些情况下,可能得到其他特征或可能丧失或转变现有的特征f非预期效应)。
当然非预期效应并不都是有害的,它同样可能得到比预期效果更好的结果。
转基因反对者认为转基因是人工拼接的,没有经过长期的选择,也未达到平衡,所以可能是不稳定的。
我们必须要承认,这种可能性是有的。
而现在的转基因非预期效应分析检测技术并不是十分的完善,但是目前并没有出现不可预测的作用。
针对人们的担忧,美国康涅狄格大学李义教授领导的研究小组于2007年发表了“外源基因清除”技术。
该技术可在外源基因发挥功能之后,将其从转基因植物的花粉、果实和种子中彻底清除,从而消除公众对转基因植物生态和食品安全的担忧32政府应该重视转基因食品的管理对消费者的调查表明,不同城市居民对转基因食品的认知度是不同的,一般来说消费者对转基因食品的支付意愿高于接受程度,两者无必然联系。
对于转基因食品的了解程度、价格、营养价值等都是影响消费者购买的因素。
需要指出的是市场上并不是所有的转基因食品都有标明,非转基因食品字样的标注更是微乎其微。
因此,政府应该对转基因食品的标注问题上作进一步的管理工作,保证消费者的知情权,同时进行转基因食品相关知识的宣传,使消费者有一个正确的认识,方便作出抉择。
重组DNA技术发展至今已有30多年的历史。
无疑是一项新的生物技术,但是作为一门新兴技术,还有着不成熟和不确定性,外源DNA的插入是否会给人类健康带来危险,尤其是能否会经得起时间的考验,都是需要解答的问题。
目前只能确定其存在安全隐患,并且出现风险的概率极低。
值得指出的是至今尚未出现转基因食品危害人体的直接案例I341。
所以为了保证人类的健康一定要做好安全性评价和风险性评估,不能以偏概全,也不能一叶障目。
玄立杰谢英添(南京农业大学农学院,江苏南京210095)安徽农业科学,2010(25): 14175- 14177马桂莲、张琴采集;俞美莲、姚佳编译;姚利根、姚佳编辑上传;江洪涛审核。
上海市农科院图书馆竭诚为您服务:免费提供农业资料!。