科学技术认识论与科学技术价值论的现实指导
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:6
自然辩证法考试题自然辩证法第二周自然辩证法是马克思和恩格斯在19世纪下半叶创立的。
恩格斯的《自然辩证法》一书奠定了这门学科的理论基础,该书对于19世纪中叶自然科学的重要成就作了辩证唯物主义的概括,并丰富了马克思主义哲学的重要内容。
《自然辩证法》于1925年在前苏联公开出版。
从那以后,自然辩证法逐渐引起人们的注意,尤其是在科学工作者和哲学工作者中,受到了广泛的关注,并逐渐发展为一个专门的研究领域和一个新学科。
请大家阅读教材《绪论》一章、恩格斯的《自然辩证法》导言以及龚育之、孙小礼写的《自然辩证法的历史发展和主要内容》。
主要了解和讨论以下问题:1. 为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性?我认为它深刻揭示了科技自身发展的内在逻辑,而且把科技的发展作为一种社会现象来考察,并由此提出了许多崭新的思想;自然科学属于一般社会生产力的范畴;科学技术并入生产过程转为直接的生产力;社会实践的需要,首先是经济,生产的需要,是科学技术发展的基本动力;科技又是推动社会历史前进的革命力量。
2. 自然辩证法的性质、内容和范围是什么?对象:自然界发展和科技发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科技在社会发展中的作用。
性质: 自然辩证法作为马克思主义的自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会研究,不仅具有哲学属性,而且具有交叉学科的性质。
是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。
内容:自然辩证法主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容,唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石,自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。
范围:它的研究对象与研究范围涉及如下广泛的领域:自然界—科学—技术—社会。
体系:自然辩证法的体系和主要内容是:自然观—科学观—技术观—科学技术与社会3.自然辩证法和科学技术哲学、STS的联系和区别?自然辩证法和科学技术哲学的联系和区别: 虽然他们都是以科学技术的整体作为研究内容,但他们之间有着原则的区别:第一如何看待自然观。
全面科学技术观和科学技术哲学门类构成再探陈文化;陈艳;周晓春【摘要】针对传统的科学技术观即单一的自然科学技术观的片面性,运用实践思维方式,阐述了人的现实活动机制--自然科学技术、人文科学技术、社会科学技术融为一体的综合效应,考察了马克思的"全面生产"--物质生产、人的生产、精神生产和社会关系的生产--理论,并在其指导下,提出全面科学技术观--以人为本,全面、协调、可持续地发展自然科技、人文科技、社会科技,并据此进一步讨论了科学技术哲学的门类构成及研究内容.【期刊名称】《东北大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2004(006)005【总页数】4页(P313-316)【关键词】全面生产;全面科学技术观;科学技术哲学门类【作者】陈文化;陈艳;周晓春【作者单位】中南大学,亚太发展研究所,湖南,长沙,410083;湖南大学,科技与经济发展研究所,湖南,长沙,410082;中南大学,亚太发展研究所,湖南,长沙,410083【正文语种】中文【中图分类】B03笔者曾经在《全面科学技术观与科学技术哲学门类构成探究》[1]一文中,根据客观世界演化的“自然历史过程”(即天然自然→人类→人类社会)和世界由自然界、人文界和社会界构成的有机整体,将科学技术分为自然科学技术、人文科学技术和社会科学技术三大基本门类,并由此提出科学技术哲学是由自然科学技术哲学、人文科学技术哲学和社会科学技术哲学构成的“内在整体”。
本文拟运用实践思维的方式,考察人的现实活动机制,在马克思的“全面生产”理论的指导下,提出全面科学技术观,并进一步探讨科学技术哲学的门类构成及研究内容问题。
一、全面科技观的提出传统科技观认为:科学技术仅指自然科学技术,自然科学技术单独能够并逐步解决人类面临的所有难题,并且是导向人类幸福的惟一有效的工具。
果真如此吗?我们认为,这种观念和观点是片面的。
无论是自然科学技术,还是人文科学技术、社会科学技术,作为人(类)的“精神生产”、“脑力劳动的产物”(马克思语),一旦外化或客观化,即成为波普尔称谓的“世界3” 以后,就脱离了主体而各自以一定的形式和方式相对独立地存在着。
现代科学技术概论现代科学技术在当今社会中扮演着至关重要的角色,它们不仅推动着社会的发展进步,也深刻地改变着人类的生活方式和思维方式。
本文将从科学技术的定义、发展历程、对社会的影响以及未来发展趋势等方面进行探讨。
科学技术的定义科学技术可以被简单地理解为受过系统训练、具备一定知识和技能的人们运用所学知识与技能改变自然与社会的过程。
科学是一种理论性的知识,是对客观事物及其规律的系统观察、实验和理论解释;而技术则是将这些科学知识应用于生产生活实践中,以满足人类的需求。
科学技术的发展历程科学技术的发展历程可以被分为不同时代的阶段。
从古代的人类使用简单工具开始,到中世纪的启蒙运动和文艺复兴时期的科学大爆炸,再到工业革命的到来,科学技术的发展一直在持续不断地演进。
而当今的信息时代更是科技发展的高峰,互联网、人工智能、智能手机等新技术层出不穷。
科学技术对社会的影响科学技术对社会的影响是深远而广泛的。
通过科学技术的进步,人类的生产力得到了极大的提高,使得生产方式不断升级,社会生产的效率不断提高。
另外,科学技术也给人们的生活带来了极大的便利,如交通工具的发展使得人们的交通变得更加便利,信息技术的发展使得人们之间的交流更加方便快捷。
科学技术的未来发展趋势随着科学技术的不断进步,未来的发展趋势也是非常值得期待的。
在生物技术、人工智能、环境保护等领域,科学技术将会继续发挥着重要作用。
人类社会也将迎来更多新技术的应用,从而推动社会的发展向着更加美好的方向前进。
综上所述,现代科学技术在社会中扮演着至关重要的角色,对社会的各个方面都具有深远的影响。
我们应该珍惜和善用科学技术,推动科学技术不断创新发展,为人类社会的进步和发展作出更大的贡献。
浅谈我对科学技术哲学的认识每一个学科都有自己萌芽,演变,成熟的历史,科学技术哲学也不例外。
当代科学技术哲学是由马克思和恩格斯于19世纪中叶创立的自然辩证法演变发展而来的,并与近年来学术界崛起的关于科学技术的人文社会科学研究的一个新型领域——科学技术学有着密切的关联。
科学技术哲学既是自然辩证法的当代范式,又是科学技术学的哲学基础,对科学技术及其发展进行哲学反思。
自然辩证法(dialectics of nature),原本是19世纪中叶恩格斯在概括和总结自然科学最新成果,尤其是物理学的两次重大的理论综合(能量守恒于转化定律和电磁转化理论)和生物学的两次重大理论综合(细胞学和生物进化论),批判的汲取古希腊的自然哲学和德国古典自然哲学,特别是在黑格尔的辩证法的思想的基础上创立的一种自然哲学理论。
二十世纪以来,随着科学技术突飞猛进的辉煌发展,它被拓展为包括现代自然观,科学技术方法论,科学技术观,科学思想史,自然哲学,科学哲学,技术哲学,科学学,科学技术史,以及科学技术与社会研究等在内的一门综合性的交叉研究领域――科学技术哲学。
需要说明的是,在1995年,中国国务院学位委员将有授予学位权的“自然辩证法”学科专业更名为“科学技术哲学”。
这标志着科学技术哲学学科在中国的真正确立。
其实这些变化都是有其时代背景的,一方面,20世纪中叶以来新的科学技术革命促进了科学技术日益社会化,作为人与自然的中介的科学技术已不单纯是认识和改造自然的工具,而成了社会中的科学技术。
于是需要我们除了从哲学的视角,也从历史和社会学等不同侧面对科学技术进行研究,即从主要研究科学技术的概念,理论,方法等方面的问题转向对科学技术发展的社会文化背景的研究;另一方面,由于社会日趋科学技术化,我们需要从科学技术的角度对社会本身进行研究,考察社会是如何在与科学技术的相互作用中发展到当代水平的,探索如何让科学技术真正造福人类与社会。
那么作为科学技术学的哲学基础的科学技术哲学呢?科学技术学以科学技术为研究对象,是关于科学技术的人文社会科学的研究领域。
浅谈我对科学技术哲学的认识每一个学科都有自己萌芽,演变,成熟的历史,科学技术哲学也不例外.当代科学技术哲学是由马克思和恩格斯于19世纪中叶创立的自然辩证法演变发展而来的,并与近年来学术界崛起的关于科学技术的人文社会科学研究的一个新型领域--科学技术学有着密切的关联。
科学技术哲学既是自然辩证法的当代范式,又是科学技术学的哲学基础,对科学技术及其发展进行哲学反思.自然辩证法(dialectics of nature),原本是19世纪中叶恩格斯在概括和总结自然科学最新成果,尤其是物理学的两次重大的理论综合(能量守恒于转化定律和电磁转化理论)和生物学的两次重大理论综合(细胞学和生物进化论),批判的汲取古希腊的自然哲学和德国古典自然哲学,特别是在黑格尔的辩证法的思想的基础上创立的一种自然哲学理论。
二十世纪以来,随着科学技术突飞猛进的辉煌发展,它被拓展为包括现代自然观,科学技术方法论,科学技术观,科学思想史,自然哲学,科学哲学,技术哲学,科学学,科学技术史,以及科学技术与社会研究等在内的一门综合性的交叉研究领域――科学技术哲学。
需要说明的是,在1995年,中国国务院学位委员将有授予学位权的“自然辩证法”学科专业更名为“科学技术哲学”.这标志着科学技术哲学学科在中国的真正确立。
其实这些变化都是有其时代背景的,一方面,20世纪中叶以来新的科学技术革命促进了科学技术日益社会化,作为人与自然的中介的科学技术已不单纯是认识和改造自然的工具,而成了社会中的科学技术。
于是需要我们除了从哲学的视角,也从历史和社会学等不同侧面对科学技术进行研究,即从主要研究科学技术的概念,理论,方法等方面的问题转向对科学技术发展的社会文化背景的研究;另一方面,由于社会日趋科学技术化,我们需要从科学技术的角度对社会本身进行研究,考察社会是如何在与科学技术的相互作用中发展到当代水平的,探索如何让科学技术真正造福人类与社会.那么作为科学技术学的哲学基础的科学技术哲学呢?科学技术学以科学技术为研究对象,是关于科学技术的人文社会科学的研究领域。
科学技术哲学对科学的定义
科学技术哲学是研究科学和技术的哲学分支,旨在探讨科学和
技术的本质、原理和方法。
科学技术哲学对科学的定义是一个复杂
而多层次的问题,因为科学本身是一个多样化和不断发展的领域。
然而,有一些基本的概念和原则可以帮助我们更好地理解科学的本
质和特征。
首先,科学可以被定义为一种系统性的知识体系,通过观察、
实验和推理来揭示自然界的规律和原理。
科学的目标是通过理性和
经验的方法来探索和解释现象,以便更好地理解世界和改善人类生活。
科学的方法包括观察、实验、假设、推理和验证,这些方法有
助于科学家们建立可靠的理论和模型来描述和预测自然界的现象。
其次,科学还具有客观性和可验证性的特征。
科学理论和假设
应该能够被证实或证伪,而不是仅仅基于信仰或主观意见。
科学家
们通过实验和观察来验证他们的理论,并根据实验结果对理论进行
修正和改进。
这种客观性和可验证性是科学与其他形式的知识和信
仰的根本区别。
此外,科学还具有开放性和进步性的特征。
科学是一个不断发
展和演变的领域,新的发现和理论不断涌现,旧的理论也会被修正
或废弃。
科学家们通过不断地观察、实验和思考来推动科学知识的
进步,以逐步揭示自然界的奥秘和规律。
总的来说,科学技术哲学对科学的定义可以被概括为一种系统
性的知识体系,通过观察、实验和推理来揭示自然界的规律和原理,具有客观性、可验证性、开放性和进步性的特征。
这些特征帮助我
们更好地理解科学的本质和方法,以及科学在现代社会中的重要性
和影响。
1.自然辩证法的研究对象、学科性质,主要内容自然辩证法是研究自然界和人类发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法、与科学技术在社会发展中的作用(3个对象)的科学,是马克思主义的重要组成部分。
是一门自然科学、社会科学和思维科学想交叉的具有哲学性质的学科,从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术与其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。
主要内容:(1)辩证唯物主义的自然观:自然观,是人们对自然界的总体看法。
它是从整体上研究自然界的本质与其发展规律的根本观点。
包括:自然界的存在方式;自然界的演化发展规律;人和自然界的关系。
(2)辩证唯物主义的科学技术认识论和方法论定义:使人们对科学技术所运用的认识和实践方法的哲学概括。
它是关于科学技术研究中常用的一般方法的规律性理论。
(3)辩证唯物主义的科学技术观科学技术观:使人们对科学技术的总体看法。
它是关于科学技术性质、作用与其发展规律以与科学技术与社会的关系的总观点研究对象:自然观、科技观、方法论、科技社会论2.辩证唯物主义自然观的创立实现了自然发展史上的革命性变革它克服了古代朴素辩证法自然观由于缺乏科学认识基础所造成的直观、思辨的局限性,吸取了古代自然哲学关于自然界运动、发展和整体联系的思想,以近代自然科学对自然界认识的最新成就为依据,批判了形而上学机械论,深刻的揭示了自然界发展本身的辩证法,从而建立了一种反映自然界本来面目、适合自然科学发展需要的辩证唯物主义自然观。
辩证唯物主义自然观的产生,标志着从古代朴素辩证思维到近代形而上学思维再复归唯物辩证思维的否定之否定过程的完成。
3.波普尔证伪主义的基本思想(p166)在反归纳法的基础上,波普尔提出了证伪原则。
他认为理论虽不能被经验验证,但能被经验证伪。
他主张用“可证伪性”代替“可证实性”,作为科学划界的标准。
在区分科学与非科学问题上,证伪优于证实。
这一原则的中心思想是:一个理论的科学标准就在于可否证性。
绪论1,自然辩证法和科学技术有什么关系?(P1)答:(1)自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
(2)自然辨证法的创立与发展同哲学与科学技术的进步密切相关,是马克思主义关于科学、技术及其与社会的关系的已有成果的概括和总结。
2,自然辨证法的研究内容与研究范围?(P3)答:自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,它的研究对象与研究范围涉及的领域包括:自然界—科学—技术—社会。
与此相适应,自然辩证法的体系和主要内容是:自然观—科学观—技术观—科学技术与社会。
3,自然辩证法在现代有哪些发展?(P12)答:20世纪中叶的现代科学技术革命,把人类历史推向一个新的时代,自然辩证法的问题与内容又有了新的发展。
(1)在自然观方面。
①结合现代系统科学的发展,提出了系统自然观;②结合生物科学、环境科学与生态学的发展,提出了生态自然观。
(2)在科学观与科学方法论方面。
①规范认识论方向,规范的科学哲学重点研究科学理论的形成与建立问题,把重点放在科学理论的辩护问题或合理性问题上,代表性的有:逻辑经验主义【即归纳主义和证实主义,其科学认识过程:经验->假说->证实】、批判理性主义【即演绎主义和证伪主义,其科学认识过程:问题->假说->证伪】、历史主义【认为科学理论的发展不能片面地归结为证伪的过程,它还有一个证实的过程,前者是科学革命,后者是常规科学。
科学理论的发展过程是“常规科学->科学革命”不断循环往复的一个过程】。
②实证认识论方向,实证的科学哲学重点研究科学理论的发展问题,说到底是创造性思维问题。
实证的科学哲学家认为,这是规范的科学哲学无法解决的。
(3)在技术观与技术方法论方面。
理性主义传统;实证主义传统;马克思主义传统。
(4)在科学技术与社会方面。
马克思主义的基本原则就是要发展生产力,特别是要发展作为第一生产力的科学技术。
科学技术认识论与科学技术价值论的现实
指导
摘要:本文首先以人工智能和计算机机器语言的应用研究为例具体论述科学研究的过程,科学研究的特点和科学研究与社会经济发展的关系。
接着以
纳米材料为例,借助自然辩证法和科学技术辩证法的理论和观点,分析
了纳米材料和纳米技术的出现带来的哲学思考和启迪。
认为纳米材料和
纳米技术的诞生和发展开辞了人类认识世界的新层次,实现了生产方式
的质的飞跃的同时也可能带来负面效应,它的发展应该受到人类理性的
规约。
关键词:计算机语言人工智能纳米材料正负效应自然辩证法
自然辩证法,是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然、改造自然的一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论。
它主要研究自然界发展的总规律、人与自然相互作用的规律以及科学技术发展的一般规律和科学技术研究的方法。
马克思、恩格斯全面地、系统地概括了他们所处时代的科学技术的成就,批判吸取了前人的合理成分系统地论述了辩证唯物主义自然观、自然科学发展过程及其规律性,以及科学认识方法的辩证法,以恩格斯的《自然辩证法)为标志创立了自然辩证法继续发展的广阔道路。
自然辩证法是马克思主义哲学的一个重要组成部分。
在辩证唯物主义哲学体系中,自然辩证法与历史唯物论相并列。
它集中研究自然界和科学技术的辩证法,是唯物主义在自然界和科学技术领域中的应用,它的原理和方法主要适用于自然领域和科学技术领域。
学习和运用自然辩证法将有助于我们搞清科学和哲学的关系,从而更加清楚地认识科学的本质和发展规律,更加全面地观察思考问题。
只有加深了认识,我们才能更好地发挥主观能动性,迎接新的科学技术的挑战。
1.科学研究的动力和科学研究过程在人工智能研究中的体现
1.1科学发展是社会经济发展的结果
根据现代科学技术观点,科学研究已经不是简单的一套符号推理系统,而是一种社会活动。
科学研究的产生和发展都是有其社会发展背景的按上述观点,如果没有社会需求,单单采用人工智能以及机器视觉也不会有今天的发展。
正是因为今天经济发展的需要,才在人们的生产活动中引进了人工智能,让他们部分替代人们的劳动或者替代人们完成一些有危险性的工作,同时该系统可以全天候地工作,不需要休息,这是引进的第二个原因。
也正验证了马克思一生都坚持的“把科学首先看成历史的有力杠杆,看成是最高意义上的革命力量”,“是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”否定那种把科学仅仅看成是“认知过程”的科学观,由于人工智能也是在经济的日益强大,使人们的需求不能满足的口前的需要而得到了前所未有的发展。
尤其是到了20世纪90年代,人工智能更是得到了人们的重视,全世界各个国家纷纷投人到这项人类的工程上来同时发展机器视觉、神经网络、人工智能计算机研究等相关的学科。
1.2科学研究是一个不断否定自己的过程
科学研究是一个不断追求真理的过程。
正如马克思所说;“对各种相互联系
作系统了解的需要,总是一再迫使我们不得不在最后的终极真理的周围造成茂密的假说之林”。
今天研究的人工智能以及机器视觉的也是这样,从过去的错误中不断的总结经验,不断地根据社会的需要,完善这些理论,同时根据不同的需要否定过去的理论提出可行的理论,也只有不断的否定自己,才能有更大的发展。
人工智能以及机器视觉的研究,没有现成的理论依据。
前人也是在不断地摸索,不断地实践、论证,才有今天的应用成就。
这些都是建立在已有的、别人总结的基础之上,比如我做过的关于玻璃瓶裂纹检测系统,也是通过大量的实验,不断地总结,不断地排除错误,才找到解决方法。
就比如说我做过的另一个对瓶子智能化跟踪的时候,同事们做的不是很好,总是不能正确地找到瓶子的位置,就进行了大量的实验不断地观察研究,最终找到了比较好的解决方法,经过检测,正确率达到99%。
这正是不断地否定自己的结果,因为采用的方法已经和以前的完全不一样了,是一种新的思想,其实也是由于有了前人较强有力的理论作为基础,才能够做出这样的系统。
2.技术原理构思法拟人类比在计算机机器语言中的应用
从计算机诞生至今,计算机自硬件到软件都是以印欧语为母语的人发明的。
所以其本身就带有印欧语的语言特征,在硬件的CPU、1/O、存储器的彗础结构都体现了印欧语思维状态的“焦点视角”、精确定义、分工明确等特点。
计算机语言也遵照硬件的条件,便用分析式的结构方法,严格分类,专有专用,并在其发展脉络中如同他们的语言—常用字t和历史积累词库量极度膨胀。
实际上,计算机硬件的发展越来超强调整体功能,计算机语言的问题日益突出。
为解决这一矛盾,自六十年代以来相继有50多种计算机语言出现,历经五代,至今仍在变化不已。
汉语没有严格的语法框架,是一种字词可以自由组合、突出功能的整体性语言。
在计算机语言问题成为发展瓶颈的今天.汉语言进人计算机程序设计语言行列,已经成为历史的必然。
2.1发展汉语程序设计语官的理由
(1)计算机语言问题解决,只能从人类语言中寻找解决方案;(2)计算机语言的现存问题是形式状态与功能需求的矛盾;(3)开算机硬件的发展已为整体性语言—汉语进人计算机程序设计语言提供了条件。
2.2汉语程序设计语盲的技术特点
(1)汉文字的常用字高度集中,生命力极强,能灵活组合,简明准确地表达日新月异的词汇,这些优点是拼音文字无法企及的。
(2)汉语言的语法简易灵活,语词单位大小和性质往往无一定规,可随上下语境和逻辑斋要自由运用。
汉语言的思维整休性强,功能特征突出。
(3)汉语程序设计语言的发明者采用核心词库与无限寄存器相结合的方法,实现了汉语言的词素自由组合;将编译器与解释器合一,使仅语程序设计语言既能指令又能编程;以独特的虚拟机结构设计,将数据流与意识流分开,达到汉语程序设计语言与汉语描述完全一致,通用自如。
具有汉语言特性的汉语程序设计语言的出现,打破了汉语言不具备与计算机结合的条件而不能完成机器编码的神话。
还将为计算机科学与现代语言学研究提出了一条崭新的路径,它从计算机语言的角度,从严格的机械活动及周密的算法上,向世人证实汉语的特殊结构状态及其特殊的功能。
3.纳米科学技术研究——一把“双刃剑”
3.1纳米技术的研究内容以及发展过程
“纳米”是英文amometer的译名,是一种度量单位,1纳米为百万分之一毫米,即1毫微米,也就是十亿分之一米,约相当于4-5个原子串起来那么长。
纳米结构是指尺寸在100纳米以下的微小结构。
在纳米尺度,由于物质的量子效应,物质的局域性和巨大的表面和界面效应,材料的性能发生了由量变到质度的飞跃,与一般材料有很大的不同,因此被称为纳米材料。
科学家为我们勾勒了一幅若干年以后的蓝图:纳米使量子元件代替电子器件,巨型计算机就能装人口袋中;通过纳米化,易碎的陶瓷可以变成韧性的,成为一种具有特定功能的尸品。
世界上还将出现1微米以下的机器甚至机器人;纳米技术还能给药物的传输提供新的方式和途径,对基因进行定点等等。
纳米材料的出现和纳米科技的发展标志着人类认识自然达到了一个新层次,人类的科学技术进人了一个崭新的时代一纳米科技时代。
这一认识过程体现了辩证唯物主义认识论认识运动是发展的基本规律,并依据这一规律对纳米科技的发展作了进一步预测。
从认识论的意义上看,人类认识自然的能力又前进了一步。
3.2纳米技术的发展所带来负面效应
正如一切科学技术都产生“双刃剑”效应一样,纳米技术为人类带来福音的同时,也将不可避免的带来一些副作用。
“纳米级颗粒是如此微小,它能够穿透你的皮肤,进人你的肺部,在你的体内自由漫游而不会受到免疫系统的干扰。
”西方一个环保组织的负责人吉姆·托马斯在接受记者采访时指出,“研究显示,不管是什么物质,当体积缩小到超微级时,它的毒性都会变得更大。
”纳米技术的发展将会加剧社会政治、经济的不平等。
一方面,纳米技术需要高素质的科技人才去掌握;另一方面,纳米技术的研究、开发需要投人大量资金,经济实力是纳米技术发展的重要物质基础。
许多第三世界国家缺乏这方面的人才,也无力支付这项高额费用。
这样有可能使纳米技术的研究、开发和应用成为少数国家享有的特殊权力,加剧了社会政治、经济的不平等。
由于科技伦理的发展严重滞后于科学技术的发展,科学技术的负面效应给人类带来种种威胁。
在“911”事件之前,人们还没有意识到科学技术发展与社会政治、伦理道德之间的不协调,或者说科技加速发展,政治、经济意识形态的惯性落后,构成今天人们的恐慌和社会灾难。
如果不能及时改变这种态势,达到科技伦理的发展与科学技术的发展同步或超前于科学技术的发展,使其发挥应有的规范与指导功能,那么高科技发展给人类带来更多的福利的同时,也会给人类带来某些灾难。
纳米科技的发展,将更加剧这种矛盾。
参考文献
[1] 胡良贵,刘宁科学观与科学方法论[M]. 成都:四川大学出版社,2000
[2] 梁庆节人工智能与机器视觉应用概论广西南宁530007
[3] 董玮纳米技术带来的哲学思考湖北武汉430079
[4] 孙超纳米技术带来的哲学思考[J] 安徽农业大学学报,2002。