下载文档原格式
亚洲四小龙的崛起与陨落美国学者傅高义在其著作《四小龙》中提出观点认为，台湾、韩国、香港和新加坡是新晋的四个工业化经济体，它们通过效仿日本日本的出口主导型增长模式走向繁荣。
其他主要发达经济体用了一到二个世纪才确立地位，四小龙只花了短短十年就大获成功。
大约半个世纪之前，四小龙经历了快速工业化的非凡阶段，首先是香港在20世纪60年代的纺织业奇迹，接下来分别是新加坡出口主导型工业化进程，以及台湾和韩国的现代化和出口扩张。
从20世纪60年代初到90年代，四小龙经济高速增长。
后来，随着中国这条真正的巨龙开始实施经济改革，四小龙抓住天时和地利，支持经济实现又一个30年的高速增长。
但这种经济的快速增长已经是过去时了。
新加坡期待2017年实现2%-3%的经济增长，然而分析人士预测其经济增长率仍将低于2%。
由于新保护主义抬头和地区局势紧张，贸易前景仍不明朗。
与香港一样，新加坡还需要应对美联储加息、劳动力短缺以及房地产行业等走弱等问题。
而香港的经济增长率仍然只有2%左右。
香港甚至比新加坡还容易受全球流动性波动、美国贸易保护主义以及中国在地区的再平衡战略影响。
韩国的经济增长率已经下降到2.6%，而台湾2017经济增长率为1.7%左右。
四小龙的人口构成正在发生转变，出生率和死亡率持续下降，平均年龄不断上升，评论最高的是香港44岁，接下来是韩国41岁，台湾40岁和新加坡40岁。
更糟的是，四小龙的平均生活水准更容易遮盖人们收入差距，四小龙中，尼基指数香港最高为0.54和新加坡0.46，接下来是台湾0.34和韩国0.30。
高生活水准归根结底需要经济增长和创新的强劲生产力。
四小龙很大程度上为技术创新。
这一点从它们生产投入上可见一斑，韩国4.3%，台湾3%，新加坡2.5%，香港在最后是0.7%。
四小龙的内部增长引擎正在减速，它们必须积极主动寻找更大的地区经济一体化机会，参与国际贸易体系。
如果不进行此类改革，四小龙可能会慢慢陷入停滞。
简论“亚洲四小龙”有人说：中国与美国比，确实把差距缩小了，显示了社会主义的优越性；中国与印度比，确实赶上并超过了印度，显示了社会主义的胜利；但是，与“亚洲四小龙”——香港、新加坡、韩国、台湾比，就比不过。
40年总算，“亚洲四小龙”的经济增长确实超过我们。
有人因此认为“社会主义失败了”。
有人则归之于海岛、海洋的“蓝色文明”，大骂“黄色文明”。
我在前面说过，海岛和沿海地区确实有利于发展商品经济。
海上交往方便，不受国界局限。
海上运输的成本也低于陆上运输。
可是我们要问，为什么世界上只有亚洲出现“四小龙”，而“四小龙”中有三个都在中国周围呢?世界上有很多小岛国并没有成为“小龙”，连近在咫尺的澳门也没有成为“小龙”是什么道理?翻开世界地图看，亚太地区有千岛之国印尼和菲律宾、斯里兰卡等岛国，欧洲有爱尔兰、冰岛、马耳他，美国的眼皮底下有海地、牙买加、多米尼加、波多黎各等一系列岛国，都没有成为“小龙”。
“亚洲四小龙”的繁荣，基本上都是“冷战”和“热战”(朝鲜战争、越南战争)的产物。
美国为了遏制苏联，封锁中国，“堵住社会主义的祸水”，先是扶植日本，然后是扶植台湾、韩国。
美国的算盘是：如果打反苏反华的世界大战，台湾和韩国是美国的进攻基地，“不沉的航空母舰”；如果大战打不起来，台湾、韩国(以及香港)作为“资本主义橱窗”，摆在中国和朝鲜面前，是美国对中国(以及朝鲜)进行和平演变的基地。
还应当肯定，“四小龙”的政府当局和资产阶级抓住了历史给予他们的机遇，充分利用有利条件，取得了很大成绩。
先说新加坡。
新加坡是一个港口城市，1965年脱离马来西亚而独立成为一个国家。
它位于太平洋与印度洋交通的必经之地马六甲海峡，而且处在其咽喉，占了地利。
近几十年，世界经济相对平稳发展，东西两半球商业来往大增，海运(特别是日本从中东进口石油)发达，过往马六甲海峡的商船鳞次栉比，每年约八万艘。
在新加坡中转的飞机航班也极多。
新加坡经济因此而繁荣。
当然，新加坡自身也创造了许多好经验值得我们研究、借鉴和吸取，特别是它的城市管理，精神文明建设、商业、服务业等等。
简论“亚洲四小龙”【摘要】“亚洲四小龙”是指台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲发展速度较快的国家和地区。
它们在20世纪后半叶以来取得了显著的经济成就，被认为是亚洲经济的典范。
本文首先介绍了“亚洲四小龙”的背景和定义，然后分别论述了台湾、新加坡、韩国和香港在经济发展方面的表现。
接着探讨了“亚洲四小龙”对整个亚洲经济的影响，以及它们成功的模式所带来的启示和反思。
通过对这四个地区的经济成功案例的研究，可以为其他国家和地区的发展提供有益的借鉴和启示。
【关键词】亚洲四小龙、经济表现、影响、模式、启示、反思1. 引言1.1 简论“亚洲四小龙”简论“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲经济体，它们在20世纪70年代至80年代之间取得了惊人的经济增长成就，被称为亚洲四小龙。
这四个地区以其高速经济增长、高质量教育、创新性产业和开放市场而闻名，成为亚洲经济发展的典范。
亚洲四小龙国家在短短几十年内实现了经济跃升，从相对贫穷的农业经济国家迅速转变为工业化国家。
它们的成功经验吸引了许多其他发展中国家的注意，成为了许多国家发展战略的借鉴对象。
在全球化和市场经济的浪潮中，亚洲四小龙国家展现出了强大的发展潜力和韧性。
它们的经验为其他国家提供了宝贵的经验教训，启示我们如何在全球市场竞争中保持竞争力，以及如何在改革开放的道路上不断进步。
2. 正文2.1 背景介绍简论“亚洲四小龙”“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲地区经济发展较快并取得较大成功的国家或地区。
它们在20世纪后半叶迅速崛起，并成为亚洲经济发展的引擎。
这四个地区在经济上的成功可以追溯到它们在20世纪60年代到80年代初期的高速经济增长期。
在这段时间里，它们实施了一系列的经济改革和政策措施，成功地吸引了大量外国投资和技术转移，推动了本地经济的快速增长。
它们也大力发展了出口贸易，成功地占据了全球市场份额，获得了丰厚的外汇收入。
这四个地区在教育、科技、基础设施等方面也进行了大量投入和改革，为经济发展提供了强大的支撑。
生活中的常识，希望对您有帮助！
生活经验知识分享亚洲四小龙是哪几个
导读：本文是关于生活中常识的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
操作方法香港：香港经济发达是有目共睹的，作为“亚洲四小龙”之一，香港的经济发展可以用突飞猛进来形容，堪称教科书式的典范。
台湾：二十世纪六十年代，台湾通过调整经济结构，实现了经济飞速发展。
台湾电子产业发达，依靠电子产业台湾实现了腾飞。
新加坡：新加坡位于马来半岛的南端，扼守着咽喉要道马六甲海峡。
新加坡是一个新兴国家，大部分是华人的后裔。
韩国：板门店会议签署停火协议后，以北纬三十八度线划界，南北朝鲜分治。
后南朝鲜改为大韩民国。
韩国的电子业，汽车业，造船业在与世界各国相比中名列前茅。
感谢阅读，希望能帮助您！。
亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机亚洲四小龙，即新加坡、香港、韩国和台湾，是20世纪80年代至90年代亚洲地区经济发展的闪亮明星。
它们在短时间内实现了强劲的经济增长与现代化的转型，成为全球范围内广为关注和效仿的榜样。
然而，这些国家也在1997年爆发的亚洲金融危机中受到了严重的冲击。
本文将探讨亚洲四小龙的经济奇迹及其与亚洲金融危机之间的关系。
一、亚洲四小龙的崛起亚洲四小龙的经济奇迹始于20世纪80年代，当时它们的经济发展处于起步阶段。
这些国家以发展工业与制造业为重点，通过大力吸引外资和技术引进，以及鼓励本土企业家的创业精神，迅速实现了工业化和现代化转型。
新加坡凭借其优越的地理位置和良好的治理能力，成为了一个国际金融、航运和贸易中心。
香港作为中国大陆与国际之间的桥梁，发挥了重要的作用。
韩国通过大规模的出口，尤其是电子产品和汽车的成功销售，快速发展成为亚洲重要的经济大国。
台湾以电子产品和信息技术为主导产业，积极开展经济对外开放，加速了其现代化进程。
二、经济奇迹的共同要素亚洲四小龙的经济奇迹有着一些共同的要素。
首先是政府的积极干预和推动。
这些国家的政府普遍采取有效的产业政策，提供充足的基础设施和优惠政策，鼓励外资投资和本土企业的创新发展。
其次是高素质的人力资源。
这些国家通过教育体制的改革和提高教育水平，培养了大批优秀的工程师和专业人才。
此外，稳定的政治环境、规范的市场秩序和健全的法治体系也为经济发展提供了有力的保障。
三、亚洲金融危机的爆发然而，1997年亚洲金融危机的爆发给亚洲四小龙带来了巨大的冲击。
该危机起源于泰国，迅速蔓延至整个亚洲地区。
国际投资者对亚洲国家的信心受到严重动摇，大量投资外流导致了本币贬值和经济衰退。
亚洲四小龙作为亚洲金融市场的重要角色，受到了沉重打击。
四、亚洲金融危机的教训与调整亚洲金融危机使亚洲四小龙深刻认识到金融体系的脆弱性和不稳定性。
在危机之后，这些国家采取了一系列的调整和改革措施，以防范风险并促进经济恢复。
亚洲四小龙的经济崛起与模式比较亚洲四小龙，指的是韩国、新加坡、台湾和香港这四个亚洲地区新兴经济体。
随着二战后的快速发展，这四个地区在经济方面迅速崛起，成为了世界经济中的重要角色。
本文将对这四个地方的经济崛起进行比较，并探讨其中的模式和原因。
一、韩国的经济崛起与模式比较（韩国模式）韩国是四小龙中最早经历快速经济发展的国家之一。
在20世纪60年代，韩国的GDP增长率超过10%，迅速超越其他国家。
韩国模式的特点主要包括以下几点：1. 政府的积极干预：韩国政府积极推动工业化进程，通过一系列的政策措施和经济计划来引导和支持特定产业的发展。
政府通过扶持国内企业、提供优惠政策、提供基础设施建设等方式来促进经济增长。
2. 技术创新和高附加值产业：韩国注重科技创新和发展高附加值产业。
政府大力支持研发，并鼓励本土企业在高科技领域进行投资和创新。
例如，三星电子、现代汽车等韩国企业在全球范围内享有盛誉，这是由于韩国的科技实力和发展战略。
3. 教育体制改革：韩国大力改革教育体制，注重培养人力资源。
政府提供普及教育和高等教育的机会，鼓励人们接受更高水平的教育培训。
这使得韩国有了丰富的人才储备，为经济发展提供了有力支持。
二、新加坡的经济崛起与模式比较（新加坡模式）新加坡是四小龙中最小的经济体，却在短短几十年内实现了经济的快速崛起和发展。
新加坡模式的特点主要体现在以下几个方面：1. 投资于基础设施：新加坡非常重视基础设施的投资和建设。
政府引入外国直接投资，积极开拓海外市场，发展制造业和服务业。
同时，政府也大力投资于教育、医疗和交通等基础设施领域，为经济发展提供了良好的条件。
2. 开放和自由贸易政策：新加坡采取开放和自由贸易政策，积极与其他国家签订自由贸易协定，吸引外资和外商投资。
新加坡成为了一个重要的贸易中心和金融中心，吸引了许多跨国公司进驻。
3. 高效的政府管理：新加坡政府高度重视政府管理的效率和透明度。
政府提供优质的公共服务和管理，加强法治，打击腐败，为企业提供良好的经营环境。
亚洲四小龙的名词解释
亚洲四小龙是指韩国、新加坡、台湾和香港这四个亚洲经济发展
较快、工业化程度较高的地区。
它们主要因为在20世纪70年代和80
年代快速发展产业和实施出口导向政策而被称为亚洲四小龙。
1.韩国：韩国是亚洲四小龙之一，以其发达的制造业和重工业而
闻名。
20世纪70年代，韩国开始推动国家的重工业化和技术创新，逐渐成为全球领先的汽车、造船和半导体制造国家之一。
2.新加坡：新加坡作为一个小岛国家，通过积极吸引外国投资和
推动开放型经济模式，成功地发展成为一个全球金融中心和航运中心。
新加坡拥有健全的法治体系、高效的政府管理和良好的基础设施，吸
引了大量跨国公司来投资和设立亚洲总部。
3.台湾：台湾通过推动工业化、提升教育水平和技术创新，成功
发展成为一个高度现代化的经济体。
台湾在半导体、电子产品、信息
技术等领域具有世界领先的地位，被誉为“亚洲的硅谷”。
4.香港：香港作为一个特别行政区，享有高度的经济自由和开放
的市场经济。
香港拥有世界级的金融中心，是亚洲最重要的国际金融
枢纽之一。
香港经济主要依托于金融、贸易和服务业，在全球经济中扮演着重要角色。
这四个地区的成功经验主要包括积极推动工业化和技术创新、注重教育和人力资源培养、开放市场和吸引外国投资、强化基础设施建设等方面。
它们在经济发展方面取得了显著成就，为其他地区提供了宝贵的参考和借鉴。
Macroscopic economy宏观经济 |MODERN BUSINESS 现代商业53亚洲“四小龙”的发展现状及借鉴意义杨静 北京理工大学 北京 100081摘要:上世纪60年代以来就备受关注的亚洲“四小龙”,即韩国、新加坡、香港和台湾通过短时间内的崛起先后步入新兴工业化国家和地区的行列。
在21世纪全球经济不断波动的背景下,四小龙当中,有的仍然能够保持前进的活动,有的却止步不前虚有其名。
本文首先通过数据来看四小龙经济发展现状,然后重点从支柱产业发展、人才教育培养、创意产业、贸易四个方面来分析四小龙的发展,在此基础上提出对我国等发展中国家的借鉴意义。
关键词:四小龙;产业结构;创意产业;对外贸易20世纪60年代以来,亚洲“四小龙”以所谓的“东亚经济奇迹”的增长模式引起关注,一度成为经济界、学术界研讨热议和追捧的话题,也成为了世界各个发展中国家借鉴和学习的典型。
也是国际上公认的成功地跨越“中等收入陷阱”的国家和地区。
关于亚洲“四小龙”短时间内的经济腾飞原因,经济界学术界基本也达成共识,善于把内部的各种有利因素和外部的历史机遇有机的结合起来,实施外向型经济发展战略,在特定的国际环境中谋求经济的持续快速发展。
出口导向战略是亚洲“四小龙”经济增长模式的必然战略。
优越的地理位置和各自不同的资源禀赋也发挥了重要作用。
同时,政府的干预和政策导向也保证了市场经济的健康发展。
本文首先通过数据来看四小龙经济发展现状,然后重点从支柱产业发展、人才教育培养、创意产业、贸易四个方面来分析四小龙的发展。
一、四小龙的经济发展现状在战后几十年的发展中,亚洲四小龙的经济在不同的发展时期都表现出明显的阶段性特点,但总体上基本都是呈持续增长的趋势。
表1为1971-2013年部分年份四小龙的GDP和人均GDP情况,由于更好的进行比较以及数据的可得性,统一采用2005年不变价。
为了更好的看到变化趋势,根据表1画出人均GDP的折线图。
亚洲四小龙的经济崛起与模式比较亚洲四小龙是指韩国、新加坡、台湾和香港这四个亚洲地区的经济快速崛起，并在短时间内实现了经济发展和社会转型。
这四个地区在上世纪五六十年代都曾面临相似的经济困境，但通过不同的发展模式和政策方向，成功实现了经济的起飞。
本文将对亚洲四小龙的经济崛起进行比较，探讨其模式差异和成功原因。
一、韩国经济崛起及其模式比较韩国在上世纪五六十年代初期处于贫穷和不稳定的状态，但通过政府的积极干预和产业政策的推动，成功实现了经济的快速发展。
韩国模式的核心是政府主导的经济发展和出口导向型的经济模式。
政府在经济规划方面起到了重要的作用，通过制定产业政策、提供贷款和补贴等手段来促进产业的发展。
同时，韩国积极开展对外贸易，并注重发展有竞争力的出口产业，通过出口创汇来实现经济增长。
相比之下，新加坡采取了不同的发展模式。
新加坡在上世纪五六十年代面临严重的就业问题和有限的市场规模，因此政府决定发展服务业，尤其是金融、航运和旅游等领域。
新加坡模式的核心是政府的开放政策和多元化经济发展。
政府为外国投资者提供了优惠的税收和其他待遇，吸引了大量的外资，同时也开展了对外贸易，并积极发展金融和航运业，使新加坡成为了重要的国际金融中心和航运枢纽。
台湾在上世纪五六十年代面临的困境与韩国类似，但其发展模式与韩国有所不同。
台湾模式的核心是政府的产业引导和技术创新。
政府通过制定产业政策来引导企业发展，特别是鼓励技术创新和研发投入。
台湾以制造业为主导，并积极开展对外贸易，通过出口创汇和技术创新来推动经济增长。
香港是另一个典型的亚洲四小龙国家，它的发展模式与其他三个地区有很大的差异。
香港特区以开放经济和国际金融中心为核心发展战略。
香港模式的核心是积极吸引国际投资和自由贸易。
政府主要通过维护法治、资本市场的稳定和自由贸易政策来促进经济发展。
香港特区的金融业非常发达，是全球最重要的国际金融中心之一。
在亚洲四小龙的不同发展模式中，政府的角色和政策起到了重要作用。
曾经辉煌一时的“亚洲四小龙”，如今谁最风光，谁最失意？在上世纪的60至90年代，亚洲东部的四个较小的经济体-----韩国、中国台湾、中国香港和新加坡因推行出口导向型的经济战略实现了经济的腾飞，成为令全世界瞩目的“经济明星”，于是它们就有了“亚洲四小龙”这一响亮的名头而一时风光无二。
亚洲四小龙历年人均GDP变化客观而言，“亚洲四小龙”经济奇迹的出现既有四地政府决策者的智慧、人民本身的努力，也与它们跟上了当时全球产业体系扩散的历史机遇有必然关系，当然更不可忽视的是四地发展出口导向型经济具有无可比拟的地理海运优势和人力资源禀赋。
可以说，是“天时、地利与人和”的完美配合，才有了当时经济腾飞的光辉岁月。
亚洲四小龙分布然而，自那时起经济全球化的步伐显然就在加快了，所以在经历了至少30年的经济高速发展后，由于中国大陆等后发经济体的低成本优势竞争，当然也包括四地本身经济体系存在的或多或少的缺陷，它们的经济发展速度不约而同开始降低，进入到中低速增长甚至徘徊不前的阶段。
那么，如今我们再来关注当年辉煌的“亚洲四小龙”，它们各自的发展又如何呢？是再次的崛起还是江河日下？韩国地图1.韩国韩国是“四小龙”中体量最大的经济体，人口约5160万，面积约10万平方千米，总体体量与中国浙江省十分相近。
韩国从上世纪60至90年代实现了从人均GDP87美元到超过1万美元的“汉江奇迹”，直到1998年的亚洲金融危机才有所放缓。
但是进入新世纪以来，韩国经济仍然维持着远高于欧美的年均4%以上的增长速度，人均GDP如今已超过3万亿美元，成为发达国家俱乐部成员，也是近年唯一迈入发达经济体的人口超过5000万以上的国家。
从产业结构上看，韩国的汽车、电子、造船、钢铁等产业已经成为具有世界性竞争力的行业，可以说韩国已经逐渐进入全球产业链的更高层级，加上韩国发达的高等教育和完善的基础设施建设（互联网速度世界第一），韩国的未来经济依然值得看好。
可以看出，作为曾经“亚洲四小龙”之一的韩国早已不再是一只“小龙”，而是已经成为世界第11大经济体并能比肩传统欧美经济强国的东方“大龙”。
香港是“亚洲四小龙”之一，也是全球最富裕、经济最发达和
生活水准最高的地区之一。
从历史角度来看，香港一直是一个努力创新、绵绵不断更新变化的城市。
1840年之前的香港是一个小渔村。
第二次世界大战后成为制造业中心，廉价物品源源不断的供应世界各地市场的需求；二十世纪七十年代起发展成为亚洲区域强大的商业中心，八十至九十年代更晋身为亚洲区域的金融中心，成为“亚洲四小龙”之一，今天又跃居为亚洲区域的信息科技枢纽。
香港是中西方文化交融的中心，是全球最安全、富裕、繁荣的地区之一，香港有世界级的建筑、快节奏的生活、时尚摩登的娱乐享受；在香港，既可以观赏到美丽的自然风光，又可以获得商业文明带来的种种享受，既有现代化五光十色的琳琅满目，也有旧时代的古物古迹和朴素生活方式。
2021年发布的《全球金融中心指数》报告，香港的总排名为全球第四位。
香港是全球第十一大贸易经济体系、第六大外汇市场及第十五大银行中心。
香港股票市场规模在亚洲排名第二，仅次于东京。
香港也是成衣、钟表、玩具、游戏、电子和某些轻工业产品的主要出口地，出口总值位列全球前列。
亚洲四小龙经济腾飞的原因韩国、台湾地区、香港地区、新加坡号称亚洲四小龙，在20世纪60、70年代经济开始腾飞，在几十年内，走向了高度富裕。
其一，存在良好的社会制度。
这些地区社会制度虽然不是最好，还是不错的。
广泛的私有制加市场经济是现代经济发展的最佳结合模式。
良好的法制体系可以为市场经济保驾护航。
私有制、市场经济、法制化是经济发展的制度保障，是经济快速发展的基础。
具备类似社会制度的国家或地区，在当时世界占大多数，亚洲四小龙是这大多数群体中的佼佼者，四小龙成为佼佼者的原因是其它因素导致的，社会制度因素是亚洲四小龙成为佼佼者的前提条件。
其二，临海的地理位置。
在现代社会，在全球自由贸易时代，海洋能提供方便、廉价的运输模式，是外向型经济的重要保障。
临海因素对亚洲四小龙的迅速崛起，帮助很大。
事实上，世界绝大部分国家都是临海国家或岛国，真正的内陆国是很少的。
大部分国家在临海这个因素上，站在同一起跑线上。
亚洲四小龙在临海国家或地区群体中，出类拔萃的原因是其它因素导致的，临海因素只是没有拉亚洲四小龙的后腿。
其三，适合经济发展的人口天赋。
亚洲四小龙的人口天赋，非常适合现代社会经济发展，这才是四小龙经济腾飞的根本因素。
亚洲四小龙人口，节俭、勤劳、高智商，这三个人口天赋对于现代经济发展，是完美的结合。
这三个人口天赋是亚洲四小龙经济发展速度特别快的根本原因。
事实上，东亚地区还有两个地区与四小龙一样富裕或更富裕。
小小的澳门，富裕程度不亚于四小龙，由于太小，不算小龙。
日本高度富裕，经济腾飞时期的经济发展速度，不亚于四小龙，甚至更高。
由于人口经济规模太大，人口数量太多，也不算小龙。
日本与澳门与四小龙很类似，地理状况类似，人文类似，制度类似。
日本经济腾飞的原因与四小龙经济腾飞的原因是一样的，都是人口天赋非常适合现代经济发展。
其四，重视教育。
政府重视教育，国民重视教育。
教育是百年大计，具有长远影响，是实现经济发展水平高度发达的基础。
亚洲四小龙和亚洲四小虎亚洲四小龙指的是世纪60-90年代，亚洲地区经济发展迅速的四个国家和地区，具体是韩国、中国台湾、中国香港和新加坡，其中三个和华人有关，都属于儒学文化圈。
这四个国家和地区经济迅速发展的共同原因有：充分利用美国产业转移的机会、吸引外资、发展外向型经济、重视科技、发展教育等。
1、韩国。
朝鲜战争后，在美国的扶持下，韩国经济开始复苏，1961年，朴正熙担任韩国总统后，在他统治的18年和其后继者的努力下，韩国用了30年的时间从一个落后的农业国家迅速崛起为新兴工业化国家，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”韩国经济迅速发展的经验可以归纳为两点。
第一、大力推行集团化企业。
从上世纪70年代起，韩国政府以财政、信贷、税收优惠等措施，扶持了像现代、大宇、电力公社、三星、LG、SK等50多家大型企业集团，既集中了资本，又创造出了许多世界知名品牌，当然这种政策也导致韩国存在财阀政治的弊端。
韩国第二、根据世界经济变化适时调整产业结构。
上世纪70年代，韩国注重发展重工业，钢铁汽车等产业发展迅速；到了80年代后，韩国注重发展技术密集型和知识密集型产业；21世纪是信息技术的时代，韩国及时部署，将半导体、液晶显示器、移动通信终端确定为主要发展方向。
目前韩国在5G、芯片和人工智能等领域都处于世界前列。
2、中国台湾。
台湾在1949年国民党逃往台湾前是典型的农业社会，从上世纪50年代开始，台湾开启了工业化的进程；从60年代开始，台湾大力发展外向型经济，产业以劳动密集型为主；80年代以来，台湾着重发展资本技术密集型产业，提出自由化、国际化、制度化等转型理念。
自由化即全面推行市场经济；国际化即一方面同国际接轨，另一方面大力引进国际人才；制度化即政府制定一系列如鼓励创业、政府服务、税收优惠等政策。
目前台湾的半导体产业居于世界领先地位。
3、中国香港。
地小人多是香港的短板，也是香港的长优点。
香港经济的腾飞开始于上世纪70年代，香港人以玩具制造和成衣纺织加工赚得了第一桶金；1983年起，香港启动联系汇率制度，吸引了大量国际资本入港，成就了香港的国际金融中心地位；80年代借中国内陆改革开放的东风，大批香港企业向内陆迁移，内陆廉价的劳动力和原料进一步推动了香港经济的发展；香港的零关税政策和不干预市场价格政策，推动世界各国商品云集香港；由于香港实行全开放政策，世界各地的工商团体、银行、商业服务机构等都在香港设立自己的总部或研发机构，使得各类人才在香港聚集，使香港成为真正的国际大都会。
亚洲四小龙的往昔与现状
从上世纪60年代开始，韩国、新加坡、中国台湾和香港先后推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。
所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。
然而，1997年的亚洲金融危机将“亚洲四小龙”的经济带入了低谷。
如今，10年过去了，“亚洲四小龙”的现状
如何呢？
韩国：物价上涨，生活质量随之下降
“昔日经济高速增长时，钱包鼓鼓的，敢大把花钱，如今钱包瘪了，物价涨了，花钱就得精打细算。
”一位韩国人感慨地对说。
韩国从上世纪60年代起，经济实现腾飞。
1995年，韩国人均GDP(国内生产总值)已经达到1万美元，被誉为“亚洲四小龙”综合实力最强的一个。
就在韩国正踌躇满志之时，历史却开了一个“大玩笑”：1997年亚洲金融危机使韩国经济受到重创，经济低迷已达10年之久。
亚洲金融危机引起了韩国举国上下的深刻反思。
韩国国家均衡发展委员会的官员成京龙认为，韩国原来的经济增长模式至少存在三个弊端。
首先是“资源拼搏”型发展模式不能可持续发展。
具有韩国特色的“舰队式”大企业集团通过拼劳力、资本、土地等资源，虽然初期能飞速发展，但后劲不足。
其次是地区经济发展不平衡。
为在短期内取得业绩，韩国曾实施了“不均衡发展战略”，把主要力量集中在首都圈内的发展上，造成了“首尔地区肥大症”。
第三是过于依赖出口，国内消费却没有拉动起来，这个问题至今仍非常突出。
为了摆脱旧有模式的束缚，韩国开始探索并推行一种新的发展模式———国家均衡发展战略。
新模式主要内容包括：迁移政府机关，建设革新城市；整合全国行政区域的力量，形成区域经济圈等。
均衡发展战略在一定程度上取得了效果。
韩国去年经济增长率为3.9%。
然而，韩国大多数媒体认为，贫富差距拉大、产业竞争力下降等问题都是不可回避的难题，韩国仅仅才迈出第一步。
新加坡：“搭乘中国经济顺风车”，逐步走出低谷
“对现在的生活还算满意啦，政府在金融危机和SARS风暴等多次紧要关头处理得不错，经济也迅速恢复起来。
”很多新加坡人都这样说。
新加坡国家统计局刚刚发布了第五次全国群众安全感抽样调查结果：91.9%的被调查者认为社会环境“安全”或“基本安全”，与上次调查相比上升了一个百分点。
民众的满意度和新加坡政府的表现也有关系。
由于对外贸的依存度过高，新加坡经济在1997年亚洲金融危机之后一度出现自独立以来最为严重的经济衰退。
新加坡政府及时推出“经济重组计划”，在控制劳动力成本、产业结构调整以及加强外部经济联系等方面做出多方面改革。
自2004年下半年起，新加坡经济逐步走出低谷。
去年，新加坡经济增长速度达到6. 4%，超过预期。
新加坡南洋理工大学经济系教授顾清扬博士说，金融危机之后，新加坡政府连续数年实行赤字预算政策，并大力推动产业结构的升级，培养新兴产业部门。
电子业、化工业和工程业是新加坡的三大支柱产业。
政府计划在2010之前将生物医药发展成为第四大产业部门，届时，生物医药产值占制造业产值的比重将达到20%左右。
新加坡一家会计公司负责人吴乔青先生告诉记者，新加坡目前经济形势走好，很大程度上还是从中国经济发展中受益。
新加坡专门提出了“搭乘中国经济顺风车”的“中国策略”。
政府制定了多项政策措施，包括设立中国商业资讯中心、在中国建立新加坡总商会办事处、派遣官员赴华进修以及提供学习华文的环境与设备等。
新加坡经济仍然面临着不少挑战。
新加坡的产业过于集中在电子、化学、金融等方面，与此同时，随着“新亚洲”的浮现，新加坡将面临诸如马来西亚吉隆坡、泰国曼谷和中国上海等新兴城市的挑战，这种地区竞争已经影响到新加坡中小企业未来的发展方向。
香港：内地带来了机遇，也带来了挑战
香港和其他出口导向型的经济体一样，香港在亚洲金融危机中损失惨重。
香港经济连续好几年在低谷徘徊。
回归祖国之后，依托内地的支持，香港经济逐步摆脱困境，强劲复苏，在“亚洲四小龙”中处于领先地位。
2 004年香港经济增长率高达8.1%；去年，香港经济增长率为7.3%。
今年2月22日，香港财政司司长唐英年宣称，香港已经正式走出亚洲金融危机的阴影，重新恢复了活力。
也有专家指出，近年来内地经济不断发展，既给香港带来机遇，也带来了挑战，香港经济特别是支柱产业如航运物流、金融保险和旅游等，受到内地各大城市竞争的压力也正日益增加。
不久前，一位香港学者说，在今年召开的“两会”上，中央政府把香港发展纳入“十一五规划”，正是希望力保香港的国际金融、航运中心地位，尽量消除香港与内地城市之间的不健康竞争。
台湾：民进党上台六年，从“龙首”变为“龙尾”
与韩国相比，台湾岛内民众的失落感更加明显。
“台湾变得越来越穷了！”台湾建华保险公司总经理陈瑀珊说，“台湾天天搞政治大革命，严重拖累经济。
经济搞不好，搞政治怎么能得人心！”在台湾，持类似看法的人越来越多。
台湾曾经是“四小龙”中表现最为优异的经济体，多项经济指标名列第一。
然而，在民进党执政的短短6年时间，经济却一路走向衰退，各项指标均为“四小龙”之末，早已失去昔日的活力。
究竟是什么原因造成了这一切呢？专家认为，首先仍然是亚洲金融危机给台湾带来的巨大冲击：台币贬值，出口衰退，失业率大幅上升……除此之外，台湾岛内媒体做了更深刻的思考。
《联合报》指出，陈水扁当局一直坚持“去中国化”，拒绝“三通”和直航，使两岸的经济关系没有快速发展，台湾产业和民众孤守一岛，断了许多生路。
随着岛内生产成本的上升与投资环境的恶化，岛内企业逐渐将生产基地转向岛外，尤其是大陆，使得台湾经济运行模式发生重要变化，从原来的“三角贸易”转变为“四角贸易”，由原来的“海外接单，岛内生产”，变为“海外接单，大陆生产”，或者“大陆接单，大陆生产”，结果是台湾外贸出口增长与外销接单增长脱节，出口增长放慢。
现在台湾还有石化、钢铁、半导体、光电等重要产业的支撑，但这些增长优势也在消失之中，未来面临的挑战更大。
在两岸不能直航的背景下，台湾经济发展的区位优势无法发挥，出现严重的经济边缘化危机。
台湾离大陆越远，台湾经济就越是没有出路。
