新高考新形势新挑战

新高考背景下高中生物教学面临的困难和解决策略摘要：在新高考背景下，高中生物教学面临着多重困难，高中生物教师需要转换教学方向，激发学生学习兴趣，发展学生生物学科核心素养，帮助学生适应新的高考形式。

本文主要针对新高考背景下高中生物教学面临的困难和解决策略进行深入研究。

关键词：新高考；高中生物教学；面临困难；解决策略1新高考背景下高中生物教学面临的困难1.1教师不适应突然改变的教学形式传统教学模式应用多年，教师更习惯用传统的教学方法进行学科教学，并没有打破传统教学的思维框架。

新高考不仅考查学生对理论知识的理解情况，还考查了其实际应用能力、创新能力等多项能力。

这就需要教师突破传统教学思维，建设生本化的教学课堂。

然而，部分教师由于无法迅速转变心态、教学能力不足等多种原因无法适应高考模式的变革，导致课程结构混乱、教学状态不佳，使新高考背景下的生物教学难以达到预期的效果。

1.2课后作业的管理难度增大新高考模式下师生之间的关联程度不够深，生生之间的课后交流合作也较少，教师对学生的约束管理大不如前。

通常情况下，生物班的作业由课代表负责收集转交给教师，这就使得一些学生存在侥幸心理，以应付的态度完成生物作业。

课后作业的主要作用是检测学生对课上教学内容的掌握情况，使其在课后回顾、反思所学内容，提升课后学习效率。

然而，新高考背景下教师的作业管理难度增大，一些自律性差的学生拖延、甚至不完成作业。

2新高考背景下高中生物教学面临困难的解决策略2.1及时转变教学观念在过去的教学中，学生则长期处于被动的学习状态，对所学知识的兴趣不足，从而使学生在学习过程中不能得到满足感，不能有效地将所学知识进行内化，使得学生的实际应用能力难以提升。

在新高考背景之下，生物教师要改变教学理念，确立学生的主体性，使学生在轻松、自由的环境中充分发挥自身的想象与探究能力，并鼓励学生提出问题，培养学生的独立思考和探索能力。

同时，老师还要适时地对学生进行指导，促进他们在自身的探索与学习中不断完善自己的生物学知识系统。

新高考背景下高中政治有效教学策略摘要：随着新高考的深入发展，高中思想政治课堂教学正在面临着严峻的挑战与前所未有的发展机遇。

如何前瞻性地对标新高考要求，上好每一节政治课，将新课标对高中政治教学的要求落在实处，培育出新高考所需要的综合型人才，已经成为每一位政治教师所必须思考与解决的重要命题。

在实际的教学中，教师应顺应新高考改革的教育背景，从不同角度探究转变思想政治课教学模式的方法，并结合高中生政治学习的实际情况营造趣味化的课堂氛围，使学生能够深入地理解教材中的政治知识点。

关键词：新高考；高中政治；教学策略引言：新高考模式不再将提高学生的成绩作为学科教学的唯一，而是愈发强调学生学科核心素养的培育以及关键能力的培养。

在此背景下，聚焦于政治知识学习、成绩提高的课堂教学模式就无法适应新高考的要求。

思想政治课是实现立德树人的“兜底”课程，是让立德树人目标落在实处的关键课程。

在新高考背景下，高中政治教师应该抓住新高考这一契机，把握新高考背景下出现的新变化，利用好课堂教学这一主阵地，让思想政治课堂教学更加有效、有趣、有用，让学生爱学、乐学，积极迎接新高考的挑战[1]。

一、新高考改革对高中思想政治学科的影响（一）思想政治学科地位呈上升趋势在文理分科的高考模式中，考虑到高考招生制度，很多学生和家长都会认为选择理科可以有更广的专业选择范围，对学生未来的就业也会产生积极影响，因而很多学生和家长都倾向于选择学习理科知识。

在这样的背景下，作为文科学科的思想政治得不到重视。

而新的高考模式的出现，使学生和家长有了更多的选择，考虑到思想政治学科对学生价值观培养的促进作用、对学生专业选择的影响、对研究生入学考试备考难度的影响等，很多学生都会产生选择学习思想政治学科的想法，并希望学好思想政治学科知识。

因此，在新高考背景下，思想政治学科的地位呈现出上升趋势。

（二）思想政治学科教学面临新挑战在新高考背景下，思想政治教学迎来了很多新的挑战。

新高考语文教师反思与总结随着新高考改革的推进，作为一名语文教师，我深刻地感受到了教育教学工作所面临的新挑战和新机遇。

在这个过程中，我不断地反思自己的教学实践，总结经验教训，以适应新的教育形势，更好地助力学生的成长与发展。

新高考改革在考试形式、考试内容和评价方式等方面都发生了显著的变化。

考试形式更加灵活多样，不再局限于传统的纸笔考试，增加了诸如综合实践、口语表达等多种考查方式。

考试内容更注重对学生综合素质和创新能力的考查，强调知识的应用和迁移，减少了死记硬背的内容。

评价方式也更加多元化，除了考试成绩，还关注学生的学习过程、课堂表现、作业完成情况等。

在新的高考形势下，我认识到语文教学不能再停留在传统的知识传授层面，而应更加注重培养学生的语文核心素养。

这包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等多个方面。

为了实现这一目标，我在教学中积极尝试新的教学方法和策略。

首先，在课堂教学中，我更加注重激发学生的学习兴趣和主动性。

通过引入生动有趣的教学素材，如时事新闻、经典文学作品片段、影视作品等，引导学生主动思考和讨论。

例如，在讲解议论文写作时，我会选取当下热点话题，让学生发表自己的观点，然后引导他们通过理性的分析和论证来表达自己的想法。

这样不仅提高了学生的写作能力，还培养了他们的思维能力和批判性思维。

其次，加强对学生阅读和写作能力的培养。

阅读是语文学习的基础，我鼓励学生广泛阅读各类经典文学作品、科普文章、时事评论等，拓宽阅读视野，提高阅读理解能力。

同时，注重阅读方法的指导，如精读、略读、快速阅读等，让学生根据不同的阅读目的选择合适的阅读方法。

在写作方面，增加写作训练的频率，通过命题作文、材料作文、自由写作等多种形式，让学生不断练习，提高写作水平。

并且，对学生的作文进行细致的批改和反馈，指出存在的问题和改进的方向。

再者，注重培养学生的自主学习能力。

新高考要求学生具备更强的自主学习能力，能够独立思考和解决问题。

新时代高校教育事业面临的机遇与挑战近年来，随着我国经济的快速发展和社会的变革，高校教育事业也面临着新的机遇与挑战。

新时代高校教育事业的发展既面临着许多有利的因素，也面临着一些严峻的挑战。

本文将从机遇和挑战两个方面，探讨新时代高校教育事业的发展。

首先，新时代给予高校教育事业的机遇是巨大的。

一方面，随着国家经济的发展，人民生活水平的提高，教育需求不断增长。

人们对于高等教育的重视程度不断提高，高校扩招政策的实施为高校发展提供了良好的契机。

另一方面，新技术的快速发展也为高校教育提供了前所未有的机遇。

互联网、人工智能、大数据等新技术的应用使高校教育变得更加便捷、灵活，并且拓宽了教育资源的传递渠道，提高了教育质量。

高校可以通过开展在线教育、远程教育等形式，实现教育的普及与均等。

然而，新时代高校教育事业也面临着一些严峻的挑战。

首先是高校教育资源不均衡的问题。

虽然我国高校建设取得了巨大的成就，但是高校数量和教育资源的分配还存在一定的不平衡性。

一些重点大学和高水平学科在教学、科研和人才培养方面具有较大优势，而一些地方高校和专科院校的资源相对较为匮乏。

如何优化资源配置，提高各高校的整体实力，是当前亟待解决的问题。

其次，高校教育与产业需求之间的脱节也是一个挑战。

由于教育与产业之间的信息不对称，高校培养出的人才与社会需求之间存在一定的差距。

高校需要更加贴近产业发展的需求，加强与企业的合作，提供更加适应社会需求的人才培养服务。

此外，高校教育教学质量的提升也是一个挑战。

由于教师队伍结构、教育方法等方面的问题，一些高校的教学质量受到了一定程度的限制。

高校需要加强师资队伍建设，改革教学方法，提高教育质量。

在面对这些机遇和挑战的同时，高校教育事业需要做出相应的战略调整和创新。

首先，高校应该深入推进教育供给侧结构性改革，优化资源配置。

通过加大对一流大学和一流学科的支持，推动高校内涵式发展，提高整体实力。

同时，加强对地方高校和专科院校的支持，推动其发展，缩小教育资源差距。

新高考十年数学科考试内容改革：成就、挑战与转向一、内容描述随着新高考改革的推进，数学科考试内容也在不断地进行调整和优化。

本文将对过去十年数学科考试内容的改革成就、面临的挑战以及未来的转向进行分析，以期为我国数学科考试改革提供有益的参考和借鉴。

本文将回顾过去十年数学科考试内容改革的主要成果，这些成果包括：一是试题结构更加科学合理，注重考查学生的基础知识、基本技能和综合素质；二是试题内容更加贴近实际生活和社会发展，关注培养学生的创新精神和实践能力；三是试题难度适中，既能选拔优秀学生，又能保证大多数学生的成绩得到提高；四是试题评价体系更加完善，有利于激发学生的学习兴趣和积极性。

本文将分析过去十年数学科考试内容改革所面临的挑战，这些挑战主要包括：一是试题难度过高或过低，导致选拔效果不佳；二是试题内容过于偏重理论知识，忽视实际应用；三是试题形式单一，缺乏多样性；四是试题评价体系存在一定的弊端，不利于公平公正地选拔学生。

本文将展望未来十年数学科考试内容改革的发展方向，这些方向包括：一是进一步优化试题结构，使之更加科学合理；二是紧密结合实际生活和社会发展，关注培养学生的创新精神和实践能力；三是适当调整试题难度，既能选拔优秀学生，又能保证大多数学生的成绩得到提高；四是不断完善试题评价体系，激发学生的学习兴趣和积极性。

1.1 背景介绍自2017年新高考改革方案实施以来，数学科考试内容也经历了重大变革。

在过去的十年里，我国教育事业取得了显著成就，特别是在新高考改革的推动下，高中数学课程体系得到了进一步完善和优化。

这一过程中也面临着一些挑战和问题，需要我们不断地进行调整和改进。

新高考改革对数学科考试内容的要求更加注重学生的实际能力和综合素质。

过去传统的数学科考试主要侧重于知识点的考察，而现在则更加强调学生的创新思维、解决问题的能力以及实际应用能力的培养。

这对于教师的教学方法和教学内容都提出了更高的要求，需要我们在教学过程中更加注重培养学生的实践能力和创新意识。

“新高考”背景下高中生物课堂教学的创新途径摘要：在“新高考”背景下，高中生物课堂教学面临挑战，本文旨在探讨创新途径。

首先，教师可科学运用辅助教学手段，精准瞄准教学目标；其次，依托信息技术提升学生理解能力，注重知识与技术的融合；此外，借助任务驱动，激发学生主动探究，提高课堂效率。

这些创新策略有望使高中生物课堂更具启发性、互动性，助力学生更好适应“新高考”改革。

关键词：“新高考” 高中生物课堂教学在新高考改革的背景下，高中生物课堂教学迎来了更大的挑战和机遇。

如何创新教学方法，提升学生学科素养，是当前生物教育亟待解决的问题。

本文旨在探讨“新高考”背景下高中生物课堂教学的创新途径。

通过科学运用辅助教学手段、依托信息技术提升学生理解能力以及借助任务驱动促使学生探究，有望为适应新高考改革提供有效的教学策略，推动高中生物课程的发展，培养学生更全面、深刻的科学素养。

一、新高考背景下高中生物课堂教学面临的挑战新高考背景下，高中生物课堂教学面临多重挑战。

首先，考试体制的变革要求学生具备更强的综合素养，而传统的生物教学往往偏向记忆性，难以培养学生的综合能力。

其次，新高考注重学科的交叉融合，生物学科需要更好地与其他学科进行整合，传统的学科划分可能限制了学生对知识的全面理解。

此外，教材更新、知识更新的速度明显加快，传统的教学方式难以适应新知识的迅速更新。

因此，高中生物课堂亟需创新，以应对新高考带来的挑战。

在教学中需要更注重学科之间的融合，培养学生的综合素养。

同时，要采用更灵活、多样的教学手段，提高学生的学习兴趣和自主学习能力。

这样的变革既是对传统教学模式的挑战，也是为了更好地满足学生的学科学习需求。

二、“新高考”背景下高中生物课堂教学的创新策略（一）瞄准教学目标科学运用辅助教学手段在“新高考”背景下，高中生物课堂教学的创新至关重要，需要科学运用辅助教学手段以更好地达到教学目标。

以必修一《细胞中的无机物》为例，首先，明确教学目标。

新高考应对措施和方法以下是 6 条关于新高考应对措施和方法：1. 嘿，你知道吗？新高考来了可别怕呀！就像打游戏遇到新关卡，咱得有策略！比如选科，这简直就是在给自己搭城堡，一定要选自己喜欢又擅长的呀！我认识个同学，他就根据自己对物理的热爱，果断选了物理，现在学得那叫一个带劲！那你呢，想好怎么给自己搭城堡了没？2. 新高考，那可是个大挑战！但咱得迎上去呀！学习方法得变变啦！不能再死记硬背咯。

可以像探索宝藏一样，把知识一点点挖出来，理解透彻。

就好比学历史，别光背时间和事件，要去感受背后的故事呀！我朋友就是这么做的，成绩提高得可快啦！你还不在学习上也来点新花样？3. 哎呀，新高考就像一阵风，咱得抓住它的方向！多参加课外活动呀，这能让你全面发展呢！好比说参加科技竞赛，那简直就是给自己加了一双翅膀。

我有个学姐，参加了各种比赛，能力超强！难道你就不想给自己也加加翅膀？4. 新高考可别乱了阵脚呀！合理安排时间就像给生活搭桥，稳得很呢！每天定个小计划，该学习就学习，该放松就放松。

我一哥们就做得特别好，学起来高效，玩起来也尽兴！你呢，是不是也该给自己搭搭这么个稳当的桥啦？5. 哇塞，新高考要求咱得更独立思考呢！就像独自探险，得自己找路呀！遇到问题多想想，别总等着别人给答案。

想想看，要是数学题都靠别人讲，那怎么行！我邻居妹妹就特别会自己钻研，成绩可棒啦！你也该试着自己去探探险吧？6. 新高考啦，心态得超好才行呀！就跟运动员比赛一样，别紧张！一次没考好算啥，下次再努力呗。

我自己就有过考差的时候，但我没灰心，继续加油。

你也要相信自己，一定能在新高考中闯出一片天！所以，别怕新高考，勇敢地向前冲吧！我的观点结论是：新高考并不可怕，只要我们积极应对，找到适合自己的方法和策略，充满信心地去迎接挑战，就一定能够取得好成绩，实现自己的梦想。

新高考改革进程中遇到的问题一、由于各地的经济发展水平不同，教育发展水平也各不相同，新高考改革的推进，必须要考虑区域差异的问题。

部分省市准备不足，所在地区学校的软硬件设施尚未允许，没有做好迎接新高考的准备，这些准备包括了管理上的准备、教学上的准备等等，比如说改革以后某些科目可能会出现师资、教室场地不足的情况。

此前，中国教育学会潘玉芹博士表示，软硬件设施不完善是阻碍学校进行新高考改革时面临的最大问题。

二、对于呼声最高的“3+3”模式来说，需要学校有足够的配套设施。

3+6选3有20种科目组合，需要学校配备不同的场地，还要制定不同的上课方式，而且很多学校为了学生考高分考虑，都会过分参与学生的选择，大多数试验改革的学校都是根据能否考出最高分而不是个人兴趣来选择科目，这其实已经违背了改革的初心。

三、多地推迟新高考改革可能是因为浙江、上海的新高考出现了一定的问题，其他地方不想“重蹈覆辙”；刚刚参加了2018新高考的浙江、上海考生表示，学校采用“定二走一”的“小走班”模式，即先将有两个科目选择一致的学生放到一个固定的班里，只用对1个科目走班，而物理作为学霸集中区，是许多学生逃避的科目。

学生在选科时往往是选择自己成绩比较好的科目。

而“6选3”自主选科，让学霸们可以扬长避短，选择自己最有优势的三个科目，但是对于学习中等偏下的人来说，这就相当于“强者更强”，在学习中感觉更加吃力。

四、新高考增加的综合素质评价方面争议较大，很多人担心会造成新的不公平。

新高考改革后普遍实行“两依据一参考”，其中“一参考”就是学生综合素质评价成为高考录取的重要参考，包括思想品德、学业成绩、身心健康、艺术素养、社会实践等内容。

学校根据学生三年在校表现记录成案。

网友对综合素质评价的争议主要体现在两方面：一是由家庭能力差异、学校能力差异导致的学生表现差异。

民间有句话说：拼爹是拼钱、拼娘拼精力。

试问，有多少孩子够得上拼爹？又有多少妈妈能够全身心投入孩子的教育陪护之中？市场上的兴趣班、特长班动辄以万元起步，表现为多才多艺、爱好广泛的素质教育不仅需有强大的财力支撑，还要有妈妈的全心陪护。

新高考背景下化学教学的对策与思考新高考背景下，化学教学需要面对的挑战和问题主要有以下几个方面：一是知识结构调整，新高考要求学生综合运用知识进行创新性思维和问题解决能力的考核，因此，老师需要重点培养学生的综合运用能力，转变单纯灌输知识的教学模式。

二是考试形式调整，新高考采用分层次、多样化的考试方式，对于传统的标准化考试形式提出了更高的要求。

三是素质教育的实施，新高考注重培养学生的创新思维、动手能力和团队合作精神，要求教师在教学过程中注重培养学生的能力和素养，而不仅仅关注学生的知识掌握情况。

针对以上问题和挑战，化学教学的对策与思考如下：一、知识结构调整：1.强化基础知识教学。

为了培养学生的创新思维和问题解决能力，首先应对基础知识进行全面系统的教学，建立坚实的知识基础。

可以采用探究式教学方法，引导学生主动参与学习，培养他们的自主学习意识和积极探索精神。

2.引入前沿知识。

在基础知识教学的基础上，适时引入一些前沿知识，让学生了解和掌握最新的科学研究成果。

可以通过讲解一些科学家的研究成果，或者通过实际案例和实验来展示前沿知识的应用。

二、考试形式调整：1.强化能力训练。

新高考注重学生的应用能力和综合素质，因此，在教学中应重点培养学生的实际应用能力。

可以通过实验、实践、案例分析等方式，培养学生的解决问题的能力和思维方式。

2.设置综合性评价项目。

新高考要求学生进行跨学科的综合性评价，化学教学可以与其他学科进行联动，组织学生开展综合性实践项目，通过项目的实施，学生可以在实践中综合运用所学知识，培养创新精神和实践能力。

三、素质教育的实施：1.培养创新思维。

化学教学应注重培养学生的创新思维，可以通过组织创新实验、科学研究项目等方式，引导学生进行创新性思考，培养他们的发散思维和创造性思维。

2.强化实践能力培养。

化学教学可以通过实验教学、实践教学等方式，培养学生的实践能力。

可以组织学生开展化学实验，让他们亲自动手实验，培养他们的观察、分析和实验操作能力。

关于新高考改革的思考随着全国高考试点改革的推进，上海、浙江、北京、天津、山东、海南等省份相继开始实行新高考政策，那么下面给大家分享关于新高考改革的思考最新，欢迎阅读!新高考改革的思考一、新高考改革给高中带来的优势和挑战。

1、优势：高中生可以根据自己的兴趣和爱好，根据自己喜欢的高校和专业的要求，选择自己喜欢的三门选考科目。

2、挑战：以浙江省为例，3门选考科目，可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中任意选择组合。

这样的组合排列达到了35种，这么多的选择给学生选课和高中安排课程造成了巨大的挑战。

导致某些高中只限定了几种选择，开设几种课程，学生只能在这几种选择中选课，否则无法开课。

35种选择形式，造成学生选课并非从兴趣和爱好的角度出发而选择，他们会从科目的难易程度出发。

浙江省2017年公布的高考选科科目发现，物理是满足高校专业选科要求覆盖率最高的科目，达到了91%的覆盖率。

但是学生在选择的时候，都避开了物理。

从杭州市2016年10月公布的选考数据发现，选考最多的是化学，然后依次是地理、历史、政治、物理、生物、技术，物理列倒数第三位。

从志愿填报的角度来说，一个学生要填报80个专业志愿，由于批次合并后增加了区分高校层次的难度，对于家长和考生来说，如果对高校没有深刻的研究和调查，志愿填报的时候就有可能会出现“一本分数，填报三本专业”的现象，这给考生和家长带来了不小的挑战。

二、新高考改革给搞高校带来的优势和挑战。

1、优势：高校可以根据自己设定的选科要求选拔学生，更能适应人才培养的需要。

另外，会促进高校深化专业结构改革，增强专业建设，提高专业吸引力，整体提高学校实力。

2、挑战：首先是确定+1的录取科目很麻烦。

从2017年录取的情况来看，一般高校均确定“三门选考科目，一门符合即可”的专业对口方案。

结果却出现了选考专业与录取专业“错位”的情况。

如高校物理学专业要求是必须学习物理和化学，而学生只要三门选课中只要有化学就可以录取，那物理怎么学呢?这会给高校教学造成很大的麻烦和挑战。

分析新标准、新教材、新高考背景下的音乐教育新标准的影响新标准对音乐教育的影响主要体现在以下几个方面：1. 课程目标的调整：新标准强调培养学生的审美情趣和音乐素养，注重培养学生的创造力和表现力。

2. 教学方法的改变：新标准鼓励采用多元化的教学方法，促进学生的主动研究和合作研究。

3. 评价方式的更新：新标准推崇多元评价，强调对学生综合素质的评价，不再仅依靠传统的考试评价。

新标准的实施将促进音乐教育的发展，使之更符合培养学生全面发展的需要。

材的变革材是实现新标准的具体表现，在音乐教育中起着重要作用：1. 内容更新：材内容更加贴近时代和学生的实际，注重培养学生的音乐欣赏能力和创作能力。

2. 组织形式改变：材采用更加灵活的组织形式，充分考虑学生的研究特点和兴趣，使研究变得更加有趣和有效。

3. 资源丰富：材提供了丰富的多媒体资源和互动研究工具，为教学带来了更多可能性。

材的引入将推动音乐教育的创新，提高学生的研究效果和兴趣。

新高考的挑战新高考对音乐教育提出了新的挑战：1. 考试内容的变化：新高考要求学生掌握更多的音乐理论知识和技巧，并在考试中充分展示综合素质。

2. 高考选拔的压力：新高考对音乐类专业的招生要求更加严格，学生面临更大的竞争，需要更好的准备和实力。

3. 艺术素养的培养：新高考重视学生的艺术素养，音乐教育需要更加注重对学生综合素质的培养。

面对新高考的挑战，音乐教育需要根据新标准和材进行有针对性的教学改革和培训，以更好地满足学生和考试的需求。

总结新标准、材和新高考对音乐教育带来了变革和挑战。

通过有效地应用新标准、材，结合新高考的要求，我们可以促进音乐教育的发展，为学生提供更好的音乐研究环境和机会。

同时，教育部门、学校和教师也需要积极配合，共同努力推动音乐教育的改革和提升。

新高考改革实施的探索与思考全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着时代的发展和教育制度的不断完善，我国的高中阶段教育也在不断地进行着改革。

新高考改革是一个颇具争议的话题。

新高考改革的实施，对于提高学生的综合素质、培养学生的创新意识以及促进教育公平具有重要意义。

实施新高考改革也面临着一些挑战和困难。

本文将对新高考改革实施的探索与思考进行分析和探讨。

一、新高考改革的背景和意义新高考改革实施的背景是什么？在我国教育制度中，高考一直被视为升学的唯一途径，传统的高考模式存在着严重的应试倾向，只注重学生对知识的记忆和死记硬背，缺乏对学生综合素质和能力的培养。

在这样的背景下，推行新高考改革，试图打破传统高考取向，更加注重对学生成绩以外的多方面因素的综合评价，促进学生的全面发展。

实施新高考改革，对于提高学生的综合素质具有重要意义。

新高考改革强调素质教育，注重培养学生的创新意识、实践能力和团队合作精神，鼓励学生多方面发展，给予学生更多的选择空间。

这有助于培养学生的综合素质，提高学生的综合能力，使学生不再仅仅局限于书本知识，而能够灵活运用所学知识解决实际问题。

新高考改革的实施还有利于促进教育公平。

传统的高考模式存在着单一评价标准，没有考虑到学生的个性差异和发展需求，导致了应试教育和功利性教育的盛行。

实施新高考改革，引入多元评价方式，更加关注学生的个性差异和发展需求，减少了应试教育对学生的束缚，增加了学生的发展空间，有利于缩小教育资源的分配差距，促进教育公平。

二、新高考改革实施的探索和思考新高考改革的实施，在我国的中小学教育系统中已经取得了一定的成就，不过，也面临着一些挑战和困难。

最大的挑战来自于学校和教师的思想观念的转变。

由于长期以来高考制度的影响，教育者和学生都习惯于传统的应试教育模式，对于新高考改革的理念和要求尚未完全认同。

在实施新高考改革过程中，需要加强教育者和学生的教育意识和素质培养，引导他们适应新高考改革的要求，改变传统的教育理念和教学方式。

新高考下，高校招生模式面临的机遇与挑战作者：戚海兵来源：《教育家》 2020年第26期文 | 戚海兵新高考改革是一项重大改革，关系着社会民生，一头连着高中教育，一头系着高等教育。

新高考改革给了高校更多的自主权，实现了多元化的评价方式，提供了多元化的选拔依据，但同时也带来了高校生源质量与高校水平匹配度不足、学科专业培养要求与考生基础知识匹配度不高等挑战。

因此，高校需加强学科建设、打造特色专业、创新多元录取机制，把握机遇，迎接挑战，实现高校的综合发展。

新高考制度改革阐释新高考制度的改革2014年9月，国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》（以下简称《意见》），标志着新一轮考试招生制度改革全面启动。

《意见》要求部属高校公开招生名额分配原则和办法，合理确定分省招生计划，严格控制属地招生比例。

《意见》指出高校招生的成绩是由语、数、英三门学科成绩与高中三门选考成绩组成，其中考生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术中自主选择三门作为选考科目，同时将其他学科作为考生的学考科目，组成“3+3”考试模式。

新高考招生模式的改革其一，录取批次改革。

传统高考招生采取“分批次”进行，提前批、一本、二本、职高等高校按照不同的顺序进行录取。

但新高考改革之后，取消以往的“分批次”录取，改为所有高校都是同一批次录取，实现分段录取，比如浙江的“一段”和“二段”。

其二，录取模式改革。

传统高考录取采取的是“学校+专业”模式，新高考改革之后，高校录取采取“专业+学校”模式。

因此高校在招生录取前就要做好录取人数、录取分数、录取专业等详细的录取招生简章。

考生根据自己的分数和专业选择报考学校，省考试院将考生报考的志愿档案一次性投到符合录取条件的高校。

这种高校录取模式的改革，不仅给了考生更多的选择机会，更让高校在录取专业、录取分数等方面进行重新洗牌，提高部分高校的专业竞争力，以录取到更合适的生源。

新高考改革给高校招生带来的机遇选拔考生多元化传统高考制度下，高校招生模式主要是以统一高考招生为主。

新高考下物理教学面临的挑战及对策摭探汪兰平（江苏省海门市四甲中学，江苏海门226141）摘要：新高考的实施，使高中物理教学面临挑战。

高中物理教师只有注重发挥学生在课堂学习中的主观能动性，优化教学策略，才能提高课堂教学效率，更好地应对高考新形势。

教师可以从应用多媒体创新教学形式、开展探究教学、巧设教学情境、构建和谐课堂等方面入手，提高课堂教学效率，培养学生的科学素养。

关键词：高中物理；新高考；对策；多媒体；探究教学；教学情境；和谐课堂中图分类号：G633.7文献标志码：A文章编号：1008-3561（2019）32-0031-02作者简介：汪兰平（1982－），男，安徽太湖人，一级教师，从事高中物理教学与研究。

传统的高中物理课堂采用灌输式教学模式，会让学生感到枯燥、乏味，加之高中物理知识较抽象，容易让学生对物理学习产生畏难情绪，导致学习效率低下。

新高考的实施，使高中物理教学面临挑战。

作为一名高中物理教师，只有注重发挥学生在课堂学习中的主观能动性，优化教学策略，才能提高课堂教学效率，更好地应对高考新形势。

一、应用多媒体创新教学形式，提高教学效率在新高考形势下，学生需要具备更高的科学素养。

高中物理知识抽象、难懂，单凭教师用口述的形式进行教学，学生对知识的理解会存在困难。

如果教师在教学过程中应用多媒体创新教学形式，不仅能够激发学生的学习兴趣，而且能够让学生在直观、形象的视听结合中，对知识点理解得更透彻，从而提高课堂教学效率。

例如，教学“曲线运动”一课时，教师在讲述课堂内容之前，先让学生们交流在生活中见到的曲线运动的实例。

学生们纷纷回答：人造卫星围绕地球做曲线运动，骑自行车在弯道上转弯是做曲线运动，运动员投掷出的铅球做曲线运动，等等。

此时，学生对曲线运动的理解还局限于运动的曲线轨迹，并不了解曲线运动的物理性质和本质属性。

这时，教师可以利用多媒体教学手段，播放事先准备好的关于曲线运动的实验视频。

在视频中，水平桌面上摆有一条弯曲的轨道，它是由几段稍短的圆弧轨道组合而成的。