最新-建筑事故分析PPTPPT课件-PPT文档资料

上海楼房倒塌事故
1.事故简介
2009年6月27日 清晨5时30分左右 上海楼盘倒塌事故， 上海闵行区莲花南路、 罗阳路口西侧“莲花河畔 景苑”小区， 一栋在建的13层 住宅楼全部倒塌，造成一名工人死亡。庆幸的是，由于倒塌的高楼尚未竣 工交付使用，所以，事故并没有酿成居民伤亡事故。
2、事故调查与分析
2．政府有关责任部门应依法行政，切实履行职责。 要及时对工程施工的安全管理和现场操作等环节 和方面进行检查和监督，一旦发现问题或隐患， 就要进行通知，并进行持续地跟踪落实，直到得到 圆满解决，将事故隐患及时予以控制以至消除。
黑龙江省哈尔滨市“01.04”基坑坍塌事故
1、事故简介
2019年1月4日，黑龙江省哈尔滨市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起 基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。
当日17时30分左右，浇筑完毕收浆找平时，模板支撑系统发生坍塌，200多 方混凝土夹杂着钢筋、架管和模板掉下，6名工人坠落并被埋压。现场人员迅速施 救，5人被陆续救出，1人失踪。被救出的5人被送往当地医院救治，其中3人经抢 救无效死亡、1人重伤、1人轻伤。
由于救援现场狭窄，混凝土夹杂着钢筋、架管和模板，越凝越硬，挖掘搜救 十分困难。包裹在混凝土中的失踪人员最终于5月1日19时被发现，21时30分完成 混凝土人工剥离后紧急送往医院，已无生命迹象。
6名伤亡工人都是来自菏泽的务工者，年龄最小的18岁，最大的40多岁。
事故分析
专家初步分析，该工程专项施工方案简单，编制深度不足;模板支架 搭设不规范，未按高大模板技术要求设置水平和竖向剪刀撑;架体步距偏 大，未与周围结构进行可靠拉结;地面不平，未按标准要求设置垫板和底 座;钢管壁厚不足，质量不达标。以上原因，造成架体整体刚度不足，导 致坍塌事故发生。
调查分析
关于事故原因，平壤从2009年9月起进行大规模住宅建设项目，‘平 壤速度’的标语刺激了工程。为了相争体现忠诚，在设计和材料不充 分的情况下开展豆腐渣工程是事故的原因”。《东京新闻》也报道表 示，“在公寓建设现场，干部们和工作人员将水泥藏在饭盒等中偷走 ，还转移钢筋。目前朝鲜黑市一背囊的水泥价值2美元”。如今事故 现场为防止从外部观看，已经遮上了白色帐篷。
2．间接原因 (1)在施工过程中，现场管理和技术人员安全意识薄弱
，缺乏责任心且专业素质欠缺，对施工中存在的安全问题 存在侥幸心理。
(2)工程项目部拒不执行公司和有关部门提出的围墙安 全隐患整改要求，在围墙已倾斜的情况下，强令施工人员 清理围墙外的碎石。
(3)施工单位安全生产意识淡薄，安全生产责任制不落 实，在围墙已倾斜的情况下，没有监督工程项目部整改。
平壤从2009年9月起进行大规模住宅建设项目，平壤速度的标语刺激 了工程。为了相争体现忠诚，在设计和材料不充分的情况下开展豆腐 渣工程是事故的原因。在公寓建设现场，干部们和工作人员将水泥藏 在饭盒等中偷走，还转移钢筋。目前朝鲜黑市一背囊的水泥价值2美 元”。如今事故现场为防止从外部观看，已经遮上了白色帐篷。
建筑事故与
分析
制作者：何健 班级：土木二班
潍坊模板坍塌事故
2019年4月30日上午，潍坊市峡山生态经济开发区潍坊实验中学演艺中心工 程开始浇筑顶板混凝土。该工程总建筑面积5346平方米，为四层框架剪力墙结构 ，已进入主体封顶阶段。要浇筑的顶板处于“天井”位置，被周边几座楼包围。 顶板长24米、宽15.6米、高21.5米，是典型的“高大模板”，属危险性较大的分 部分项工程。
调查结果显示，倾覆主要原因是，楼房北侧在短期内堆土高 达10米，南侧正在开挖4.6米深的地下车库基坑，两侧压力差 导使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能 力，导致房屋倾倒。 事故调查专家组组长、中国工程院院士江欢成说，事发楼房 附近有过两次堆土施工：半年前第一次堆土距离楼房约20米， 离防汛墙10米，高3到4米；第二次从6月20日起施工方在事发 楼盘前方开挖基坑堆土，6天内即高达10米，“致使压力过 大”。 紧贴7号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10米左右；与 此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑 正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力 差使土体产生水平位移，过大的水平力超过 桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。南面4.6m深 的地下车库基坑掏空13层楼房基础下面的土体， 可能加速房屋南面的沉降，使房屋向南倾斜。
坑支护技术规程》JGJ12O一99的要求；在进行帷幕桩作业时，未采取安全防范措 施；毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填土密度低于其他部位，在开挖土方和埋设帷幕 桩时，对杂填土层产生了扰动，进一步降低了基坑土壁的强度，导致坍塌事故发 生；施工单位在抢险救援过程中措施不力，致使事故灾害进一步扩大。 2．间接原因 (1)建设单位未按照《中华人民共和国建筑法》等有关法律法规要求认真履行职 责。在未取得施工许可证、未委托工程监理、未向施工单位提供工程毗邻建筑物 保护和深基坑支护等安全防护设计方案、未办理建设工程安全监督手续等施工手 续的情况下，默许施工单位进行施工，对施工单位超范围违规作业制止不力，导 致工程管理和施工现场安全监管失控。 (2)施工单位未按照《建设工程安全生产管理条例》等有关法律法规的要求履行 职责，未严格落实安全生产责任制和建立健全安全生产制度。在未取得施工许可 证和制定毗邻建筑物保护及深基坑支护等安全防护施工方案，没有办理建设工程 安全监督手续及未与建设单位签订工程合同的情况下超范围违规作业。施工现场 管理混乱，安全检查和安全防范措施不到位，安全培训教育工作不到位，从业人 员缺乏应有的安全意识和自我保护能力；未能认真制定和实施事故后应急救援预 案，致使抢险救援过程中发生2次坍塌，导致事故灾害进一步扩大。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目技术负责人、 项目工长2名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；建设单位负责人、施工单 位经理、项目经理等11名责任人受到罚款、吊销执业资格或行政记过处分；施工 、建设等单位受到吊销企业资质、罚款等相应行政处罚。
2、事故调查与分析
1．直接原因 施工单位未按施工程序埋设帷幕桩，帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基
包给
私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。
4月27日上午，劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡
东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。下午16时左右，自然地
面上方5 m处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的1人逃离之外，其
余4人被坍塌土体掩埋。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项
目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等
行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许
可证等行政处罚。
2、事故调查与分析
1．直接原因 (1)施工地段地质条件复杂，经过调查，事故发生地点位于河谷区 与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘陵区，南侧为河谷地2级及3 级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾，下部为黄 土层黏土。局部有地下水渗透，导致地基不稳。 (2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下，盲目施工， 也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施，违反了自上 而下分层修坡、分层施工工艺流程，从而导致了事故的发生。 2．间接原因 (1)建设单位在工程建设过程中，未作地质灾害危险性评估，且在 未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的 情况下组织开工建设。 (2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现 场管理二项目部未编制挡土墙施工方案，没有对劳务人员进行安全 生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防 护措施的情况下冒险作业。 (3)监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不严，对施工现 场落实安全防护措施的监督不到位。
(4)建设主管部门对该工程施工现场存在的事故隐患尤 其是围墙外长期堆放碎石等明显隐患，监督管理不到位。
3、吸取教训
1．包括施工单位在内的建设各方应加强对施工现场 临时设施的安全管理。尽管临时设施对于整个工程 的价值和用处都相对较小，施工结束之后一般也会 进行拆除。但是在施工过程中临时设施的施工也要 遵循严格的安全要求，保证满足国家相关法律法规 的要求，不能草草了事。
7号楼北侧堆土太高，堆载已是 土承载力的两倍多，使第3层土 和第4层土处于塑性流动状态， 造成土体向淀浦河方向的局部 滑动，滑动面上的滑动力使 桩基倾斜，使向南倾斜的 上部结构加速向南倾斜。 同时，10m高的堆土是快速 堆上的，这部分堆土是松散的 ，在雨水的作用下，堆土自身 要滑动，滑动的动力水平作用在 房屋的基础上，不但使该楼水平
2.事故调查与分析
八层大楼缘何瞬间坍塌？
当局初步调查显示，坍塌大楼属违章建筑，忽视建设安全规程。据媒 体披露，这栋楼始建于２００６年，当时当局只批准建四层，但业主 从２００８年到２０１２年违章修建了第五层到第八层，而这几层均 没有承重墙。
伤亡数字为何如此巨大？
主要由于大楼里制衣厂厂主无视政府禁令。实际上这栋楼的外墙在倒 塌前一天已经出现了蛛网状裂缝，当时当局下令关闭这栋大楼，禁止 人员出入。但遵守这项禁令的只有位于二层的布拉克银行，位于三层 至八层的制衣厂厂主只在当天给工人放了半天假，但仍然要求他们次 日正常来上班。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单 位项目经理移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位总经理、副经理 、项目工长等1O人分别受到行政记过处分、吊销岗位资格证书、罚款等 处理。
2、事故调查
1．直接原因 在施工的过程中，临时围墙被当作支挡碎石的挡土墙
使用。同时围墙无墙垛，使围墙缺乏必要的稳定性。围墙 内堆放的碎石对围墙产生向外的水平推力，围墙倒塌前已 出现倾斜。加上在围墙外清理碎石过程中，铲车扰动了围 墙地基土。在清理掉围墙外的碎石之后，平衡围墙内碎石 向外的水平推力丧失，围墙失去支承，最终倒塌。
黑龙江省大庆市“08.06”围墙倒塌事故
1、事故简介
2019年8月6日，黑龙江省大庆市福瑞家苑商住楼工程发生一起围 墙倒塌事故，造成3人死亡，直接经济损失63.5万元。