从余秋雨名誉官司败诉说开去

从余秋雨名誉官司败诉说开去
前些时候，国内许多媒体刊载了学者余秋雨名誉官司败诉的消息。

官司起源于《北京文学》杂志社编辑萧夏林2000年在《书屋》杂志上发表的《文化中的文化》文章。

文中，萧认为余在担任深圳市文化顾问期间，对深圳文化进行不切实际地吹捧，并称其“做深圳文化顾问，为深圳扬名，深圳奉送他一套豪华别墅。

文化在这里已是具体的名利”。

今年初，余秋雨以萧文中15字“为深圳扬名，深圳奉送一套豪华别墅”侵犯名誉权为由，将他告上法庭。

9月5日庭审驳回了余的诉讼。

这结果让许多关注中国司法改革的人们欢欣鼓舞。

余秋雨：文学大师迷失自我，跌落“神坛”，背后有何原因？第一次“遇见”余秋雨是因为一本《文化苦旅》，被他书中的文字深深吸引，他对文化的深沉的感情让读者感动。

在他的笔下，那些古迹仿佛一个年老的老人，经过了岁月的洗礼，留下了一身的伤痕。

他的文字辞藻华丽，又充满了感情，读着读着仿佛亲眼看到了那些文物古迹，仿佛那些画面就浮现在读者的眼前。

余秋雨曾经是一个家喻户晓的文学大师。

很多喜欢读书的人都读过余秋雨的书，并对他赞誉有加。

他与贾平凹、毕淑敏、莫言等人一样在中国的文学史上占有一席之地。

他也曾在中国的文坛里熠熠生辉过，但是如今余秋雨却慢慢地变得低调起来，这是为什么呢？越挫越勇，迎来人生转机余秋雨生于1946年，他从小喜欢读书和写作，这为他后来成为文坛大家奠定了基础。

他的老师曾对他说：坚持写作，你一定会成为一个大家。

老师的话应验了，他从小成绩优秀，热爱文学。

1963年，余秋雨考入上海戏剧学院学习文学，成为了那个时期少有的天之骄子。

1966年，一场灾难袭来，余秋雨的父亲因言论不当被检举关押。

父亲被抓捕后，余秋雨家中失去主要收入来源。

最开始的时候，余秋雨的叔父承担起了照顾余秋雨一家的责任，然而好景不长，不久后，叔父被有心之人害死。

为了保证家中正常生活，余秋雨开始到农场服苦役，生活非常艰苦。

尽管生活困苦，余秋雨从未放弃读书，坚持研究文学，福祸相依，熬过困难时期后，余秋雨的人生迎来了转机，他身上独特的艺术造诣让他成为了文学史上出色的人才，甚至曾经是中国最年轻的文科教授。

名利双收、迷失自我余秋雨毕业于上海戏剧学院，他年纪轻轻就成为了上海戏剧学院的副院长。

余秋雨早期写过很多有名的文章和书籍，他的书在很长时间里都受到了人们的追捧。

他写过著名的《文化苦旅》和《千年一叹》，更早的时候他还写过《戏剧理论史稿》《中国戏剧文化史述》《戏剧审美心理学》等书籍，这些书籍奠定了他在文坛的地位。

不可否认，余秋雨在中国文化领域取得了很大的成就。

本文章于2001-8-10发布累计浏览2721次《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由朱苏力1994年12月和1995年2月，北京市海淀区人民法院和北京市中级人民法院分别对贾桂花诉青年电影制片厂的侵犯肖像权案（此后称贾案）、邱满囤就邱氏鼠药提出的侵犯名誉权案（此后称邱案）作出了初审和二审判决。

尽管这两个案件所涉及的人物和事件并不十分重大，且都是下层法院作出的判决，然而，在我看来，这两个判决可能是近年来我国司法活动和法治建设具有普遍和深远意义的判决。

其意义之重要不仅在于近年来呈上升趋势不断发生新闻舆论、文学艺术和科学技术的某单位或个人“侵犯”公民、法人的名誉权、肖像权的案件纠纷，[1]因此这两个案件具有指导意义；而且它们涉及到中国当代社会的权利的总体配置和其他一些理论和实践的问题。

法学界有义务将中国司法实践及其理论内蕴加以提炼、升华，使之成为法律活动的自觉。

这不仅是对我国的法学研究的理论挑战，而且这一努力有可能对中国的法制实践产生深远的影响。

在近年的众多名誉权案件中，之所以选择这两个案件，我有特殊的考虑。

选择贾案是因为这是一个“难办的案件”（hard case），而西谚有所谓“难办的案件〖容易〗引出坏法律”（hard cases make bad law）之说。

在这个案件中，原告贾桂花是一个事实上受到伤害的“弱者”；而被告是社会、经济地位都比较显赫的电影界人士。

因此，就社会情绪来说，容易倾向于贾氏；然而一审判决却对贾氏不利。

因此，这一案件可能比其他案件更能提出一些不易为我们的直觉觉察并接受的问题。

选择邱氏鼠药案，则因为这一案件所涉及的是科学技术界，而不是一般的新闻、文艺、出版界，因此使本文所讨论的问题得以延伸，具有更为普遍的意义；此外，这一案件的二审判决体现了一种我认为对今后司法审理这类案件具有指导意义的原则，值得在理论上加以分析阐述并推广；最后，围绕邱氏鼠药案件所引出的最后结果（邱氏鼠药被禁）比任何其他案件都更现实、更直接、也更充分地例证了保护言论自由不只是抽象的公民权利保护，而且对社会的经济文化建设会产生直接的积极后果。

刘沙与张秋芳等名誉权纠纷二审民事裁定书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2020.09.01【案件字号】(2020)京02民终6307号【审理程序】二审【审理法官】饶林生【审理法官】饶林生【文书类型】裁定书【当事人】刘沙;水利部机关服务中心（水利部机关服务局）;杨昕宇;张秋芳【当事人】刘沙水利部机关服务中心（水利部机关服务局）杨昕宇张秋芳【当事人-个人】刘沙杨昕宇张秋芳【当事人-公司】水利部机关服务中心（水利部机关服务局）【代理律师/律所】闫军北京市吴栾赵闫律师事务所;康娜北京市吴栾赵闫律师事务所【代理律师/律所】闫军北京市吴栾赵闫律师事务所康娜北京市吴栾赵闫律师事务所【代理律师】闫军康娜【代理律所】北京市吴栾赵闫律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【原告】刘沙【被告】水利部机关服务中心（水利部机关服务局）;杨昕宇;张秋芳【本院观点】名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引发的纠纷，本案中水利部机关服务中心（水利部机关服务局）对刘沙研究馆员申报材料的处理，书面举报等材料均是单位内部的行为。

【权责关键词】撤销侵权消除影响恢复名誉赔礼道歉新证据合法性质证不予受理开庭审理【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引发的纠纷，本案中水利部机关服务中心（水利部机关服务局）对刘沙研究馆员申报材料的处理，书面举报等材料均是单位内部的行为。

依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条之规定，国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。

本案中刘沙不服水利部机关服务中心（水利部机关服务局）对其研究馆员申报材料的处理，并以该处理决定侵害其名誉权为由，提起名誉权纠纷诉讼，不属于人民法院受理范围。

罗某与中央电视台名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.12.06【案件字号】(2020)京01民终3819号【审理程序】二审【审理法官】陈立新汤平杨磊【审理法官】陈立新汤平杨磊【文书类型】判决书【当事人】罗某;中央电视台【当事人】罗某中央电视台【当事人-个人】罗某中央电视台【代理律师/律所】牛火焱北京德恒律师事务所【代理律师/律所】牛火焱北京德恒律师事务所【代理律师】牛火焱【代理律所】北京德恒律师事务所【法院级别】中级人民法院【被告】中央电视台【本院观点】公安机关对罗某出具的《处罚决定书》已载明相关涉案事实，罗某对此《处罚决定书》予以认可，因而调取罗某所称上述视频已无必要，故本院对其该项申请，不予准许。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

结合双方二审的诉辩主张及证据情况，本案的核心争议在于央视的报道和评论行为是否侵害了罗某的名誉权，本院从央视涉诉行为的合法性、真实性以及是否有贬损他人名誉的情形等因素重点予以评析。

央视的该评语客观、准确。

央视报道、评论行为并不构成对罗某名誉权的侵犯。

【权责关键词】社会公共利益代理民事权利合同过错停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉正当防卫基本原则反证新证据客观性关联性合法性拘留诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

作为一种关涉人之自由和尊严的具体人格权，名誉权的保护既关系到自然人人格自由和尊严的实现，也会直接影响到民事主体其他民事权利义务的享有和承担。

依据本案事实发生时的《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

上海市奉贤区2023-2024学年高三一模语文试题及答案解析一、积累运用（10分）1. 按要求填空。

（5分）（1）熊咆龙吟殷岩泉，。

（李白《梦游天姥吟留别》）（2），举类迩而见义远。

（司马迁《史记·》）（3）《赤壁赋》中，“，”两句从侧面写出了洞箫声音幽怨、感伤的效果。

2. 按要求选择。

（5分）（1）下列加点词在句子中的感情色彩与其他不同的一项是（）（2分）A.而且“忘却”这一件祖传的宝贝也发生了效力，他慢慢的走，将到酒店门口，早已有些高兴了。

（《阿Q正传》）B.但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头。

（《拿来主义》）C.直到她说到呜咽，她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪，叹息一番，满足的去了，一面还纷纷的评论着。

（《祝福》）D.但那时我在上海，也有一个惟一的不但敢于随便谈笑，而且还敢于托他办点私事的人，那就是送书去给白莽的柔石。

（《为了忘却的记念》）（2）《乡土中国》和《红楼梦》存在“互释”的可能。

以下核心观点与主要情节之间无法“互释”的一项是（）（3分）A.识不识字并非愚的标准。

——王熙凤治家B.家的性质是族。

——荣宁二府共庆元宵节C.乡土社会需要阿波罗式的情感——黛玉宝玉木石前盟D.个体被波纹所推及就发生联系——刘姥姥一进荣国府二、阅读（70分）（一）阅读下文，完成3-7题。

（16分）人的尊严与名誉权罗翔①所有的权利一定有其所对应的义务。

权利和义务孰先孰后，这并不是一个先有鸡还是先有蛋的问题。

法国哲学家西蒙娜·薇依提醒我们，义务一定在权利之前，只有在一定的道德义务的基础上才可能衍生出法定的权利。

义务是无条件的，如果义务需要一个基石，那么这个基石也是超验的。

总之，如果没有人自愿承担义务，那么也就不可能产生法律上的权利。

②近代权利理论的形成与道义论（道德义务违反说）有密切的关系。

虽然道义论有不同的分支，但是可以肯定的是，无论是十诫道义论，还是康德的道义论，都对权利理论的形成和发展起着重要的作用。

名誉权纠纷典型案例
1. 美国肯尼迪家族与报刊社之间的诽谤诉讼案件。

1970年代初，报刊社发布了一些关于肯尼迪家族的虚假报道，称肯尼迪一家与黑帮勾结，涉嫌非法活动。

肯尼迪一家认为这些报道严重损害了他们的名誉和声誉，提起了诽谤诉讼。

最终，报刊社道歉，并支付了巨额赔偿。

2. 中国知名演员邓婕与某娱乐网站之间的名誉侵权诉讼案件。

2015年，该娱乐网站发布了一篇文章，声称邓婕涉嫌妨碍公务，并做出了一些恶意猜测和造谣。

邓婕认为这些报道损害了她的名誉和形象，提起了名誉侵权诉讼。

最终，法院判决该娱乐网站向邓婕赔偿了数百万元的经济损失和精神损害赔偿。

3. 中国当红女演员范冰冰与某媒体之间的隐私侵权诉讼案件。

2018年，某媒体报道称范冰冰涉嫌逃税，随后范冰冰失踪两个月，引发了广泛的关注和讨论。

范冰冰认为该报道侵犯了她的隐私权和名誉权，提起了诉讼。

最终，媒体公开道歉，并向范冰冰赔偿了大量的经济损失和精神损害赔偿。

什么是大——从红楼梦贞观长歌说开去什么是大——从红楼梦、贞观长歌说开去年少时，看的第一部连续剧是红楼梦，认为变态的爱情占据四大名著之首是文学畸形化；又过了几岁，看过几本被推崇的国外名著之后，感慨要是用曹氏笔法，一部万言爱情书不过百字，百本名著放一起很难跳出三言二拍；再看刘心武探轶讲座〔之前只知几处中山狼〕，品味红学结构与布局、隐喻与伏笔、全景与特写、主曲与小调，感慨什么文学之大，什么文学之首〔莎翁用词繁复，故事简单〕。

历史还是看了一点的。

说到大国，还是配着唐史看贞观长歌，让我感慨中国历史就大而言，初唐居首。

唐之首，是皇之首胸之大容夺位之敌；是相之范府之深传位与后；是谏之宗魏之后谏官林立〔比干之后有纣王，可见高低〕；是民之福壮士戍边举国宽袍；是文之盛万首唐诗空前绝后。

红残唐亡，大不在乎？[由整理]爱屋及乌，想着大，深夜操着沙哑的嗓音唱女声的葬花吟和纵横九万里。

酒醒兽吼之后，不写点东西，对不起四邻，遂成此文。

总要说开去，要不然，就成故弄玄虚了。

羊大为美，大国后裔喜大者居多。

何为大是个首先要厘清的问题，大首先要宽阔，有容乃大；宽阔之后是多样，小溪里的鱼总不会有很多种；宽阔之后是层面，没有层面是沼泽；层面之后是共荣，龙腾鱼跃虾戏藻藻长；共荣之后是抗灾，耕读传家大意如此；等等。

伤感签名做大事要有大志向，大志向说简单点就是装着更多人的理想和幸福、设计一条可以走通〔难免艰辛反复〕的道路、搭建一个宽阔的舞台，歌舞一场前无古人后无来者的戏剧。

钱，迷了世人的眼、曲了世间的秤。

山西煤炭富豪二代提着一旅行袋现金进京的新闻占据网页的时候，我们在感慨庸俗，转脸又在评估着开过去的跑车值几个钱。

当爆发户的一代倒下去的时候，国人学会了谦恭。

煤矿国有了，二代不见了，我们就大了？谦恭不是大，大要长在谦恭之上，不长在虚假的谦恭之间。

小时候，我们管巨大叫大，爸爸最大，不听话有大巴掌，听话也有大巴掌呵护；大一点，我们管强大叫大，当然不会记得强弩之末；再大些，我们管事大叫大，人大家大不如国大；再老些，我们管传承叫大，生命事业理念要延续；间或我们管最大叫大，班里第一、公司第一、行业第一、世界第一；老之老矣，活着最大。

秋菊打官司中行政诉讼法角度引言《秋菊打官司》是中国作家鲁迅先生创作的一篇短篇小说，通过描写一个普通农村妇女秋菊与官员之间的斗争，反映了当时社会的封建压迫和官员的腐败无能。

本文将从行政诉讼法的角度来分析《秋菊打官司》中涉及到的法律问题。

行政诉讼法概述行政诉讼法是指规范行政机关与公民、法人和其他组织之间因行政争议而进行的诉讼活动的法律规范。

行政诉讼法旨在保护公民合法权益，维护国家治理的正常运作。

它规定了行政争议解决的程序和条件，确保公民在与行政机关发生纠纷时能够依法维权。

《秋菊打官司》中涉及到的行政诉讼问题1. 行政机关滥用职权在《秋菊打官司》中，县长明明知道自己侵犯了秋菊的合法权益，却通过种种手段来阻挠她的诉讼，滥用职权。

行政机关滥用职权是指行政机关在履行职责过程中超越了法定权限，侵犯了公民的合法权益。

根据行政诉讼法第三条的规定，公民、法人和其他组织认为行政机关侵犯了自己的合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。

2. 行政机关不作为在小说中，秋菊多次上访寻求正义，但县长却一直不予受理。

这体现了行政机关的不作为问题。

根据行政诉讼法第四条的规定，公民、法人和其他组织认为行政机关不履行或者违法履行职责，有权向人民法院提起行政诉讼要求确认其违法或者不作为。

3. 行政机关信息不透明《秋菊打官司》中县长故意隐瞒秋菊丈夫被判刑的事实，并威胁她不要再追究此事。

这体现了行政机关信息不透明的问题。

根据《中华人民共和国信息公开条例》，行政机关应当依法公开信息，保障公民的知情权。

如果行政机关故意隐瞒重要信息，侵犯了公民的知情权，公民可以依法向人民法院提起行政诉讼。

4. 行政机关违法处罚小说中，县长为了掩盖自己的错误，将秋菊无辜拘禁，并进行非法处罚。

这涉及到行政机关违法处罚的问题。

根据行政诉讼法第二十九条的规定，公民、法人和其他组织认为行政机关对其作出的具体行政行为违反了合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼请求确认其违法。

行政诉讼程序根据《中华人民共和国行政诉讼法》，以下是一般的行政诉讼程序： 1. 提起诉讼：当事人可以向被告所在地或者事发地的基层人民法院递交诉状。

面对非议的当代名人素材面对诬陷不要反驳，不要申诉，不要企图与诬陷者对话，不要企图让旁观者怜悯。

没有阴影的高楼一定还未曾建造，没有藤缠的大树一定还气节未到。

——余秋雨所谓树大招风，名气大了也会招来种种非议，余秋雨便是如此。

国内对余秋雨可谓是褒贬不一，有的人拜他为神，有的人踩他为泥，但是我想更多的人应该还是能够理智的去判断的。

余秋雨是我国著名的学者和作家，自1992年，他的《文化苦旅》横空出世，很客观地来说，他开拓了一个新的散文时代。

那种加入想象，让人置身其中，加入白描、叙事又上天入地、纵横捭阖的散文，之前，还真是没见过。

在上世纪九十年代，可谓是“风靡一时”。

余秋雨一下子就被推向了风口浪尖。

而在此之前，余秋雨还在戏剧学院当院长，但最后毅然辞职，开始了“文化之旅”。

正如他所说：“满心满耳都会突涌起向天地释放自己渴念，”受了天地的召唤，这个“文化浪子”开始了艰辛的“漫游”！他曾在黄昏的江船上仰望过白帝城、在凌冽的秋霜中登临黄鹤楼，在除夕的深夜摸到寒山寺，甚至从敦煌莫高窟经卷到西域喀什，从漫漫阳关到宁古塔，余秋雨走出来的不仅仅是文化的精魂，更是中国人文化的自信。

他把一路的思索与感悟邮寄给自己的一个编辑朋友，后来集结出版的《文化之旅》竟然极度畅销，一不小心就成为当时罕见的文化热点，最火爆的时候，甚至出现一种令人哭笑不得的场面，此书的盗版数量甚至是正版的18倍，但也可能声名过盛，余秋雨也遭来很多麻烦，甚至一时间成为媒体攻击的焦点。

所谓誉满天下，“谤”亦随身。

很多人甚至连他的书都没有读过，就开始说”秋雨含悲“这样的鬼话，而我始终认为能写出《道士塔》的人，把民族利益放在最高层的人，格局不会小到哪里。

而被骂了这么多年，也没见过余秋雨怎样反击，他的那种在散文中流露出来的胸襟和气度还是有的！不过对于”非议“，余秋雨倒是也表达过自己的想法！1998年，余秋雨应邀到湖南岳麓书院演讲。

在互动环节，有同学们余秋雨：”你怎么对待别人的批评呢？“余秋雨只稍微思索一番，就说：“我不想反击，我也已经表达过了。

法律：为难的成功——?秋菊打官司?1.西化法律与中国国情的适用性问题2.法律规定的权利与人民要求的权利之间的差异法律的缺乏3.特定地区：农村法制土壤的缺乏和关系网络影响情与法的为难对峙“上层法制先导〞与“意识堕距〞——?秋菊打官司?在秋菊不断地上访不断地进展权利上溯的同时她与她的“战争〞对象也是真正的诉讼被告——村长之间却总是有着一种乡里、邻里、村带性和普通人情的交往关系。

村长不断地抵抗秋菊的“抱歉要求〞不断地给秋菊找难堪甚至辱骂但他从未阻止过秋菊的上访从未对上级进展过行贿以在秋菊成功上诉后处分和赔偿可以减轻。

秋菊和丈夫也一次次地很尊重地叫他村长并如兄弟朋友般自然亲切地和他进展交谈与辩白。

但双方在“道不抱歉〞〔即面子问题〕的认识上还是一直执着地僵持着并且味颇重仿这一切与时刻存在的人情交往完全可以切割开来他们可以用截然相反的态度转换在“融洽〞与“对峙〞关系中。

所以这场“战争〞显得敌对意识模糊不堪作战双方关系另类。

外表上秋菊对“权利〞有着很明显的也很让人赞叹的主体意识但更多的秋菊只是一种从人格和尊严甚至为了出一口气出发去争取自己理想的结果。

电影中“〞的行政法刚刚公布法律已经有了但是百姓明白这个法终究是怎样一个法吗？在百姓的认识框架中这个法可以以前所未有的精准度对“权利迫害〞进展打击吗？在法律意识丝毫不容乐观的90年代这个法可以以性的崇高姿态而得到百姓的全面拥护吗？很显然不能——秋菊最后打官司了按照法律程序应该首先成为被告作为其法人代表的长也应该出庭候审但是秋菊却不愿意了因为长是一个大好人一直在帮助她甚至还用小轿车搭载了秋菊〔这在当时的农村看来可是一个了不起的荣誉〕她说：“我告的是村长不是长长出庭我就是不去。

〞这个情节太赋戏剧效果本来法律是到了位的也是坚决地站在百姓利益一方的但百姓却由于法律意识不够居然毫不买账。

影片快结尾秋菊壬辰已满分娩在即却很不幸运地遇上了难产而家人和接生婆都束手无策。

当日正值大年30晚上人们都上邻村看戏去了要把秋菊送医院需要多个人的帮助才行于是秋菊的丈夫和接生婆赶到未去看戏的村长家恳求他去邻村叫回几个村里人一同抬秋菊上城。

诽谤名誉侵权案例诽谤名誉侵权案例案例：甲乙丙三人之间的名誉诽谤侵权纠纷2010年2月1日，某杂志社发表了一篇题为《明星甲涉嫌严重违法行为》的报道，指称知名明星甲参与了一起贩毒案件，并附有模糊不清的照片以及匿名信件等所谓证据。

该报道随即引起了公众的广泛关注和传播。

甲本人对这一指控予以了坚决否认，并表示将采取法律措施维护自己的名誉权。

2010年3月15日，甲在报社向该杂志社发出律师函，要求立即停止侵权行为，公开撤销不实报道，并赔偿损失100万元。

但是杂志社拒绝了甲的要求，认为所报道的内容属实，是新闻界独立报导的结果，并表示愿意接受法律约束。

2010年5月20日，甲聘请律师代为提起侵权诉讼，并向法院提交了相关证据和请求。

在诉讼的过程中，甲提供了大量的证据，证明自己并未参与任何违法活动，杂志社所报道的内容完全是捏造和诽谤之词。

法院对此案进行了审理，并对甲以及杂志社进行了调查。

经过审理，法院最终做出了判决。

判决书明确表示，杂志社发表的报道未能提供足够的证据证明甲涉嫌违法，应当视为无根据的诽谤行为，对甲的名誉产生了严重影响。

法院要求杂志社立即停止侵权行为，删除相关报道，公开道歉，并赔偿甲损失100万元。

律师的点评：在这个案例中，涉及到了对某个人名誉权的侵害。

名誉是每个公民的合法权益，任何人不得非法侵犯他人的名誉权。

甲通过法律途径追求自己的权益，可以说采取了正确的方法。

而杂志社在报道中没有提供充分的证据，导致对甲进行了无根据的诽谤，侵犯了他的名誉权。

最终法院判决支持了甲的诉求，认定杂志社的行为不当，并给予甲相应的赔偿。

这个案例为我们提供了一个明确的信号，那就是媒体在报道中应持有责任感和客观公正原则，不得随意捏造事实，损害他人的名誉权。

同时，个人在遭受名誉侵害时，应积极采取法律手段保护自己的权益，维护自己的合法权益。

以上是我的点评。

任务名称：侵犯名誉权的案例一、引言名誉是人们在社会中的声誉和形象，被视为个人的一种财产，保护个体的名誉权是现代法治社会的基本原则之一。

然而，在现实生活中，侵犯名誉权的案例时有发生。

本文将探讨一些侵犯名誉权的案例，深入分析案件背景、争议焦点以及解决方法，以便更好地了解维护名誉权的重要性。

二、著名案例1. 刘翔与媒体侵权案背景：刘翔是中国著名的田径运动员，曾获得奥运会金牌。

然而，在其运动生涯的某个阶段，媒体对刘翔的丧失信心进行了大量报道。

争议焦点：媒体是否在没有确凿证据的情况下，公开对刘翔进行负面评论，进而侵犯了刘翔的名誉权？解决方法：刘翔通过法律途径对相关媒体提起诉讼，要求其赔偿名誉损失，并要求媒体公开道歉。

法院最终支持了刘翔的诉求，认定媒体以不实报道方式对其进行了名誉侵犯。

2. 周杰伦离婚传闻案背景：周杰伦是华语流行歌手，婚后传闻一直伴随着他的名字，尤其是针对其和妻子昆凌的离婚传闻。

争议焦点：媒体在没有真实证据的情况下，对周杰伦和妻子的婚姻状况进行了大量猜测和推测，是否构成了对他们名誉权的侵犯？解决方法：周杰伦采取了一种低调的方式来回应传闻，通过自己的社交媒体发表声明，澄清了离婚传闻的不实性。

在此基础上，他还声明将采取法律措施对那些恶意传播离婚谣言的媒体进行起诉。

3. 公司泄密案背景：某公司在开展业务过程中，发生了公司机密泄漏的事件。

争议焦点：公司员工是否涉嫌泄露机密，并通过线下和线上渠道散布信息，严重损害了公司的名誉？解决方法：公司对涉嫌泄密的员工进行了内部调查，并找到证据证明其泄露了机密。

随后，公司采取法律手段，通过民事诉讼要求泄密者赔偿名誉损失，并向法院提起刑事诉讼，要求对其进行处罚。

三、名誉权保护的方法在侵犯名誉权的案例中，个人或机构可以采取多种方式进行保护。

以下是一些常见的保护方法：1.直接沟通：当发现有名誉侵犯行为时，可以通过直接与侵害者沟通，要求其立即停止侵犯行为，并道歉。

2.采取法律手段：如果沟通无效，可以寻求法律的帮助。

学者明星化不是学术传播的歧途辩论资料昔日读书人一登龙门身价百倍，当下教授们则乐于在电视屏幕上传道授业。

2006年，央视《百家讲坛》造就的一批教授明星令人瞩目，易中天、刘心武、阎崇年、于丹……教授人气赛过明星，成为2006年最富喜剧色彩的文化景象之一。

过去人们印象中，教授都是埋首书斋做学问，而易中天这样的“新明星学者”却像娱乐明星一样，空中飞人般在全国各地穿梭，忙于自我推销。

2006年8月，易中天在刚刚开幕的上海书展上创造了一项“中国纪录”。

不到一下午，他就签售新书《品三国》4000多册，当场写坏了10多支水笔。

据一位在签售现场的网络游戏业人士称,易中天的人气，跟“超女”李宇春在上海动漫展上亮相的效应相差无几。

时隔三个多月，另一位“百家坛主”于丹以一天签售8000册《于丹的〈论语〉心得》的惊人数字，刷新纪录。

学者、电视明星、畅销书作者，很少有人能集这三种角色于一身。

此前只有一个余秋雨。

而如今，央视《百家讲坛》却似乎掌握了造就“三位一体”“新明星学者”的秘诀。

伴随着走红于年轻一族中的“粉丝文化”，网上开始出现许多“教授粉丝”———“乙醚”(易中天的拥戴[者)、“鱼丸”(于丹的拥戴者)、“年糕”(阎崇年的拥戴者)和“海飞丝”(纪连海的拥戴者)。

但不可否认，尽管称不上学识渊博，“新明星学者”们却带动了大众对中国传统历史文化的重新狂热。

易中天的《品三国》卖了50万册。

《于丹的〈论语〉心得》更是“号称”卖了60万册，虽然业内人士对此存疑。

伴随易中天的走红,中国书市2006年热销各类历史题材书籍。

先前在学界评价甚高的李亚平的《帝国政界往事》、姚大力的《成吉思汗和今日世界之形成》、吴思的《潜规则》、茅海建的《天朝的崩溃》等，既富有思想性，也受到读者青睐。

“新明星学者”更有责任传播真知“新明星学者”当道，自然是有人欢喜有人愁，众说纷纭。

对当下文化氛围的影响是好是坏?各方意见迥异。

一种意见认为，学术快餐化和娱乐化，成为一种令人担心的时尚。

秋菊打官司观后感5篇秋菊打官司观后感1第一次看完《秋菊打官司》后心里没有太多的感触，看这部电影的最初动机也相当单纯。

之前刚连续看完张艺谋的《活着》，《我的父亲母亲》，有种莫名的感动，于是就有一口气看完张艺谋所有电影的欲望。

结果等真正看到《秋菊打官司》时却有种哭笑不得的感觉。

整部电影的叙事语言基本上全部都是清一色的陕西方言，更巧合的是这部电影拍摄地点是在我的家乡宝鸡，于是看电影过程中一直在琢磨电影中的话语技巧，以至于整部电影看完之后，对于其中的故事架构不甚了了。

后面又看了一次，终于感觉有些收获。

故事很简单，简单到很多人看完之后都会问：就这样完了?秋菊是中国西北一个很普通的农村妇女，丈夫庆来跟村长发生冲突被村长踢伤下体，为了替丈夫讨会公道，秋菊毅然拖着怀孕之躯，颠着大肚子开始四处告状，在先后找了乡县市各级公安局后，各级裁决都判村长给予秋菊医疗赔偿，村长非常固执，虽然答应了赔钱但拒不道歉，但是他遇到了比他更加固执的秋菊，就在秋菊一再告状时，影片出现戏剧性的一幕：在除夕夜，秋菊难产，村长不计前嫌，组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产。

秋菊以为她与村长之间的官司就此了结。

所有观众也以为故事就此了结时，不料市中级法院此时判决下来，村长因伤害罪被捕入狱。

而那天刚好是秋菊孩子满月的日子。

影片至此戛然而止，留下不知所措的秋菊以及回不过神的观众若有所思。

很多人看完电影后都会想：秋菊到底为什么打这场官司?当秋菊挺着大肚子一而再再而三地四处告状时，很多人不解。

其实这也是我最初的困惑，第一遍看完影片后很想知道张导到底想说些什么。

很多人都有一个共同的误解，秋菊打这场官司劳心费神无非就是为了所谓的面子，因为爱面子所以她近乎执著地非要向村长讨一个公道，回过头我们看影片，当法院判决下来村长答应赔钱但拒不道歉时，很多都想，就这样算了吧，丈夫都卧病在床，况且秋菊自己的也有孕在身，钱也拿到手了再这样告下去就执迷不悟了，但是秋菊不愿意，她就是要村长道歉。