下载文档原格式
微透析技术在脑组织研究中的应用微透析技术是将推挽灌流和透析技术结合起来并逐渐完善的一种新型生物采样技术，可在麻醉或清醒的生物体上使用，特别适合于深部组织和重要器官的活体生化研究。
微透析技术最早应用于脑内是在1972年美国耶鲁大学报道的猴脑的微透析研究，之后微透析即开始应用于对脑内神经递质的改变，药物动力学监测以及一些疾病脑内神经生理改变的研究，至今已有30多年的历史。
本文就微透析技术在脑组织研究中的应用作一综述。
1 微透析技术的原理及探针回收率的测定微透析技术是以透析原理作为基础的在体取样技术，是在非平衡条件下即流出的透析液中待测化合物的浓度低于它在探针膜周围样品基质中的浓度，灌注埋在组织中的微透析探针，组织中的待测化合物沿浓度梯度扩散进入透析液，被连续不断地带出，从而达到从活体组织中取样的目的，通过测定流出液即透析液中待测物的浓度来研究组织中待测物的水平。
这是一种动态连续的取样方法。
简单地说，微透析技术的原理就相当于在组织中创造了一个“毛细血管”，使化合物在浓度差的作用下扩散而进入此“毛细血管”，然后随液体流动带出体外进行检测。
微透析技术最大的优点是可在基本上不干扰体内正常生理过程的情况下进行在体、实时和在线取样，透析过程探针周围的组织液成分不会发生改变，所以可以持续收集样品，而且被透析动物可以小到老鼠一般大小。
通过微透析技术可以单独取得细胞外液，因此可对大脑神经递质进行活体监测［1］，由于透析液中不含蛋白质和酶等生物大分子，能直接进样进行高效液相和毛细管电泳等生化分析，免除了复杂的进样前样品处理及由此而产生的样品损失和误差，也不会因在室温取样而酶解，提高了样品的稳定性，而且随着现代技术的进步可以对微透析试验进行全程的自动化控制。
微透析试验中一个重要的步骤是要测定微透析探针的回收率(透析液中待测化合物的浓度与其在样品基质中浓度之比)，由于微透析是在非平衡条件下取样，所以所测得的透析液中化合物的浓度只是探针周围样品基质中该化合物浓度的一部分。
第43 卷 第 5 期2024 年5 月Vol.43 No.5663~673分析测试学报FENXI CESHI XUEBAO （Journal of Instrumental Analysis ）UHPLC-MS/MS 测定化妆品中67种植物提取物标识成分张秋炎，黄芳，梁维维，廖均涛，吴惠勤，罗辉泰*（广东省科学院测试分析研究所（中国广州分析测试中心），广东省化学测量与应急检测技术重点实验室，广东省中药质量安全工程技术研究中心，广东 广州 510070）摘要：建立了超高效液相色谱-串联质谱（UHPLC-MS/MS ）测定化妆品中67种植物提取物标识成分的方法。
化妆品样品经甲醇（含1%甲酸）超声提取，样液在0.1%甲酸溶液-乙腈流动相体系下经Agilent RRHD Eclipse Plus Zorbax C 18（3.0 mm×100 mm ，1.8 μm ）色谱柱梯度洗脱分离。
采用电喷雾正、负离子模式分别对67种成分进行定性定量分析，其中正离子采用多反应监测（MRM ）方式，负离子采用动态多反应监测（DMRM ）方式，以基质匹配外标法定量。
以膏霜、乳液基质为代表，67种成分在各自质量浓度范围内线性关系良好，相关系数（r 2）均大于0.99；检出限为0.002 6~1.7 μg/g ，定量下限为0.008 0~5.0 μg/g ；3个不同加标水平下，膏霜、乳液基质的平均回收率分别为85.6%~117%和82.7%~116%，相对标准偏差（RSD ，n =6）分别为1.0%~12%和0.90%~12%。
该法简单快速，灵敏度高，适用于化妆品中67种植物提取物标识成分的定性鉴定和含量测定。
关键词：超高效液相色谱-串联质谱法；化妆品；植物提取物；标识成分中图分类号：O657.7；TQ658文献标识码：A 文章编号：1004-4957（2024）05-0663-11Determination of 67 Indicative Components from Plant Extracts in Cosmetics by Ultra High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass SpectrometryZHANG Qiu -yan ，HUANG Fang ，LIANG Wei -wei ，LIAO Jun -tao ，WU Hui -qin ，LUO Hui -tai *（Guangdong Provincial Engineering Research Center for Quality and Safety of Traditional Chinese Medicine ，Guangdong Provincial Key Laboratory of Chemical Measurement and Emergency Test Technology ，Institute ofAnalysis ，Guangdong Academy of Sciences （China National Analytical Center ，Guangzhou ），Guangzhou 510070，China ）Abstract ：A new method for the simultaneous and rapid determination of 67 indicative componentsfrom plant extracts in cosmetics by ultra high performance liquid chromatography-tandem mass spec⁃trometry （UHPLC-MS/MS ） was established. The cosmetic samples were dispersed with methanol （1% formic acid ） and ultrasonic extraction. The filtrate was analyzed by a Agilent RRHD Eclipse Plus Zor⁃bax C 18 chromatographic column （3.0 mm×100 mm ，1.8 μm ） with mobile phase consisted of 0.1% formic acid aqueous solution and acetonitrile. 67 indicative components from plant extracts were ana⁃lyzed in the electrospray ionization source ，including positive ion scanning with multiple reaction monitoring mode （MRM ） and negative ion scanning with dynamic multiple reaction monitoring mode （DMRM ） respectively. Creams and lotions were choosed as the representative matrix. The 67 indica⁃tive components showed good linearity with the correlation coefficients （r 2） greater than 0.99 in their respective mass concentration ranges. The detection limits （LODs ） of 67 indicative components were in the range of 0.002 6-1.7 μg/g ，and the quantitation limits （LOQs ） were in the range of 0.008 0-5.0 μg/g. For cream and lotion samples ，the average recoveries of 67 indicative components at three different concentration levels ranged of 85.6%-117% and 82.7%-116%，respectively ； with relative standard deviations （RSDs ，n =6） ranged of 1.0%-12% and 0.90%-12%. The established method isdoi ：10.12452/j.fxcsxb.24010601收稿日期：2024－01－06；修回日期：2024－02－28基金项目：广东省科学院打造综合产业技术创新中心行动资金项目“高端医疗健康与高效生物转化关键技术研究及应用”（2022GDASZH-2022010110）∗ 通讯作者：罗辉泰，副研究员，研究方向：色谱-质谱分析技术应用，E -mail ：luohuitai@研究报告664分析测试学报第 43 卷simple，rapid，effective，high sensitive，and is suitable for the qualitative identification and con⁃tent determination of 67 indicative components from plant extracts in cosmetics.Key words：UHPLC-MS/MS；cosmetics；plant extracts；indicative components随着化妆品市场的不断完善，“安全、天然、绿色”逐渐成为化妆品高质量发展的主题［1］。
成年大鼠脑透析液和血清中褪黑素含量的测定孟涛;郑志竑;叶婧;林玲【摘要】目的：采用高效液相色谱（HPLC）‐荧光法和酶联免疫（ELISA）法测定成年大鼠脑微透析液及血清中的褪黑素（MLT）含量，比较2种检测方法的灵敏性、准确性及可靠性。
方法将微透析引导管置入正常成年大鼠纹状体内1周后，采用脑微透析技术动态收集2：00，6：00，10：00，14：00，18：00和22：00的透析液，并于次日22：00行尾静脉取血；用HPLC‐荧光法和ELISA法分别测定透析液及血清样本中的MLT水平。
结果HPLC‐荧光法测定MLT检出限为0．1 pg／mL ，在1．0～500 pg／mL之间呈线性关系，回归方程 y＝10446 x ＋8603．5（r＝0．9987，P＜ 0．001），日间、日内精密度均＜6％；ELISA 法检出限为5．92 pg／mL ，检测线性范围为12．35～1000 pg／mL。
用HPLC‐荧光法测定2：00，6：00，10：00，14：00，18：00和22：00大鼠脑透析液中的MLT含量分别为（32．99 ± 2．22），（18．25 ± 2．27），（4．03 ± 1．70），（2．92 ± 1．08），（12．08 ± 1．77）和（21．83 ± 2．04）pg／m L ，具有明显的昼夜节律性，探针回收率为12％～13％；22：00血清中的MLT含量为（82．62 ± 8．09）pg／mL ，提取回收率＞90％，且血清与透析液中的MLT水平呈高度正相关（r＝0．987，P＜0．001）；用ELISA法测定血清中的MLT含量为（81．31±9．62）pg／mL ，且用2种方法测定血清中MLT差别无统计学意义（P＝0．115）。
结论用HPLC‐荧光法测定大鼠脑微透析液和血清中的MLT 含量具有灵敏、快速、准确、重复性好等特点，且HPLC‐荧光法和ELISA法测定血清中的MLT具有较好的一致性。
团体标准名称：顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法测定水体中11种异味物质
团体标准编号：
标准简介：
该团体标准主要适用于水体中11种异味物质的分析和检测，采用顶空固相微萃取（HS-SPME）结合气相色谱-质谱联用（GC-MS）技术进行分析。
该标准包含了样品处理、仪器设备、操作方法、数据处理等方面的规范，旨在提供一种标准化的方法，确保测试结果的准确性和可比性。
标准内容：
1. 范围：适用于水体中以下11种异味物质的测定：（列举具体物质名称）
2. 仪器设备：包括顶空固相微萃取装置、气相色谱仪、质谱仪等。
3. 样品处理：包括样品采集、前处理、固相微萃取等步骤。
4. 操作方法：详细描述了顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用的操作步骤，包括条件设置、样品进样、柱温程序等。
5. 数据处理：包括峰面积计算、质谱图解析、定量分析等方法。
标准要求：
1. 仪器设备应满足一定的性能指标，如灵敏度、分辨率、稳定性等要求。
2. 样品处理过程中应控制好各个步骤的条件，确保提取效果和分离效果。
3. 操作人员应具备相关的实验技能和操作经验，严格按照标准要求进行操作。
4. 数据处理过程中应使用合适的软件进行数据解析和定量分析。
应用价值：
该团体标准提供了一种可靠的分析方法，适用于水体中11种异味物质的测定。
它可以广泛应用于环境监测、饮用水安全评估、水处理工艺优化等领域，为相关行业提供科学依据和参考，有助于保障公共健康和环境安全。
超高效液相色谱-串联质谱法快速测定大鼠血清中8种神经递质赵芳;李强;梁梅丽;闫艳;邢婕;秦雪梅;高晓霞【摘要】建立了同时测定8种神经递质(5-HT、GABA、Glu、ACH、NE、DA、5-HIAA和HVA)的超高效液相色谱-三重四极杆质谱方法(UHPLC-MS/MS),并用于大鼠血清样品的测定.大鼠血清经含0.1%甲酸-乙腈沉淀蛋白处理后,选用Waters ACQUITY UPLC BEH C18色谱柱(100 mm×2.1 mm,1.7μm),以0.1%甲酸-乙腈为流动相梯度洗脱进行分离;采用电喷雾离子源(ESI),在正离子扫描下,采用多反应监测模式(MRM)对8种神经递质及内标化合物进行检测.结果表明,8种神经递质可在10 min内准确测定;定量限为1.8 ng/mL,且线性良好,相关系数均大于0.994,日内、日间精密度(n=6)≤9.2%,稳定性、加标回收率和基质效应等均符合分析要求.本方法分析时间短、准确度好、灵敏度高、专属性强、稳定性好、基质效应小,适用于血清中3类(单胺类、氨基酸类和乙酰胆碱)共8种神经递质的同时定量检测.%An ultra-high performance liquid chromatography tandem mass spectrometric ( LC-MS/MS ) method for simultaneous determination of 8 kinds of neurotransmitters (5-HT, GABA, Glu, ACH, NE, DA, 5-HIAA, HVA) in rat serum was developed.The blood samples were extracted by 0.1% formic acid in acetonitrile and separated on a Waters ACQUITY UPLC BEH C18(2.1 mm×100 mm, 1.7 μm) using gradient elution, with the mobile phase consisting of acetonitrile and 0.1% formic acid in water.The samples were then ioniZed with positive electrospray ( ESI+) , and detected under multiple reaction monitoring ( MRM ) mode.As a result, 8 kinds of neurotransmitters were determined accurately in 10 min with a limit ofquantitation of 1.8 ng/mL and intra-day and inter-day precisions of ≤9.2% ( n=6 ).This method showed a good linearity in detection of neurotransmitters and the linear correlation coefficients were greater than 0.994.Also the stability, recovery and matrix effect were eligible for the analysis.This method showed high accuracy, sensitivity, strong specificity, good stability, small matrix effect and short time for analysis, and was suitable for the quantitative determination of monoamine, amino acids and acetylcholine neurotransmittes in rat serum.【期刊名称】《分析化学》【年(卷),期】2018(046)001【总页数】8页(P121-128)【关键词】超高效液相色谱-串联质谱;神经递质;血清;含量测定【作者】赵芳;李强;梁梅丽;闫艳;邢婕;秦雪梅;高晓霞【作者单位】山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学化学化工学院,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学化学化工学院,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006;山西大学中医药现代研究中心,太原030006【正文语种】中文神经递质是在神经化学传递中充当“信使”的特定化学物质。
微透析与质谱熊少祥微透析（Microdialysis，MD）是一种优良的在线取样方法，其最大的优点是：在基本不干扰生物体内正常生命过程的情况下，进行活体(in vivo)、实时(in time)、在线(on line) 取样，特别适合研究生命过程的动态变化。
Bito等1966年首先报道了应用半透膜可以用在对狗的血浆和大脑的细胞外液的取样分析，随后微透析广泛的应用于生物活体的神经传质的研究，由于质谱分析的快速，灵敏和进样量少等特点，其与微透析联用对生物活体的在线研究有不可替代的作用。
微体积取样能力的要求，使得微透析在酶和底物的特性分析研究中成为重要的手段，尤其是与高灵敏的检测系统联用时。
质谱作为一种有力的检测手段，得到的分子和碎片离子，可以较好地提供样品的结构信息。
随着电喷雾电离源（ESI）和基质辅助激光解吸电离源（MALDI）的应用和发展，质谱越来越成为生物分子的一种重要分析技术，尤其是ESI-MS 可以通过碰撞诱导碎裂（CID）提供生物大分子的基本序列信息和结构信息，其重要作用已日渐突出。
质谱在生物样品分析中的最大缺陷是存在一些物质效应，如盐及小分子物质的存在，将严重影响样品分子的离子化效率，导致检测灵敏度下降，甚至无法得到检测信号。
因此，用微透析脱盐，除去生物样品基质的干扰，也成为其在质谱应用中的一个重要方面。
Liu 等对DNA等生物样品分析时，应用在线微透析可以降低盐的浓度至250mM，证实了微透析去盐的快速和高效[1]。
1.微透析原理微透析采用透析技术，关键部分是透析膜，仅仅允许水分子和其他小分子透过，膜内灌注液体介质，这种介质与膜外液流（通过向两个方向的扩散）达到平衡。
微透析体系的基本部件包括：透析针，连接管，灌注介质，注射泵，样品收集器（图1）。
样品可以通过样品收集器收集，也可以通过在线注射阀引入分析系统。
实验动物置于相应设计的装置中，要求动物自由活动而不影响或者破坏连接管。
图1 基本微透析系统示意图，组成包括驱动注射液的注射泵，微透析探针和连接管微透析探针的设计大致有三种：线型方案，同轴方案，并列分路式方案（图2）。
透析针插入生物组织或生物母体，灌流液由注射器推入膜内套管，透析膜孔径大小允许小分子自由扩散通过而阻止蛋白质等大分子通过。
被测分子足够小可以扩散通过透析膜，透析液按顺序依次通过内外套管，出口管，样品收集器进行样品收集或在线分析。
图2 微透析探针设计三种方案示意图（A）线型，（B）同轴型，（C）并列分路型。
图中阴影部分代表透析膜，箭头指向为注射液流过探针的方向透析针的选择主要根据插入的部位而定。
线型方案使透析针插入球型组织时非常有利；而在活体脑透析中，同轴型针使用最为典型和普遍。
并列式方案和环型方案实际上是同轴型的改进模式。
前者由熔融硅管相互并列粘合，表面覆盖一层柱型透析膜。
这种设计考虑到在动物运动时允许透析针弯曲以免结构损伤；后者透析膜的长度相对较长，约2～4cm，适合于皮下组织、腹膜取样。
并列分路式透析针Lunte和Gunaratna分别应用于胆汁的活体微透析取样，得到较高的回收率。
二十年前就有工作者开始尝试微透析与质谱的联用。
1990年Menacherry和Justice将微透析与热喷雾串联质谱联用，测定了老鼠脑细胞外液多巴胺水平；1991年Caprioli和Lin采用FAB-MS检测了老鼠体内盘尼西林的药物动力学过程；液相色谱质谱联用及电泳质谱联用也逐渐被报道。
微透析效率取决于透析针的透析效率。
描述透析针的透析效率时，科学工作者通常采用Bungay－Morrison模式[2]，定义透析分数（EF）为：EF= (C d out－C in) / (C b－C in)＝1－exp[－1/Q d(R d + R m + R ext)]其中，C d out，C in，C b分别表示样品在透析液，注射液和生物过程中的分析浓度。
Q d是注射速度，R d，R m，R ext分别由透析液，透析膜和生物反应溶液引起的对扩散的阻力。
当注射速度一定，同等几何尺寸下，选择不同膜的关键取决于R m:R m=ln(r0/r1)/L edl D eff фmr0 , r1分别表示膜的内径和外径，L edl指膜的有效透析长度，D eff膜中水相有效扩散系数。
当膜安装到透析针后，其几何尺寸L edl就固定下来，不再影响EF值。
事实上，膜总是对其环境作出响应。
膜与生物基质的作用显然会影响以上R m计算式，这种效应常常是使EF的起始值降低，为此Andrade效应因子被引入作R m的实际校正：R m=ln(r0/r1)/L edl D eff фm＋A当生物作用环境变化时，A实际上包括了膜－蛋白质，膜－分析样品等其它相互作用的总和。
所以，在管内或者是活体微透析取样中，必须保证微透析膜在整个研究过程中的有效寿命。
2.MD技术的质量问题应用微透析技术进行生物活体在线研究，如何对被测样品进行有效的定性和定量分析非常重要。
微透析取样是在非平衡条件下取样，所以，所测得透析液中化合物的浓度只是探针周围样品基质中该化合物实际浓度的一部分。
透析液中待测化合物的浓度与其在样品基质中浓度的关系被称为探针的提取分数(Extraction Fraction, EF)。
影响EF的参数有温度、灌流液流速、透析膜的化学和物理性质，探针的几何形状、膜表面积、待测化合物的理化性质及其在基质中的扩散速度。
在正常微透析取样操作条件下，这些参数均保持恒定，因此，尽管未建立平衡但却快速地达到了稳态。
在实际应用过程中，用回收率或释放(delivery)实验来确定探针的EF，进而求得实际的样品浓度。
具体方法如下：2.1 流速法(Flow Rate Method)早在1985年Jacobson等人通过测定在不同注射速度条件下微透析液中待测化合物的浓度，观察EF与注射速度（F），膜面积（A），平均物质传递系数（r）等相关，于是，通过实验总结出如下非线性回归规律：C dial = C0 (1- exp-rA/F)C0是探针周围样品基质中待测化合物浓度，假定样品基质中待测化合物浓度与探针膜内浓度处于平衡状态，则所测得微透析液中待测化合物的浓度即为取样部位样品基质中的浓度C dial。
2.2 极慢流速法(Use of Very Low Flow Rate)Justice等发现，在灌流速度低于50nl/min，分子量小于500Da的化合物回收分数高于95%；极慢灌流速度下回收率达到100%所引入的误差可忽略不计[3]。
利用这种方法进行研究时要解决微透析液样品收集和分析都比较困难。
非在线分析一般需要至少2μl样品，所以要考虑延长取样时间以收集足够量的样品，并要能够处理少量样品所存在的诸如蒸发之类的问题。
不过使用在线系统（如微透析取样结合毛细管电泳或毛细管LC）有可能实现纳升样品的分析。
2.3 零净流量法(Zero-Net Flux Method)用一系列含有已知浓度(C p,i)的待测化合物溶液注射入探针；稳定条件下，流出透析液的浓度(C e)是可测定的；注射基质中这些待测化合物在透析前后的浓度差(C p,f－C p,i)与初始注射液浓度存在线性关系（图3示）[4]。
直线斜率的绝对值即为化合物的提取系数EF，Y轴截距为净流量点——既没有损失也没有得到，表征了待测化合物在组织中的浓度。
该方法比反透析法更准确，在于它用实际研究的化合物自身校正，但数据量大而操作过程耗时。
该方法在探针校标过程中C p,i的持续稳定，在药物动力学研究中影响了实验间参数的设定，所以此方法不适用药物动力学的研究。
图 3 应用于活体微透析探针回收率测定的净零流量法的示意图2.4 反透析(Retrodialysis)反透析法实际是净流量分析的一种特例。
取样时将一种内标物加到注射液中，测定该化合物向组织中的穿过速度。
假定待测化合物的体内回收率与内标物向组织中的穿过量相等。
该方法要求内标物与待测化合物物理特性和生物特性各方面均完全相似，否则EF准确性是不可靠的。
反透析法改良后的释放量法(Delivery)能克服应用一种类似物作内标所引入的不确定因素[5]。
就是测定分析样的释放量，并且假定同一物理条件下EF是不变的。
释放量就是从注射液里损失的浓度相对于当样品浓度为零时注射液起始浓度的比值。
因为释放量的测定只需要注射液的浓度和透析液的浓度，所以释放量法对管内和活体实验具有决定性意义。
如果建立了EF和释放量的关系，那么就可以通过测定释放量来得到EF的值。
Zhao等对此项研究做了深入探讨，并且讨论了在不同流速，不同膜的几何尺寸，不同pH值下两者有固定的比例关系。
3. 质谱与微透析体系的联接解决微透析技术中样品的分析方法问题是成功应用该项技术的必要前提，在开发分析方法时首先要考虑微透析取样的特点。
由于使用低流速，微透析样品量一般只有1～10 μl，另外收集样品时，透析过程也不可避免地会稀释样品。
样品量少、浓度低(1 pM～1 μM)的特点为建立分析方法提出了极大挑战。
要求使用的分析方法具有灵敏度高、样品量少、分析速度快的特点，最好利用在线分析对微量样品进行实时操作以减少实验误差。
图4描述以微透析取样为基础的色质联用体系[6]。
该体系可以用于流动注射分析（FIA）和色谱分析。
只要开启阀门A，FIA模式中灌注液由注射器在线注射，在进入生物传感器或质谱前通过阳离子交换膜去盐。
如果采用色谱模式，分析样直接被IPED(integrated pulsed electrochemical detector)检测。
原位取样，样品净化，高效分离，在线去盐，直接电化学检测，质谱检测等技术联合使用在生物分析过程中是不可或缺的。
图4 整合有脉冲电化学检测，生物传感器，质谱，在线阳离子交换膜去盐，流动注射或离子交换色谱的微透析体系Kerns等1999年报道了串联质谱（MS/MS）与微透析取样的连用体系（图5），并对毒品代谢，酶催化反应和蛋白质配体络合反应做了在线检测和管外检测实验，证实了这套设备的优越性[7]，使用热喷雾和电喷雾接口的检出限分别达到100和200ng/ml，而且有效的减少了样品存贮和预处理步骤。
同时，通过串联质谱的SRM响应（选择反应检测），Kerns等研究了取样时间、透析液流速、微透析取样效率等因素对实验结果的影响，并对实验条件进行了优化。
对热喷雾接口优化结果为：透析针尺寸：20 × 0.4 mm I D，4 mm膜；透析速度：10 ul/min；切换阀尺寸：200× 0.12 mm I D；醋酸銨反冲洗速度：1.5 ml/min；碰撞气（氩气）：0.7 mTorr，50 eV；透析速度比通常用于微透析的要高些，然而这样减少了流体传输时间，降低了稀释作用。
