高等学校计算机公共教学改革与实践总结
- 格式:doc
- 大小:8.63 MB
- 文档页数:8
计算机类公共选修课教学改革与实践摘要:论述了《计算机辅助教学技术》课程教学的现状,在此基础上提出了教学方法、教学手段等方面的改革与实践方案,为师范类高校针对非计算机专业学生所开设的其它计算机类公共选修课的教学改革打下基础。
关键词:计算机辅助教学;教学改革;教学方法0引言为了将学生培养成掌握计算机硬件、软件与应用的基础知识和基本技能、能够进行程序设计和课件制作解决实际问题、具有良好品质和教书育人所需的信息素养、能在中等学校进行相应课程教学的教师和其他教育工作者,在师范类高校都会针对非计算机专业学生开设多门计算机类公共选修课。
通常这些公共选修课都具有相同的特点:①都在机房上课;②都是考查课;③学时都是32;④一个教学班包含很多个专业的学生;⑤期末考核的形式多为做一个综合性的作业。
因此本文以《计算机辅助教学技术》课程为例,探讨此类课程的教学改革与实践。
1现状分析及存在的问题随着计算机技术和多媒体技术的发展,为了提高教学质量、改善教学效果,计算机辅助教学(Computer Aided Instruction,CAI)技术作为一种发展最快、应用最多的现代教学手段在课堂教学中得到了广泛应用。
对于师范类院校的学生来说,CAI技术的掌握已经成为了一种必要的基本技能。
《计算机辅助教学技术》这门课程在我校是第一批面向全院本科生开设的计算机公共选修课之一。
此课程从2006年9月开课至今整整4年,已经面向2003-2008届6个年级的学生开设了8次课共22个班的选修课程,培训了共2 395名学生。
选修这门课的学生人数最多的一次达689人,由此可看出这门课深受学生的喜爱。
但是我们也发现,在每次的学习过程中大部分学生会因为以下原因而没有达到预期的学习效果:(1)《计算机辅助教学技术》是一门操作性非常强的课程,讲解理论知识时学生深感枯燥。
怎样激发学生的学习兴趣,怎样变被动学习为主动学习,这是上这一类课程的教师们感到头疼的一个问题。
浅谈高校计算机基础教学改革摘要:作为大学必修的公共基础课程,大学计算机基础课程在大学教育中的地位和作用是非常重要的,不可代替的,而大学计算机基础教学目前确面临着严峻的问题,包括教学的各个环节,为解决面临的现状,需要对大学计算机基础教学做一系列的改革,教学手段、教学内容、教师队伍等都是需要重视的方面。
关键词:大学计算机基础教育教学改革目前大学计算机基础课程教学的内容、方法已不能适应工作、生活中的实际需要,更不能适应当今信息高速发展时代对人才培养新需求。
大学计算机基础教学是大学非计算机专业学习的公共课,在教学内容上确采取了统一的教学内容,没有分专业、分学科进行计算机基础教学内容的设计,没有任何的针对性和实用性;教学内容也没有随着计算机的发展而发生及时改变,Windows XP现已停止使用,而大学计算机基础教学内容确还是以Windows XP为基础,学校机房安装的系统也依然是Windows XP,不能够紧跟时代;教学手段基本上还是属于满堂灌,没有互动,不能及时的进行实践操作,学生无法真正掌握所学知识;师资队伍也是需要调整的方面。
就大学计算机基础教学所面临的现状和问题,对计算机基础教学提出几点相关的改革建议。
1 大学计算机基础教学的地位和作用大学计算机基础课程是大学必修的公共基础课程,是学习其他计算机课程的基础。
此门课程从无到有,由点到面,从少数理工科专业开设到所有高校非计算机专业都普遍开设,计算机基础教育得到了极大的发展。
计算机基础课程是大学非计算机专业学生学习并掌握计算机基础知识,了解计算机系统的基本工作原理,获得网络及其他相关信息技术的知识,具备计算机基本操作技能:系统的操作、办公自动化的使用、多媒体技术以及网络技术的运用。
为之后更深层次的计算机学习打下基础,为适应现今计算机发展所带来的生活、工作状态打下基础。
2 大学计算机基础教学面临的现状和问题计算机技术发展至今,计算机操作已成为工作、生活不可或缺的部分,大学计算机基础教育至今也已历经二十多年,进入了普及阶段。
2024年计算机教育教学工作总结范文2024年是计算机教育教学工作的关键一年。
在这一年,我们团队以抓住教育改革的机遇,紧紧围绕提高学生计算机素养和解决实际问题的能力,不断创新教学方法,推动学生全面发展。
下面对2024年计算机教育教学工作进行总结如下:一、提高教学质量,培养学生实践能力在2024年,我们注重培养学生的实践能力,通过开展项目式学习和实践活动,让学生能够将计算机知识运用到实际问题中。
我们推行“理论与实践相结合”的教学模式,将理论知识与实践操作有机结合,让学生在实践中掌握知识和技能,并培养他们的创新思维和解决问题的能力。
同时,我们鼓励学生主动参与学习,积极思考和讨论问题,提升他们的自主学习能力。
二、拓宽教学资源,创新教学方法为了提高教学效果,我们积极寻找、开发与计算机教育相关的教学资源。
我们借助互联网和信息技术,开设在线教学平台,提供丰富多样的教学资源,使学生可以随时随地获取知识。
同时,我们还鼓励教师参加专业培训和学术交流,不断更新教学理念和教学方法,提高教学质量。
我们还鼓励学生参加竞赛和项目实践,培养他们的动手能力和团队合作精神。
三、加强师资队伍建设,提高教师素养在2024年,我们注重加强师资队伍建设。
我们注重教师的专业素养和教学能力的提升,鼓励教师参加教学研究和教育学术交流活动,提高他们的教学水平和创新能力。
同时,我们还积极引进和培养优秀的计算机教育人才,为学生提供优质的教育资源和服务。
四、加强与家长的沟通合作为了更好地促进学生的成长和发展,我们注重与家长的沟通合作。
我们定期举行家长会,向家长介绍学生的学习情况和发展情况,了解家长的意见和建议,共同关注学生的成长。
同时,我们通过微信、邮件等方式及时向家长传递学生的信息和教育资源,与家长一起共同关注学生的学习和成长。
五、注重评价和反馈机制为了对教学工作进行评价和改进,我们建立了完善的评价和反馈机制。
我们定期对学生的学习情况进行评价,及时反馈给学生和家长,鼓励学生不断进步。
浅谈大学计算机公共基础系列课程的教学改革分析论文关键词:大学计算机公共基础课系列课程教学改革基础概念论文摘要:本文从大学计算机教育目前的现状入手,对大学计算机基础系列课程教学改革的重要性和必要性进行了讨论,对其改革思想作简介,同时提出了切实可行的计算机公共基础课程教学改革的策略。
计算机技术及信息技术的快速发展,让人们走进了信息化的社会。
高校计算机基础教育是和大学生培养质量密切相连的一项重要教学工作,它承担着为各专业学生进行计算机教育的重要任务,在高等教育中已经成为重要的组成部分。
一、计算机公共基础课的改革思路计算机公共课的建设目标是,把此课程建设为高校对非计算机专业学生知识结构合理、适应学科融合、计算机操作技能、计算机基本知识进行培养的公共基础课程。
依据该目标,与计算机技术的应用和发展现状相结合,改革的思路是,结合社会发展需求,对人们必须掌握的计算机知识进行分析,对先进的考核手段、教学方式和教学理念进行研究,以对学生的计算机应用能力进行培养。
二、计算机公共基础课的改革策略(一)对上机实验进行严格的要求对实验课中的体会要勤于总结,我们要在总结中写出存在什么问题,解决了哪些问题,运用了什么知识,得到了哪些结论等。
什么地方存在问题,争取下次上机时予以解决;培养和提高一个人独立分析并解决问题的能力不是几次上机实习就可实现的,而是一个长期、艰苦的工作过程;要对实验中遇到的问题认真思考,必须培养学生独立分析和解决问题的能力,使学生积极的思考实验中遇到的问题,树立信心,独立完成实验。
再者,对实验课的实验内容要作充分的准备,实验课要有内容、有步骤、有方法、有目的,其效率才会得到提高。
为了提高实验课的效率,一定要要求学生在实验前把实验课的内容充分的准备好,保证实验时有事可做;对课堂上的教学内容要理解和消化好,掌握一些知识要点、牢记一些概念,上机时就不会不知所措。
要求学生要在上机前把课堂上所学的教学内容完整的看一遍。
普通高校计算机专业课程教学改革与实践【摘要】本文分析了当前普通高校计算机专业课程的教学现状,结合社会对计算机专业人才在专业方面的要求,对普通高校计算机专业人才的培养目标和专业课程教学提出了若干改进建议:【关键词】普通高校计算机专业改革实践在当今的社会信息化进程中,计算机得到了越来越广泛的普及和应用,计算机应用能力已成为衡量一个大学生业务素质与能力的突出标志之一。
对于计算机专业的学生来说,社会对其的要求在无形中也越来越高,不仅要求具备熟练的计算机应用技术,更要求具有较深厚的专业理论、娴熟的专业技能和丰富的专业实践经验。
这些反映到教学上来就要求高校在培养计算机专业人才方面要与时俱进,培养与社会需求相适应的专业人才。
一、普通高校计算机专业课程的现状与主要问题目前,国内高校层次分明,普通高校与重点高校在教学条件、师资力量和学生素质等方面差距较大,但有些高校在确定培养目标和在制订教学计划等方面不注重本校的校情,盲目学习其他高校的经验,导致教学效果不佳,培养出来的学生达不到社会的要求。
(一)学生的现状调研发现,普通高校的学生,特别是新亦的普通二本及以下层次的本科高校学生,他们中相当一部分人学习目标简单明确,往往只希望在大学四年能学到一两项专业技能,将来能找到一份专业对口的好工作。
在所有专业课中,他们对专业实践类的课程比较感兴趣,而对专业理论课感到学习困难。
对此,高校应该采用针对学生个性或兴趣的教学模式,引导学生的学习兴趣和积极性,培养一批批富有个性和创新能力的专业人才。
(二)教师的现状相对于名牌重点高校,普通高校的师资力量相对比较薄弱,较高科研水平和学术造诣的教师较少,这种情况必然会影响教学质量,同样也会影响学生学习的心态和积极性。
由于计算机技术日新月异,这就要求高校计算机专业教师要不断充电,不断增强自己的专业知识和业务能力,及时向学生传达新知识和新技术,只有这样教学课堂才会有活力,才能达到预期的教学效果。
计算机基础课程教学改革及实践【摘要】计算机技术的高速发展,正在影响和改变着人们生活、学习、工作,掌握一定的计算机能力是当代人必不可少的素质,计算机基础课程可以提高学生这方面的素质。
计算机基础教学的目标是培养学生掌握一定的计算机基础知识、技术与方法,以及利用计算机解决本专业领域中问题的能力。
因此,计算机基础教学有自身的教学目标、教学内容和教学规律,准确认识计算机基础教学的性质,是计算机基础教学改革的重点,学以致用才能充分展现计算机基础课程的价值。
【关键词】计算机基础教学改革与实践价值引言计算机基础,其主旨在于强调教师向学生传授知识和技能的同时,还要重点培养学生良好的计算机文化理念,营造一种计算机文化氛围。
21世纪以来,整个社会发展状况以及计算机基础教学的条件又发生了许多深刻的变化:①社会信息化不断向纵深发展,各行各业的信息化进程不断加速,电子商务、电子政务、数字化校园、数字化图书馆等已向我们阔步走来。
②用人单位对中职毕业生的计算机能力要求有增无减,计算机技能成为衡量学生业务素质与能力的突出标志,社会的信息化对学生的信息素质也提出了更高的要求。
③如今中职学校计算机基础课程教育并没有得到应有的重视,许多学校只是在形式上培养学生,使得许多学生根本不具备实践能力。
因此针对目前的发展形式。
计算机基础课程教学改革也迫在眉睫,尤其是实践教学有待更大的突破。
1计算机基础课程教学中存在的问题通过分析和审视现阶段计算机基础及应用课程的教学现状,发现在教学中确实存在一些问题.主要体现在以下5个方面:(1)学生在计算机操作水平上的差异性。
由于信息技术课程不是高考必考课程,加上城乡差别、地区差异,造成新生在计算机操作水平上的参差不齐。
(2)多媒体教学的效果没有充分体现。
在多媒体教室上课.环境的昏暗加之长时间的视觉疲劳.讲课过程的机械化、程序化。
使学生的学习效果和兴趣大大降低。
(3)实验教学与就业需求有差异。
实验教学是根据课堂教学安排.要求学生完成课堂内容后并写出实验报告。
高等学校计算机公共教学改革与实践(总结)从2001年开始计算机公共教学改革与实践到现在,4年来,从教学内容、教学手段、实验环境、考试形式、考试手段等许多方面,我们进行了一系列的改革和探索,虽然遇到了一些问题,但更多的是教学质量的提高,取得了很好的效果。
一、改革的总体思路计算机公共基础教学涉及了全校所有专业的所有学生,学科不同、生源不同、学生的基础不同。
同时,由于计算机技术的发展较快,社会对学生计算机知识和技能的要求不断提高。
这就决定了我们必须根据社会发展的需要、根据学科的特点,对计算机公共教学进行深入研究和探索,从而保证教学的高质量、实用性、先进性和前瞻性。
为此,我们提出了在高等学校对计算机公共教学进行全面改革和实践的思路,提出公共教学建设的目标、规划,和采取的主要措施。
计算机公共课程建设的目标是:将计算机公共课程建设为高等学校培养非计算机专业学生计算机基本知识、计算机操作技能、适应学科融合、知识结构合理的公共基础课程。
根据计算机公共教学的建设目标,结合计算机技术的发展和应用现状,公共教学建设的基本规划是:根据社会发展需求,分析人们必须掌握的计算机知识,建立计算机应用的知识结构。
找出通用的知识模块构成计算机公共教学的内容。
根据计算机的不断发展,不断的更新教学内容。
研究先进的教学理念、积极探索实践创新,培养学生在计算机应用上的创新能力。
采取的主要措施包括:(1)实现模块化教学。
将计算机基础知识、操作技能、理论和技术知识模块化,在强调操作的同时,加强基本技术和理论的讲解,即贯彻What+How+Why的教学理念,为学生进一步的提高操作技能,理解新的计算机技术打好基础。
积极开展教学研讨活动,对教学内容进行讨论,保证课程内容的先进性和实用性。
计算机公共教学知识模块划分见表一。
表一计算机公共教学1+X知识模块划分(2)开展实践创新,在个人上机实验的基础上,布置难度较大的一些综合性的实验作业,进行小组实验,提高学生的知识综合应用能力和协作学习能力。
二、What+How+Why教学理念和1+X教学模式教学理念贯穿于整个教学活动,它不但会影响我们的教学的方式、方法以及教学效果,而且对学生的学习过程乃至思维方式都会产生很大的影响。
我们认为,在教学管理和教学实施中应该形成良好的教学理念,并且将这种理念溶汇到整个教学过程之中。
为了更高的搞好计算机公共课程的教学,我们在教学研究和实践的基础上,提出了What+How+Why的教学理念。
What:即让学生学些什么。
通过教学模块覆盖的划分(见表一),来设计解决What问题,从表一可见,教学模块几乎覆盖了与计算机理论、计算机技术和计算机应用相关的大部分内容,因而从广度上和知识面上可以满足社会各方面人才的需要。
How:就是如何做的意思。
主要培养学生的计算机操作技能。
特别是计算机操作系统的使用、办公自动化软件的操作等等。
使得学生对学习和工作中遇到的问题能够想办法解决。
Why:就是在学生已经掌握了操作技能后,还能够知道为什么这样做。
从而进一步提高学生对计算机技术的认识,为学生技能的进一步提高奠定理论基础。
在模块内容设计上我们非常重视What+How+Why的教学理念,大量的内容都由专业教师组织和把关,力争使问题讲的更清楚、更透彻。
即使传统的强调操作的模块,如Windows操作系统的使用,我们也增加了基础知识的讲解,把有关的专业内容以通俗的文字讲解清楚,为相关软件的介绍打下基础,受到了学生的普遍欢迎。
在许多应用中,我们还加强了原理性的介绍,如介绍Web工作的基本原理、Email的传输机制等,从而使学生对这些神秘的技术有一个清楚的认识。
三、教考分离改革考试是高等教育教学过程的重要环节,是稳定教学秩序、保证教学质量的重要措施。
也是评价教学得失和教学工作信息反馈的一种重要手段。
传统的课程考试往往是教师授课、教师命题考试、教师阅卷,人为地因素较多。
对于公共课程,由于授课教师众多、学生很多,若采用传统的考试办法,得到的结果会因为试题难度和一些人为的因素不同而减少客观性。
对于计算机公共课程的考试我们主要的改革是教考分离。
实行教考分离改革,我们主要经历三个阶段:1. 第一个阶段是2000~2001年,是教考分离改革的实验摸索阶段。
由山东大学教务处牵头,计算机科学与技术学院具体组织和实施,全体计算机公共课任课教师参与的命题与试题库建设。
考试采用了笔试和机考两种形式,有力的调动了学生的学习、上机积极性,也增强了教师的责任感,收到了很好的改革效果。
表二为2001年部分学生的考试成绩分布表。
表二山东大学2001年计算机文化基础考试成绩分布表为了对考试的信度和效度进行评估,我们对学生的考试成绩进行统计分析,统计分析结果见表三。
表三 山东大学2001年计算机文化基础考试学生成绩统计表学院考试人数最高分最低分全距中位数众数均数标准差P 值 %不及格人数不及格率管理学院 865 99 22 77 69 79 77.31 10.41 97.11 25 2.89% 化学院 253 96 36 60 73 81 77.95 11.06 96.05 10 3.95% 环境学院 114 97 60 37 78 86 79.1 8.44 100.0 0 0.00% 经济学院 322 98 23 75 75 89 83.8 10.2 97.83 7 2.17% 历史学院 89 97 54 43 75 71 75.03 9.01 97.75 2 2.25% 生命学院 543 98 25 73 72 82 79.43 9.69 97.42 14 2.58% 外语学院 162 94 28 66 76 84 80.06 9.86 96.91 5 3.09% 物理学院 136 98 53 45 77 79 79.46 8.68 97.79 3 2.21% 信息学院 571 99 47 52 74 87 80.95 8.82 98.07 11 1.93% 哲学学院 45 96 39 57 81 82 81.49 10.66 95.56 2 4.44% 总 计3100992277658279.389.8197.45792.55%从全距、中位数、众数、均数等数值看,学生的成绩分布基本上符合正态分布,从P 值可以看出学生对所学知识掌握程度较好,及格率较低,从另一个方面,也反映在以后的教学内容和深度上需要进一步加强。
2. 成熟推广和完善阶段,2001年~2003年期间是教考分离稳步发展的时期,不断总结考试中的经验,解决出现的问题。
同时,由于招生规模的不断扩大,也反映出现有的考试手段存在的问题,主要就是工作量大。
为了提高考试效率,我们开始了网络化考试改革。
2004年春季,学生参加全校计算机公共课程网络化考试3. 网络化考试改革。
从2003年开始,我们开始网络化考试系统开发和题库建设,经过近一年来的开发和题库建设,2003年底我们开始实行“计算机文化基础”网络在线考试,实践证明,网络化考试大大的减轻了原有的考试工作量。
同时,对学生的计算机应用水平也是一个很大的提高。
四、网络化教学平台建设为了更好的搞好计算机公共教学,提高教学质量,我们建设了E-learning 公共教学平台(.cn )。
平台对教师和学生开放,不仅提供自主学习(self-learning )课件,还提供了大量的参考文献、使用技巧、问题和解答等课程相关的教育资源。
网站首页如图所示。
五、网上考试和免修制度随着计算机技术应用水平和需求的不断提高,计算机应用教育已经逐渐下移至中小学。
由于来自全国不同地区学生的计算机基础和应用水平悬殊很大,采用统一的教学内容和进度,以及现有的以操作为教学目标的计算机文化基础课程已经满足不了部分学生的学习需求。
为更好地适应这些变化和需求,提高我校计算机公共基础课程教学水平,为学生创造更好的自主学习环境,2004年开始对计算机公共基础课程(第一层次)的教学内容、教学手段、考核方式及管理模式进行改革。
教务处领导和计算机学院领导到考试现场巡考计算机公共教学网络平台主要包括:1、教学方式改革。
对部分计算机基础知识掌握较好、技术应用水平较高的学生,采取学生自主学习或网上学习,与教师面对面或通过教师网上辅导、答疑等形式,二者相结合进行学习。
2、考核方式改革。
学生在网上进行自主学习与测试,根据自己掌握的知识与操作能力,决定是否参加学校组织的水平考试;确认已达到教学要求的,可以申请参加网上考试;考试成绩达到要求的,该课程予以免修。
3、成绩认定与管理。
参加水平考试成绩在80分及以上的学生可以免修该课程。
免修学生写出书面免修申请交任课教师,将本次考试成绩记入成绩档案。
4、后续课程的学习。
对于已获得免修资格的学生,可以不参加本课程的课堂学习和实验,任课教师仍有责任在课程开设期间,通过网上教学平台继续进行答疑、指导学生学习,学校也将提供其他更高层次的计算机后续课程供学生选修。
六、总结高等学校计算机公共教学是一项繁重的工作,同时也是非常重要、非常有意义的工作,它关系到几乎所有学生的计算机使用技能的培养以及计算机知识的学习。
4年多来,在计算机公共教学不断的探索和改革中,我们深刻的体会到:计算机公共教学和一般的专业课教学相比,由于学生面广、人数多,同时又由于计算机技术发展较快,需要我们不断的改革教学内容。
同时,老师也必须不断的进行知识的自我更新。
只有这样,才能保证计算机公共教学的高质量,培养计算机操作技能过硬,掌握学科所需山东大学进行计算机公共课程教学改革的意见计算机知识的高水平的学生。
在教学实践中,我们提出的What+How+Why教学理念和推行的1+X模块化教学方法产生了非常好的效果,成效显著、受益面广。
在高等学校的计算机公共教学中起到了很好的示范带头作用。