放牛班的春天的教育心理学知识

从《放牛班的春天》中看行为主义心理学摘要一位富有才华却失败的音乐家马修到一家学校担任学监，这个学校被成为池塘之底，这个学校由调皮的孩子，残忍的校长，冷酷的教师，严厉的制度构成。

马修怀着一颗仁爱之心看待这些孩子，对学校残忍的“行动—反应”制度深恶痛绝。

他热爱音乐创作，他用爱心关怀孩子，在他的执着下，费尽心思组成了一个合唱团，为他们谱曲，用音乐引导他们的心灵。

当然，最后的结果是音乐净化了孩子的心灵，也对他们的人生带来了巨大的影响。

关键词教育宽容仁爱心理音乐在国庆之前的心理电影赏析课上我们班看了一部名为《放牛班的春天》的电影，让我感触很深，心里久久才平静下来。

1.影片概述故事主要讲述了一位富有才华却失败的音乐家马修作为代课老师到被称为“池塘之底”的学校去教书的事情，期间他亲眼目睹了学校各项严厉的惩罚手段、管理制度。

让马修产生了一种想改变学校的管教制度的想法，他反对用强权制度压迫学生的校长，他在乐谱上写下了专门为孩子们谱写的歌曲，试着用纯净的音乐唤回了孩子们冰冷已久的心，想让他们的心重新换回希望。

然而在当时的社会环境下，由于种种的原因，孩子们的思想，心灵都受到了极大冲击，特别当时学校的口号是：犯规，惩罚。

随意关禁闭。

为了制服叛逆的学生，也是为了自己的方便，学校的教师几乎有点残酷地对待学生，教师们个个行为乖戾，行动令人匪夷所思。

他们忘记了说笑，也就失去了生活的情趣与品位。

在他们眼里，看什么都觉得是坏事，这几乎成了职业习惯，或者说思维定势。

每天如临大敌，与学生没有任何情感的交流。

但是马修却是和蔼地对待这些孩子，就是从这时开始两种不同的教育方式差生了不同的影响。

校长奉行习惯性的咆哮如雷加大棒政策，马修学监坚持温和诙谐、善良宽容作风。

1.1行动——反应的教育模式以“行动——反应”为口号的校长自然扮演着刻板冷酷的行为主义者，频繁而花样繁多的惩罚措施便是他的强化手段。

为了让学生学会正确的反应，这种强化是非常及时而有力度的——校长在惩罚犯错的学生时，其态度可说是雷厉风行、不遗余力。

姓名：王志学号：A01214072 专业：信息与计算科学电影《放牛班的春天》心理学角度赏析一、摘要本电影是一部法国音乐电影。

电影采用回忆的方法，电影开头讲述了世界著名指挥家皮埃尔重回法国故地出席母亲的葬礼时，他儿时的老同学派皮诺找到了他，并且送给了他一本陈旧的日记，这本日记是当初他们的音乐启蒙老师马修先生留下的。

他们共同翻阅着这本日记，体会着当时老师的心境并且当初童年的记忆全都涌上脑海。

由此开始了电影的故事情节，他们在有外号“池塘之底”的寄宿学校的一段难忘记忆。

本文将从发展心理学、教育心理学、行为主义心理学、人本主义心理学、人格心理学、音乐心理学、爱情心理学七个心理学角度来赏析这部电影。

通过对人物的性格、行为细节的分析阐述心理学的现象。

二、关键词心理学教育人格音乐行动-反应宽容叛逆三、正文1.发展心理学的角度发展心理学是研究心理发展规律的科学。

发展心理学的研究对象是描述心理发展现象，揭示心理发展规律。

心理发展有广义的和狭义的两方面，广义的心理发展是指包含心理的种系发展、心理的种族发展和个体心理发展；狭义的心理发展仅指个体心理发展。

个体心理发展的研究对象是人生全过程各个年龄阶段的心理发展特点，这些年龄阶段包含婴儿期、幼儿期、儿童期、少年期、青年期、中年期、老年期等时期。

1.1．少年皮埃尔拥有帅气的外表和动人的嗓音但却喜欢恶作剧，这一切都与他童年时期家庭的影响。

他不喜欢向人们表达内心真实的想法，他明明非常喜欢唱歌并且唱的也很好但却叛逆的不参加马修老师组建的合唱团。

这其实是一种保护自己的做法，他其实内心非常的喜欢唱歌，但却外表强势不愿听从别人的想法，也喜欢通过恶作剧的方式来让别远离自己，害怕接近自己。

当看到自己的老师与自己的母亲两人单独在一起时，再加上之前人们对他母亲的误解，他就本能的想保护自己的母亲，因此将墨水泼到马修老师的身上。

他外表一切的顽劣都是害怕别人的伤害而保护自己及家人的外壳。

1.2.年龄最小的男孩派皮诺的父母已经双亡但每个星期六仍然相信自己的父亲会来接自己。

《放牛班的春天》之教育赏析电影《放牛班的春天》是04年的法国电影，本片借助大音乐指挥家皮埃尔的立场讲述一个老师和一群问题学生的故事。

第二次世界大战之后，才华横溢的音乐教师克雷蒙·马修在连续失业后接受了在“池塘畔底”辅育院的代课教师工作。

这里的学生大部分是难缠的问题儿童，他们能想出一切能够的想出的办法，对抗教师，对抗学校，对抗教育。

这里教育的原则便是“犯错，处罚”，拉齐校长以残酷高压的手段管制这班问题儿童，体罚在这里司空见惯。

与原先的院长及教务人员不同，马修老师带着一颗包容的心和充满爱的情怀来对待这些可恨却又可怜的孩子们。

马修没有责骂唱着歌骂他的学生，而是从中发现他们的音乐天赋，还组织了合唱团，开始了用音乐感化心灵，让艺术提升孩子们生命境界的旅程。

最后，马修这种充满爱的教育方法还是与院长冷漠残酷的原则发生了激烈的冲突，被解雇的马修深情沮丧的走出学校的大门。

而孩子们原本充满怨恨、叛逆的心却被这位“秃头”老师感化了，在马修还在因为孩子没有来为他送行而沮丧时，无数带有学生自己签名的纸飞机从教室窗口飞出，马修也看着孩子们挥动的小手微笑而去……通观全片，我们可以从教育学的角度再来赏析赏析这部影片中所包含的一些教育学知识：一：教育环境对个体发展的功能。

“池塘畔底”辅育院，一个条件简陋、环境恶劣的所谓的校园，这里，绝大多数孩子都是单亲家庭或者是孤儿，他们没有宽裕的物质生活，没有丰富的课外活动，有的只是无聊的课程学习和残酷的体罚，就是因为这样的一种环境才促使了他们找不到学习的兴趣，变得顽皮捣蛋，不思进取。

然而，马修老师的到来却一步步改变了这种情况，他帮助皮埃尔修复和他妈妈的关系；用校长的木柴给孩子们烧热水洗澡；偷偷带孩子们出去春游，偷偷组建合唱团，丰富课余生活；在校长要体罚他们的时候他又一心护着孩子们，减少他们的皮肉之苦，关心关爱他们……马修的到来，不仅改变了辅导院孩子们的学习生活环境，提高了孩子们的学习兴趣，也在不知不觉之间改变了孩子们以往对老师的看法，缓解了孩子们对于老师的敌对状态。

《放牛班的春天》教育学解读这是一部关于师生关系的电影，也是关于心灵与爱的电影。

电影的情节或平淡或曲折，但是确给我们爱的感悟与心灵的启迪。

影片展现给我们的是;一群顽劣成性的学生，一位充满爱心，循循善诱的教师，再加上一个或几个顽固不化，粗暴专制的学校领导，这好像成了教育题材电影的固定模式，但是导演出色地运用了音乐来作为影片的主要表现手段，《放牛班的春天》给人的第一感受则是心灵的沉醉：孩子们清澈的眼神，甜美清亮的童声合唱，以及悠扬的歌声中放飞的童心、梦想、感激、怀念……这一切无不美得令人动容。

让我们在动容之余也引起一些从教育学的角度对影片的理解。

首先，我们可以从音乐与教育的关系问题来分析影片。

学生在宿舍脱口创作、任意高歌，以发泄内心的不满和愤懑，引起了马修的注意。

虽然他们根本就缺乏歌唱技巧，甚至屡屡跑调，但是用音乐表达内心，自然、快乐而又满足。

马修立刻感受到心灵的震撼：他的音乐创作将和孩子的生命一起迎来新生！音乐，一个被学校完全忽视了的名词，一种贴近人类心灵节奏的律动，让孩子看到黑暗中的希望之光，感受到单调生命深处的热忱。

故事情节在发生着，而孩子们在音乐的熏陶下都证明了自我价值的存在，连顽固保守的校长也找到了儿童时的乐趣，最后，师生之情也在美妙的音乐中得到了升华。

该影片包含的童声合唱清澈透明。

片子的后半部，马修和孩子之间所建立起来的互相信任和依赖，就随着音乐慢慢铺陈开来。

所有的演员都是本色而单纯的，正符合影片简单干净的基调。

“音乐是心情的艺术，它直接针对着心情。

”在这部电影中音乐得到了最好的诠释。

在这部影片中，那个默默无闻的马修老师用最优美的音乐打动了那些在别人的眼中看来是问题少年的一群孩子，让他们的心灵得到了净化，也同时感染了我们。

当孩子们用他们那干净的嗓音唱出动听的和声时，他们的眼神，都是那么清澈见底，都是那么圣洁。

教师的意义在于开发学生潜能，拓展心智发展的疆域的同时，培养可持续性发展的自觉性。

从这个角度去审度马修，他就是在在自己擅长音乐中带领学生飞翔。

从心理学角度看《放牛班的春天》叶黎扬（安徽大学2013级数学类学号A01314112）摘要本论文从心理学的角度剖析了一片非常具有教育意义的电影，从发展心理学，教育心理学，等七个角度论述。

分析了孩子成长过程中的问题以及对这些问题的不同处理方法和这些方法所带来的一些后果。

此外也分析了音乐所带来的震撼力，让我们知道了一部好的电影音乐是不可缺少的。

最后总结了这部电影所要告诉我们的主题是什么。

本文将《放牛班的春天》这部电影的思想价值展现给了读者，也为那些爱看电影的影迷们提供了一个不同的视角去看待电影。

关键词尊重需求；宽容；鼓励；成长发展；自我价值随着影视行业的发展，电影已经成为我们生活中必不可少的一部分。

可是很少有人可以发掘一部电影的精华所在。

他们只是将电影当作一种娱乐消遣的方式，而忽略了一部好的电影所要传承的内涵和意义。

1.发展心理学在每个孩子的成长过程中，所接触的人大部分有三份：父母，同学，老师。

这三类人对孩子发展的影响是非常大的。

在“池塘之底”里，这群孩子与老师生活在一起，老师对孩子的态度直接影响到他们的人生观，价值观。

他们尊敬包容理解他们的马修学监，而对压制他们的校长则表示出他们的不满与反抗。

在他们的心目中已经区分出谁是好老师，谁是坏老师了。

老师在孩子的成长过程中应起到榜样作用。

孩子在成长过程中最善于模仿，若是一味的体罚，而不加以鼓励的话，那么等他们长大后又会以同样的一种方式对待下一代。

而随着年龄的增长，同伴对儿童的发展越来越重要，同伴既是儿童学习社会化技能的强化物和榜样，又是认识自己，发现自己，完善自己的榜样。

可这群孩子大多都存在心理问题，甚至具有攻击性，小佩皮诺就受到欺负，因为没钱而不让睡觉。

在他幼小的心灵里留下了不可抹去的阴影。

而因为在公立学校因偷窃被开除的莫杭治则生活在单亲家庭中，他的母亲忙于生活来源，只希望自己的孩子能够三餐温饱就行了，在这种情况下就缺少了对小孩思想上的教育，更不要提对孩子音乐潜能的发掘。

放牛班的春天观后感心理学角度分析放牛班的春天我认为这部电影是行为主义论与人本主义论的冲突，校长习惯性的咆哮如雷惩罚的政策与马修学监的温和诙谐、善良宽容这两种作风、两种人格形成强烈的对比，从教育心理学的角度出发，这实际上还反应了两种教育理念、两种心理学流派的对立。

1、影片概述：教师马修刚到学校时，遇到了保安马克森斯大叔遇害导致一只眼睛暂时性失明。

校长要根据“行动—反应”原则对肇事者进行严厉的惩罚。

但是找不到是谁犯的错就让他们互相举报，在此之前取消一切娱乐活动直到找到作案者，并轮流对他们进行六小时关禁闭的惩罚。

但新来的教师马修对此做法不认同并表示“这只会让他们互相中伤”。

情景分析：巴甫洛夫经典条件反射；行为主义学派；班杜拉的社会学习理论，以“行动—反应”为口号的校长自然代表着刻板冷酷的行为主义者，频繁而花样繁多的惩罚措施便是他的强化手段。

为了让学生学会正确的反应，这种强化是非常及时而有力度的，校长在惩罚犯错的学生时其态度可以说雷厉风行不遗余力的，但是这种强化不是百利而无一害的。

班杜拉的社会学习理论认为,人的行为,特别是人的复杂行为都是后天习得的。

当他们身上存在着各种需要被矫正的行为时,校长及学校的其他教员没有给他们以正确的引导和教育,在“行动惩罚”的原则下,通过关禁闭,暴力体罚的方式来制止他们的错误行为,只着重于负面惩戒而忽视正面鼓励,永远只把眼睛钉在学生所犯的错误上,对他们的淘气顽劣行为极度敏感,而对他们的正确反应熟视无睹,更遑论及时加以引导,这在某些程度上反而给孩子们树立了反面的榜样。

2、影片概述：莫郎奇在课堂上画了一幅关于辱骂校长的画被关禁闭、做劳动。

情景分析：刺激—反应的联结能够起到一定的作用，结果表现出来的就是学生在校长面前噤若寒蝉，规规矩矩仿佛是机器人，而在校长背后则是放肆捣蛋无所不为；而且当面被压抑得越厉害，转过身来的报复就会更加的肆意妄为。

3、影片概述：即将走的学监告诉马修伤害马克森斯大叔的凶手是谁，在听到校长对犯错的学生进行殴打时，马修并没有对其进行举报，而是对他进行了其他的“惩罚”让他答应照顾马克森斯大叔。

从学习与教育心理角度看《放牛班的春天》汉语言文学师范世承140100392 顾佳妹如果以我们的第一印象来概括“池塘之底”的孩子们，无非是“问题”二字。

产生这种问题的根源不仅仅是他们的家庭教育的缺失，很大程度上，更是由于校长较为极端地使用了行为主义学习理论对他们进行教育。

这群孩子对于校长的畏惧与服从，实际上类似于“条件反射”。

因为学生一旦有了错误的出现，依据校长奉行的“行动——反应”，校长及学校的其他教员不会给他们以正确的引导和教育，而是通过关禁闭、劳动、暴力体罚等方式来使他们做出所谓“正确”的反应。

行为主义心理学是以动物实验为基础，电影中校长无疑是将孩子们视为动物，仅仅进行简单的，刻板的行为训练，而无视他们内心丰富的活动和情感因素。

这就是校长的行为主义教学的弊端所在。

这种处罚不断地刺激学生，学生为了免受处罚，便会在表面上被动服从，实际上内心却充满了敌意。

所以在这所学校中，这群孩子亟需的学习，不是知识的获得，而是情谊基础上的人格的成长。

与校长这位行为主义者完全对立的马修的人本主义教学，做到了这一点。

因为他深刻地认识到每个学生都有自己的需要和意愿。

尽管他们顽劣，但是对于自己的未来还有认真的憧憬。

因为这种比较积极的信号的存在，他主动维护学生的自尊心并且根据不同学生的特点进行价值观方面的适宜的教育。

对于佩皮诺与郭邦，他主要以鼓励为主，没有因为他们能力不够而将他们排斥于合唱团之外，而是给予他们适当的职位与适当的尊重。

使不自信的他们获得从内而外的被认同感与归属感。

对于犯了错误的学生，他并不像校长那样使用重罚，而是通过温和的方式让他们认识自己的错误。

误伤神父的孩子，承担起照顾神父的责任，最终在实践中产生了愧怍，得到了自发式的教育。

这是人本主义学习理论的一方面体现，那便是教师应该成为一个真诚的、可信赖的有感情的指导者。

此外，马斯洛认为人类存在两种潜在的力量，一股是防卫的力量，使人有退缩倾向，不愿意接受挑战。

校长的行为实际上诱发了这群孩子内心的这种力量的形成，学生们在情感上对于校长的反抗与防卫，转化为他们对学习的消极。

电影放牛班的春天观后感心理学体会示例文章篇一：《〈放牛班的春天〉观后感与心理学体会》《放牛班的春天》这部电影啊，可太让我有感触啦。

电影里那些事儿，就像发生在我身边一样真实。

电影里有个叫马修的老师，他到了那个像被世界遗忘的学校。

那学校里的学生啊，一个个都调皮捣蛋得很。

我就想啊，那些孩子怎么就变成这样了呢？他们就像一群被困在黑暗里的小野兽，见谁都想咬一口。

这让我想起我班上的那个调皮鬼小明，他也老是捣蛋，不是在课上弄出怪声音，就是偷偷揪女生的辫子。

老师批评他，他还一副满不在乎的样子。

当时我就觉得他可讨厌了，就像电影里那些孩子让人头疼。

可是马修老师不一样呢。

他没有像别的老师那样对那些调皮孩子又打又骂。

他就像是一阵春风，轻轻地吹进了那个冰冷的学校。

他看到那些孩子唱歌的天赋，就想着用音乐来改变他们。

我当时就想，这能行吗？那些调皮蛋还能唱歌？这就好比把一群小狼崽训练成温顺的小羊羔，可能吗？马修老师开始教他们唱歌的时候，那些孩子也不怎么配合。

他们就觉得马修老师和之前的老师没什么两样，肯定也是来折磨他们的。

我能理解那些孩子的想法，要是我老是被批评，突然来个新老师，我也会怀疑的。

不过马修老师可没放弃，他一直耐心地教着。

他就像一个园丁，那些孩子就是他花园里长满刺的野玫瑰。

他小心翼翼地修剪着，想要让他们绽放出美丽的花朵。

电影里有个孩子叫皮埃尔，他的嗓音可好了。

但是他的性格也很倔强，就像一头小倔驴。

马修老师发现他的才华后，想让他当领唱。

可是皮埃尔一开始还不领情呢，他觉得马修老师是在故意针对他。

我看到这儿的时候，心里可着急了。

我就想冲着屏幕里的皮埃尔喊：“你这个傻小子，老师这是在帮你呢，你咋就不明白呢？”这多像我们有时候啊，大人给我们的好机会，我们却以为是在害我们。

随着时间的推移，那些孩子在音乐的熏陶下真的开始变了。

他们不再是之前那副调皮捣蛋的模样，就像破茧而出的蝴蝶，变得不一样了。

他们开始懂得尊重，懂得合作。

我就感叹啊，音乐的力量可真大呀。

电影《放牛班的春天》教育心理学分析电影《放牛班的春天》教育心理学分析1.简介电影《放牛班的春天》是由法国导演克里斯托夫·巴拉蒂执导，于2004年上映。

该片以教育为主题，讲述了一位音乐教师在一所寄宿学校中教导一群问题学生音乐的故事。

电影通过展示主人公展现对学生的关爱与理解，并呈现了教育对学生和教师心理的影响。

2.教育心理学分析2.1 学生的成长环境2.1.1 教育制度：学生所处的学校采取的是严格的寄宿制度，学生缺乏自由和自主性，对学生的发展可能造成限制。

2.1.2 家庭背景：电影中的学生来自各种家庭背景，其中一些学生可能受到家庭问题的影响，如家庭破裂、家庭暴力等。

2.2 学生的学习特点2.2.1 学习兴趣：学生在音乐方面表现出浓厚的兴趣，并通过音乐获得了情绪的宣泄和自我认同。

2.2.2 学习障碍：一些学生存在学习障碍，如注意力不集中、学习动力不足等，这些问题可能影响他们的学习成绩和自信心。

2.3 教师的教育方法2.3.1 温情关怀：教师通过温情和关怀，为学生提供了一个和谐的学习环境，激发学生的学习兴趣和动力。

2.3.2 个性化教学：教师根据学生的个体差异，为他们量身定制了学习计划和教学方法，提供了个性化的教育帮助。

3.效果评价3.1 学生的成绩提升：通过教师的悉心教导和个性化教学，学生的音乐水平得到了显著提升，他们在音乐比赛中取得了优异的成绩。

3.2 学生的心理发展：学生在参与音乐活动和教师的关注下，他们的自尊和自信心得到了提升，心理健康状况有所改善。

附件：- 电影《放牛班的春天》的剧照和海报- 学生的成绩单和音乐比赛获奖证书注释：1.个性化教学：个性化教学是指针对学生个体差异进行针对性教学，根据学生的能力、兴趣、学习风格等特点，量身定制教学内容和方法，以促进学生的全面发展。

2.寄宿制度：寄宿制度是指学生在学校寄宿，与家庭分离，学校提供住宿和生活服务，学生在校园内度过大部分的时间。

《放牛班的春天》心理学分析与对人性的延伸【摘要】电影《放牛般的春天》为我们展现了一群问题儿童在一位职场失意的老师的带领下，在音乐的熏陶下，由叛逆重回童真，拥有自信，懂得感恩。

一部影响深远的教育影片，我们看到了人性在环境中发展，人性在不同环境中的不同表现。

【关键词】音乐；行为主义；人本主义；人性1.心理学分析1.1音乐心理学当最后一个音符落地，那由音乐带来的感动深深的烙印在每个人的心中，灵魂完美的契合。

音乐以它特有的方式震撼着每个人，也让我们知道了音乐审美教育作为人的思维存在和精神价值的存在，可以改变一个人的情绪、性格甚至人生。

音乐是最能引起人们的共鸣的，在每一个跳动的音符的带动下，每个人的心中都充斥着感动。

1.1.1从影片自身分析在众多教育类电影中，情节大多老套，不外乎问题学生在遇到了好的老师，老师们用正确的方法改变或者说是感化了他们，然而本部影片在故事情节中加入了音乐这一元素。

在欣赏这部电影的同时也是享受了一场听觉上的盛宴。

影片中的色彩跳跃度极低，颜色几乎接近了饱和，这为观众最大限度的减少了在视觉上耗费的心神，从而将其主要精力集中在对影片的理解以及音乐的感悟。

1.1.2从剧中人物角度分析新来的学监克莱蒙马修，多年来在不同的领域的尝试都失败了，他深信自己的未来将是最为悲惨的。

当他提着行李来到这所谓的“池塘之底”时，自认为自己的人生也是到了“池塘之底”，然而，虽然只是一名代课老师，一个失意的中年音乐家，他对于音乐的那份执着与热爱一直都在，那小小的公文包塞满了乐谱，那不仅盛放着他多年来的心血，更是贮藏着他对音乐的梦想。

在那样失意的年月里，又遇到了一群“劣迹斑斑”的问题学生，一个苛责自私的院长，但是这个平凡的小人物，却借用这些孩子实践了自己对音乐的爱和陶醉，借用了莫翰奇把自己升华为音乐家的假设，完成了自己伟大的理想。

莫翰奇以及众多孩子在音乐中找到了自我，找到了自己的价值所在。

他们向往自由与美好，在一起的合唱中，音乐洗涤着他们的心理。

从犯罪心理学解析《放牛班的春天》第一篇：从犯罪心理学解析《放牛班的春天》从犯罪角度赏析《放牛班的春天》飞逝的欢笑和无法抑制的泪水都已成为过去，却永远不能被忘怀。

如果是由一段音乐，一首歌或是一组合唱连接起这遥远的回声，那么它们所打下的烙印就会更加深刻。

可能是由于这个缘故，当看到一群反叛的寄宿学校的孩子们被召集到一个合唱团中，并谱写出他们动人的孩提乐章时，观众被深深地打动了。

但感动之余，不免也让人感到心寒，从犯罪心理学的角度去分析这部影片的时候，却又是另一番的感受。

首先是学校的教育，在马修进入这个学校之前，学校根本就不是学校，而是孩子们的地狱。

而在这个学校的孩子都被扣上了“问题少年”的帽子，学校各项严厉的惩罚手段。

校长的残忍，其他管教的冷酷，孩子们的无法无天及可怜无助，让马修产生了一种改变学校的管教像警察对待犯人一样对待孩子们的冲动。

“池塘之底”是一所专为“再教育”问题少年们而设置的寄宿学校的名字。

一如其名，学校拥有阴森古陈的建筑、笨重重叠的大门，灰色斑驳的教室以及幽暗闭塞的氛围。

在这里，我们看到教育的“理念”——“行动—反应”原则，如果有孩子触犯了纪律，全校师生立即集合，肇事者将受到严厉的惩罚。

设若三秒内找不到肇事者，所有人都要关六小时的禁闭，轮流进行，取消所有娱乐活动，禁止任何外来探访，直到肇事者自首或被揭发为止；在这里，有着严格的客人探访条例，只可以在规定时间段亲子见面，其余时间都处于鞭子与辱骂的凌威之下；在这里，缺乏公义、尊重、爱心……哈桑校长，自私贪婪、刻薄威严而又刚愎自用。

曾经是鼓号手的他，也有过梦想与激情，可是面临教育的异化，逐渐将自我的心灵扭曲变形。

为了向同业委员会争取经费，为了晋升和荣誉勋章，他可以不择手段，任意掠取马修的艰辛努力。

为了逃避自己的责任，他可以把蒙丹送进监狱，可以宣告合唱团解散，可以解雇马修。

在他眼里，惟有绝对的权威，才能控制消极行为的发生，抑或惩罚消极行为。

他不再关注学生的灵魂生长，不再倾听教师的善意建议，只在寻求通达的路径，只在解决经费的来源。

从《放牛班的春天》学习如何教育孩子，爱孩子的父母都该看看第斯多惠说过：“教学的艺术不在于传授本领，而在于激励、唤醒鼓舞。

”前言：《放牛班的春天》是04年上映的法国电影，豆瓣评分高达9.3分，曾获得奥斯卡最佳外语片提名。

影片主要讲述了一位失意但是很有音乐才华的马修老师被分配到了一个名字叫做“池塘底”的教养院里面做代课老师，这是一间寄宿学校，专门为“问题少年”的“再教育”而设立。

马修初来学校时，便受到了同事的警告：这里的孩子都是老师和家长们眼里毫无希望的学生，他们认为这群孩子脾气暴躁、打架斗殴、无恶不作、甚至于毫无未来可言。

马修发现学校的校长以残暴高压的手段管制这班学生，体罚在这里司空见惯。

但在经过一系列的斗争磨合后，马修创造性地把“放牛班”组建成一个分工合理、人尽其才的合唱团，春风化雨般用音乐解除了孩子们麻木困顿的心灵束缚，唤醒了孩子们尘封已久的对自由、友爱、人性真善美的渴望。

这部电影以它独特的魅力给观影的人留下了深刻的印象，无论是从内容，从它本身的故事剧情，从它的拍摄角度还是从它的音乐，从它要表达的主题，都体现了这部电影的成功。

相信看过影片的我们都会感觉到，《放牛班的春天》是一部温暖的电影，就像窗外春天的阳光，让我们的心灵得到净化和感动。

今天我将展示影片中成功运用教育心理学实施教育的案例，分析为什么在校长严厉甚至残暴的管束下，孩子们不但没有变好，反而激起了更加多的反抗；而马修老师的温和慈爱，却能唤起学生心灵的美好，成功引导学生发现天赋并走向成功。

在文章最后，我将根据影片的启示，从现实生活的角度，谈谈我对如何做好教育的几点看法。

1从教育心理学看《放牛班的春天》给我们的4重启示1.校长与马修老师的冲突——行为主义VS人本主义影片中，以一般的眼光来看，可能只会看到校长习惯性的咆哮如雷加大棒政策与马修老师的温和诙谐、善良宽容这两种作风的鲜明对比，但从教育心理学的角度出发，这实际上还反应了两种教育理念、两种心理学流派的对立：行为主义和人本主义。

从教育心理学看《放牛班的春天》《放牛班的春天》是教育主题片领域赫赫有名的经典之作，之前就在电视上看过这部影片，当时还没有那么触动心灵，只是觉得如果我也能遇上这么好的老师该有多好。

而当在课堂上以一个师范类的学生来看这部电影，并联系我的教育学知识，才感受到这部电影带给我的一种令我泪流满面的力量。

影片和《死亡诗社》一样，都是讲的一个教师改变一群学生的故事，听上去很平常的故事，但是我觉得教育的真谛往往就在于这个“改变”的过程之中。

为什么叫“放牛班的春天”？我查过资料，“放牛班”在台湾是指由被学校放弃管教的差生组成的班级，片名是直接用的台湾那边的译法，那里的学生脾气像牛一样倔，而这个班的班主任就被其他老师讥笑为在“放牛”，所以就被称作“放牛班”了。

影片关注的对象正是这样一个普遍关注以外的边缘群体——问题学生。

电影描写的是一个落魄的音乐家助理教师和一群调皮捣蛋的孩子的故事。

电影用略带灰暗的色彩和稍显悲伤的情调，展示了1949年法国乡村一所外号叫“池塘之底”的男子寄宿学校的生活场景。

无所作为的失意音乐家马修为生活所迫来到这里当助理教师。

这里的学生各个调皮捣蛋，大部分都是难缠的问题儿童，校长、老师被迫采取高压管治，体罚禁闭是家常便饭，换来的却是孩子们加倍的调皮和无法无天的恶作剧，甚至是对教师和牧师的人身伤害。

初来乍到吃尽了苦头的马修尝试用自己的方法改善这种状况。

马修从不体罚和禁闭学生，他宽容地对待学生的种种恶作剧，经常在校长面前掩盖学生的错误，但私下却让打伤了牧师的孩子去护理住院的牧师，并告诉牧师是孩子主动请求来做的，警告欺强凌弱的孩子改掉恶习，不准再欺负小贝比诺……马修没有伟岸的身躯、俊美的外貌和豪言壮语，他的矮胖的身材、半秃的头顶、稍显木讷的表情以及偶尔表现出的一点诙谐与幽默让他更像一个普普通通的家长，让孩子们渐渐觉得他并不像其他老师那么“坏”，但事情仍然不断地在发生。

马修发现这群孩子虽然调皮，但是他们却都喜欢唱歌，他们通过歌唱表达心声并从中得到快乐。